ITEM ALUMNO NOTA

01 Carmen Jimenez Ortega 15

02 Jhimmy Sandy Vilchez Guevara 17

 COMENTARIO

Ítem 2, la participante consigna como DIVISIÓN FUNCIONAL a 43: SALUD COLECTIVA, sin embargo la tipolog
DIVISIÓN FUNCIONAL 044 SALUD INDIVIDUAL
Item 3, la participante consigna en el SERVICIO PUBLICO como PORCENTAJE DE ESTABLECIMIENTOS DE SALU
INSTALADA INADECUADA, esta definición corresponde al INDICADOR DE BRECHAS DE ACCESO AL SERVICIO,
ATENCIÓN DE SALUD BÁSICOS 1/
item 4 y 5: la participante consigna que el sector competente para la UF y la UEI es el SALUD, sin embargo é
debien ser definida como GOBIERNOS LOCALES, los cuales según Ley Organica de Municipales tienen compe
para esta tipologia.
En el ítem 8.3, 8.3 Documento técnico para la declaración de viabilidad, la participante consigna INFORME TE
el nivel de estudio requerido para aprobar el proyecto, ya sea FICHA TECNICA SIMPLIFICADA, ESTANDAR O PE
proyecto.
1/ https://www.minsa.gob.pe/transparencia/index.asp?op=301#

item 1: el particiante no consigna el distrito para la determinacion del nombre del proyecto
item 3: se consigna SERVICIOS PÚBLICOS CON BRECHA IDENTIFICADA Y PRIORIZADA: APOYO AL DESARROLLO
APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO de acuerdo al servicio determinado por el sector (1/)
1/ https://www.minagri.gob.pe/portal/download/pdf/normas-legales/resolucionesministeriales/2019/abril/rm13