UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERIA ELECTRONICA 1

ELECTRONICA DE POTENCIA

Electronica de Potencia – Taller

Esteban Escobar Castro 20141005232
Nicolás Velasco 20141005027
Erika Cárdenas Carreño 20142005015
Resumen — En el presente informe se realizará el
análisis de un convertidor push pull, el cual se comparará
con el convertidor reductor sencillo para así resaltar sus
ventajas y características.

Abstract— In the present report the analysis of a push pull

converter was carried out, which is compared with the simple
reducer converter to highlight the advantages and
characteristics.

Términos Relevantes — convertidor DC/DC, push-

pull,
Imagen 0. Convertidor Push Pull
I. OBJETIVOS III. DESARROLLO
 Analizar de forma correcta un convertidor DC/DC
de tipo Push Pull por medio de simulación en la 1. Obtenga el rango de 𝑉𝑜 , observe que se controla
herramienta de simulación PSIM®. modificando el valor de la fuente 𝑉𝑚 (0 a 2.5V) de
la izquierda. Establezca los estados del sistema.

II. MARCO TEÓRICO

 Convertidor DC/DC

Los convertidores DC/DC son circuitos capaces de

transformar niveles de voltaje en otros, usando elementos
como bobinas y capacitores, almacenando temporalmente
energía en ellos y descargándola de tal forma que los
niveles de voltaje final son los buscados. Imagen 1. circuito de potencia
La forma en cómo se convierte el voltaje es forzando a que
se almacene la suficiente energía en la bobina o capacitor y
después, a otro tiempo se cambie la polaridad o la
disposición de dicho elemento para descargar esa misma
energía acumulada en la salida, este proceso se realiza por
medio de la conmutación.

 Convertidor push pull

El convertidor Push Pull es un convertidor que hace uso de

un transformador para tener aislamiento entre la tensión
de entrada y la tensión de salida. Posee además una
inductancia magnetizante propia del transformador que
como tal no es un parámetro de diseño.
Este convertidor trabaja en el primer y tercer cuadrante, es
Imagen 2. circuito de control
decir, el transformador se magnetiza y se desmagnetiza en
un periodo de trabajo.
Para identificar el rango de 𝑉𝑜 , por medio de la simulación,
se establece que dados los siguientes casos en las señales de
control que se dan modificando el valor de 𝑉𝑚 ,
 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERIA ELECTRONICA 2
ELECTRONICA DE POTENCIA

tensión, siendo este igual a 33V, y al máximo valor de 𝛿 =

0.5, por otro lado se tiene que en el caso de la imagen 8 es
contrario, donde el valor de tensión va a ser mínimo y
cercano a 0, con un 𝛿 con muy pequeños tiempos de
encendido.

Imagen 3. señales de control con 𝑉𝑚 = 0

Imagen 4. señales de control con 𝑉𝑚 = 0.5

a) señal de salida con 𝑉𝑚 = 0

Imagen 5. señales de control con 𝑉𝑚 = 1

Imagen 6. señales de control con 𝑉𝑚 = 1.5

Imagen 7. señales de control con 𝑉𝑚 = 2

b) señal de salida con 𝑉𝑚 = 2.5

Imagen x. señal de salida 𝑉𝑜

Conociendo el rango de 𝑉𝑜 , se determinan los estados del

sistema a continuación
Imagen 8. señales de control con 𝑉𝑚 = 2.5  Al cerrar 𝑆𝑤1 (primer estado)
Se observa que 𝑉𝑜 se comportara como un reductor, donde 𝑉𝑝1 = 𝑉𝑠
en el caso de la imagen 3, se obtiene el máximo valor de
 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERIA ELECTRONICA 3
ELECTRONICA DE POTENCIA

Donde 𝑉𝑝1 es la tensión en el devanado primario y esta se

transformará en los otros tres devanados.
 Ambos interruptores abiertos (tercer estado)
𝑁𝑠
𝑉𝑠1 = 𝑉𝑠 ( ) 𝑉𝑥 = 0
𝑁𝑝
𝑁𝑠
𝑉𝑠2 = 𝑉𝑠 ( ) 𝑉𝐿 = 𝑉𝑥 − 𝑉𝑜 = −𝑉𝑜
𝑁𝑝
𝑑𝑖
𝑉𝑝2 = 𝑉𝑠 𝐿 = −𝑉𝑜
𝑑𝑡
𝑉𝑆𝑤2 = 2𝑉𝑠′ ∆𝐼𝐿 ∆𝐼𝐿 𝑉𝑜
= =
∆𝑡 𝑇
D1 en directo y D2 en inverso − 𝛿𝑇 𝐿
2

𝑁𝑠 𝑉𝑜 1
𝑉𝑥 = 𝑉𝑠2 = 𝑉𝑠 ( ) 𝐼𝐿2 = − ( ) ( − 𝛿) 𝑇
𝑁𝑝 𝐿 2
𝑁𝑠
𝑉𝐿 = 𝑉𝑆2 − 𝑉𝑜 = 𝑉𝑠 ( ) − 𝑉𝑜 Por balance de corriente
𝑁𝑝
𝐼𝐿1 + 𝐼𝐿2 = 0
𝑑𝑖
𝑉𝐿 = 𝐿
𝑑𝑡 𝑁
𝑉𝑠 ( 𝑠 ) − 𝑉𝑜
𝑁𝑝 𝑉𝑜 1
𝑁𝑠 ( ) 𝛿𝑇 + ( ) ( − 𝛿) 𝑇 = 0
𝑉𝑠 ( ) − 𝑉𝑜 𝐿 𝐿 2
∆𝐼𝐿 𝑁𝑝
=
∆𝑇 𝐿
Despejando 𝑉𝑜
𝑁𝑠 𝑁𝑠
𝑉𝑠 ( ) − 𝑉𝑜
𝑁𝑝 𝑉𝑜 = 2𝑉𝑠 ( )𝛿
∆𝐼𝐿1 = ( ) 𝛿𝑇 𝑁𝑝
𝐿
𝑉𝑂 𝐼𝑂
2. Identifique así como en función de la
𝐸 𝐼𝐸
 Al cerrar 𝑆𝑤2 (Segundo estado) variable 𝑉𝑚 que puede variar entre 0 y 2.5V.

𝑉𝑝2 = −𝑉𝑠 Con la ecuación obtenida del balance de corrientes del

punto anterior
Al igual que en el anterior estado, 𝑉𝑝2 es la tensión en el 𝑁𝑠
devanado primario y esta se transformará en los otros tres 𝑉𝑜 = 2𝑉𝑠 ( ) 𝛿
𝑁𝑝
devanados. Podemos decir que
𝑉𝑝1 = −𝑉𝑠 𝑉𝑜 𝑁𝑠
= 2( ) 𝛿
𝐸 𝑁𝑝
𝑁𝑠
𝑉𝑠1 = −𝑉𝑠 ( )
𝑁𝑝 Entonces

𝑁𝑠 Para 𝑉𝑚 = 0, seleccionando de la imagen X11 con 𝛿 = 0.5

𝑉𝑠2 = 𝑉𝑠 ( )
𝑁𝑝 y para 𝑉𝑚 = 2.5, seleccionando de la imagen X66 con 𝛿 ≈
0.
𝑉𝑆1 = 2𝑉𝑠
Tomando 𝛿(𝑉𝑚 ) lineal
D1 en inverso y D2 en directo 0.5
𝛿(𝑡) = − 𝑉 + 0.5
𝑁𝑠 2.5 𝑚
𝑉𝑥 = 𝑉𝑥2 = 𝑉𝑠 ( )
𝑁𝑝
Y reemplazando
𝑁𝑠
𝑉𝐿 = 𝑉𝑥 − 𝑉𝑜 = 𝑉𝑠 ( ) − 𝑉𝑜
𝑁𝑝
 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERIA ELECTRONICA 4
ELECTRONICA DE POTENCIA

𝑉𝑜 𝑁𝑠 La corriente en realidad siempre es positiva, por el modo de

= 2 ( ) (−0.2𝑉𝑚 + 0.5) colocar el amperímetro se ve negativa, pero es de 0A
𝐸 𝑁𝑝
cuando el transistor está abierto.
Se obtiene la función de transferencia del convertidor en
función del voltaje Vm

𝑉𝑜 𝑁𝑠
= (−0.4 𝑉𝑚 + 1) ( )
𝐸 𝑁𝑝

𝐼𝑜
Para hallar la relación se hace uso de las ecuaciones de
𝐼𝑒
potencia. Ya que la potencia de entrada debe ser igual a la
𝐼𝑜
potencia de salida, se despeja el valor de
𝐼𝑒
Imagen 11. Voltaje en la bobina de magnetización, 𝑉𝐿𝑚
𝑉𝑜 𝑁𝑠 𝐼𝑒
= (−0.4 𝑉𝑚 + 1) ( ) = El voltaje en la bobin de magnetización tiene tres niveles
𝐸 𝑁𝑝 𝐼𝑜 debidos a los tres estados del circuito, pero además es
alternante ya que en un estado lo polariza la fuente y en el
𝐼𝑜 1 𝑁𝑃 otro estado es inducido por el otro devanado primario.
= ( )
𝐼𝑒 ( )
−0.4 𝑉𝑚 + 1 𝑁𝑆

3. Con 𝑉𝑚 = 1. Obtenga las gráficas de IL1, ILM,

𝑉𝑆𝑂 (salida del transformador), y las señales de
control de los 2 transistores.

Imagen 12. 𝑉𝑠𝑜

Debido a que en un estado el diodo está conduciendo se
presenta un corto que hace que el Vso=0v..

Imagen 9. Corriente en la bobina del convertidor, 𝐼𝐿1

Se puede apreciar en la imagen 9 que la corriente en la

bobina para un Vm=1V está en modo de conducción
continua.

Imagen 13. Señales de control de los transistores.

Se puede verificar en la imagen 13 que el convertidor

presenta tres estados como ya se ha mencionado en la
teoría.

4. Proponga un circuito reductor con los mismos

Imagen 10. Corriente en la bobina de magnetización, 𝐼𝐿𝑚
valores de L1, C1 Y R1. Reemplace los 2
transistores y transformador, por solo un transistor.
Que ciclo útil se requiere para obtener el mismo
rango de tensiones y potencia de carga. ¿Qué
puede concluir?
 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERIA ELECTRONICA 5
ELECTRONICA DE POTENCIA

Imagen 14. Circuito convertidor push pull.

Imagen 17. Rizado de salida convertidor reductor sencillo.

Como se puede observar en la gráfica el rizado de la señal

de salida es mucho mayor, lo que requeriría una bobina o
un condensador más grandes, esto generaría más perdidas
en el convertidor. Para comparar y hacer un mejor análisis
de esto se quita el filtro en los dos convertidores y se
observa la señal de salida.
En la Imagen 18 se muestra el circuito esquemático del
reductor sencillo sin el filtro y en la imagen 19, la
transformada de Fourier para la señal de salida. Se realiza el
mismo procedimiento para el convertidor Push Pull.

Imagen 15. señal de salida del convertidor push pull.

En la Imagen 15 se muestra la gráfica de voltaje (línea

superior) y corriente (línea inferior) sobre la carga para un
voltaje de 34 V que corresponde a un delta del 50%, lo que
equivale a un 𝑉𝑚 de 0 y una potencia de 231,2W.

Se reemplaza el transformador y los dos transistores por un

único transistor, los valores de la bobina, condensador y Imagen 18. Reductor sin filtro
resistencia permanecen iguales. Para obtener el mismo
voltaje de salida de 34V se ajusta el ciclo útil a 20%. En la
Imagen 16 se muestra el circuito esquemático del reductor
equivalente y en la imagen 17 la gráfica de la corriente y
voltaje de salida.
Para obtener el mismo rango de voltaje de salida del
convertidor Push Pull, el ciclo útil para del reductor simple
debe variar entre 0 y 20%. De esta forma se obtienen
voltajes de salida entre 0V y 34V.

Imagen 19. Armónicos del reductor sencillo.

Imagen 16. Circuito del convertidor reductor sencillo .

 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERIA ELECTRONICA 6
ELECTRONICA DE POTENCIA

Imagen 20. Circuito del convertidor push pull sin filtro.

Imagen 21. Armónicos del convertidor push pull.

Comparando la Imagen 18 y la Imagen 21 que

corresponden a la transformada de Fourier del reductor
simple y el convertidor Push Pull, se puede observar
claramente que en este ultimo las componentes espectrales
de las frecuencias bajas tienen una menor magnitud
mientras que en el convertidor simple están componentes
son de un valor más grande y también se presentan a
mayores frecuencias, por lo que el mismo filtro actúa mejor
en el convertidor Push Pull.

IV. CONCLUSIONES

 En el convertidor Push Pull los requerimientos del

filtro son menos exigentes que en el reductor
convencional, de la comparativa de las
componentes espectrales es apreciable que en el
convertidor Push Pull la magnitud de los
armónicos es menor.

 El convertidor Push Pull si bien es un reductor

ofrece la ventaja de tener aislamiento galvánico y
además debido a la relación de transformación
poder tener una flexibilidad de uso para obtener el
mismo voltaje de salida pero combinando ciclo útil
y relación de transformación, esto también ofrece
la posibilidad de mejorar la eficiencia.