Expediente: Nº 121-2012-0-1401-JR-CI-03.

Secretario : Dra. Hilda Peña.

Cuaderno : Principal
Sumilla : Absuelvo Nulidad y Otros.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE

ICA.

LUIS MIGUEL SORIANO URIBE, abogado

defensor de FLORENCIO AGUIRE
NINAPAYTA, en los autos seguidos contra LA
ONP y otros sobre ACCION DE AMPARO;
ante Ud. respetuosamente digo:

Que, de conformidad con la resolución Nro.06

de Autos y estando dentro del término concedido; recurro a su Judicatura
con la finalidad de Absolver la nulidad propuesta por la ONP, LA misma
que debe ser declarada INFUNDADA, para ello paso a exponer los
fundamentos siguientes:

I.-FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA
ABSOLUCION:

11.-Que, la ONP formula nulidad de todo lo

actuado basado en la competencia del órgano jurisdiccional, al respecto
debo indicar que el artículo 51 del Código Procesal Constitucional indica:
“ES COMPETENTE PARA CONOCER EL PROCESO DE AMPARO, DEL
PROCESO DE HABIAS DATA Y DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO;
EL JUEZ CIVIL O MIXTO DEL LUGAR DONDE SE AFECTO EL
DERECHO O DONDE TIENE DOMICILIO PRINCIPAL EL AFECTADO, A
ELECCION DEL DEMANDANTE”.
Que conforme se aprecia en el escrito de presentación de demanda el
domicilio principal del accionante se ubica en la ciudad de Ica, por ende
conforme al artículo indicado resulta procedente la presentación de la
demanda de proceso de Amparo ante el Juzgado civil de esta ciudad y no
como erróneamente proponer la entidad emplazada .

I.2.- Que, así también tenemos que el artículo

35 del Código Civil aplicado supletoriamente al presente caso, estatuye:
“A la persona que vive alternativamente o tiene ocupaciones
habituales en varios lugares se le considera domiciliado en
cualquiera de ellos”. Entonces, como hemos explicado que el accionante
tiene domicilio en la Ciudad de Ica, el artículo 51 del Código Procesal
Constitucional le faculta poder iniciar un acción constitucional en
cualquiera de los domicilios donde resida el accionante, en conclusión la
nulidad propuesta deviene en INFUNDADA. Con lo que respecta a la
excepción por incompetencia a razón de la materia esta deviene en
infundada en razón que mi derecho se encuentra amparado en el articulo
39 del código Procesal constitucional y ante la eminente agresión y
vulneración de mi derecho el citado código faculta a recurrir a los
procesos constitucionales pertinente.

1.3.- Que conforme a lo expuesto

precedentemente la nulidad formulada debe ser declarada Infundada.

II.-FUNADAMENTO DE DERECHO DE MI
ABSOLUCION:

- ART.51 del Código Procesal Constitucional.

- Artículo 35 del Código Civil, aplicación supletoria.

POR TANTO:

A Ud. señor Juez, se sirva acceder a lo peticionado y

provea con arreglo a Ley.

PRIMER OTROSIDIGO: Suscribo la presente a tenor del artículo 290 de

la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ica, 06 de Marzo del 2012.