Está en la página 1de 35

artículo de revisión / review article

Guía práctica para publicar un artículo


en revistas latinoamericanas

Practical guide for publishing a scientific


article in latin american magazines

Andrea Mantilla-Villarreal1, Jorge Medina Fontalvo1, Carlos A Velasco-


Bayuelo1, Jorge Algarín Gregory1, Eduardo Rodelo-Salcedo1, Dereck de la Rosa
Barranco2, Carlo V. Caballero-Uribe3

Resumen

El proceso de investigación culmina sólo cuando el investigador publica un artículo con


los resultados de la investigación. En general, en América Latina se considera muy
difícil porque son pocos los que investigan, y un porcentaje más bajo aun los que logran
publicar. Mediante una revisión sistemática en las principales bases de datos científicas
(Pub-Med, Ovid, Cochrane, etc) y utilizando como palabras claves “artículos
científicos”, “cómo escri- bir” y “escritos científicos” se escogieron 50 artículos
publicados entre 2000 y 2009, de los cuales se obtuvo la información adecuada para

Fecha de aceptación: 23 de julio de 2010


Fecha de recepción: 8 de mayo de 2010
describir los elementos necesarios del cuerpo de un escrito científico, la forma correcta de
hacerlo y los errores que más frecuentemente se cometen. Este artículo busca ofrecer a los
estudiantes, residentes y profesionales con deseos de publicar consejos prácticos para
lograr tener éxito en esta importante empresa. A cambio del esfuerzo realizado se podrá
obtener reconocimiento local, nacional e internacional como investigador experto.
Palabras clave:Artículos científicos, cómo publicar, publicaciones en Latinoamérica.

1
Residentes primer año de Medicina Interna, Universidad del Norte, Barranquilla (Colombia).
2
Coordinador del Programa de postgrado en Medicina Interna, Universidad del Norte, Barranquilla
(Colombia).
3
Profesor asociado de medicina. Internista reumatólogo. Editor de Salud Uninorte.
Correspondencia: Hospital Universidad del Norte, calle 30, al lado del parque Muvdi, Barranquilla. Vol. 26, N° 2, 2010
(Colombia). carvica@gmail.com. ISSN 0120-5552

Salud Uninorte. Barranquilla (Col.) 2010; 26 (2): 311-324 55


Andrea Mantilla-Villarreal, Jorge Medina Fontalvo, Carlos A Velasco-Bayuelo,
Jorge Algarín Gregory, Eduardo Rodelo-Salcedo, Dereck de la Rosa Barranco, Carlo V. Caballero-Uribe

Abstract

The process of investigation only finish when the researcher publish an article with the
results of the investigation. Latin American people believe this is a hard work, that´s
why there are few people who make research and a little less who ends publishing it
success- fully. We made a systematic revision on the principal available databases (Pub-
Med, Ovid, Cochrane, etc) using as keywords “scientific articles”, “how to write” and
“scientific pa- pers”, 50 articles published between 2.000 and 2.009 were chosen to
obtain the correct information to describe the most important elements of a scientific
paper, the correct way to do it and the most common mistakes people makes frequently.
This article offers to stu- dents, residents and physicians, practical advises for a
successful publishing and at the end, acquire local, national and international
recognition as an expert researcher.
Key words: Scientist papers, how to publish, latinoamerican publications.
Guia práctica para publicar un
artículo en revistas
latinoamericanas

La muestra diferentes la adecuada investigación


invest criterios que si son preparación culmina todas sus
igació del fases
tenidos en cuenta
n es
para la elaboración manuscrito, sí adecuadamente
10%
inspir de un escrito harán existe consenso sólo cuando el
ación, que de forma en cuanto a investi- gador se
90% sencilla tus ideas qué elementos esfuerza y se
transpiraci
que resultan del uso deben estar esmera por
ón.
del método presentes en el publicar sus
Do
científico se mismo(2). resultados
nat
o organicen de tal obtenidos(3), de
Ala forma que se En el campo de lo contrario será
rcó conviertan en un la redacción, la una investigación
n escrito científico. capacidad del por terminar. Los
Seg autor para unir profesio- nales de
ovi Los documentos y/o las diferentes la salud cada día
a artículos deben ideas y susten- se interesan más
cumplir una serie de tarlas en investigar, y
requisitos o debidamente algunos están
IntroduccIó estándares mínimos convierten esta obligados a ser
n exigidos para hacer actividad en parte de esto por
válida la una diferentes
Generalmente información ahí responsabilida razones, no sólo
cuando leemos un registrada. Aunque d sencilla en la por los beneficios
artículo en no existe una medida que o ventajas en la
revistas fórmula unificada de ésta se soporte socializa- ción de
latinoamericanas pasos, ni una receta en la sus estudios, sino
de alto impacto lo que garantice investigación porque ven en
primero que como fuente ella una forma de
pensamos con primaria de contribuir y
respecto a su ela- obtención de sumar una
boración y datos. La posible solución a
publicación es investigación los enigmas de la
que la como tal no es medicina y de la
preparación del una labor que
mismo involucra requiera deuna
asuntos muy infraestructura
complejos, al compleja para
punto de pensar desarrollarse,
que el acceso es pero sí
exclusivo para un requiere de un
grupo orden y
determinado de metodología
personas con adecuada para
dominio absoluto tener validez.
del tema(1). Este
artículo brinda El proceso de
herramientas y
Andrea Mantilla-Villarreal, Jorge Medina Fontalvo, Carlos A Velasco-Bayuelo,
Jorge Algarín Gregory, Eduardo Rodelo-Salcedo, Dereck de la Rosa Barranco, Carlo V. Caballero-Uribe
Guia práctica para publicar un
artículo en revistas
latinoamericanas

naturaleza misma, servidores de la como el 89% de Teniendo en


retos e salud en la los enviados a los cuenta lo antes
interrogantes que mayoría de los Annals of Internal mencionado
día a día enfrenta casos no se lleva a Medicine y, realizamos una
la humanidad cabo un curso sorprendentemen revisión
mundial(4). formal sobre te, más del 90% sistemática y
Adicionalmente, metodología de la de los enviados a actua- lizada
publicar artículos inves- tigación, la revista utilizando los
científicos en estadística o Nature(4). En la diferentes motores
revistas mucho menos mayoría de los de búsquedas y
reconocidas sobre los pasos a casos se cometen bases de datos
conlleva, entre seguir o tener en errores tan como PubMed,
otras ventajas, a cuenta para una sencillos como Ovid, Google
formar el hábito y adecuadapublicac realizar un pobre académico y
la cultura de la ión (4,6). diseño del MDConsult(9), y
investigación, Lasinstituciones estudio, pobre obtuvimos los
lograr educativas no son redacción del datos que se
reconocimiento y conscientes del artículo, escoger deben tener en
prestigio local, problema la revista menos cuenta al
nacional e generado por esta indicada, error en momento de
internacional falta de estímulos metodologías, escribir un artículo
como investigador en sus presentar científico, cuáles
experto (5). estudiantes, y de manuscritos que son los errores
Además nos manera más no corresponden cometidos con
ayuda a poder específica en los al artículo, entre mayor frecuencia
solicitar becas, residentes de las otros(4,8). y cómo
puestos de trabajo diferentes perfeccionamos
o realizar estudios especialidades nuestro escrito,
de postgrado en médicas. con el fin de
institucio- nes construir una guía
nacionales y En la realidad básica que oriente
extranjeras y ser vemos cómo las a los profesionales
invitado a principales de la salud para la
reuniones y revistas científicas publicación de un
conferencias aceptan menos artículo médico en
científicas por la del 25% de los una revista
capacidad y el manuscritos indexada.
conocimiento presentados(7).
generado en un Por ejemplo, las Al momento de
tema estadísticas iniciar la
específico(3,4). A demuestran que construcción de
pesar de la el 71% de los un artículo
necesidad artículos recibidos científico son
creciente por en el American muchos los inte-
investigar, durante Journal of rrogantes, los
la formación Ophtalmology son temores y las
profesional de los rechazados, así expectativas que
Andrea Mantilla-Villarreal, Jorge Medina Fontalvo, Carlos A Velasco-Bayuelo,
Jorge Algarín Gregory, Eduardo Rodelo-Salcedo, Dereck de la Rosa Barranco, Carlo V. Caballero-Uribe

surgen de éste. deben ser puestos


Generalmente las en esta fase para
personas desisten garantizar que los
porque piensan siguientes pasos
que es un proceso sean más fáciles de
complejo que realizar (2). La se-
involucra tiempo, gunda etapa es la
conocimien- to y elaboración del
energía. Sin Cuerpo del
embargo, es mucho artículo, aquí se
más fácil y práctico muestran los
cuando tenemos a componentes
nuestra disposición básicos de todo
una guía como la artículo científico y
presente que nos cuáles son los
ilumina y acorta el parámetros que se
camino que separa deben tener en
la escritura de la cuenta al momento
publicación. La del desarrollo del
finalidad de este tema.
artículo es
desarrollar una
guía sencilla que
contenga los pasos
que han
garantizado a
muchos autores la
exitosa publicación
de sus artículos en
revistas de alto
impacto científico.
Proponemos para
este fin dividir el
proceso en dos
etapas, como
muestra la figura 1.
La pri- mera, y
según los autores la
más importante, es
La Planificación,
etapa en la que se
deben desarrollar
las actividades
encaminadas a la
organización de la
investigación. La
mayor parte y el
mayor esfuerzo
Guia práctica para publicar un
artículo en revistas
latinoamericanas
Andrea Mantilla-Villarreal, Jorge Medina Fontalvo, Carlos A Velasco-Bayuelo,
Jorge Algarín Gregory, Eduardo Rodelo-Salcedo, Dereck de la Rosa Barranco, Carlo V. Caballero-Uribe

Finalmente, durante la redacción del la parte local. Esto se logra realizando una
artículo ofrecemos las Recomendaciones, amplia búsqueda en los diferentes medios
donde se mencionan los errores más de publicación de revistas científicas. Es
frecuentemente cometidos que impiden la necesario conocer qué tanto se ha escrito
publicación exitosa del artículo. del tema escogido y qué tan novedosa será
la información que aportará nuestra
publica- ción, garantizando así que el
planIfIcacIón artículo muestre aspectos no mencionados
o no tratados por otros autores,
A. identificar potenciales temas constituyéndolo en un atractivo para los
para realizar la publicación editores de los diferentes medios de
publicación. Este es un valor agregado
Antes de iniciar el proceso de escritura es para ser escogido por los diferentes
importante identificar el tema sobre el cual editores.
se desea publicar, considerándose esto la
base sobre la cual se fundamentará el resto Otra manera de hacer que nuestro escrito
del proceso de investigación. Debemos sea considerado novedoso, en el caso de
iniciar conociendo qué se ha publicado encontrar varias publicaciones del mismo,
sobre el tema(10), cuál es su impacto en la es cambiar el enfoque de éste de acuerdo
literatura, tanto internacional como con la necesidad que originó la revisión de
nacional, sin olvidar la literatura.

PLANIFICACIÓN

Identificar el tema
Revisión exhaustiva Determine el
sobre el que se enfoque
de literatura
va a escribir de su tema

*Buscar a nivel
mundial, *Hágalo atractivo *Amplia búsqueda
en *No escriba sobre lo
nacional, local, escritos para editores
ya dicho, sea
*Valor agregado bases de datos,
sobre el tema novedoso
revistas médicas
*Tema novedoso

Fuente: Elaboración propia.

Figura 1. Algoritmo: Pasos para la elaboración de un artículo científico


B. revisión EMBASE, Ovid, problema. En los los autores para
exhaustiva HINARI, Cochrane últimos años se ha ser referenciados
de la y Scielo, entre superado un pro- en nuestra
otros, como se blema que se publicación,
literatura
muestra en la presentaba años respetando
figura anteriores, en el siempre los
Para la revisión de
2. Dentro de los cual era necesario derechos de autor
la literatura
motores de el pago para (11).
debemos tener en
búsqueda con obtención de la
cuenta que
contamos con una mayores
herramien- ta resultados Pubmed
EMBASE
arrojados se
muy importante Ovid
encuentran MUNDIALES EBSCO
para la obtención
Schoolar Google, HINARI
de la misma, la Cochcrane
Scirus y
internet, la cual
MDConsult. Para Scielo
nos ayuda en la LILACS
optimizar el HISPANOAMERICANAS
obtención de • Publindex
resultado de su Redalyc
forma clara,
búsqueda re-
rápida y precisa
comendamos información; con Fuente: Tomada de (9).
de información
utilizar las el advenimiento
científica
palabras claves y del Open Access Figura 2.
actualizada y de
los diferentes (PloS Medicine, Principal
calidad.
términos MESH BioMed Cen- tral, es bases
incluidos en su Redaliyc) es de datos
Internet cuenta tema seleccionado posible acceder de mun-
con herramientas
(9). La manera gratuita a diales y
que per- miten a
información debe las diferentes de
los usuarios de
obtenerse en publicaciones Latinoa
manera
varios idiomas, biomé- dicas y mérica.
interactiva
siendo el inglés el científicas, las
localizar
idioma que cuales podemos escoger
información a
predomina en los leer, descargar, el
través de las bases
artí- culos copiar, imprimir o enfoqu
de datos, motores
publicados, sin tomar ideas de e
de búsqueda y
demeritar los adecua
directo- rios,
artículos do al
permitiendo que
encontrados en tema
el usuario acceda
otros idiomas que se
a información de
diferentes. La va a
primera clase
información publica
sobre temas
obtenida en la
actuales y r
búsqueda nos da
conocimiento
un panorama del
científico. Las Obtenida y
comportamiento a
bases de datos recopilada la
nivel local,
con mayor información, de-
nacional e
impacto son bemos seleccionar
internacional del
Pubmed, los artículos de
mayor impacto pérdida de
científico y los interés por el
más citados para mismo, pero
construir la base realmente debe-
bibliográfica. ríamos tomar esto
Una vez como una
realizado el motivación para
análisis iniciar una
exhaustivo de investigación al
estos ar- tículos, respecto para
debemos extraer
la idea principal
y el enfoque
desarrollado por
sus autores, para
saber si nuestro
interrogante
inicial ya fue
resuelto,
convirtiéndose
en una
publicación
adicional a las ya
existentes, lo cual
dismi- nuye la
posibilidad de
ser seleccionado
por revistas
científicas de alto
impacto. Escoger
un enfoque
diferente de los
ya publicados es
un atractivo para
los distintos
editores de las
revistas médicas.
En muchas
ocasiones no
encontramos
artículos o la
cantidad de
infor- mación
publicada sobre
el tema
seleccionado no
es la esperada,
llevándonos a
ser pioneros en el tema o estimular a otros título
investigadores a continuar en el proceso de
publicación. La principal recomendación es que el título
debe ser corto, pertinente y atractivo (12).
cuerpo del artículo No se recomiendan títulos de más de 10 a
15 palabras. Debe ser claro; en muchas
Al momento de iniciar la elaboración del ocasiones será lo único que el lector lea del
manuscrito es importante conocer los ele- artículo. Si no hay atracción por el título,
mentos mínimos y necesarios que mucho menos la habrá por el contenido del
garanticen la adecuada representación de resto del manus- crito. Dicho de otra
la informa- ción recopilada. El ensayo forma, si no es un título interesante, es
científico debe contener: Título, resumen, poco probable que la gente se interese en el
palabras claves, introducción, materiales y artículo (5). Otro de los factores que se
métodos, resul- tados, discusión y deben tener en cuenta en la elaboración del
conclusiones, tal como se muestra en la título es la sintaxis, es decir, colocar las
figura 3 (1, 8, 17). palabras en un orden correcto y lógico para

*Claro, corto,
pertinente y atractivo

Título *Debe expresar Tema, proposito,


Metodología y el diseño

¿Qué quiere “vender” mi


artículo?

Resumen y *Máximo 250 palabras


Palabras claves *Técnica IMmRD

Contenido de
un escrito Exprese claramente cuál es el
Problema que lo llevó a investigar
Introducción
Debe responder a la pregunta:
¿Porqué se hizo el artículo?

Materiales
y Métodos ¿Cómo se hizo el estudio?

Resultados ¿Qué significan los resultados?


y Discusión
¿Qué apoya lo que decimos?
Conclusiones

Fuente: Elaboración propia.

Figura 3. Estructura de un artículo científico.


que haya una encontrado un recomien- da este su contenido,
adecuada título relacionado tipo de resumen haciendo que el
comprensión del con nuestro tema en las lector decida si
mismo. Por regla de investigación publicaciones de quiere o no leer el
se indica que los nos dirigimos trabajos de artículo. Se
títulos no directamente al investigación recomienda este
contengan resumen para original. En el tipo de resumen
abreviaturas, confrontar si el indicativo en los artículos de
fórmulas artículo es tan (descriptivo) se revisión y no en
químicas, nombres interesante y/o identifican las los de
patentados o prometedor como áreas a ser investigación.
inventados por los dice el título. El tratadas en el
autores (16); esto resumen es una artículo. Se indica Hay descritas en la
dificulta la de las partes más el propó- sito de literatura muchas
búsqueda del leídas la investigación, maneras de
artículo a través usualmente. El la metodología y redactar el
de las páginas resumen es una su alcance; resumen pero, por
especializadas y versión compacta muestra la su manera
confunde al lector y condensada del estructura del esquemática,
que no esté artículo, una artículo, no recomendamos el
familiarizado con manera breve método IMMRD
estos términos. como el lector se (Introducción,
enterará a priori Materiales y
Se requiere que el de cómo se realizó métodos,
título sea exacto la investigación. Resultados,
para que su Discusión/Conclus
artículo sea tenido Existen varios ión) (12). En la
en cuenta al tipos de introducción
momento de resúmenes. El tipo mencionar los
realizar una más utilizado es el objetivos prin-
búsqueda informativo, en el cipales y la
seleccionada sobre que se compri- me importancia de la
el tema. De la la mayor investigación; en
misma manera, en información de la materiales y
los journals metodología métodos, cómo se
impresos el título realizada y sus realizó la
es importante para conclusiones. Una investigación,
atraer al lector ventaja para sus publicar los
mientras éste lectores es que los resultados de
manera resumida;
revisa el índice de ayuda a
en la discusión se
éstos. mantenerse
debe debatir el
actualizados de
impacto de estos
las
datos en la litera-
resumen investigaciones
tura científica o en
sin tener que leer
el ámbito local,
Como lectores, los artículos
nacional e
una vez hemos completos. Se
internacional, y
resaltar las investigación, y
conclusiones mucho menos
principales colocar
derivadas de los conclusiones que
datos mostrados en no se mencionen
los resultados. en el artículo
(16,18). No
El resumen no recomendamos
debe contener más además realizar
de 250 palabras (5), citas o men- ciones
y lo más bibliográficas
recomendable es dentro del
que sea un solo resumen, a menos
párrafo, aunque que fuese
algunas publica- absolutamente
ciones permiten necesario.
resúmenes Tampoco se
“estructurados” sugiere el uso de
que contienen abreviaturas ni
párrafos cortos, símbolos. Debe
sobre todo si se escribirse en
sigue el método pretérito, basado
IMMRD. Debe, en
forma rápida y
sencilla, informar
sobre todos los
resultados
destacados de la
investigación, lo
que hace que el
trabajo sea
diferente, o las
conclusiones
importantes que se
derivan de ésta,
para que el lector
sea capaz de
verificar si éstos
son sus intereses y
si, por lo tanto, lee
o no el artículo
completo. Por
consiguien- te, no
se recomienda
colocar
conclusiones
menores o
secundarias de la
esto en que antecedentes del claramente posible le interesará saber
hablamos de una mismo, si existen o el problema, es la cuál fue la
investigación ya no trabajos norma cardinal, ya solución. Mejor
realizada. anteriores acerca de que si no se expone dicho, éste es
este tema. bien el problema, al como un anzuelo
Al finalizar el lector no para captar al
resumen, el lector Después de revisar lector. ¿Por qué se
debe ser capaz de la literatura, los escogió ese tema y
encontrar en éste autores por qué es tan
la suficiente in- concordamos que el importante?
formación para siguiente es el mejor
responder las método para La revisión de la
siguientes 4 construir la literatura y la
preguntas: ¿Por introducción: explicación de la
qué el estudio fue metodología debe
llevado a cabo? 1. Exponer con hacerse de modo
(problema claridad la que el lector
estudiado), ¿Qué naturaleza y el comprenda muy
se hizo? (cómo se alcance del bien cuál era el
estudió el problema. problema y cómo
problema), ¿Qué 2. Revisar las se trató de
se en- contró? publicaciones. solucionarlo.
(principales 3. Indicar el
hallazgos método de la Les parecerá
obtenidos), investigación, extraño que se
¿Qué se celebró? explicar incluya apenas en
(impacto o incluso, de ser la introducción
importancia de necesario, por los resultados del
los resultados) qué se escogió trabajo y las
(16,18). un conclusiones de
determinado éste. Sin embargo,
introducción tipo de es un error muy
estudio. frecuente de
En la 4. Mencionar los algunos autores
introducción debe resultados más reservarse los
escribirse sobre la impor- tantes resultados hasta
importancia del de la que el artículo se
tema de la investigación. encuentre bien
investigación. Es 5. Expresar la desarrollado,
decir, se sitúa el conclusión o infundados en la
problema en un conclusiones creencia de que la
contexto sugeridas por expectativa hará
adecuado, con los resultados. que el lector
qué problema está devore el artículo
asociado el Lo fundamental en completo. Sin
trabajo y cuáles la elaboración de la embargo, ya es
son los intro- ducción es demostrado que
plantear lo más
esto, por el materiales y
contrario, métodos
hace que el
lector se Debe contener
aburra y todos los
deje el detalles de
artículo de cómo se
lado (19). realizó la
investigación o
En la el trabajo, lo
introducció más específico
n es donde posible para
se colocarán ser
los términos reproducido el
y experimento
abreviaturas por otros
especializad investigadores
as que se en si-
utilizarán a tuaciones de
lo largo del tiempo y de
artículo. espacio
diferentes con
En resumen, el fin de
la aumentar las
importancia posibilidades
de la de obtener
introducción resultados
gira en similares. La
torno al finalidad de
problema, es las
otorgar sufi- investigaciones
cientes que utilizan el
referencias mé-
al lector
para
comprender
los datos
obtenidos
de la
investigació
n sin
necesidad
de buscar
información
anterior
sobre este
tema.
todo científico es debe evitarse en utilizado hay un Dos últimos
que los resultados situaciones en las resultado. En los consejos: 1: No
sean que se sabe que análisis colocar resultados
reproducibles, y hay diferencia estadísticos debe en esta sección y 2:
para que esto entre éstos y ésta hacerse énfasis en Cuidar en esta
suceda se deben puede ser crítica. los datos, no en sección, más que
narrar, con lujos De usarse las estadísticas. en ninguna otra, la
de detalles, todos nombres Sólo deben gramática y la
los comerciales, es comentarse los redacción, errores
procedimientos convenido métodos de colocación de
que se realizaron internacionalmen- estadísticos poco comas o puntos en
desde el principio te que sean comunes, a los sitios inadecuados
hasta el final de la escritos en que además debe o la omisión de
investigación. mayúscula y adicionárseles éstos puede dar
Deben ser seguidos siempre una referen- cia un sentido total a
descritos los de la descripción bibliográfica. la frase, lo que
procedimientos o genérica. Todas cambiaría el
las técnicas usadas las revistas tienen método y
e incluso colocar descritas las modificaría su
referencias especificaciones reproductibilidad.
bibliográficas acerca de cómo
donde puedan ser expresar los resultados
consultadas para materiales.
mejor explicación. Esta sección
En cuanto a los debería ser la más
En la parte de métodos, el orden simple de crear al
Materiales hay de pre- sentación momento de
que ser muy es el cronológico. escribir el artículo,
explícitos Los métodos sin embar- go, no
brindando las relacionados debe redactarse de
características deben describirse manera
técnicas de todos juntos. superficial, ya que
los materiales ésta es la que más
utilizados, Es en esta parte contribuye con el
cantidades del artículo donde conocimiento (16).
exactas, por pri- mera vez Básicamente debe
procedencia o está permitido cumplir dos
método de emplear funciones: 1)
preparación. Se subtítulos. Para expresar los
recomienda no tener en cuenta: resultados de los
utilizar nombres éstos deben estar experimentos
comerciales y rela- cionados con descritos en
reemplazarlos por los utilizados en materiales y
genéricos que los resultados; así, métodos y 2)
puedan ser el lector presentar las
conocidos a nivel entenderá que pruebas que
mundial. Esto para cada método apoyan tales
resultados. Para nudo, esta sección
cumplir con el suele ser la más
primer punto se corta del artículo,
puede realizar una por lo que se hace
descrip- ción énfasis en que se
amplia de los debe seleccionar
experimentos sin muy bien los datos
entrar a describir que se van a
detalles que ya se exponer en esta
discutieron en la sección.
sección de
materiales y
métodos. Para el
segundo punto se
sugiere realizar
primero las tablas y
datos que muestren
los resulta- dos,
para luego redactar
el texto basado en
éstas. Nuevamente
el tiempo usado
debe ser el
pretérito.

Debe iniciarse la
sección de
resultados descri-
biendo qué se
encontró. Teniendo
en cuenta esto, lo
recomendado por
todos los autores
consultados es
escribir los
resultados relevan-
tes de la
investigación, no
llenar la sección
con datos poco
importantes o
repetitivos que
confundirían al
lector y no
permiten que los
hallazgos
importantes se
destaquen. A me-
discusion y conclusión comparados con los dados en la
introducción, es decir, con los obtenidos de
Hasta este punto, en la primera parte del la literatura para mirar si el
artículo (introducción y materiales y mé- comportamiento del expe- rimento es
todos) se ha expresado por qué y cómo se similar a los obtenidos por otros autores o
obtuvieron los resultados. En esta sección si pueden ser considerados nueva
nos dedicaremos a describir lo que evidencia con la que se podría mostrar una
significan estos resultados. La gran mayoría nueva tendencia o contradecir alguna
de los lectores se dirigirán a esta sección teoría expuesta por mucho tiempo.
después de leer el resumen y sentirse
interesados por el tema de la investigación. Deben describirse además los resultados
anómalos. Sugerimos no ocultarlos ni
La recomendación es iniciar la discusión tratar de “maquillarlos”, trate de
respondiendo la pregunta planteada en explicarlos lo más lógico y coherentemente
la introducción con los datos obtenidos y posible o sim- plemente descríbalos como
expuestos en la sección de resultados que lo encontrado, aunque no tenga hasta ese
respaldan la respuesta. Los datos que ya se momento una explicación para el
expusieron durante los resultados deben comportamiento de los mismos. Exponga
ser también las limitaciones del estudio y los
problemas metodológicos

Tabla 1. Secciones de un artículo original

Preguntas que se
Sección Características Longitud usual Recomendaciones
deben responder

¿Qué quiere “vender”


Título Breve, conciso 140 caracteres ser directos
mi artículo?

hitos más ¿Por qué se escribió


Introducción 3 párrafos establecer qué queremos demostrar
importantes el artículo?
Materiales y ¿Cómo se hizo incluir tablas de resumen de
ordenado 2 párrafos
métodos el estudio? la información
Discutir la literatura regional e interna-
ordenada y basada ¿Qué significan
Discusión de 2 a 3 párrafos cional relevante con base en
en los resultados los resultados?
nuestros hallazgos

Las referencias son claves, permiten


variable, deben reconocer nuestro trabajo y el de
respetar las normas otros; el número de citas que se
en orden cronológico ¿Qué apoya lo que
Referencias exigidas (Vancouver, hagan a un artículo determinarán su
dentro del artículo decimos?
etc.) impacto. Una vez nos
acostumbremos a seguir estos pasos
veremos que cada vez es más fácil
lograr el objetivo final de una
Fuente: Propia de los autores.
que tuvo que métodos deben
enfrentar durante Es muy La descripción del explicar cómo fue
el desarrollo del importante artículo en general llevado a cabo
trabajo. Para que conocer las debe llevar la dicho trabajo; los
sean tenidos en recomenda- metodología resultados
cuenta para ciones básicas que IMMRD; si es un compren- derá de
posibles nuevas se requieren para artículo original, la lo que
investigaciones, lograr que un introducción debe conseguimos
puede, además, artículo escrito explicar porqué se consecuente con la
colocar por nosotros logre decidió hacer el aplicación de la
recomendaciones su objetivo final trabajo; los metodología, y en
que crea de ser publicado. materiales y la discusión se
oportunas, para Saber elegir a qué dará el análisis de
facilitar el trabajo revista enviarlo, los resultados
con los próximos cumplir obtenidos (ver
investigadores. rigurosamente tabla).
con las normas de
Por último, envío de cada Esperamos que
recuerde que esta revista en este estudio sea
parte del artículo particular y el una herra- mienta
debe ser escrita en ámbito de la valiosa para
presente, los datos revista es clave. aquellas personas
que usted presenta Además, es que desean
son evidencia importante ser arriesgarse a
científica. conciso en el men- escribir con la
saje que queremos certeza que tienen
En cuanto a las enviar en nuestro en ésta una ayuda
conclusiones, éstas trabajo, para lograr el
se toman como el documentarnos destino final de
cierre del artículo. correctamente toda investigación:
En estas se sobre el tema que LA PUBLICACIÓN.
mencio- nan vamos a trabajar,
básicamente el escoger un título Con icto de interés:
aporte del artículo lla- mativo, hacer Ninguno.
después de haber un resumen
relacionado los completo según el Financiación:
datos obtenidos tipo de artículo Universidad del
con los datos de la que escribamos, Norte.
literatura revisada. que incluya
Usualmente se siempre la
inicia con la frase población rEfErEncIaS
“De acuerdo a lo estudiada, los
encon- trado (,) métodos de 1. Albert T. Cómo
estudio aplicados, escribir
concluimos que…”
artículos
los resultados
científicos
obtenidos y su
fácilmente. Gac
concluSIonES significado es Sanit 2002;
importante.
16(4):354-7. Dis- %20Publicacion.
ponible en: pdf
http://www.sld. 5. Skelton J.
cu/galerias/ Analysis of the
pdf/sitios/vigila structure of
ncia/138v16n04a original research
13034256 papers: an aid to
pdf001.pdf writing original
2. Provenzale J M. papers for
Ten principles to publication.Briti
improve the sh journal of
likelihood of General
publication of a Practice1994;44:4
scientific ma- 55-459.
nuscript.AJR Disponible
2007; 188:1179-
1182.Disponible
en:
http://www.ajro
nline.org/cgi/con
tent/
abstract/188/5/1
179
3. Peh W C G, Ng
K H. Why
write? Singapore
Med J 2008;
49(6):443-444.
Disponible en:
http://smj.sma.or
g.sg/4906/4906e
mw1.pdf
4. Elizondo-Rivero
RL, Bosques-
Padilla F J. Cómo
escribir un
artículo
científico: cómo
lograr que su
investigación sea
publicada. Rev
Gastroenterol
Mex 2007; 72(2).
Dispo- nible en:
http://190.41.189.
210/oficinas/
investigaciones/
Articulo
%20Cientifico
%20 Como
%20lograr%20su
en: Estrada JA, 2008;15 (2): 93-101. (1):21-25.
http://www.nc García Disponible Disponible en
bi.nlm.nih.gov/ Domínguez JC, en:http://www.revi http://medind.n
pmc/ Anaya Taboada stacolombianadere ic.
articles/PMC12 M, Rodríguez uma- in/iad/t02/i1/iad
39019/ Berdugo D, De la tologia.org/Portal t02i1p21.pdf.
6. Lubomir Rosa Barranco D, s/0/Descargas/ LA 15. Provenzale J, S.
Tomaska. Caballero-Uribe %20 A Systematic
Teaching how to CV. Bases de IMPORTANCIA Guide to Re-
prepare a datos, motores de %2015-2.pdf viewing a
manuscript by búsqueda e 12. Johnson T. Tips Manuscript.AJ
means of índices temáticos: on how to write a R 2005;185:848 -
rewriting Herramientas paper. JAm Acad 854. Disponible
published fundamen- tales Dermatol 2008; en
scientific para el ejercicio 59:1064-9. http://www.ajro
papers.Genetic médico. Salud Disponible en: nline.org/
s 2007;175:17- Uninorte http://www.asds. cgi/reprint/185/
20. Disponible 2008;24(1):96-119. net/uploadedFiles 4/848
en: Disponible en: / 16. Lilleyman JS.
http://www.gen http:// Education_and_Re How to write a
etics.org/ ciruelo.uninorte.e search/Research/tip scientific paper-
cgi/content/abst du.co/pdf/salud_u s.pdf a rough guide
ract/175/1/17 ninor- te/24- 13. Driscol P. How to to getting
7. Alexandrov 1/10_Bases_de_da write a paper. published.
AV. How to tos_y_m.pdf JAccid Emerg Med Archives of
write a 10. Johnson TM. Tips 1997;14:65-69. Disease in
research paper. on how to write a 14. Kotur P F. How to Childhood1995
Cerebrovasc paper. J Am Acad write a scientific ;72:268-270.
Dis 2004;18:135- Dermatol. 2008; article for a Disponible en:
138. Dis- 59: 1064 - 9 Dis- medical journal? http://adc.bmj.c
ponible en: ponible en: Indian j anaesth om/con-
http://www.nc http://www.asds.n 2002;46 tent/72/3/268.cit
bi.nlm.nih.gov/ et/uploade- ation
pubmed/15218 dFiles/Education_a 17. Peh WC G, Ng
279 nd_Research/Resea K H. Effective
8. Pierson DJ. The rch/ tips.pdf medical
top 10 reasons 11. Caballero-Uribe writing.
why ma- CV, Marenco Singapore Med
nuscripts are Robles R, Mar- J 2008;
not accepted for tínez Arroyo H, 49(6):443.
publication. Monroy Rojas S, Disponible en:
Respiratory Palencia Sánchez http://smj.sma.
Care. 2004 Oct; D, Rodríguez org.sg/4906/49
49(10):1246- Torres, S. La 06emw1. pdf
1252. impor- tancia del 18. Ushma S Neill.
Disponible en: acceso abierto en How to write
http://www.ncb la investigación an effective
i.nlm.nih. biomédica y referee report. J.
gov/pubmed/15 científica. Revista Clin. Invest
447812 Colombia de 2009;119:1058-
9. Castrillón- Reumatología 1060.
Disponibl ticle.Americ ting.Respirat
e en: an family ory Care
http://ww Physican 2004 Oct;
w.jci.org/ 2002 49(10):1206-
articles/vi January; 1212.
ew/39424 15;65(2). Disponible
19. Pierannu Disponible en:
nzii L. en: http://www.
How to http://www. rcjournal.
write an aafp. com/content
original org/afp/2002 s/10.04/10.04
article for /0115/p251.h .1206.pdf
the tml 24. Bruce P
journal of 21. Driscoll P. Squines.Pre
orthopaed How to paring
ics and write a manuscripts
trau- paper. for
matology. JAccid publication:
J Emerg med general
Orthopae 1997;14:65- pointers.Can
d 69. med assoc
Traumato Disponible 1993;149(1):
l 2008;9:1- en: 25-26.
3. http://emj. Disponible
Disponib bmj.com/co en: http://
le en: ntent/14/2/6 www.ncbi.
http://w 5.citation nlm.nih.go
ww.ncbi. 22. Peh WCG, v/pmc/arti
nlm.nih. Ng KH. title cles/
gov/pmc/ and Title PMC148528
articles/P page. 5/
MC26569 Singapore
77/ Med J
20. Jay 2008;49(8):6
Siwek, 07.609.
Margaret Dispo-
L nible en:
Gourlay, http://www
David C .ncbi.nlm.ni
Slawson, h.gov/
Allen F pubmed/18
Shaughne 756341
ssy 23. Pierson D J.
Pharm. How to
How to write an
write an abstract that
evidence will be
based accepted for
clinical presentation
review at a national
ar- mee-
25. Cunningham S 283022 Bosques F. en:
J. How to…….. 29. Campanario J Cómo escribir http://smj.sma.or
write a paper. M. Cómo un artículo g.sg/4906/4906e
Journal of escribir y científico: mw1. pdf
Orthodontics publicar un cómo lograr 35. Andrei
2004;31:47-51. artículo que su V.Alexandrov.
Dispo- nible en: científico. investigación How to write
http://jorthod.m Cómo estudiar sea publicada. aresearch paper.
aneyjournals.or y aumentar su Rev Gas- Cerebrovasc Dis
g/ impacto. Rev. troenterol Mex 2004;18:135-138.
cgi/content/full/ Esp. Doc. Cient 2007;72(2). Dis- ponible en:
31/1/47 2003; 326(4): Disponible en: http://www.ncb
26. Peh WC G, Ng 461 - 463. http://190.41.18 i.nlm.nih.gov/
K H. Writing the 30. Gutiérrez C, 9.210/oficinas/i pubmed/15218
materials and Mayta, P. nvestiga- 279
methods. Publicación ciones/Articulo 36. Ushma S Neill.
Singapore Med J desde el %20Cientifico How to write an
2008;49(11):856- pregrado en %20Como%20 effective referee
859. Disponible Latinoamérica: lograr%20su report. J. Clin.
en: Importancia, %20Publicacion Invest
http://smj.sma.o Limitaciones y .pdf 2009;119:1058-
rg. Alternativas de 33. LilleymanJ S. 1060. Disponible
sg/4911/4911em Solución. CI- How to write a en:
w1.pdf MEL 2003; 8(1): scientific paper- http://www.jci.o
27. Gilson Luiz y 54-60. a rough guide rg/
Volpato, Eliane Disponible en to getting articles/view/39
Goncalves de http:// published. 424
Freitas.Challeng redalyc.uaemex Archives of 37. Pierannunzii L.
e in scientific .mx/pdf/717/717 Disease in How to write
publication. 80110.pdf Childhood an original
Pesqui Odontol 31. Pearlman A. 1995;72:268-270. article for the
Bras2003;17(1):4 Ten Mistakes to Disponible en: journal of
9-56. Dis- Avoid how not http://adc.bmj.c orthopaedics
ponible en: to Write a om/con- and trau-
http://www.ncbi successful tent/72/3/268.cit matology. J
.nlm.nih.gov/ manuscript. ation Orthopaed
pubmed/129377 Journal of 34. Peh WC G, Ng Traumatol
45 American K H. Effective 2008;9:1-3.
28. Xerfan F, Society of medical Disponible
Masako Ferreira Echocardiograp writing. en:http://www.
L. The art of hy 2008; Singapore Med ncbi.nlm.nih.
writing a 28(11):1277- J 2008; gov/pmc/article
scientific 1279.Disponible 49(6):443. s/PMC2656977/
paper.Acta Cir enhttp://down- Disponible 38. Lubomir
Bras load.journals.els Tomaska.
2005;20(2):17- evierhealth.com Teaching how to
18. Disponible /pdfs/jour- prepare a
en: nals/0894- manuscript by
http://www.ncbi. 7317/PIIS089473 means of
nlm.nih. 1708005816.pdf rewriting
gov/pubmed/16 32. Elizondo R, published
scientific http://www.ncb
papers.Genetics i.nlm.nih.gov/p
2007;175:17-20. mc/
Disponible en: articles/PMC123
http://www.genet 9019/
ics.org/ 42. Driscoll P. How
cgi/content/abstr to write a paper.
act/175/1/17 JAccid Emerg
39. T. Albert. Cómo med1997; 14:65-
escribir artículos 69. Disponible
científicos en: http://emj.
fácilmente. Gac bmj.com/conten
Sanit 2002; t/14/2/65.citatio
16(4):354-7. Dis- n
ponible en: 43. Peh W C G, Ng
http://www.sld.c K H. Title and
u/galerias/ Title Page.
pdf/sitios/vigila Singapore Med
ncia/138v16n04a J
13034256 2008;49(8):607.6
pdf001.pdf 09 Dispo- nible
40. Jay Siwek, en:
Margaret L http://www.ncb
Gourlay, David C i.nlm.nih.gov/
Slawson, Allen F pubmed/187563
Shaughnessy 41
Pharm. How to 44. Pierson D J.
write an evidence How to write an
based clinical abstract that will
review ar- be accepted for
ticle.American presentation at a
family Physican national mee-
2002.January ting.Respiratory
15;65(2). Care 2004 Oct;
Disponible en: 49(10):1206-
http://www.aafp.
org/afp/2002/011
5/p251.html
41. Skelton J.
Analysis of the
structure of
original research
papers: an aid to
writing original
papers for
publication.
British journal of
General
Practice1994;
44:455-459.
Disponible en:
1212. publication of a 49. http://www scientific paper.
Disponible en: scientific manus- .ajronline.o Acta Cir Bras
http://www.rcjo cript. AJR 2007; rg/cgi/cont 2005;20(2):17-
urnal. 188:1179-1182. ent/ 18. Disponible
com/contents/1 Disponible en: abstract/18 en:
0.04/10.04.1206. 8/5/1179 http://www.ncbi
pdf 50. Pierson D J. .nlm.nih.
45. Bruce P The top 10 gov/pubmed/16
Squines. reasons why 283022
Preparing ma-
manuscripts nuscripts are
for publication: not accepted
general for
pointers.Can publication.
med assoc. Respiratory
1993;149(1):25- Care 2004
26. Disponible Oct;
en: http:// 49(10):1246-
www.ncbi.nl 1252.
m.nih.gov/p Disponible
mc/articles/ en:
PMC1485285/ http://www.
46. Cunningham S ncbi.nlm.nih
J. How to…….. .
write a paper. gov/pubmed
Journal of /15447812
Orthodontics 51. Gilson Luiz
2004;31:47-51. Volpato,
Dispo- nible en: Eliane
http://jorthod.m Goncalves
aneyjournals.or de
g/ Freitas.Chal
cgi/content/full lenge in
/31/1/47 scientific
47. Peh WC G, Ng publication.
K H. Writing Pesqui
the materials Odontol
and methods. Bras 2003;
Singapore Med 17(1):49-56.
J Dis- ponible
2008;49(11):856- en:
859. Disponible http://www.
en: ncbi.nlm.ni
http://smj.sma. h.gov/
org. pubmed/12
sg/4911/4911em 937745
w1.pdf 52. Xerfan F.
48. Provenzale J M. Masako
Ten principles Ferreira L.
to improve the The art of
likelihood of writing a