EXPEDIENTE: 1034-2018.

SECRETARIO: HEBERT DELGADO FERNÁNDEZ

ESCRITO Nº : 01.
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
Infante Infante Segundo Roberto, identificado con DNI Nº 26725197,
con domicilio real en el caserío Santa Bárbara, distrito de Baños del
Inca, departamento de Cajamarca y con domicilio procesal en la calle
los Tres Reyes N°322 urbanización Sarita, de esta ciudad de Cajamarca
y con casilla electrónica número 60956 en el presente proceso sobre
aumento de alimentos; ante usted con el debido respeto me presento y
expongo:

I.- APERSONAMIENTO:
Ejerciendo el derecho de defensa contemplado en de la Constitución Política del Estado,
ME APERSONO a vuestro despacho; para lo cual señalo mi domicilio procesal
indicado en líneas precedentes, el mismo que se tendrá en cuenta para efectos de
tramitación del presente proceso de acuerdo a ley…
II.- PETITORIO:
Estando dentro del plazo de ley, y de conformidad con el artículo 554º del Código
Procesal Civil y al amparo de las normas legales pertinentes, ABSUELVO
TRASLADO DE LA DEMANDA incoada en mi contra por la señora Valiente
Sánchez María Elena, sobre aumento de pensión alimenticia a favor de mi menor hijo
Jhosie David Infante Valiente, la misma que deberá declararse INFUNDADA, por los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que detallo a continuación
III.-PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LOS HECHOS EXPUESTOS EN
LA DEMANDA.
1.- Con respecto al primer fundamento, que hace mención la demandante si bien es cierto que
nuestra legislación así lo prescribe en cuanto a las necesidades de aumento del alimentista y
la incrementación de las posibilidades económicas del demandado, siendo esto incierto porque
en ningún momento han incrementado las solvencia económica del demando, demostrándose
todo lo mencionado se ha acreditado con la documentación que se presenta en la demanda.
3.1.-. Con respecto al segundo fundamento, es cierto que la demandante, en el año
2013 me ha demando por derecho de alimentos a pesar que mi persona nunca se ha
desentendido de mi menor hijo, la cual se ha estado cumpliendo de una u otra forma.

3.2.- Con respecto al tercer fundamento, que hace mención la demandante que han
incrementado las necesidades económica del menor no se han demostrado
fehacientemente con los medios probatorios pertinentes, asimismo hace de
conocimiento que las posibilidades económicas del demandando han incrementado
siendo esto totalmente falso sigo percibiendo la misma remuneración todo esto lo
acredito con el contrato de trabajo que adjunto a la presente.

3.3.- Con respecto al cuarto fundamento, no es cierto porque hace mención la

demandante sobre el incremento económico hacia mi persona es faso porque no se
han incrementado mis posibilidades económicas y n adjunto ningún medio probatorio
a la presente.
IV. FUNDAMENTACIÓN DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.-
4.1.- Señor Juez, la naturaleza del derecho alimentario se ciñe dentro de un marco
circunstancial, la cual está sujeto al estado de necesidad de los acreedores alimentarios y
a las posibilidades del obligado, en ese sentido en la medida de mis posibilidades he
brindado el apoyo económico constantemente a mi menor hijo, no evadiendo en ningún
momento mi responsabilidad en mi condición de padre. Por otro lado quiero dejar en
claro que con la demandante siempre habido comunicación, en cuanto al desarrollo
emocional y físico de nuestro hijo, nunca evadido la responsabilidad de padre.
4.2.- En el presente caso, la demandante hace mención de hecho totalmente falso en
cuanto a la incrementación de mi remuneración que vengo percibiendo en el trabajo
mencionando hechos que son relevantes y falsos para la decisión de una incremento de
pensión alimentista narrando otros que no gozan de la claridad suficiente o algún medio
probatorio para tal manifestación, es por ello se convierten en argumentos no válidos
para su petición, contradiciendo todo lo mencionado por la demandada a través de los
medios probatorios donde se puede comprobar que no hay aumento de remuneración
hacia mi persona, sino todo lo contrario terminando el contrato de trabajo esté 30 de
agosto del 2018, no teniendo un contrato definitivo solo fui contratado por tres meses,
concluido el tiempo de trabajo mi persona se dedica a trabajar al servicio de taxi,
percibiendo cuarenta soles diarios, eso puede ser corroborado por la demandante que
tiene pleno conocimiento porque por ese medio fue que se inició nuestra relación
sentimental, esté último trabajo no me permitiría cumplir plenamente con la
cantidad de dinero solicitada por la demandante, concluyendo que la demandante esta
actuando en una forma vengativa a través por los diversos problemas personales que
hemos tenido y solo sacar provecho económico queriendo sorprender a la justicia a
través de sus mentiras: a) Respecto de la carga Familiar: la demandante tiene total
conocimiento que soy casado y que tengo dos hijos de nombre Infante Rafaile Smith
Rubén y Infante Rafaile Meriss Yamali, este hecho debió ser narrado en su escrito de la
demandante, por cuanto es necesario para determinar si procede el aumento de pensión
que también se tiene otra obligaciones económicas con mis otro hijos que se encuentran
bajo mis responsabilidades más aun estado en un nivel educacional, teniendo derecho
a todo los beneficios fundamentales como de alimentación y otros asimismo la
mantención de mi esposa; b) En cuanto a lo que se refiere a mi empleadora, la
demandante hace una aserción que traería consigo la formación de un juicio
equivocado en la cantidad percibiendo el sueldo básico y no como ella supuestamente
quiere hacer creer con la única afinidad de sacar provecho económico indicando que
percibo más de tres mil nuevo soles en la empresa HERMANO TOLMOS
ESPINOZA, no demostrando el ingreso verdadero de mi sueldo económico sin
presentar documentación pertinente para su fundamentación económica ; c) Respecto
del monto económico que percibo como remuneración, la demandante declara que mi
sueldo es de s/. 3000 nuevo soles, afirmación irreal por cuanto lo que gano es el
básico con mis beneficios, adjuntando mi contrato de trabajo para cual se pueda
demostrar que la demandante es una mentirosa, además a esto también se tiene que
adjuntar otros gastos de la carga familiar que poseo y los préstamos bancarios que se
realizaron cuando la demandante realizo una liquidación por la pensión que no fue
canceladas porque contaba con un trabajo estable no permitiéndose cumplí plenamente
con mis obligaciones de padre además también tengo una deuda vehiculara para la
compra del vehículos que trabajo como taxista esto es corroborado con la
documentación pertinente; d) Señor juez, en la actualidad tengo varios vínculos
obligacionales con el banco de crédito, compromiso que se extiende hasta enero del
año 2021 y 2022 hecho que lo sustento con el cronograma de pagos expedido por dicho
institución.
En el presente proceso se puede observar que la demandante es un apersona joven sin
ningún impedimento físico o mental que puede trabajar y aportara para la mantención de
nuestro menor hijo, de acuerdo a ley es obligación que ambos padres están obligados a la
manutención de nuestro menor hijo y no ceñirse únicamente a mis ingresos económicos para
la subsistencia de nuestro menor hijo.

Finalmente, señor Juez, espero tenga a bien valorar los argumentos planteados por mi
persona, por ser verdaderos, los mismos que serán corroborados con las pruebas
aportadas a la instancia, indicando además que la obligación de dar alimentos no es
exclusividad del padre sino que la madre también tiene que coadyuvar al sostenimiento
de los hijos y proporcional a los gastos y la carga familiar del demandado no poner en
riesgo la subsistencia de mis demás hijos y esposa.
V.- FUNDAMENTACION JURIDICA.
5.1.- Del Código del Niño y Adolescente:
- El Artículo 93°, que manifiesta: “es obligación de los padres prestar alimentos a
sus hijos”. En este sentido, la obligación de prestar alimentos es compartida
entre el padre y la madre, por lo que, la madre se encuentra en la obligación de
contribuir con el sostenimiento de nuestros hijos.

5.2.- Del Código Civil:

- Conforme al artículo 481°, los alimentos se regulan por el Juez en proporción a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente
a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor…”.

VI.-MONTO DEL PETITORIO.-

El monto de la pensión alimenticia propuesto es de S/. 250 NUEVO SOLES.

VII.- VÌA PROCEDIMENTAL.-

La presenta demanda corresponde al Proceso Único.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.-

Documentales:
- contrato de trabajo de la empresa HERMANO TOLMOS
ESPINOZA.
- Declaración Jurada de los ingresos mensuales.
 - Partida de nacimiento de mis menores hijos.
- Constancia de estudios de mis menores hijos.
- Recibo, por concepto de matrícula de mis menores hijos.
- Cronograma de pagos a la institución del banco de crédito y BBVA
continental.

IX.- ANEXOS.-
1A.-Copia de mi DNI.
1B.-Contrato de trabajo de la empresa HERMANO TOLMOS ESPINOZA.
1C.- Declaración Jurada de los ingresos mensuales.
1D.- Partida de nacimiento de mis menores hijos.
1E.- Partida de matrimonio.
1F.- Copia del DNI de mi esposa
1G.- Constancia de convivencia
1H.- Constancia de mis menores hijos de estudio.
1I.- Copia de cronogramas de pago de los banco de crédito.
1J.- Copia de pago mensual a los bancos.
1k.- Copia de los gastos de matrícula y mensualidad de mis menores hijos.
1L. -Arancel por concepto de ofrecimiento de pruebas y Arancel por derecho de
notificación Judicial.
1M.- Constancias de habilidad del letrado que autoriza la presente.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80º del
Código Procesal Civil, Otorgo las facultades de representación que señala el artículo 74º
del mismo Código, al letrado que autoriza la presenta demanda, declarando estar
instruida de tal representación y de sus alcances.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase usted señor Juez por absuelto el traslado de la presente demanda
y proceda de acuerdo a Ley.

Cajamarca, 15 de agosto 2018.

……………………………………
Infante Infante Segundo Roberto
DNI Nº 26725197.
 DECLARACION JURADA

Yo Infante Infante Segundo Roberto, identificado con DNI Nº 26725197, con

domicilio real en el caserío Santa Bárbara, distrito de Baños del Inca, departamento de
Cajamarca, declaro bajo juramento percibir mensualmente el sueldo básico y mis
beneficios.
Declaro bajo juramento que la información proporcionada es veraz y de verificarse
que la información es falsa, acepto expresamente todas las responsabilidades, civiles y
penales.
Ratifico la verdad de lo declaró, sometiéndome de no ser así, a las correspondientes
acciones administrativas de ley.

Cajamarca 15 de agosto del 2018.

……………………………………
Infante Infante Segundo Roberto
DNI Nº 26725197.