Está en la página 1de 2

JUZGADO MIXTO - MALA

EXPEDIENTE : 00168-2017-0-0806-JM-CI-01
MATERIA : DESALOJO
JUEZ : REQUENA VARGAS MILAGROS SERENA
ESPECIALISTA : PALACIOS ACUACHE ERIKA GIOVANNA
DEMANDADO : CHUMPITAZ FRANCIA DE ZAVALA, ROSA CLEOTILDE
DEMANDANTE : NUÑEZ PERALTA, JUAN CARLOS

Resolución Nro.UNO
Mala, nueve de octubre del año dos mil diecisiete.-

AUTOS y VISTOS: Con el escrito de demanda presentado por Juan


Carlos Nuñez Peralta, con el arancel Judicial por Ofrecimiento de Prueba y con las
cedulas de notificación respectiva; Y, ATENDIENDO: PRIMERO.- Que, toda persona
tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, por lo que procede recurrir al Órgano
Jurisdiccional a fin de solucionar un conflicto de intereses conforme establece el
artículo I del título Preliminar del Código Procesal Civil, para hacer valer sus derechos
vulnerados concurriendo para tal fin con todos los requisitos y formalidades que la ley
establece para cada caso concreto, con sujeción a las normas procesales contenidas en
el Código Procesal Civil, que son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en
contrario. Sin embargo, el Juez adecuará su exigencia al logro de los fines del proceso,
conforme lo señala el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Que, recibida la demanda es necesario que concurran los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción como requisitos previstos en los artículos
424° y 425° del Código Procesal Civil, declarando su Inadmisibilidad o improcedencia
de conformidad a lo establecido en los artículos 426° y 427° del Código Acotado.
TERCERO.- Que, de la revisión de la demanda se advierte la presencia de requisitos
de inadmisibilidad que deberán ser subsanados previa a la calificación de fondo,
siendo; 1) La demandante deberá de precisar su petitorio, respecto al supuesto de
precariedad que alega de conformidad con los supuestos establecidos como regla
vinculante por la Sentencia Casatoria N° 2195-2011-Ucayali , a efectos de que no sea
impreciso, debidamente fundamentado, por cuanto lo señalado ha sido de manera
genérica, y con ello no se afecte el derecho de defensa de la demandada; 2) Deberá
de presentar Plano Perimétrico y Memoria descriptiva debidamente suscrita por
ingeniero o arquitecto colegiado; y, precisar cuál es el área que comprende el predio
materia de Litis; 3) A efectos de verificarse la alegada ocupación precaria y el área de
ocupación de los mismos sobre el predio materia de desalojo, deberá presentar
.
constatación policial actualizada y certificada por la autoridad que la expide o,
documento de fecha cierta con indicación del área total o parcial que viene ocupando
la demandada; 4) Deberá de precisar si ha interpuesto alguna denuncia penal en
contra de la ocupante actual del predio sublitis o, en caso contrario le hubieran
interpuesto una denuncia a los demandantes, debiendo de precisar el estadio procesal
y adjuntar copias de los últimos actuados; 5) Finalmente, se advierte que el domicilio
de la demandada consignado en RENIEC, es en -Villa el Salvador (Lima)-, por lo que
de conformidad con la R.A. N° 011-2017-CE-PJ, deberá de adjuntar el arancel judicial
por exhorto a otro distrito judicial. CUARTO: Que, conforme lo previsto en la última
parte del Artículo 426° del Código Procesal Civil, debe concedérsele un plazo, para que
subsanen su demanda. Por lo expuesto y en aplicación de la normatividad invocada,
SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por JUAN
CARLOS NUÑEZ PERALTA; en consecuencia: CONCÉDASE al demandante el plazo
de TRES DÍAS, para que subsane la observación anotada en el tercer considerando
de la presente resolución, bajo apercibimiento de RECHAZARSE la demanda y
ordenarse el ARCHIVO del expediente. Al primer otrosí: Téngase por delegada las
facultades de representación al letrado que suscribe. Al segundo y tercer otrosí:
Téngase presente conforme a ley. Notifíquese.-

También podría gustarte