Está en la página 1de 100

PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 1

PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 2


PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:34 Página 3

22
Festival UNAM
en México

32
Torneo femenino
UNAM

8 London Chess Classic


Carlsen arrollador

SUMARIO

Editorial 4
Lista Elo. Diciembre 2012 5
Buzón y Concurso PDR
London Chess Classic
II Festival de ajedrez U.N.A.M.
6
8
22
40
Entrevista Magnus Carlsen 24 Cto. Mundial
Torneo Cuadrangular U.N.A.M. 26 por edades
Torneo femenino U.N.A.M. 32
México: Carlsen versus Resto del Mundo
Maribor: Cto. Mundial por edades
FIDE Grand Prix en Tashkent
36
40
44
62
Tienda A21 49
Flash 53
Cto. de España equipos. División de Honor 57
Torneo de los Reyes en Bucarest
Cto. Mundial femenino
Festival de Benidorm
60
62
67
44
Tashkent
Ushenina
campeona mundial
Entrevista Miguel Illescas 70
Casilla 66 72
Torneos Históricos: Match Spassky Fischer 76
Construya su repertorio 82
Finales Artísticos 88
Problemas de táctica 92
Mida su fuerza
Avance del próximo número
96
98 76
Reykjavik 1972
Match Spassky - Fischer
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:56 Página 4

4 Editorial

Estimados lectores,

El fuerte torneo recientemente celebrado en Londres, y el magno festival organi-


zado por la Universidad Nacional de México (UNAM) son los dos eventos que
acaparan el protagonismo en esta nueva entrega de Peón de Rey, en la que cabe
destacar asimismo notables aportaciones de nuestro equipo de redacción y cola-
boradores habituales, tanto en la cobertura de diversos torneos como en el apar-
tado de secciones, con interesantes artículos.

Londres fue testigo no solo de un nuevo triunfo de Magnus Carlsen, algo ya casi
rutinario, sino de una hazaña de mayor trascendencia histórica: el joven gran
maestro noruego, con tan solo 22 años, superó el récord elo de Garry Kaspárov,
una marca que había permanecido inalcanzable por más de doce años. Y lo hizo ampliamente, en diez puntos, y
con autoridad, dejando entrever que su techo podría ser todavía más alto.

Poco antes, Magnus había disfrutado de la hospitalidad y cariño de los mexicanos, en el marco de la segunda gran
fiesta de la UNAM, una iniciativa loable fruto del trabajo y la pasión de Hiquíngari Carranza, un hombre que ve
el ajedrez como un arte y que volcó su talento en cada detalle de este fabuloso evento, logrando una puesta en
escena majestuosa. Si en un futuro próximo barajan la posibilidad de viajar a México, procuren que su estancia
coincida con la celebración del tercer festival, ya confirmado en el discurso de clausura por el rector José Narro
Robles.

Para terminar, quisiera desearles en nombre de todo el equipo de PDR un Feliz Año 2013. Nuestra revista, ya cen-
tenaria, sigue derrochando ilusión y energía positiva, como podrán comprobar en cada página del presente ejem-
plar. Así que les invitamos a contagiarse de ese espíritu: no permitan que la mal llamada crisis les amargue la vida
más de lo necesario y recuerden que el ajedrez será su fiel compañero en la victoria y en la derrota, en la salud y
en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza. Y que lo que ha unido Caissa no lo separe el hombre.

Miguel Illescas
Editor

PEON DE REY Publicación bimestral. www.peonderey.com Nº 102 (Ene-Feb.)


Editor: GM Miguel Illescas * Director: GM Amador Rodríguez * Subdirector: MI Angel Martín
Colaboran: GM Adrián Mikhalchishin, GM Ian Rogers, GM Óscar de la Riva, MI Olga Alexandrova,
MI Marcelino Sión, IA Mario Tallarico, Luis Eceizabarrena, David Kaufmann.
Fotografía: J. Henderson, Cathy Rogers, Nastija Karlovich, M. Peterson, Ray Morris-Hill, Milan Dinic.
Diseño gráfico: David Revilla * Redactor: MI Michael Rahal (redaccion@peonderey.com)
Imprenta: Sanvergrafic * Distribución: S.G.E.L.
Precio de este ejemplar: 7,50€ - Canarias, Ceuta y Melilla: 7,80€
SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros, David Moya, suscriptores@peonderey.com
Tarifas suscripción: 1 año (6 ejemplares), IVA y gastos de envío incluidos:
España: 45€, Europa: 72€, Resto del mundo 76€ .
PUBLICIDAD: Anna Illescas, publicidad@peonderey.com. Consultar tarifas

Una publicación de C.E.T. (Chess Education and Technology) C/Francisco Giner 42 bajos 08012 Barcelona. Página web: www.ajedrez21.com.
Atención al cliente: info@edami.com - Tel: (+34) 932385352 - Fax: (+34) 934154093 - Lunes a viernes, de 10 a 21h.
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación.
La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores. Depósito legal: M-49946-2001 Printed in Spain - 01.2013
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 5

Lista Elo FIDE - Diciembre 2012 5

Como ya indicamos en nuestra por- Live Chess Rating Fed Elo P. Inc.
tada, Magnus Carlsen sigue al fren- 1 Carlsen, M NOR 2861.4 8 +13.4
te de la clasificación Elo, y su nueva 2 Kramnik, V RUS 2809.7 8 +14.7
marca es la más alta de todos los 3 Aronian, L ARM 2802.2 8 -12.8
tiempos, superando la cota alcanza- 4 Radjabov, T AZE 2793.0 0 0.0
da por Kasparov en su mejor 5 Caruana, F ITA 2780.6 11 -1.4
momento. Pero también es muy sig- 6 Karjakin, S RUS 2780.3 11 +5.3
nificativo que su ventaja sobre el 7 Anand, V IND 2772.1 8 -2.9
segundo supere los 50 puntos, algo 8 Topalov, V BUL 2771.0 0 0.0
que no sucedía desde la época del 9 Nakamura, H USA 2768.9 8 +8.9
gran Bobby Fischer. Y eso a pesar 10 Mamedyarov, S AZE 2766.4 11 +2.4
de la gran actuación de Vladimir 11 Ivanchuk, V UKR 2766.0 0 0.0
Kramnik que pasa a ser el nuevo 12 Grischuk, A RUS 2764.0 0 0.0
número dos, al tiempo que el cam- 13 Morozevich, A RUS 2757.8 11 +9.8
peón mundial Anand se ve superado 14 Wang Hao CHN 2748.6 11 +11.6
por los más jóvenes. 15 Svidler, P RUS 2747.0 11 +16.4

Top Mundial Absoluto Top Mundial Femenino Top España Absoluto


N Nombre Pais Elo Año N Nombre Pais Elo Año N Nombre Tit. Elo Año
1 Carlsen, Magnus NOR 2848 1990 1 Polgar, Judit HUN 2705 1976 1 Vallejo Pons, Francisco g 2694 1982
2 Aronian, Levon ARM 2815 1982 2 Koneru, Humpy IND 2610 1987 2 Illescas Córdoba, Miguel g 2620 1965
3 Kramnik, Vladimir RUS 2795 1975 3 Hou, Yifan CHN 2606 1994 3 Salgado López, Iván g 2606 1991
4 Radjabov, Teimour AZE 2793 1987 4 Muzychuk, Anna SLO 2586 1990 4 Korneev, Oleg g 2602 1969
5 Caruana, Fabiano ITA 2782 1992 5 Zhao, Xue CHN 2565 1985 5 Arizmendi Martínez, Julen g 2576 1976
6 Anand, Viswanathan IND 2775 1969 6 Dzagnidze, Nana GEO 2555 1987 6 Pérez Candelario, Manuel g 2568 1983
7 Karjakin, Sergey RUS 2775 1990 48 Alexandrova, Olga ESP 2427 1978 7 Vázquez Igarza, Renier g 2565 1979
8 Topalov, Veselin BUL 2771 1975 63 Matnadze, Ana ESP 2401 1983 8 Antón Guijarro, David m 2558 1995
9 Ivanchuk, Vassily UKR 2766 1969 Top Mundial Juvenil 9 Alonso Rosell, Alvar m 2552 1992
10 Grischuk, Alexander RUS 2764 1983 N Nombre Pais Elo Año 10 Narciso Dublan, Marc g 2551 1974
11 Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2764 1985 1 Caruana, Fabiano ITA 2782 1992 11 Magem Badals, Jordi g 2547 1967
12 Kamsky, Gata USA 2762 1974 2 Giri, Anish NED 2720 1994 12 Ibarra Jerez, Jose Carlos m 2535 1985
13 Nakamura, Hikaru USA 2760 1987 3 Ding, Liren CHN 2702 1992 13 Moskalenko, Viktor g 2532 1960
14 Gelfand, Boris ISR 2751 1968 4 So, Wesley PHI 2682 1993 14 Andrés González, Alberto m 2532 1981
15 Morozevich, Alexander RUS 2748 1977 5 Yu, Yangyi CHN 2681 1994 15 Castellanos Rodríguez, R m 2529 1982
16 Svidler, Peter RUS 2747 1976 6 Sjugirov, Sanan RUS 2643 1993 16 Cabrera, Alexis g 2529 1976
17 Jakovenko, Dmitry RUS 2741 1983 7 Negi, Parimarjan IND 2641 1993 17 Moreno Trujillo, Alejandro m 2523 1985
18 Gashimov, Vugar AZE 2737 1986 25 Antón Guijarro, David ESP 2558 1995 18 Cacho Reigadas, Sergio m 2522 1974
19 Wang, Hao CHN 2737 1989 27 Alonso Rosell, Alvar ESP 2552 1992 19 Comas Fabregó, Lluis g 2512 1971
20 Domínguez, Leinier CUB 2734 1983 Top Mundial Países 20 Alsina Leal, Daniel g 2511 1988
21 Wojtaszek, Radoslaw POL 2734 1987 N País Elo GM MI 21 Romero Holmes, Alfonso g 2510 1965
22 Ponomariov, Ruslan UKR 2732 1983 1 2745 215 495 22 Khamrakulov, Ibragim S. g 2509 1982
23 Leko, Peter HUN 2732 1979 2 2700 78 199 23 Oms Pallissé, Josep g 2501 1973
Rusia

24 Tomashevsky, Evgeny RUS 2725 1987 3 2665 30 23 24 Fluvià Poyatos, Joan m 2499 1982
Ucrania

25 Andreikin, Dmitry RUS 2723 1990 4 2663 47 94 25 López Martínez, Josep M g 2499 1980
China

26 Volokitin, Andrei UKR 2722 1986 5 2658 34 25 26 Lariño Nieto, David m 2497 1989
Francia

27 Giri, Anish NED 2720 1994 6 2656 51 106 27 Pérez Mitjans, Orelvis g 2496 1976
Armenia

28 Areshchenko, Alexander UKR 2720 1986 7 2652 75 121 28 Ubilava, Elizbar g 2495 1950
Hungria

29 McShane, Luke J ENG 2713 1984 8 2648 20 17 29 Moreno Ruíz, Javier m 2492 1970
E.E.U.U.

30 Jobava, Baadur GEO 2711 1983 9 2645 29 76 30 San Segundo Carrillo, P g 2491 1970
Azerbaiyán

31 Vachier-Lagrave, Maxime FRA 2711 1990 10 2634 79 233 31 Herráiz Hidalgo, Herminio g 2488 1978
India

32 Moiseenko, Alexander UKR 2710 1980 11 2634 39 46


Alemania
Top España Femenino
33 Adams, Michael ENG 2710 1971 12 2633 35 98 1 Alexandrova, Olga m 2427 1978
Israel

34 Navara, David CZE 2710 1985 13 2633 30 78 2 Matnadze, Ana m 2401 1983
Polonia

35 Cheparinov, Ivan BUL 2709 1986 14 2620 35 58 3 Vega Gutiérrez, Sabrina wg 2352 1987
Holanda

36 Malakhov, Vladimir RUS 2709 1980 15 2615 35 52 4 Calzetta Ruíz, Mónica wg 2286 1972
Inglaterra

37 Shirov, Alexei LAT 2708 1972 16 2600 21 42 5 Llaneza Vega, Patricia wm 2250 1979
Bulgaria

53 Vallejo Pons, Francisco ESP 2694 1982 18 2589 39 108 6 Delgado Crespo, Mairelys wg 2249 1974
Cuba
España
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 6

6 Tú mueves

Concurso PDR 101 estudio fue presentado como una Concurso PDR 102
mejora de un anterior problema rea-
En el ejemplar anterior presentamos lizado por Ernest Mortimer, que era En vista del éxito de los problemas
un sencillo problema de ajedrez defectuoso debido a la existencia de retrospectivos ofrecemos uno ligera-
retrospectivo, una técnica de análisis varias soluciones posibles.” mente más complicado que el del
en la que se trata de determinar qué ejemplar anterior.
movimientos condujeron a una Parece bastante natural asumir que la
determinada posición. solución involucrará al caballo blan-
co saliendo de g1 y capturando los
La técnica específica utilizada en dos peones y el caballo negro, para
estos problema es la de los “Shortest luego ser a su vez capturado por las
Proof Games” (partidas retrospecti- negras, pero la gracia está en que el
vas más cortas) donde se comienza caballo capturado es el de b8, y el
desde la posición original y se debe que ahora ocupa esa casilla ha llega-
llegar a una posición determinada en do desde g8. La belleza del problema
el menor número de jugadas posible. reside en esta paradoja.
Sólo puede haber una única solu-
ción.
De entre las muchas respuestas ¿En qué casilla fue capturada la
correctas recibidas el sorteo dio dama blanca?
como ganador al suscriptor de
Bellaterra (Barcelona) Aris Recuerden que no basta con indicar
Daniilidis, que se lleva un magnífico una casilla, sino que hay que razonar
premio: la solución. Envíen sus soluciones a:
redaccion@peonderey.com antes del
13 de enero de 2013. Las respuestas
correctas entrarán en el sorteo del
libro de Magnus Carlsen: El Mozart
del Ajedrez, firmado por el número
uno mundial que además acaba de
batir el record del ELO más alto de
toda la historia.
La pregunta era: ¿Cómo alcanzar
esta posición en tan solo cuatro juga-
das?

El suscriptor cántabro Francisco


Valiente Garrote nos ofrece su
solución junto a la reseña histórica
del problema:

"Solución: 1. ¤f3 e5 2. ¤xe5 ¤e7 3.


¤xd7 ¤ec6 4. ¤xb8 ¤xb8. El conjunto de ítems de la Olimpiada
de Estambul, con una mochila ofi-
Este estudio ajedrecístico fue publi- cial, acreditación y bolígrafo y el
cado por primera vez en 1991 por el programa del evento firmado por
ucraniano Andrey Frolkin, en el libro todos los integrantes de los equipos
titulado ‘Shortest Proof Games’, ganadores Rusia y Armenia.
cuyo co-autor es el compositor aje-
drecístico alemán Gerd Wilts. El
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 7

Buzón PDR 7

Un problema extraordinario para así como los dueños de la libraría de


un ejemplar extraordinario la que soy cliente. Raúl y Patricia
son italo-argentinos y proceden de
Aprovecho para felicitarles por el Rosario y Milán. Mi madre y yo
problema de la Babson Task del somos hispano-franceses proceden-
PDR-100. Aunque pude hallar diver- tes de Rabat y Madrid.
sas líneas y variantes, no alcancé a
ver la profundidad de las diversas Como testimonio de mi agradeci-
promociones del peón. Fue un verda- miento reciban esta foto y cordiales
dero placer descubrir en el fantástico saludos.
análisis del GM Miguel Illescas las
sutilezas de este problema, que lo P.S. El trofeo que sostengo lo recibí
convierten ciertamente en una obra por el tercer puesto en el provincial
de arte. de Valencia del año 2010 (¡es el
único que tengo en mi larga carrera
Jordi Martínez Borruel (Mataró) en el ajedrez!. Soy jubilado y tengo
un Elo máximo de 1860).

Historia del Ajedrez José Roberto García Fernández


“Jaquemate” y Paco Vallejo (Gandía)
El pasado 29 de noviembre se pre-
sentó en Valencia el libro “Nuevo Quería felicitar a Paco Vallejo por no
Ensayo de Bibliografía Española de haberse desmoralizado con el torneo
Ajedrez”, escrita por José Garzón, de Bilbao. Ahora está haciendo una
Josep Alió y Miquel Artigas. buena Bundesliga y volviendo al top
+2700. También quería felicitar a
El libro es un arduo trabajo de inves- Miguel Illescas por su tan interesan-
tigación donde se recorren 8 siglos te libro "Jaque Mate", del que aplica-
de la Historia y la Cultura de España ré sus ideas cuando esté en situación.
a través del riguroso estudio de los Espero que sigáis con el buen traba-
manuscritos y libros españoles sobre jo que hacéis en la revista, sobre
el juego de los 64 escaques. todo en estos tiempos de crisis que
no son nada fáciles para nadie.
¡Ánimo y buen ajedrez para todos!

Mario García González (Valladolid)

Felicitaciones Fe de erratas

Les escribo esta carta para felicitar- El cuadro de clasificación de la Final


les por la publicación del num. 100. del Gran Slam (PDR-101, pág. 9),
He sido lector de PDR desde el contenía varios errores tanto en los
número uno y seguiré siéndolo. Me resultados como en las banderas de
gusta mucho la diversidad y ampli- los jugadores. Lamentamos cual-
tud de sus contenidos. quier confusión que se haya podido
producir.
La curiosidad de estas efemérides es
que mi madre y yo llegamos para
vivir a Gandía poco después de la
publicación del número 1 de PDR,
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 8

GM Amador Rodríguez

Magnus Carlsen logró con esta


actuación batir el record histórico de
máximo Elo, que era de 2851, alcan-
zado por Garry Kasparov en el lista-
do de Julio 1999. Magnus acumula
ahora 2861 puntos que se harán efec-
tivos en el listado FIDE de Enero
2013.

El Magistral de Londres batió


records también en su país. Los 2751
puntos de Elo promedio, que lo ubi-
caron dentro de la Categoría FIDE
21, hicieron que fuera el evento más
fuerte celebrado en la historia de los
ingleses.

Como en las pasadas ediciones, el


torneo fue símbolo de excelencia
para el mundo del ajedrez. Todo
organizado al detalle y de la forma
mejor para todos, ajedrecistas, afi-
cionados locales y de otras latitudes
y para la prensa.

Extraordinaria retransmisión en
video en directo.

Desde hace algunos años, el video ha


cobrado gran interés durante los tor-
neos de élite. Existía siempre la per-
cepción de que el ajedrez no estaba
hecho para la televisión y quizás sea
así desde un punto de vista comer-
cial, pero cuando los aficionados al
ajedrez vimos por primera vez las

Ficha técnica
Nombre: London Chess Classic
Localidad: Londres (ENG)
Fechas: 1 al 10 diciembre 2012
Categoría: XXI (2751)
Liga 9 jugadores
Ritmo: 2h./40 jug.+ 1h./20 jug.
+ 15 min y 30 seg/ jug.
Sistema de puntuación:
3 puntos por victoria,
1 por empate, 0 por derrota
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 9

London Chess Classic 9

London Chess Classic Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pts.


1 M. Carlsen NOR 2848 1 1 3 1 3 3 3 3 18
2 V. Kramnik RUS 2795 1 3 1 1 1 3 3 3 16
3 H. Nakamura USA 2760 1 0 1 1 3 3 3 1 13
4 M. Adams ENG 2710 0 1 1 3 1 3 1 3 13
5 V. Anand IND 2775 1 1 1 0 1 1 1 3 9
6 L. Aronian ARM 2815 0 1 0 1 1 1 3 1 8
7 J. Polgar HUN 2705 0 0 0 0 1 1 3 1 6
8 L. McShane ENG 2713 0 0 0 1 1 0 0 3 5
9 G. Jones ENG 2644 0 0 1 0 0 1 1 0 3

retransmisiones en HD de los orga- Las victorias de Carlsen. Sobre las tres tablas, debo decir que
nizadores rusos, nos quedamos bo- buscó la victoria ante Nakamura y
quiabiertos. La actuación de Carlsen fue extraor- Anand, estando bien cerca y sufrió
dinaria, no cabe duda. No se consi- muchísimo para conseguir neutrali-
Esta vez en Londres han aportado gue un 81% frente a rivales tan fuer- zar la gran desventaja contra Kram-
otro granito de arena y por cierto uno tes así como así, pero siendo objeti- nik, partida que prácticamente deci-
muy importante. Ellos no contaban vo y ateniéndome a lo visto sobre el dió el torneo.
con el super equipamiento técnico de tablero, debo decir que casi todas las
los rusos y por tanto lo suplieron con partidas las ganó fruto de la enorme La gran actuación de Vladimir
un super ejército de humanos, un superioridad que acumula sobre sus Kramnik
equipo estelar de grandes maestros rivales, que le inyecta una dosis de
que nos mantenían al tanto de cada autoestima adicional ante cada De leer los párrafos anteriores el lec-
detalle que iba aconteciendo durante duelo. tor se percatará de que tengo mis
las partidas mientras nos llegaba ese dudas acerca de si fue Carlsen quien
video en directo de la sala de juego. El mejor ejemplo es su victoria con- jugó el mejor ajedrez en Londres y
En particular, lo más fascinante de tra Adams, una partida en la que así es, lo puedo confirmar. En mi
todo eran los comentarios diarios de estuvo casi siempre peor, luchando opinión el ajedrez más brillante llegó
uno de los 9 participantes, cifra por sobrevivir y al final terminó de manos de Vladimir Kramnik,
none, especialmente diseñada para ganando gracias a errores gruesos de quien se anotó varias victorias que
que uno quedara libre cada día y su rival en los apuros de tiempo. En pueden ser ejemplo para futuras
deleitara a los aficionados de todo el la primera ronda estuvo también en generaciones.
mundo con su visión sobre las parti- aprietos ante McShane, quien permi-
das que se estaban disputando. Para tió un pequeño truco en la jugada 27 Tomemos como primer ejemplo el
rematar esta faena de lujo, al término que llevó a Magnus a igualar y pos- final contra Jones en la ronda 8,
de cada partida, los dos jugadores teriormente ganar. La victoria contra donde realizó un temprano sacrificio
debían ir a discutirla frente a las Aronian, al día siguiente, tampoco de calidad y después fue acorralando
cámaras. fue de resaltar, pues incluso llegó a a su oponente hasta vencerlo.
estar algo peor, después de salir de la
Las noticias sobre ajedrez son muy apertura con peón de más. Pasemos después a su impresionante
esperanzadoras en el Reino Unido, victoria contra McShane en la ronda
donde se espera incorporar el ajedrez Contra Jones, en la cuarta ronda, 5, una pasada de partida que puede
en 1.000 colegios durante los próxi- Carlsen planteó rápidamente una estudiarse durante días y días. Justo
mos 5 años. Es de destacar que entre apertura inusual y se quedó a espe- es decir que Judit Polgar le puso la
otras muchas innovaciones, los rar. En la jugada 18 su rival sacrificó victoria en bandeja con su optimista
emparejamientos en este torneo no la dama por dos piezas menores sin tratamiento de la apertura en la pri-
fueron realizados por el sistema que estuviera de ninguna manera mera ronda, pero la realización fue
habitual de los jugadores sacando obligado a ello. Quizás su mejor vic- impecable y hermosa.
numeritos de un bombo. Ese honor toria fue contra Judit Polgar en la
fue concedido a una escuela primaria que aprovechó un fallo de la húnga- Finalmente, su victoria con negras
de Liverpool como recompensa por ra en el medio juego para conducir la contra Nakamura en la segunda
el extraordinario auge que ha experi- partida de forma impecable hacia la ronda nos muestra un derroche de
mentado el ajedrez allí. victoria. técnica en estado puro.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:24 Página 10

10 London Chess Classic

No ganó Kramnik el torneo porque mundo Viswanathan Anad, una poco pudieron hacer, Judit, que cada
cuando hay un jugador tan en racha situación que se extiende durante los vez juega menos en torneos de alto
como Carlsen la misión se vuelve últimos años y preocupa bastante al nivel y los otros dos ingleses,
imposible, pero estuvo a punto de punto de que muchos anticipan ya el McShane y Jones, cuyo nivel está
hacerse realidad de haber logrado inminente retiro del estelar GM lejos de un torneo como este.
convertir su gran ventaja estratégica indio una vez defienda su título la
contra el propio Carlsen, quien se le próxima vez. Dentro de unos pocos meses, en
escapó por los pelos en el encuentro Marzo, Londres volverá a ser la sede
que disputaron en la tercera ronda. Nakamura, cuya trayectoria es siem- de un evento al máximo nivel, nada
pre irregular, estuvo muy bien esta menos que el Torneo de Candidatos,
Los demás participantes vez y Adams reverdeció laureles con que seguramente resultará en otro
una actuación consistente. Aronian sonado éxito para los organizadores
El torneo confirmó el bajo momento volvió a fallar como en Bilbao, qui- ingleses.
de forma que vive el campeón del zás necesite un descanso. Los demás

Carlsen, M NOR 2848 liana. Sería de esta manera: 1.e4 c5 Van Wely-Gashimov, Wijk aan Zee
HUN 2705
2. ¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 2012.
Polgar, J 5.¤b5 d6 6.c4 ¤f6 7.¤5c3 ¥e7
Apertura Inglesa [A 33]
8.¥e2 0-0 9.0-0 b6 10.¥f4 ¥b7 15...£c7 16.b4 £b8 17.f4 ¤g6 18.g3
Al comentar esta partida, la mejor 11,¦e1 ¤e5 12.¤d2 una variante ¦fe8 19.¥f3 £a8 20.¥f2 ¤gf8
victoria de Carlsen en el torneo, que por los años 70 y 80 popularizó MR: No veo la necesidad de hacer
agradezco la colaboración del MI el GM Lubomir Ljubojevic. esta jugada de retroceso. Las blancas
Michael Rahal quien ese día tuvo a no podían hacer 21.f5 por 21...¤e5.
su cargo retransmitir la jornada a 14...¤fd7 Era preferible seguir controlando
través del ICC. Sus comentarios, Hasta la jugada 29 Judit evita reali- con 20...a6.
donde corresponde, van marcados zar la jugada a6, que permitiría a la
con sus iniciales, MR. partida transponer a otras varias 21.£e2 £b8
conocidas. No obstante, las diferen- MR: No funciona la liberadora
1.c4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 cias en el orden de jugadas entre la 21...d5? por 22.cxd5 exd5 23.¤xd5
¤f6 5.¤c3 e6 6.a3 ¥c5 7.¤b3 ¥e7 Inglesa y la Siciliana complican las y ahora 23...¦xc1 (23...¥xd5
8.e4 0-0 9.¥e2 b6 10.0-0 ¥b7 11.¥f4 cosas para aquellos estudiosos que 24.¦xc8 £xc8 25.exd5 ¥xb4
d6 12.¦c1 ¦c8 13.¦e1 ¤e5 14.¤d2 quieran abordar con profundidad 26.£xe8 £xe8 27.¦xe8 ¥xd2
esta apertura, por muy buenos que 28.d6+-) 24.¤xe7+ ¦xe7 25.¦xc1
sean los programas informáticos ¤f6 26.e5±.
actuales. Por citar un ejemplo, si
omitimos ahora las jugadas ¦c1 de 22.¦ed1
las blancas y ¦c8 de las negras esta-
ríamos exactamente en la partida
que disputaron Ljubojevic y Kaspa-
rov en Tilburg 1981.

15.¥e3
Carlsen se desvía de lo conocido
aunque esta jugada es muy natural y
Aunque hemos llegado a esta posi- el esquema sigue siendo uno anali-
ción desde un orden de la Apertura zado ampliamente. No duró mucho
Inglesa, debo decir que esto es algo la única partida que se había jugado
bastante atípico, porque la enorme exactamente a partir de aquí. 15.b4
mayoría de partidas que llegan a una ¢h8 16.¥g3 g5 17.¤b3 a6 18.¥f1 Momento clave de la partida. Las
posición como esta lo hacen a partir ¦g8 19.¤a4 ¥c6 20.¤d4 ¥b7 blancas disfrutan de una ligerísima
de la variante Taimanov de la Sici- 21.¤b3 ¥c6 22.¤d4 ¥b7 23.¤b3 superioridad, que es fruto de la
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 11

London Chess Classic 11

posición en si misma, de lo que adecuada para realizar el avance del te peón en e5. También posible era
siempre se tiene, de eso que usual- peón a g6, porque el alfil está en e7 26.exd6 ¥xd6 27.¤f3 seguido de
mente decimos "las blancas están y el caballo en f8. 28.¤e4.
algo mejor en la apertura". No se
trata de que las negras hayan jugado 23...¥c6 24.¥d4 ¦ed8 25.¥xc6 26...dxe5 27.fxe5 ¦dc8 28.¤e4 £c7
mal y las blancas hayan aprovecha- ¦xc6 26.¤f3 29.¤fd2 a6
do para obtener alguna ventaja. Es No servía 29...¤xe5 30.b5 ni inclu-
esquema temático que en la so el sacrificio de calidad 30...¦c5
Siciliana e incluso en la Inglesa, se 31.¤xc5 ¥xc5 porque después de
alcanza con relativa frecuencia. 32.¤e4 las blancas mantienen una
Pero ahora Judit Polgar comete un posición predominante con el mate-
error y contra Magnus Carlsen eso rial extra.
es muy peligroso.
30.¤f2!
22...g6? 23.e5! Una jugada de la cual Carlsen se
Y de inmediato las blancas avanzan mostró particularme feliz y después
su peón buscando aprovechar la de la cual, en su opinión, las negras
debilidad creada en g6. Hay que enfrentan serios problemas.
tomar nota además que la configu- Carlsen prefiere aferrarse hasta el
ración de las piezas negras no era la mismo final de la partida a su fuer- 30...¥g5

Magnus y Judit durante el día de


descanso en el London Eye, dos días
antes de enfrentarse en el torneo
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 12

12 London Chess Classic

Tentadora, pero encuentra otra fina 46...¦f5+ 47.¢e3!


réplica después de la cual la posición Vuelve a amenazarse ¤f6
negra se sitúa al borde del abismo.
47...¦xf7 48.¦xf7 ¦d8 49.¤f6
31.¦f1!
Dos o tres jugadas más y el rey
negro podría recibir un castigo
ejemplar, razón suficiente para que
Judit opte por la siguiente secuencia
táctica.

31...¥xd2 32.£xd2 ¤xe5


No era mejor 32...¦xc4 33.¦xc4 14.cxb4!
£xc4 34.¤g4 ¢g7 35.¤h6 £d5 Una de esas feas jugadas que uno
36.¦xf7+ ¢h8 37.¦f1! y el ataque muchas veces ni siquiera tiene en
desborda a las defensas negras.] cuenta, como "una cuestión de prin-
Y finalmente el caballo aterriza en cipios". Ahora las negras no tienen
33.¥xe5 £xe5 34.¤g4 ¦d6 esta potente casilla. Las negras lo- cómo recuperar su peón.
35.¤h6+ ¢g7 36.¦xf7+ ¢h8 37.£f2 graron evitar el mate en la séptima
£d4 pero se enfrentan a una posición 14...¥d6
colapsada, donde solamente pueden Lo mejor dadas las circunstancias.
mover su torre. 14...¥xb4 15.£c2 seguido de ¦ac1
es muy incómoda. Y en caso de
49...¦b8 50.¢f4 h6 51.¢e5 a5 14...¤xb4 15.¤xe5 y después ¤df3
52.bxa5 ¦a8 53.a6 1-0
MR: Y Polgar abandonó ante la va- 15.b5 axb5 16.axb5 ¦xa1 17.£xa1
riante 53.a6 ¦xa6 54.¦xf8+ ¢g7 ¤b4
55.¦d8 ¦xa3 56.¦d7+ ¢f8 Con fe ciega en el noruego, la
57.¤e4+-. mayoría de los internautas pensaba
que se trataba de un sacrificio posi-

ENG 2710
cional de un peón, mientras que la
Adams, M realidad era distinta, simplemente se
La jugada en la que Judit había Carlsen, M NOR 2848 lo había dejado.
puesto todas sus esperanzas al entrar Apertura Española [C 84]
en esta larga variante. Es una solu- 18.d4 exd4 19.¤xd4 £e8 20.£a4
ción ingeniosa pero insuficiente La superioridad de Magnus Carlsen ¤xe4 21.¤xe4 dxe4 22.¤c6 ¤d5
como se encarga de demostrar sobre sus rivales queda patente en 23.£xe4 ¤xe3 24.£xe3 ¦f5
Carlsen con un juego muy preciso. esta partida.

38.c5! bxc5 39.£xd4+ ¦xd4 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4


40.¦xc5! ¦cd8 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.d3 b5 7.¥b3 d6
40...¦xc5 41.bxc5 ¦c4 (41...¦d8 8.a4 ¥d7 9.h3 0-0 10.¥e3 ¥e6
42.c6 ¦a8 43.c7 ¦c8 44.¦e7+- con 11.¥xe6 fxe6 12.¤bd2 b4 13.c3
idea de ¤f7+ y ¤d6) 42.¦xf8+ ¢g7 Una posición normal, en la que
43.¦f4! ¦c1+ 44.¦f1 ganando. Carlsen realiza un avance también
normal, que sin embargo no funcio-
41.¦cc7! ¦d1+ 42.¢g2 ¦1d2+ na adecuadamente.
43.¢h3 ¦2d5 44.¤g4
Se amenaza ¤f6 y las negras siguen 13...d5?
el rumbo forzado. El orden correcto era 13...bxc3 Las blancas mantienen su peón y
14.bxc3 d5 como admitió Carlsen han alcanzado una posición cómoda
44...¦h5+ 45.¢g2 ¦d2+ 46.¢f3 después de la partida. de jugar, pero Adams había pensado
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 13

London Chess Classic 13

ya bastante y comenzó a ver fantas- 36.h4?! £f5 37.£c4 ¦d3 38.¦e3 de jugar esta variante. Es más fre-
mas, uno de ellos que el caballo en ¦xe3 39.fxe3 £b1 cuente que las negras jueguen 4...g6
c6 quedaría alejado de la defensa de Ahora las cosas han cambiado y son o 4...e6, hay cerca de 3.000 partidas
su rey, así que lo retrocedió volunta- las negras quienes tienen opciones entre ambas, por menos de 300 con
riamente. En sus comentarios en para ganar la partida. La ventaja es 4...d6
directo, el GM Nigel Short recorda- mínima pero ahora Adams vuelve a
ba que este es el tipo de posición en fallar y esta vez en grande, dejándo- 5.e3 e5 6.¤ge2 ¥e6 7.¤d5 ¥e7
la que Adams brilla, donde se siente se un valioso peón. 8.0-0 0-0 9.¤ec3 ¤b4
más a gusto. Kramnik meditó aquí bastante pues
40.e4? £b2+ 41.¢h3 £f2! 42.e5 podía elegir entre ¤xf6 o ¤xe7 y
25.¤d4 £xf3 43.exd6 £h1+ 44.¢g4 £d1+ ambas eran agradables para su
¿O quizás quería permitir 25...¥c5 45.¢h3 £xd6 gusto.
después de la cual la partida pronto
derivaría a un final de tablas? Un 10.¤xe7+ £xe7 11.d3 d5?
empate con Magnus es oro en estos
días que corren y allí en Londres
solo había cedido uno en las 5 parti-
das anteriores a esta. Magnus vió
esa jugada y el empate, pero decidió
seguir luchando, ¡en posición infe-
rior!

25...¦e5 26.£b3 ¦d5 27.£c4 £f7


28.b3
28.¤f3 con idea de ¦e1 y £e4 se ve Quizás Adams podía haber resistido
muy saludable. un poco, pero no lo hizo y Carlsen se
impuso con facilidad a partir de ¿Exceso de optimismo? ¿Omisión
28...£d7 29.¤f3 ¦xb5 30.¦a1 ¦d5 aquí. de cálculo? Quizás lo primero o
31.g3 h6 32.£e4 £e8 33.¢g2 ¢f7 quizás Judit intuía que tenía que
34.¦a2 £d8 35.¦e2 £f6 46.h5 c5 47.g4 £d4 48.£f1+ ¢e7 jugar activamente para obtener con-
49.£f3? £d5 50.£c3 e5 51.¢g3 trajuego. Explicó Kramnik después
¢d6 52.£c4 £xc4 53.bxc4 e4 de la partida que la posición podría
54.¢f4 e3 55.¢f3 ¢e6 56.¢e2 ¢f6 convertirse en muy desagradable
57.¢f3 ¢g5 58.¢xe3 ¢xg4 59.¢e4 para las negras en pocas jugadas,
¢xh5 60.¢d5 g5 61.¢xc5 g4 por ejemplo 11...£d7 12.a3 ¤c6
62.¢d4 g3 63.¢e3 ¢g4 0-1 13.¤d5 ¥xd5 14.cxd5 ¤e7 15.e4 y
las blancas quedan mejor.

Kramnik, V RUS 2795 12.a3 dxc4


HUN 2705
Ya no hay vuelta atrás porque las
Polgar, J
variantes que comienzan con 12...d4
Apertura Inglesa [A 34]
son pasivas y malas. 13.exd4 cxd4
La posición sigue muy normal para Esta partida se jugó en la primera (13...exd4 14.axb4 dxc3 15.bxc5
las blancas y nada indica que puedan ronda y quizás Judit Polgar no había ¦fd8 16.bxc3 ¥xc4 17.£e1 £xe1
perder. Casi todos los GMs que co- calentado bien sus motores después 18.¦xe1 ¥d5 19.¦e7!) 14.axb4 dxc3
nozco estarían satisfechos de lograr de su reciente inactividad en torneos 15.bxc3 ¦fd8 16.£e2±
tablas con negras en una posición de alto nivel. El por qué de esta afir-
como esta contra Adams, un GM mación lo veremos en la jugada 11. 13.axb4 cxb4 14.¤e4 ¤xe4 15.¥xe4
que sabe bien como jugar al ajedrez. f5 16.¥g2 ¦fd8
Pero el tiempo es parte importante 1.c4 ¤f6 2.¤c3 c5 3.g3 ¤c6 4.¥g2 En el post mortem Kramnik y Judit
de una partida y el inglés apenas d6 se enfrascaron en una amistosa dis-
contaba con unos pocos minutos. Una forma relativamente poco usual cusión. Judit quería dar valor a su
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 14

14 London Chess Classic

sacrificio, mientras que Kramnik no cree en el sacrificio, Judit si. Ahora las negras deben jugar b6 y
creía en él. Una línea que debatieron no está claro cómo las blancas van a
mucho fue 16...cxd3 17.£xd3 e4 18.£e2 e4 19.f3! poder prosperar. En el post-mortem
18.£b5 ¦fd8 19.b3 ¦d5 20.£e2 ¦d3 Tenía muy claro Kramnik que debía Kramnik mostró variantes con £g4
21.¥b2 ¥xb3 22.¥d4 y Kramnik se romper en el centro. y £d7, cambiando damas y llevando
sentía bien, quería jugar £h5 y g4. el alfil a la casilla b5 y la torre a c1,
Fue entonces que giraron la atención 19...¥d5 20.fxe4 fxe4 21.¦f5! pero las negras se defienden con
a 19.¦a4 en lugar de 19.b3 y ahí las Cuando realizó esta jugada, Kram- ¦c8. Otra opción era intentar jugar
variantes eran más fáciles para las nik creía que el final estaba ya muy en el flanco de rey pero no es tan
blancas. cerca y las negras abandonarían sencillo porque los peones negros
pronto, pero la siguiente jugada lo pueden volverse peligrosos.
17.d4! a5 llenó de incertidumbre.

21...£d7
Aquí Kramnik intuyó que las cosas
no eran tan sencillas y consideró
todo tipo de posibilidades extrañas,
como £h5 y ¥h3, después ¥d2 y
finalmente tuvo que decidirte por la
natural...

22.¦e5
Que lleva a una secuencia más o
menos forzada Todo ese dilema quedó resuelto de
La posición parece difícil, con forma inesperada cuando Judit jugó.
ambos jugadores defendiendo posi- 22...¦e8 23.¥h3 £c6 24.¦xe8+
ciones antagónicas, Kramnik que no £xe8 25.¥d2 25...£e7??
...Que hace posible que de repente
varios golpes tácticos funcionen y la
posición de las negras colapsa sin
Kramnik hizo méritos
remedio.
sobrados para ganar el
torneo
26.£h5! £d8
26...£d6 27.¥xb4!+- O si 26...¥f7
27.£b5+-.

27.¦f1 g6 28.£e5 ¦a6 29.¥d7!!

La última fineza, un regalo envene-


nado que las negras no pueden
aceptar en vista de £b8+ y £f8#.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 15

London Chess Classic 15

29...¥f7 30.¦xf7 Ya aquí una búsqueda arroja decena 12.b3 ¤c5 13.¥b2 f5
30.¥b5 era todavía más fuerte, pero de partidas, muchas de ellas jugadas Es todo teoría, pero Jones seguía
Kramnik estaba impaciente por con blancas por el polaco Macieja. consumiendo tiempo, mientras
rematar su obra. Los que aprendimos este juego hace Carlsen iba al toque.
muchos años preferiríamos tener el
30...¢xf7 31.¥b5 ¦f6 32.¥xc4+ ¢g7 alfil en e3 y la dama en d2 pero la 14.exf5 ¥xf5 15.¦bd1 a4!
33.£xe4 £c7 34.£d5 ¦f8 35.e4 joven generación disfruta exploran- Una jugada crítica, porque las blan-
Abriendo el horizonte para el final do esquemas diferentes. cas no cuentan con ninguna vía
que por fin ve la luz en esta partida. natural para defender este peón lo
que las obliga a recurrir a motivos
35...b5 36.£xb5 £d6 37.£b7+ ¢h8 tácticos.
38.£a7 g5 39.¥xg5 £c6 40.£e7 1-0
16.¥a3
Como siempre y rápidamente,
Carlsen, M NOR 2848 Carlsen elige la vía más ambiciosa.

ENG 2644
La alternativa era 16.¤xa4 ¤xa4
Jones, G (16...¥xb2 17.¤xc5 ¦xa2) 17.¥xg7
Defensa Siciliana [B 53] ¢xg7 18.bxa4 la ventaja blanca es
Carlsen prosigue fiel a su guión de mínima en todas las líneas y Carlsen
desviarse de la teoría lo más rápido prefiere siempre dejar abiertas otras
posible y de nuevo vuelve a darle 10...¤d7 puertas.
buen resultado. Pero esta vez tuvo La forma de jugar más popular, con
que sudar la camiseta y nosotros a diferencia. No acostumbro reco- 16...£a5
disfrutar de una partida apasionante, mendar a mi equipo de trabajo in- La réplica más consecuente y la
gracias a que su rival plantó cara cluir partidas completas en los co- partida se sigue calentando. Si
valientemente y realizó un imagina- mentarios, pero aquí voy a hacer una 16...¥xc3 17.¥xc5 £a5 18.¥d4².
tivo sacrificio de dama por dos pie- excepción con la siguiente, dada la 16...axb3!? 17.¥xc5 bxa2 18.¥b6
zas menores. contundente paliza que el joven cu- £d7 19.£d2 (19.¤d4!? no se con-
bano Fidel Corrales propina a su ex- sideró en el post mortem y puede ser
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.£xd4 perimentado rival 10...¥e6 11.¦d1 una sensible mejora.) 19...¥xh3
a6 5.h3 ¤d7 12.¦b1 ¦c8 13.¥d2 ¦e8 20.¤g5! con ligera ventaja.
Una jugada dificil de entender, al 14.¤d5 f6 15.b4 ¥f7 16.¦bc1 e6
punto de que en 2.887 partidas se ha 17.¤f4 £e7 18.£b3 g5 19.¤d3 d5
jugado solo en 9 ocasiones. Ni la 20.b5 dxe4 21.bxc6 bxc6 22.¤b4
dama va a regresar a d1 ni a las exf3 23.¥xf3 ¤e5 24.¥e2 c5
negras les conviene llevar su alfil a 25.¤d3 ¤c6 26.£a3 ¤d4 27.¥f1 e5
g4. La jugada habitual es 5.c4 a la 28.¥e3 f5 29.f3 £d6 30.¤f2 h6
cual por suerte vamos a transponer 31.¥d3 e4 32.fxe4 £g3 33.¥b1 f4
pronto. 0-1 Macieja-Corrales Jimenez,F
Mérida MEX 2011.
5...¤c6 6.£e3 g6
Con la curiosa amenaza mortal de 11.¦b1 a5
jugar ¥h6 forzando un temprano Esta es junto a b6 la alternativa que
abandono. mejores resultados ofrece a las 17.¤b5
negras. Jones dedicó mucho tiempo La réplica más ambiciosa. Se anali-
7.c4 ¥g7 8.¥e2 ¤f6 a considerar la alternativa 11...¤c5 zó b4 y Jones la descartó rápida-
Es ahora cuando tener el peón en h3 para jugar ¥xc3 y capturar el peón mente después de la secuencia 17.b4
adquiere algún sentido, aunque el en e4. Se debatió durante varios ¤xb4 18.¥xb4 £xb4 19.¤d5 £a5
salto del caballo a g4 tampoco cau- minutos en el post mortem, Jones 20.¤xe7+ ¢h8 21.¤xf5 gxf5 afir-
saría problemas. feliz con su peón y Carlsen contento mando que a continuación jugará
con su compensación. ¦ae8 y quedará muy bien, dicho de
9.¤c3 0-0 10.0-0 forma rotunda y categórica. Ese jui-
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 16

16 London Chess Classic

cio es en mi opinión debatible, las a ser perfeccionistas todavía queda su dama está segura. Según explicó
blancas pueden jugar entre otras algo de ventaja blanca en el final. después, las blancas necesitan reali-
22.¥d3 y buscar escaramuzas en el zar este avance, pero con el alfil en
flanco rey con su dama vía g5-h5 y 19.¤xa3 ¦xa3 d4, había que perder tiempo para
eventualmente alguna torre blanca En opinión de Carlsen las negras poder realizarlo.
molesta por la columna 'b' o 'd'. Creo obtienen una compensación signifi-
que a lo más que las negras pueden cativa gracias a la excelente coordi- 22...¥f6
aspirar es a igualar y no tan fácil. nación entre las piezas. Por desgra- Ninguno de los dos jugadores sabía
cia para Jones, el sacrificio llegó en ni antes ni después de analizar jun-
17...axb3 18.axb3 un momento en que el tiempo le era tos la partida, que todo esto se había
ya escaso y pronto cometió varias jugado antes. 22...¤d4 23.¥f3 ¥f6
inexactitudes que arruinaron su idea. 24.¢h1 ¦fa8 25.b4 ¤e4 26.¤xe4
¥xe4 27.£e1 ¥xf3 28.gxf3 ¤xf3?
20.¤d2 29.£e4 ¤h4 30.¦d3 y las blancas lo
La alternativa era 20.¦b1 la cual tienen todo consolidado aunque ter-
Carlsen consideró, por supuesto minaron perdiendo, Rombaldoni,A -
pero descartó al ver que las negras Sorcinelli,F. Bergamo 2009.
pueden jugar 20...¦fa8 y le molesta-
ba que las negras pudieran pasar así 23.¥g4 ¤d4 24.¢h1 ¥c2 25.¦de1
tranquilamente de capturar su torre. ¢h8 26.¦e3 h5 27.b4

20...¥d4 21.£g3
Llegamos al punto culminante de la
partida. Las blancas han logrado
defender su peón en b3 e incluso
amenazan ganar uno en c5. Si las
negras no hacen nada urgente aquí la
partida seguirá el ritmo lento del
esquema Maroczy, en que las blan-
cas aprietan y aprietan. En la mayo-
ría de las ocasiones, al tener enfren-
te al número 1, los grandes maestros
de mucho menor nivel se acobardan 27...h4?
y buscan soluciones para ver si
arrancan un empate. Por la mente del Aquí es cuando prácticamente las Se refuta elegantemente con un
joven inglés pasó algo bien diferente negras tienen que detenerse a medi- "enroque de dama". La jugada críti-
"si hago una inmortal frente a tar sobre cómo organizar su contra- ca era 27...¤d3 que da pie a múlti-
Magnus Carlsen le dará la vuelta al juego. Un mal momento porque ples variantes de gran complejidad:
mundo en pocos minutos" y así Jones no disponía de todo el tiempo a) 28.¤e4?! h4 29.£h2 ¤f2+
transformó ese pensamiento en una que requiere una posición así. 30.¤xf2 ¦xe3 con juego incierto.
espectacular acción inmediata. b) 28.¤f3!? es una de esas jugadas
21...¥e5? que ofrece el ordenador y a los
18...£xa3!? Para ser justo debo admitir que era humanos les queda grande:
El juez informático encontró des- difícil elegir entre las alternativas b1) 28...¤xf3 29.gxf3 hxg4 30.£h2
pués la que era objetivamente la ¢h8. ¢g7, ¥f6, ¥c2, ¦a2, etc. Son ¦a2 [30...g3 31.£xc2 ¤xb4
mejor continuación para las negras, muchas continuaciones de valor (31...¤f2+ 32.¦xf2 ¦xe3 33.¦g2;
dificil de considerar por un humano. equivalente entre las cuales es com- 31...¦fa8 32.¦xd3 ¦a2 33.¦d2 ¦xc2
18...¦f6!? 19.¥xc5 ¦e6 20.£d2 plicado encontrar la piedra filosofal. 34.¦xc2) 32.£e4] 31.hxg4+ ¢g8
dxc5 21.g4 £xd2 22.¦xd2 ¦xe2 32.g5 con clara ventaja.
23.¦xe2 ¥d3 24.¦d2 ¥xf1 25.¢xf1 22.f4 b2) 28...hxg4 29.¤xd4 ¥xd4
y pinta que las negras resolverán Carlsen se sintió feliz de poder rea- 30.£h4+ ¢g8 31.¦xe7 ¦f7
todos sus problemas aunque puestos lizar esta jugada, después de la cual (31...¥g7 32.f5) 32.¦xf7 ¢xf7 33.f5
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 17

London Chess Classic 17

y de la nada las blancas arman un


mortífero ataque.
c) 28.¥d1! ¤f5 (28...h4 29.£xg6
¤f2+ 30.¦xf2 ¥xg6 31.¦xa3 con
ventaja) 29.£xg6 ¤xe3 30.¥xc2
¤xc2 31.¦f3 (también 31.¤e4!?)
31...¤dxb4 32.¦xa3 ¤xa3 33.¤e4 y
aunque las negras han logrado equi-
parar el material dentro de pocas
jugadas van a quedar muy mal.

28.£f2 ¤d3 29.£g1


De tener gran actividad las piezas
negras han pasado a estar hechas un Gawain Jones era sobre el
lío y las blancas obtienen el tiempo papel el más flojo de los par-
que necesitan para reorganizarse. ticipantes, aunque jugó sin
complejos frente a Carlsen
29...¤f5?! 30.¥xf5 gxf5 31.¤f3
31.¦c1!?

RUS 2795
agrado y aquí consideró otras atrac-
31...¦c3 32.c5 Kramnik, V tivas opciones entre la cuales la
32.g4! Jones, G ENG 2644 principal es 16.¤e1, pero a estas
Apertura Reti [A 04] alturas analizó el final que se pro-
32...¥b3 33.¤e1! ¥d4 34.¤xd3 ducirá poco después y le gustó
A la caza de Carlsen durante todo el mucho.
torneo, Kramnik se anotó una ele-
gante victoria en la penúltima ronda
que le permitió llegar al mismo final
con esperanzas.

1.¤f3 c5 2.b3 d5 3.e3 ¤f6 4.¥b2 e6


5.g3 ¤c6 6.¥g2 ¥e7 7.0-0 0-0 8.c4
b6 9.¤c3 ¥b7 10.cxd5 exd5
10...¤xd5 11.¤xd5 £xd5 12.d4
£d8 13.¤e5 ¤xe5 14.¥xb7 ¦b8
15.¥g2² Kramnik-Radjabov, Kazan
34...dxc5? 2011.
34...¦xd3 35.¦xd3 ¥xg1 36.¦xb3 16...£b6
¥d4 37.cxd6 exd6 38.¦d3 ganando. 11.d4 ¤e4 12.dxc5 ¤xc3 13.¥xc3 La idea de Kramnik era responder a
bxc5 14.£e2 16...¦b8 con 17.¤e1 porque el
35.£f2 ¦f7 Se juega mucho más aquí la dama a caballo no puede ir a e7 sin dejar el
Si 35...¦xd3 36.£xh4+. d2 pero el foco de atención radica peón c5 en el aire. Las negras ten-
del otro lado, en la posición negra, drían que recurrir a una defensa
36.¦c1 cxb4 concretamente el caballo que está ingeniosa como 17...£c7 18.¥xd5
36...¦xd3 37.£xh4+ ¦h7 38.£xh7+ mal situado en c6. Estaría mucho ¤d4!? con buen contrajuego, pero
¢xh7 39.¦xd3. mejor en d7, para eventualmente ir a las blancas pueden tomar de torre en
f6 y dejar abierta la diagonal para el d5 o retirar la dama a a4 y mantener
37.¦xc3 bxc3 38.£e1 1-0 alfil. la presión.

14...¦e8 15.¦fd1 ¥f8 16.£b5 17.£xb6 axb6 18.¦xd5 ¤d4 19.¤xd4


Confesó posteriormente Kramnik ¥xd5 20.¥xd5 cxd4 21.¥xd4 ¦a5
que la posición le era muy de su 22.e4 ¥c5
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 18

18 London Chess Classic

Después de 22...b5 23.¦c1 las blan- entonces que recurrir a un plan B en 40...¦c8 41.b4 ¦a3 42.h5 ¦c3
cas penetrarían decisivamente con lugar de su idea original, que con- 43.¥d4 ¦3c7 44.¦xc7 ¥xc7 45.¢f5
su torre. sistía en ¥c3-b4-a5 ganando con ¥d6 46.b5 ¦c1 47.b6 ¥b8 48.¢e6
facilidad. ¦h1 49.¥c5 1-0
23.¥c3 ¦a3 24.¥b2 ¦a7 25.a4 ¦c7 Y las negras abandonan. Una
26.¦a2! 30.a5 bxa5 31.¦xa5 demostración magistral de técnica
Kramnik primero consideró que tras Un cambio que no entraba en sus por parte de Vladimir Kramnik.
26.¦c1 ¥d6 27.¦xc7 ¥xc7 28.¥d4 planes. Ahora el peón pasado está en
IND 2775
sólo es cuestión de que el rey mar- b3, mucho más lento que si estuvie-
Anand, V
ENG 2644
che al flanco dama para ganar sin ra en a5, desde donde viajaría a la
dificultades, pero entonces vió que velocidad de un torpedo hacia a8. Jones, G
las negras pueden jugar mejor con Defensa Grünfeld [D 70]
26...¦ee7 preparando la retirada del 31...¦c8 32.¦b5!
alfil para recapturar de torre en c7 y No funcionaba 32.¥e6 ¦d3+ 33.¢g4 Hacía mucho tiempo que no veíamos
eso le añade dificultad al final. ¦c6 Kramnik buscó muchas otras al Campeón del Mundo ganar una
alternativas pero al no ver nada con- partida, algo verdaderamente insóli-
26...h6 creto realizó la jugada posicional de to para un jugador tan acostumbrado
Triste, pero las alternativas no eran ubicar bien la torre en b5 y le dió un a cosechar victorias como él. Tal
mejores. 26...¥b4 27.¥d4 ¦c1+ excelente resultado. momento no ocurría a ritmo oficial
28.¢g2 ¥c5 29.¥xc5 ¦xc5 30.b4 y desde el 21 de Mayo pasado, día en
después a5 creando un peón pasado 32...¦d6? que Anand derrotó a Gelfand en la
ganador. O 26...¢f8 27.¢g2 f5 No había motivos para dejar de cus- octava partida del match que los
28.exf5! y no pasa nada. todiar la séptima fila. Era necesario enfrentó en Moscú. En fechas
jugar 32...¦a7. recientes Anand disputó 10 partidas
27.¢g2 ¢h7 28.f4?! en la final del Grand Slam y no logró
33.¦b7 ¦b6 34.¦f7 ¦f8? ganar ninguna.
El error decisivo, después del cual
las piezas negras quedarán descoor- 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5
dinadas. 34...¦cb8 era la mejor ¤xd5 5.e4 ¤b6 6.¤c3 ¥g7 7.¥e3
opción defensiva. 0-0 8.£d2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5
11.exd5 ¤8d7 12.h5 ¤f6 13.hxg6
35.¦c7 ¥d6 36.¦d7 ¦a6 37.¥d4 fxg6 14.¤h3
¥b8 38.¥c5 ¦e8 39.¢g4 ¦a2
40.h4!

Kramnik fue crítico con este avance


en el post mortem. Dijo que era
mejor jugar 28.g4 aunque pareciera
un estilo de "ajedrecista jubilado",
para mantener el control absoluto
sobre la posición.

28...f6 29.¢f3 ¦d7 De forma inesperada, Jones realiza


Aquí se ve el problema del avance f4 esta novedad, cuya pinta es clara-
prematuro. De repente Kramnk se Como buen depredador, Kramnik mente peor al enroque largo jugado
sintió incómodo, viendo como apa- busca que el rey rival quede inmovi- por el propio Anand contra Gelfand
recen variantes que nunca existieron, lizado en el flanco rey antes de pro- en el Mundial. 14.0-0-0 ¥d7
sacrificios de calidad en d5 para dar ceder a invadir con el suyo el flanco 15.¢b1 ¦c8 16.¢a1 (En partidas
jaque en e3 o clavar directamente en de dama para apoyar a su propio posteriores las blancas han tenido
e2 si su rey marcha ahora a g4. Tuvo peón. éxito jugando 16.d6) 16...e4 17.¥d4
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 19

London Chess Classic 19

¤a4 18.¤ge2 £a5 19.¤xe4 £xd2 18...£c5 19.¤a3?


20.¤xf6+ ¦xf6 21.¦xd2 ¦f5 No sirve por supuesto 19.¥e3 por
22.¥xg7 ¢xg7 23.d6 ¦fc5 24.¦d1 y 19...¦xf1+ 20.¦xf1 £xb5. De hecho
solo después de un juego muy preci- las negras están listas para jugar
so las negras lograron entablar en la 19...¦xf1+ contra muchas otras
jugada 37, Anand-Gelfand, Moscú jugadas blancas. Admitir el error y
2012. regresar con el caballo lleva después
de 19.¤c3 ¤ec4 a una posición
14...e4 15.fxe4 ¤g4 16.¥f4 ¤e5 realmente pobre para las blancas,
Han transcurrido apenas 3 movi- prácticamente de abandono.
mientos y las negras ya se ven muy
bien aquí. 19...¥xh3
Y aquí podía muy bien haber termi- Desde aquí la dama está dispuesta a
17.¥g5 £d6 18.¤b5? nado la partida. sacrificarse en h3 para que el caba-
Se admira la agresividad pero esta llo gane acceso al jaque en f3. No
estrategia brutal contra el Campeón 20.¥e3 hay defensa posible para las blancas.
del Mundo no lleva a buen puerto. 20.¦xh3 ¤bc4 21.¤xc4 ¤xc4
Seguramente Jones pasó por alto el 22.£c2 ¦xf1+ 23.¢xf1 ¦f8+ 24.¦f3 21.¦c1 £g4 22.¦xh3 £xh3 23.gxh3
grave motivo táctico que va a gene- ¤e3+ gana rápidamente. ¤f3+ 24.¢e2 ¤xd2 25.¥xd2 ¥xb2
rarse contra el alfil en f1 que 26.¤b5 ¥xc1 27.¥xc1 ¤xd5
defiende al caballo en b5. 20...£c8 28.exd5 ¦ae8+ 29.¥e3 ¦xf1 0-1

El campeón mundial cada vez tiene


más dificultades para imponerse en
los torneos. En Londres ganó su pri-
mera partida después de seis meses
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 20

20 London Chess Classic

Kramnik, V RUS 2795 La jugada más lógica sin lugar a McShane. La continuación podría

ENG 2713
dudas. La alternativa era 13...¤b3 ser 18.¦a4 ¤xa5 19.¤xf6+
McShane, L que permite 14.¥xf6 gxf6 15.¤d5 (19.£c1!?; 19.¤xc4!?) 19...£xf6
Defensa Eslava [D 15] £d8 una posición que comienza a 20.¦xa5 y aquí se analizó mucho
Otra de las partidas espectaculares ser sospechosa para las negras. 20...¥xe3 21.fxe3 £e7 (21...£g5
del torneo fue la que disputaron 16.¦b1 ¥e6 y ahora McShane había 22.£a4+) 22.¦xe5 0-0 23.£d4 con
Kramnik y McShane en la quinta preparado un truco, tentando a las ventaja blanca aunque posiblemente
ronda, en la cual el GM ruso ofreció blancas a entrar en la línea 17.¤ce3 las negras puedan mejorar con
una disertación de estrategia y tácti- ¦c8 18.¤xc4 ¦xc4 19.£xb3 ¥xd5 20...¦d8 lo cual a su vez llevaría a
ca que culminó con un doble sacri- 20.¦bd1 que resulta ser mala des- las blancas a optar por una de las
ficio de calidad. pués de 20...e4! 21.¥xe4 ¦xe4 sugerencias a su jugada 19.
22.¦xd5 £c8! y las negras refutan el 17...¦c8 18.¦a4 ¤xa5 (18...¤d4
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6 ataque. En lugar de esto las blancas 19.¤b6 ¦c5 20.¥xb7 ¥h6 21.¥xa6
5.g3 dxc4 6.a4 e6 7.¥g2 c5 8.0-0 pueden jugar tranquilamente 17.e3 y ¦xa5 22.¦xa5 £xb6 23.¤xc4! gana
cxd4 9.¤xd4 ¤bd7 10.¤c2 £c7 están bien. para las blancas) 19.¦xa5 £xa5
20.¤xf6+ ¢e7 21.¤ed5+ debe con-
14.¥xf6 gxf6 15.¤d5 £d8 16.¤ce3 ducir a un ataque mortal.
¤b3
Justo ahora, cuando parece que las 18.¦a4 ¤d4 19.¤b6 ¦c7
negras se van a defender, Kramnik McShane ha pensado muchísimo y
suelta una bomba. cree acomodarse, pero le espera otra
sorpresa.
17.a5!!

11.¥f4
Esta posición no era nueva para
Vladimir. Hace 15 años la había
tenido sobre el tablero en una de sus
partidas aquí en España. 11.£d4
¥c5 12.£h4 ¥e7 13.¤a3 ¤e5
14.¥f4 h6 15.¥xe5 ½-½ Kramnik-
Gelfand, Linares 1997. De allá para 20.¦xc4!! ¥xc4
acá la habrá analizado horas y horas. Que colapsa el flanco dama negro y 20...¥c5 21.¤bd5 ¦c8 22.£d3.
Ahora podemos apreciar el fruto de prepara la salida de la torre por a4.
su trabajo. Otra posibilidad intere- Claro que una jugada así tiene su 21.¤exc4 ¤b5
sante es 11.a5 con idea de responder precio y si miramos bien, la torre en En los comentarios después de la
a 11...¤c5 con 12.¥f4 e5 13.¥g5 y a1 ha quedado a tiro del caballo. partida el GM Nigel Short preguntó
las blancas tienen un valioso tiempo en broma a Vladimir Kramnik: "¿Te
de más respecto a la partida. Por 17...¦c8 has olvidado de que una torre vale 5
supuesto que las negras pueden Aceptar el sacrificio con 17...¤xa1 puntos y un caballo apenas 3?" A lo
jugar mejor con 11...¥c5. 18.£a4+ ¥d7 19.£xa1 ¥c5 que Vladimir le respondió también
20.¤xc4 ¥e6 21.¦d1 conduce a una sonriente "No olvides que yo estudié
11...e5 12.¥d2 posición fácil de jugar para las blan- en la escuela de Kasparov y allí se
Las blancas deben perder este tiem- cas que dominan todo el tablero. acostumbraba sacrificar las piezas".
po porque 12.¥g5 h6 es OK para las La jugada que los comentaristas
negras al estar los caballos respal- ingleses, encabezados por Short y 22.£b1 £d4 23.¦d1 £c5 24.e3 ¥e7
dados mutuamente. King recomendaban era 17...¥c5 25.£f5
que Kramnik consideró muchísimo La compensación por la calidad es
12...¤c5 13.¥g5 ¥e6 durante la partida y también enorme, mejor hablar de que la
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 21

London Chess Classic 21

posición negra se sostiene de mila- 46.¤c8+ ¦xc8 47.£xc8 £f1+ 26.£c8+ £f8 27.£d7!
gro y no por mucho tiempo. 48.¢g4 h5+ 49.¢xh5 1-0 Esto pone a las negras al borde de la
derrota. Se amenaza ¦c1.

RUS 2795
25...¢f8 26.¥d5 ¢g7 27.£g4+ ¢h6
28.e4! Kramnik, V
Había varias buenas alternativas, Carlsen, M NOR 2848
pero esta asegura a las blancas un Apertura Inglesa [A 37]
ataque demoledor.
Últimamente Carlsen se ha mostra-
28...¤d4 29.¤e3 f5 30.£h3+ ¢g7 do algo perezoso en el tratamiento
de las aperturas y para jugar contra
Kramnik, tal enfoque es imposible,
porque el hombre se las sabe todas,
tiene todas las líneas que juega bien
pulidas y especialmente con blancas
es demasiado peligroso. Carlsen una 27...h5!
vez más rehuye la teoría y para ello Y esta es la jugada con la que
entra en una línea menos conocida Carlsen logra evitar una derrota
pero la apertura lo lleva directamen- inmediata. Este es un momento muy
te a una posición casi perdida y si se importante de la partida, como
salva es obra de un milagro. veremos del comentario que sigue a
continuación.
31.¦xd4! 1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.¤c3 e5 4.g3 g6
¡La otra torre también se sacrifica! 5.¥g2 ¥g7 6.0-0 ¤ge7 7.a3 a5 28.e4
8.¤e1 d6 9.¤c2 0-0 10.d3 ¦b8 Contra 28.¦c1 Carlsen iba a sacrifi-
31...exd4 32.¤xf5+ ¢f8 33.£h6+ Mucho más popular es aquí 10...¥e6 car su dama jugando 28...¦xb2
¢e8 34.¥xf7+ ¢d8 35.£g7 ¦f8 En general, observo que después de 29.¦c8 ¦xe2 30.¦xf8+ ¥xf8 y apa-
36.¤xd4 10.d3 hay entre 70 y 80 partidas y rentemente aquí puede crear una
Aquí Kramnik vió 36.¤d5 que era las blancas puntúan por encima del fortaleza, algo que Kramnik dió por
posiblemente más fuerte, pero con 60%, de lo cual se deduce que las cierto al no entrar en esta línea.
su rival a punto de perder por tiem- cosas no van muy bien para las
po decidió que mejor era seguir el negras en esta línea. 28...£d6 29.£e8+ £f8 30.£d7 £d6
ataque de forma natural. Kramnik no ve otra cosa que cam-
11.¦b1 ¥e6 12.b4 axb4 13.axb4 cxb4 biar damas y en el final Carlsen se
36...¦c6 37.¤xc6+ bxc6 38.£g4 14.¤xb4 ¤xb4 15.¦xb4 d5 16.cxd5 defiende de maravillas para obtener
¢c7 39.£d7+ ¢b8 40.£d2?! ¤xd5 17.¤xd5 ¥xd5 18.¦b5 ¥xg2? el empate.
Kramnik falla en esta última jugada Dijo Carlsen que tenía que haber
aunque por suerte no trae mayores jugado 18...¥c6 y aunque después 31.£xd6 ¦xd6 32.¦d1 f5 33.f3?!
consecuencias. 40.£e6 era la de 19.¥xc6 bxc6 20.¦xb8 £xb8 fxe4 34.fxe4 ¦b6 35.¥c3 ¦b3
correcta. 21.£c2 las blancas tienen una có- 36.¥a1 ¢f7 37.¢f3 ¢e6 38.h3 ¥h6
moda superioridad posicional debi- 39.¢e2 ¥g5 40.¦g1 ¥h6 41.h4 ¢d6
40...¢c7 do al peón aislado en c6, aunque 42.¦d1 ¢e6 43.¦f1 ¦b4 44.¦d1 ¦b3
McShane debió jugar 40...¥g5 aun- Carlsen consideraba la posición 45.¦g1 ¢f6 46.¦h1 ¢e6 47.¦d1 ¢f6
que también pierde después de todavía defendible. 48.d4 ¦e3+ 49.¢f2 ¦xe4 50.dxe5+
41.¤d7+ ¢c8 42.£d1 ¦d8 43.£g4. ¢f5 51.¦d7 ¢g4 52.¦d6 ¥e3+
19.¢xg2 £d7 20.£b3 ¦fc8 21.¥b2 53.¢e2 ¥f4+ 54.¢d3 ¦e3+ 55.¢c4
41.£d7+ ¢b8 42.¢g2 ¥d6? 43.b4! £d6 22.¦b1 ¦c5 23.¦b6 ¦c6 ¥xe5 56.¦xg6+ ¢f3 57.¥xe5 ¦xe5
Después de este fuerte golpe las 24.¦xb7 ¦xb7 25.£xb7 ¦b6 58.¦g5 ¦e4+ 59.¢d5 ¦g4 60.¢e5
negras pueden abandonar cuando Las negras han sacrificado un peón ¢xg3 61.¦xh5 ¦xh4 62.¦xh4 ¢xh4
gusten. para explotar la clavada del alfil en ½-½
b2, algo que Kramnik sutilmente va
43...£d4 44.£xc6 ¢a7 45.¢h3 £d1 a desvalorizar.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 22

Del 16 al 25 de noviembre tuvo lugar en la Ciudad de México la segun- tida, a pesar de lo cual logró recupe-
da edición de la “Gran Fiesta Internacional de Ajedrez” de la rarse y se anotó el triunfo final por 3
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Como ya suce- a 1 frente a Polgar. Hay que señalar,
diera hace dos años, se trató de un magno festival, en el que se presen- como dato importante, que el evento
taron de forma simultánea varios torneos y una interminable lista de tuvo una particularidad que lo hace
actividades paralelas. único: cada eliminatoria consistió en
una partida normal y otra a la ciega,
Así como en 2010 fueron Kaspárov En el cuadrangular Magnus debió algo que resultó muy espectacular.
y Kárpov los principales atractivos compartir el protagonismo con Judit En la crónica de este torneo, les
del certamen, en esta ocasión todas Polgar, “la reina del ajedrez” como ofrezco comentadas las partidas más
las miradas estaban puestas en la llaman en México. Judit repetía interesantes.
Magnus Carlsen, actual número uno presencia tras su sensacional victoria
del mundo, quien en su primera visi- en la pasada edición, en la que la Otra de las actividades que despertó
ta a México desató auténtica pasión húngara logró derrotar nada menos un gran interés fue la jornada en que
entre el público y los medios de que a Ivánchuk y a Topálov. Las Carlsen se enfrentó al “Resto del
comunicación locales. El astro no- parejas que completaron el cuadro de Mundo”. En realidad el noruego
ruego se prestó a tomar parte en semifinales fueron el cubano Lázaro jugó dos partidas, una por Internet y
varios eventos, siendo el principal, Bruzón, para enfrentarse a Carlsen, y otra frente al público en la sala, que
desde el punto de vista puramente el representante local, el mexicano disponía de unos mandos acoplados
ajedrecístico, un torneo de semi- Manuel León Hoyos, a quien corres- a las butacas con los que podían ele-
rápidas al “estilo León”, hablamos pondió batirse con Polgar. Los dos gir una de las tres jugadas que les
del Magistral de León de antes de la favoritos pasaron con solvencia a la eran propuestas. El mismo sistema
crisis, cuando participaban cuatro final, y en ella Carlsen sufrió una se utilizó para la partida por Internet.
jugadores en lugar de dos. inesperada derrota en la primera par- Carlsen ganó con autoridad ambas
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 23

Festival UNAM 2012 23

un Abierto que reunió a más de mil nias, colaborando con la organiza-


quinientos jugadores en las diferen- ción a lo largo y ancho de este mag-
tes secciones, así como un gran tor- nífico certamen, cuya continuidad
neo infantil y otro universitario. La garantizó el rector José Narro
sección principal del abierto contó Robles, en el discurso de clausura
con una nutrida presencia de titula- cuando señaló que tenía una buena y
dos, y fue ganada con gran autoridad una mala noticia: “La mala es que
por el GM polaco Bartlomiej Ma- hoy termina el festival, la buena es
cieja, quien solo cedió unas tablas en que habrá una tercera edición el año
las nueve rondas disputadas. próximo”.

La oferta ajedrecística incluyó tam- Que la tercera edición llegue a cele-


bién simultáneas, conferencias, brarse y sea un éxito, dependerá tam-
entrevistas y debates, así como otras bién de la voluntad del organizador y
actividades culturales y artísticas, alma máter de este evento,
como una exposición de estatuas de Hiquíngari Carranza, un mexicano
caballos gigantes que se desplegaron amante del arte y del ajedrez, que
por el enorme campus de la UNAM, rodeado de un equipo “made in
el excelente festival de cine dedica- Spain”, con Jesús Boyero y
do al ajedrez y diversas representa- Marcelino Sión como principales
ciones de teatro relacionadas con apoyos, hizo posible que esta gran
nuestro juego. fiesta saliera adelante.

Así, durante dos semanas, los que Solo me queda felicitar a Hiquíngari
allí asistimos tuvimos el privilegio y a su equipo por su dedicación y
de disfrutar del ajedrez hasta saciar- magnífica labor, y desear que la ter-
nos. En mi caso, tuve la suerte de cera edición nos permita disfrutar de
partidas y he comentado en profun- participar con Leontxo García como un espectáculo tan excitante como
didad la que se disputó por Internet, comentaristas y maestros de ceremo- las dos anteriores.
en la que el joven campeón tuvo que
emplearse a fondo.
Hiquíngari Carranza,
Resultó muy mediático también el organizador del festival, junto al
torneo femenino, que reunió a die- GM Miguel Illescas, autor de la
crónica del mismo para PDR
ciocho jugadoras de tres continentes.
En México es poco frecuente ver a
mujeres compitiendo en torneos de
ajedrez, así que la participación de
estas grandes maestras – casi todas
muy guapas – tuvo una gran reper-
cusión en prensa y TV, y un amplio
seguimiento por parte del público
mexicano. Logró una merecida vic-
toria mi esposa, Olga Alexándrova,
quien se ha prestado para comentar
su mejor partida para Peón de Rey,
que se incluye en la crónica de dicho
torneo.

La presencia del público local estuvo


garantizada al organizarse de modo
paralelo diversos torneos, entre ellos
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 24

equipo. Me gusta la figura de Zida-


ne. Aunque lo intentase, no podría
ser fan del Barcelona.

¿Se considera a sí mismo un genio?

No lo creo. Siento que soy una per-


sona muy afortunada, es decir, soy
muy bueno en lo que hago y he
encontrado algo en lo que puedo ser
brillante, excelente. Y comprendo
que cierto nivel de inteligencia es
necesario para ello, pero un genio
no. Es una palabra muy fuerte.

Sabemos que de niño sus padres


tomaron un año sabático por Europa
jugando ajedrez ¿Piensa que fue una
buena escuela de vida?

Me siento muy contento de ese viaje


con mi familia. Siento que tanto yo
como mis hermanas aprendimos
muchísimas cosas del mundo, cosas
que son útiles e importantes de saber.
Yo creo que aprendimos más que si
nos hubiésemos quedado en la
escuela, y a nivel de ajedrez avancé
muchísimo.

Cuando va a jugar un torneo ¿Qué


le interesa conocer de los lugares
El periodista español Leontxo Gar- ¿Se mantendrá tan agradable y que visita?
cía y el actor mexicano Mario Díaz amable ahora que sabe que el Real
entrevistaron a Magnus Carlsen el Madrid perdió esta noche? Cuando viajo a un país para un tor-
domingo 26 de noviembre, pocas neo prefiero concentrarme en el
horas antes de que el número uno Estar aquí en este país con mismo, aunque procuro
mundial cruzara armas con Judit un uso horario distinto adquirir previamente cier-
Polgar en la final del torneo de la provoca que uno se “Siento que soy tos conocimientos so-
UNAM. desconecte de lo
que está sucedien-
una persona muy bre el lugar que visito,
y creo que eso com-
Ante una sala bien nutrida de públi- do en Europa, afortunada, pues he pensa el no ir a los
co y una gran expectación mediática, donde yo vivo por encontrado algo en museos.
este joven noruego de 22 años dejó lo general, y en
ver su lado más personal y declaró realidad no tengo lo que puedo ser Si los europeos hubie-
que si hubiera podido votar en las por qué seguir siem- brillante” ran podido votar en las
elecciones de Estados Unidos lo pre el futbol. elecciones estadouniden-
habría hecho por Barack Obama; que ses ¿hubiera ganado Obama
aunque es hincha del Real Madrid el ¿Por qué va a favor del Real Madrid al cien por ciento?
fútbol no le quita el sueño y que tam- y no del Barcelona?
bién cuando juega al póker lo impor- Hubo una encuesta en Noruega que
tante es demostrar que es el mejor. Todos tienen sus preferencias y decía que el 93.8 por ciento de los
desde hace mucho voy a favor de ese noruegos hubieran votado por
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:25 Página 25

Festival UNAM 2012 25

Obama y definitivamente, yo hubie- Para mí es un juego. Me encanta


ra votado por él. De todos modos, jugar, y sigo haciéndolo después de
creo que los europeos tenemos un muchos años porque lo sigo disfru-
sistema que funciona bastante bien, tando muchísimo.
pero somos algo arrogantes cuando
tenemos que analizar a otras socie- Nos han dicho que juega también al
dades. póker, ¿gana dinero con ello?

¿Se ve como un político en el futuro? Juego con mis amigos y realmente


no tiene que ver con ganar dinero,
No, realmente, no me veo como para más bien es tratar de vencer al con-
llegar a ser un político. Me siento trincante. Eso es lo que nos gusta,
muchísimo más a gusto dando mis intentar demostrar que somos los
opiniones, muy personales, que no mejores.
tienen porqué coincidir con las opi-
niones de los demás. ¿Siempre gana?

Usted no toma el ajedrez como obse- No, soy demasiado impaciente.


sión…
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 26

26 Festival UNAM 2012

Judit Polgar y Magnus Carlsen jugando las partidas


a la ciega, mientras en el fondo Alexandrova y
Guramishvili reproducen las jugadas sobre el tablero

Pocas partidas me han gustado e Magnus se ablandó, y una gran son- 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d3!?
impresionado tanto en los últimos risa de satisfacción cruzó su rostro. Carlsen prefiere evitar un debate teó-
tiempos como la victoria de Carlsen rico en la variante abierta de la
sobre Bruzón en la primera de su Juzguen ustedes mismos: defensa Siciliana

NOR 2848
duelo de semifinales. La calidad del
juego fue altísima, y lo mismo puede Carlsen, M 3...¤c6 4.g3 d5 5.£e2!?
CUB 2706
decirse de la segunda partida, a cie- El noruego insiste en apartarse lo
Bruzón, L
gas, en la que Bruzón puso contra las antes posible de los senderos teóri-
Defensa Siciliana [B 40]
cuerdas a su rival. cos. La normal 5.¤bd2 habría lleva-
Partida semi-rápida do a una posición clásica del Ataque
Al acabar el encuentro y hallarme en Indio de Rey.
presencia de ambos, les felicité efu- Es difícil afirmar con rotundidad que
sivamente por su magnífico juego en la séptima jugada de las negras sea 5...¤f6 6.¥g2 ¥e7 7.0-0 b5?!
ambas partidas. Lázaro parecía de- un error, pero el modo en que res- Bruzón trata de acelerar el ataque en
cepcionado, aunque agradeció el elo- ponde Magnus Carlsen es sencilla- el flanco de dama antes de enrocar,
gio. Por su parte, Magnus me miró mente brillante, y más teniendo en teniendo en mente variantes como
algo escéptico, como diciendo ¿y cuenta que se trata de una partida 7...0-0 8.e5 ¤d7 9.h4 b5 10.¥f4 a5
quién eres tú para juzgar si mi juego semi-rápida. Haría falta un análisis 11.¤bd2 y las blancas continúan
ha sido excelente o solo bueno? Pero en gran profundidad para determinar acumulando piezas en el flanco de
yo insistí y añadí: “Además, lo he en que momento se equivocan las rey y preparando el ataque en ese
verificado con la máquina. Habéis negras. Bruzón defendió bien, pero sector con la conocida maniobra
jugado a un altísimo nivel”. Ahora sí, su rival estuvo muy inspirado. ¦e1, ¤f1-h2-g4.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 27

Festival UNAM 2012 27

Semifinal Fed Elo 1 2 Pts. Semifinal Fed Elo 1 2 Pts.


1 Carlsen, M NOR 2848 1 ½ 1,5 1 Polgar, J HUN 2705 1 ½ 1,5
2 Bruzón, L CUB 2706 0 ½ 0,5 2 León Hoyos, M MEX 2599 0 ½ 0,5

Final Fed Elo 1 2 3 4 Pts.


1 Carlsen, M NOR 2848 0 1 1 1 3
2 Polgar, J HUN 2705 1 0 0 0 1

13.¥h3 y serían las blancas quienes para enrocar, pero ahora el peón
acabarían ganando un peón. pasado blanco se convertirá en una
pesadilla.
11.£d1 £b6 12.¥e3 ¥c5 13.¤c3
¥e6 14.a4 b4 15.a5 £c7 16.¤a4 23.¦c1 £xa5 24.¤c5 ¥c8 25.d6!
¥c3 26.£d5 ¥g4 27.h3! ¥e2
Quizá sea objetivamente mejor
27...¦c8 28.hxg4 ¦xc5 pero lo cier-
to es que tras 29.£d3 ¦d8 30.d7 la
posición negra es muy pasiva y nada
agradable de jugar.
8.exd5!
rtidas
ova y Una buena decisión: abriendo el 28.d7 ¥xf1 29.¦xf1 g6 30.¦d1 ¦b8
blero centro las blancas tratan de sacar 31.¥f1 ¢h8 32.¥c4 ¥f6 33.¦e1
partido de su ventaja de desarrollo, y £b6 34.¦e3 a5 35.¦f3 ¥g7 36.h4!
además, logran la iniciativa desde el h5 37.¤e4 £d4 38.¤g5 £xd5
punto de vista psicológico, pues tras 39.¥xd5 ¥c3
el cambio de peones el avance negro Es muy probable que fuera esta la Ofrecía más resistencia 39...f5 aun-
en el flanco de dama pierde toda su posición que tenía en mente el no- que tras 40.¤e6 la ventaja blanca es
justificación. ruego cuando realizó su décimo muy clara.
movimiento. La compensación de
8...exd5 las blancas es clarísima, y las negras 40.¦xf7 1-0
Es floja 8...¤xd5 ya que tras 9.c4 las tienen dificultades para mantener el
negras verían arruinada su estructu- equilibrio material. La partida a la ciega terminó en
ra de peones en el flanco de dama. tablas tras dura lucha, y de ese modo
16...¥d6 17.¤xc4 £xc4 18.¥xd4 ya teníamos como primer finalista al
9.d4! c4 ¥e7 19.b3 £c7 20.c4 ¦d8 21.¥xf6 máximo favorito.
Parece mala 9...cxd4?! ya que tras ¥xf6 22.cxd5 0-0
10.£xb5 los peones negros son muy Al día siguiente, Judit se enfrentaba
débiles. al GM mexicano Manuel León
Hoyos y la húngara logró vencer,
10.¤e5! aunque no convencer, pero fuera
Las blancas no dan tregua. Veremos como fuera se metió en la final, que
como Carlsen ha vislumbrado con había de disputarse al día siguiente,
notable claridad estratégica las con- el domingo 26 de noviembre.
secuencias del sacrificio de peón.
Ese mismo día, por la mañana, pocas
10...¤xd4 horas antes de que Magnus Carlsen y
La alternativa era 10...£b6 aunque Judit Polgar se sentaran frente a
las negras debían tomar en conside- frente para disputar la final del tor-
ración 11.¤xc6 £xc6 12.¦e1 ¥e6 Por fin las negras encuentran tiempo neo cuadrangular, el noruego conce-
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 28

28 Festival UNAM 2012

dió una entrevista en profundidad 28...£h4! 29.¦c1 ¥xd5?! partida a ciegas, resulta fascinante
ante numeroso público. Un extracto Era más fuerte y a la vez más simple comprobar la elegancia y armonía
de la misma ha podido encontrarlo el tomar con caballo. Tras 29...¤4xd5! que emana del juego del número uno
lector en este mismo artículo. 30.cxd5 ¤xd5 las blancas pierden el mundial.
alfil de e3 y tienen que abandonar.

HUN 2705
Entre otras muchas cuestiones, le
preguntaron a Carlsen que opinión le 30.cxd5?! Polgar, J
merecía la figura de Judit Polgar. Dicen que tras un error acostumbra a Carlsen, M NOR 2848
Magnus, en vez de alabar la trayec- venir otro. Ahora Carlsen vuelve a Defensa Pirc [B 09]
toria de Judit y significar el valor que quedar totalmente perdido. Tanto
representa haber sido hasta la fecha 30.¥xf4 como 30.¥b6 ofrecían po- Partida a ciegas
la única mujer capaz de competir al sibilidades de complicar la partida.
más alto nivel, como parecería natu- Un buen trabajo posicional de Carl-
ral, contestó de modo mucho más 30...¤4xd5 31.¥xg5 £xg5! sen, que despacha a su rival de más
competitivo: “Judit no me ha ganado ¡Por supuesto! Quizá las blancas de 2700 Elo con una facilidad insul-
nunca, y espero que esta tarde tam- esperaban 31...hxg5 32.£xb7 tras lo tante, como si se enfrentara a un es-
poco lo haga”. Quedó claro dónde cual mantienen esperanzas de salvar colar en una sesión de simultáneas.
estaba ya la mente del noruego. la partida.
1.e4 d6 2.d4 ¤f6 3.¤c3 g6 4.f4 ¥g7
Lo cierto es que su declaración actuó 32.¦xg5 ¤xb4 33.¦g2 d5 5.¥d3 c5 6.d5 0-0 7.¤f3 ¤a6 8.0-0
como un gafe, y cayó derrotado de ¦b8 9.a4 ¥g4 10.h3 ¥xf3 11.£xf3
forma inesperada en la primera parti- ¤b4 12.£f2 ¤d7 13.¥e3 a6
da de la final, tras cometer un grave 14.¦fd1?!
error en posición ventajosa.

Carlsen, M NOR 2848


Polgar, J HUN 2705
Partida semi-rápida

Y por fin, se consuma la pérdida de


una pieza para las blancas. Magnus
siguió jugando a pesar de que no
tenía la menor compensación, con- Mientras comentaba esta partida en
virtiendo el resto de la partida en un directo, sentí que apartar la torre de
puro trámite. la columna f era equivalente a una
capitulación estratégica. Y ahora,
34.exd5 ¤fxd5 35.¤e4 ¤e3 36.f6 tras analizar la partida, mantengo
¥f8 37.¦h2 ¦ac8 38.¥c4 ¤xc4 esa misma opinión. Las últimas
28.f3?? 39.bxc4 ¢g8 40.¦b2 ¦c7 41.c5 ¤d3 jugadas blancas no han sido nada
Carlsen había logrado una gran ven- 42.¦d2 ¦cd7 43.c6 bxc6 44.¦xc6 acertadas, y con este movimiento
taja - incluyendo un peón de más - ¢f7 45.¦b6 ¤c5 46.¦xd7+ ¦xd7 queda claro que las negras han
con relativa facilidad, y en mi opi- 47.¤f2 h5 48.¦c6 ¦d2 49.¤h3 ¤e6 ganado la batalla de la apertura.
nión, Magnus se relajó en este mo- 50.a4 ¦h2 0-1
mento. Las consecuencias fueron 14...¤xd3 15.cxd3 £a5! 16.d4?!
inmediatas y catastróficas para su Sin embargo, la segunda partida sir- Esta jugada solo sirve para ayudar a
bando. Bastaba con cambiar prime- vió para poner las cosas en su sitio y las negras a explotar su ventaja en el
ro el caballo, por ejemplo. Tras Carlsen logró empatar el marcador, flanco de dama, pues la apertura de
28.¤xf6 ¥xf6 29.f3 y es difícil ima- ganándose el derecho a disputar el la columna c será rápidamente apro-
ginar un buen plan para las negras. desempate a rápidas. Para ser una vechada por las torres negras.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 29

Festival UNAM 2012 29

16...¦bc8 17.¦ab1 £b4 un ataque que nunca llegó a mate- 29...£xd4 30.¦xd4 ¦c4!
Desde esta casilla la dama negra se rializarse. Forzando el paso a un final ganado.
hace dueña y señora de la situación
en el flanco de dama. Las blancas 25.e5 ¦c8 26.f5 ¤d7! 31.¦xc4 ¤xc4 32.f6+ ¢f8 33.¢g3
van a pagar muy caras sus debilida- b5
des en ese sector.

18.¢h2 cxd4 19.¥xd4 ¦c4!

Carlsen debió calcular con antela-


ción esta importante jugada, que Gracias al peón alejado de ventaja
combina ataque y defensa. Ahora se las negras lograrán fácilmente la
ve con claridad que la falange de victoria
La acción de esta torre por la quinta peones blancos no suponen una
fila resulta decisiva para inclinar la amenaza para las negras. 34.axb5 axb5 35.¢f4 b4 36.g4 b3
balanza a favor de las negras. Los 37.¤c3 b2 38.¤b1 ¤b6 39.¢e4 g5
peones de a4 y e4 se ven sometidos 27.exd6 exd6 28.£d4+ ¤e5 29.¤e4 40.¤c3 h6 41.¤b1 ¢g8 42.¢d4 ¢h7
a una presión insoportable. Judit se resigna a lo inevitable. De 43.¢c3 ¤xd5+ 44.¢xb2 ¢g6 0-1
nada sirve 29.f6+ ¢g8 30.£e3
20.¥xg7 ¢xg7 21.¦e1 ¤c5 22.£e3 £xc3 31.£h6 ¤f3+ 32.gxf3 £xf6
¦d4 ganando.
Magnus ha logrado un completo
control de la posición y su rival opta
por sacrificar un peón en busca de
contrajuego.

23.¦bd1 ¦xd1 24.¦xd1 £xb2

Las negras han ganado por fin el


peón, y no se ve el modo en que
Polgar pueda recuperarlo a corto
plazo. Por ello, no es de extrañar que
la húngara se lanzara en el flanco de
rey, quemando las naves en busca de Magnus Carlsen demos-
tró su gran clase incluso
sin ver el tablero
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 30

30 Festival UNAM 2012

En el encuentro de rápidas, progra- de la húngara. En la primera partida El rey se activa ahora, pero el precio
mado a dos partidas, en honor a la del desempate pudimos comprobar- de dos peones es demasiado elevado.
verdad, no hubo color. El dominio de lo una vez más: Polgar no fue capaz Era imprescindible contraatacar con
Carlsen, tanto en el tablero como en de ofrecer resistencia defendiendo 33...¦c2 34.¦xf7+ ¢g8 y las blancas
el reloj, fue muy claro de principio a un final algo inferior. no pueden evitar la pérdida del peón
fin. c, pues si 35.c6 ¦xc6!
32...¦a2?!

NOR 2848
No parece mala esta jugada, cortan- 34.¦xf7+ ¢e6 35.¦xh7
Carlsen, M do al rey enemigo, pero había cosas
HUN 2705
más importantes que hacer. Era un
Polgar, J
buen momento para que Judit acti-
Partida rápida
vara su propio rey con 32...¢f6
logrando una posición equilibrada,
ya que para las blancas sería malo
dedicarse a capturar peones con
33.¦f8 ¢e6 34.¦xf7? d3! y el peón
negro mostraría todo su poder.
35.¢e1 ¦a2 36.¦d7 ¦e2+ 37.¢f1
¦xe5 ganando. O bien que jugara de
modo activo atacando el peligroso
peón alejado enemigo. Después de Lo que sigue es simple.
32...¦a1+ 33.¢e2 ¦c1 da la impre-
sión de que las negras se mantienen 35...¢d5 36.c6 ¦c2 37.¦b7 ¤d6
A pesar de que Judit ha mejorado cerca de la igualdad. 38.¦d7 ¢e6 39.¦d8 g5 40.¤f3
mucho su capacidad estratégica, los ¦c1+ 41.¢e2 ¦c2+ 42.¢d1 ¦c4
finales siguen siendo el punto débil 33.¦e7 ¢f6? 43.¤xg5+ ¢d5 44.¤f7 1-0

Magnus y Judit jugando


las partidas rápidas
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 31

Miguel Illescas y Leontxo García,


encargados de los comentarios de las
partidas en esta edición del Festival

La cuarta partida dejó todavía más una estrategia equivocada que con- 18.d4 exf3 19.¦xe8+ ¤xe8 20.c5
clara la gran superioridad de Carlsen dujo al colapso de su posición en £d8
en partidas rápidas. pocas jugadas.

14.¥xb6 £xb6 15.exd5?!


HUN 2705
Esta cesión del centro no puede jus-
Polgar, J
NOR 2848
tificarse, salvo por el hecho de que
Carlsen, M Judit necesitaba ganar a toda costa y
Apertura Italiana [C 50] decidió romper la simetría.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.0-0 15...cxd5 16.¦e1 ¦e8


d6 5.c3 ¥b6 6.a4 ¤f6 7.b4 a5 8.b5
¤e7 9.d3 0-0 10.¥g5 ¤g6 11.¤bd2
h6 12.¥e3 c6 13.¥a2 d5
Y el resto no tiene historia, como
suele decirse.

21.£xf3 ¤f6 22.¦e1 ¥e6 23.¥b1


¤f8 24.h3 ¦c8 25.b6 ¥d7 26.¥c2
¤e6 27.£d3 ¥c6 28.f3 £d7 29.¦a1
¦e8 30.g3 ¤g5 31.h4 £h3 32.¤f1
¤ge4 33.fxe4 dxe4 34.£e2 e3
35.£h2 £g4 36.¦e1 e2 0-1
Y las negras gozan de una agradable
ventaja en el centro. El siguiente Y con estas dos victorias Magnus
movimiento de la húngara puso de Carlsen sucede a Judit Polgar como
Tras un juego pobre por parte de las manifiesto que no estaba fina, pues campeón de este torneo. Esperemos
blancas, Carlsen ha logrado una se dejó una pieza. que lo inviten a la tercera edición,
cómoda posición, especialmente aunque me pregunto ¿Habría
teniendo en cuenta que el empate le 17.c4? e4! alguien capaz de plantarle cara a
vale. Su oponente no fue capaz de ¿Y a donde va el caballo? Colorín Carlsen en esta modalidad de rápi-
mantener la tensión y se embarcó en colorado, este cuento se ha acabado. das y ciegas?
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 32

El torneo femenino celebrado en el marco de la fiesta de la UNAM reunió a dieciocho jugadoras de muy dife-
rente procedencia, aunque se procuró hallar un equilibrio entre la participación de representantes de América
(6), Europa (7) y Asia (5).

El formato del torneo fue algo que por fin la georgiana Sopiko En la otra semifinal ganó con autori-
inusual, pues se formaron tres gru- Guramishvili hizo buenos los pro- dad Olga Alexándrova, quien ade-
pos de seis jugadoras que se enfren- nósticos y logró el pase. Mientras, en más jugó a un gran nivel, como
taron por sistema liga en duelos a el grupo C la mejor fue claramente puede verse en la siguiente partida,
cuatro partidas semi-rápidas, resul- Lisandra Ordaz, la otra representante que ella misma nos ofrece comenta-
tando clasificadas para la final las cubana. da en exclusiva para PDR.
tres vencedoras y la mejor puntua-
ción entre la segunda de cada grupo. Luego, en una de las semifinales les No se pierdan el magnífico trabajo
correspondió enfrentarse precisa- posicional que despliegan las negras,
En el grupo A dominó la española mente a las dos cubanas y en un con jugadas de mucho mérito como
Olga Alexándrova, aunque puntuó encuentro muy disputado y de 17…¤b5! o 21…g6!
muy bien la cubana Sulennis Piña, muchos nervios, se impuso quien
logrando ambas la clasificación. El venía haciendo mejor ajedrez,
grupo B resultó muy disputado, aun- Lisandra Ordaz.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 33

Festival UNAM 2012 33

Semifinal Fed Elo 1 2 3 4 5 Pts.


1 Ordaz, L CUB 2350 1 0 1 1 - 3
2 Piña, S CUB 2332 0 1 0 0 - 1

Semifinal Fed Elo 1 2 3 4 5 Pts.


1 Alexandrova, O ESP 2409 1 1 - - - 2
2 Guramishvili, S GEO 2403 0 0 - - - 0

Final Fed Elo 1 2 3 4 5 Pts.


1 Ordaz, L CUB 2350 ½ ½ ½ ½ 0 2
2 Alexandrova, O ESP 2409 ½ ½ ½ ½ 1 3

Creo que quería demostrar que esta- lar las casillas blancas, a la vista de
ba muy segura de su preparación. que faltan los alfiles, y por otro lado
mi idea era preparar c7-c5, para
6.a3 ¥xc3+ 7.¤xc3 d5 8.cxd5 abrir un poco el juego contra el rey
Para mí fue una gran sorpresa, la blanco, que me parecía no estaba
continuación principal es 8.b3. En muy seguro. La única partida donde
este momento se acabó mi conoci- ocurrió esta posición es Hurme,H-
miento teórico, pero me pareció que Maki Uuro,M jugada en Helsinki en
los cambios de piezas me favorecen, 2002, que siguió 11...¤c6 12.b3
pues se simplifica la posición. Y eso ¤e7 13.¦a2 c5 con un juego com-
me podría acercar a las tablas. plicado.

8...¥xf1 9.¢xf1 exd5 10.g4 12.¢g2 ¦d8 13.b4 c6 14.¥d2 ¤a6


15.¥e1
Las blancas optaron por el plan
correcto: poner en juego su alfil de
casillas negras. Ahora el alfil puede
ir tanto a h4 como a g3, ayudando al
ataque y protegiendo el rey a la vez.

Comenta la MI Olga Alexandrova 15...¦e8 16.¥f2


Un poco pasivo. La mejor opción era
Guramishvili, S GEO 2403 16.£d3 ¤c7 17.¥g3.
Alexandrova, O ESP 2409 16...¤c7 17.¦c1
Defensa Nimzoindia [E 45]
¡Qué agresivo! Durante la partida
Esta es la segunda partida de mi me pareció que esta continuación no
match contra Sopiko. La primera me debía ser buena, porque las blancas
tocó jugar con blancas y gané bas- no tienen muchas piezas para atacar,
tante fácil, cogiendo ventaja desde la y también tienen su rey queda bas-
apertura. Ahora, para ganar el tante abierto. Por eso, enroqué sin
encuentro, me bastaba hacer tablas miedo. Una partida clásica siguió
con negras, pero estaba claro que con 10.£f3 0-0 11.g3 c5 12.¢g2
Sopiko no me lo iba a poner fácil. ¤c6 13.¦d1 c4 y se firmaron tablas
en una buena posición para las
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 b6 negras (Gligoric,S - Gheorghiu,F ,
5.¤ge2 ¥a6 Olimpiada Siegen 1970).
Primera sorpresa: esta jugada yo 17...¤b5!
nunca la había hecho antes. Sopiko 10...0-0 11.f3 £d7 La jugada es buena, aunque me
no pareció muy sorprendida y las Novedad. No parece mala: por un costó encontrarla. Gasté unos 5
siguientes jugadas las hizo al toque. lado desarollo la dama para contro- minutos (¡que es mucho para las
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 34

34 Festival UNAM 2012

partidas rápidas de 15 minutos!) 18...¤xa3 22.¤xh5 gxh5


para calcular todo; incluso ya vi la Ya había visto la idea de Sopiko y mi Tengo peón de más y buen control
variante que ocurrió en la partida. respuesta. Por eso comí el peón sin de las casillas blancas. Aquí ya sabía
miedo. que no iba a perder esta partida.
18.¤e2?!
No me preocupaba el cambio de 19.g5 ¤h5 20.£d3 ¤c4 21.¤g3 23.e4?
caballos 18.¤xb5 porque después de Mejor preparar este avance con
18...cxb5 tengo mala estructura de 23.h3 para controlar g4.
peones, pero a cambio tengo el punto
c4 para mi torre y alguna otra idea
como jugar a7-a5. Por su parte, el
blanco no puede jugar fácilmente
e3-e4 para aprovechar su mayoria
de peones y tampoco tiene mucho
ataque tras el cambio de varias pie-
zas menores. En caso de 18.a4 mi
idea era situar el caballo en c4 con
18...¤d6 y tambien jugar rápido en
el flanco de dama a7-a5. 21...g6!
Era interesante una jugada de con- Una jugada difícil, pero muy lógica
trol como 18.¤b1 intentando prote- desde el punto de vista posicional. 23...¤d6
ger el peón de a3 y desde d2 la casi- La tenía prevista al jugar 17...¤b5. La jugada de la partida me garantiza
lla c4. Pero tras 18...a5 parece que el Era mala 21...¤xg3? 22.hxg3 y las gran ventaja posicional, pero ganaba
negro coge la iniciativa rápidamen- blancas pueden tener posibilidades enseguida 23...dxe4! 24.£xc4 exf3+
te. de atacar por la columna h. 25.¢g1 £g4+ 26.¥g3 h4.

Algunas de las participantes del torneo feme-


nino en su visita al centro histórico
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:26 Página 35

Una visita de las jugadoras


a la Venecia Mexicana

24.e5 ¤f5 trol. La posición blanca es insoste- ganando por tiempo y proclamándo-
Típico ejemplo de buen caballo con- nible. se vencedora del torneo.
tra mal alfil.
35.¢h2 ¤e6 36.£a1 ¦c2 37.£a8+ Terminamos con palabras de la pro-
25.¦c2 a5 26.bxa5 ¦xa5 27.¦b1 b5 ¢g7 38.£c8 ¤xd4 0-1 pia Olga: “Toda la estancia en
28.f4 ¦ea8 29.¦b3 ¦a2 30.h3 ¦xc2 Y Sopiko abandonó. México fue una gran experiencia, la
31.£xc2 ¦a4 32.£d1 ¤g7 hospitalidad, las excursiones, y por
Con idea de llevar la dama a f5. supuesto ganar el torneo. Me sor-
La final Alexándrova-Ordaz fue muy prendió la gran atención mediática
33.¦c3 igualada, y se notó a ambas jugado- que recibimos, pero lo que más ilu-
ras bastante tensas y cansadas. El sión me hizo fue compartir el podio
resultado fueron cuatro sólidas con Magnus Carlsen y Judit Polgar,
tablas que llevaron al “Armagedón”, a quienes admiro mucho. Judit estu-
nombre con que se suele llamar a la vo especialmente simpática y me
partida decisiva, una rápida en la que felicitó por la victoria. Quiero dar las
las blancas, con algo más de tiempo, gracias una vez más a los organiza-
están obligadas a ganar. Olga defen- dores por el magnífico trato recibido
dió bien con las piezas negras y en y espero que se sigan celebrando fes-
posición de tablas muertas, acabó tivales como este”.

33...¦c4?!
Una imprecisión. Era mejor seguir
con el plan 33...£f5! con ventaja
estratégica decisiva.

34.¦f3?
Las blancas debieron aprovechar
para activar su torre con 34.¦a3!

34...£f5
Ahora todo vuelve a estar bajo con-
Olga Alexandrova tuvo tiempo de
visitar las famosas pirámides aztecas
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 36

36 Festival UNAM 2012

Teniendo en cuenta el éxito de la jor- juego, quien haría las jugadas sobre Realmente, no encontramos mejor
nada y lo bien que se desarrolló el el tablero, o como se haría el proce- solución. Yo escribía las tres jugadas
evento, nadie diría que tres horas so de selección de las jugadas candi- a mano y las entregaba a Isidro – un
antes de sentarse Carlsen en el esce- datas que el público habría de votar. miembro de la organización – quien
nario de la gran sala Nezahualcoyotl, corría a llevarlas a la mesa respecti-
ante una audiencia de más de mil Pregunté a un técnico, “¿Dónde va, sala o Internet, donde los técni-
personas, los miembros del equipo están los relojes?” y me contestó que cos introducían las jugadas bajo la
organizador andábamos dándole se jugaba sin reloj, que eran “parti- supervisión directa de Marcelino
vueltas a diversos aspectos técnicos, das amistosas”. “¿Amistosas? ¿Con Sión, director técnico del festival.
relacionados con las dos partidas que Magnus Carlsen? Estarás de broma”
habían de jugarse. Magnus Carlsen le dije. Trajeron a toda prisa los relo- La idea de que fuera un ordenador
conduciría las piezas blancas frente jes y se programaron para que el quien hiciera las sugerencias choca-
al público de la sala, en un tablero, y evento tuviera una duración aproxi- ba con bastantes obstáculos. Por un
frente al resto del mundo, en el otro. mada de dos o tres horas. “¿Quién ha lado, la gestión de los tiempos del
de mover las piezas negras?” “Supo- ordenador: ¿en qué momento debía
El escenario y la presentación eran nemos que el propio Carlsen” fue la darse por buena la recomendación
magníficos, una auténtica obra de respuesta que recibí. Casi me rasgo del módulo de análisis? Es bien sabi-
arte, como nos tiene acostumbrados las vestiduras allí mismo y a toda do que la máquina va cambiando su
Hiquíngari Carranza. Pero como prisa conseguimos que dos de las valoración y el orden de las jugadas
digo, algunas cuestiones organizati- jugadoras del torneo femenino – las favoritas con bastante rapidez. Por
vas habían sido dejadas para el últi- dos cubanas que tenían el día libre – otra parte, ¿le parecería bien a
mo momento, y ese último momento se prestaran a tal labor. Magnus que fuera una máquina
ya había llegado. quien hiciera la selección? Nadie le
Solo en ese contexto cabe explicarse había consultado y yo prefería no
En la vorágine que supone la organi- que a última hora, tuve que asumir tener que hacerlo.
zación de un festival de esta magni- personalmente la tarea de seleccio-
tud, nadie se había parado a conside- nar las jugadas que el público podría Por fin, no hubo problemas. Me
rar con la necesaria atención ciertos votar, tanto para la partida de la sala senté en una esquina de la enorme
aspectos clave, como los ritmos de como para Internet. sala, todavía desierta, en un lugar
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 37

Festival UNAM 2012 37

apartado donde poder concentrarme popular como las lineas principales blanca en el flanco de rey y obtienen
y me preparé para “jugar” un par de tales como 6.¥g5, 6.¥e3 o 6.¥c4 buenos resultados en la práctica
partidas con Carlsen, como quien no magistral reciente.
quiere la cosa. Yo había jugado ya 6...e5
con Magnus, allá por el año 2004, Los internautas optaron por esta 8.g4! 0-0 9.¤g3!
pero el noruego no era más que un jugada, que conduce a posiciones Magnus juega del modo más natural
niño, aunque ya era fuerte y aquel similares a la variante Boleslavsky y eficaz. En una vieja partida el
juego finalizó en tablas. Obviamen- (que se da cuando las blancas juegan blanco trató de dominar ambos
te, esta vez había de ser diferente. 6.¥e2), con la diferencia de que las flancos y su ambiciosa estrategia no
blancas tienen la opción de aprove- dio resultado: 9.¥e3 ¤bd7 10.a4
Como cabía esperar, los votos del char h3 para jugar g4 y lograr una ¤b6! 11.¥g2 ¥e6 12.0-0 ¤c4 con
público vinieron en mi ayuda. mejor ubicación del alfil en g2. buen juego para las negras en
Magnus jugaba blancas en ambas Personalmente me gusta más para Lombardy, W-Fischer,R. New York
partidas. En la que disputaba el pú- las negras el esquema con 6...e6 1958
blico presente en la sala, pronto se para responder a 7.g4 con 7...h6 tra-
cometieron algunas inexactitudes en tando de convertir el movimiento h3 9...¤bd7
el orden de jugadas en una India de en una jugada semi-inútil. Una de A partir de aquí se ha acabado la
Rey, y Magnus tomó ventaja fácil- mis partidas continuó con 8.¥g2 teoría. Una interesante alternativa
mente; en un momento dado nos g5!? con juego de doble filo en An- era 9...¤e8!? 10.¤d5 ¥h4 Kuprei-
amenazaba una torre y solo había tón, David - Illescas, Miguel, El chik,V - Dvoirys,S. Leeuwarden
dos casillas seguras, pero el público Sauzal 2010. 1993.
eligió la tercera, y perdimos ensegui-
da. 7.¤de2 ¥e7 10.¤f5 ¤c5 11.¥g2 ¥e6 12.0-0
Magnus quiere atacar, pero sin asu-
Mucho más duro fue el duelo por mir riesgos innecesarios. En las pró-
Internet. Debo pensar que mucha ximas jugadas ambos bandos conti-
gente votaba ayudándose del conse- núan con sus respectivos planes: las
jo del ordenador, pero eso no sirvió blancas juegan en el flanco de rey y
para salvar al “Mundo” de la furia de las negras en el de dama, hasta
Magnus: alcanzar un momento crítico en la

NOR 2848
jugada 20. Un jugador como Shirov
Carlsen, M habría optado seguramente por
12.g5!? ¤e8 13.h4.
Resto del Mundo
Defensa Siciliana [B 90]
12...b5 13.a3 ¦c8 14.f4 ¤a4!?
1.e4 c5 Un movimiento conforme a patrón, 15.¤xa4 bxa4 16.g5 ¤d7 17.¤xe7+
Los participantes optaron por la que permite a las blancas jugar su £xe7 18.f5 ¥c4 19.¦f2 f6 20.g6 h6?!
Siciliana en detrimento de 1...e5 plan sin obstáculos. El intento de
1...¤f6, que fueron las alternativas liberar el juego negro por medio de
ofrecidas. 7...¥e6 8.g4 d5 no garantiza la
igualdad al segundo jugador, ya que
2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 después de 9.exd5 ¤xd5 10.¥g2
5.¤c3 a6 ¤xc3 11.£xd8+ ¢xd8 12.¤xc3
Y de todas las variantes posibles, el ¤c6 13.¥e3 las blancas logran una
público de Internet optó por la más cómoda ventaja, por la mala posi-
popular, la Najdorf, a la cual Carlsen ción del rey negro.
contestó con un movimiento algo Lo acertado, según la teoría moder-
inusual pero muy interesante. na, es 7...h5! jugada que propuse
entre las tres candidatas, pero que el
6.h3!? público no apreció en su justa medi- Esta jugada ganó la votación, y debo
Esto es conocido de los tiempos de da. Con el agresivo avance del peón decir que durante la partida no me
Fischer e incluso antes, pero no tan h las negras frenan la expansión gustó nada, y sigue sin gustarme: el
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 38

38 Festival UNAM 2012

peón blanco de g6 se convierte en un las esencias con una formidable 30...¦e8


monstruo con el que las negras han maniobra de su torre, de gran preci- Era algo mejor 30...¦b8 aunque con
de convivir el resto de la partida. sión. la profiláctica 31.¢h2! las blancas
Así, las negras quedan condenadas a sacan adelante la ventaja 31...¢h8
vigilar constantemente las entregas 32.c4 ¥e8 33.£d6 ganando gracias
en h6 y la debilidad de su primera a las múltiples amenazas. Pero no
linea, amén de que tienen todos los bastan la tentadora 31.¦c7 ¢h8
finales perdidos, por la fuerza del 32.c4 ¥e8; ni la directa 31.c4 ¥d7!
peón pasado en g6. Había que tener 32.¦c7 ¦b2!
nervios de acero para seguir con la
correcta 20...hxg6! 21.fxg6 ¦fd8 y
aunque los peligros de la posición
negra son evidentes, no resulta fácil
para las blancas progresar en el ata-
que ya que la obvia 22.£h5 se res-
ponde bien con 22...¤f8. 28.¦d7!
La jugada del negro se justifica tras
21.¥e3 ¤c5 22.¦d2 ¦fd8 23.£e1 28.¦xd3? ¥xd3 29.cxd3 £c3
£b7 24.¦ad1 30.£a2+ £b3 y la fuerza del peón
pasado decanta la balanza a favor de
las negras.
31.¦c7
28...¥b5! 29.¦d5! Magnus continua de modo natural,
Magnus juega con asombrosa preci- llevando su torre al emplazamiento
sión, y mantiene su torre colocada en ideal en la séptima línea. El ordena-
la mejor ubicación. No es acertada la dor ofrece, sin embargo, un modo
natural 29.¦a7 pues tras un eventual directo de ganar material, por medio
cambio de damas la torre blanca de 31.c4! ¤d3 32.¦c7 para contestar
quedará fuera de juego, por ejemplo: a 32...£d6 con una jugada muy difí-
29...£b4! 30.cxd3 £xd2 31.¥xd2 cil de encontrar, 33.£a5! y resulta
a3 32.¥c3 a2 seguido de ¢f8 y el que tras 33...¥d7 34.c5 £e7 35.c6
24...£xb2?! juego de la torre negra por la co- las blancas ganan.
Seguramente esta jugada es un error. lumna c. En estas variantes, el peón
Puestos a perder el peón, mejor de a2 es un auténtico incordio para 31...£a1+?
sacrificarlo cerrando la columna. las blancas. Tras este inútil jaque la dama negra
Tras 24...d5!? 25.exd5 £xb2 la queda fuera de juego y la posición se
posición blanca parece preferible, 29...¤f4 derrumba rápidamente. La jugada
pero no tanto como en la partida. Ahora sin embargo no basta que ofrecía mayor resistencia era
29...£a1+ 30.¢h2 £e1 pues tras 31...¤e2+! a lo cual las blancas,
25.¦xd6 ¦xd6 26.¦xd6 £xa3 31.cxd3 £xd2 32.¥xd2 a3 33.¥c3 para lograr la victoria, deben con-
27.£d2 a2 34.d4! ¢f8 35.¦c5! y las blancas testar con la dificilísima - por ilógi-
Planteando amenazas formidables deben acabar imponiéndose, pues la ca - 32.¢h1!! Resulta que tras
como ¦d8+ o ¥xh6. Ahora la posi- torre enemiga no entra en juego. 32...¤d4 33.c3 £d6 34.¦a7 £b8 el
ción blanca parece ganadora, pero rey está mejor en h1, pues las blan-
existen recursos tácticos a los que 30.¦c5! cas pueden ganar con 35.¥xd4 exd4
las negras pueden encomendar sus Y de nuevo, otra espléndida jugada 36.£a2+ ¢h8 37.¦xg7 y mate en
esperanzas. de la torre blanca, que aparta a su pocas. Ni que decir tiene que esta
homóloga negra de su privilegiada variante solo es posible hallarla en
27...¤d3! ubicación en la columna c. Era equi- poco tiempo con ayuda del ordena-
Un fantástico salto que dificulta la vocado 30.¦d8+ ¦xd8 31.£xd8+ dor. Cualquier humano llevaría al
tarea de las blancas. Pero justo £f8 y las negras podrían respirar toque el rey a h2 ante el jaque de
ahora, Magnus destapará el tarro de aliviadas. caballo.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 39

Festival UNAM 2012 39

32.¢h2 ¢h8 La suerte está echada. El peón pasa-


Esta jugada salva el rey, pero pierde do negro no basta para seguir
pieza. Alternativas como 32...¤xg2 luchando. Aquí propuse abandonar
33.£d5+ ¢h8 34.£f7 ¦g8 pero los internautas eligieron seguir
35.£xg8+ o bien 32...a3 33.¥xf4 jugando.
exf4 34.£d5+ ¢h8 35.¦xg7 llevan a
las negras a recibir mate en pocas 35...£xd2 36.¥xd2 ¤e2 37.¦c4 a2
jugadas. 38.¦a4 1-0

33.c4 a3
Si 33...¤xg2 sigue con fuerza
34.¥xh6!

34.cxb5 £b2 35.bxa6

– supuso para mí una experiencia


intensa y agotadora, pero me permi-
y por fin, tomé la decisión de obligar tió conocer mejor a este gran juga-
al resto del mundo a abandonar. dor. Mi conclusión fue que este
chico había alcanzado un nivel
galáctico, como poco después había
Jugar dos partidas a la vez con de confirmar su sensacional actua-
Carlsen – aunque fueran tan atípicas ción en el torneo de Londres.

Carlsen se enfrenta en dos


partidas al público de la
sala y al resto del Mundo
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 40

40 Campeonato del mundo por edades

Kasparov asistió a la ceremonia


de entrega de premios.
En la foto, junto a las ganadoras de
Sub-18 donde se impuso la niña de
14 años Aleksandra Goryachkina

Cuando la histórica ciudad de Maribor lanzó su propuesta para


organizar el Campeonato Mundial de Edades, nunca se imagi-
naron que más de 1.500 niños, y casi tantos padres acompañan-
tes y entrenadores, viajarían a la segunda ciudad de Eslovenia
para jugar un torneo que ahora rivaliza en tamaño con la
Olimpiada de Ajedrez.

Se eligió como sede una aldea de el acordeón mientras estaba sentado pechoso de ir al baño muy a menudo
esquí, 6 kilómetros a las afueras de encima de él! cuando le tocaba jugar, y su respues-
Maribor, pero los hoteles y aparta- ta fue "¡Pero si estuviera haciendo
mentos locales se desbordaron y El elevado número de inscripciones trampas, tendría más puntos!".
algunos jugadores tuvieron que ser significó que a las dos salas de juego
alojados a bastante distancia de la sa- - un estadio de baloncesto y una sala El patrocinador principal del torneo
la de juego - incluso en la cima de las de conferencias del hotel - no se per- fue la bebida energética “Shark”.
montañas Pohorje Mariborsko, des- mitió la entrada a los espectadores, Habían pequeños vasos gratuitos de
plazándose a las partidas en góndola. entrenadores o jefes de delegación, la bebida de cafeína disponibles en la
incluso durante los primeros 10 sala de juego - algunos chicos bebie-
El organizador principal, Georg minutos de juego. ron 10 o 15 durante una partida -
Mohr, lamentó la "crisis" que sufría aunque también había agua gratuita a
el torneo, pero los problemas se fue- La ausencia de espectadores, aunque diferencia de la Olimpiada de
ron solucionando de la mejor forma molestó a algunos padres, al menos Estambul.
posible. Por ejemplo, la ceremonia permitió resolver los problemas de
de clausura contó con un campeón seguridad que tuvieron lugar en el Rusia se tomó muy en serio el even-
del mundo de acordeón, que asom- último Campeonato Mundial de to con 106 participantes, entre ellos
bró a los niños tocando el acordeón Edades, celebrado en Caldas Novas, la prodigiosa jugadora de 14 años de
al revés, o tocando con un dedo o Brasil y en similares eventos anterio- edad, Alexandra Goryachkina, en la
con una botella, ¡o incluso tocando res. Sólo un jugador Sub-10 fue sos- categoría Sub-18 femenina.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 41

Campeonato del mundo por edades 41

onia
mios.
as de
a de Finalmente, Rusia e India finaliza- Sub 8 (fem) Elo Fed Punt Sub 8 (open) Elo Fed Punt
kina ron empatados en el medallero, con 1 Asadi, Motahare 0 IRI 10,5 1 Abdusattorov, N 1949 UZB 10
tres oros, dos platas y tres medallas 2 Tereshechkina, T 1642 RUS 9 2 Uzumcu, Ahmet 1593 TUR 9,5
de bronce cada uno. Los Estados 3 Juhasz, Judit 1710 HUN 8,5 3 Shen, Christopher 0 USA 8,5
Unidos de América, con 89 jugado- Sub 10 (fem) Elo Fed Punt Sub 10 (open) Elo Fed Punt
res y un amplio equipo de entrena- 1 Priyanka, N 1576 IND 9,5 1 Nguyen Anh Khoi 1923 VIE 11
dores de alto nivel, ocuparon el ter-
2 Badelka, Olga 1653 BLR 9 2 Sargsyan, Shant 1847 ARM 9
cer puesto. Sus dos medallistas de
3 Maltsevskaya, A 1954 RUS 8,5 3 Ram Aravind, LN 1983 IND 8,5
oro, Kayden Troff (Sub-16) y Sam
Sevian (Sub-12), forman parte de un Sub 12 (fem) Elo Fed Punt Sub 12 (open) Elo Fed Punt
grupo de siete jugadores que la 1 Vaishali, R 1970 IND 9 1 Sevian, Samuel 2347 USA 9
Fundación Kasparov de Ajedrez ha 2 Abdumalik, Z 2173 KAZ 8,5 2 Wheeler,Cameron 2149 USA 9
estado entrenando intensivamente. 3 Savant, Riya 1896 IND 8,5 3 Zhu Yi 1963 CHN 9
Sub 14 (fem) Elo Fed Punt Sub 14 (open) Elo Fed Punt
Georgia y China fueron las dos 1 Mahalakshmi, M 2001 IND 9 1 Troff, Kayden W 2350 USA 9
mayores decepciones, ya que tradi- 2 Khomeriki, Nino 2049 GEO 9 2 Aravindh, Ch 2311 IND 9
cionalmente consiguen un gran
3 Monnisha, Gk 2027 IND 8 3 Wang Richard 2356 CAN 8,5
número de medallas de oro en las
categorías femeninas. Sub 16 (fem) Elo Fed Punt Sub 16 (open) Elo Fed Punt
1 Styazhkina, Anna 2113 RUS 9 1 Eliseev, Urii 2495 RUS 9
Garry Kasparov entregó los premios 2 Rodionova, Polina 2040 RUS 9 2 Girish A. Koushik 2367 IND 8,5
en persona en la ceremonia de clau- 3 Xiao Yiyi 2136 CHN 8,5 3 Chigaev, Maksim 2457 RUS 8
sura, recibiendo un aplauso extraor- Sub 18 (fem) Elo Fed Punt Sub 18 (open) Elo Fed Punt
dinario del público. Kasparov expli- 1 Goryachkina, A 2378 RUS 9,5 1 Swiercz, Dariusz 2611 POL 9
có que estaba muy celoso de los 2 Schut, Lisa 2281 NED 8,5 2 Gabuzyan, H 2500 ARM 8,5
ganadores, porque el título mundial 3 Severina, Maria 2196 RUS 8 3 Cori, Jorge 2531 PER 8
de edades fue el único que no obtu-
vo en su carrera - intentó ganarlo dos que alguien ha puntuado al 100% en Rápidamente encontraron un con-
veces en la categoría Sub-17. una categoría Sub-10 o superior. ductor amable y Schut llegó con
También dijo que no podía creer lo poco más de 20 minutos gastados en
enorme que se había convertido el La victoria de Goryachkina en la su reloj. (Se perdía por tiempo des-
torneo - en la época en la que él jugó categoría Sub-18 femenina también pués de 30 minutos.) Empató la par-
sólo había una categoría por debajo fue notable, a pesar de que necesitó tida, con cierta dificultad, consi-
del Mundial Junior Sub-20. un poco de suerte para dar la vuelta guiendo la medalla de plata.
a una posición perdida contra la
Kasparov dio un abrazo especial a holandesa Lisa Schut, quien terminó Como es habitual en los torneos
Troff cuando le entregó el oro de la segunda. juveniles, hubo un montón de situa-
categoría Sub-14 al chico de Utah - ciones inusuales. Un jugador joven
claramente Kasparov considera a En realidad, Schut también tuvo un reclamó el empate en la jugada 51,
Troff como uno de sus alumnos poco de suerte. Durante la mañana porque se habían hecho 50 movi-
favoritos. del último día, Schut y su entrena- mientos sin jaques, mientras que un
dor, Chuchelov, se quedaron un rato joven muchacho ruso perdió su par-
Troff ganó el Sub-14 al vencer al más en su hotel para preparar la par- tida después de ignorar las adverten-
líder indio en la ronda final - en tida, planeando tomar un taxi en cias de no reírse de las jugadas de su
todas las demás categorías los líde- lugar del autobús de la organización. oponente.
res mantuvieron su ventaja una vez El taxi no llegaba, fue llamado de
finalizada la última ronda. nuevo y dijo que vendría en un El principal ganador del torneo fue
minuto, pero no llegó. Finalmente a la ciudad de Maribor, que finalizaba
La actuación más impresionante fue las 10, después de que los relojes se su etapa como Capital Europea de la
la de Anh Khoi Nguyen de Vietnam habían puesto en marcha, Chuchelov Cultura. Fue el lugar perfecto para
en la categoría Sub-10. Consiguió 11 y Schut decidieron olvidarse del taxi celebrar un Campeonato Mundial de
de 11, probablemente la primera vez y hacer autostop a la sala de juego. Edades: el tiempo fue bueno, el aire
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 42

42 Campeonato del mundo por edades

limpio, el paisaje maravilloso y la 20...¤c4? espectacular continuación 17...¤e5


gente local excepcionalmente ama- La posición de las negras ya parece 18.¦xe5! dxe5 19.f6 g6 20.¤e7+
ble con los niños participantes. dudosa, así que debían arriesgar con 1-0 Rublevsky-Zude 2011.
20...b5!? 21.¦f1 b4 22.¤ce2 (si
Los nombres de los jugadores que 22.¤a4 ¦a5) 22...a5 con un caballo 18.¦xe8 ¥g6 19.¦xf8+ ¢xf8
triunfaron pueden ser poco conoci- condenado en f6 pero esperanzas de 20.£xd6+ ¢g8 21.¦e1 ¥h4 22.¥f4
dos ahora, pero dentro de diez años, encerrar el alfil en b3. Con dos sanos peones de ventaja, el
al analizar la lista de los 20 mejores resto es fácil.
del mundo, algunos de ellos apunta- 21.¥xc4 ¦xc4
rán a Maribor como su primera expe- 21...e5 22.£f1 exd4 23.¤d5 tam- 22...¦f8 23.¤c7 ¥e7 24.¦xe7 ¤xe7
riencia importante en un evento bién es desesperado para las negras. 25.£xe7 £c6 26.c3 ¦c8 27.h3 a5
mundial de ajedrez. 28.¥d5 £b6 29.£d7 ¦b8 30.¤e6
22.¦gh1 e5 23.£h2 1-0 fxe6 31.¥xe6+ ¢h8 32.¥e5 1-0

RUS 2486
USA 2347
Eliseev, U
GEO 2327 SVK 2258
Sevian, S
USA 2252
Beradze,I Repka, Ch
USA 2350
Defensa Siciliana [B 78] Xiong, J
Troff, K
Defensa Siciliana [B 87]
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 g6 6.¥e3 ¥g7 7.f3 0-0 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
8.£d2 ¤c6 9.¥c4 ¥d7 10.0-0-0 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥c4 e6 7.0-0 b5
¦c8 11.¥b3 ¤e5 12.¢b1 a6 8.¥b3 ¥e7 9.£f3 £b6 10.¥e3 £b7
Una línea secundaria del Dragón que 11.£g3 0-0
fue adoptada (y pronto abandonada) El sistema utilizado por las blancas,
por Carlsen en el 2008. 12...¦e8 es popular en los años 90, se considera
la continuación teórica principal, puesto a prueba mejor con la suge-
puesto que 12...¤c4 13.¥xc4 ¦xc4 rencia de Kasparov 11...b4 12.¤a4
14.g4 ha demostrado ser buena para ¤bd7 o, quizás incluso mejor con la
las blancas. inmediata 11...¤bd7

13.h4 h5 14.g4! hxg4 15.h5 ¤xh5 12.¥h6 ¤e8 13.¦fe1 ¤c6 14.¦ad1 La partida parece encaminarse a las
16.¦dg1! e6 ¥d7? tablas, pero Troff encuentra una
La mejora de Beradze sobre los Un error bien conocido. 14...¢h8 era forma de plantear problemas a su
intentos de Carlsen 16...¦c5 y suficientemente segura. oponente.
16...£a5 que llevaron a sendas
derrotas de la estrella noruega fren- 39...e3! 40.fxe3 ¤f1 41.¦a8+ ¢h7
te a Anand y Topalov. 42.¢g4?
Aparentemente la elección más se-
17.fxg4 ¤f6 18.¥g5! ¦e8 19.£f4 gura, pero ahora las negras tejen una
¦c5 20.¦h4! notable red de mate. 42.¤xf7 era
suficientemente buena puesto que
42...h5 puede ser bien neutralizado
con 43.¢h4!

42...¦f2!! 43.¦a4
Un intento desesperado, pero la más
15.¤d5! ¥d8 natural 43.h4 conduce a 43...¤xe3+!
Si 15...exd5 16.¤xc6! ¥xc6 17.exd5 44.¢h3 f5! con la ganadora amena-
recupera la pieza con gran ventaja. za de 45...¤f1!.

16.¤f5! exf5 17.exf5 ¥xf5 43...¢g6! 44.¢h4 ¦xh2+ 45.¢g4


Esto pierde más lentamente que la ¦f2! 46.¢h4 h5! 0-1
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 43

Campeonato del mundo por edades 43

Goryachkina, A RUS 2378 siguiente combinación de las blan- calculado que tras 17.¤g5 ¤e5, las
RUS 2173
cas no funcionaba. Pero estaban negras aguantan. Sin embargo, su
Baraeva, I
equivocadas... rival española le tenía guardada una
sorpresa...
14.¤g5!! hxg5 15.hxg5 ¤e4
Ahora, según pensaban las negras, la 17.£xf6!! ¤xf6 18.¤g5 £e7!
clasica continuación 16.¦h8+ ¢xh8 19.¤f7+ ¢g8 20.¤xd6+ ¢f8 21.¤f5
17.£h5+ ¢g8 18.g6 se responde £d7 22.¥xf6?!
con 18...¤f6! Sin embargo, el joven Esto permite a las negras simplificar
polaco se guardaba un as en la y escapar de lo peor. Tras 22.¤xg7!
manga. las negras están en problemas, por
ejemplo: 22...¤d5 23.¦g5! b5
16.¤d6! ¤xd6 17.¦h8+! ¢xh8 24.¥e2 con permanente presión.
18.£h5+ ¢g8 19.g6 1-0
Las blancas tienen ventaja posicio- 22...£xf5 23.¥xg7+ ¢e7 24.¥c3?!

ESP 2201
nal, pero Goryachkina hace parecer Solo 24.¥h6! previniendo la si-
fácil el triunfo con la hermosa Nicolás Zapata, I guiente jugada de las negras, con-
maniobra de alfil que seguirá. Styazhina, A RUS 2113 servaba posibilidades de ataque.

35.¥e2! ¦c8 36.¥h5 £f8 37.£f6 24...¥d5! 25.¦g7+ ¢d6 26.¥xd5


Un efectivo modo de asegurar la ¢xd5
victoria, pero la espectacular Ahora son las negras las que tienen
37.¥g6+! ¢h8 38.¥f7!! hubiera todas las posibilidades de ganar,
sido más rápida. pero las blancas consiguen conser-
var suficiente actividad para soste-
37...£xf6 38.exf6 ¦g8 39.f7! ¦f8 ner la partida.
40.¢d3!
Y ahora el rey blanco entra en acción 27.0-0-0 ¦d8 28.¦dg1 £xf2
para decidir la partida. 29.¦1g5+ ¢c6 30.¦xh7 £f1+
31.¢b2 £e2 32.¦h6+ ¢b7 33.¢c2
40...d4 41.¢xd4 ¥d5 42.¢e5 ¦a8 Stazhkina se enfrenta a serias ame- £d3+ 34.¢b2 £e2 35.¢c2 £d3+
43.¢f6 ¢h8 44.¦g6 ¢h7 45.¦g7+ nazas en el flanco de rey, pero había ½-½
¢h8 46.¥g6 1-0

Nasuta, G POL 2256


Lui Yi AUS 2152

La última jugada de las negras -


13...¤d7-c5 en lugar de 13...£f7 - Irene Nicolás tuvo una buena
fue realizada asumiendo que la actuación en Sub-16 aunque su
derrota en la última ronda impidió
que alcanzara una de las medallas.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 44

44 Grand Prix de la FIDE

Ficha técnica
La segunda prueba del Grand Prix de la FIDE se disputó en Tashkent,
capital de Uzbekistán, del 22 de noviembre al 4 de diciembre. Como es Nombre: FIDE Grand Prix
sabido, el Grand Prix consiste en seis torneos de 12 jugadores, clasifica- Localidad: Tashkent (UZB)
torio para la fase final del campeonato mundial. Cada uno de los juga- Fechas: 22 noviembre
dores incluidos en el Grand Prix toma parte en 4 de esos torneos, con- al 4 diciembre 2012
tabilizándose solo los tres mejores resultados.
Categoría: XX (2747)
Liga 12 jugadores
MI Ángel Martín Ritmo: 90 min. /40 jug.
+ 30 min a finish+30 seg./jug.
El primero de los torneos de este como Topalov lo fue en la prueba
Grand Prix se disputó en Londres a anterior en Londres.
finales de setiembre, como ya infor- guidores de Morozevich se enfrenta-
mamos en PDR 101 (pág. 64-69) y El torneo resultó muy interesante. ban entre sí. Wang Hao derrotaba a
registró un triple empate entre Morozevich tomó el liderato rápida- Mamedyarov, privando al azerbaiya-
Topalov, Gelfand y Mamedyarov. mente con dos victorias en las dos no de una segunda victoria en el
primeras rondas frente a Kamsky y Grand Prix (fue uno de los ganadores
Ahora, el que se ha jugado en Caruana, pero a mitad de torneo fue en Londres) mientras que Karjakin
Tashkent ha finalizado igualmente frenado por los ucranianos Pono- derrotaba a Ponomariov en una larga
con tres jugadores empatados en el mariov y Karjakin. Aún así, el ruso e interesante partida. Mientras tanto
primer lugar, Karjakin, Wang y siguió puntuando con efectividad y Morozevich tenía que defenderse
Morozevich. Según las reglas del llegó a la última ronda empatado en ante Svidler después de que este le
Grand Prix, no es necesario hacer un el primer lugar con Mamedyarov y entregara una pieza en plena apertu-
desempate, pues los jugadores se medio punto de ventaja sobre ra para montar un peligroso ataque.
reparten los premios y los puntos del Karjakin, Ponomariov y Wang Hao.
Grand Prix, al tratarse de una prueba Veamos a continuación estas dos
clasificatoria. Pero a efectos del tro- La última ronda fue enormemente partidas de la última ronda, que afec-
feo, el vencedor fue Karjakin, así emocionante pues todos los perse- taron al primer lugar del torneo.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 45

Grand Prix de la FIDE 45

FIDE Grand Prix - Londres Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pts.


1 Karjakin, Sergey RUS 2775 ½ 1 ½ 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 6,5
2 Wang Hao CHN 2737 ½ ½ 0 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 6,5
3 Morozevich, A RUS 2748 0 ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 1 6,5
4 Kasimdzhanov, R UZB 2696 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 6,0
5 Mamedyarov, S AZE 2764 1 0 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 6,0
6 Caruana, F ITA 2786 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 6,0
7 Svidler, P RUS 2747 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 5,5
8 Ponomariov, R UKR 2741 0 ½ 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 5,5
9 Leko, P HUN 2732 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 5,5
10 Gelfand, B ISR 2751 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 0 4,5
11 Domínguez Pérez, L CUB 2726 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 1 4,0
12 Kamsky, G USA 2762 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 0 3,5

Karjakin, S RUS 2775 ocasiones 11.c3 0-0 12.¤c2 ¥g5 16.b3 a5 17.f4 ¥d8 18.¢h1 ¦a7
UKR 2741
13.a4. 18...exf4 19.gxf4 ¦e8 20.£d2 es
Ponomariov, R algo mejor para las blancas.
Defensa Siciliana [B 33]
11...b4 12.¤c2 0-0 13.g3 ¥e6
Cuando a principios del año 2002 En el último encuentro por el cam- 19.£h5 f6 20.¦ad1 ¤e7 21.¤ce3
Ponomariov se proclamó campeón peonato mundial, jugado este mismo ¥b6
mundial de la FIDE, derrotando a su año, Gelfand frente a Anand conti- 21...¤xd5 22.¤xd5 ¥b6 parecía
compatriota Ivanchuk en la final, nuó con 13...a5 14.¥g2 ¥g5 15.0-0 algo mejor.
sorprendió a todo el mundo llevando ¥e6 16.£d3 ¥xd5 17.cxd5 ¤b8
como uno de sus analistas (el otro 18.a3 ¤a6 y no tuvo demasiadas 22.¤xb6 £xb6 23.¦d3 £c5 24.£d1
era Topalov) a un niño de apenas 12 dificultades para hacer tablas. Es de ¦d8 25.f5!?
años que muy pronto sería el gran suponer que Karjakin tenía alguna
maestro más joven de la Historia. mejora preparada, pero nos queda-
Diez años más tarde, ese niño le ha remos sin saberla por el momento.
superado en éxitos y en esta ocasión Tal vez pudiera ser 17.exd5 ¤b8
ambos jugadores se enfrentan entre 18.h4 ¥h6 19.c5!? dxc5 20.d6 y hay
sí. Era la última ronda y Karjakin compensación por el peón, pero no
necesitaba la victoria para alcanzar parece que baste para dar la ventaja
el primer lugar del torneo. a las blancas.

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 14.¥g2 ¥g5 15.0-0 £b8
¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5 d6 7.¥g5 a6
8.¤a3 b5 9.¤d5 ¥e7 10.¥xf6 ¥xf6
11.c4 Una decisión comprometida, ya que
el alfil de g2 será una pieza poco
valiosa en adelante. Pero no se ve
otra continuación prometedora para
las blancas.

25...¥f7 26.g4 a4?!


26...¤c6 tampoco resuelve todos los
problemas en vista de 27.g5 fxg5
28.f6. Sin embargo, parece mejor
Una idea nueva, en lugar de la tradi- que la de la partida.
cional 15...a5. Ponomariov quiere
establecer un bloqueo por las casi- 27.g5! axb3 28.axb3 ¢f8
La continuación que actualmente llas negras jugando su alfil a d8 y Si 28...fxg5 29.£g4 h6 30.h4 con
está de moda. Tiempo atrás el propio b6. clara ventaja, ya que no vale
Karjakin había jugado en muchas 30...gxh4 31.f6 ¤g6 32.fxg7.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:27 Página 46

46 Grand Prix de la FIDE

29.£g4 ¦da8 ¦b5! 56.£e3 £h6! y todavía hay Svidler, P RUS 2747
RUS 2748
Si 29...¤g8 30.g6 hxg6 31.fxg6 ¥e8 lucha.
32.£h5 con clara ventaja. Morozevich, A
54.cxd6+ ¤xd6 55.¤d5+ ¥xd5 Defensa Siciliana [B 47]
30.gxf6 gxf6 31.£h4 ¤g8 32.¤g4 56.¦xd5 £c8 57.b4 ¦c2 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
32.¦g1 para evitar el cambio de No 57...¤xe4? 58.£g7+. ¤c6 5.¤c3 £c7 6.g3 a6 7.¥g2 d6
torres tras 32...¦a1 33.¥f1 parecía 8.0-0 ¥d7 9.a4 ¤f6 10.¤xc6 ¥xc6
más contundente. 58.¢h2 £c4 59.¦c5 11.a5 b5 12.axb6 £xb6 13.¦e1 ¥e7
Más directo era 59.£g7+ ¤f7 14.¦a3 £c7 15.¤d5!?
32...¢e7 33.£xh7 ¦a1 60.¦a5.

59...£e2 60.£g8 ¤f7 61.¦xc2 £xc2


62.£b8 £d2 63.£a7+ ¢f8 64.£c5+
¢g7 65.b5 ¤h6 66.£e7+ ¤f7
67.£a3 ¤d6 68.b6! ¤xe4

Svidler realiza este sacrificio de


Las blancas han ganado un peón, caballo típico de estas posiciones,
pero por el momento no es impor- aunque en esta concretamente no se
tante y las negras han conseguido había jugado nunca. La presión
cierto contrajuego en el flanco de blanca en la columna "e" someterá a
dama. las negras a una difícil defensa.
69.£f3!
34.¤e3 ¢f8 35.£h4 ¦8a2 36.£g3 Única pero suficiente. En cambio 15...exd5 16.exd5 ¥d7 17.¦ae3 ¤g8
£c6 37.h3 ¦xf1+ 38.¤xf1 ¦a1 69.b7? £f4+ 70.¢g1 £f2+ lleva a 18.£e2 £d8
39.¢h2 ¦a2 40.£e1 ¥h5? tablas. La compensación por la pieza pare-
Tal vez las negras estuviesen apura- ce suficiente, ya que las negras tie-
das de tiempo, pero esta jugada rea- 69...¤d6 70.b7 £b4 71.£h5 ¤f7 nen sus piezas inmovilizadas. Pero
lizada justo antes del control, pierde 71...£f4+ 72.¢h3 £e3+ 73.¥f3 tampoco se ve nada inmediato para
otro peón. Era preferible 40...£b6. ¤xb7 74.£g6+ ¢f8 75.£xf6+ y tras las blancas, así que Svidler busca
algunos jaques, las blancas capturan abrir más líneas en el centro.
41.¤g3 ¥e8 42.£xb4 £c5 43.£e1 el caballo con la dama, ganando
43.£xc5 dxc5 44.¤f1 también debe fácilmente. 19.c4 ¢f8 20.c5
ganar, a pesar del mal alfil y los
peones bloqueados. 72.¥d5 ¤h8
72...£d2+ 73.¢h3 £xd5 74.£g6+
43...¥c6 44.¤f1 ¤h6 45.£h4 ¤f7 ganando.
46.£e1
No 46.£xf6? £f2 47.¦g3 £xf1. 73.¢h3 £b1 74.£g4+ ¢h6 75.£f3
£b6 76.£b3 £f2 77.b8£ £xf5+
46...¢e7 47.h4 ¤h6 48.¦d2 £a5 78.¢h2 1-0
49.¢h3 ¦a3 50.£g3 ¤f7 51.¦d3
£a8 52.¤e3 £h8 53.c5 ¦a2? Mientras esto ocurría, en otro table-
Después de esto la victoria de las ro Morozevich tenía que defenderse
blancas se hace más fácil. Había que del terrible ataque de Svidler en una
jugar 53...dxc5 54.¤c2 ¦a5! (no partida que pasó por momentos 20...¥b5
54...¦a2? 55.£f2 ¦a5 56.b4!) 55.b4 favorables a ambos jugadores. 20...dxc5 21.d6 ¥f6 (21...¥xd6?
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 47

Grand Prix de la FIDE 47

22.¥xa8 £xa8 23.£d1 £c6 24.¦d3) ¥xe7 27.£c1 con la doble amenaza 31...¥xc3 32.bxc3 ¤f6 33.c4 ¥a4
22.¥d5 ¦b8 23.£h5 g6 se encuentra c7 y ¥h6. 34.g5 ¤h7 35.£d4+ es malo para
con el sorprendente golpe 24.¦e7!! y las negras.
tras 24...¥xe7 (o bien 24...¤xe7 26.£c2 £c7 27.¥c3 h4
25.dxe7+ £xe7 26.¥h6+ ¢e8 32.¥xf6 ¤xf6 33.g5 ¤xd5 34.£xh4
27.¦xe7+ ¢xe7 28.£e2+) 25.dxe7+ ¤xe3 35.£h8+ ¦g8
¤xe7 26.£e5 ¢g8 27.¥g5 las blan- Las negras deben aceptar el empate
cas tienen ventaja. pues si 35...¢e7? 36.¦xe3+ ¦e6
37.¦xe6+ fxe6 38.£g7+ ¢d8
21.£h5 g6 39.£f8#.
21...dxc5 tampoco parece malo, por
ejemplo 22.d6 ¥xd6 23.¥xa8 £xa8 36.£h6+ ¦g7 37.£h8+ ¦g8
24.£d1 £d8. 38.£h6+ ¦g7 39.£h8+ ½-½

22.£d1 ¥g5 23.c6?!


Svidler sacrifica más material, aun- Morozevich fue el gran animador de
que no había nada de malo en 28.g4? la prueba, con su habitual estilo
23.¦f3 pues si 23...dxc5 24.¥xg5 Svidler deja pasar una excelente ambicioso del que es buena muestra
£xg5 25.b4! cxb4 26.£d4 con ven- oportunidad con la brillante 28.¦e7! la siguiente partida en la que inflin-
taja de las blancas. Las negras no £b6 (La torre no se puede tomar ge al siempre difícil Leko su única
tendrían nada mejor que 23...¥f6 y pues si 28...¤xe7 29.¥xf6+ ¢xf6? derrota en el torneo.
la compensación por la pieza se 30.£c3+ ¢g5 31.£e3+ ¢f6
mantiene. 32.£d4+ conduce al mate) Morozevich, A RUS 2748
HUN 2732
29.¦xf7+! ¢xf7 30.¥e6+ ¢g7
31.¥xg8 ¦hxg8 (31...¥xc3 32.¦e7+ Leko, P
¢h6 33.£c1+) 32.¦e7+ ¢f8 Apertura Inglesa [A 33]
33.¥xf6 con amenazas muy fuertes,
entre otras 34.£c1 y 35.£h6. 1.c4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 ¤c6 4.d4
4.g3 es la alternativa principal,
28...g5 29.£f5 ¦h6! 30.£xg5+ ¦g6 siguiendo los cauces habituales de la
31.£f4 ¢f8 Apertura Inglesa.

23...¥f6?!
No se entiende por qué Morozevich
renunció a 23...¥xe3 24.¥xe3 h6
25.¥d4 ¦h7. Es cierto que las negras
tienen grandes dificultades para
desarrollar su flanco de rey pero una
torre es una torre y tampoco se ven
muchos caminos para que las blan-
cas progresen. Seguramente los
apuros de tiempo fueron la causa de
que las negras eligieran un camino
más seguro, pero ahora las blancas
vuelven a tener las mejores perspec-
tivas.

24.¥h3 ¢g7 25.¥d2 h5


No se puede 25...¤e7 26.¦xe7! Aunque se repartieron los premios y
los puntos del Grand Prix, Karjakin
se llevó el trofeo de vencedor
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 48

48 Grand Prix de la FIDE

4...cxd4 5.¤xd4 e6 6.g3 ¦h3. Por ello Leko prepara la defen-


6.e4 transpondría al Sistema sa del punto h7 con su caballo en f8.
Maroczy de la defensa Siciliana,
pero las negras han logrado resulta- 21.¦f3 ¤f8 22.¦h3 b5?
dos satisfactorios tras 6...¥b4. Después de esto las blancas inician
un ataque muy fuerte, que
6...£b6 7.¤b3 ¤e5 8.e4 ¥b4 9.£e2 Morozevich conducirá con energía.
d6 10.¥d2 Lo correcto era 22...¤a5! tras lo
10.f4 es más habitual. Una partida cual 23.e5 se responde con
reciente siguió 10...¤c6 11.¥e3 £c7 23...¤xc4 24.¥e4 h6 y no parece
12.¥g2 ¥xc3+ 13.bxc3 b6 14.e5! que las blancas tengan gran cosa a
dxe5 15.fxe5 ¤d7 16.¤d4 y las cambio de su peón.
blancas logaron una peligrosa ini- Un bonito remate que fue bien cal-
ciativa. Lenderman-Chirila, Dallas 23.e5! dxe5 culado por Morozevich.
2012. Pero en lugar de 13...b3 es También después de 23...bxc4
más prudente 13...0-0. 24.¥e4 g6 25.¦f1 evitando los cam- 33...¦xc6 34.bxc6 ¦xb1 35.fxe6
bios, la amenaza f4-f5 resulta muy A pesar de haber ganado una pieza,
10...a5 11.f4 ¤c6 12.¥e3 £c7 13.¥g2 peligrosa, por ejemplo 25...dxe5 las negras están perdidas.
a4 14.¤d2 ¥xc3 15.bxc3 b6 26.f5 exf5 27.gxf5 ¥c8 28.¦g3 con
Mejorando el único ejemplo conoci- fuerte ataque. 35...¥d3 36.e7 ¥xe4+ 37.¢g3 ¤g6
do hasta el momento, una partida 38.e8£ ¢xf6 39.£d8+ ¢f7 40.c7
D'Costa,L - Edouard,R. Palma de 24.¥e4 h6 ¦b2
Mallorca 2008, donde las negras Si 24...g6 25.f5 exf5 26.gxf5 y no se
jugaron 15...0-0 que permitió a las ve cómo las negras pueden defen-
blancas la ruptura 16.c5! derse del ataque.

16.¦b1 ¤d7 17.£f2 ¦b8 18.0-0 0-0 25.f5! f6


19.g4!?

Buscando crear algunas amenazas


contra el rey blanco, ya que 40...¤e7
41.c8£ ¤xc8 42.£xc8 no tiene his-
toria.

26.¥xh6! gxh6 27.£xh6 £a7+ 41.£d7+


Las blancas deben compensar su 27...¦ec8 28.£h8+ ¢f7 29.fxe6+ Pero no 41.c8£? ¦g2+ 42.¢h3
debilitada estructura de peones con ¢xe6 30.¥f5+ ¢f7 31.¤e4 con ¤f4+ 43.¢h4 ¦xh2+ 44.¢g5
un juego activo y, por ello ahora amenazas decisivas. (44.¢g3 ¦g2+ 45.¢h4 ¦h2+)
Morozevich aprovecha el alejamien- 44...¤h3+! 45.¢h4 ¤f4+ y las
to de las piezas negras del flanco de 28.¢g2 £g7 negras logran tablas.
rey para iniciar el ataque sobre el Devolviendo el material, única
enroque enemigo. forma de evitar la derrota inmediata. 41...¢f6 42.g5+ 1-0
Pero el final no ofrece esperanzas a y las negras se rindieron pues pier-
19...¥a6 20.£h4 ¦fe8 las negras. den el alfil tras 42...¢xg5 43.£g4+.
20...¤a5 probablemente ganaría el
peón, pero las blancas continuarían 29.¥xc6 £xh6 30.¦xh6 ¦ed8
su ataque con 21.¦f3 para seguir con 31.¤e4 ¢g7 32.¦xf6 ¦dc8 33.cxb5!
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 49

Tienda A21 49

Artículos recomendados
Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

STARTER
ChessBase 12 179,90 €

MEGA
ChessBase es el programa de base de datos que se ha convertido en el

269,90 €
estándar mundial. ¿Qué hay de nuevo en la última versión...?
“Análisis profundo” genera un árbol dinámico de variantes, para dejar el

en la nube” con motores de distintos sistemas trabajando en paralelo;


análisis corriendo tanto tiempo como se quiera; posibilidad de “análisis

PREMIUM
tablero rápidamente; enciclopedia de jugadores online; acceso a “Let’s 369,90 €
búsqueda por similitud, útil para encontrar posiciones parecidas a la del

Check”; versión opcional de 64Bit para acelerar las bases de datos; bús-

millones de partidas; nuevo aspecto de la ventana ChessMedia; nuevo UPDATE


queda inteligente tipo Google para la base online, ahora con más de 6,4

diálogo de motores; publicación de partidas en la web con un solo clic. 99,90 €

Houdini 3 Lo Mejor de Capablanca vol. II


¡Houdini introduce pura magia en José Rául Capablanca
la partida de ajedrez! El programa Hasta ahora inédita en castellano, Mi
más fuerte del mundo ha incre- Carrera Ajedrecística fue la primera
mentado su fuerza en al menos 50 obra escrita por Capablanca en 1920.
puntos ELO gracias a un puñado Incluye 35 partidas comentadas enlaza-
de mejoras en sus algoritmos de das con narrativa autobiográfica, des-
búsqueda, y significativos avan- cribiendo su desarrollo como jugador.
ces en aperturas, medio juego y Pertenecen a este periodo su match con-
finales. Houdini 3 se suministra tra Marshall y torneos míticos como
con la más reciente interfaz de San Sebastián 1911 o San Petersburgo
Deep Fritz 13. La versión 1914. La presente edición contiene un
STANDARD PRO
Standard soporta hasta 6 núcleos
MF Daniel Elguezábal, correspondien-
anexo con 32 partidas analizadas por el
79,90 € 99,90 €
y la versión Pro hasta 32 núcleos.
tes al periodo a partir de 1921.

PVP
39,99 €
How I Became World Champion
Vol. 1 (1973-1985)
Garry Kasparov
En el primer DVD dedicado a su
carrera ajedrecística, el décimo-
tercer campeón mundial narra su

PVP
ascenso hacia la cumbre.

18,50 €
Kasparov no sólo ha selecciona-
do partidas en las que resultó
vencedor, siguiendo el ejemplo
de Fischer. El DVD incluye 16
capítulos y casi 6 horas de video.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 50

50 Tienda A21

Novedades
Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

Move by Move:  The Greatest Ever


The Modern Defence Chess Strategies
Cyrus Lakdawala Sam Collins
La nueva guía del MI Una guía esencial de estrategia
PVP
19,20 €
Lakdawala está dedicada a la para todas las fases del juego.
Defensa Moderna. El autor Collins examina las mejores
PVP
muestra las claves de esta ideas estratégicas de todos los
24,00 €
apertura y presenta un reper- tiempos, examinando tanto par-
torio para las negras. tidas clásicas como modernas.

PVP
Mastering Complex Corr Database 2013
99,90 €
Endgames Una extensiva base con
Daniel Naroditsky más de un millón de parti-
El joven prodigio das jugadas por correspon-
Naroditsky en esta ocasión dencia, tanto clásicas como
disecciona una rica colec- por e-mail. También inclu-
ción de finales complejos, ye la nueva versión de la
con un estilo fresco y Enciclopedia de Jugadores
PVP
explicaciones muy claras. con 71.000 nombres.
28,95 €

Chess Developments: Lessons with a


The Pirc Grandmaster II
James Vigus Boris Gulko, Joel R. Sneed
Tras su excelente primer La segunda parte de esta acla-
libro sobre la Pirc James mada obra se centra en el aje-
Vigus se concentra en esta drez dinámico, la imaginación,
PVP
obra en las tendencias actua- la capacidad de tomar riesgos y
19,20 €
les, líneas críticas y nuevas especialmente la habilidad de
PVP
ideas en esta defensa. calcular en posiciones agudas.
20,40 €

PVP
Grandmaster Preparation: Mega Database 2013
Positional Play (cartoné) 159,50 € Incluye 5,4 millones de parti-
Jacob Aagaard das, 67.000 de ellas comenta-
Aagaard comparte su simple das por jugadores de primer
método de tres pasos, que ha nivel, además de la nueva
utilizado con jugadores de Enciclopedia de Jugadores y
club y GMs, para mejorar la actualización durante 2013.
toma posicional de decisiones. También disponible:
PVP
Incluye más de 200 ejercicios. Big Database 2013 59,90 €
29,99 €
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 51

Tienda A21 51

Novedades
Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

Grandmaster Repertoire 11 Descubrir las Aperturas


Beating 1.d4 Sidelines John Emms
Boris Avrukh El GM John Emms presenta
Uno de los teóricos más reputa- esta introducción general al
PVP
dos ofrece un activo repertorio juego en la apertura, dirigida
contra las líneas secundarias de a jugadores noveles. Se inclu- 16,90 €
1.d4. Incluye sugerencias para yen las aperturas más impor-
jugadores de 1...d5, de 1...Cf6 tantes para ayudar en la con-
fección del propio repertorio.
PVP
2...e6 y de 1...Cf6 2...g6.
29,99 €

Chess Informant 115 The Dynamic Benko Gambit


PVP
30,00 €
El Informator 115 incluye las Sergey Kasparov
columnas exclusivas de Un gran maesro con larga
Kasparov y Marin, ocho ser- experiencia en el gambito
vicios teóricos y más de 200 Volga presenta un repertorio
partidas comentadas por juga- completo para las negras.
dores de primer nivel; además Kasparov se concentra en
de las secciones tradicionales ideas y conceptos antes que
y de muchas otras nuevas. en variantes de ordenador.
PVP
28,95 €

PVP
The Magic Tactics Encyclopedia of
of Mikhail Tal Chess Problems 39,95 €
K. Müller, R. Stolze M. Velimirovic, K. Valtonen
Una instructiva guía que Chess Informant publica la
investiga los secretos de las eniclopedia definitiva de pro-
impresionantes combinaciones blemas, que incluye 1726
del Mago de Riga. También posiciones y toda la informa-
incluye 100 ejercicios selec- ción relevante del mundo de
cionados de sus partidas. las composiciones en ajedrez.
PVP
24,95 €

Jaque Mate Aprendemos a 


Miguel Illescas Pensar Jugando 3
PVP
J. Morcillo, equipo EDAMI
18,00 €
En esta obra, la primera que
Una vez aprendidas las
el GM Miguel Illescas nos
relaciona empresa y ajedrez,
reglas del juego, este libro
explica cómo sacar el máxi- presenta los mates esencia-
mo partido de las técnicas les, las herramientas tácticas
del ajedrez para aplicarlas a básicas y los fundamentos
la empresa. de aperturas y finales.
PVP
14,00 €
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 52

52 Tienda A21

Suscripción PDR
www.peonderey.com

Suscripción Peón de Rey

Ahora, con tu suscripción ¡llévate gratis uno de estos cinco libros de la


colección aperturas EDAMI! Siciliana Sveshnikov, Defensa Indo
Benoni, Española Cerrada Clásica, Defensa Tarrasch o Siciliana Dragón.
¡Indícanos cuál prefieres y suscríbete ahora!

Es rápido: nos llamas o envías un email y nos encargamos de todo. Es PVP


cómodo: no te preocupas de nada, recibes PDR en tu casa con absoluta 45 €
puntualidad. Es ventajoso: Recibes un magnífico libro de regalo y des-
cuentos en futuras compras. ¿A qué esperas?

Novedades en ChessApps
www.chessapps.net

Escandinava 2...Dxd5 La Escuela Soviética Bobby Fischer Cto. España Edades 2012
Ángel Martín Elizbar Ubilava Ángel Martín EDAMI

GRATIS GRATIS GRATIS GRATIS

El Gambito Volga Siciliana Alapin São Paulo/Bilbao 2012 Francesa Rustemov


Ángel Martín Ángel Martín Amador Rodríguez Michael Rahal

PVP PVP PVP PVP


3,59 € 3,59 € 2,69 € 3,59 €
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 53

Flash 53

Sjugirov, ganador del Torneo “Ciutat de Barcelona”

Barcelona 2012 Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.


1 Sjugirov,S RUS 2624 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 7,0
2 Quesada Pérez,Y CUB 2604 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 6,0
3 Nielsen,PH DEN 2662 ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ 1 1 5,5
4 Sokolov,I NED 2690 ½ ½ ½ 0 1 0 ½ 1 1 5,0
5 Aroshidze,L GEO 2560 0 0 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 5,0
6 Alonso Rosell,A ESP 2540 ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 ½ 4,0
7 Fluvià,Joan ESP 2490 0 0 0 1 0 ½ ½ ½ 1 3,5
8 Oms Pallisse,J ESP 2506 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 3,0
9 Nikolic,Pr BIH 2638 0 0 0 0 ½ 1 ½ 1 0 3,0
Sjugirov 10 Muñoz Pantoja,M ESP 2460 0 ½ 0 0 0 ½ 0 1 1 3,0

GEO 2560
El joven gran maestro ruso de 19
años Sanan Sjugirov resultó vence- Aroshidze, L
dor de la XVII edición del torneo Fluvià Poyatos, J ESP 2490
magistral “Ciutat de Barcelona” que Defensa Siciliana [B 90]
organiza la Federación Catalana con
el patrocinio del Casino de Bar- 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
celona. ¤f6 5.¤c3 a6 6.h3 b5 7.g4 ¥b7
8.¥g2 e6 9.0-0 b4 10.¤d5!? exd5
La prueba tuvo lugar del 23 al 31 de 11.exd5 ¥e7 12.¤c6 ¥xc6?!
octubre en los salones del Casino y [12...£c7] 13.dxc6 d5 14.g5 ¤e4?!
fue dominada por el ruso desde el [14...¤xc6 15.gxf6 ¥xf6 16.¥xd5
principio, que se plantó con 6 puntos ¦c8] 15.c7 £d7 (ver diagrama)
012 en las primeras 7 partidas. Sin ¢f7 28.b3 ¦d8 29.¥c4 ¢g6 30.gxf6
embargo, el torneo no se decidió 16.£xd5! £xd5 17.c8£+ ¥d8 gxf6 31.¥xd5 ¦xd5 32.¦xe7 ¦xe7
hasta la última ronda, donde también 18.¦e1 ¤d7 19.¥xe4 ¦xc8 33.¦xe7 ¦xd2 34.¦c7 ¦d1+ 35.¢g2
llegaron con opciones tanto Nielsen 20.¥xd5+ ¢f8 21.¥f4 ¥e7 22.¦e2 ¦a1 36.¦c4 ¦xa2 37.¢f3 1-0
(que se enfrentaba al líder) como el ¤b6 23.¥b7 ¦c4 24.¥e3 ¦c7
cubano Quesada. 25.¥xa6 ¤d5 26.¥d2 f6 27.¦ae1
TIS Bacrot vencedor del Masters de Córcega
La decimosexta edición del torneo cés 1,5-0,5) y a Bacrot con Vachier-
Masters, que cada año se disputa en Lagrave, donde el primero se impu-
la isla de Córcega, finalizó con la so por idéntico resultado.
victoria del gran maestro francés
Etienne Bacrot al imponerse en la A este encuentro corresponde la
final a su compatriota Laurent siguiente miniatura:
Fressinet por un claro 2-0.

El certamen tuvo dos fases. La pri- Bacrot, E FRA 2705


mera, jugada en Bastia, reunió a 153 Vachier-Lagrave,M FRA 2705
jugadores. Tras unas eliminatorias, Apertura Inglesa [A 04]
los 16 jugadores supervivientes pa-
VP
9€
saron a disputar la final en Ajaccio. 1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.d4 cxd4
Muchos nombres ilustres estaban 4.¤xd4 ¤f6 5.g3 e5 6.¤b5 ¥b4+
entre ellos, como Vachier-Lagrave, 7.¥d2 a6 8.¥xb4 axb5 9.¥d6 ¤e4
Short, Van Wely o Jussupow. 10.¥g2 £a5+ 11.b4 ¤xb4 12.¥xe4
¤c2+ 13.¢f1 ¤xa1 14.¥xe5 £xa2
Las semifinales enfrentaron a Fres- 15.¥xg7 ¦g8 16.¥f6 ¦a6 17.¥xa1 Etienne Bacrot
sinet con Short (ganada por el fran- £xa1 18.cxb5 ¦h6 19.£c1 1-0
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 54

54 Flash

Nakamura vencedor del torneo UNIVE


El torneo de la Universidad Univé, Hoogeveen 2012 Fed Elo 12 3 4 Pts.
que tradicionalmente se disputa cada 1 Nakamura, H USA 2786 ½ 1 1 ½ 1 ½ 4,5
año en Hoogeveen, una pequeña ciu-
2 Tiviakov, S NED 2659 ½ 0 ½ ½ ½ 1 3,0
dad del norte de Holanda, fue gana-
3 Giri, A NED 2730 0 ½ ½ ½ ½ ½ 2,5
do de forma incontestable por el GM
4 Hou Yifan CHN 2605 0 ½ ½ 0 ½ ½ 2,0
americano Hikaru Nakamura, con
una performance de 2855, al lograr 8.c4 ¥g7 9.¥g2 ¤e7 10.0-0 d6 22.¥f4 ¥e5 23.¦d1 ¢h7 24.¢h1
ganar todas sus partidas con blancas 11.¤c3 0-0 12.¥g5 £c7 13.£d2 ¤g8 25.¥e3 ¥g7 26.¤e2 ¦d8
y empatar las que jugó con negras. A ¦b8 14.¦fd1 ¦d8 15.¦ac1 c5 16.b3 27.¥f4 e5 28.¥g5 f6 29.¥e3 ¤e7
pasar de todo el título solo se decidió ¥b7 17.h4 h5 18.£d3 ¥c6 19.£e2 30.¤c3 £c8 31.¢h2 ¦c6 32.f4 £b7
en la última ronda donde Nakamura, ¥e8 20.¦d3 ¦dc8 21.£d2 ¦b6 33.fxe5 fxe5 34.¥g5 ¦d7 35.¥h3
al que le bastaba un empate, venció a ¦dc7 36.¦f1 ¥d7 37.¥g2 ¥g4
su inmediato perseguidor, el ruso 38.¦xd6 ¦xd6 39.£xd6 1-0
nacionalizado holandés desde hace
muchos años, Sergey Tiviakov, en la
siguiente partida:

Nakamura, H USA 2786


Tiviakov, S NED 2656
Defensa Siciliana [B 40]

1.e4 e6 2.d3 c5 3.¤f3 ¤c6 4.g3 g6 Los participantes


5.d4!? cxd4 6.¤xd4 a6 7.¤xc6 bxc6 del torneo principal

Areschenko y Socko vencedores del Memorial Chigorin


S. Petersburgo
RUS 2639
Elo Fed Punt
Un torneo en memoria del genial aje- Khairullin, I 1 Areschenko, A 2710 UKR 7,5

RUS 2526
drecista ruso de finales del Siglo 2 Socko, B 2619 POL 7,5
XIX, Mijail Chigorin, tuvo lugar en Goganov, A
Defensa Francesa [C 11] 3 Shimanov, E 2599 RUS 7,0
su ciudad natal, San Petersburgo,
4 Demchenko, A 2610 RUS 7,0
entre los días 27 de octubre y 4 de 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5
5 Jumabayev, R 2545 KAZ 7,0
noviembre. ¤fd7 5.f4 c5 6.¤f3 ¤c6 7.¥e3 a6
6 Bartel, M 2635 POL 7,0
8.£d2 b5 9.dxc5 ¥xc5 10.¥d3 £b6
7 Eljanov, P 2681 UKR 7,0
La participación fue notable, con 11.¥f2 ¥xf2+ 12.£xf2 ¥b7 13.¤e2
cuatro jugadores por encima de los ¤c5 14.0-0 0-0 15.¢h1 b4 8 Grachev, B 2672 RUS 7,0
2700 de Elo, entre ellos Alexei 16.¥xh7+ ¢xh7 17.£h4+ ¢g8 9 Sasikiran, K 2680 IND 7,0
Shirov. Pero el formato de sistema 18.¤g5 ¦fc8 19.f5 ¤xe5 20.f6 gxf6 10 Akopian, V 2703 ARM 7,0
suizo a 9 rondas, con un alto número 21.¦xf6 ¢f8 22.¦af1 ¦c7 23.¤d4 ¢xf8 27.¤gxe6+! ¤xe6 28.¤xe6+
de participantes (150), hace que el ¢e8 ¢e7 29.¤xc7+-] 24...¦e7 25.¤f5
más mínimo desliz sea trascendente ¢d7 26.¤xe7 ¢xe7 27.¤xf7?
para el resultado y una derrota de [27.£g7! ¢d6 28.¦e1] 27...¤xf7
Shirov en la octava ronda frente a 28.£xf7+ ¢d6 29.¦e1 ¥c6 30.a3
Lenderman, le alejó de los primeros [30.c4!] 30...¥d7 31.¦ff1 a5
puestos, quedando finalmente en el 32.axb4 axb4 33.c4 bxc3 34.bxc3
lugar 20 con 6,5 puntos. ¦a4 35.£f8+ ¢c6 36.¦b1 £a6
37.£b8?! ¤e4 38.¦fc1 £a7
A la ronda final llegaron 8 jugadores 39.£xa7 ¦xa7 40.h4 e5 41.¢h2
empatados en el primer lugar con 6,5 ¥g4 42.¦b2 ¦h7 43.g3 ¦f7 44.¦e1
y sólo dos de ellos lograron vencer ¢c5 45.¦a2 ¢c4 46.¦a4+ ¢d3
en sus partidas, el ucraniano Ares- 47.c4 ¤d2 48.cxd5 ¤f3+ 49.¢h1
chenko (número 2 del ranking, tras ¤xe1 50.¦xg4 e4 51.¦f4 ¦xf4
Shirov) y el polaco Socko, que se 24.£h7?! [24.¦1f5!! £d6 25.£h8+ 52.gxf4 ¤c2 53.d6 ¤d4 54.d7 ¤c6
alzaron con el triunfo final ex-aequo. £f8 (25...¢e7 26.¦xf7+) 26.£xf8+ 55.¢g2 e3 56.¢f1 ¢d2 0-1
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 55

Flash 55

Ivanchuk y Karpov se enfrentan en Cap d’Agde Anatoli Karpov,


El tradicional festival de ajedrez de Para romper la igualdad se jugaron vencedor en Cap d’Agde
la localidad francesa de Cap d’Agde, dos partidas de blitz, donde Ivan-
alcanzó su décima edición con la chuk ganó la primera, pero Karpov
celebración de una serie de competi- igualó en la segunda. Sigueron otras
ciones que tuvieron lugar entre los dos partidas que tampoco decidieron
días 26 de octubre y 3 de noviembre nada, pues Karpov ganó la primera e
y reunieron a unos 850 jugadores. Ivanchuk la siguiente. La decisión
final ocurrió en el tercer match de
Sin embargo, la prueba reina fue el blitz, donde en la primera partida
“Trofeo Anatoli Karpov” donde par- ocurrieron las primeras tablas del
ticiparon 4 jugadores, el propio Kar- match y cuando parecía que el
pov, Ivanchuk y los franceses Bauer mismo resultado se daría en la
y Bacrot, junto a 4 destacadas juga- segunda, Ivanchuk perdió por tiem-
doras, la china Wenjun Ju y las fran- po, con lo que Karpov resultaba
cesas Millet y Sebag, junto a la joven vencedor del trofeo que lleva su pro-
promesa rusa de 14 años Aleksandra pio nombre.
Goryachkina, que una semana más

RUS 2616
tarde se proclamaría campeona mun-
dial ¡de Sub-18! Karpov, A
Ivanchuk, I UKR 2771
La final fue la que los espectadores Defensa Grunfeld [D 85]
deseaban, puesto que enfrentó a
Karpov e Ivanchuk. Y resultó tre- Partida 4 (Blitz) 18...¤a6 19.¥d6 b6 20.¢d2 ¤c5
mendamente interesante. Consistía 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5 21.¥d3 exd5 22.cxd5 ¥g4 23.¥xc5
en un match a dos partidas de 25 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 ¥g7 7.¥e3 bxc5 24.¢e3 ¥xf3 25.gxf3 ¢f8
minutos con incremento de 10 se- c5 8.¦c1 £a5 9.£d2 0-0 10.d5 e6 26.¥c4 ¦b7 27.d6 ¦ab8 28.e5 ¦b1
gundos, que terminó en empate des- 11.c4 £xd2+ 12.¢xd2 f5 13.¥xc5 29.¦xb1 ¦xb1 30.f4 ¦d1 31.¥d3
pués de que Karpov ganase la pri- ¥h6+ 14.¥e3 f4 15.¥c5 f3+ 16.¢c2 ¢f7 32.¢e2 ¦a1 33.¥c4+ ¢f8 34.e6
mera e Ivanchuk la segunda. ¦f7 17.¤xf3 ¥xc1 18.¢xc1 ¦b1 35.e7+ ¢e8 36.a4 1-0

Granda vencedor del Continental Americano Mar del Plata 2012 Elo Fed Punt

VEN 2639
1 Granda, J 2647 PER 8,5
El gran maestro peruano Julio Gran- Iturrizaga, E
PER 2647
2 Shabalov, A 2570 USA 8,5
da fue el ganador de la VII edición Granda, J 3 Flores, D 2598 ARG 8,5
del Torneo Continental Americano, Defensa Benoni [A 04] 4 Hansen, E 2527 CAN 8,5
disputado en Mar del Plata del 12 al
5 Kaidanov, G 2587 USA 8,5
21 de octubre. 1.¤f3 g6 2.d4 ¥g7 3.e4 c5 4.d5 d6
6 Iturrizaga, E 2639 VEN 8,0
5.¤c3 ¤f6 6.¥b5+ ¤bd7 7.a4 0-0
8.0-0 a6 9.¥e2 ¦b8 10.¦e1 ¤e8 7 Bruzón, L 2717 CUB 8,0
11.¥f4 b6 12.£d2 ¤c7 13.¥h6 8 Mekhitarian, K 2503 BRA 8,0
9 Mareco, S 2581 ARG 8,0
10 Valerga, D 2485 ARG 8,0
¥xh6 14.£xh6 f6 15.¤d2 ¤e5 16.f4
¤f7 17.£h4 b5 18.axb5 axb5
19.¢h1 e6 20.dxe6 ¥xe6 21.¥f3 f5
22.£xd8 ¤xd8 23.e5 d5 24.¦a7 ¦f7
25.¦aa1 d4 26.¤e2 ¦d7 27.¦ed1
¥c4 28.¤xc4 bxc4 29.b4 cxb3
30.cxb3 ¦xb3 31.¤c1 ¦c3 32.¤d3
¤de6 33.¦ac1 c4 34.¤b2 ¦xc1
35.¦xc1 c3 36.¤d3 ¤a6 37.¥c6
Julio Granda ¦d8 0-1
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 56

56 Flash

Aprobada la implantación del ajedrez en las escuelas canarias

Sin embargo, en algunos países sea materia educativa dentro del


como Bulgaria, tal medida se está ya horario lectivo tanto en primaria
poniendo en marcha. Y en España, como en secundaria. También se
algunas comunidades empiezan a insta a que la Consejería de
dar pasos en esa misma dirección: Educación, Cultura y Deporte impul-
Catalunya prepara un plan piloto se la práctica de este juego, y que se
para 2013, y Canarias ha ido más establezcan los convenios de colabo-
allá, pues el pasado 5 de diciembre ración con la Federación Canaria de
tuvo lugar en su parlamento el deba- Ajedrez para su implantación en los
te y posterior aprobación de una pro- centros educativos.
posición no de ley sobre la implanta-
ción del ajedrez en el sistema educa-
tivo, que promovió la diputada de
Nueva Canarias, Carmen Hernán-
dez.

La propuesta, que logró el apoyo de


todos los grupos parlamentarios,
vino avalada por la Federación
Canaria de Ajedrez, así como por
profesores y pedagogos que entien-
En PDR 98 informábamos acerca de den que los valores que tiene este
la aprobación en el Parlamento deporte pueden servir para mejorar
Europeo de una resolución en favor el rendimiento escolar de los
de llevar el ajedrez a las escuelas de niños/as canarios.
los países miembros de la Unión
Europea, que daba inicio a lo que En la resolución se solicita al Carmen Hernández, la diputada que
debería ser un largo proceso. Gobierno de Canarias que el ajedrez defendió la propuesta

I Open de Masdenverge-Tierras del Ebro


Del 11 al 14 de octubre tuvo lugar la uso de la base de datos ChessBase 11 nuidad. Josep Maria Alomà, director
primera edición del I Open Interna- en la preparación y estudio de parti- del torneo, agradeció a los jugadores
cional de Masdenverge (Tarragona) das, expuesto por el monitor nacio- por su deportividad y su apoyo al
competición que nace con mucha nal Manolo Alcover. torneo, así como a todas las empre-
ilusión por parte de sus organizado- sas e instituciones que han colabora-
res a pesar de la crisis actual. La entrega de premios contó con la do en que todo fuera un éxito.
presencia de diferentes autoridades:
El torneo fue ganado por Joan Buch, Annabel Marcos, diputada en el
merced a su victoria de la última Parlamento de Cataluña, Cinta
ronda frente a Alcover, que le dejó Espuny, delegada territorial de
como vencedor en solitario. deportes de la Generalitat y Álvaro
Gisbert, alcalde de Masdenverge y
A destacar no sólo la competición en diputado provincial a la diputación
sí misma, sino las actividades que se de Tarragona. Todos ellos manifesta-
programaron paralelamente y que ron su agradecimiento a los organi-
fueron un gran éxito: la conferencia zadores y jugadores por el gran tra-
de Ajedrez y Escuela impartida por bajo y esfuerzo realizado, y su deseo Joan Buch, recibiendo su
Marta Amigó y el seminario sobre el que sea un torneo que tenga conti- trofeo como vencedor
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 57

Cto. España equipos 57

La prueba estrella de la FEDA en cuanto a la cantidad y calidad de sus


participantes, el Campeonato de España de Ajedrez por Equipos de Club
de División de Honor, tuvo lugar este año en León del 5 al 11 de Noviembre.

MI Marcelino Sión

La ciudad leonesa, que además de su miendo una clara superioridad sobre todo lo expuesto arriba, la lucha por
Magistral anual, ha acogido varios el resto de los equipos participantes. la permanencia reunía toda la incer-
torneos oficiales de la FEDA y la El equipo vasco, formado por los tidumbre que no se palpaba en la
ECU, siempre había tenido entre sus jóvenes super-GM Leinier Domín- pelea por el primer puesto.
objetivos la posibilidad de celebrar guez, Vachier Lagrave, Anish Giri,
en ella la prueba reina del ajedrez Laurent Fressinet y Eduard Romain, Finalmente los dos equipos catala-
español por equipos de clubes y este acompañados por los experimenta- nes, la UGA, equipo histórico y uno
año 2012 vio cumplidos sus deseos dos Grandes Maestros españoles de los mas laureados de España, y el
recibiendo como anfitriona a los Mario Gómez y Alfonso Romero, Foment Martinenc, no podían evitar
ocho mejores equipos españoles. fueron en esta ocasión muy superio- ocupar los puestos de descenso.
res a sus rivales de principio a fin de Ambos lucharon con todas sus fuer-
A pesar de la omnipresente crisis la competición. zas hasta el final, pero la exigencia
económica la composición de los de enfrentarse diariamente con equi-
equipos mantuvo una alta calidad La lucha por el primer puesto parecía pos que les superaban claramente en
competitiva. Estas son algunas cifras decantada desde las primeras rondas, la media Elo les hizo imposible la
que ilustran el alto nivel de este a pesar de la buena actuación de los tarea de conservar la categoría.
evento: subcampeones, los cántabros del
Solvay, que hicieron todo lo posible En la zona media, destaca el desem-
Cto. España equipos 2012 D.H. por ponerles las cosas difíciles a los peño del equipo de Castilla y León,
GM participantes 32 de Sestao, y de la heroica actuación Equigoma Casa Social Católica de
MI participantes 16 del equipo almeriense Reverté Al- Ávila. Los abulenses llegaron a esta
GM de 2700 puntos o más 7
box, que durante las dos primeras final debido a la renuncia del Marco-
rondas jugó con un tablero menos te, y tuvieron que reforzarse con
GM españoles 12
debido a la ausencia de su jugador muy poco tiempo para formar un
GM femeninas 2
Goganov, que al perder su pasaporte equipo de garantía que les permitiera
Países representados 17
en Helsinki no pudo llegar a León conservar las esperanzas de mante-
hasta pasados tres días del inicio del ner la categoría, e hicieron ambas
En el aspecto deportivo hay que des- Torneo. A pesar de ello los almerien- cosas magníficamente en su debut en
tacar la brillante actuación del Sestao ses terminaban terceros después de la máxima división del ajedrez espa-
Naturgas, que se proclamó Campeón una actuación que no cabe más que ñol por equipos.
de España con toda autoridad, esgri- calificar de memorable. Debido a
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 58

58 Cto.
OpenEspaña equipos
de Benasque

Por debajo de sus expectativas estu- León 2012 - División de Honor 1 2 3 4 5 6 7 8 PM


vo el Campeón de España del año 1 Sestao Naturgas Energía 3 4½ 5 4 4 4 4 13
pasado el poderososo Gros Xake 2 C.A. Solvay 3 2½ 3½ 3 4½ 4½ 4 10
Taldea, que no tuvo su torneo y no 3 C.A. Reverté Albox 1½ 3½ 2½ 2½ 3½ 4 5 8
pudo cumplir con sus expectativas 4 Linex-Magic Extremadura 1 1½ 3½ 4 3 3 3½ 8
que no eran otras que las de revalidar 5 Equigoma Casa Social Católica 2 3 3½ 2 4 3 2½ 6
el título de Campeón de España. 6 Gros Xake-Taldea 2 1½ 2½ 3 2 4 3½ 5
7 C.E. Foment Martinenc 2 1½ 2 3 3 2 3 3
Por último el Linex Magic, otro 8 C.E. Barcelona UGA 2 2 1 2½ 3½ 2½ 3 3
equipo de gran renombre, tuvo una
actuación más que digna y luchó en Inversor Inquieto, desde donde se re- 6.¥xc6 dxc6 7.dxe5 ¤f5 8.£xd8+
todo momento por estar en el podio, transmitieron por Internet todas las ¢xd8 así que, ¿por qué no usar tam-
quedando finalmente relegado al partidas, el diario deportivo MAR- bién la jugada d3 en este momento?
cuarto puesto. CA y el Diario de León.
5...d6 6.c3 g6
En el ámbito individual hay que des- Este desarrollo todavía se considera
tacar las magníficas actuaciones de Comenta el MI Ángel Martín la mejor continuación. Pero ya no se

IND 2692
Leinier Domínguez (5/7) en el pri- cree que las negras igualen sin pro-
mer tablero, Aleksandr Shimanov Harikrishna, P blemas.
(5/7) en el segundo, Anish Giri (5/6) Marin, M ROM 2547
en el tercero, Alexander Delchev Apertura Española [C 77] 7.¥g5
(6/7) en el cuarto, el español José Una continuación popularizada por
Carlos Ibarra (4,5/7) en el quinto y 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 Tiviakov, que la ha empleado en va-
Olga Alexandrova (6/7) en el sexto ¤f6 5.d3 rias partidas con buenos resultados.
tablero. Una buena muestra de la influencia
de la moda en la apertura. Hace 10 7...h6 8.¥h4 ¥g7 9.¤bd2 0-0 10.¤f1
Los patrocinadores que hicieron años nadie jugaría así, pero en los El plan de retrasar el enroque ya fue
posible el evento fueron el Hotel últimos tiempos la jugada d3 se empleado por Morozevich frente a
Conde Luna, sede oficial y lugar de viene aplicando contra la Defensa Khalifman, en el campeonato ruso
juego de la competición, el Ayun- Berlinesa (3...¤f6 4.d3) como una de 2005, unido a una idea original
tamiento de León, La Junta de Cas- forma de evitar el final que se pro- que veremos en el comentario
tilla y León, el portal económico El duce tras 4.0-0 ¤xe4 5.d4 ¤d6 siguiente.

El alcalde de León
D. Emilio Gutiérrez realiza
la primera jugada en la partida del
excampeón mundial Ponomariov
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 59

Cto. España equipos 59

10...¤e7 11.¤e3 20.¥xe7 £xe7 21.¤xg6! f4 Mi rival pensó unos 20 minutos y se


Morozevich jugó 11.¥b3 c6 12.¤e3 21...¢xg6 22.exf5+ gana la dama. equivocó. Pero no es fácil encontrar
£c7 13.h3 b5 14.g4!? y tras alguna continuación satisfactoria. En
14...¥b7 15.¥xf6 ¥xf6 16.g5 hxg5 22.¤xe7 fxe3 23.¤xe3 1-0 todas las variantes las negras des-
17.¤g4 ¢g7 18.£d2 las blancas arrollan una iniciativa muy peligro-
tienen la iniciativa y terminaron sa. Parece lógico empezar algún
ganando. El Club Barcelona UGA, surgido de contraataque 22.h4 g4 23.¤h2 y
la fusión de varios clubs históricos aquí yo pensaba jugar la muy aguda
11...¤h5 catalanes (Barcelona, Vulcà y re- 23...g3 24.¤g4 gxf2 25.¤xh6+ ¢h8
Novedad. Generalmente las negras cientemente UGA) no pudo eludir el 26.¤f5 ¤c4 27.¥xf2 ¥xb2+ 28.¢c2
juegan 11...c6 pero al parecer Marin descenso. Pero Olga Alexandrova, ¥c8 que me parecía favorable.
deseaba anticiparse al plan h3 y g4. su sexto tablero, realizó un gran tor-
neo con 5 victorias y 2 tablas. Ella 22...¦ab8! 23.h4
12.¥b3 c6 13.d4 £c7 14.0-0 misma comenta uno de sus triunfos. Ahora su contraataque llega tarde.

Comenta la MI Olga Alexandrova 23...g4 24.¤e1

ESP 2115
24.¤h2 ¥c8 seguido de ¤a4 o ¤c4
Rubio Tapia,JJ con muchas ideas tácticas.
Alexandrova, O ESP 2409
24...¤a4!
También me parecía muy atractiva
24...¤c4 con ideas parecidas, pero la
jugada de la partida es más fuerte;
las blancas no tienen defensa contra
todas las amenazas.

Finalmente las blancas enrocan y el 25.¤d3


juego vuelve a los cauces normales.
Pero las negras todavía tienen pro-
blemas que resolver y muy pronto
cometen un serio desliz.
Esta partida se jugó en la cuarta ron-
14...b5 15.£d2 ¥b7? da y a pesar de que mi rival tenía
El alfil debía vigilar la diagonal c8- bastante menos ELO que yo, me
h3 como muy pronto se verá. costó ganarle. Podría decir que fue
mi partida más dificil del torneo.
16.¤g4! ¢h7 En la apertura sacrifiqué un peón por
Si 16...¤f4 17.g3 ¤h3+ 18.¢g2. ventaja de desarrollo, pero acabamos
de cambiar las damas y parece que lo
17.dxe5 dxe5 18.¤fxe5 ¦ad8 peor para el blanco ya ha pasado. 25...¤c3+!
Si 18...¥xe5 19.£xh6+ ¢g8 La táctica ganadora que yo tenía
20.¥xe7 £xe7 21.£xg6+ ganando. 20...¤d7! 21.0-0-0 prevista al jugar 24...¤a4.
Tampoco era suficiente 18...g5 Después de esta jugada mi rival
19.¥xg5 ¥xe5 20.f4 (20.¥xe7 falla parecía muy contento. Tenía un peón 26.bxc3 ¥xd5+ 27.¢c1 ¥xe4
por 20...¥f4) 20...hxg5 21.fxe5 con de más y por fin acabó su desarrollo. No solo he recuperado el peón, que-
amenazas decisivas. Yo por mi parte valoré la posición dando con la pareja de alfiles, sino
como mejor para las negras: el peón que sigo teniendo un fuerte ataque.
19.£e3 f5 d5 es débil y el alfil g7 puede parti- Las blancas no pueden evitar la pér-
Desesperación porque si 19...f6 cipar en un sorprendente ataque al dida de material.
20.¤f7 gana fácilmente, mientras rey enemigo que vamos a ver ahora. 28.¢d2 ¦b3 29.¦c1 ¦xa3 30.¤f4
que 19...g5 20.¥xg5 ¥xe5 21.¥xe7 ¦a2+ 31.¢e1 ¥e5 32.¤h5 ¢h7
¥f4 ahora se responde con 22.£c5. 21...¤b6! 22.¢b1? 33.¦g1 ¥g6 0-1
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 60

60 Torneo de los Reyes

Ivanchuk y Topalov
MI Ángel Martín disputando el desempate

El llamado Torneo de los Reyes ha celebrado recientemente su sexta edi-


ción. Aunque los tiempos de crisis económica que vive toda Europa han segundo triunfo en el torneo, des-
afectado también al torneo más importante en Rumania, la sola cele- pués de que en la edición del año
bración del mismo ya es una buena noticia. Sin embargo, los organiza- pasado tuviese que conformarse con
dores han tenido que recortar la participación, dejándola en cuatro compartir el último lugar.
jugadores a doble vuelta, lo que es un formato demasiado breve para dar
una clasificación diferenciada, especialmente si se trata de jugadores Veamos una de las partidas que se
muy fuertes y de fuerzas parejas. decidieron en el torneo y que proba-
blemente fue la más interesante del
El torneo nació en 2007 y tras dos doce partidas disputadas terminaron mismo.
ediciones disputadas entre 10 juga- en tablas. Pero en todas hubo
dores, que ganaron Khalifman y muchas alternativas como se puede Topalov, V BUL 2769
ROM 2668
Short, se pasó a un formato de seis comprobar con el análisis de las
jugadores de elite a doble vuelta. mismas. Nisipeanu, L.D
Con este formato, el primer vence- Defensa India de Dama [E 15]
dor fue precisamente Ivanchuk y en Al final, quedaron empatados
los dos años siguientes, el número Ivanchuk y Topalov, gracias a la vic- 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 ¥a6
uno mundial Magnus Carlsen, que toria de ambos frente a Nisipeanu, 5.£c2 ¥b7
fue asimismo vencedor en ambas con el aliciente de que llegaron a la Aunque esta retirada de alfil se ha
ocasiones. última ronda enfrentándose entre jugado en muchas partidas, es posi-
ellos. Pero la partida terminó en ble que la directa 5...c5 sea preferi-
Este año el torneo cambió su sede tablas, a pesar de que Topalov, inclu- ble.
habitual de Bazna (el año pasado ya so jugando con negras, decidió
había sido la localidad vecina de correr riesgos en pos de la victoria. 6.¥g2 c5 7.d5!
Medias) por la capital rumana, Un sacrificio de peón que Topalov
Bucarest, y se redujo aún más la Habiendo hecho resultados idénti- ha jugado en varias ocasiones con
nómina, pasando a cuatro jugadores. cos, los primeros sistemas de desem- buenos resultados.
Los organizadores buscaron que esos pate no rompieron la igualdad en el
participantes asegurasen una lucha primer puesto y se recurrió a un 7...exd5 8.cxd5 ¤xd5 9.0-0 ¥e7
interesante y en verdad los nombres match de dos partidas de 15 minutos, 10.¦d1 ¤c7
parecían muy apropiados. Dos juga- más 3 segundos de incremento por El caballo no queda muy bien colo-
dores de elite, destacados luchado- cada jugada. La primera de ellas fue cado aquí, aunque más tarde irá a e6.
res, como Topalov e Ivanchuk, la decisiva y tuvo un desenlace verda- Sin embargo, la teoría considera
estrella emergente Caruana y para deramente inesperado. En un final jugable esta continuación, aunque es
terminar, el representante local con un peón de más y sin complica- más popular 10...£c8 pero Topalov
Nisipeanu, auguraban una buena e ciones, Topalov perdió por tiempo, a venció a Anand en Bilbao 2008 tras
interesante lucha. pesar del incremento. Al parecer no 11.a3 ¤f6 12.¥g5 d5 13.¥xf6 ¥xf6
advirtió que su tiempo se acababa. 14.¤c3 ¥xc3 15.bxc3 ¤a6 16.¤h4
Y en verdad la lucha fue interesante, En la segunda partida Ivanchuk, con ver PDR 77 pág 33.
aunque el cuadro de clasificación no blancas, pudo neutralizar los intentos También es posible 10...¤c6 apro-
parezca indicarlo, ya que diez de las de su rival y lograr de este modo su vechando que no vale 11.¦xd5??
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 61

Torneo de los Reyes 61

Torneo de Reyes 2012 Fed Elo 1 2 3 4 Pts.


1 V. Ivanchuk UKR 2763 ½ ½ ½ ½ ½ 1 3,5
Ficha técnica
2 V. Topalov BUL 2769 ½ ½ ½ ½ ½ 1 3,5
Nombre: King’s tournament 3 F. Caruana ITA 2786 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 3,0
Localidad: Bucarest (ROM) 4 L. Nisipeanu ROM 2668 ½ 0 ½ 0 ½ ½ 2,0
Fechas: 7 al 14 nov. 2012
Categoría: XX (2747) 18.a3?! las blancas con una ventaja difícil de
Liga doble 4 jugadores Una jugada extraña. Al parecer materializar.
Ritmo: 120 min. para 40 jug. Topalov considera que su rival no
+ 60 min para 20 jug. puede mejorar su posición y realiza 26...¢g7 27.¦1xd4! cxd4 28.£xd4+
Después: 15 min este movimiento profiláctico. Las f6 29.¤c6 £c8 30.¢h2! ¦c7
opalov
+ 30 seg./jug a finis blancas esperan que su rival juegue 31.£d5
mpate ...¤c6 para saltar con su caballo a
d5. Pero no es claro que su jugada
¤b4. Topalov obtuvo la victoria en sea mejor que la directa 18.¤g5
otra partida importante: 11.£f5 ¤f6 ¥xg5 19.hxg5 ¤c6 (19...¥xg2
12.e4 d6 13.e5 £d7 14.£f4 ¤h5 20.¢xg2 ayuda a las blancas a jugar
15.£c4 0-0 16.¤c3 Topalov,V - ¦h1) 20.¤d5.
Bacrot,E. Nanjing 2010.
18...¤c6
11.¤c3 a6 12.¥f4 0-0 13.e3 ¦a7 Las negras todavía podían realizar la
Una maniobra bastante artificial, útil jugada de espera 18...h6.
pero 13...¤c6 se encuentra con
14.¤e5 ¤xe5 15.¥xb7. 19.¤d5 ¥d8 20.¤e3 ¥f6
Finalmente las negras se deciden a Claramente el caballo blanco no es
14.¦d2 ¤e6 15.¦ad1 ¤xf4 16.exf4 devolver el peón, puesto que la inferior a cualquiera de las torres
£c8 17.h4 alternativa 20...¥e7 21.¤f5 tampo- enemigas. En la práctica, es difícil
co permitía conservarlo. encontrar algo útil para las negras.

21.¦xd6 ¤d4 22.¤xd4 ¥xd4 31...¦e8 32.¤d4 ¦ce7


23.¥xb7 ¦xb7 24.¤f5 £b8 Más resistencia ofrecía 32...¢h8.
Si 24...¥xb2 25.¦xb6! pues no vale
25...¦xb6? 26.¤e7+. 33.f5 £c1?
Apurado de tiempo Nisipeanu reali-
za esta jugada aparentemente activa,
pero que conduce a la derrota. Era
mejor 33...¦e5 34.£f3! (34.¦d7+
¦8e7! 35.¤e6+ ¢f7 y las blancas no
pueden sacar partido del jaque des-
Las blancas tienen buena compen- cubierto) 34...gxf5 35.¦xb6 y las
sación posicional por el peón, ya que blancas tienen ventaja, pero todavía
las negras tienen problemas para queda mucha lucha por delante.
movilizar su flanco de dama. Con su
última jugada, Topalov deja abierta 34.¤e6+ ¢h8
la posibilidad de jugar ¤f3-g5. Si 34...¢h6 seguiría igualmente
25.£e4 35.£d4.
17...d6 Seguramente Topalov ya había pre-
Merecía considerarse 17...¥xf3 que visto el siguiente sacrificio de cali- 35.£d4 £c2
eliminaba de raíz la mencionada dad. Pero la alternativa 25.¦d5 era Un bonito remate seguiría a 35...¦f7
maniobra y posibilitaba completar el también muy buena. 36.¦d8 £c6 37.£xb6! £a4 38.£xa6
desarrollo tras 18.¥xf3 ¤c6. Pero
tampoco bastaba para igualar des- 25...g6 26.¤e7+! 36.£xf6+ ¢g8 37.fxg6 £xg6
pués de 19.¤d5 £d8 20.£e4. Lo mejor porque 26.¤xd4 £xd6 38.£xg6+ hxg6 39.¤f4 ¦g7
Posiblemente lo mejor fuese 17...h6. 27.£xb7 cxd4 28.£xa6 ¦d8 deja a 40.¦xb6 a5 1-0
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 62

Las mujeres tienen un sistema de competición del Campeonato del


Mundo diferente al de los hombres, pero en la ciudad siberiana de Ficha técnica
Khanty Mansiysk se demostró que también está lejos de ser perfecto.
Nombre: Campeonato
Mundial Femenino
Localidad: Khanty Mansiysk
Después de años de fracasos, la nivel mundial, ya que participaron
(RUS)
FIDE decidió llamar “Copa del en tres torneos del Grand Prix, en la
Fechas: 9 de nov. al 3 dic.
Mundo” al sistema de eliminatorias Olimpiada, en el Campeonato de
2012
masculinos y los ganadores del Europa Individual y, finalmente en
mismo participan en los torneos de octubre, en la Copa de Europa en Eliminatorias a 2 partidas
Candidatos. Las mujeres tienen un Eilat, Israel, un torneo muy fuerte y Ritmo: 90 min. /40 jug.
sistema combinado: la ganadora del muy bien pagado. + 30 min a finish+30 seg./jug.
torneo eliminatorio un año, se con-
vierte en campeona del mundo y Khanty Mansiysk es una de las capi-
defiende su título al siguiente año tales del ajedrez ruso y mundial, ya -15 a -20 grados al final de noviem-
con la ganadora de una serie de tor- que allí se han disputado muchas bre. Pero las chicas nunca se quejan,
neos del Grand Prix de la FIDE. Un Copas del Mundo, además de la mucho menos que los hombres.
sistema complicado y probablemen- Olimpiada. El centro de ajedrez en
te no el mejor, como quedó demos- Khanty es sin duda uno de los mejo- Pero ¿cuáles fueron las verdaderas
trado en el Campeonato Mundial de res del mundo hoy en día, probable- razones del fracaso de las mejores
este año. mente el mejor. El problema allí es el jugadoras? ¿Estaban realmente can-
clima, ya que la nieve empieza a caer sadas o fue por influencia del clima?
Esta temporada ha sido muy difícil a finales de septiembre. Los lectores Yo creo que obedece a los malos sis-
para todas las jugadoras de primer se pueden imaginar temperaturas de temas de entrenamiento.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 63

Campeonato mundial femenino 63

Semifinal Fed Elo 1 2 3 4 Pts. Semifinal Fed Elo 1 2 Pts.


1 Ushenina, A UKR 2452 ½ ½ 1 ½ 2,5 1 Stefanova, A BUL 2491 1 ½ 1,5
2 Ju Wenjun CHN 2501 ½ ½ 0 ½ 1,5 2 Harika, D IND 2491 0 ½ 0,5

Final Fed Elo 1 2 3 4 d1 d2 Pts.


1 Ushenina, A UKR 2452 ½ ½ 1 0 ½ 1 3,5
2 Stefanova, A BUL 2491 ½ ½ 0 1 ½ 0 2,5

Hou Yifan, la jugadora de ajedrez bien recientemente y fue cuarta en el Kharkov, el campeón ucraniano GM
más talentosa en toda la historia, Grand Prix. La ex campeona del Korobov.
confirmó que este año no había teni- mundo, la bella y talentosa Anto-
do tiempo para entrenamientos aneta Stefanova no tuvo reciente- Así que podemos felicitar a Anna
serios y su juego en Kazán y en mente buenos resultados en el Grand por ganar este torneo fantástico pero
Estambul fue muy vulnerable. Por su Prix, ya que por lo general terminó ¿puede ser la campeona del mundo
parte, Koneru todavía está luchando en la parte baja de las posiciones del real? En ajedrez tenemos sistemas de
contra la Federación India sobre la torneo. Por último, Ju no estaba aún campeones del mundo terriblemente
cuestión de su padre: la Federación preparada para el Campeonato ineficientes. Vishy Anand está lejos
no quiere pagarle como persona Mundial, como número 3 de China. de los cinco primeros de la lista Elo
acompañante. ¿Su resultado?: ¡un y esto significa que tenemos campe-
total desastre! La ucraniana Anna Ushenina, quien ones obsoletos. Es la hora de cam-
se convirtió en campeona del biar algo o todo en el mundo del aje-
Después de sus éxitos con el entre- mundo, ¡ganó la mayoría de sus drez.
nador GM Miroshnichenko, Anna encuentros en los desempates! No
Muzychuk de repente decidió invitar tenía nada que perder y sus oponen- Anna ha finalizado sus estudios en la
al inexperto entrenador GM Sutov- tes creían que eran mucho más fuer- Universidad de Deportes de Khar-
sky y fue castigada inmediatamente. tes que ella y no pudieron soportar la kov y vive en un apartamento de dos
El legendario entrenador GM Yury presión psicológica. Ganó contra habitaciones con su madre y abuela
Razuvaev ya dijo que el trabajo más Deysi Cori, Pogonina, Anna Muzy- en los suburbios de la ciudad. Asiste
difícil es el de entrenador femenino. chuk, Nadia Kosintseva, Ju Wenjun a los entrenamientos en el Club de
y Stefanova. ¡Una lista muy impre- Ajedrez de la Academia de Derecho
Casi todas las favoritas fueron elimi- sionante! En la ceremonia de clausu- en metro ya que aún no tiene coche.
nadas en la segunda ronda. Tal vez el ra se quejó de que no le dieran una
caso de Hou fue el más inesperado corona de campeona del mundo, Finalmente, la opinión del presiden-
ya que Monika Socko no jugó nada pero recibió un sombrero de piel te de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov:
bien. siberiana, por cierto un premio muy
útil en Siberia. Siempre visito con gran placer los
En la siguiente ronda ocurrió una Campeonatos y Grand Prix femeni-
situación divertida. Las hermanas Anna nació y vivió en el este de nos. He dicho muchas veces que las
Kosintseva nunca juegan entre sí y Ucrania, en Kharkov Megapolis y chicas son un ejemplo para los hom-
suelen terminar sus partidas con la tiene 27 años. No ha tenido grandes bres ya que muestran un espíritu de
misma variante del cambio de la resultados individuales, a excepción lucha real, lo que les falta a los hom-
Apertura Española. Esta vez les tocó de ganar el Campeonato de Ucrania bres. Siempre juegan hasta el final y
eliminarse entre ellas y tuvieron que en 2005. Ganó la Olimpiada con el es un gran placer seguir sus partidas.
luchar. La hermana mayor ganó, equipo ucraniano en Turín 2006 y ha Esta es la razón por la que las niñas
pero parece que el dúo ruso con más ganado muchas veces medallas en el siempre tienen partidas mucho más
talento ha perdido la dirección Campeonato Mundial y europeo por decisivas. Este campeonato fue muy
correcta en la mejora de sus resulta- equipos. ¡Es una gran jugadora de dramático desde el principio, pero la
dos y están jugando a la baja. equipo! No tiene entrenador regular ganadora siempre es la mejor.
aunque en el equipo nacional trabaja
A las semifinales sólo llegó una ver- con el GM Mikhail Brodsky. En A continuación ofrecemos algunas
dadera candidata al Campeonato Khanty fue apoyada a través de de las mejores partidas del torneo y
Mundial, Zhao Xue. Ha jugado muy Internet por otro jugador de fragmentos de posiciones.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 64

64 Campeonato mundial femenino

Ushenina, A UKR 2452 ¦f8 23.¥c7 ¤e6 24.¥e5 ¥xe5 ¤xb7 24.£a7 ¥e5 25.c7!
BUL 2491
25.dxe5 f4 26.¤b6² Bologan- El golpe final. Los hombres suelen
Stefanova, A
Malakhov, Konya 2012. abandonar en estas situaciones
Defensa Eslava [D 15]
inmediatamente.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6 16.¤g5
Stefanova es una famosa especialis- Era posible el arriesgado sacrificio 25...¦a8 26.£xa8 £e8 27.£xa6
ta de la Eslava Chebanenko. Este de peón 16.dxe5 ¤xc5 17.£c2 ¤e4 ¤c5 28.£a8 ¤e4 29.¦c2 ¤xd2
sistema es muy sólido y el jugador 18.¤a4 ¦e8 19.¥e3 ¥xe5 20.¤xe5 30.¦xd2 ¢g7 31.¦c2 ¢h6 32.b4
no tiene que estudiar ninguna va- ¦xe5 21.¥d4. ¥d6 33.£d5 ¤xg3 34.£xd6 ¤xf1
riante forzada - ¡ajedrez perezoso! 35.£xd4 g5 36.£f6+ ¢h5 37.¦c6
16...exd4 17.¤xd5! 1-0
5.c5 ¤bd7 6.¥f4 ¤h5 7.¥d2 ¤hf6 Con esta combinación el blanco
8.¦c1 g6 9.h3 £c7 10.g3 ¥g7 11.¥f4 sacrifica dos piezas por la torre pero

SWE 2516
£d8 12.¥g2 0-0 13.0-0 ¤h5 14.¥d2 obtiene una posición muy fuerte.
f5 Cramling, P
Otra opción seria de contrajuego era 17...cxd5 18.¥xd5+ Krush, I USA 2470
14...e5 15.¤xe5 ¤xe5 16.dxe5 ¥xe5 Era más débil jugar 18.¤e6 £e7 Defensa Eslava [D 27]
17.e4 dxe4 18.¤xe4 ¤f6 y el negro 19.¤xf8 ¤xf8 20.¥xd5+ ¢h8
está cerca de igualar. Es muy extra- 21.¥b4 £e5 22.c6 bxc6 23.¦xc6 1.d4 d5 2.¤f3 ¤f6 3.c4 dxc4 4.e3 e6
ño que no hay partidas en la Mega ¥d7 24.¥d6 £e8 25.¦fc1 ½-½ 5.¥xc4 c5 6.0-0 a6 7.¤c3 b5 8.¥b3
Base. Berkes-Bacrot, Eppingen 2008. ¥b7 9.e4!?

15.£b3 18...¢h8 19.¤e6

Una línea de gambito muy aguda,


introducida en la práctica magistral
Esta es una jugada muy directa, que 19...£f6 hace muchos años por Efim Geller.
crea una amenaza muy fuerte en el Claramente peor era 19...£e7 20.c6
centro. Existe otra opción que no bxc6 21.¥b4 £f6 22.¦xc6 ¥b7 9...cxd4
tiene nada de mala 15.¤a4 e5 23.¤xf8 ¥xc6 24.¤xd7 ¥xd5 Es muy arriesgada 9...¤xe4
16.dxe5 ¤xe5 17.¤b6 ¦b8 18.¥c3 25.£xd5 £d8 26.¦c1 £g8 27.£b7 10.¤xe4 ¥xe4 11.¦e1 ¥d5 (clara-
¤f7 (18...¤xf3+ 19.¥xf3²) 19.e3 ¦d8 28.b3 £e8 29.¥a5 ¤xg3 mente mejor es 11...¥f5 12.d5 ¥e7
(19.¥xg7±) 19...¥e6 20.b4 y el 30.fxg3 f4 31.¥xd8 £e3+ 32.¢h1 13.dxe6 ¥xe6 14.£xd8+ ¢xd8
blanco controla la casilla más £xc1+ 33.¢g2 £c2 34.£f3 h5 15.¥xe6 fxe6 con amenazas peli-
importante, d4, en la partida Gagu- 35.¥f6 d3 36.¥xg7+ 1-0 Braun,A- grosas 16.¥f4) 12.dxc5 ¥xb3
nashvili,M-Nakamura,H. Turín (ol) Laznicka,V. Gaziantep 2008. 13.£xb3 ¥e7 14.a4 0-0 15.¥e3!
2006 (20.¥xg7). bxa4 (15...¤d7 16.c6) 16.£b7 ¤d7
20.¤xf8 £xf8 17.¦ed1 con una posición ganadora
15...e5 Insuficiente pero mejor era en Li Ruofan -Krush,I. Khanty-
Quizás era más prudente jugar 20...¤xf8 21.¥xb7 ¦b8 22.c6 con Mansiysk 2012.
15...¢h8 por ejemplo 16.¤g5 ¤df6 una gran ventaja.
17.¤a4 h6 18.¤f3 ¤e4 19.¥e1 ¢h7 10.¤xd4 ¤bd7
20.£b6 ¤g5 21.£xd8 ¦xd8 22.¥a5 21.¥xb7 ¦b8 22.c6 ¤c5 23.£b6 Otras jugadas muy serias en esta
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 65

Inicio del desempate para el


título mundial femenino

posición son también, por ejemplo Mucho más lógico parecía 11...¤e5 0-0 17.¦ad1 £e7 18.¦d3 £b4
10...¥c5 11.¥e3 £d6! 12.¤d5!? 12.¥d5 (12.¤d5 ¥c5 13.¥f4 exd5 19.¦g3 g6 y las opciones defensivas
¤bd7 13.¥f4 ¤e5 14.¤f3 ¤xf3+ (13...¤fd7 14.¦c1 ¦c8 15.¤c3 £h4 de las negras son mayores que las
(14...¤fd7 15.¤xe5 ¤xe5 16.£h5±) 16.¥g3 £f6 17.¤f3 ¤xf3+ 18.£xf3 opciones de su oponente para atacar,
15.£xf3 e5 Marin,M -Moldovan,D. £xf3 19.gxf3 g5 con un final muy en Marin,M -Ivanov,V. Moscú
Rumania 2004. prometedor en Narciso Dublan,M - 2005) 14.£g4 b4 (14...£b6 15.¥e3
O bien 10...b4 que parece una idea Stefanova,A. Barcelona 2008) h5 16.£f4 £c7 17.¤f3 ¥e7 18.¦ac1
muy interesante 11.e5 (mejor era 14.exd5 0-0 15.¦xe5 ¥d6 16.¤f5 £b8 19.¤e4 ¥d5 20.¤d6+ ¥xd6
11.¥a4+ ¤fd7 12.¤ce2 ¥c5 13.¥e3 ¥xe5 17.¥xe5 ¥c8 18.¤xg7!? 21.exd6 0-0 22.¦c7 £d8 23.¤e5
0-0 14.¦c1 ¥xe4 15.¤g3 ¥d5 (18.¤d4 ¥d7 19.¤c6 ¥xc6 ¤xe5 24.£xe5 f6 25.£g3 ¦f7
16.¤h5 con compensación por el 20.dxc6±) 18...¤e4 (El negro tenía 26.¦ec1 e5 27.¥h6 y la defensa
peón sacrificado) 11...¤fd7 miedo de la clavada 18...¢xg7 negra no es fácil Ponomariov,R-
12.¥xe6?! (Demasiado arriesgado. 19.£d2 h6 20.£f4 ¦e8 21.d6 ¦a7 Morozevich,A. Moscú 2009)
Claramente mejor era 12.¤a4 ¤xe5 pero tampoco es fácil atacar aquí) 15.¤a4 ¥d5 16.h4 h5 17.£g3 g6
13.¥e3 ¥e7 14.£h5 ¤g6 15.¦fd1 19.¥d4 £h4 20.h3 ¤f6 21.¦c1 18.¥g5 £b8 19.¦ac1² Fominyh,A-
£c7 16.¦ac1) 12...¤c5 13.¥c4 bxc3 ¢xg7 22.¦c3 ¦e8 23.¦g3+ ¢h8 Ganguly,S. Kelamabakkam 2000.
14.e6 ¤xe6 15.¦e1 ¥e7 16.¥xe6 24.¥c3 b4 25.£d4 ¦e1+ 26.¢h2 1-
fxe6 17.£h5+ g6 18.£e5 0-0 0 Ivanisevic,I -Miladinovic,I. 12...b4
19.¤xe6 ¥f6 20.£c5 ¤d7µ Zlatibor 2007) 12...exd5 13.exd5
B a r k h a ge n , J - M a k s i me n ko, A . ¥d6 14.¥f4 0-0 15.¥xe5 ¥xe5
Aalborg 1995. 16.¦xe5 ¦e8 17.¦xe8+ £xe8
18.£d2 b4 1/2 Tkachiev,V-So,W.
11.¦e1 ¤c5? Wijk aan Zee 2011.

12.¥c2
Existen algunas jugadas agudas, por
ejemplo 12.¥d5 ¤xd5 (12...£b6
13.b4 ¤cd7 14.¥e3 exd5 15.exd5
¥xb4 16.¤c6± 1-0 Bosboom,M-
Van den Bergh,J. Haarlem 1998)
13.exd5 b4 14.dxe6 bxc3 15.£g4 Muy arriesgado era 12...£d7 13.e5
£d5µ Zvjaginsev,V-Yakovich,Y. ¦d8 14.exf6 £xd4 15.¥g5 g6. Pero
Moscú 1995. era mucho más sólida 12...e5
12.e5 ¤xb3 13.axb3 ¤d7 (13...¥c5 13.¤f3 £xd1 14.¦xd1 ¤fxe4
14.¥e3 ¥xd4 15.¥xd4 ¤d7 16.£g4 15.¤xe4 ¥xe4 16.¥xe4 ¤xe4
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 66

66 Campeonato mundial femenino

17.¤xe5 ¥c5 18.¥e3 ¥xe3 19.fxe3 Posible pero arriesgada era 19...£d7 22.g3 ¦a6 23.£e4 ¥e5 24.¤xe5
0-0. 20.¥f4 ¥xe4 21.¦xe4 ¥xc5 22.¦b1 fxe5 25.£f3!
£c6 23.£d3 ¥d6 24.¦xd4 c2
13.e5 25.£f5+ ¦d7 26.¦c1 ¥c5.
No era suficiente 13.¤a4 e5 14.¤f5
£xd1 15.¦xd1 ¥xe4 16.¥xe4 ¤fxe4 20.¥xb7+ ¢xb7 21.¦b1+ ¢a8
17.¦d5 f6 18.¤xc5 ¥xc5. No era mala 21...¢a7 pero hubiera
sido más útil que la jugada de la
13...bxc3 partida.
El negro tendría una posición acep-
table tras la simple retirada 22.£a4
13...¤fd7 14.¤e4 ¥xe4 15.¥xe4
¤xe4 16.¦xe4 ¤c5 17.¦f4 £d5 22...£c8??
18.¥e3 ¦d8 19.£e2 ¥e7 20.¤f3 Tras la correcta 22...¢a7 23.£b3
£d3 21.£e1 b3! £c8 24.¥xd4+ ¦xd4 25.£b6+ ¢a8 Otra amenaza doble sobre h5 y f7.
26.¦e8 ¦d1+ 27.¦xd1 ¥c5+ Este es el golpe final.
14.exf6 gxf6 28.£xc5 ¦xe8 29.£xc8+ ¦xc8
El típico sacrificio de peón "Mera- 30.¢f2 el blanco tendría opciones de 25...£xf5 26.£xf5 ¢xe7 27.c5 ¤xd5
no" no prometía total igualdad salvar el final de peones. 28.cxd6+ ¢xd6 29.£xf7 ¦b8 30.¦d1
14...£d7 15.fxg7 ¥xg7 16.bxc3 1-0
£d5 17.f3 0-0 18.¦b1. 23.¥f4! ¥d6

15.b4!? 23...¥c5 24.¦b8+ £xb8 25.¥xb8 Khurtsidze, N GEO 2428


d3+ 26.¢f1 ¢xb8 27.¦b1+ ¢c7 Zhao Xue CHN 2565
28.£c4+-.

24.¦b6! ¢a7 25.¥xd6! ¢xb6


26.¦b1+ ¢a7 27.£xd4+ ¢a8
28.£d5+ 1-0

Kosintseva, N RUS 2539


Castrillon, M COL 2778

Una decisión muy aguda ya que el


blanco no quería sufrir con un peón ¿Puedes imaginar la siguiente juga-
de más 15.bxc3 ¦g8 16.g3 £d5 da del negro? Es el Campeonato del
17.f3 0-0-0. Mundo femenino, ¡pero no la cate-
goría Sub-10!
15...£d5! 16.f3 0-0-0 17.¥e3
Por supuesto no tenía sentido pasar a 21...¥d5?? 22.¤xb6
un final inferior. 17.bxc5 ¥xc5 Y las negras pueden abandonar
18.¥e3 ¥xd4 19.£xd4 £xd4 inmediatamente.
20.¥xd4 ¦xd4.
19.£b1! 22...¦cb8 23.¤xa8 ¦xa8 24.b4 ¥b3
17...e5 18.bxc5 Una idea de ataque doble muy ele- 25.¦c6 a5 26.b5 h5 27.¦a6 ¦h8
18.¤e2 conducía a una posición gante - se ataca el caballo de b4 y 28.¦xa5 ¥d5 29.¦a7 £d8 30.£c2
muy pasiva. 18...£c4 19.£b1 ¤d3 además se prepara un salto mortal £b8 31.¦a6 h4 32.¤e2 h3 33.g3
20.¦d1 e4. del caballo a f5. £e8 34.¤c3 ¥b7 35.¦xd6 cxd6
36.d5 ¢h7 37.¤e2 ¤g4 38.¥xh8
18...exd4 19.¥e4 £xc5 19...a5 20.¤f5 ¥f4 21.¦xe7 £c8 ¢xh8 39.£c7 1-0
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:28 Página 67

Festival de Benidorm 67

David Kaufmann

El Festival Internacional de Ajedrez en Benidorm reúne año tras año a labor organizativa y por hacer que
cientos de aficionados de diversos puntos de España y también a nume- año tras año los aficionados poda-
rosos jugadores internacionales. mos disfrutar de este excelente
Festival de Ajedrez.
Hasta ahora, siempre había podido La edición de este año, además de
disfrutar del torneo “a distancia”, contar con una gran cartera de even-
viendo las fotografías, reportajes... tos, ha podido gozar de una partici- El Abierto de Benidorm sub-2300
pero este año lo he podido vivir en pación histórica, acogiendo a más de (Grupo A) contó con más de 170
primera persona y decir que ha sido 1000 ajedrecistas, entre torneos jugadores, entre los cuales se encon-
una de las mejores experiencias de abiertos, rápidas, por edades... Todo traban varios Maestros FIDE y jóve-
mi vida, no tan solo por el torneo que ello celebrado en unas magníficas nes estrellas sub-16 como por ejem-
he jugado, sino también por el gran instalaciones, como son las del Gran plo Samuel Navarrete, Yue Shen y
ambiente que ha envuelto el festival. Hotel Bali, el hotel más alto de muchos más. Finalmente y después
Estar once días rodeado de ajedrecis- Europa. de una dura lucha, el Maestro FIDE
tas, conocer a muchas personas y ucraniano Nazar Ustianovich logró
analizar partidas, te enriquece como También me gustaría felicitar a los llevarse la victoria.
ajedrecista, pero sobre todo te aporta organizadores y en particular a
mucho como persona. Alfonso Pedraza por su excelente
Sub 2300 Elo Fed Punt
1 Ustianovich, N 2264 UKR 8,5
2 Suárez, Adrián 2241 ESP 8
3 Martin Rueda, D 2290 ESP 7,5
4 Tejedor Fuentes,E 2297 ESP 7,5
5 Ivanov, Borislav 2201 BUL 7,5
6 Santagati, A 2210 ITA 7,5
7 Dos Santos, S 2242 FRA 7,5
8 Parligras, Cosmin 2298 ROU 7
9 Voiteanu, Gabriel 2281 ROU 7
10 Ballesteros, D 2215 ESP 7
11 Sokalsky, A 2230 UKR 7
12 Torres Ventosa, P 2289 ESP 7
13 Díaz Velandia, JM 2261 VEN 7
14 Ibarra Jerez, JM 2278 ESP 7

El grupo B fue el que seguramente


despertó más expectación, tanto por
la cantidad de jugadores que partici-
paron en él, como por la impresio-

El Gran Hotel Bali, donde se


disputaron los torneos del festival
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 68

68 Festival de Benidorm

nante bolsa de premios con que se


dotó. Durante el transcurso del tor-
neo se produjeron todo tipo de anéc-
dotas, finales de partidas de infarto...
pero seguramente lo que más desta-
có en este grupo fue la actuación de
Vladsylav Sumin, un joven sub-12
ucraniano, el cual dio una lección a
muchos jugadores (entre los que me
incluyo) y lo más importante, tuvo
un comportamiento ejemplar.

Vladyslav terminó empatado a pun-


tos con el ganador del torneo, Gaspar
Esquerdo, quien realizó una magní-
fica actuación.

Sub 2000 Elo Fed Punt


1 Esquerdo, Gaspar 1927 ESP 8,5 Entrega de premios del III Cerrado
2 Sumin, Vladyslav 1983 UKR 8,5 Internacional femenino
3 González, Eloy 1961 ESP 8,5
4 Sánchez, Alberto 1968 ESP 8
5 Iglesias, Jorge 1968 ESP 8 III Cerrado Femen. Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.
6 Castrillón, Javier 1897 ESP 8 1 Guramishvili, S GEO 2403 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 7
7 Arroyo, Jesús 1985 ESP 8 2 Savina, A RUS 2323 ½ 1 ½ ½ 1 0 1 1 1 6,5
8 Johnsen, Magne 1989 NOR 7,5 3 Matnadze, Ana ESP 2401 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 5,5
9 Moya, Erik 1995 ESP 7,5 4 Batsiashvili, N GEO 2425 0 ½ ½ 0 ½ 1 1 1 1 5,5
10 Fernández, F 1955 ESP 7,5 5 Zimina, Olga ITA 2343 ½ ½ ½ 1 ½ 1 0 0 1 5
11 Cárdenas, Adrián 1980 ESP 7,5 6 Maisuradze, N FRA 2315 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 5
12 Bas Mas, Miguel 1974 ESP 7,5 7 Nicolas Zapata, I ESP 2217 ½ 1 0 0 0 ½ ½ ½ 1 4
13 Botelho, Luis M 1972 POR 7,5 8 Perera, Mariela ESP 2088 0 0 ½ 0 1 0 ½ 0 1 3
14 Fernandez Gil, R 1976 ESP 7,5 9 Guadamuro, A ESP 2215 0 0 0 0 1 0 ½ 1 ½ 3
15 Picazo González 1991 ESP 7,5 10 Fidalgo, Lucia ESP 2163 0 0 0 0 0 0 0 0 ½ 0,5
16 Nieto Tornero, J 1951 ESP 7,5
III Cerrado Femenino Torneos de Nuevas Generaciones,
Campeonato de España CECLUB
Paralelamente a los dos torneos y otros eventos
abiertos, también se llevó a cabo otro
torneo muy importante: el III En el Festival de Benidorm, activi-
Cerrado Femenino, el cual contó con dades de ajedrez no faltaron y todos
la presencia de algunas de las mejo- los ajedrecistas pudimos disfrutar de
res jugadoras españolas y varias todo tipo de eventos. Además de
estrellas internacionales. Después de todos los torneos mencionados, tam-
9 rondas de lucha y partidas muy bién tuvieron lugar los campeonatos
interesantes, la Gran MMaestra de Nuevas Generaciones sub-8, sub-
Internacional georgiana Sopiko 12 y sub-16, el campeonato de
Guramishvili logró imponerse en el España de Clubes, torneo que se
torneo con 7 puntos de 9 posibles y llevó el Club Escacs Cerdanyola y
un rendimiento de 2497! otros eventos como rápidas (diurnas
Vladyslav Sumin, y nocturnas), simultáneas y mucho,
que empató en el
mucho más.
primer lugar en el
Grupo B
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 69

Festival de Benidorm 69

Con el permiso del lector, me he espacio, pero a la vez ha de vigilar de 28.¥xc4 bxc4 29.£xe3 ¦ce8
tomado la libertad de incluir una par- no ceder casillas claves como c4. En 30.¤e6 ¦f7 31.¥c3 £xf5 32.¤xg7!
tida mía analizada, correspondiente esta posición lo más normal hubiese Bonita entrega que decide la partida
al torneo de rápidas (15 min.), pues- sido jugar ¦ac1 y jugar por la colum- gracias a la mala coordinación de las
to que pese a no jugarse a ritmo na c, pero pensé en un nuevo plan piezas negras.
lento, muestra algunas maniobras mucho más interesante.
muy interesantes. 32...¦xe3 33.¤xf5+ 1-0
19...£b7 20.¦g1 ¤b6 21.g4!
ESP 1934
No ha sido ninguna partida brillante,
Kaufmann, D
ESP 1993
pero pienso sinceramente que se
Pérez, JM pueden extraer algunas ideas intere-
Defensa Siciliana [B 41] santes como por ejemplo ¦g1 y g4 y
algunas jugadas precisas como ¥c3
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 y ¤xg7!.
a6 5.c4 £c7 6.¤c3 ¤f6 7.¥d3 b6!?
8.0-0 ¥b7 9.£e2
Mediante esta jugada, no solo de- Y finalmente, para finalizar me gus-
sarrollo otra pieza, sino que además taría decir que esto es tan solo un
empiezo a formar la estructura de reportaje y como tal usted podrá
ataque, la cual proseguirá con f4, f5, leerlo, disfrutarlo, analizar las parti-
¢h1 e intentar controlar lo máximo Siguiendo con el plan de ¦g1, ahora das... pero si realmente quiere ver lo
posible el centro. me dispongo a jugar g5 y abrir la que se siente, le animo a venir el año
columna para posteriormente pasar que viene y jugar en este gran festi-
9...d6 10.¢h1 ¤bd7 11.f4 ¥e7 12.f5 e5 todas mis piezas y poder atacar. val. Pocas veces en la vida se pueden
13.¤f3 ¤c5 14.¥c2 0-0 15.b4 ¤cd7 vivir experiencias tan gratificantes,
16.¥b3 b5!? 17.¤d5 ¥xd5 18.cxd5 21...¤c4 22.g5 ¤xd5 por lo que espero que nos veamos el
¦ac8 19.¥d2 22...¤e8 era mejor. año que viene.
Después de todos los cambios, el
blanco ha obtenido una posición 23.exd5 £xd5 24.¦g2 f6 25.gxf6 David Kaufmann
cómoda en la cual puede disponer de ¥xf6 26.¦ag1 e4 27.¤g5 e3 (http://davidkaufmannchess.com)

Los protagonistas antes de


empezar la partida.Con
blancas David Kaufmann,
autor del artículo.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 70

70 Entrevista: Miguel Illescas

Miguel Illescas no necesita presentación en una revista de ajedrez, y tener el apoyo incondicional de mi
menos en ésta, de la cual es editor y colaborador asiduo. Aun así, gran familia.
maestro, entrenador, empresario, comentarista, conferenciante, y ahora
también escritor, este catalán de 47 años parece estar siempre ocupado, Háblenos de “Jaque Mate”. ¿Cómo
reinventándose . surgió la idea de escribir este libro?

El pasado mes de octubre vio publicado por Grupo Planeta su nuevo Llevaba varios años dando conferen-
libro, “Jaque Mate”, que trata sobre como el ajedrez puede ser de ayuda cias sobre el tema de ajedrez y
en el mundo de la empresa. Y sin tiempo para tomar aliento, al poco empresa, acumulando y perfeccio-
anunció el lanzamiento de un nuevo proyecto, “ChessApps”, una plata- nando ideas, y por fin, comprendí
forma para la venta y distribución electrónica de libros de ajedrez. que había llegado el momento de
Entrevistamos a Miguel para que nos cuente más acerca de estos y otros “pasarlas a limpio”. Escribir el libro
proyectos. me ha ayudado a profundizar y
entender mejor todo el asunto.
¿Qué llena su cabeza estos días? Jaque Mate, ChessApps, PDR…
¿Hay algún secreto para ser capaz ¿Se ha sentido incómodo abordando
Bien, precisamente en estas fechas de atender tantos frentes? una temática tan alejada de la ver-
navideñas estamos cerrando el pró- tiente deportiva del ajedrez, que sin
ximo ejemplar de Peón de Rey, y nos Por supuesto que no es fácil. Pero duda le resultaría más familiar?
tomamos muy en serio la puntuali- todo tiene que ver con el ajedrez, y
dad, así que toca pasar unos días de ya se sabe, “sarna con gusto no Efectivamente, ha sido más difícil de
mucho estrés, aunque merece la pica”. Aunque el auténtico secreto es lo que esperaba, pues el libro no
pena. contar con un gran equipo detrás, y incluye ni una partida, ni siquiera un
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 71

Entrevista: Miguel Illescas 71

diagrama, lo cual fue un requisito ChessApps. ¿Qué pueden esperar al del GM Amador Rodríguez sobre el
que me impuse desde el principio, respecto los aficionados en los pró- Gran Slam Sao Paulo/Bilbao, que
para hacerlo accesible a todos los ximos meses? acaba de aparecer en ChessApps.
públicos. Así, aunque sabía lo que También habrá editoriales que pre-
quería transmitir, en el aspecto for- De momento estamos concentrados senten algunos títulos en los dos for-
mal tuve que construir el libro casi en dar a conocer la aplicación, que matos, papel y electrónico, para que
partiendo de cero, palabra a palabra ya está disponible de forma gratuita el cliente escoja según su preferen-
y frase a frase. en Windows y IOS. Es perfecta para cia. En definitiva, creo que todo esto
el Ipad, resulta muy cómodo ver las servirá para que los libros de ajedrez
El lector de PDR aficionado al aje- piezas moverse mientras vas leyen- tengan una mayor difusión.
drez pero no especialmente interesa- do. A corto plazo, tenemos previsto
do en el mundo de la empresa publicar un buen número de títulos, Y para terminar, ¿hay nuevos pro-
¿encontrará algo interesante en el aunque el primer objetivo es invitar yectos en el difícil contexto económi-
libro? a las principales editoriales en len- co en que nos encontramos? ¿podría
gua española a sumarse al proyecto, darnos alguna pista de sus planes
Creo que sí, pues contiene muchas que ha de servir también para dar la futuros?
ideas útiles y anécdotas divertidas, oportunidad de publicar sus trabajos
contadas de primera mano. Se expli- a autores independientes. En la crisis, más que nunca, hay que
can las técnicas y actitudes de los esforzarse en buscar nuevas ideas,
campeones: Kaspárov, Kárpov, ¿Significa ChessApps que van a con- en ser creativos. Por suerte para
Krámnik, Deep Blue o Ivánchuk son centrar su actividad editorial en los nuestra empresa, tras catorce años de
los protagonistas de las historias que libros electrónicos? En ese contex- actividad, estamos muy bien asenta-
aparecen en el libro. Además, mi to, ¿qué futuro le espera a Peón de dos como un referente en ajedrez, y
esposa Olga llegó a decirme que la Rey? no nos falta trabajo. Quien
lectura del libro le había inspirado quiere la máxima calidad,
para jugar mejor en León, en el Parece claro que cada acude a nosotros. Así,
reciente Cto. de España por equipos. vez más gente lee estamos próximos a
Dice que le ayudó a evitar el modo en dispositivos “Los conocimientos firmar un acuerdo
pánico. electrónicos, con la prestigiosa
desde prensa, ajedrecísticos pueden universidad norte-
¿El modo pánico? hasta revistas y ser útiles no solo en la americana Johns
libros de todo Hopkins, especiali-
Así llamo en el libro a ese estado de tipo, es un hecho
empresa, también en zada en la educa-
confusión mental en que todos cierto, ante el que la vida” ción de niños super-
hemos entrado alguna vez , el no podemos perma- dotados.
momento en que pierdes el control necer indiferentes. Y en
de la situación y puedes cometer el caso del ajedrez, opinamos También tenemos contactos en
errores absurdos. que el libro electrónico ofrece ade- México y Brasil, para exportar la
más importantes ventajas de uso y idea del portal Jaquemate, que man-
¿Cree que la obra podría ser catalo- funcionalidad, como podrá compro- tenemos desde hace muchos años en
gada como un libro de auto-ayuda? bar cualquiera que se descargue y España para Fundación Telefónica.
pruebe ChessApps.
Diría que sí. Tanto para el ajedrez, Y otras muchas ideas, relacionadas
como para la vida misma. Pero no Pero ello no significa que vayamos a con la implantación del ajedrez en
doy recetas, solo explico ideas reco- abandonar la edición al uso tradicio- los programas escolares, un asunto
gidas de mi propia experiencia y nal, y tenemos previsto que Peón de que para nosotros es nuestra máxima
animo a que cada cual desarrolle su Rey siga apareciendo en papel, al prioridad, y que cada vez está
propio método. menos a corto y medio plazo. Lo que cobrando mayor actualidad, como
sí haremos es publicar libros electró- por ejemplo con la reciente resolu-
Cambiando de tema, recientemente nicos bajo el sello editorial de PDR, ción adoptada por el Parlamento de
hemos asistido al lanzamiento del como recopilaciones de secciones o Canarias.
lector de libros de ajedrez libros de torneos, al estilo del libro
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 72

manos. No tenía donde vivir y se


hizo cargo del trabajo dejado por su
padre en un casino de oficiales, lo
que le proporcionó un sitio donde
poder dormir.

Uno de sus primeros libros fue Mi


Sistema de Aaron Nimzovitch.
Tanto se identificó con los postula-
dos de este autor que llevó algunos
de sus conceptos hasta cotas nuevas.

Mucho más tarde Anthony Saidy lo


califica de “Apóstol de la preven-
ción” y Bobby Fischer” llegó a afir-
mar que Petrosián era capaz de
detectar y alejar el peligro veinte
jugadas antes de que se produjera.

Su genio ajedrecístico se reveló muy


pronto y sus buenos resultados no se
hicieron esperar.

Recibió innumerables críticas a


pesar de su impresionante palmarés,
sólo por citar los más destacados:
Campeón del Mundo de 1963-1969
(en 1963 destronó a Mijail Botvinnik
y en 1966 defendió su título frente a
Boris Spassky, la primera vez en 30
Mario Tallarico años que un Campeón defendía con
éxito su corona. Contra el mismo
Se cuenta que un ajedrecista se encontraba en el sillón de la consulta de Spassky perdería su título en 1969).
un odontólogo. Éste, luego de examinar su boca, le dice a su paciente: Cuatro veces Campeón de la
voy a tener que aplicarle anestesia local. U.R.S.S: 1959- 1961- 1969 (compar-
tido con Polugaievsky) y 1975.
- No hace falta, doctor. Estoy repasando mentalmente una partida de Formó parte 10 veces consecutivas
Petrosián, y ya me invade el sopor. (1958-1978) del equipo de Ajedrez
La historia anterior hace referencia La vida de Tigran Vartanovich Pe- de la U.R.S.S. con el que obtuvo 9
al concepto que la mayoría de los trosian tuvo unos comienzos muy medallas de oro y una de plata a
aficionados han tenido y tienen del difíciles. Nació en Tbilisi, Georgia nivel grupal y seis medallas de oro
juego del noveno campeón del (república de la antigua URSS) en el individuales como mejor tablero.
mundo: un estilo maniobrero, retor- seno de una familia armenia el 17 de Jugó en las Olimpíadas 129 partidas
cido, altamente posicional sin junio de 1929. Se interesó por el aje- con unos resultados impresionantes:
“nada” de táctica y muy propenso a drez en 1941 en tiempos de la + 78 = 50 -1 (en Skopje, 1972, per-
terminar sus partidas en tablas. Segunda Guerra Mundial, cuando dió por tiempo contra el G.M. ale-
contaba doce años. Muchas veces se mán Robert Hubner).
Aunque estas suposiciones tienen lamentó por haber comenzado de
mucho de verdad, lo cierto es que forma tan tardía a tomarse en serio el No obstante sus grandes resultados
estamos hablando de uno de los más ajedrez. deportivos, fue, sin duda alguna, el
grandes jugadores de la historia del ajedrecista de alto nivel más cuestio-
ajedrez, y, con toda seguridad, del En 1944 murieron sus padres por lo nado de la historia de nuestro juego.
ajedrecista más original de la alta que con sólo 15 años tuvo que preo- Y Petrosián no fue inmune a las crí-
competición. cuparse por el bienestar de sus her- ticas, hasta el punto de que pensó
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 73

Casilla 66 73

seriamente en abandonar el ajedrez a él, que había terminado compar- Más tarde, Petrosián respondía a los
después de haber demostrado estar tiendo los puestos 3º al 7º, lo habían reproches con frases del tipo: me cri-
entre los ocho jugadores más fuertes ignorado completamente, como si no tican porque mi juego no es intere-
del mundo. hubiera jugado el torneo. sante. Sí, podría ser más interesan-
te... y perder.
Ocurrió en 1956, luego del torneo Poco después fue visitado por un
Interzonal de Amsterdam. En la periodista amigo al que le confesó: Pero la fuerza y el potencial de
publicación “El ajedrez en la “¡Me critican por mi estilo, por mis Tigran no pasó desapercibido para
U.R.S.S.” que analizaba la actuación tablas, por todo me critican!”. Su muchos de sus colegas. Max Euwe,
de los 10 jugadores de dicha compe- amigo, afortunadamente, lo conven- promediando el Interzonal de
tición, hicieron una valoración de ció de que desistiera de su idea de Amsterdam declaró: El día que
todos los participantes, incluido a dejar el ajedrez. Petrosián empiece a combinar no
Pilnik que finalizó en último lugar, y habrá quien pueda jugar con él.

Se le atribuye a Najdorf la siguiente su flanco, puesto que si 16...¢g7 Maestro Internacional colombiano
afirmación: Cuando Tal sacrifica una 17.¤e6+ ¢h6 18.¦f3 con ataque Óscar Castro venció a Tigran en el
pieza, hay que comprobar por qué lo decisivo. (O'Kelly) Interzonal de Biel de 1976 recibió
hizo, cuando es Kasparov quien la como recompensa 100 dólares de
entrega, tienes que comprobarlo y 17.¤d5 ¥d6 18.¤e6 b5 19.¤dc7+ manos de Korchnoi (ya para ese
rendirte, pero cuando es Petrosián el ¢e7 20.¤d4! ¢f8 21.¤xa8 1-0 entonces exiliado de la U.R.S.S.).
que sacrifica hay que rendirse de Fue una derrota tan inesperada que
inmediato. Abandonan. Si 21...£xa8 22.£e6 Tal en su libro Al ataque dice que
provocará más pérdidas materiales a por primera vez en su vida, Petrosián
Eso es lo que tuvo que haber hecho las negras. El alfil no tiene buenas había perdido con un rival de catego-
Korchnoi en el Interzonal de casillas y si 22...¥e7 23. ¦c7 será ría inferior.
Estocolmo de 1962 cuando en la decisiva. Tampoco serviría 22...£b8
jugada 15 vio el alfil blanco de Petro por 23. ¤c6 £c7 24. ¤e7 ganando. El propio Bobby Fischer declaró en
tomar su peón de f7. los años 1960 y 1961 que el jugador
más fuerte del mundo era Petrosián.
T. Petrosian Precisamente fue con Korchnoi con No le faltó razón a Bobby. Sólo unos
quien mantuvo la rivalidad deportiva pocos años después el armenio se
V. Korchnoi más áspera de todas, y no sólo sobre convirtió en el noveno Campeón del
el tablero de ajedrez. El encuentro Mundo. También señaló Bobby el
de Candidatos que los enfrentó en gran hándicap de Tigran: un exceso
1977 en Il Ciocco, (Italia) fue llama- de tablas contra jugadores más débi-
do El match del odio. No sólo no se les a los que fácilmente podría ven-
dirigieron una palabra, ni un solo cer. Y también en esto tenía razón el
gesto durante todo el encuentro, sino norteamericano. Pero el genio de
que los organizadores colocaron Petrosián era fundamentalmente
debajo de la mesa de juego una tabla práctico. ¿Para qué gastar energías
para impedir que se diesen patadas innecesarias luchando por el primer
durante las partidas. puesto en un torneo clasificatorio
para el Campeonato del Mundo,
La animadversión entre ambos era cuando da lo mismo terminar prime-
15.¥xf7+! ¢xf7 16.£b3+ ¢e8 tanta que Korchnoi puso precio a la ro que sexto?
El Rey no puede buscar refugio en “cabeza” de Petrosián. Cuando el
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 74

74 Casilla 66

Durante su reinado consideraba que Anthony Saidy, en Las batallas de compara con un gavilán. Saidy ha
el Campeón del Mundo era sólo el las ideas en ajedrez se refirió reitera- dicho que el estilo del armenio es
primus inter pares (primero entre das veces a él como el “antihéroe”. como el de un tigre al acecho, espe-
iguales). Ya no eran los tiempos de Llega incluso a afirmar que un Gran rando a saltar sobre su víctima y gol-
Capablanca, Alekhine o Lásker Maestro abandonó una partida cuan- pearla, o como una pitón dispuesta a
cuando el monarca del ajedrez tenía do sólo tenía un peón débil, y no estrujar a su presa hasta la muerte.
una gran superioridad sobre sus con- estaba clara aún su derrota, pero De hecho uno de sus apodos fue “la
temporáneos. estaba cansado de jugar al gato y al boa Petrosián”.
ratón.
Sin embargo, cuando las condiciones A este aspecto sofocante de su juego
deportivas lo obligaban a vencer, Hablando de comparaciones, hay un también hace alusión el Gran
como en los torneos por equipos, hecho que siempre me ha llamado la Maestro Larry Evans en la introduc-
como las Olimpíadas, donde cada atención: la gran cantidad de anima- ción de la partida Petrosian - Fischer,
punto es muy importante, sus por- les con los que han sido asociados Interzonal de Portoroz, 1958 (tablas
centajes fueron espectaculares, nada Petrosián y su estilo. Por ejemplo: en 67 jugadas) en el libro Mis 60
menos que el 79,80 por ciento de los cuenta O Kelly en su libro El ajedrez mejores partidas de Fischer cuando
129 puntos disputados. superior de Tigran Petrosián, que compara el juego de Tigran en esta
cuando conoce a Tigran en el partida como “el abrazo del oso”. El
Pero el estilo de Tigran nunca fue Interzonal de Budapest de 1952 lo propio Fischer al analizar esta parti-
valorado, incluso por muchos profe- llama la pantera negra. En una de las da asegura que a Petrosián le gusta-
sionales de nuestro deporte. partidas del libro, contra Pachman lo ba jugar al gato y al ratón.

También se ha dicho que su juego


era como el de una anguila, por su
facilidad para escabullirse y envol-
verte hasta agotarte. Quizás, la com-
paración más ingeniosa se deba a
Boris Spassky cuando decía que
Petrosián era como un erizo: justo
cuando crees que lo tienes cogido
saca sus púas.

Esta variedad de animales segura-


mente fue inspirada por su propio
nombre: Tigran (el tigre) y a su esti-
lo de juego tan particular y difícil de
comprender.

También, y por razones obvias, se lo


llamó “el muro infranqueable” y
“acero Tigran”.

Tigran padecía graves problemas de


audición, lo que lo llevó a utilizar
audífonos. Se decía, maliciosamen-
te, que durante las partidas tenía

Tigran Petrosian, campeón mundial 1963-69


PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 75

Casilla 66 75

encendido o apagado su sonotone de 2) Y una variante popular contra la


acuerdo con sus intenciones de dejar defensa India de Dama: 1.d4 ¤f6
la partida en tablas o luchar por la 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.a3
victoria.
Su contribución más importante a la
Supuestamente, su sordera le fue de estrategia ajedrecística fueron sus
gran ayuda en su match de sacrificios de calidad. Su partida
Candidatos contra Hubner en Sevilla contra Reshevsky en el torneo de
en 1971. El alemán se quejaba de los Candidatos de Zurich en 1953 es
ruidos que venían de la calle y que le imprescindible para aquellos que
impedían concentrarse. Luego de la quieran aprender este importante
séptima partida, que perdió, (el recurso ajedrecístico.
match iba hasta ese momento iguala-
do), Hubner abandonó el match, des- Lamentablemente, el gran armenio
pués de que los organizadores se no dejó ningún libro escrito. Su obra
negaran a cambiar la sala de juego. Ajedrez en la cumbre es en realidad
un compendio de sus artículos y con-
Dos de sus principales aportaciones ferencias, excelentes, por cierto.
a la teoría de las aperturas llevan su
nombre: Su deceso fue muy prematuro en tér-
minos ajedrecísticos, ocurrió en
1) Una de las variantes principales Moscú el 13 de agosto de 1984,
contra la defensa India de Rey: 1.d4 debido a un cáncer de estómago,
¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 cuando “sólo” contaba 55 años de
5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.d5 ¥d7 8.¥g5 edad y aún tenía mucho que decir y Escultura dedicada a Petrosian en
hacer en la cumbre del ajedrez. Yerevan, construida en granito y
bronce. Autor A. Shiraz (1989)
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 76

76 Reykjavik 1972

Aunque bastantes aficionados todavía lo tendrán presente en su memoria, hace ya 40 años que tuvo
lugar un encuentro por el campeonato mundial que con toda justicia fue llamado “El match del Siglo”.
En él, el norteamericano Bobby Fischer arrebató el título de campeón mundial al soviético Boris
Spassky, poniendo fin a una larga supremacía de la URSS sobre el máximo titulo ajedrecístico.

Con este motivo, es conveniente hacer un repaso a los principales acontecimientos que durante más de
dos meses centraron en Reykjavik la atención de muchos medios de comunicación, incluso sin
ninguna relación con el ajedrez.

M.I. Ángel Martín

Para dar una justa medida de la En estas circunstancias, un nortea- descanso. Por ello anunció que no
importancia de este encuentro, hay mericano, que había empezado a volvería a tomar parte en las compe-
que encuadrarlo en el momento en despuntar muy pronto como un gran ticiones del campeonato mundial
que ocurrió, en plena guerra fría jugador, proclamó abiertamente su mientras no se cambiase el formato.
entre las dos súper potencias mun- intención de convertirse en campeón Según él, solo el sistema de encuen-
diales, la URSS y los Estados mundial. A los 15 años Fischer ya tros individuales garantizaba en-
Unidos. había logrado casi un imposible: frentamientos limpios. Fischer
clasificarse para el torneo de siempre mantuvo una relación muy
Desde la muerte del campeón mun- Candidatos, del que había de salir el difícil con la dirección de los torne-
dial Alekhine, ocurrida en 1946, los aspirante al título mundial que os, a quienes acosaba con peticiones
jugadores de la URSS habían mo- entonces tenía Botvinnik. Como de todo tipo, aunque no siempre
nopolizado la lucha por el campeo- curiosidad, hay que mencionar que carecían de justificación. Incluso
nato mundial. No solo todos los tres años antes, Spassky había con- llegó a retirarse del Interzonal de
campeones mundiales habían sido seguido lo mismo, clasificarse para Sousse (Túnez) en 1967 cuando iba
soviéticos, sino también los aspiran- el torneo de Candidatos, aunque él lo destacado en el primer lugar con 7
tes e incluso los principales rivales hizo con 18 años. victorias y 3 tablas.
de los aspirantes. En la URSS esta-
ban los mejores jugadores, los mejo- Pero la personalidad de Fischer no Mientras, Spassky se había consoli-
res entrenadores y los mejores teóri- era un factor que jugase del todo a su dado como el máximo aspirante al
cos, dejando a los demás a bastante favor. Durante el torneo de Candi- título mundial. En 1966 ganó el tor-
distancia. El ajedrez era enorme- datos en Curaçao 1962, hizo duras neo de Candidatos (que entonces,
mente popular en la URSS hasta el acusaciones a los soviéticos de hacer haciendo caso de las peticiones de
punto de ser considerado el deporte trampas, al ayudarse entre sí hacien- Fischer, se disputó por encuentros
nacional y estar muy apoyado desde do tablas entre ellos sin apenas eliminatorios individuales) y se
las instituciones. jugar, lo que les daba una jornada de enfrentó a Petrosian con el título en
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 77

Reykjavik 1972 77

juego. Fue to. A continuación, ya en 1971, ba- había despertado una expectación
der rot ado, rrió espectacularmente a sus adver- que superaba el aspecto meramente
pero tres años sarios en las eliminatorias de Can- ajedrecístico. Era la época en que las
más tarde, en didatos, primero a Taimanov por 6 a dos grandes potencias mundiales
1969, volvió a 0 y luego a Larsen, quien estaba Estados Unidos y la URSS pugna-
repetir la historia considerado como uno de los mejo- ban entre sí hasta límites insospe-
y en esta ocasión se res jugadores del mundo, por idénti- chados para superar a su adversario
proclamó campeón co resultado. en cualquier campo y el ajedrez
del mundo. había sido hasta entonces un verda-
Fischer parecía invencible. Había dero símbolo para los soviéticos.
Pero la conquista del título ganado las últimas 7 partidas del
mundial inició el declive de la Interzonal y 12 más en los encuen- La elección de la sede fue el prime-
brillante carrera de Spassky, que tros frente a Taimanov y Larsen. Sus ro de los problemas. Fischer, cuya
pareció haber logrado todos sus rivales no habían podido arrancarle relación con los yugoslavos era muy
objetivos. Sus siguientes torneos tan siquiera unas tablas. El siguien- buena, quería jugar en Belgrado,
fueron bastante discretos, con bue- te encuentro, la final de Candidatos pero la oferta económica islandesa
nas clasificaciones pero no primeros era frente al supersólido Petrosian, era muy superior y era también la
puestos como podía esperarse del pero pocos esperaban que fuera un favorita de Spassky. Fischer empezó
campeón. En declaraciones poste- verdadero obstáculo, tras lo visto un la guerra sicológica, algo muy habi-
riores Spassky dijo que esos años año antes en Belgrado. Aunque en tual en él, amenazando con no jugar.
como campeón mundial, fueron los las primeras partidas tuvo dificulta- Pero finalmente tuvo que ceder al
más infelices de su vida, pues en la des, ganó las cuatro últimas para ser amenazado con la descalifica-
sociedad comunista en que vivía, dejar un claro 6,5 a 2,5 en el marca- ción por parte de Euwe, entonces
cuyos ideales realmente no compar- dor global. presidente de la FIDE.
tía, se sentía cargado con una res-
ponsabilidad excesiva. Parecía que El día 2 de julio era la fecha señala-
el título era una carga muy pesada El encuentro da para el inicio del match. Pero en
para él. la inauguración Fischer no apareció.
"El Match del Siglo" tuvo lugar Se aplazó el sorteo por un día, pero
Sin embargo, un enfrentamiento con entre los meses de julio y septiembre Fischer seguía en su país, pues exi-
Fischer tuvo lugar en la Olimpiada de 1972 en la capital islandesa, gía que se aumentase el fondo de
de Siegen 1970. Este encuentro le Reykjavik, pero ya mucho antes premios.
dio una motivación especial y
Spassky logró derrotarle. Con esto,
el balance de los enfrentamientos
entre estos dos jugadores estaba
+3=2-0 a favor del ruso.

El año 1970 fue también el inicio de


la espectacular carrera de Fischer
que había de llevarle a la cumbre en
apenas dos años. Primero tomó parte
en el match que tuvo lugar en Bel-
grado entre una selección mundial y
un equipo de la URSS. Allí venció a
Petrosian por 3 a 1, ganado las dos
primeras partidas y entablando las
otras dos. Después se impuso holga-
damente en el interzonal de Palma
Fischer y Spassky se saludan al término de
de Mallorca donde sacó tres puntos
una de las partidas del Match del Siglo
y medio a Geller, Hubner y Larsen,
que empataron en el segundo pues-
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 78

78 Reykjavik 1972

Un millonario inglés, de nombre Jim problemas serán solo para las ne- g4+! 41.¢xg4 ¢e4 42.¥c5 e5
Slater, decidió donar 125.000 dóla- gras. 43.¢h5 f5 44.¢g6 f4 45.exf4 exf4
res para doblar los premios y así Es posible que la versión más acer- 46.¢f6 ¢d5 47.¥f2 b6!=.
Fischer, en la mañana del día 4, apa- tada de los motivos que tuvo Fischer
reció en Reykjavik. Sin embargo, para hacer tal jugada la diese el pro- 38.¥c5! a6
continuando la guerra sicológica, no pio Spassky mucho después" Fischer 38...b6? 39.¥xb6 axb6 40.a5
se presentó a la ceremonia del sor- siempre quería llevar la iniciativa y ganando.
teo, prevista para el mediodía, ale- aunque sabía que las negras debían
gando el cansancio del viaje. Esto contentarse con tablas, pensaba que 39.b6! f5?
debió colmar la paciencia de de este modo conseguiría su objeti- Y este es el error que pierde la par-
Spassky, que exigió de su rival una vo mejor que con una actitud pasiva" tida. La jugada 39...e5 todavía
disculpa para que se pudiera jugar el alcanzaba a hacer tablas, por ejem-
match. 30.g3 h5 31.¢e2 h4 plo 40.¢g4 g6 41.¢g3! ¢d3! y
31...g5 32.¢f3 g4+ 33.¢g2 h4 según demostró Timman, las negras
Fischer debía comprender muy bien 34.¢xh2 h3 es insuficiente por 35.f3 resisten.
hasta dónde podía tensar la cuerda y f5 36.e4 ¢e7 37.¥e3 a6 38.bxa6
efectivamente escribió una carta de bxa6 39.exf5 exf5 40.fxg4 fxg4 40.¢h4 f4
disculpa a Spassky, con lo cual se 41.¢g1 ¢e6 42.¢f1 ¢d5 43.¥g1 40...¢d5 ponía más dificultades a
superaron los primeros problemas y ¢c4 (43...¢e4 44.¢e2+-) 44.¢e2 las blancas, pero ganan igualmente
el día 11, nueve días después de lo ¢b3 45.¢e3 ¢xa3 46.¢f4 ganando, con 41.¥b4! ¢c6 (41...¢e4 42.¥d2
previsto, comenzó el match. como demostró Timman. ¢d3 43.¥c1 ¢c2 44.¥a3 ¢b3
45.¥f8 ¢xa4 46.¥xg7 ¢b5
Fischer perdió la primera partida. En 32.¢f3 ¢e7 47.¢g5+-) 42.¥a5! ¢c5 43.¢g5
un final de alfiles, completamente El intento de liberar el alfil con ¢c4 44.¢g6 ¢d3 45.¢xg7 ¢xe3
tablas, capturó un peón de modo 32...h3 33.¢g4 ¥g1 34.¢xh3 ¥xf2 46.¢f6+-.
temerario, como queriendo demos- falla por 35.¥d2!
trar que era él quien iba a dictar el 41.exf4 ¢xf4 42.¢h5! ¢f5
rumbo de los acontecimientos. 33.¢g2 hxg3 34.fxg3 ¥xg3 35.¢xg3 42...g5 43.¢g6! g4 44.¥d6+ e5
¢d6 36.a4! ¢d5 45.¢f6.
URSS 2660
Si 36...¢c5 37.¥a3+ ¢c4 38.¥f8 g6
Spassky, B
USA 2785
39.¥e7 f5 40.¢f4 ganando. 43.¥e3 ¢e4
Fischer, R Tras 43...g6+ 44.¢h6 ¢f6 45.¥d2
Reykjavik 1972 37.¥a3 ¢f5 46.¥g5 e5 47.¥d2 ¢f6 48.¥e3
¢f5 49.¥g5 las negras quedan en
zugzwang.

29...¥xh2?! 37...¢e4?
En su tiempo esta jugada originó Esto es un error, aunque todavía no
todo tipo de opiniones, desde que era es el decisivo. 37...a6! lograba tablas 44.¥f2 ¢f5 45.¥h4 e5 46.¥g5 e4
un grave error hasta un osado inten- con mayor facilidad al liquidar un 47.¥e3 ¢f6 48.¢g4 ¢e5 49.¢g5
to de dar vida a la partida. Objetiva- peón en el flanco de dama, por ¢d5 50.¢f5 a5
mente, como demostraron los aná- ejemplo 38.¢f4 (38.b6 ¢c6 39.a5 50...¢c4 51.¢xe4 ¢b4 52.¢d5
lisis, la jugada no pierde, pero los ¢b5) 38...g5+ 39.¢f3 axb5 40.axb5 ¢xa4 53.¢d6.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 79

Reykjavik 1972 79

Reykjavik 1972 Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Pts.


1 Robert J. Fischer USA 2785 0 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 12,5
2 Boris V. Spassky URSS 2660 1 1 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 8,5

51.¥f2 En la cuarta partida, Spassky sor- negras es jugar ...c5 quedando con
Pero no 51.¥d2? ¢c5 52.¥xa5 e3 prendió a su rival con una variante un par de peones colgantes en el
tablas. preparada pero luego no jugó con centro y la columna semiabierta "b"
precisión y el americano logró el les puede ser útil para obtener con-
51...g5 52.¢xg5 ¢c4 53.¢f5 ¢b4 empate. Y en la quinta Fischer ganó trajuego por lo que les conviene
54.¢xe4 ¢xa4 55.¢d5 ¢b5 con sorprendente rapidez frente a un tenerla libre de piezas.
56.¢d6 1-0 Spassky irreconocible.
Las negras se rindieron en vista de 12.£a4 c5 13.£a3 ¦c8 14.¥b5
56.¢d6 a4 57.¢c7 ¢a6 58.¥c5 Así, después de sólo 5 partidas, Una interesante sutileza, aunque ya
¢b5 59.¥f8 ¢a6 60.¥e7. Fischer había equilibrado el marca- era conocida cuando se jugó esta
dor y tenía una gran superioridad partida. Las blancas jugaban más
sicológica. Y en la siguiente asestó frecuentemente 14.¥e2 pero Fischer
Después de esta derrota, Fischer se un duro golpe a la moral de su quiere provocar la jugada ...a6 ya
quejó de la presencia de las cámaras adversario, al jugar un gambito de que este peón estará, de cara al final,
de televisión y se negó a jugar la Dama con las blancas, casi por pri- más expuesto en dicha casilla.
segunda partida, que perdió por mera vez en su vida y hacerlo con la
incomparecencia. perfección que puede verse a conti- 14...a6 15.dxc5 bxc5 16.0-0 ¦a7
nuación: 17.¥e2² ¤d7 18.¤d4! £f8
Parecía un milagro que el match 18...¤f6 y 18...¢f8 eran opciones

USA 2785
pudiera continuar, pero ocurrió. preferibles.
Fischer aceptó el 2-0 pero puso una Fischer, R
serie de condiciones para jugar la Spassky, B URSS 2660 19.¤xe6! fxe6 20.e4! d4?
tercera partida, especialmente sin Gambito de Dama [D59]
cámaras de televisión y en un lugar
cerrado al público. Spassky aceptó, 1.c4 e6 2.¤f3 d5 3.d4 ¤f6 4.¤c3
probablemente incómodo por el ¥e7 5.¥g5 0-0 6.e3 h6 7.¥h4 b6
punto regalado en la anterior partida,
pero ya se encontraba en una situa-
ción sicológicamente muy difícil
pues él deseaba jugar el match aun-
que muchos miembros de la propia
delegación soviética le presionaban
para que no cediese y reclamase la
descalificación de Fischer.
Un error que deja a las blancas las
Mucho más tarde Spassky declaró manos libres para jugar a su antojo
que cree en ese momento perdió el en el flanco de rey, combinándolo
match, pues lo mejor que podía con la presión sobre c5. Era mejor
haber hecho era decir que no acep- La Variante Tartakower siempre ha 20...c4 21.£h3 ¦c6 o 20...dxe4.
taba las condiciones en que se iba a sido una de las favoritas de Spassky.
jugar esa tercera partida y que había Pero en el campeonato del mundo de 21.f4! £e7 22.e5 ¦b8 23.¥c4 ¢h8
decidido rendirse sin jugarla, devol- 1969 había empleado también la 24.£h3 ¤f8 25.b3
viendo así el punto a Fischer, pero Defensa Tarrasch (3...c5). Consolidada la posición del flanco
conservando intacta su moral. Pero de dama, la ruptura f5 resulta deci-
en esa tercera partida fue incapaz de 8.cxd5 ¤xd5 9.¥xe7 £xe7 10.¤xd5 siva y Fischer remata la lucha sin dar
jugar a su nivel habitual y Fischer exd5 11.¦c1 ¥e6 ninguna posibilidad a su adversario.
consiguió su primera victoria sobre Ahora el alfil está más activo aquí
el ruso. que en b7. Una de las ideas de las 25...a5 26.f5 exf5 27.¦xf5 ¤h7
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 80

80 Reykjavik 1972

28.¦cf1 £d8 29.£g3 ¦e7 30.h4 38.¦xf6! gxf6 39.¦xf6 ¢g8 40.¥c4 19.¤d4 era más prudente.
¦bb7 31.e6! ¦bc7 32.£e5 £e8
32...d3 es inútil en vista de la simple Con idea de jugar 41.¦f7. 40.¦xh6 19...¥e6 20.¤d4 ¥c4 21.£d2 £d7
33.¦d1. también gana. Era posible también 21...¥xe5
22.£xh6 ¥g7 23.£e3 ¤d5 24.£d2
33.a4 40...¢h8 41.£f4 1-0 b6.

Fischer tomó de este modo la delan- 22.¦ad1 ¦fe8?


tera en el marcador, que aumentó en 22...¥xe5 nuevamente, era una
las siguientes 4 partidas, al ganar las opción mejor.
dos con blancas y empatar las de
negras. Tres puntos de ventaja, en 23.f4! ¥d5 24.¤c5 £c8 25.£c3?
solo 10 partidas, era algo sensacio- Era más fuerte 25.e6! y si 25...¤c4
nal, y más teniendo en cuenta el 26.£e2 ¤xb2 27.¤f5! sugerida por
comienzo con 0-2. En las últimas 8 Smyslov, con un peligroso ataque.
partidas Spassky solo había podido
hacer 3 tablas. 25...e6! 26.¢h2 ¤d7 27.¤d3?
27.¤xd7 £xd7 28.£d3 b6 29.¤xe6!
Hay otras formas de ganar, pero esta Spassky ganó la partida 11, pero fxe6 30.c4.
jugada quita la última posibilidad Fischer recuperó la ventaja al impo-
activa que pudieran tener las negras. nerse en una colosal lucha en la 13, 27...c5! 28.¤b5 £c6 29.¤d6 £xd6!
Fischer no tiene prisa pues las negras una de las más complicadas de todo 30.exd6 ¥xc3 31.bxc3 f6 32.g5 hxg5
ya no pueden hacer nada más que el match. 33.fxg5 f5 34.¥g3 ¢f7
esperar. Innecesario. 34...a3! 35.¤e5 ¤xe5

URSS 2660
36.¥xe5 ¦ed8 era mejor.
33...£d8 34.¦1f2 £e8 35.¦2f3 £d8 Spassky, B
36.¥d3 £e8 37.£e4! ¤f6 Fischer, R USA 2785 35.¤e5+ ¤xe5 36.¥xe5 b5 37.¦f1!
37...¦xe6 se responde con 38.¦f8+ Defensa Alekhine [B 04] Ahora la amenaza es 38.¦f4 seguido
¤xf8 39.¦xf8+ £xf8 40.£h7#. de 39.¦h4.
1.e4 ¤f6
La defensa Alekhine, poco habitual
al más alto nivel, pero con la que
Fischer esperaba sorprender a su
rival.

2.e5 ¤d5 3.d4 d6 4.¤f3 g6


Apartandose de la continuación
principal 4...¥g4.

5.¥c4 ¤b6 6.¥b3 ¥g7 7.¤bd2?!


Sin duda Spassky había sido sor-
prendido como demuestra esta y su 37...¦h8!!
siguiente jugada. 7.0-0 y 7.¤g5 son Evitando de raíz la amenaza. El alfil
mejores. blanco es demasido importante para
capturar la torre pues entonces la
7...0-0 8.h3 a5! 9.a4?! dxe5 10.dxe5 tarea de las negras avanzando sus
¤a6! 11.0-0 ¤c5 12.£e2 £e8 peones del flanco de dama no ten-
13.¤e4 ¤bxa4 14.¥xa4 ¤xa4 dría obstáculos.
15.¦e1 ¤b6 16.¥d2 a4 17.¥g5 h6
El Presidente de la FIDE y excampeón 18.¥h4 ¥f5 19.g4 38.¥f6 a3 39.¦f4 a2 40.c4! ¥xc4
mundial Max Euwe corona a Fischer Tras perder un peón Spassky opta 41.d7 ¥d5?
como nuevo campeón por un juego arriesgado, aunque 41...e5! 42.¥xe5 ¦hd8 43.¥f6 ¥e2
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 81

Reykjavik 1972 81

44.¦e1 ¦xd7 45.¦xe2 a1£ 46.¥xa1 67.¢c3 f2 68.¢b2!=. Sin embargo, mismo fueron muy diferentes.
¦xa1 con un final muy superior. la jugada de la partida tampoco es Spassky ya había demostrado un año
mala. antes que su ambición había decre-
42.¢g3 cido y no se preparó con la necesa-
64...h1£! 65.¦xh1 ¢d5 66.¢b2 f4 ria intensidad. Además casi siempre
67.¦d1+ ¢e4 68.¦c1 ¢d3 fue sorprendido por la elección de su
rival en la apertura, dedicando casi
exclusivamente a preparar la Sici-
liana que Fischer empleaba con
negras, así como la jugada 1.e4 con
la que el americano empezaba prác-
ticamente todas sus partidas.

Por el contrario Fischer se preparó


concienzudamente, estudiando a
fondo todas las partidas de Spassky
Aquí se aplazó la partida. Las y preparando bastantes sorpresas en
siguientes jugadas son muy precisas la apertura (como empezar con 1.c4
por ambos rivales aunque no sabe- 69.¦d1+? y 1.d4 en algunas partidas y eligien-
mos hasta dónde llegaron sus análi- La jugada perdedora. Había que do defensas como la Alekhine y la
sis. jugar 69.¦c3+ ¢d4 70.¦f3 c3+ Pirc con negras, que prácticamente
71.¢a1 c2 72.¦xf4+ ¢c3 73.¦f3+ no había jugado nunca).
42...¦a3+ 43.c3 ¦ha8 ¢d2 74.¥a3 ¦xg7 75.¦xb3 ¦c7
43...a1£? 44.¦xa1 ¦xa1 45.¦h4!! 76.¥b2 con fáciles tablas. Pero no Como todo el mundo creo que sabe,
76.¢xa2?? ¦a7! ganando. tras esta victoria Fischer desapareció
44.¦h4 e5! 45.¦h7+ ¢e6 46.¦e7+ prácticamente de la escena mundial.
¢d6 47.¦xe5 ¦xc3+ 48.¢f2 ¦c2+ 69...¢e2 70.¦c1 f3 71.¥c5 ¦xg7 En los tres años siguientes hasta la
49.¢e1 ¢xd7 50.¦exd5+ ¢c6 72.¦xc4 ¦d7! 73.¦e4+ ¢f1 74.¥d4 f2 defensa de su título no jugó un solo
51.¦d6+ ¢b7 52.¦d7+ ¢a6 53.¦7d2 0-1 torneo y cuando en 1975 debía en-
¦xd2 54.¢xd2 b4 55.h4 ¢b5 56.h5 Tras 75.¦f4 ¦xd4! 76.¦xd4 ¢e2 frentarse a Karpov, regresaron sus
c4 57.¦a1! gxh5 58.g6 h4! 59.g7 ganando. exigencias, esta vez mucho mayores.
59.¥xh4 b3 60.¢c3 ¦g8 ganando. Parecía que al proponer esas condi-
Con esta victoria el match quedaba ciones inaceptables estaba buscando
prácticamente decidido, aunque en una excusa para no jugar.
las restantes partidas Spassky pre-
sentó una resistencia feroz. Ya había Y los soviéticos, con la lección bien
recuperado el equilibrio sicológico y aprendida de la experiencia anterior,
en casi todas las partidas tuvo ven- no tuvieron ninguna intención de
taja, pero Fischer se escapaba una y ceder en esta ocasión y Fischer fue
otra vez. Y tras siete tablas conse- finalmente desposeído de su título.
cutivas, en la partida 21 Fischer A pesar de algunos intentos de
consiguió el triunfo definitivo, organizar posteriormente un match
dejando el marcador final en un entre Karpov y Fischer, nunca se
claro 12,5 a 8,5 y convirtiéndose en concretó.
el decimoprimer campeón mundial
59...h3 60.¥e7! ¦g8 61.¥f8 h2 de ajedrez. Solo 20 años más tarde, cuando
62.¢c2 ¢c6 63.¦d1! b3+ 64.¢c3 nadie lo esperaba, Fischer volvió a
Gligoric mostró un método para Aparte de las consideraciones sico- sentarse frente al tablero para reedi-
hacer tablas 64.¢b2 f4 (64...h1£ lógicas en este match, que fueron tar su duelo con Spassky. Y de nuevo
65.¦xh1 ¢d5 66.¦d1+ ¢e4 muy importantes, hay que decir que resultó vencedor, aunque esa fue
67.¦e1+ ¢d3 68.¦d1+ ¢e2 la preparación de ambos jugadores y otra historia y mucho menos apasio-
69.¦c1=) 65.¦d6+ ¢c7 66.¦d1! f3 la motivación con la que llegaron al nante.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 82

82

En este y los próximos artículos mi intención es crear un repertorio completo, tanto con blancas como con negras,
para un determinado estilo de jugador.

Otra de mis metas es intentar que el repertorio se ajuste a diferentes niveles de jugadores y que dentro de las
diferentes líneas que proponga, estas se puedan ampliar en función del ELO y conocimientos de cada uno.

En resumen, mi intención en esta sección es crear diferentes guías de estudio y por lo tanto todas las variantes
propuestas deben pasar un filtro individual donde cada jugador debería acabar de personalizar mis sugerencias
para acabar creando o ampliando su repertorio.

G.M. Óscar de la Riva

Para empezar en este número vere- Los esquemas propuestos para las de referencia: Nigel Short, Tal
mos un repertorio completo de juego cuatro principales respuestas contra Abergel, Ruben Felgaer y Ralf
(siempre contra las principales res- 1.e4 son los siguientes: Mamedov.
puestas de las negras) basado en
1.e4 para aquellos jugadores que les A) 1.e4 e5 2.¤c3. Apertura Vienesa D) 1.e4 c5. Defensa Siciliana 2.¤c3
guste jugar con la iniciativa y que no analizada a fondo en los números seguido de f4. Por supuesto existen
rehúsen variantes peligrosas. PDR 100 y 101. La gran virtud de muchas variantes para jugadores de
esta elección es que justamente son ataque con la siciliana abierta, pero
A la vez, y debido a la inmensa can- las blancas las que se desvían en la por su complejidad y extensión he
tidad de teoría existente, he intenta- jugada 2, evitando así la Petroff, preferido buscar esquemas de juego
do buscar esquemas menos conoci- Philidor y otras aperturas. menos teóricos basados en la sicilia-
dos o habituales, dejando margen na cerrada. Jugadores de referencia:
por lo tanto, a la creatividad o las B) 1.e4 e6. Defensa Francesa 2.d4 Michael Adams, Nigel Short, Ga-
ganas de analizar de cada uno de d5 3.¤c3 con dos opciones princi- wain Jones y Bartolomej Macieja.
ustedes. pales, pero ambas con un estilo de
juego parecido: B1) 3...¤f6 4.e5
Espero, con estos artículos, resolver ¤fd7 5.£g4!? y B2) 3...¥b4 4.e5 c5 A continuación pueden ver el árbol
de algún modo los problemas que 5.£g4!? Los jugadores de referencia de variantes que nos servirá de guía
muchos jugadores tienen para crear para su estudio: Jesús de la Villa, para el estudio de cada uno de los
un repertorio completo de juego, que Nigel Short y Sergei Movsesian. sistemas de juego junto con una par-
al menos en mi caso, es una de las tida modelo. Ya saben, los que estén
preguntas habituales que me en- C) 1.e4 c6. Defensa Caro-Kann interesados en incorporar estas líne-
cuentro en mis clases. 2.¤e2!? Una variante secundaria as en su repertorio ¡ya pueden
pero no exenta de veneno. Jugadores empezar a trabajar!
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 83

Construye tu repertorio 83

Defensa Francesa 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.e5 c5 8.0-0-0!?

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 ¤fd7

Una posición más que conocida por


la teoría, sobre todo tras 5.f4.

En el caso de que el orden de juga- Alcanzando la posición principal de


das de las negras sea 4...¤e7 las nuestro sistema de juego.
blancas continúan con 5.£g4.
8...f5
5.£g4!? 8...¥xc5 9.¤f3 ¤g6 10.£h5. Las
Mi propuesta es desviarnos en este De este modo el sistema de juego blancas entregan el peón f2 y confí-
mismo momento con contra las dos principales variantes an en sus posibilidades de ataque
de las negras es el mismo. sobre el enroque.
5.£g4!?
Una jugada extraña, pero que tiene 5...¤e7 6.dxc5!? 9.exf6 ¦xf6 10.¥d3
su interés y su veneno. Se ha jugado Por supuesto existen otras alternati- y las piezas blancas apuntan peli-
muy poco, así que es bueno analizar vas, pero esta es interesante y no grosamente sobre el enroque rival.
las diferentes opciones de las negras. está muy analizada.

5...c5 6.dxc5!? 6...¤bc6 Defensa Caro-Kann


Complemento de la jugada anterior. Si 6...d4 7.a3 ¥a5 8.b4 dxc3 9.bxa5²
1.e4 c6 2.¤e2!? d5 3.e5
6...¤c6 7.¥d2
6...¤xe5 7.£g3 Aquí las negras dis- Preparando el enroque largo. Ahora
ponen de varias opciones. Veamos: las negras disponen de varias juga-
a) 7...¤g6 8.¤b5!? ¤a6 (8...e5 das, aunque tarde o temprano cap-
9.h4!) 9.h4! turarán en c5. Para los más aventu-
b) 7...f6 8.¥e3 ¤bc6 9.0-0-0÷ reros existe otra variante, aunque lo
c) 7...¤bc6 8.¤b5 ¥xc5 9.¥f4!÷. cierto es que se necesita un análisis
muy profundo para evaluar su via-
7.¤f3 ¤dxe5 bilidad. 7.£xg7!? ¦g8 8.£xh7 d4
7...¤xc5!? 8.a3 (una idea interesan- 9.a3 £a5 10.¦b1 dxc3 11.¥e3!
te, para continuar con b4 y ¥d3, cxb2+ 12.axb4 con una posición
mientras que otra idea sería ¥g5) tremendamente complicada. Aquí
las negras han ensayado las dos 3...c5
8.¤xe5 ¤xe5 9.£g3 ¤g6 capturas en b4 y les recomiendo a) 3...¥f5 4.¤g3 ¥g6 (4...¥d7 5.d4
9...f6 10.¥f4; 9...¤d7 10.¤b5!; analizar las variantes a fondo con la e6 6.c4!? ¤e7 7.¤c3; 4...¥e6 5.d4)
9...¤c6 10.¤b5 e5 11.¤d6+ ¥xd6 ayuda de un módulo de análisis si se 5.h4! h6 6.h5 ¥h7 7.e6! fxe6 8.d4 El
12.£xg7±. deciden a jugarla. plan de las blancas es simple, conti-
nuar con ¥d3 y aprovechar las de-
10.¤b5! e5 11.h4 a6 7...0-0 bilidades de las casillas e5, e6 y g6.
Si 11...h5 12.¥d3. 7...¤g6 8.¤f3 para continuar con b) 3...¥g4 4.d4 c5 5.c3 ¤c6 6.¥e3
¥d3 y 0-0-0. alcanzando la misma posición que
12.h5 ¤f4 13.¤d6+!±. 7...¤f5 8.¤f3 ¥xc5 9.¥d3. con el orden 3...c5 4.d4.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 84

84 Construye tu repertorio

c) 3...d4!? 4.c3 c5 5.b4!? llevando la Las blancas han acabado obteniendo 6.b3, para ¥b2, retirar el ¤e4 a f2,
partida a una posición extraña y una versión favorable de la variante continuar con g3 y ¥g2, 0-0 y llevar
compleja. del avance contra la Caro-Kann. un caballo a e5 vía d3. Otro sería
6.¥b5, para continuar con £e2, 0-0,
4.d4 ¤c6 b3 y ¥b2. Y por último 6.g3 con la
4...e6 5.¤d2 ¤c6 6.¤f3 seguido de Defensa Siciliana misma idea que 6.b3, pero con otro
c3. Psicológicamente las blancas han orden de jugadas.
conseguido su objetivo, las negras 1.e4 c5 2.¤c3 b4) 4...¤c6 5.¥b5 ¤f6 (5...d4
han acabado jugando un esquema de 6.¥xc6+ bxc6 7.¤e2 d3 8.cxd3
Francesa con el alfil en c8. £xd3 9.£a4!; 5...¤ge7 6.¤e5!?)
6.£e2!? Las blancas mantienen así
5.c3 cxd4 todas las opciones, capturar en c6,
a) 5...¥f5 6.dxc5!? ¤xe5!? (6...e6 ¤e5 o e5.
7.b4! ¤xe5 8.¤d4) 7.¤d4 ¥d7
8.£h5! Una jugada muy ambiciosa. 3.f4 g6 4.¤f3 ¥g7 5.¥b5
Las blancas capturarán el peón de d5 5.¥c4 e6 6.f5!? ¤ge7 7.fxe6 fxe6
y las negras deberán buscar com- 8.d3 d5 9.¥b3 b5!? sería otra alter-
pensación con su desarrollo. nativa, aunque bajo mi punto de
b) 5...¥g4 6.¥e3 (6.f3 o 6.£b3 serí- vista muy peligrosa para las blancas
an otras interesantes alternativas). ya que tienen problemas con el ¥b3.
6...£b6 7.£d2 cxd4 8.cxd4 ¥xe2 2...¤c6 Por supuesto hay muchas partidas a
9.¥xe2 e6 10.¤c3. a) 2...d6 3.f4 g6 4.¤f3 ¥g7 5.¥c4 partir de esta posición y por lo tanto
c) 5...e6 6.¤d2 seguido de ¤f3. ¤c6 6.0-0 e6 (6...¤f6 7.d3 con el muchos ejemplos para estudiar.
plan £e1-h4 y f5) 7.d3 (7.f5 esta
6.cxd4 ¥f5 7.¤bc3 e6 8.¤g3 inmediata ruptura es posible. Ahora 5...¤d4
8.¥e3!? ¤ge7 9.¤f4 h6 10.¦c1 ¥h7 las negras han probado las dos cap- Si 5...d6 6.¥xc6+ bxc6 7.0-0 ¤f6
11.g4 controlando la casilla f5, sería turas en f5, aunque la que pone en 8.d3 0-0 9.£e1 iniciando el plan
otro plan interesante. duda el avance es la del peón "e" estándar con b3 (la dama en "e1"
7...exf5 8.d3 ¤ge7 9.£e1 h6! protege el ¤c3) ¥d2, £h4 y f5 con
8...¥g6 9.¥e3 ¤ge7 10.h4!? Alcanzando la posición clave. Las iniciativa en el flanco de rey.
Las blancas ganan espacio en el blancas han probado muchas juga-
flanco de rey y su posición parece das, pero contra todas las negras 6.0-0
más cómoda. Las negras deben aguantan. Es peor 9...0-0 10.£h4) También son interesantes 6.0-0 y
decidir ahora si juegan 10...h5 o 7...¤ge7 8.£e1 0-0 (8...¤d4 6.¥d3 para continuar con ¤xd4.
permiten la misma jugada a su rival. 9.¤xd4 cxd4 10.¤e2 0-0 11.¥b3;
8...h6 9.¥b3 o 9.a3 para conservar el 6...a6
10...h6 alfil, también me parece interesante) 6...¤xb5 7.¤xb5 d6 8.d3 y las blan-
Si 10...h5 11.£d2 para continuar con 9.f5!? (La alternativa podría ser cas continúan con el plan de £e1-h4
¥e2 y ¦c1. 9.£h4!?) 9...d5!? (9...gxf5 o 9...exf5 y volverán con su caballo a c3.
se responden con 10.£h4) 10.¥b3
11.h5 ¥h7 12.¥d3² c4 (10...dxe4 11.dxe4) 11.dxc4 dxe4 7.¥d3 d6 8.¤xd4 cxd4 9.¤e2 ¤f6
12.f6! ¥xf6 13.¤xe4 ¥g7 14.¥g5. 10.¢h1
b) 2...e6 3.f4 d5 (3...¤c6 4.¤f3 d5 10.c3!? sería otra idea.
es una trasposición) 4.¤f3 y ahora:
b1) 4...d4!? 5.¤e2 para continuar 10...¤d7
con ¤g3 y ¥b5 o ¥c4. 10...0-0!? 11.¤xd4 ¤xe4 12.¥xe4
b2) 4...¤f6 5.¥b5+ ¥d7 6.¥xd7+ ¥xd4 13.c3 ¥g7 14.£f3 ¦b8 15.f5
¤bxd7 (si 6...£xd7 7.¤e5 £c7 con una interesante posición.
8.£e2) 7.d3 para seguir con el plan
típico de 0-0, £e1. 11.b4!?
b3) 4...dxe4 5.¤xe4 ¤c6 y en esta y las blancas continúan con ¥b2
posición existen varios planes inte- presionando d4.
resantes para las blancas. Uno sería
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 85

Construye tu repertorio 85

PARTIDAS MODELO 21.¥c4+ ¢f8 22.¦xd8+ ¦xd8 10.¥b5

RUS 2500
23.¦g1+-) 19.¦hg1 £f8 20.¥d2 con Es interesante 10.¤xc6!? ¥xb1 (si
Frolyanov, D ataque. 10...bxc6 11.¥b2²) 11.¤d4 (o
RUS 2557
11.¦xb1 bxc6 12.£e2 para seguir
Ivanov, Se
£b2 y ¥f4) 11...£xe5+ 12.¥e3 ¥e4
Rusia 2003
13.¥b5+ ¢d8 14.0-0 con buenas
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.e5 c5 posibilidades de ataque.
5.£g4 ¤e7 6.dxc5 ¤bc6 7.¥d2 0-0
8.0-0-0 f5 9.exf6 ¦xf6 10.¥d3 e5 10...¥xb1
11.£h5 h6 12.g4!? Es mejor 10...£xe5+ 11.¥e3 ¤ge7
12.0-0 £c7 13.¤c3 ¥g6 seguido de
¤f5.

11.¦xb1 £xe5+ 12.¥e3 £c7


Si 12...¦xa2 13.£b3! ganando, pero
18.¤xe5! ¥xd1 19.¦xd1 £f8 era a considerar 12...¤ge7!? 13.£d2
20.£xg5 £f6 aunque las blancas están mejor.
20...d4 21.¥d2 ganando.
13.0-0 ¥e7
21.£g3 ¤xe5 22.¥xe5 £f7 23.¦g1 No 13...¦xa2 14.¥a4!+-; mientras
g6 24.f4 ¢h7 25.£g5 ¦g8 que 13...¤ge7 14.¥a4±.
25...¦f8 26.¥d6 (26.h4 ¤f5 27.¦h1
Las blancas inician el asalto al enro- £e7 28.£g2) 26...¦e8 27.¥xe7
que. ¦xe7 28.f5±.

12...¥xc3 26.¥f6 ¤f5 27.¥xf5 gxf5 28.£xf5+


12...¦xf2 13.g5 ¦g2! (13...e4? ¦gg6 29.¦xg6 £xg6 30.£d7+ ¢g8
14.¤xe4±; 13...¥e6 14.gxh6 g6 31.¥d4 £f7 32.£d8+ ¢h7 33.¥e5
15.¥xg6 ¥xc5 16.¤ge2±) 14.£f3 ¦h5 34.b3 ¢g6 35.¢b2 a6 36.£b6+
¦g4 15.h3 e4 16.£f2 ¦xg1 ¢f5 37.c6 bxc6 38.£xa6 £e8
17.¦dxg1 exd3 18.gxh6 ¤f5 39.£d3+ ¢e6 40.£e3 £g6 41.a4
19.¦xg7+! ¤xg7 20.¦g1+-. £e4 42.£c5 ¦xh2 43.£xc6+ ¢e7
12...£f8 13.g5 £f7 14.£h4 ¤f5 44.£c7+ ¢e8 45.a5 d4 46.£c4 £f5
15.¥xf5 ¦xf5 16.gxh6 ¥xc3 47.a6 d3 48.a7 1-0 14.¥xc6+ bxc6 15.b5 cxb5
17.bxc3 (17.¥xc3 d4 18.¥e1 £xa2 15...¥xc5 16.bxc6+-.

ENG 2645
19.hxg7 £a1+ 20.¢d2 £a5+
21.¢c1=) 17...£f6 18.£xf6 ¦xf6 Short, N 16.¤xb5 £c6?!
19.¥e3². Gulko, B USA 2620 Era mejor 16...£c8.
Horgen 1995
13.¥xc3 ¥e6 14.g5 ¥f7 15.£h3 17.¤d4 £c8
hxg5 1.e4 c6 2.¤e2 d5 3.e5 c5 4.d4 ¤c6 Si 17...£xc5 18.¤xe6+-.
Muy arriesgada. Era mejor continuar 5.c3 ¥f5 6.dxc5!? e6 7.b4 a5 8.¤d4!
el desarrollo 15...¥e6! 16.£g3 ¤f5 axb4 9.cxb4 £c7 18.£b3 ¤f6
17.¥xf5 ¦xf5 18.gxh6 £f6 19.hxg7 Si 9...¤xb4 10.¥b5+ ¢e7 11.£b3±. Mejor defensa daba 18...£a6!?
¦xf2 con juego incierto. 9...¤xe5 10.¥b5+ ¢e7 (10...¤d7
11.¤xf5 exf5 12.£xd5 ganando) 19.£b5+ ¢f8
16.¤f3 ¦h6 11.¤xf5+ exf5 12.¥b2±. Si 19...£d7 20.c6 £c7 21.£b7.
16...d4 17.¤xg5 ¦h6 18.£g4 con 9...¥xb1!? 10.¦xb1 y si 10...¦xa2
ataque. 11.¥b5 £h4 (11...¤ge7 12.¥b2²) 20.¤c6 ¤e4 21.¤xe7 ¢xe7 22.£b2
12.0-0 o 10...¤xe5 11.¥b5+ ¤d7 ¦d8 23.£xg7 ¦xa2 24.¦fc1 ¦g8
17.£g3 ¥h5 12.£e2 con buenas posibilidades de 25.£e5 f6 26.£h5 ¦g7 27.c6 ¢d6
17...d4 18.¤xg5 ¥d5 (18...dxc3 ataque, mientras que a 10...£h4 se 28.c7 ¦a8 29.¥f4+ e5 30.¥xe5+!
19.¤xf7 cxb2+ 20.¢xb2 ¢xf7 responde simplemente 11.¥e3². fxe5 31.£h6+ 1-0
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 86

86 Construye tu repertorio

Short, N ENG 2660 22...¦xe7 23.c5? ¦xg2 50.c6 ¢e6


Oll, L EST 2645 23.¥g5! ¦f7! [23...¦e8 24.¦ad1 e5 50...¦g1 51.c7 ¦c1 52.b5 f3
Tallin 1998 25.c5+ ¥e6 26.¥xe6+ ¦xe6 27.¦d7 53.¦b6+ ¢e5 54.¦c6
b6 28.¦fd1! bxc5 (28...¦f8 29.¥h6
1.e4 c5 2.¤c3 d6 3.f4 ¤c6 4.¤f3 g6 ¦f7 30.¦d8+) 29.¦b7+-] 24.¦ad1 51.b5 f3 52.c7 ¢d7 53.b6 1-0
5.¥c4 ¥g7 6.0-0 e6 7.d3 ¤ge7 ¥d7 25.c5 ¦e8 26.a3±.
8.£e1 0-0 9.f5 d5
9...exf5 10.£h4. De este modo las 23...¢g7?
blancas inician su asalto al enroque. La única era 23...¤a5 24.¦ad1 Partidas complementarias
La amenaza directa es ¥h6 seguido ¤xb3 25.¦d8+ ¢f7 26.cxb3 ¦d7
de ¤g5. En caso de 10...¤e5 sigue 27.¦d1 ¦xd1+ 28.¦xd1 ¢e8!=. Short, N ENG 2676
DEN 2380
11.¥g5, mientras que si 10...£c7
Antonsen, M
11.¥h6 ¤e5 12.¤g5 ¤xc4 13.¥xg7 24.¥g5 ¦e8 25.¦ad1 h6 26.¥d2! e5
Politiken Cup. Copenhagen 2006
¢xg7 14.£xh7+ ¢f6 15.e5+! 27.¥c3
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.e5 c5
10.¥b3 c4 5.£g4 ¤e7 6.dxc5 ¤bc6 7.¥d2 0-0
Si 10...dxe4 11.dxe4 exf5!? 12.£h4. 8.0-0-0 f5 9.exf6 ¦xf6 10.¥d3 £f8
11.¤f3 ¥xc5 12.¥g5 ¦f7 13.¥e3!
11.dxc4 d4 12.f6! ¥xe3+ 14.fxe3 h6 15.e4² ¤b4
16.£g3 ¤ec6 17.exd5 ¤xd3+
18.¦xd3 exd5 19.¦xd5 ¥f5 20.a3
¥h7 21.¦e1 ¦e7 22.¦xe7 ¤xe7
23.¦d2 ¦c8 24.£e5 ¢h8 25.¤d4
¤g6 26.£f5 £e8 27.¦e2 £d8
28.¤e6 £b6 29.£f7 ¦g8 30.g3
£g1+ 31.¤d1 £b6 32.£f2 £c6
27...¥e6 33.£xa7 ¤e5 34.£c5 £xe6 35.¦xe5
27...¦e7 28.¦d6 ¥d7 29.¦fd1 ¥e8 £g4 36.£f2 1-0
30.¥d5 ¢h7 31.b4±.

28.¥xe6 ¦xe6 29.¦d7+ ¦e7 Short, N ENG 2660


Una intermedia importante ya que 30.¦xe7+ ¤xe7 31.¥xe5+ ¢f7 Gelfand, B ISR 2665
de este modo se habilita la casilla e4 32.¦d1 Bruselas (m/3) 1991
para el caballo. Más fuerte era 32.¥f4! h5 (32...g5
33.¥d6+-) 33.¦d1 ganando. 1.e4 c5 2.¤c3 d6 3.f4 ¤c6 4.¤f3 g6
12...¥xf6 13.e5 ¥g7 14.¤e4 ¤xe5 5.¥c4 ¥g7 6.0-0 e6 7.d3 ¤ge7
15.¤xe5 ¥xe5 16.¥g5 f5 17.£h4 32...¤c6 33.¥c7 8.£e1 ¤d4 9.¤xd4 cxd4 10.¤e2
¦f7 18.¤f6+ 33.¥c3 ¦d8 34.¦xd8 ¤xd8 35.¢f2 0-0 11.¥b3 ¤c6 12.¥d2 d5 13.e5 f6
18.c5!? era una opción interesante. ¤e6 36.b4 ¢e7±. 14.exf6 ¥xf6 15.¢h1 a5 16.a4 £d6
17.¤g1 ¥d7 18.¤f3 ¤b4 19.£f2
18...¥xf6 33...¦e8 34.¢f2 ¦e7 35.¥d6 ¦e4 £c5 20.¥c3 ¤c6 21.¦ae1 b6
Si 18...¢h8 19.¦ae1 y no vale 36.c3 a5 37.b3 a4 38.¥c7! 22.¥d2 ¤b4 23.£g3 b5 24.f5 exf5
19...£a5? 20.¤g4+-. Es peor 38.b4? ¤a7! y las negras 25.¤e5 ¥e8 26.axb5 £xb5 27.¦xf5
obtienen contrajuego. ¢h8 28.¦xf6 ¦xf6 29.¤g4 ¦f5
19.¥xf6 £f8! 20.¥xd4 ¤c6 21.¥e3 30.¤h6 ¦h5 31.£f4 1-0
21.¥c3!? £c5+ 22.¢h1 e5 23.¥a4! 38...¦e7 39.¥b6 axb3 40.axb3 f4
¥e6 24.b3 con ventaja blanca gra- 41.b4 ¤e5
cias a la debilidad del peón e5 y la 41...g5 42.b5 ¤e5 43.h3.
posición expuesta del rey negro.
42.¥d8! ¦e8 43.¥c7 ¢f6 44.¥xe5+
21...£e7 22.£xe7 ¦xe5 45.¦d7 ¦e3 46.c4 ¦c3
Es peor 22.£h6?! e5. 47.¦xb7 ¦xc4 48.¢e2! ¦c2+ 49.¢d3
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 87
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 88

88 Finales artísticos

Luís Eceizabarrena Gaba

1 - J. Berger 1890 2 - F. Dedrle 1921 3 - D. Josef 1922


Blancas juegan y hacen tablas Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan

4 - J. Moravec 1925 5 - L. Kubbel 1927 6 - R. Reti 1928


Blancas juegan y hacen tablas Blancas juegan y ganan Blancas juegan y hacen tablas
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 89

Finales artísticos 89

7 - H. Mattison 1929 8 - T. Gorgiev 1930 9 - M. Lewit 1930


Blancas juegan y ganan Blancas juegan y hacen tablas Blancas juegan y ganan

10 - N. Grigoriev 1935 11 - A. Mandler 1938 12 - R. O. Skuia 1950


Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan Blancas juegan y hacen tablas

13 - B. Proskurovsky 1964 14 - Camacho-Hernández 15 - Hernández-Ferragut


Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 90

90 Finales artísticos - Soluciones

1 - J. Berger 1890 gana 3.h5 gxh5+ 4.¢xh5 ¢d5 5...c4 6.¢g6! ¢e5 7.¢g5 ¢e4
1.f4! ¢c7 5.¢g6 ¢e4 6.g3 h5! 7.¢xg7 ¢f5 8.¢f6.
1...a5 2.f5 gxf5 3.h4! gxh4 4.g5+-. 8.¢h6 ¢g4 9.f5 h4! 10.gxh4 ¢xf5
con tablas.) 3...¢d6! 4.fxg6 ¢e6 6.c4! ¢e6 7.¢f8 ¢e5
2.fxg5 a5 3.¢g3! a4 4.¢h4! a3 5.g3=. 5.¢f4 ¢f6 6.h5 ¢e7 7.¢e5 ¢f8 7...¢f6 8.b3.
8.¢e6 ¢g8 y las negras hacen tablas
2 - F. Dedrle 1921 8.¢e7 ¢d4 9.b3 ¢c3 10.¢d6 +-.
1.¢b1! 1...¢b5
11 - A. Mandler 1938
1.¢c3? a3! 2.b4 ¢e6 = . 1...gxf5 2.¢f4 g6 3.¢e5 gana.
1.¢d6!
1...a3! 2.b3! ¢e5 3.¢a2 ¢d5 4.¢xa3 2.¢f4 ¢c6 3.¢e5 .¢xb7 ¢b3 2.f4 ¢c4 3.¢c6 ¢d4=.
¢c6 5.¢a4! ¢b6 6.¢b4 +-. No es suficiente 3.fxg6 ¢d6 4.¢g4
¢e7 5.¢h5 ¢f8 6.h4 ¢g8 7.g4 ¢h8 1...¢a3
3 - D. Josef 1922 8.g5 hxg5 9.¢xg5 ¢g8 pues el final 1...b5 2.¢c5 ¢b3 3.f4.
1.b6+! ¢b8! es tablas.
1...¢xb6 2.h4. 2.¢c5 ¢a4 3.f4 b5 4.f5 b4 5.¢c4!
3...¢d7 4.f6 ¢e8 5.fxg7 ¢f7 6.g8£+ 5.f6 b3 6.f7 b2 7.f8£ b1£ 8.£a8+
2.h4 a5 3.h5 a4 4.h6 a3 5.h7 a2 ¢xg8 7.¢f6 ¢h7 8.g4 g5 9.¢f7 h5 ¢b3 9.£b7+ ¢c2=.
6.h8£ a1£! 7.£g8! 10.h4! ¢h6 11.¢f6 y ganan.
No sirve directamente 7.£e8? £g7! 5...b3 6.¢c3 ¢a3 7.f6 b2 8.f7 b1£
8 - T. Gorgiev 1930 9.f8£+ ¢a4 10.£a8+ ¢b5 11.£b7+
7...£a2 8.£e8! £a4 9.£e5+! ¢a8 1.c6! ganando.
10.£h8! +- . 1.a4? h6!; 1.a3? h5.
12 - R. O. Skuia 1950
4 - J. Moravec 1925 1...h6 2.a3 h5 1.¢f5 ¢g7 2.e7 ¢f7 3.e8£ ¢xe8
1.¢d5! 2...¢c7 3.a4 ¢xc6 4.a5 ¢b5 5.¢b7! 4.¢e6! f5 5.¢xf5 ¢d7 6.¢e4 ¢c6
Si 1.¢e5 ¢g2! 2.h4 ¢xf2 3.h5 ¢e3 ¢xa5 6.¢c6 h5 7.¢d5 tablas. 7.¢d4 =.
4.h6 f2 5.h7 f1£ 6.h8£ £a1+. .
3.a4 h4 4.a5 h3 5.a6 h2 6.a7 =. 13 - B. Proskurov 1964
1...¢g2 1.e7 b1£ 2.e8£ £h7 3.¢c8! £g7
1...¢xh2? 2.¢e4 ¢g2 3.¢e3 +-. 9 - M. Lewit 1930 3...£e4 4.¢c7+! £xe8 5.axb7#.
1.c6 bxc6 2.a5 ¢c5 3.a4 ¢d6 4.¢d8
2.h4 ¢xf2 3.h5 ¢e2 4.h6 f2 5.h7 = . c5 5.a6 ¢c6 6.a5 c4 7.¢c8 c3 8.a7 4.£d8 £f7
c2 9.a8£+ ganando. 4...£h7 5.£f8! bxa6 6.£f3+.
5 - L. Kubbel 1927
1.a6! e3 2.a7 e2 3.a8£ e1£ 4.£d5+ 10 - N. Grigoriev 1935 5.£h8! £e7 6.£g8 ganando.
¢b4 5.£d3! £c1 1.¢g4
o 5...£a1 6.£c3+ ¢a4 7.b3+. 1.c3? ¢f3! 2.¢h4 ¢f4! 3.b3 ¢e3=. 14 - Camacho-Hernández
1.g4!! fxg4 2.f5 dxc5+
6.£a3+ ¢c4 7.b3+ y ganan. 1...¢e3 2.c3!! 2...¢f6 3.cxd6 cxd6 4.b5; 2...g3
2.¢f5? ¢d2 3.c3 ¢c2 4.b4 c4 5.b5 3.¢e3 g4 4.c6 h5 5.b5 h4 6.¢e2!
6 - R. Reti 1928
¢xc3 6.b6 ¢d2 7.b7 c3=.
1.¢g6 ¢b6 3.bxc5 g3 4.¢e3 g4 5.c6!!
1...h5 2.¢xg7! h4 3.¢xf6 h3 2...¢e4 5.d6+? cxd6 6.c6 d5!=.
(3...¢b6 4.¢e5! ¢xc6 5.¢f4) 2...¢d3 3.¢f4! ¢c2 4.b4 c4 5.b5
4.¢e6 h2 5.c7 ¢b7 6.¢d7. ¢xc3 6.b6 ¢d2 7.b7 c3 8.b8£ c2 5...h5 6.f6+ ¢xf6 7.d6 +-.
9.£b2 ¢d1 10.¢f3 c1£ 11.£e2#.
2.¢xg7 f5 3.¢f6 f4 4.¢e5 f3 5.¢d6 15 - Hernández-Ferragut
f2 6.c7 =. 3.¢g5 ¢e5 4.¢g6 ¢e6 5.¢g7! 1.¢e3!
5.b3? ¢e5 6.¢f7 c4! 7.b4 ¢e4 8.b5 1.f7+? ¢g7 2.¢e3 ¢f8 3.¢f4 ¢g7=
7 - H. Mattison 1929 ¢d5=.
1.f5! 1...¢f8 2.f7! ¢g7 3.¢d4! ¢f8 4.¢xd5!
1.¢g4 ¢b5 2.h4 ¢c5 3.f5 (tampoco 5...¢e7 e3 5.¢e6 e2 6.¢f6 e1£ 7.g7#.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 91
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 92

92 Entrenamiento

M. Illescas G. Kasparov Estudio de Lesnik


Z. Franco F. Vallejo
Palencia, 1999 Linares 2002 1958

Dificultad baja Dificultad baja Dificultad baja


La dama blanca se ha acercado El dominio que ejercen las blancas Normalmente los finales con alfiles
peligrosamente al monarca enemi- es evidente, pero las negras parecen de diferente color tienen cierta ten-
go, sinónimo de grave peligro. La tener bien defendidos sus puntos dencia al empate. Sin embargo, en
posición permite un remate rápido débiles. Sin embargo, Kasparov ha- este sencillo estudio las blancas
mediante un procedimiento clásico. lló un golpe de efecto devastador. logran hacer valer su ventaja.

G. Mackenzie Liu Wenzhe A. Anderssen


J. Mason J.H. Donner A. Schwarz
París, 1878 Olimpiada Buenos Aires, 1978 Frankfurt, 1878

Dificultad media Dificultad media Dificultad media


Durante el siglo XIX se practicaba El estilo de los chinos siempre ha Aunque Anderssen es conocido por
un ajedrez romántico y esta posición sido muy táctico y agresivo. Aquí, el sus brillantes sacrificios, ganó tam-
es un buen ejemplo. El blanco tiene entonces desconocido Liu Wenzhe, bién muchas partidas con prosaicas
clara ventaja y debe ganar, pero lo derrotó al GM holandés con una pero precisas secuencias de ataque,
logró de forma rápida y brillante. combinación que fuerza el mate. como en el caso que nos ocupa.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 93

Entrenamiento 93

M. Illescas S. Tartakower E. Sapira


L. Bevia L. Asztalos J. Davidson
Benidorm, 1986 Bardejov, 1926 Spa, 1926

Dificultad media Dificultad media Dificultad media


Esta posición procede de un Gam- Savielly Tartakower fue uno de los La debilitada posición del enroque
bito de Rey, apertura que general- genios del ajedrez principios del negro invita a la combinación, pero
mente lleva a posiciones tan locas siglo XX pero aquí pudo haber a la hora de elegir hay que tener en
como la presente, donde las blancas mordido el polvo si su rival hubiera cuenta las posibilidades del rival.
encontraron un fulminante remate acertado con la jugada más fuerte. La primera jugada es clave.

R. Kasimdzhanov G. Kasparov Estudio de A. Troitzky


V. Anand M. Vukic
Cto. Mundial, San Luís 2005 Sydney, 1988 1910

Dificultad alta Dificultad alta Dificultad alta


En la época en que se jugó esta par- El joven Garry ganó con asombrosa Blancas juegan y hacen tablas. El
tida, Kasimdzhanov aún no formaba facilidad este final aparentemente enunciado parece imposible, porque
parte del equipo del actual campeón igualado. Para hallar la solución hay está claro que las blancas no pueden
mundial. Esta fue la única derrota que elaborar una estrategia de largo parar el peón enemigo. Pero siempre
que sufrió el indio en este torneo. alcance. pueden existir los milagros.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 94

94 Entrenamiento

M. Illescas Liu Wenzhe 22...¥xe6


Si 22...£xf5 23.¦xg6+.
Z. Franco J.H. Donner
24.¤f6+! 16.£xg6+!! ¢xg6 23.£h6
24.¤xe6 fxe6 25.¤g5 (25.¥h3 ¢h8) Si 16...¢g8 17.£h7+ ¢f7 18.g6#. Y las negras abandonaron. Si
25...¥xg5 26.£xg5+ ¢h8 27.£xe5+ 23...£xf5 24.£g7# o si 23...£h7
24.¤g5 ¥f5 25.¤ce6!! 17.¥h5+ ¢h7 18.¥f7+ ¥h6 19.g6+ 24.¥xe6+ ¦f7 25.¥xf7+ ¢xf7
¢g7 26.£xh7+.
24...¥xf6 25.¥e4! 1-0 19...¢h8 20.¦xh6+ ¢g7 21.¦h7#
Si 25...¦d8 26.¥xh7+ ¢h8 27.¤xe6 20.¥xh6+ 1-0 R. Kasimdzhanov
(27.¥g6+) 27...fxe6 (27...£xe6
V. Anand
28.¥f5+) 28.¥g6+ ¢g8 29.£h7+ A.Anderssen
¢f8 30.£f7#. 33.¥h5! ¤g6
A.Schwarz
33...¦xd1 34.¦xd1 £f8 35.£c7+
G. Kasparov 36.¦f8+ ¦xf8 ¢h8 36.¦d8.
36...¢h7 37.£e4+ 33...¦xg2+ 34.¢h1 £f8 35.¦d7+
F. Vallejo
¢h8 36.£xf6+ £xf6 37.¦e8+.
48.£xe6! £h4 37.¦xf8+ ¢h7 38.£e4+ g6 39.¦e8!!
48...dxe6 49.¦xf7 ¢g6 (49...¢g8 £d6 40.¦e6! £c5 41.£xg6+ 1-0 34.¥xg6 ¦xd1 35.¦xd1 ¢xg6
50.¦xg7+ ¢f8 51.¦af7+ ¢e8 36.£e4+ 1-0
52.d7+) 50.¦xg7+ ¢h5 51.g4+ fxg4 M. Illescas Incluso más fuerte era 36.£e8+! ¦f7
52.hxg4+ ¢h4 53.¥f2#. 37.£g8+ ¢f6 38.¦f1+.
L. Bevia
49.£xf7 £xf4+ 50.¢g1 1-0 17.£xe4! 1-0 G. Kasparov
Las negras se rindieron pues si M. Vukic
Estudio de Lesnik 17...dxe4 18.¥xe6+ ¢h7 19.¦f7+, o
si 17...£e8 18.¥xd5 ¤xe5 19.£xe5 36.¥xf6! gxf6 37.¦d1 1-0
¥xd5 20.£xd5+ ¢g7 21.¦ae1 ¦d8 Las negras se rindieron pues el final
1.¦d7+ 22.£f5, o por último 17....¤xe5 de peones está perdido, ya que las
1.¥xc8 ¥xd6+ 2.¢g4 ¢xc8; 1.d7 18.£xe5 £d6 (18...£d7 19.¦f6!) blancas logran un peón pasado en el
¦c3+! 2.¢g2 ¦xh3! 3.¢xh3 ¥d6 19.£xd6 cxd6 20.¦ae1 ¥f7 21.¦e7; flanco de rey, por ejemplo: 37...¦xd1
4.¢g4 ¥c7 5.¢f5 ¢xd7. Obsérvese que, por el contrario, no (es lo mismo 37...e5 38.g5 fxg5
hubiera sido bueno 17.¥xh8? £xh4! 39.¦xd6+ ¢xd6 40.fxg5 ¢e7
1...¢e8 2.¦e7+! ¢d8 41.gxh6 ¢f8 42.b4 f5 43.b5)
2...¥xe7 3.d7+. S. Tartakower 38.¢xd1 ¢d6 39.g5 fxg5 40.fxg5
¢e7 41.gxh6 ¢f8 42.b4 etc.
3.¦e8+! ¢xe8 4.d7+ ¢f7 5.dxc8£. L. Asztalos
31...¥xg2!! Estudio de Troitzky
G. Mackenzie En la partida se jugó 31...¦c3?
32.¥f1 g6 33.£d2 ¥e4 34.£d1 b4
J. Mason
35.d5 ¥xd5 36.£d4 a5 37.£b6 y 1.¤c6 d3
17.£h6+!! fueron tablas. Si 1...¥c5 2.¤xd4 ¥xd4 3.g4 tablas.
17.¤hf5+ ¢f8 es menos fuerte.
32.¦xg2 £e3+ 33.¢h2 £xf4+ 2.¤xa7!! d2 3.¤b5 d1£ 4.¤c3!
17...¢xh6 18.¤hf5+ 34.¢h1 ¦c1 ganando. £d6+ 5.¢h1
También sirve 18.¤gf5+. Y el caballo blanco inevitablemente
E. Sapira va a e4 inmovilizando el rey enemi-
18...¥xf5 19.¤xf5+ ¢h5 20.g4+ J. Davidson go, tras lo cual las negras, solo con
También lleva al mate 20.¦h3+ ¤h4 su dama, no pueden ganar. Las
21.¦xh4 ¢g6 22.¦h6#. 22.¦e6! negras no pueden impedirlo pues si
No 22.¥xg6?? £xf2+ 23.¢h1 5...¢g3? o 5...¢g5? 6.¤e4+ gana la
20...¢xg4 21.¦g3+ ¢h5 22.¥e2# £f1+!; ni tampoco 22.£h6 £h7! dama y la partida.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 95
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 96

96 Test concurso

En este test no se trata de que el lector acierte con las jugadas reali-
zadas por el ganador de la partida. En varios momentos se plantean
diferentes cuestiones, tanto de conocimientos generales como de estra-
tegia o táctica y deberá elegir una de entre las tres soluciones pro-
puestas. Terminado el test, el lector podrá participar con sus solucio-
nes en nuestra web y optar a interesantes premios.

O. Romanishin A) Bastante débil, pues da a las 10...¤c6 11.¥b2 a6 12.¢h1 £c7


blancas tiempo a desarrollar su
T. Petrosian idea. Era mejor 5...c5.
Cto. URSS Yerevan, 1975 [A 17] B) Tanto 5...d6 como 5...c5 son
dos de las continuaciones nor-
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e6 3.¤f3 b6 4.e4 males para las negras y por
¥b7 5.¥d3!? tanto buenas.
C) Es dudosa, lo correcto era
5...d5.

6.¥c2 c5 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥e7


9.0-0 0-0 10.b3

El esquema de las negras es bastan-


te habitual, y frecuentemente colo-
can su dama en esta casilla. Pero
como veremos en la partida, pronto
la van a llevar a b8 así que tal vez
esta jugada no fuese muy precisa
Esta es una jugada algo sorpren- ¿Qué opina?
dente, porque no es usual desarro-
llar las piezas obtruyendo los peo- A) Era algo mejor colocar la dama
nes. ¿Qué le parece? en d7 para cambiar caballos en
Prepara el desarrollo del alfil por b2 d4 y realizar el avance ...b6-
A) Es buena. Tras ¥c2 las blancas a la vez que protege el peón c4. b5.
avanzarán su peón a d4 y las ¿Qué opina de las alternativas? B) Es la mejor casilla para la dama
negras no pueden sacar partido y la jugada más fuerte.
de ello. A) 10.¥e3 seguido de 11.f3 era C) No hacía falta mover la dama.
más fuerte. Lo mejor era realizar la ruptu-
B) Es dudosa. Era mejor 5.e5. ra central típica con 12...d5.
B) 10.¥g5 era preferible.
C) Es mala. Lo correcto era 5.d3.
C) Aunque las mencionadas con- 13.f4 ¦ad8 14.¦c1
tinuaciones eran aceptables, La idea de las blancas es jugar ¤d5.
5...d6 resultaban menos prometedo-
¿Qué le parece esta jugada? ras que la de la partida. 14...£b8 15.¦f3
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 97

Test concurso 97

Las blancas quieren llevar esta torre A) Era mejor 20....¤xd5. A) Era la mejor continuación.
a g3 o incluso a h3 para atacar el B) Era mejor 20...¤h5. B) La captura del alfil perdía
enroque negro. Petrosian toma C) Es la mejor defensa. fácilmente. La de la partida es
medidas contra ello. la mejor defensa.
C) La mejor defensa era 25...¥g4.
15...g6 16.¤d5!?
26.¥h5
¿Cuál es su opinión de esta jugada?

A) Era mejor 26.¥d3.


B) Era mejor 26.d6.
C) Es la mejor continuación.

26...¦f6 27.£d2 ¦f4 28.d6 £g7

21.£h6 £c7
¿Y qué opina de esta jugada?
Un sacrificio típico para abrir líneas
contra el enroque enemigo. A pri- A) Era mejor 21...¤g4.
mera vista parece interesante, pero B) Era mejor 21...¥c8.
no le vamos a pedir que en este C) Es la mejor defensa.
momento decida si es correcto o no,
lo que requiere un largo análisis. 22.¦g3 ¥c8 23.¥xe5
Las blancas recuperan algo del
16...exd5 17.exd5 material sacrificado y entran en una
Pero aquí habían otras alternativas a variante de carácter forzado. Pero Ahora hay muchas continuaciones
valorar: ¿qué le parece esta jugada? tentadoras y hay que afinar.

A) La captura 17.cxd5 era mejor. A) Es la continuación más fuerte. 29.d7


B) Era muy fuerte 17.¤f5 basán- B) Innecesaria. Era más directa ¿Le parece lo más acertado?
dose en la variante 17...dxe4 23.fxg6 fxg6 24.¥xg6.
18.¦g3 £c7 19.£h5! ¦fe8 C) Era más fuerte 23.fxg6 fxg6 A) Era mejor 29.¥xg4.
20.£h4 ¤d5 21.£xh7+! 24.¦f1. B) La de la partida es la mejor.
seguido de mate. C) Era más sencilla 29.h3.
C) La jugada de la partida es la
mejor. 23...dxe5 24.fxg6 fxg6 25.¥xg6
29...¥b7
Esta jugada pierde, pero ¿existe algo
17...¤xd4 18.£xd4 mejor?
Ahora se amenaza ¦e3.
A) 29.¥xd7 es preferible, ya que
ofrece mucha resistencia.
18...¦de8 19.f5
B) 29.£xd7 es más fuerte, y aun-
¿Porqué no se jugó 19.¦e3?
que las blancas están mejor,
A) Era la mejor continuación. todavía queda mucha lucha
B) Resultaba ineficaz después de por delante.
19...¥d8. C) No hay defensa y las negras de
C) Se paraba simplemente con todos modos están perdidas.
19...£d8.
25...¤g4!?
19...¥d8 20.£h4 ¦e5 Las negras no aceptaron el alfil con 30.£xf4! 1-0
Cede material para cerrar la dia- 25...hxg6. ¿Hicieron bien? Tras 30...exf4 31.¦xg4 ¥g5 32.¦d1
gonal. ¿Qué le parece esta jugada? y no hay defensa contra d8=£.
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:59 Página 98

98 Avances PDR 103

El tradicional torneo que a principios que se juega unas semanas antes, La nómina de su torneo principal
de año se disputa en Wijk aan Zee coincidiendo con el Año Nuevo. (del 12 al 27 de enero) es impresio-
cumple este año su edición 75, lo Pero mientras que el certamen inglés nante y como siempre, la emoción y
que le confirma como uno de los más hace tiempo que languidece, el festi- el espíritu de lucha está garantizado.
longevos de los que actualmente se val holandés se mantiene permanen- A destacar que los jóvenes son ahora
disputan, solo superado por Hastings temente entre los mejores. mayoría.

El número uno mundial es el gran Levon Aronian acaba de perder su No está entre los favoritos e incluso
favorito, pero además tratará de lo- condición de número dos del mundo figura como el Elo más bajo de los
grar una alta puntuación que le sitúe y su actuación en Londres ha sido participantes, pero Hou Yifan puede
aún más lejos de sus rivales en la discreta. Necesita demostrar que es demostrar en esta su primera actua-
lista Elo y batir así su propio récord algo pasajero y Wijk aan Zee es el ción frente a la élite, que es capaz de

Construye tu repertorio
que acaba de establecer en Londres. mejor lugar para hacerlo. superar las hazañas de Judit Polgar.

Tata Steel 2013


El Gran Maestro Oscar de la Riva Carlsen, Magnus NOR 2848
continúa ofreciéndonos su sección Aronian, Levon ARM 2815
dedicada a la construcción de un Caruana, Fabiano ITA 2786
repertorio de aperturas. Si en el pre- Anand,Viswanathan IND 2775
sente número nos ofrece sus conse- Karjakin, Sergey RUS 2775
jos para el jugador de estilo agresi- Nakamura, Hikaru USA 2755
vo, cuando conduce las piezas blan- Wang Hao CHN 2737
cas, en el próximo veremos las reco- Leko, Peter HUN 2732
mendaciones para este tipo de juga- Giri, Anish NED 2715
dor cuando lleva las piezas negras. Harikrishna, Pentala IND 2692
Van Wely, Loek NED 2691

Torneos históricos: San Petersburgo 1914


Sokolov, Ivan NED 2677
L'Ami, Erwin NED 2629
Hou Yifan CHN 2606
Aperturas Sorprendentes
El torneo más importante de su época que
bien pudo calificarse como un auténtico
campeonato mundial. Lasker, Capablan-
ca, Alekhine, Rubinstein, Tarrasch, Mar-
shall, toda una pléyade de estrellas de pri-
mera magnitud hicieron posible un torneo
irrepetible que sin duda merece figurar
entre los más grandes de todos los tiem-
pos. Fue además una gran victoria del
entonces campeón mundial Lasker.
1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 e5!?
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 99
PDR_102_Peón de Rey 17/12/2012 18:29 Página 100