Está en la página 1de 3

Fundamentos de espectroscopía Marcelo Fco. Lugo Licona Fundamentos de espectroscopía Marcelo Fco.

Lugo Licona

La superposición de ondas[13] Esta no es una sustitución obvia pero será legítima siempre que se pueda
despejar E0 y a. Con ese fin, se eleva al cuadrado y se suman (7.7) y (7.8) para
Cada componente del campo de una onda electromagnética (Ex, Ey, Ez, Bx, By obtener
y Bz) satisface E 02 = E 01
2 2
+ E 02 + 2E 01 E 02 cos(a 2 - a1 ) (7.9)
2 2
¶ y ¶ y ¶ y 2
1 ¶ y 2
y luego, dividiendo (7.8) por (7.7)
2
+ 2 + 2 = 2 [2.54]
¶x ¶y ¶z v ¶t 2 E 01 sin a1 + E 02 sin a 2
tan a = (7.10)
y es lineal. E 01 cos a1 + E 02 cos a 2
n La perturbación total queda entonces
y(r, t) = åC i y i (r, t) (7.1)
i=1 E = E 0 cos a sin wt + E 0 sin a cos wt
es una combinación lineal de soluciones individuales (principio de superposi- o
ción) de [2.54] y es, a su vez también solución de la misma ecuación diferen- E = E 0 sin(wt + a) (7.11)
cial; Ci son constantes arbitrarias. Así, la perturbación resultante en cual- La onda compuesta (7.11) es armónica y de la misma frecuencia que las cons-
quier punto en un medio es la suma algebraica de sus ondas constitutivas titutivas aunque su amplitud y fase son diferentes.
separadas. Como puede observarse en la ecuación (7.9), al término
2E 01 E 02 cos(a 2 - a1 )
Suma de ondas de la misma frecuencia
se le conoce como término de interferencia.
A) El método algebraico
El factor crucial es la diferencia de fase entre las dos ondas que interfieren
Una solución de [2.59] es
E1 y E2, dº(a2-a1).
E( x, t) = E 0 sin(wt - (kx + e)) (7.2) Cuando d=0, ±2p, ±4p,... la am-
Sea plitud resultante es un máximo
a( x, e) = -(kx + e) (7.3) mientras que cuando d=±p, ±3p,...
tal que da un mínimo.
E( x, t) = E 0 sin[wt + a( x, e)] (7.4) En el primer caso, se dice que las
Si se tuvieran dos ondas ondas (azul y rojo) están en fase, Figura 1 Dos ondas en fase y su suma.
E1 = E 01 sin(wt + a1 ) (7.5) cresta sobre cresta como en la figura
1 (ver archivo suma de ondas.mcd).
E 2 = E 02 sin(wt + a 2 ) (7.6)
En el último caso las ondas (azul y
la perturbación resultante es la superposición de estas dos ondas, entonces
rojo) están 180° fuera de fase y los
E = E1 + E 2
valles están sobre las crestas como
E = E 01 (sin wt cos a1 + cos wt sin a1 ) + E 02 (sin wt cos a 2 + cos wt sin a 2 )
en la figura 2 (ver archivo suma de
E = (E 01 cos a1 + E 02 cos a 2 )sin wt + (E 01 sin a1 + E 02 sin a 2 ) cos wt ondas.mcd).
Sean
E 0 cos a = E 01 cos a1 + E 02 cos a 2 (7.7) B) El método complejo Figura 2 Dos ondas fuera de fase y su suma.

y A menudo es matemáticamente con-


veniente hacer uso de la representación compleja de las funciones
E 0 sin a = E 01 sin a1 + E 02 sin a 2 (7.8)

1 2
Fundamentos de espectroscopía Marcelo Fco. Lugo Licona Fundamentos de espectroscopía Marcelo Fco. Lugo Licona

trigonométricas cuando se está manejando la superposición de perturbacio- magnitud y fase; a menudo se escribe simplemente en la forma E 0 Ða. El mé-
nes armónicas. La onda todo de la suma de fasores se puede emplear sin apreciar su relación con el
E1 = E 01 cos(kx ± wt + e1 ) formalismo de los números complejos. Supopnga que se tiene un aperturba-
o ción descrita por

E1 = E 01 cos(a1 m wt) E1 = E 01 sin(wt + a1 ),


se puede escribir como En la figura 3a se representa la onda poe un vector de longitud E01 girando
en esntido contrario a los puntos de un reloj con una rapidez w tal que su pro-
E1 = E 01 e i( a 1 m wt ) (7.24)
yección en el eje vertical es E01 sin(wt+a1). Si se hubiera usado el coseno, se
considerando solamente la parte real. Supongamos que hay N de tales ondas
habría considerado la proyección sobre el eje horizontal. Incidentalmente, el
con la misma frecuencia y que se superponen viajando en la dirección positi-
vector rotatorio es por supuesto el fasor E01<a1 y las notaciones R e I deno-
va de x. La onda resultante está dada por
tan los ejes real e imaginario. Similarmente, una segunda onda
E = E 0 e i( a + wt )
E 2 = E 02 sin(wt + a 2 )
y después de sumar las ondas componentes
se muestra junto con E1 en la figura 3b. La suma algebraica, E=E1+E2, es la
æN ö
E =ç
çå E 0 j e
÷e+ iwt . proyección en el eje I del fasor resultante determinado por la suma de vecto-
ia j
÷ (7.25)
è j=1 ø res de los fasores componentes, como en la figura 3c. La ley de los cosenos
La cantidad aplicada al triángulo de lasdos E01, E02 y E0 da
N
E 02 = E 01
2 2
+ E 02 + 2E 01 E 02 cos(a 2 - a1 ),
E 0 e ia = å E 0 j e
ia j
(7.26)
j=1 donde se hizo uso del hecho de que cos[p-(a2-a1)]=-cos(a2-a1). Esta es
se conoce com la amplitud compleja de la onda compuesta y es simplemente idéntica a la ecuación (7.9). Generalmente lo que interesa es encontrar E0 en
la suma de las amplitudes complejas de las constitutivas. Ya que lugar de E(t) y ya que E0 no está afectada por el constante girar de todos los
fasores, a menudo será conveniente poner t=0 y así eliminar esa rotación.
E 02 = (E 0 e ia )(E 0 e ia ) *, (7.27)
siempre se puede calcular la irradiancia resultante de las ecuaciones (7.26) y
(7.27). Por ejemplo, si N=2,
E 02 = (E 01 e ia 1 + E 02 e ia 2 )(E 01 e- ia 1 + E 02 e- ia 2 ),
de donde
E 02 = E 01
2 2
+ E 02 + E 01 E 02 [ e i( a 1 + a 2 ) +- i( a 1 + a 2 ) ]
o Figura 3 Suma de fasores.
E 02 = E 01
2 2
+ E 02 + 2E 01 E 02 cos(a1 - a 2 )
que es idéntica a la ecuación (7.9). Referencias
BÁSICA
[1] Ian G. Main, Vibrations and Waves in Physics, 3ed, Cambridge, Univer-
C) Suma de fasores
sity Press 1998
La suma descrita en la ecuación (7.26) se puede representar gráficamente [2] F. A. Cotton, Chemical Applications of Group Theory, 3ed Wiley-Inters-
coo la suma e vectores en el plano complejo. En el lenguaje de la ingeniería cience 1990
electrónica la amplitud compleja se conoce como factor y se especifica por su [3] D. M. Bishop, Group Theory and Chemistry, Dover, NY, 1973

3 4
Fundamentos de espectroscopía Marcelo Fco. Lugo Licona

COMPLEMENTARIA
[4] M. Alonso y E. J. Finn, Física Vols. 1 y 2, Addison Wesley Longman 1998
[5] Susan M. Lea y John R. Burke, Física: La naturaleza de las cosas Vols. 1 y
2, Internacional Thompson Editores, México (1999)
[6] Hans C. Ohanian, Physics, 2nd. Edition, W. W: Norton, New Cork (1989)
[7] R. Resnick, D. Halliday, K. S. Krane, Physics, Volume 1, Fourth Edition,
John Wiley & Sons, Inc. 1992
[8] R. Resnick, D. Halliday, K. S. Krane, Physics, Volume 2, Fourth Edition,
John Wiley & Sons, Inc. 1992
[9] Raymond Chang, Principios básicos de espectroscopía, Editorial AC,
Madrid, España, McGraw-Hill, Inc. 1971
[10] Ira N. Levine, Espectroscopía molecular, Editorial AC, Madrid, España,
McGraw-Hill, Inc. 1980
[11] Dudley H. Towne, Wave Phenomena, Dover Publications, Inc. New York,
1967
[12] A. Requena Rodríguez, J. Zúñiga Román, Espectrocopía, Pearson- Prentice
Hall, Madrid, España, 2004
[13] E. Hetch, A. Zajac, Óptica, Fondo Educativo Interamericano, S. A., USA,
1977
[14] Zhi-Pei Liang & Paul C. Lauterbur, Principles of Magnetic Resonance
Imaging, A signal Processing Perspective, SPIE Optical Engineering Press,
New York, 2000
[15] Hwei P. Hsu, Análisis de Fourier, Addison Wesley Longman de México, S.
A: de C. V., 1998
[16] Herman Haken and Hans Christoph Wolf, The Physics of Atoms and
Quanta, Introduction to Experiments and Theory, Third Edtion, Sprin-
ger-Verlag New York Berlin Heidelberg, 1993
[17] Francis W. Sears, Mecánica, movimiento ondulatorio y calor, Aguilar, S.
A., 1965
[18] Paul A. Tipler, Física para la ciencia y la tecnología, Volumen 1, Cuarta
edición, Ed. Reverté, S. A., 1999.