Está en la página 1de 3

Foro: Estado

Noticia: Matar o morir: la historia no contada del médico que mató a tres ladrones

Esta noticia relata la historia de un médico que prefirió salvar su vida por encima de
otras vidas; el medico tras salir de un turno tarde en las horas de la noche, decide
caminar por las calles del norte de Bogotá acompañado de una pistola, para su defensa
propia, pues temía por su vida, y porque para nadie es un secreto que por las calles del
país no se puede transitar tranquilamente; fue así como esta historia empieza, el medico
recorre el camino que lo lleva a su casa, minutos después de su recorrido, tres
delincuentes se bajan de un carro, atacan al médico para robarlo, atentan contra la
integridad de este ser humano y sin compasión alguna lo agreden con arma blanca,
dejándole una herida en la cara, los delincuentes que también son seres humanos con
derechos, ven que este sujeto se resiste al atraco y deciden que es mejor llevárselo, el
medico al verse en peligro actúa en defensa propia y lastimosamente se lleva la sorpresa
de que estas tres personas mueren tras los disparos que el mismo les proporciono, huye
al ver esta escena, huye por adrenalina, miedo o quizás huyo porque esa fue la reacción
de su cuerpo, pero sin embargo al otro día da la cara ante la fiscalía.
Intervención: La notica es escogida por que es un caso bastante complejo, por un lado
el medico nunca pensó en hacer daño porque su profesión es salvar vidas y no acabar
con ellas, pero en ese instante hay que recordar que más que un profesional es una
víctima de la delincuencia que hay en el país, donde sus derechos estaban siendo
arrebatados, porque el estado colombiano no ha logrado tomar las medidas necesarias
para que los habitantes de las diferentes ciudades anden con plena tranquilidad de no ser
atacados; por otro lado está el tema de que estos personajes que trataron de robar y
agredir al médico, también son personas , con familias y con derechos, pero la
verdadera pregunta es : ¿ En una escena de peligro que prima, los derechos propios, o
los derechos de los demás ?.
En el artículo 2 de la Constitución política de Colombia habla de servicio a la
comunidad, garantizar la efectividad de los derechos, deberes , principios consagrados
en la constitución, además habla que las autoridades de la republica están en la
obligación de velar por el bienestar de todos los ciudadanos y para estar al pendiente de
los deberes sociales del estado y de los particulares; aquí surge otra pregunta, ¿ Si la
policía nacional de Colombia no está cerca de las calles donde ocurren estas escenas
para hacerse cargo de los delincuentes, que hacen las víctimas? ¿Se dejan atacar, quizás
mueren a manos de la delincuencia y que no se haga justicia?
Intervención 2

Esta noticia es bastante conmovedora, pues es triste ver como mueren personas
inocentes ajenas a la delincuencia o a los enfrentamientos políticos que se generan por
demostrar quién manda o quien es superior, es triste ver, que los que más sufren de
estos ataques son familias de bajos recursos y es aún más triste que a los niños y
adolescentes les arrebaten el derecho a la educación, a la recreación, a la libertad , a la
libre expresión; a los niños les están cambiando de sus manos un juguete por una arma,
que los condicionen a defenderse, a atacar a otras personas y que en vez de enseñarles
que cuiden y protejan de su comunidad, les enseñan a ir contra ellos. Estoy de acuerdo
con su opinión en cuanto que en el artículo 2 de la Constitución política de Colombia de
1991 no se está llevando a cabalidad lo estipulado allí, pues está escrito que las
autoridades de la republica están capacitados para velar por la seguridad e integridad de
cada habitante del país, deben proteger y hacer cumplir los derechos y deberes de los
ciudadanos, defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y
asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo, (Colombia, 1991) ,
donde es bastante notorio que esto no se cumple, y que antes son ellos los que atacan
contra la integridad del ser humano, donde el estado lo único que hace es maquillar
estos eventos terroristas.

Intervención 3

¿Considera que los fines esenciales del estado son relevantes y necesarios para el
ejercicio de los derechos como ciudadano colombiano?
Considero que los fines esenciales del estado si son relevantes, claro que sí y son
necesarios, estos son los que permiten regular y controlar los procesos que posibilitan el
ejercicio de llevar acabo los derechos humanos. El gobierno es el encargado de
garantizar, velar y exponer las condiciones de todos los derechos y deberes de una
ciudad o en su defecto de un país, por esta razón , se debe aplicar o tener en cuenta los
fines esenciales; ahora bien , los fines esenciales y necesarios son todas aquellas
acciones políticas, sociales, económicas, que se supone que el estado garantiza; en el
caso de Colombia es el gobierno quien como ya lo había dicho anteriormente garantiza
colocar todas las anteriores acciones y medios para el ejercicio ciudadano.
Por consiguiente, en el artículo 2 de la constitución está escrito que uno de los fines
esenciales del estado son: servir a la comunidad, promover la prosperidad general,
garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes, facilitar la participación
de todos los miembros de la comunidad colombiana en los asuntos que lo competen
(cultural, económico, político, entre otros.), defender la independencia nacional,
mantener la integridad territorial, asegurar la convivencia sana (pacifica) y por último
asegurar la vigencia de un orden justo. Ahora bien en Colombia estos fines
anteriormente nombrados se han dejado de manifestar y uno de los principales causantes
es la corrupción tan grande que hay en el país, pues a los gobernantes ya no les interesa
cumplir lo escrito en este artículo, sino simplemente les interesa velar por su seguridad
y sus fines esenciales propios, es decir que no cumplen la ley que los rige a cabalidad,
sino cada dirigente político opta por defender sus propios intereses o por defender los
fines y el bienestar de unos pocos ( la comunidad que tenga una oportunidad de vida
mejor, la clase alta) el resto de la sociedad que se defienda como pueda, pero ojo si se
actúa en defensa propia, los cargos recaen sobre quien actuó de esa manera.