Parcial DIP I

Derecho Internacional Público

Definición: El actual sistema de derecho internacional público puede definirse como el
conjunto de normas jurídicas y principios que las jerarquizan y coordinan coherentemente.
Estas están destinadas a regular las relaciones externas entre sujetos soberanos, los Estados,
y otros sujetos (sujetos atípicos), a los cuales también se les confiere calidad de sujetos de
derecho internacional. El propósito es armonizar sus relaciones, construyendo un ideal de
justicia mutuamente acordado por ellos, en un marco de certeza y seguridad que permita
realizarla. El derecho internacional está integrado por acuerdos entre Estados —tales
como tratados internacionales, con diferentes denominaciones según el caso (tratados,
pactos, convenios, cartas, memorándum, declaraciones conjuntas, intercambios de notas,
etc.)— como también por la costumbre internacional, que se compone a su vez de la práctica
de los Estados, que éstos reconocen como obligatoria, y por los principios generales del
derecho.
Origen: Quienes niegan la existencia del derecho internacional en la antigüedad y ubican su
origen a partir del momento en que se dan los supuestos básicos para la existencia de un
sistema tal cual funciona en la actualidad: una pluralidad de Estados nacionales que se
reconocen como jurídicamente iguales, que se atribuyen en exclusividad el atributo de
soberanía y que están dispuestos a regular sus relaciones por normas jurídicas, sin
menoscabar por ello su carácter de soberanos. Estos autores sitúan el momento histórico en
que esos hechos se dan y aparece el derecho internacional a partir del siglo XVI o, más
precisamente, a mediados del siglo XVII, con los tratados de Westfalia de 1648.
Relación entre el DIP y el derecho interno: Pueden existir diferencias entre ellos. Escuelas
dualista y monista. Dualista: El derecho interno y el derecho internacional son dos sistemas
jurídicos independientes; separados. Tanto en la fuente como en la materia. El interno regula
las relaciones entre particulares dentro de un mismo estado, el Internacional regula las
relaciones entre sujetos del sistema internacional. Ninguna está por sobre la otra, son
independientes. Fuente: Voluntad única del Estado (Interna); Consenso de los sujetos del
sistema internacional (Internacional). No existe la posibilidad de tener normas generales. La
voluntad del Estado no puede estar en concordancia con el Derecho Internacional. Monismo:
Ambos son uno solo. Puede haber primacía de uno sobre otro. Dos corrientes: DE sobre DI
(Teoría de la autolimitación), DI sobre DE (Teoría de la autorregulación). En la primera
(Teoría pura del derecho de Kelsen), los Estados están obligados a acatar el DI.
Ordenamiento jurídico internacional con relación de interdependencia.
La fuente del derecho internacional: Es todo procedimiento a través del cual nace, se
modifica o se extinge el derecho internacional. Se encuentra enmarcada en: Teoría general
del derecho positivo: Positivista: Única fuente: el consenso de voluntades. Bajo la forma
expresa (Tratados de manera tácita en la costumbre). Objetivista: Mantiene una división
interna. Fuentes formales y materiales. Formal: Aquella que crean derecho; tratados o
costumbre. Materiales: No crean pero se limitan a formularlo.
Costumbre: Carácter obligatorio por las personas que la practican. Procedimiento espontaneo
de la elaboración del derecho resultante del comportamiento del Estado y sus relaciones con
otro sujeto del DI. Dicho comportamiento debe ser idéntico o casi idéntico. No hace falta que
esté constituida. Elementos constitutivos: Material: La práctica; actos repetidos.
Psicológico: El carácter obligatorio; el convencimiento jurídico. Formación: Una serie de
hechos sucedidos de manera permanente, constante y uniforme; Permanente en la
consciencia. Características: General, hecho común; Uniforme y continua: Igual, no puede
suspenderse; Duración: El tiempo es lo que hace madurar una practica y lo transforma en
norma jurídica; Costumbres internacionales y regionales.