Exportacion PDF

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA
ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO
ÍNDICE
CAPÍTULO I:
RESUMEN EJECUTIVO
1.1 Resumen Ejecutivo
1.1.1 Información General
1.1.2 Planteamiento del Problema
1.1.3 Determinación de la brecha Oferta – Demanda
1.1.4 Análisis técnico de las alternativas
1.1.5 Costos del Proyecto.
1.1.6 Sostenibilidad del Proyecto.
1.1.7 Marco Lógico.
CAPÍTULO II:
IDENTIFICACIÓN
2.1 Diagnóstico de la situación actual
2.1.1 Área de estudio y área de influencia
2.1.2 Unidad productora de servicios
2.1.3 Los involucrados en el PIP
2.2 Definición del problema, sus causas y efectos

2.2.1 Definición del problema central
2.2.2 Causas y efectos del problema central
2.3.3 Construcción del Árbol de Causas – Efectos
2.3 Planteamiento del Proyecto

2.3.1 Objetivo Central del Proyecto
2.3.2 Medios del objetivo central
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

2.3.3 Fines del objetivo central

2.3.4 Árbol de Objetivos (Árbol de medios y fines)
2.3.5 Planteamiento técnico de las alternativas
CAPÍTULO III:
FORMULACIÓN
3.1 Definición del Horizonte de Evaluación del Proyecto
3.2 Determinación de la brecha Oferta – Demanda
3.2.1 Análisis de la Demanda
3.2.2 Análisis de la Oferta
3.2.3 Balance Oferta Demanda
3.3 Análisis Técnico de las alternativas
3.4 Costos a precios de mercado
3.4.1 Costos de Inversión
3.4.2 Costos de Operación y Mantenimiento
3.4.3 Costos incrementales a precios de mercado
CAPÍTULO IV:
EVALUACION
4.1 Evaluación social
4.1.1 Beneficios sociales
4.1.2 Costos sociales
4.1.3 Indicadores de rentabilidad.
4.1.4 Análisis de sensibilidad
4.2 Análisis de sostenibilidad

4.2.1 Disponibilidad de recursos
4.2.1 Viabilidad técnica
4.2.2 Viabilidad ambiental
4.2.3 Viabilidad sociocultural
4.3 Impacto ambiental

4.4 Gestión del proyecto
4.5 Matriz de marco lógico
CAPÍTULO V CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

RESUMEN EJECUTIVO

1. Resumen Ejecutivo
A. Información General
De acuerdo a la naturaleza, objeto de intervención y localización el
nombre del presente proyecto de pre inversión a nivel de perfil se
denominada:
“CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO

TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE
TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO”
A continuación, se muestra con las tres características primordiales:

Para definir el proyecto se plantea las siguientes interrogantes.
Naturaleza de intervención ¿Que se va hacer?

De acuerdo a la inspección de campo realizado se verifico en la
localidad de La Esperanza existe una línea de conducción de agua
para riego cuya fuente de captación la c a n te ra d e Cu lq u ish con
disponibilidad de caudal otorgado mínimo en época de estiaje es de
12.48 lt/seg; En la localidad de La Esperanza existen 02 reservorios
rectangulares enterrados de 116.00 m3 (R-01) y 241.00 m3 (R-02).
Por otro lado se constató que los cultivos en ambos sectores
producen en una sola campaña con bajos rendimientos debido a la
insuficiente disponibilidad de agua y la aplicación del tipo de riego
por gravedad de la misma forma existen terrenos con disponibilidad
agrícola que no se explotan debido a la inseguridad de contar con
agua de lluvia para culminar la campaña agrícola.
Por todo lo mencionado la naturaleza de intervención se considera

Creación orientados a mejorar el riego parcelario con un sistema de
riego tecnificado y ampliar la frontera agrícola.

Objeto de la Intervención. ¿Cuál es el bien o servicio, o

conjunto de servicios sobre los cuales se va intervenir?
Servicio de agua para riego a nivel parcelario mediante sistema

de riego tecnificado
Localización ¿Dónde se va localizar el proyecto?
La localidad de La Esperanza se ubica en la región sierra central

del territorio nacional. Se localiza a una altitud de 3,635 m.s.n.m
Geográficamente, se encuentra enmarcado entre las coordenadas
UTM 309900.00 m E y 8962600.00m S.
FIGURA Nº 1: MACRO LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
MAPA DEL PERÚ DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO
PROVINCIA DE HUAMALIES
Fuente: Elaboración propia

FIGURA Nº 2: MICROLOCALIZACION DEL PROYECTO
La Esperanza
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
Función : Agropecuaria
División Funcional : Riego
Grupo Funcional : Riego Tecnificado
Responsable Funcional : Agricultura
RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL
1.1 UNIDAD FORMULADORA
Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Distrital de Tantamayo
Nombre : Sub Gerencia de Estudios de Pre
Inversión e inversión (UF)
Persona Formular F.T. :
Responsable de la U.F : C.P.C. Javier Pujay
1.2 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES
Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Distrital de Tantamayo

Nombre : Sub Gerencia de Estudios de Pre

Inversión e inversiones
Persona Responsable U.E. :
Órgano Técnico Responsable : Gerencia de acondicionamiento de
desarrollo Urbano y Rural.
B PLANTEAMIENTO DEL ´PROYECTO

Objetivo del Proyecto
El objetivo central del presente proyecto se expresa como el: “INCREMENTO
DE LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN LA LOCALIDAD DE LA
ESPERANZA”
Medios del Proyecto

Medios de Primer Nivel
• Suficiente disponibilidad de agua para riego.
• Eficiente gestión de la organización de riego.
Medios Fundamentales:
• Utilización de técnicas de riego tecnificado.
• Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes.
Fines del Proyecto

Fines Directos
• Incremento de los niveles de ingresos en los productores agrícolas.
• Incrementa niveles de oferta de cultivos locales.
Fines Indirectos
• Retorno a la actividad agrícola.
• Permanencia de los agricultores en la localidad de La Esperanza.
• Mayor participación de cultivos nacionales en el mercado.
• Seguridad alimentaria
Fin Ultimo: el fin supremo que persigue el proyecto es: “MEJORA EL NIVEL
SOCIOECONÓMICO DE LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA”

C- Determinación de la Brecha Oferta – Demanda
Cuadro 1 Balance de la Oferta – Demanda Situacion Sin Proyecto
Demanda de Agua Situacion Sin Proyecto - Cedula Actual (lt/seg)
Variable Unid. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Evaporación Potencial del cultivo (Eto) mm/mes 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36
Factor Ponderado (Kpon) - 0.83 0.84 0.33 0.32 0.38 0.38 0.34 0.35 0.28 0.30 0.33 0.39
Evapotranspiración Real del cultivo (Etc) mm/mes 1.95 1.98 0.79 0.76 0.89 0.90 0.80 0.82 0.66 0.70 0.78 0.91
Precipitación Efectiva (PEfec) mm/mes 83.32 88.45 95.01 48.03 14.88 0.00 0.00 0.00 25.17 54.97 58.39 63.31
Requerimiento de Agua (Req.) mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.80 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00
Requerimiento Volumétrico de Agua (ReqVol) m3/ha/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.97 8.05 8.16 0.00 0.00 0.00 0.00
Eficiencia de Riego (Ef.Riego) % 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
Demanda Bruta de Agua del cultivo (Db) m3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.90 26.82 27.20 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda Bruta de Agua del cultivo lit/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00
Número de Horas de Riego (Nº HR) Hr 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
ModuloC de Riego (MR) lit/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00
u
Area Total Ha 82.00 82.00 164.00 147.05 147.05 147.05 125.96 125.96 142.91 122.72 164.00 164.00
Caudal Demandado en cabeza de chacra(Q
Dem)
a lit/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.39 2.52 2.56 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuented : Elaboracion propia
r

1.2 Balance de la Oferta – Demanda Situación Con Proyecto
CUADRO N°2
Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual (lt/seg)
Requerimiento de Agua (Req.) mm/mes 2.02 -86.42 -93.66 -46.45 -12.95 2.11 2.31 1.52 -23.85 -53.02 -56.88 -61.44
Requerimiento Volumétrico de Agua (ReqVol) m3/ha/mes 20.25 -864.24 -936.62 -464.55 -129.48 21.11 23.10 15.24 -238.50 -530.17 -568.81 -614.37
Demanda Bruta de Agua del cultivo (Db) m3 25.31 -1080.31 -1170.77 -580.68 -161.85 26.39 28.87 19.05 -298.13 -662.72 -711.02 -767.96
Demanda Bruta de Agua del cultivo lit/seg 0.01 -0.45 -0.44 -0.22 -0.06 0.01 0.01 0.01 -0.12 -0.25 -0.27 -0.29
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de Riego (MR) lit/seg 0.01 -0.60 -0.58 -0.30 -0.08 0.01 0.01 0.01 -0.15 -0.33 -0.37 -0.38
Area Total Ha 115.83 115.83 115.83 95.95 115.83 115.83 93.70 93.70 66.59 46.71 115.83 115.83
Caudal Demandado en cabeza de chacra(Q - -
Dem) lit/seg 1.46 68.97 -67.51 -28.66 -9.33 1.57 1.35 0.89 -10.21 -15.41 42.36 -44.28
Caudal Que requiere el Riego Por Aspersion lit/seg 37.52 18.44 0 72.39 55.8 30.09 27.18 35.88 57.1 50.64 88.5 107.71
Fuente : Elaboracion propia

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO
3.- Simulación de Operación de los Reservorios con proyecto

CUADRO N°3
TABLA DE SIMULACION DE LOS RESERVORIOS EXISTENTES Y PROYECTADOS
Descripcion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Demanda Total de Uso Agricola - - - - - - - -
(lts/seg) 1.46 68.97 67.51 28.66 9.33 1.57 1.35 0.89 10.21 15.41 42.36 44.28
Caudal Del Riego Por Aspersion 37.52 18.44 - 72.39 55.80 30.09 27.18 35.88 57.10 50.64 88.50 107.71
- - - - - - - -
Vol MMC 0.06 2.98 2.92 1.24 0.40 0.07 0.06 0.04 0.44 0.67 1.83 1.91
Disp. del Agua (lts/seg) (12h) Rio
Mosna 38.45 12.09 34.09 74.73 57.69 17.26 12.48 36.92 57.71 52.95 90.02 110.79
Vol. MMC 1.66 0.52 1.47 3.23 2.49 0.75 0.54 1.59 2.49 2.29 3.89 4.79
Disp. En (lts/seg) (12h) Cap. Quisuar
+ Descarga Reser 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38
Volumen Reservorio Nocturno
Existente Matibamba 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00
Proyectado Quisuar 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38
Disp. de agua de reservorios (lts/seg)
Matibamba 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96
Disp. de agua de reservorios (lts/seg)
Quisuar 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12
Disponibilidad de agua total (lts/seg) 58.91 32.55 54.55 95.19 78.15 37.72 32.94 57.38 78.17 73.41 110.48 131.25
Déficit o Superávit (lts/seg) 57.45 101.52 122.06 123.85 87.49 36.15 31.60 56.49 88.39 88.82 152.85 175.53
Fuente: Elaboracion
propia

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA,
DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO
Balance Oferta Demanda expresado en gráficamente sin proyecto
Demanda de Agua Sin Proyecto

120.00
100.00
Caudal (Lt/Seg)
80.00
60.00
40.00
20.00
-
Ma Ma
Ene Feb Abr Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
r y
Demanda (lts/seg) - - - - - 3.5 2.1 2.2 - - - -
Oferta (lts/seg) 38. 12. 34. 74. 57. 17. 12. 36. 57. 52. 90. 110
Grafica de Simulacion de operación del Reservorio
Simulacion de Operacion de Reseroviros

150.00
100.00
Caudal (Lt/Seg)
50.00
-
-50.00
-100.00
-150.00
-200.00
En Fe M Ab M Ju Ag Se Oc No
Jul Dic
e b ar r ay n o t t v
Demanda (lts/seg) 3. -1 -1 -6 -2 3. 3. 2. -2 -3 -9 -9
Oferta (lts/seg) 58 32 54 95 78 37 32 57 78 73 11 13

D- Análisis técnico de la alternativa única
El proyecto en general contará con diferentes componentes para la alternativa

única, las que se indican a continuación:
1. SISTEMA DE SISTEMA DE RIEGO TÉCNIFICADO (ALTERNATIVA

ÚNICA)
Se plantea implementar sistemas por gravedad con manantes del tipo ladera
sin planta de tratamiento con el Saneamiento Básico Integral, consta de los
siguientes componentes:

1.1 CAPTACIÓN DE LADERA
Se construirán 09estructuras de captación de tipo ladera, siendo estas de

tipoúnico de captación, por las características propias del manante en el
proceso constructivo se implementará drenes debidamente sellados de tal
forma que reúnan el acuífero a un lecho filtrante en el cual se construirá dos
aletas para guiar el agua hacia la cámara húmeda. Las dimensiones de las
cámaras húmedas es función del caudal del manantey en otros casos son
especiales, como es el de una captación - distribuidor de caudal.
El solado será de concreto simple de f'c=140 Kg/cm2, lasestructuras serán de

concreto armado de f'c=210 Kg/cm2. Las paredes interiores de la cámara
húmeda se tarrajearán con mortero de cemento arena e impermeabilizante, las
paredes exteriores con mortero de cemento y arena.
Toda captación deberá ser protegida con un cerco perimétrico consistente en

un alambrado de púas, para evitar el ingreso de animales que deterioren las
estructuras.
Captación tipo único

La cámara húmeda es de 0.90x0.90m y la cámara seca de 0.80x0.80m,la
cámara húmeda contará con una tapa metálica de 0.80x0.80m y la cámara
seca de 0.80x0.80m.Las tuberías y accesorios seránde PVC SAP, siendo de
limpia y rebose Ø 2”, los llorones Ø 1 1/2”,la tubería de salidas Ø 1”. Las
válvulas serán de bronce de Ø 1”.
1.2 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 6
Las rompe presiones en línea de conducción permiten reducir las presiones,

una vez sobrepasado los 50 m de desnivel (de acuerdo a la resistencia nominal
de la tubería instalada), para evitar que las tuberías se dañen por exceso de
presión.Se construirá 01 unidad de CRP - T6.

La cámara húmeda es de 0.80x0.80m y 1.25m de profundidad, pudiendo variar

la profundidad de acuerdo a los requerimientos de su ubicación en el terreno,la

cámara húmeda contará con una tapa metálica de 0.70x0.70 m. Las tuberías y
accesorios seránde PVC SAP, siendo de limpia y rebose Ø 2”, la tubería de
ingreso y salidaØ 1”.
1.3 CÁMARA DE REUNIÓN DE CAUDALES
Se construirán 2 estructuras. Las cámaras de reunión de caudales se instalan

para reunir los caudales de 03 captaciones, la estructura será de concreto
armado f’c=210 kg/cm2; Las dimensiones internas de la estructura serán:
cámara húmeda de 0.80 m x 0.80 m x 0.90 m, con tapa sanitaria metálica de
sección 0.8 m x 0.8 m y cámara seca de 0.80 m x 0.80 m x 0.80 m, con tapa
sanitaria metálica de sección 0.6 m x 0.6 m.
La tubería del sistema de rebose y purga en su extremo final contará con un
dado móvil de concreto simple f’c=140 kg/cm2 de 0.30x0.20x0.20, la cual
estará superpuesta en una loza de piedra asentada con concreto simple
f’c=140 kg/cm2.
Las tuberías de ingreso a la cámara son de 1” y 1 ½” (de cada captación), la
tubería de salida de la cámara es de 2”.
1.4 LÍNEA DE CONDUCCIÓN
Para instalar las tuberías las zanjas se excavarán en una profundidad mínima
de 0.80 m considerando las características rurales de la zona del proyecto y del
tipo de suelo de la línea de conducción, en los tramos rocosos tendrá que
darse soluciones alternativas como muros de protección de piedra para
proteger el entubado y de un ancho que permita trabajar cómodamente. Las
tuberías se protegerán con una cama de material seleccionado, rellenándose
luego con material propio, hasta alcanzar una compactación similar al del
terreno circundante.En terrenos con pendiente fuerte o terreno rocoso se
deberán tomar las medidas adecuadas para que la tubería quede protegida.
La línea de conducción será íntegramente nueva, con Tubería PVC SAPC-10

con resistencias de 50m de altura de presión de agua, una longitud total de
1346.44 m con tuberías de Ø 1” y 391.31 m con tuberías de Ø 2”.
1.5 RESERVORIO.

Estará constituida por 02 reservorios rectangulares enterrados de 116.00 m3

(R-01) y 241.00 m3 (R-02). Junto al reservorio se construirá la cámara de
válvulas.
RESERVORIO (R-01)
El reservorio será enterrado, revestido con geomembrana sobre una superficie

debidamente compactada con área de la base 35.00 m2 ay el área de espejo
de agua de 62.14 m2.
El reservorio contara con 3 tuberías de ingresos que contaran con su válvula,

con una cámara de válvula y regulación del caudal de salida, contara con una
escalera metálica para el acceso hacia el reservorio y estará protegido con un
cerco perimétrico.
RESERVORIO (R-02)

debidamente compactada con área de la base 45.00 m2 ay el área de espejo
de agua de 76.16 m2.
El reservorio contara con 2 tuberías de ingresos que contaran con su válvula,

con 2 cámaras de válvulas y regulación del caudal de salida, contara con una
escalera metálica para el acceso hacia el reservorio y estará protegido con un
cerco perimétrico.
1.6 LÍNEA DE ADUCCIÓN Y REDES DE DISTRIBUCIÓN
Para instalar las tuberías las zanjas se excavarán en una profundidad mínima
de 0.80 m considerando las características rurales de la zona del proyecto y del
tipo de suelo de la línea de aducción y redes de distribución, en los tramos
rocosos tendrá que darse soluciones alternativas como muros de protección de
piedra para proteger el entubado y de un ancho que permita trabajar
cómodamente. Las tuberías se protegerán con una cama de material
seleccionado, rellenándose luego con material propio, hasta alcanzar una
compactación similar al del terreno circundante.En terrenos con pendiente
fuerte o terreno rocoso se deberán tomar las medidas adecuadas para que la
tubería quede protegida.

La línea de aducción y redes de distribución será íntegramente nueva, con

Tubería PVC SAPC-10 con resistencias de 50m de altura de presión de agua,
una longitud de 5166.16m con tuberías de Ø 4” para línea de aducción y; una
longitud de 1508.84m de Ø 3”, 3417.2 m de Ø 2” y 3546.65m de Ø 1" para
redes de distribución.
1.7 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 7
Las rompe presiones en redes de distribución permiten reducir las presiones,

una vez sobrepasado los 50 m de desnivel (de acuerdo a la resistencia nominal
de la tubería instalada), para evitar que las tuberías se dañen por exceso de
presión.Se construirá 53 unidades de CRP - T7.

La cámara húmeda es de 1.00x1.00 m y la cámara seca de 0.80x0.80 m, la

cámara húmeda contará con una tapa metálica de 0.90x0.90 m y la cámara
seca de 0.70x0.70 m. Las tuberías y accesorios serán de PVC SAP, siendo de
limpia y rebose Ø 2”, las tuberías de ingreso y salidas Ø 4”, Ø 3”, Ø 2” y1”. Las
válvulas serán de bronce de Ø 4”, Ø 3”, Ø 2” y 1”.
1.8 CÁMARA DE VÁLVULA DE PURGA
Se plantea construir 13 cajas de válvula de purga (13 válvula de purga).

Las estructuras serán de concreto armado de f'c=175 Kg/cm2. Las cámaras
secas serán de 0.30x0.30 m y contará con una tapa de concreto armado de
0.40x0.40 m. Las tuberías y accesorios serán de PVC SAP, siendo las de
1.9 CÁMARA DE VÁLVULA DE CONTROL
Se plantea construir 13 cajas de válvula (13 válvulas de paso).Lasestructuras

serán de concreto armado de f'c=175 Kg/cm2. Las cámaras secas seránde
0.30x0.30 m y contará con una tapa de concreto armado de 0.40x0.40 m. Las
tuberías y accesorios serán de PVC SAP, siendo las de ingreso y salidas 4”, 3”,
2” y 1”, Las válvulas serán de bronce de 4”, 3”, 2” y 1”.
1.10 HIDRANTES

Se plantea la instalación de 207hidrantes que contara con caja para las

válvulas de 0.49 m x 0.39 de concreto simple de f'c=140 Kg/cm2 cada una de
ellas con su respectivo accesorio de 3/4” PVC SAP. Para instalar las tuberías la
superficie se excavará en una profundidad mínima de 0.80 m considerando las
características rurales de la zona del proyecto. Las cajas contarán con grava
para que el hidrante se mantengas sin charcos de agua.
1.11 LINEA MOVIL DE RIEGO
Se plantea implementar a la localidad con 207 líneas móviles de riego que

contaran cada hidrante con Manguera Plástica de 3/4” (100 m), con una
Abrazadera fºgº de 3/4” y Aspersor según la necesidad de la parcela a irrigar
E.-Costo del Proyecto
PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA UNICA

CUADRO N°4
COMPONENTE DESCRIPCIÓN UND CANTIDAD PARCIAL (S/.)
OBRAS PROVISIONALES
CARTEL DE OBRA DE 3.60X8.50 M. und 1 1,961.77
OFICINAS Y ALMACENES mes 4 4,159.50
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE
GLB 1
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS 11,092.00
SISTEMA DE RIEGO TÉCNIFICADO 2,827,221.17
CAPTACION DE LADERA und 9 252,543.72

SISTEMA DE
RIEGO CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 6 und 1 4,622.80
TÉCNIFICADO
CÁMARA DE REUNIÓN DE CAUDALES und 2 12,277.23
LÍNEA DE CONDUCCIÓN m 1737.75 299,350.71
RESERVORIO 1 (116.00 m3) y

und 2
RESERVORIO 2 (241.00 m3) 126,411.10
LÍNEA DE ADUCCIÓN Y RED DE

m 13638.85
DISTRIBUCIÓN 1,693,299.75
CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 7 und 53 256,518.47
CÁMARA DE VÁLVULA DE PURGA (13UND) und 13 21,345.55

CÁMARA DE VÁLVULA DE CONTROL (13

und 13
UND) 26,031.77
HIDRANTES und 207 80,449.76
LINEA MOVIL DE RIEGO und 207 54,370.33
FLETE 747,650.94
FLETE TERRESTRE SISTEMA DE RIEGO

glb 1
TECNIFICADO 63,363.30
FLETE RURAL SISTEMA DE RIEGO

glb 1
TECNIFICADO 684,287.64
CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA 51,993.75
CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y
GLB 1
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO 27,730.00
ASISTENCIA TÉCNICA EN EL MANEJO DE

GLB 1
CULTIVOS CON RIEGO TECNIFICADO 24,263.75
SUPERVISION DE OBRA (4.75%) 173,093.76
EXPEDIENTE TECNICO 60,000.00
IMPACTO AMBIENTAL GLB 1 23,000.00
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 3,900,172.89
Fuente: Elaboracion propia

CUADRO N°5
Costos de Operación y mantenimiento del Proyecto
COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS DE MERCADO

Sin Proyecto
Item Descripción Und. cantidad Precio (S/.) Parcial (S/.)
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL
01.00.00 PROYECTO 3,010.00
01.01.00 Operación 2,050.00
a) costos directos 1,400.00
Guardian de aguas Sector Reservorio 1 y 2 mes 12.00 100.00 1,200.00
equipamiento de operador Glb 1.00 250.00 200.00
utilies de oficina Glb 1.00 50.00 50.00
otros grastos Glb 1.00 150.00 150.00
b) Costos Indirectos 650.00
secretaria mes 12.00 50.00 600.00
materiales de oficina, impresiones mes 1.00 50.00 50.00
01.02.00 Mantenimiento 960.00

a) costos directos 960.00
mantenimiento de captaciones jorn 4.00 60.00 240.00
eliminación sedimentos de captaciones jorn 5.00 60.00 300.00
eliminación de sedimentos de reservorio Und 2.00 60.00 120.00
mantenimiento de red de conducion/distribución Glb 2.00 60.00 120.00
reparación del Tuberia Glb 3.00 60.00 180.00
supervición, control de trabajos H-H 1.00 0.00 0.00
Fuente: Elaboracion Propia
F.-Evaluación Costo Beneficio

CUADRO N°6
BENEFICIOS COSTOS
FLUJO DE
AÑO DE EVALUACIÓN INCREMENTALES INCREMENTALES
CAJA (S/ )
(S/ ) (S/ )
AÑO 0 427,000.0 -427,000.0
AÑO 1 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 2 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 3 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 4 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 5 143,306.5 52,500.0 90,806.5
AÑO 6 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 7 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 8 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 9 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 10 143,306.5 7,500.0 135,806.5

G-Estimacion de los índices de Rentabilidad

CUADRO N°7
VAN (S/ ) 280,571.90

TIR (%) 9.65%
B/C 0.97
H Sostenibilidad del Proyecto
El presente proyecto generara beneficios sociales a lo largo de su vida útil

para lo cual se ha realizado la evaluación económica cuyo resultado de los
indicadores son positivos.
• Capacidad de gestión
En la etapa de inversión participara la Municipalidad Distrital de
Tantamayo y en la etapa de operación el proyecto estará a cargo del
comité de regantes, beneficiarios y en coordinación con la localidad de
La Esperanza.
• Disponibilidad de recurso
Los recursos para la etapa de inversión provendrán de las transferencias
tesoro público Nacional, por la fuente de Recursos Determinados,
consignados en el presupuesto anual de la Municipalidad Distrital.
• Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento
Los costos de operación y manteniendo serán cubiertos por el comité de
regantes, quienes fueron elegidos por la población, lo cuales se
encargaran de cobrar a los beneficiarios por el agua para riego, dicho
dinero será destinado para la operación y mantenimiento de la represa,
en su totalidad. Para lo cual se ha suscrito el acta de compromiso con el
comité de regantes, donde se ha dado a conocer los costos anuales
calculados.
• Participación de los beneficiarios

La ejecución de este proyecto se ejecuta basándose en la gestión de los
beneficiaros a través de sus constantes pedidos y coordinaciones
efectuadas con la Municipalidad Distrital de Tantamayo compromisos
asumidos, como sucede en algunos casos, su iniciativa en la
participación de la elaboración de los estudios respectivos.

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS
• Se mantienen las políticas de
Mejora el nivel socioeconómico de los desarrollo agrario regional.
agricultores de la localidad de La Esperanza. Mejora de los niveles de ingreso familiar al culminar • Los usuarios son capaces de
FIN
Encuestas
el primer año de producción en un 40%. adecuar su producción a los
cambios de la demanda de
producto agrícola
Los agricultores de la localidad de La
PROPÓSI
Esperanza, tienen un adecuado sistema de • Implementación de dos campañas de cultivo de Registro y estadísticas del Ministerio Los agricultores mejoran su
TO
riego. papa y alfalfa de Agricultura. producción y acceden a mejores

• Mejora de la eficiencia de riego en 40% mercados
• Expediente técnico.
COMPONENT
• Eficiente infraestructura para riego. • Informe de supervisión. • Los agricultores usan

• Implementación de infraestructura de Riego en
• Reporte de avances físico de eficientemente el recurso agua.
115.83 hectareas
ES
• Fortalecimiento de la organización de ejecución del proyecto. • Se lleva a cabo oportunamente la

• Comité de regantes capacitados en temas de
riego para una gestión optima del • Liquidación física de la obra operación y mantenimiento de las
operación y mantenimiento de la infraestructura
proyecto. • Listado de asistentes a la obras.
de riego.
capacitación
• Captación de ladera
• CÁMARA ROMPE PRESIÓN
TIPO 6
• CÁMARA DE REUNIÓN DE
CAUDALES
• LÍNEA DE CONDUCCIÓN • No ocurre fenómeno climatológico
que retrase el desarrollo de las
• RESERVORIO R1 DE 35 M2
ACCIONES
• Boletas y facturas,
obras.
• RESERVORIO R2 DE 45 M2 Valorizaciones del Expediente
Técnico.
• REDES DE DISTRIBUCIÓN • Costo Total del Proyecto: S/. 3,900,172.89 • Liquidación financiera de la
• Los agricultores comprometidos
con el proyecto, brindan la ayuda
• CÁMARA ROMPE PRESIÓN PARA obra
ofrecida para la ejecución y
REDES (53 UND) desarrollo del proyecto
• CAMARA VALVULA DE PURGA
• CAMARA CALVULA DE
CONTROL
• HIDRANTES
• LÍNEA MÓVIL DE RIEGO

II
IDENTIFICACIÓN

2.1 Identificación
2.1.1 Diagnóstico de la situación actual
Para efectos del estudio del área objeto del diagnóstico, a continuación,
se describe brevemente el contexto distrital del proyecto, para
posteriormente, analizar con más detalle el área afectada por el
problema que es los terrenos agrícolas de la localidad de La
Esperanza.
2.1.2 Área de estudio y área de influencia

Se ha definido como el área de Influencia del Proyecto la localidad de
La Esperanza, y como el área de estudio, se contemplara al área de
influencia más la fuente abastecimiento que son las fuentes de agua.
La localidad de La Esperanza se ubica en la región sierra central del
territorio nacional. Se localiza a una altitud de 3,6535m.s.n.m.
Geográficamente, se encuentra enmarcado entre las coordenadas UTM
309900.00 m E y 8962600.00m S.
a. Características Físicas del área de influencia

Características Geográficas
La localidad de La Esperanza se ubica en la región sierra central del
territorio nacional. Se localiza a una altitud de 3,635 m.s.n.m.
Geográficamente, se encuentra enmarcado entre las coordenadas UTM
309900.00 m E y 8962600.00m S. cuenta con 115.83 hectáreas del
servicio requerido.
Características Climáticas
La temperatura está sujeta a diferentes factores tales como: altitud,
latitud, topográficos, estacionales, entre otros. La localidad de
Tantamayo, ubicada dentro de la jurisdicción del Distrito de
Tantamayo, presenta una temperatura que varía considerablemente
debido a la irregular topografía a lo largo del transcurso del año, entre
-5 a 12°C.
La localidad de Tantamayo, presenta una precipitación pluvial que

fluctúa entre 1,800 a 2,100 mm/año, se halla dentro de la zona de alta

precipitación. El periodo de lluvias se extiende desde el mes de
diciembre hasta el mes de marzo y dentro periodo el mes de enero es
el mes de mayor precipitación.
Características Hidrológicas
Las precipitaciones pluviales son de carácter estacional, de noviembre a

marzo. Los reservorios naturales son formados por los ríos, lagunas y
manantiales, que en su mayoría nacen de los deshielos y de las lagunas
de la vertiente oriental de la Cordillera Blanca.
Características Geológicas
El terreno donde se ubica el proyecto, en cuanto a la estratigrafía regional
se puede describir que, el área de estudio está comprendida por rocas de
faces sedimentarias correspondientes a formaciones de Areniscas y
Cuarcitas las cuales se encuentran cubiertas parcialmente por depósitos
inconsolidados de origen coluviales del cuaternario reciente.
FLORA Y FAUNA
Los suelos del Distrito son accidentados susceptibles a la erosión
fluvial, existiendo escasos campos de cultivo, la mayoría en inactividad,
siendo usados para el pastoreo principalmente de ganado ovino,
vacuno y equino. Así mismo se encuentran bosques de alisos en vías
de extinción, plantaciones incipientes de eucalipto y pastos naturales.
La gran mayoría de los poblados se encuentran ubicados en las faldas
de los cerros y quebradas, habiendo muy poco territorio plano.
En los escasos terrenos de cultivo se produce principalmente papa,
mashua, trigo, habas, y quinua que son sembrados para autoconsumo,
la gran mayoría de los terrenos de cultivo no cuentan con sistema de
regadío, dependiendo solo de las lluvias para su producción, el resto de
terrenos generalmente en punas son cubiertos por pastos silvestres que
sirven para la alimentación principalmente de ganado ovino, vacuno,
equino, los animales menores como cerdos, gallinas y cuyes son criados
en sus domicilios y la gran mayoría no cuentan con un ambiente cerrado
para la crianza de estos.

Análisis de Peligros en la Zona afectada:

Los aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona, define
una matriz de identificación de peligros relacionado a los antecedentes,
prognosis, probabilidad de ocurrencia y la disponibilidad de información
para decidir a este nivel de avance sobre la formulación y evaluación del
proyecto.
El proyecto presenta peligros como son: los sismos, porque la zona del
proyecto se encuentra ubicada en una zona símica 3, Las sequias, que no
son frecuentes, pero cuando se presentan afectan el caudal de los
manantiales utilizadas para la captación de las aguas para el consumo
humano.
De otra parte, es preciso señalar que no existen estudios que

pronostiquen la ocurrencia de otros posibles peligros en la zona donde se
ejecutara el proyecto. Bajo este contexto es posible inferir que la
información existente sobre ocurrencia de peligros es suficiente para
decidir continuar con la formulación y evaluación del proyecto.

CUADRO9: OCURRENCIAS DE PELIGROS EN LA ZONA
OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA ZONA

2. ¿Existen estudios que
pronostican la probable
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona
ocurrencia de peligros en la zona
en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
bajo análisis? ¿Qué tipo de
peligros?
Com
Sí No Comentarios Sí No entar
ios
Las captaciones se
Inundaciones X ubican fuera de la Inundaciones X
quebrada
Las lluvias son
Lluvias Lluvias
X moderadas típicas X
intensas intensas
de la sierra
Heladas X Heladas X
Friaje / Friaje /
X X
Nevada Nevada
Se encuentra dentro
Sismos X Sismos X
de la zona sísmica 3
Disminuye el caudal
Sequías X de la fuente de Sequías X
captación
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes /
Derrumbes /
Deslizamiento X . X
Deslizamientos
s
Tsunamis X Tsunamis X
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros SI NO
señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del
proyecto? X
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros SI NO
naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones para la
formulación y evaluación de proyectos? X
FUENTE: Trabajo de Campo Atlas de Peligros Naturales del Perú - Guía de Análisis de
Riegos
Una vez identificado los peligros en la zona de ejecución del proyecto,

corresponde caracterizarlos específicamente según la frecuencia e
intensidad de ocurrencia.
Así la Frecuencia se define de acuerdo con el período de recurrencia de

cada uno de los Peligros identificados, el cual se ha definido básicamente

de acuerdo a la opinión de los pobladores de la zona en un análisis

retrospectivo y prospectivo.
Por otra parte la Intensidad se define como el grado de impacto de un

peligro específico, el cual aunque tiene una connotación científica
generalmente se ha evaluado en función al valor de las pérdidas
económicas, sociales y ambientales directas, indirectas y de largo plazo
ocasionadas por la ocurrencia del peligro. Es decir, se basa generalmente
en el historial de pérdidas ocurridas. Para definir el grado de Frecuencia
(a) e Intensidad (b), se ha utilizado.
La calificación de los peligros se hará de acuerdo al siguiente cuadro:
CUADRO 10 CLASIFICACION DE PELIGROS

CALIFICACION DE PELIGROS
Grado o Nivel Valorización
Muy Bajo 0
Bajo 1
Medio 2
Alto 3
Sin Información 4
En el siguiente cuadro se muestra los resultados de la calificación de los

peligros para el proyecto:

CUADRO 11: CARACTERISTICAS ESPCIFICAS DE LOS PELIGROS
CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DE LOS PELIGROS

Si No Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado
PELIGROS
B M A S.I. B M A S.I. (C) = (a) * (b)
Inundación
¿Existen zonas con
X
problemas de inundación?
¿Existe sedimentación en
X
el río o quebrada?
¿Cambia el flujo del río o
acequia principal que
X
estará involucrado con el
proyecto?
Lluvias intensas X 2 1 2
Derrumbes /
Deslizamientos
¿Existen procesos de
X
erosión?
¿Existe mal drenaje de
X 1 1 1
suelos?
¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas X
geológicas en las laderas?
X
deslizamientos
X
derrumbes?
1 1 1
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos X 1 2 2
Sequías X 1 1 1
Huaycos X
Tsunamis X
Otros (Vientos fuertes) X
FUENTE: Trabajo de Campo - Atlas de Peligros Naturales del Perú - Guía de Análisis de Riesgos
Los peligros que podrían afectar en el horizonte de vida del proyecto,

tales como inundaciones y sequias, son de frecuencia e intensidad baja,
toda vez que se presentan solo en meses de verano mayormente épocas
de lluvia.
Por último la presencia de fallas geológicas en la región hace propenso a

ocurrir sismos en el futuro, lo cual hace necesario tomar las medidas de
prevención debido a que su intensidad puede ser considerable pero la
frecuencia de suceso es grande, ya que hasta la actualidad solo se

recuerda el ocurrido el año 1970. Así mismo, las lluvias intensas que se
presentan en la
zona pueden afectar las estructuras proyectadas y que requieren tomar

las medidas adecuadas en cuanto a la ubicación.
Frente a los peligros identificados y su frecuencia e intensidad se concluye

que el proyecto esta propenso en cuanto a Lluvias intensas, sismos,
sedimentación del lecho del río, sequias, a un PELIGRO MEDIO,
determinado en base a la columna de resultado de la tabla precedente,
en ese sentido corresponde continuar con el análisis de vulnerabilidad en
el capítulo de formulación a fin de determinar el nivel de riesgo asociado
al proyecto.
Análisis de peligros socio natural:

En la zona de influencia del proyecto no existen peligros de procesos de
degradación ambiental o por intervención del hombre, la localidad de La
Esperanza no traerá consigo mayores peligros naturales al contrario en
el diseño de ambos sistemas se incluyen medidas mitigadoras. La
actividad de las pequeñas empresas existentes en la zona no trae
efectos negativos ya que estas no realizan actividades ni utilizan
maquinarias que degraden el ambiente, por lo que no existe la
probabilidad peligro socio natural.
Análisis de peligros tecnológicos:

En la zona de influencia no existen peligros tecnológicos, pues no existen
empresas en la zona de influencia del proyecto, por tanto, no se genera
peligro tecnológico como derramamientos o contaminación del medio con
la eliminación de gases tóxicos. Por lo que la Unidad Social no es
vulnerable ante estos peligros.
b. Vías de Comunicación

Para dirigirse a la Localidad de La Esperanza, se accede mediante el uso

de medios de transporte privado y/o colectivo en autos de ruta Huánuco
– Tantamayo.
Las vías de acceso y tiempos de traslado a la localidad de Tantamayo,
realizado por el grupo de trabajo se presenta en la siguiente tabla:
CUADRO N°12
MEDIO DE DISTANCIA TIEMPO

RUTA TIPO VÍA
TRANSPORTE (Km) (Horas)
Huánuco – Tingo Carretera

Automóvil 120.00 Km 03 horas
Chico asfaltada
Tingo Chico – La Carretera

Automóvil 53.30 Km 02 horas
Esperanza afirmada
c. Principales actividades económicas del área de influencia y

niveles de ingreso
Actividad económica principal en la zona de estudio:
La economía es de tipo productivo. La actividad principal es la
agricultura basado en la producción en mayor cantidad de maíz, papa,
trigo el cual es para consumo propio; seguida de la ganadería basado
en una crianza de ganado vacuno, ovino, porcinos y de animales
menores como gallinas y cuyes; estas actividades son alternadas con la
prestación de mano de obra no calificada en obras que se desarrollan
en la zona, que se desarrollan condiciones socio económicas y
ambientales muy limitadas.
d. Aspectos Socioeconómicos
La estructura económica del distrito de Tantamayo, se caracteriza por ser
predominante agrícola y pecuaria en pequeña escala y de servicios,
siendo la forma de explotación extensiva y de autoconsumo.
Los niveles de educación alcanzados por la población del distrito de

Tantamayo, se resume en el siguiente cuadro:

CUADRO N°13
GRANDES GRUPOS DE EDAD

DEPARTAMENTO Y PROVINCIA, ÁREA URBANA Y RURAL, SEXO Y CONDICIÓN 6 15 A 30 A 45 A 65 A
TOTAL
DE ACTIVIDAD ECONÓMICA A14 29 44 64 MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito TANTAMAYO (000) 2,407 802 599 456 369 181

Sin nivel (001) 220 25 19 43 74 59
Educación inicial (002) 76 70 4 2 - -
Primaria (003) 1,566 647 280 292 231 116
Secundaria (004) 465 60 280 83 39 3
Superior no univ. incompleta (005) 9 - 2 4 3 -
Superior no univ. completa (006) 31 - 9 9 12 1
Superior univ. incompleta (007) 7 - 1 5 1 -
Superior univ. completa (008) 33 - 4 18 9 2
PEA (010) 805 21 247 264 207 66
Sin nivel (011) 68 5 10 14 21 18
Educación inicial (012) 2 - 1 1 - -
Primaria (013) 476 13 127 156 134 46
Secundaria (014) 185 3 96 57 29 -
Superior no univ. incompleta (015) 6 - - 4 2 -
Superior univ. incompleta (017) 6 - - 5 1 -
Ocupada (020) 786 20 238 258 204 66
Sin nivel (021) 67 5 10 14 20 18
Educación inicial (022) 2 - 1 1 - -
Primaria (023) 467 13 124 152 132 46
Secundaria (024) 177 2 90 56 29 -
Superior no univ. incompleta (025) 6 - - 4 2 -
Superior univ. incompleta (027) 6 - - 5 1 -
Desocupada (030) 19 1 9 6 3 -
Sin nivel (031) 1 - - - 1 -
Primaria (033) 9 - 3 4 2 -
Secundaria (034) 8 1 6 1 - -
Superior no univ. completa (036) 1 - - 1 - -
No PEA (040) 1,602 781 352 192 162 115
Sin nivel (041) 152 20 9 29 53 41
Educación inicial (042) 74 70 3 1 - -
Primaria (043) 1,090 634 153 136 97 70
Secundaria (044) 280 57 184 26 10 3
Superior no univ. incompleta (045) 3 - 2 - 1 -
Superior no univ. completa (046) 1 - - - 1 -
Superior univ. incompleta (047) 1 - 1 - - -
Superior univ. completa (048) 1 - - - -
Fuente: INEI - 2007
e. Salud, higiene y Saneamiento Básico
Salud: Los pobladores de La Esperanza ante una emergencia médica se

trasladan a la Localidad de Tantamayo que cuentan con su servicio de
salud, por tanto, tiene infraestructura y personal especializado para la
atención de salud.

Higiene:
En cuanto a los hábitos de higiene de las familias, se observa que no se
tiene una cultura de valoración del agua, y las inadecuadas prácticas de
higiene en cuanto al uso del agua, esta situación no se ha podido superar
por falta de una adecuada capacitación a todos los miembros de la familia
de los beneficiarios de la localidad de La Esperanza.
Durante la visita de campo se ha observado que la población realiza sus
deposiciones al aire libre a falta de un servicio de saneamiento para la
disposición final de excretas, tal es así, que algunas áreas (como son las
quebradas, orillas de rio Etc.) se han convertido en focos infecciones por
la acumulación de las excretas. Se considera necesaria la sensibilización
sobre este problema a la población en la localidad de La Esperanza.
Limpieza Pública:
En la localidad de La Esperanza, no se cuenta con el servicio de

recolección de residuos sólidos, el transporte se realiza. No se tiene
ninguna entidad que se haga cargo para brindar dicho servicio.
En cuanto a las prácticas de aseo urbano de la población en relación a la

limpieza pública se observa que falta una conciencia cívica, por lo que,
sería necesaria la sensibilización correspondiente a la población residente
en la localidad de La Esperanza.
f. Características de la Educación
La localidad de La Esperanza cuenta con un Centro Educativo inicial,
primaria que brinda servicios al alumnado del 1° al 6° grado y
secundaria que es integrado y que para grados superiores tienen que
desplazarse hasta la Localidad de Tantamayo a 6.0 km de distancia.
g. Otros Servicios Existentes
En la localidad de La Esperanza al 100% cuenta con otros servicios, tales

como de energía eléctrica, agua, desagüe, entre otros.

En la localidad no se cuenta con el servicio de recolección de residuos

sólidos, estos son arrojados en terrenos desocupados, generando
problemas de salubridad y contaminación al medio ambiente.
2.1.3 La Unidad Productora de servicios (UP) en los que intervendrá el

PIP:
A) Diagnóstico del servicio de agua para riego:

• Número de usuarios actuales: Ascienden a 280
pobladores registrados según acta.
• Número de pobladores y viviendas: Son 280 pobladores, distribuidos

en 80 viviendas aproximadamente, de acuerdo a los datos del censo
realizado por el INEI en el año 2007.
• Fuente de Abastecimiento: Actualmente se cuenta con una red de
agua para riego para la localidad de La Esperanza cuya fuente de
captación es quebrada Huichga.
• Cantidad del caudal: El caudalaforado en la época de estiraje en los
diferentes manantiales para el sector 1 y 2 se adjunta en el siguiente
cuadro.
CUADRO N°14
CAUDAL CAUDAL TOTAL

SECTOR MANANTIAL
(l/s) (l/s)
MINA OJTISH 01 0.0843
MINA OJTISH 02 0.2092
SECTOR 1 MINA OJTISH ALTO 0.2524 1.0730
BAÑADERO 01 0.1942
BAÑADERO 02 0.3329
TIOFENES 0.3998
MACHGU OGU 0.0888

SECTOR 2 1.1484
HUIRU HUIRU 0.2161
MILLISH RAGRA 0.4436

• Calidad de agua: En función a los estudios y encuestas realizadas se

puede afirmar que el agua es de buena calidad proveniente de la red de
agua para riego existente.
• Tarifa de agua para riego: Actualmente el comité de regantes no

realiza un cobro por el acceso al recurso y servicio, sin embargo, realizan
faenas de trabajo comunitarios.
B) Diagnóstico de la Actividad Agrícola:
El proyecto “CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO

TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE
TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO”, El área identificada en
campo es de 115.83 has de los cuales actualmente solo se irrigan
permanentemente 20 Has en campañas chicas y 45 Has en
campañas grandes. Llegando hasta 65 Has de cultivo en secano. Se
pretende actualmente INCORPORAR 26 Has planteando un sistema
de riego adecuado y de acuerdo a los avances tecnológicos,
indicándose que cada zona cuente con un horario determinado de
riego. Por tanto, con el proyecto se busca irrigar un área total de 91
has. Área que conforman los terrenos aptos para el cultivo de
productos, indicándolos que cada zona cuente con un horario
determinado de riego.
A continuación se presenta un cuadro de los principales productos

que se siembran en la Localidad de La Esperanza y pueblos
cercanos.
CUADRO N°15
TOTAL DE HAS RENDIMIENTO PORCENTAJE DE

PRODUCTOS RIEGO
SEMBRADAS KG/HA INCIDENCIA
Papa secano 26.00 9000.00 40.00%
Oca secano 8.00 2500.00 12.31%
Olluco secano 3.50 3000.00 5.38%

Trigo secano 5.00 1200.00 7.69%
Cebada secano 5.00 1300.00 7.69%
Maíz secano 1.00 1500.00 1.54%
Haba secano 6.50 1600.00 10.00%
Alverja secano 7.50 2000.00 11.54%
Quínua secano 2.50 700.00 3.85%
TOTAL 65.00 22800.00 100.00%
En el siguiente cuadro se especifica los tipos de cultivos, porcentaje

de área de sembrío por cultivo y el coeficiente de riego para cada
cultivo:
CUADRO N°16
CULTIVO Kc
% Area a
Sembrar
∑ Kcultivos X % área a sembrar
Papa 0.83 25.00% 0.21

Trigo 0.80 10.00% 0.08
Cebada 0.80 10.00% 0.08
Hortalizas 0.75 5.00% 0.04
Pasto Cultivado 1.00 50.00% 0.50
C) Diagnóstico del Sistema de Riego: Se plantea implementar al

Canal existente para la distribución del agua con tuberías, reservorios
e hidrantes para así obtener un sistema de irrigación con riego
tecnificado (Sistema de riego por aspersión), para lo cual se tienen los
siguientes componentes:
• CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 6
• CÁMARA DE REUNIÓN DE CAUDALES
• LÍNEA DE CONDUCCIÓN
• REDES DE DISTRIBUCIÓN
• CÁMARA ROMPE PRESIÓN PARA REDES (53 UND)
• CAMARA CALVULA DE CONTROL

• HIDRANTES
• HIDRANTES

D) Diagnóstico de la Gestión del Servicio de Agua para Riego

• La organización encargada de la operación y mantenimiento del servicio
es el Comité de Regantes de la localidad de La Esperanza, reconocida
mediante Resolución Administrativa; emitida por la Administración Local
de Agua La Esperanza – Ministerio de Agricultura.
• Para la localidad de La Esperanza se cuenta con una autorización de
estudios de aprovechamiento hídrico de agua superficial de la
Quebrada Huichga
• Según trabajo de campo se indica que la reunión del comité se realiza
una (01) vez al mes.
• Los trabajos de operación y mantenimiento son realizados 02 veces al
año mediante trabajos comunales, para lo cual se emplea herramientas
de los propios beneficiarios.
• No se realiza pagos por el servicio de agua para riego, por ende no existe
ingresos por venta de agua, mucho menos se halla establecida una tarifa
para dicho cobro.
2.1.4Los involucrados en el PIP

El diagnóstico de involucrados es un eje muy importante para el
planteamiento del proyecto y su éxito; ya que nos permitirá identificar a
los involucrados claves, analizar cómo perciben el problema, cuáles son
sus expectativas e intereses, la disposición o posibilidades de participar
en cualquiera de las fases del ciclo del proyecto, además posibilitará
definir apropiadamente el diseño del proyecto y que este sea acorde con
los intereses, entre otros. Durante los trabajos de campo, se ha tomado
contacto directo con todos los involucrados y se ha recogido sus
precepciones sobre el problema, sus expectativas e intereses, así como
su participación en el ciclo del proyecto, tal como se detalla a
continuación:
Comité de Regantes de la localidad de La Esperanza: Los

representantes del Comité de Regantes del proyecto, brindan el
apoyo y la información necesaria para elaborar el presente estudio de
preinversión a nivel de ficha técnica simplificada. Por tal motivo se ha
efectuado reuniones de coordinación permanentes, donde los

miembros y delegados de cada sector han dado a conocer su

problemática y la información disponible para mejorar la calidad de la
producción de diferentes productos agrícolas, mediante la
intervención del proyecto.
Su función fundamental es operar como administrador del recurso
hídrico en el área de influencia del proyecto; asimismo, se hace de
conocimiento sobre el compromiso de cubrir los costos de operación
y mantenimiento. Se identifica como entidad involucrada
directamente.
Los pobladores directamente beneficiados: Corresponde a la

población total de los centros poblados del área de influencia del
proyecto, quienes son los beneficiarios directos y tienen como
principal actividad económica la producción agropecuaria. En ese
sentido, promueven mediante sus principales representantes la
ejecución un proyecto de riego que materialice la necesidad plasmada
en la insuficiencia disponibilidad de agua para riego en el área de
influencia. Con la realización del proyecto estos pobladores verán
mejoradas las condiciones de riego y se impactara directamente en la
producción agropecuaria del área de influencia toda vez que el
objetivo es incorporar áreas en secano a las condiciones bajo riego.
Es preciso señalar que no existe conflicto alguno entre los sectores

involucrados, todo lo contrario muestran su predisposición para
contribuir a la solución del problema, por cuanto a la fecha la
localidad de La Esperanza, carece de los servicios de agua con fines
de riego.
La Municipalidad Distrital de Tantamayo: La participación de la

Municipalidad Distrital de Tantamayo es activa y pasa por los intentos
anteriores de buscar solucionar el problema actual, para ello es
necesario realizar gestiones ante los organismos públicos como el
Gobierno Regional, el FONCODES y/o utilizar los recursos
provenientes del canon minero para solucionar la situación negativa,
según se considere mejor, así mismo, como institución promotora del
proyecto, asume la responsabilidad de financiar el costo de los

estudios de preinversión a nivel de ficha técnica simplificada y la

asignación de recursos para la ejecución de la fase de inversión
(elaboración del Expediente Técnico y la ejecución de la obras).
A continuación, se muestra la matriz de involucrados, que identifica los

beneficiarios y las entidades involucradas en relación con sus intereses y
su percepción sobre los problemas.

CUADRO Nº 17: MATRIZ DE INVOLUCRADOS
PROBLEMAS
GRUPO INTERESES ESTRATEGIAS ACUERDOS Y COMPROMISOS
PERCIBIDOS
- Restricciones a la producción
- Disponer de mayores oportunidades de - Promover nueva cedula de
agropecuaria y comercial por la - Asumir los costos de Operación
generación de ingresos, mediante la mayor cultivo para incrementar la
carencia de una infraestructura de y Mantenimiento con la
producción agropecuaria. producción
riego suscripción del Acta
Correspondiente.
Pobladores - Lograr que la oferta y disponibilidad de agua - Implementar Planes de Negocios
- Escasa disponibilidad de agua con
Beneficiarios permita la cobertura suficiente que demandan fortalecidos con la asistencia
fines de riego, limita la productividad - Compromiso de libre
Directos del sus cultivos instalados, a fin de alcanzar mejores técnica y mercados seguros.
y restricciones a la ampliación de la disponibilidad de los terrenos
Proyecto. niveles de producción.
frontera agrícola. para la ubicación de las
- Formación de Grupos de Gestión
- Lograr una eficiencia de riego mediante el uso estructuras consideradas en el
- Alta presencia de parcelas en Empresarial para la venta de los
del riego tecnificado. proyecto.
descanso. productos
- Formalización del uso de los

- Normar y regular el uso del recurso hídrico en el
- Asignación de uso de agua recursos hídricos superficiales.
área de influencia del proyecto. - Brindar las facilidades para l
Administración superficial insuficiente.
obtención de Licencias y
Local de Agua - Implementación de un programa
- Buscar que el proyecto se realice de acuerdo permisos de uso de agua.
- No identifica conflicto alguno. de formalización de derecho de
con el marco normativo y regulador vigente.
uso del agua.
- Insuficiente disponibilidad de agua
- Optimizar el recurso hídrico con mayor para riego en la zona del proyecto - Implementar un Plan de - Coordinación directa con la
eficiencia de riego. distribución de agua equitativas y Junta de Usuarios para la
- Ineficiente gestión en la distribución roles de riego con frecuencias distribución de agua de
- Promover que los pobladores empadronados del agua para riego. continuas. acuerdo a la disponibilidad
Comité de beneficiarios directamente participen de las hídrica y los planes de cultivo.
Regantes actividades de operación y mantenimiento del - Limitada valorización del uso del - Fomentar la tecnificación del
proyecto. recurso hídrico por los usuarios de riego. - Eventos de sensibilización en la
riego. valoración del agua y labores
- Fomentar la valorización del recurso hídrico. de Operación y Mantenimiento.
-

- Reuniones continúas con las

Autoridades Locales y
- Reorientar la agricultura desde una actividad
- Débil capacidad económica de los Beneficiarios Directos del - Eventos de sensibilización en la
tradicional y producción de pan llevar hacia
agricultores afectados para proyecto. valoración del agua y labores
cultivos especializados, rentables y
solucionar problemas relacionados de Operación y Mantenimiento.
competitivos de conformidad con el plan de
Municipalidad al estado de conservación de la - Programación oportuna para la
desarrollo - Financiamiento del proyecto
Distrital de infraestructura para riego. ejecución del proyecto.
Tantamayo para la elaboración del
- Generar las condiciones para el crecimiento
- Potencial agropecuario de la zona, - Mejorar los niveles de producción Expediente Técnico y la
económico y su correspondiente desarrollo
actualmente desaprovechado. agropecuaria propiciando su ejecución de obras.
socioeconómico en la jurisdicción del Distrito.
desarrollo competitivo y
sostenible
Fuente Elaboración Propia

PIPI: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA
2.2 Definición del problema, causas y efectos
Problema central: se define como la: “BAJA PRODUCTIVIDAD

AGRICOLA EN EL AMBITO DE LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA”
Causas del Problema

Causas Directas:
• Ineficiente en el uso del recurso hidrico.
• Inadecuada disponibilidad de recurso hidrico.
Causas Indirectas:
• Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación surco)
• Poco conocimiento de riego de mayor eficiencia.
• Insuficiente infraestructura hidráulica.
• Inadecuada conservación de la infraestructura hidráulica
• Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios.
Efectos del problema

Efectos Directos
• Bajos ingresos en los productores agrícolas.
• Disminución del grado de integración al mercado.
Efectos Indirectos
• Perdida de capital de trabajo.
• Abandono de la actividad agricola.
• Migracion
Efecto Final: Resultado de todos los efectos previamente descritos, el efecto
final se verá reflejado en los: “RETRASO SOCIOECONÓMICOS DE LOS
AGRICULTORES DE LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA”.

GRÁFICO Nº 1
ÁRBOL DE PROBLEMAS, CAUSAS Y EFECTOS
EFECTO FINAL
Bajo nivel socioeconómico de la población en la localidad de

La Esperanza.
EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO
Perdida de Capital de Migración del Abandono de la

Trabajo Campo hacia a la Agricultura
ciudad
EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO
Bajo ingreso s de los Disminucion del grado de

productores agrarios interaccion al mercado
PROBLEMA CENTRAL
BAJA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA LA LOCALIDAD DE LA

ESPERANZA.

GRÁFICO Nº.2
ÁRBOL DE CAUSAS - EFECTO
PROBLEMA CENTRAL
BAJA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN LA LOCALIDAD DE LA
ESPERANZA.
CAUSA DIRECTA CAUSA DIRECTA
INEFICIENCIA EN EL INADECUADA
USO DEL RECURSO DISPONIBILIDAD DE
HIDRICO RECURSO HIDRICO
CAUSA INDIRECTO CAUSA INDIRECTO CAUSA INDIRECTO CAUSA INDIRECTO
Uso deficiente de
técnicas de riego por Poco conocimiento Insuficiente Poca capacidad de
gravedad (inundación de técnicas de riego infraestructura gestión de recurso
surco..) de mayor eficiencia hidraulica hídrico entre usuarios
2.3 Planteamiento del proyecto
Objetivo del Proyecto
El objetivo central del presente proyecto es expresa como el: “INCREMENTO

DE LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN LA LOCALIDAD DE LA
ESPERANZA”
Medios del Proyecto

Medios de Primer Nivel
• Suficiente disponibilidad de agua para riego.
• Eficiente gestión de la organización de riego.
Medios Fundamentales:
• Utilización de técnicas de riego tecnificado.
• Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes.

Fines del Proyecto

Fines Directos
• Incremento de los niveles de ingresos en los productores agrícolas.
• Incrementa niveles de oferta de cultivos locales.
Fines Indirectos
• Retorno a la actividad agrícola.
• Permanencia de los agricultores en la localidad de La Esperanza.
• Mayor participación de cultivos nacionales en el mercado.
• Seguridad alimentaria
Fin Ultimo: el fin supremo que persigue el proyecto es: “MEJORA EL NIVEL
SOCIOECONÓMICO DE LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA”

GRÁFICO Nº 3.
ÁRBOL DE OBJETIVOS, MEDIOS Y FINES
FIN ÚLTIMO
DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LA LOCALIDAD DE LA

ESPERANZA.
FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO
Incremento de la Disminución de la Alto grado de Desarrollo de la

capacidad adquisitiva migración de campo Integración al agricultura de manera
de los agricultores. hacia la ciudad. mercado ordenada y planificada.
EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO
Mejora de los niveles de Incremento de la

ingresos de los disponibilidad de
productores agrícolas del productos agrícolas para
área de influencia del el mercado.
proyecto.
OBJETIVO CENTRAL
“INCREMENTO DEL NIVEL DE PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN LA
LOCALIDAD DE LA ESPERANZA.
”
MEDIO DE PRIMER NIVEL MEDIO DE PRIMER NIVEL
Mejora de los niveles

Optima cantidad de agua
tecnológicos en la
para riego.
producción agrícola.
MEDIO FUNDAMENTAL 01 MEDIO FUNDAMENTAL 02
Utilización de Técnicas de Mayor conocimiento de

riego tecnificado. técnicas de riego mas
eficiente.

Planteamiento de las alternativas de solución
Descripción Alternativa Unica
CAPTACIÓN DE LADERA
Se construirán 09estructuras de captación de tipo ladera, siendo estas de tipoúnico de

captación, por las características propias del manante en el proceso constructivo se
implementará drenes debidamente sellados de tal forma que reúnan el acuífero a un
lecho filtrante en el cual se construirá dos aletas para guiar el agua hacia la cámara
húmeda. Las dimensiones de las cámaras húmedas es función del caudal del
manantey en otros casos son especiales, como es el de una captación - distribuidor de
caudal.
El solado será de concreto simple de f'c=140 Kg/cm2, lasestructuras serán de concreto

armado de f'c=210 Kg/cm2. Las paredes interiores de la cámara húmeda se
tarrajearán con mortero de cemento arena e impermeabilizante, las paredes exteriores
con mortero de cemento y arena.
Toda captación deberá ser protegida con un cerco perimétrico consistente en un

alambrado de púas, para evitar el ingreso de animales que deterioren las estructuras.

La cámara húmeda es de 0.90x0.90m y la cámara seca de 0.80x0.80m,la cámara
húmeda contará con una tapa metálica de 0.80x0.80m y la cámara seca de
0.80x0.80m.Las tuberías y accesorios seránde PVC SAP, siendo de limpia y rebose Ø
2”, los llorones Ø 1 1/2”,la tubería de salidas Ø 1”. Las válvulas serán de bronce de Ø
1”.
CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 6
Las rompe presiones en línea de conducción permiten reducir las presiones, una vez
sobrepasado los 50 m de desnivel (de acuerdo a la resistencia nominal de la tubería
instalada), para evitar que las tuberías se dañen por exceso de presión.Se construirá
01 unidad de CRP - T6.



La cámara húmeda es de 0.80x0.80m y 1.25m de profundidad, pudiendo variar la

profundidad de acuerdo a los requerimientos de su ubicación en el terreno,la cámara
húmeda contará con una tapa metálica de 0.70x0.70 m. Las tuberías y accesorios
seránde PVC SAP, siendo de limpia y rebose Ø 2”, la tubería de ingreso y salidaØ 1”.
CÁMARA DE REUNIÓN DE CAUDALES
Se construirán 2 estructuras. Las cámaras de reunión de caudales se instalan para

reunir los caudales de 03 captaciones, la estructura será de concreto armado f’c=210
kg/cm2; Las dimensiones internas de la estructura serán: cámara húmeda de 0.80 m x
0.80 m x 0.90 m, con tapa sanitaria metálica de sección 0.8 m x 0.8 m y cámara seca
de 0.80 m x 0.80 m x 0.80 m, con tapa sanitaria metálica de sección 0.6 m x 0.6 m.
La tubería del sistema de rebose y purga en su extremo final contará con un dado
móvil de concreto simple f’c=140 kg/cm2 de 0.30x0.20x0.20, la cual estará
superpuesta en una loza de piedra asentada con concreto simple f’c=140 kg/cm2.
Las tuberías de ingreso a la cámara son de 1” y 1 ½” (de cada captación), la tubería de
salida de la cámara es de 2”.
LÍNEA DE CONDUCCIÓN
Para instalar las tuberías las zanjas se excavarán en una profundidad mínima de 0.80
m considerando las características rurales de la zona del proyecto y del tipo de suelo
de la línea de conducción, en los tramos rocosos tendrá que darse soluciones
alternativas como muros de protección de piedra para proteger el entubado y de un
ancho que permita trabajar cómodamente. Las tuberías se protegerán con una cama
de material seleccionado, rellenándose luego con material propio, hasta alcanzar una
compactación similar al del terreno circundante.En terrenos con pendiente fuerte o
terreno rocoso se deberán tomar las medidas adecuadas para que la tubería quede
protegida.
La línea de conducción será íntegramente nueva, con Tubería PVC SAPC-10 con
resistencias de 50m de altura de presión de agua, una longitud total de 1346.44 m con
tuberías de Ø 1” y 391.31 m con tuberías de Ø 2”.
RESERVORIO.

Estará constituida por 02 reservorios rectangulares enterrados de 116.00 m3 (R-01) y

241.00 m3 (R-02). Junto al reservorio se construirá la cámara de válvulas.
RESERVORIO (R-01)

debidamente compactada con área de la base 35.00 m2 ay el área de espejo de agua
de 62.14 m2.
El reservorio contara con 3 tuberías de ingresos que contaran con su válvula, con una
cámara de válvula y regulación del caudal de salida, contara con una escalera
metálica para el acceso hacia el reservorio y estará protegido con un cerco
perimétrico.
RESERVORIO (R-02)

de 76.16 m2.
El reservorio contara con 2 tuberías de ingresos que contaran con su válvula, con 2
cámaras de válvulas y regulación del caudal de salida, contara con una escalera
metálica para el acceso hacia el reservorio y estará protegido con un cerco
perimétrico.
LÍNEA DE ADUCCIÓN Y REDES DE DISTRIBUCIÓN
Para instalar las tuberías las zanjas se excavarán en una profundidad mínima de 0.80
m considerando las características rurales de la zona del proyecto y del tipo de suelo
de la línea de aducción y redes de distribución, en los tramos rocosos tendrá que
darse soluciones alternativas como muros de protección de piedra para proteger el
entubado y de un ancho que permita trabajar cómodamente. Las tuberías se
protegerán con una cama de material seleccionado, rellenándose luego con material
propio, hasta alcanzar una compactación similar al del terreno circundante.En terrenos
con pendiente fuerte o terreno rocoso se deberán tomar las medidas adecuadas para
que la tubería quede protegida.
La línea de aducción y redes de distribución será íntegramente nueva, con Tubería

PVC SAPC-10 con resistencias de 50m de altura de presión de agua, una longitud de

5166.16m con tuberías de Ø 4” para línea de aducción y; una longitud de 1508.84m de

Ø 3”, 3417.2 m de Ø 2” y 3546.65m de Ø 1" para redes de distribución.
Las rompe presiones en redes de distribución permiten reducir las presiones, una vez
instalada), para evitar que las tuberías se dañen por exceso de presión.Se construirá
53 unidades de CRP - T7.

La cámara húmeda es de 1.00x1.00 m y la cámara seca de 0.80x0.80 m, la cámara

húmeda contará con una tapa metálica de 0.90x0.90 m y la cámara seca de 0.70x0.70
m. Las tuberías y accesorios serán de PVC SAP, siendo de limpia y rebose Ø 2”, las
tuberías de ingreso y salidas Ø 4”, Ø 3”, Ø 2” y1”. Las válvulas serán de bronce de Ø
4”, Ø 3”, Ø 2” y 1”.
CÁMARA DE VÁLVULA DE PURGA

Lasestructuras serán de concreto armado de f'c=175 Kg/cm2. Las cámaras secas
serán de 0.30x0.30 m y contará con una tapa de concreto armado de 0.40x0.40 m. Las
tuberías y accesorios serán de PVC SAP, siendo las de
CÁMARA DE VÁLVULA DE CONTROL
Se plantea construir 13 cajas de válvula (13 válvulas de paso).Lasestructuras serán de

concreto armado de f'c=175 Kg/cm2. Las cámaras secas seránde 0.30x0.30 m y
contará con una tapa de concreto armado de 0.40x0.40 m. Las tuberías y accesorios
serán de PVC SAP, siendo las de ingreso y salidas 4”, 3”, 2” y 1”, Las válvulas serán
de bronce de 4”, 3”, 2” y 1”.
HIDRANTES
Se plantea la instalación de 207hidrantes que contara con caja para las válvulas de
0.49 m x 0.39 de concreto simple de f'c=140 Kg/cm2 cada una de ellas con su
respectivo accesorio de 3/4” PVC SAP. Para instalar las tuberías la superficie se

excavará en una profundidad mínima de 0.80 m considerando las características

rurales de la zona del proyecto. Las cajas contarán con grava para que el hidrante se
mantengas sin charcos de agua.
LINEA MOVIL DE RIEGO
Se plantea implementar a la localidad con 207 líneas móviles de riego que contaran cada
hidrante con Manguera Plástica de 3/4” (100 m), con una Abrazadera fºgº de 3/4” y
Aspersor según la necesidad de la parcela a irrigar.

III
FORMULACIÓN
Y
EVALUACÓN

3 Formulación
3.1 Definición del horizonte de evaluación del proyecto
Se considera la fase de inversión y de operación en las condiciones

siguientes: la fase de inversión se ejecutará en el año 2018, la operatividad
del proyecto se prolongará por un periodo de 10 años (2018-2028) que es
el horizonte de evaluación del proyecto.
El horizonte de evaluación del proyecto depende de su vida útil, que a su

vez depende de la vida útil de los bienes de capital que conforman la razón
de ser del proyecto. Al respecto, los bienes de capital más importantes que
conforman la razón de ser del presente proyecto es la infraestructura del
canal de riego y la vida útil de estos depende del material que se utilice, lo
predominante es la infraestructura de concreto y lo excluyente es el tipo de
intervención en las obras de arte. En ambos casos, se estima una vida útil
de 20 años.
Sin embargo se considera un horizonte de evaluación del proyecto de 10

años, en razón de que el anexo SNIP-10 Parámetros de Evaluación,
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01, establece que el periodo de
evaluación de un PIP no será mayor a 10 años, a no ser de PIP especificados.
Además se establece que en todos los casos en que las inversiones
asociadas a un uso específico no se hayan terminado de depreciar al final
del horizonte de evaluación del PIP, sin que tenga un uso alternativo el valor
de recuperación de dicha inversión será cero. El ciclo del proyecto se ha
resumido en el siguiente cuadro tomando como base la Directiva General
del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobado mediante la Resolución
Directoral Nº 003-2011-EF/68.01, modificado mediante la Resolución
Directoral Nº 008-2013-EF/63.01.
3.2 Determinación de la brecha oferta – demanda
3.2.1 Análisis de la demanda:

a. Diagnóstico de la situación actual de la demanda y sus principales
determinantes
La naturaleza del presente proyecto es proporcionar el servicio adecuado
de agua para riego a través de una adecuada infraestructura de riego
acorde con las normas vigentes de diseño de infraestructuras, esto con la
finalidad de elevar la productividad y la producción de los cultivos
agrícolas, que son la principal fuente de ingresos que permite mejorar los
niveles socioeconómicos de la población beneficiaria.

Actualmente la zona del proyecto dispone de 115.83 Has, de terreno

agrícola entre los principales cultivos que se tiene permanentes son:
papa, trigo, maíz amiláceo, alfalfa y hortalizas; las mismas que
requieren de un permanente riego sobre todo en los meses de estiaje.
Así mismo, el sistema de riego existente no logra satisfacer las

necesidades de agua para la zona del proyecto, debido a que en la mayor
parte de las campañas agrícolas sólo aprovechan las épocas de lluvia, es
decir una sola campaña al año y una pequeña cantidad de hectáreas de
rotación de trigo. La superficie total de riego es de 115.83 Has,
pertenecientes a 150 familias regantes.
Haciendo un resumen de los aspectos más importantes vinculados con la

situación actual de la demanda se tiene que:
• La infraestructura de riego existente resulta insuficiente para la
zona del proyecto.
• En términos generales, los pobladores manifiestan que la
agricultura es la actividad económica más importante de la zona.
• Actualmente se desarrolla una agricultura con insuficiente
disponibilidad de agua, siendo los principales cultivos: papa, trigo,
maíz amiláceo, alfalfa y hortalizas.
• Eficiencia de riego es de 30%1, los beneficiarios desperdician el
agua por ser sus terrenos con pendiente alta.
b. La Población del proyecto

Población de referencia
La población de referencia está conformada por toda aquella que
pertenece al Distrito de Tantamayo, que al año 2007 ascendían a 600
habitantes, lo que significa que su tasa de crecimiento acumulada entre
distritos 1972 - 2007 es de 1.10% a nivel del Distrito, un total de 2,888
pobladores 2007.
1Guía Simplificada para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Riego Menor,
a Nivel de Perfil

Población demandante potencial

La población que pertenece a la demanda potencial; son todos los
habitantes la localidad de La Esperanza; que al año 2007 ascendían a 600
habitantes, se tomó como referencia la tasa de crecimiento del Distrital
1993 - 2007 es de 1.09%, un total de 1,184 pobladores al 2017.
CUADRO 18: POBLACION DEMANDANTE POTENCIAL
Periodo Año Distrito
0 2007 280
1 2008 281
2 2009 282
3 2010 283
4 2011 284
5 2012 285
6 2013 286
7 2014 287
8 2015 287
9 2016 288
10 2017 289
BENEFICIARIOS
285
PROMEDIO
Fuente: Elaboración Propia
c. Demanda de agua sin proyecto
1. Cedula de cultivos, sin proyecto

La cedula de cultivo se ha determinado en base a los padrones elaborados
durante la fase de los trabajos de campo, avalados por el comité de
regantes, estos datos se han contrastado con las observaciones de campo

y algunas encuestas verbales no estructuradas practicadas a la población
beneficiaria, esta cedula de cultivo corresponde a los principales cultivos
en las áreas bajo riego.
En la zona de intervención del proyecto existe un área de 115.83

hectáreas aptas para la agricultura, de los cuáles se cultivan las especies
detalladas en el cuadro siguiente:

CUADRO 19 CEDULA DE CULTIVO
CEDULA DE CULTIVO
Area
CULTIVO Area(Ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(%)
PAPA 16.95 20.671 B B B B B B B
TRIGO 21.09 25.720 B B B B B B B B
CEBADA 20.19 24.622 B B B R R R R R R B B
HORTALIZAS 12.56 15.317 B B B B B B B B B B B B
PASTO CULTIVADO 11.21 13.671 B B B B B B B B B B B B
AREA TOTAL 82.00 100.000 B B B B B B B B B B B B
Area de cultivos base " B " (1ª campaña) 82.000 82.000 164.000 126.860 126.860 126.860 105.770 105.770 122.720 122.720 164.000 164.000
Area de cultivos en rotación " R " (2ª
0.000 0.000 0.000 20.190 20.190 20.190 20.190 20.190 20.190 0.000 0.000 0.000
campaña)
Area Total Cultivada al Mes (Has) 82.000 82.000 164.000 147.050 147.050 147.050 125.960 125.960 142.910 122.720 164.000 164.000

CUADRO 20 USO CONSUNTIVO
USO CONSULTIVO Kc
CULTIVO Area(Ha) Area (%) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PAPA 16.95 20.671 0.96 0.85 0.53 0.43 0.75 0.95 1.00
TRIGO 21.09 25.720 0.40 0.52 0.62 0.77 0.88 0.70 0.15 0.27
CEBADA 20.19 24.622 0.96 0.98 0.45 0.35 0.65 0.86 0.95 0.98 0.45 0.55 0.84
HORTALIZAS 12.56 15.317 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
PASTO CULTIVADO 11.21 13.671 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
AREA TOTAL 82.00 100.000

Calculo de la evapora transpiración potencial
En nuestro caso haremos uso del método empírico de HARGREAVES,

analizado en base de la temperatura, cuyas formulas son las siguientes:
ETP = MF*TMF*CH*CE
Para HR > 46%
CH = 0.166(100-HR) ½: si: HR <64% CH =1
CE =1.0 + 0.04 (H/2000)
Dónde:
ETP = Evapotranspiración Potencial (mm/mes)
MF = Factor mensual de latitud
TMF = Temperatura media mensual (°F) (9/5) (°C)+32
HR = Humedad relativa media mensual (%)
H = Altitud o elevación del lugar (msnm)
Para aplicar este método, se aplicará la temperatura media mensual y la

humedad relativa para la zona de cultivos, que presenta:
Cuadro 21: COORDENADAS GEOGRAFICAS

LATITUD LONGITUD ALTITUD
UBICACIÓN "S" "W" M.S.N.M
8962600.00 309900.0 3,635

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO
DE TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO
Cuadro 22 de factores meteorologicos

FACTORES
METEOROLÓGICOS Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
TEMPERATURA MEDI A
1.- MENSUAL(TM ºF)
Temperatura en
°C 13.07 12.82 12.36 8.75 13.95 14.59 14.45 14.13 13.22 13.72 14.30 13.95
Temperatura
en ° F 55.53 55.07 54.24 47.75 57.12 58.26 58.02 57.43 55.79 56.69 57.75 57.10
FACTOR DE ENERGIA SOLAR
2.- (MF) (mm/mes) 2.553 2.259 2.359 2.053 1.880 1.697 1.807 2.016 2.196 2.458 2.461 2.561
NUMERO DE DIAS DEL
3.- MES (DM) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
HUMEDAD RELATIVA
4.- (HR) 71.50 74.75 74.50 70.75 64.00 57.75 57.75 58.25 60.75 65.75 65.25 67.50
FACT.CORR.Hº Rº
5.- (CH) 0.886 0.834 0.838 0.898 0.996 1.000 1.000 1.000 1.000 0.971 0.979 0.946
FACTOR DE ALTURA
6.- (CE) 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068
ETP CORREGIDO
7.- (mm/mes) 134.13 110.78 114.50 93.99 114.22 105.58 111.94 123.61 130.85 144.48 148.56 147.73
2. Demanda de agua sin proyecto

La estimación de la demanda hídrica para la cédula de cultivos en
situación sin proyecto, se realizó utilizando los mismos procedimientos
establecidos en las bases técnicas de la Guía Sectorial de Proyectos de
Irrigación, además de las informaciones Climatológicas, desarrollándose
lo siguiente:
1. Evapotranspiración Potencial Mensual (Etp), mm,
2. Coeficiente de Cultivo Ponderado (Kc pon),
3. Evapotranspiración real del cultivo o uso consuntivo (UC).
4. Precipitación Efectiva (P. Ef.)
5. Requerimiento de agua (Req) = Eto – P. Ef.
6. Requerimiento Volumétrico Bruto de agua (Req.Vol.Brut.) =
Req(mm) x 10. Se expresa en m³/s,
7. Eficiencia de Riego (Ef. Riego) igual a 0.30 (riego por gravedad).
8. Requerimiento Volumétrico Neto de agua (Req.Vol.Neto), en
m³/s; Req.Vol.Neto = Req.Vol.Brut /Ef.Riego,
9. Módulo de Riego (MR), en l/s/Há, dado por:
1000
MR = Req. Vol. Neto x (--------------------------------------)
3600° días mes x N° horas riego
10. Caudal demandado (Qdem.) = Área Total x MR, expresado

en l/s.

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE
TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO
Cuadro 23 Demanda de agua sin proyecto
Demanda de Agua Situacion Sin Proyecto - Cedula Actual (lt/seg)

Evaporación Potencial del cultivo
(Eto) mm/mes 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36
Evapotranspiración Real del cultivo
(Etc) mm/mes 1.95 1.98 0.79 0.76 0.89 0.90 0.80 0.82 0.66 0.70 0.78 0.91
Requerimiento de Agua (Req.) mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.80 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00
Requerimiento Volumétrico de
Agua (ReqVol) m3/ha/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.97 8.05 8.16 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda Bruta de Agua del
cultivo (Db) m3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.90 26.82 27.20 0.00 0.00 0.00 0.00
cultivo lit/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00
Número de Horas de Riego (Nº
HR) Hr 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de Riego (MR) lit/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00
Area Total Ha 82.00 82.00 164.00 147.05 147.05 147.05 125.96 125.96 142.91 122.72 164.00 164.00
Caudal Demandado en cabeza
de chacra(Q Dem) lit/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.39 2.52 2.56 0.00 0.00 0.00 0.00
d. Demanda de agua, con proyecto

1. Cedula de cultivo, con proyecto
El área identificada en campo es de 115.83 has de los cuales
actualmente solo se irrigan permanentemente 20 Has en campañas
chicas y 45 Has en campañas grandes. Llegando hasta 65 Has de cultivo
en secano. Se pretende actualmente INCORPORAR 26 Has planteando
un sistema de riego adecuado y de acuerdo a los avances tecnológicos,
indicándose que cada zona cuente con un horario determinado de riego.
Por tanto, con el proyecto se busca irrigar un área total de 91 has. Área
que conforman los terrenos aptos para el cultivo de productos,
indicándolos que cada zona cuente con un horario determinado de
riego.

CUADRO N° 24 CUADRO DE CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO
CEDULA DE CULTIVO
PAPA 32.53 28.084 B B B R R R R R B B B B
TRIGO 22.13 19.106 B B B B B B B B
CEBADA 19.88 17.163 B B B R R R R R B B
HORTALIZAS 27.11 23.405 B B B R R R R R B B
PASTO CULTIVABLE 14.18 12.242 B B B B B B B B B B B B
AREA TOTAL 115.83 100.00
Area de cultivos base " B " (1ª campaña) 115.830 115.830 115.830 36.310 36.310 36.310 14.180 14.180 46.710 46.710 115.830 115.830
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0.000 0.000 0.000 59.640 79.520 79.520 79.520 79.520 19.880 0.000 0.000 0.000
Area Total Cultivada al Mes (Has) 115.830 115.830 115.830 95.950 115.830 115.830 93.700 93.700 66.590 46.710 115.830 115.830
CUADRO N° 25 CUADRO DE USO CONSUNTIVO CON PROYECTO

USO CONSULTIVO Kc
PAPA 32.53 28.084 0.96 0.85 0.53 0.55 0.84 0.96 0.98 0.45 0.43 0.75 0.95 1.00
TRIGO 22.13 19.106 0.40 0.52 0.62 0.77 0.88 0.70 0.15 0.27
CEBADA 19.88 17.163 0.96 0.98 0.45 0.55 0.84 0.96 0.98 0.45 0.55 0.84
HORTALIZAS 27.11 23.405 0.96 0.98 0.45 0.55 0.84 0.96 0.98 0.45 0.55 0.84
PASTO CULTIVABLE 14.18 12.242 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
AREA TOTAL 115.83 100.00
Area mensual (Has) 115.830 115.830 115.830 95.950 115.830 115.830 93.700 93.700 66.590 46.710 115.830 115.830
Kc ponderado 0.858 0.858 0.572 0.667 0.817 0.895 0.979 0.646 0.557 0.826 0.641 0.796

2 Calculo de la evapora transpiración potencial
En nuestro caso haremos uso del método empírico de HARGREAVES,

analizado en base de la temperatura, cuyas formulas son las siguientes:
ETP = MF*TMF*CH*CE
Para HR > 46%
CH = 0.166(100-HR) ½: si: HR <64% CH =1
CE =1.0 + 0.04 (H/2000)
Dónde:
ETP = Evapotranspiración Potencial (mm/mes)
MF = Factor mensual de latitud
TMF = Temperatura media mensual (°F) (9/5) (°C)+32
HR = Humedad relativa media mensual (%)
H = Altitud o elevación del lugar (msnm)
Para aplicar este método, se aplicara la temperatura media mensual y la

humedad relativa para la zona de cultivos, que presenta:
CUADRO 26 DE COORDENADAS GEOGRAFICAS Y

METEOROLOGICOS
LATITUD LONGITUD ALTITUD

UBICACIÓN "S" "W" M.S.N.M
-9.39114 -76.72331 3595

CUADRO N°27
FACTORES
METEOROLÓGICOS Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
TEMPERATURA MEDI A
1.- MENSUAL(TM ºF)
Temperatura en
°C 13.07 12.82 12.36 8.75 13.95 14.59 14.45 14.13 13.22 13.72 14.30 13.95
Temperatura
en ° F 55.53 55.07 54.24 47.75 57.12 58.26 58.02 57.43 55.79 56.69 57.75 57.10
FACTOR DE ENERGIA SOLAR
2.- (MF) (mm/mes) 2.553 2.259 2.359 2.053 1.880 1.697 1.807 2.016 2.196 2.458 2.461 2.561
NUMERO DE DIAS DEL
3.- MES (DM) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
HUMEDAD RELATIVA
4.- (HR) 71.50 74.75 74.50 70.75 64.00 57.75 57.75 58.25 60.75 65.75 65.25 67.50
FACT.CORR.Hº Rº
5.- (CH) 0.886 0.834 0.838 0.898 0.996 1.000 1.000 1.000 1.000 0.971 0.979 0.946
FACTOR DE ALTURA
6.- (CE) 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068 1.068
ETP CORREGIDO
7.- (mm/mes) 134.13 110.78 114.50 93.99 114.22 105.58 111.94 123.61 130.85 144.48 148.56 147.73

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE
LA ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO
2. Demanda de agua, con proyecto
La estimación de la demanda hídrica para la cédula de cultivos en

situación sin proyecto, se realizó utilizando los mismos procedimientos
establecidos en las bases técnicas de la Guía Sectorial de Proyectos de
Irrigación, además de las informaciones Climatológicas, desarrollándose
lo siguiente:
1. Evapotranspiración Potencial Mensual (Etp), mm,

2. Coeficiente de Cultivo Ponderado (Kc pon),
3. Evapotranspiración real del cultivo o uso consuntivo (UC).
4. Precipitación Efectiva (P. Ef.)
5. Requerimiento de agua (Req) = Eto – P. Ef.
6. Requerimiento Volumétrico Bruto de agua (Req.Vol.Brut.) =
Req(mm) x 10. Se expresa en m³/s,
7. Eficiencia de Riego (Ef. Riego) igual a 0.30 (riego por gravedad).
8. Requerimiento Volumétrico Neto de agua (Req.Vol.Neto), en
m³/s; Req.Vol.Neto = Req.Vol.Brut /Ef.Riego,
9. Módulo de Riego (MR), en l/s/Há, dado por:
1000
MR = Req. Vol. Neto x (------------------------------------
--)
3600° días mes x N° horas
riego
10. Caudal demandado (Qdem.) = Área Total x MR, expresado en

l/s.

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE
TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO
CUADRO 28 DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO
Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual (lt/seg)

Evaporación Potencial del
cultivo (Eto) mm/mes 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36 2.36
Evapotranspiración Real del
cultivo (Etc) mm/mes 2.02 2.03 1.35 1.57 1.93 2.11 2.31 1.52 1.32 1.95 1.51 1.88
Requerimiento de Agua
(Req.) mm/mes 2.02 -86.42 -93.66 -46.45 -12.95 2.11 2.31 1.52 -23.85 -53.02 -56.88 -61.44
Requerimiento Volumétrico - - - - - -
de Agua (ReqVol) m3/ha/mes 20.25 -864.24 -936.62 464.55 129.48 21.11 23.10 15.24 238.50 530.17 568.81 614.37
Eficiencia de Riego
(Ef.Riego) % 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
Demanda Bruta de Agua del - - - - - - - -
cultivo (Db) m3 25.31 1080.31 1170.77 580.68 161.85 26.39 28.87 19.05 298.13 662.72 711.02 767.96
cultivo lit/seg 0.01 -0.45 -0.44 -0.22 -0.06 0.01 0.01 0.01 -0.12 -0.25 -0.27 -0.29
Número de Horas de Riego
(Nº HR) Hr 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de Riego (MR) lit/seg 0.01 -0.60 -0.58 -0.30 -0.08 0.01 0.01 0.01 -0.15 -0.33 -0.37 -0.38
Area Total Ha 115.83 115.83 115.83 95.95 115.83 115.83 93.70 93.70 66.59 46.71 115.83 115.83
Caudal Demandado en
cabeza de chacra(Q - - - - - - - -
Dem) lit/seg 1.46 68.97 67.51 28.66 9.33 1.57 1.35 0.89 10.21 15.41 42.36 44.28
Caudal Que requiere el
Riego Por Aspersion lit/seg 37.52 18.44 0 72.39 55.8 30.09 27.18 35.88 57.1 50.64 88.5 107.71
3. Análisis de la oferta:
a. Oferta de agua en la situación sin proyecto
El cálculo de la oferta actual ha sido elaborado teniendo en cuenta las
Pautas para la Identificación, formulación y evaluación social de proyectos
de inversión pública a nivel de perfil, de la cual obtenemos:
• Se realizó un estudio hidrológico, tomando como estaciones bases las
siguientes:

CUADRO 29 DATOS METEREOLOGICOS
PROYECCCION DE LA OFERTA HÍDRICA ACTUAL SIN PROYECTO

MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Oferta
Total 0.04 0.02 0.04 0.08 0.06 0.02 0.02 0.04 0.06 0.06 0.10 0.12
(m3/seg)
Oferta
Total 44.83 18.47 40.47 81.11 64.07 23.64 18.86 43.30 64.09 59.33 96.40 117.17
(lt/seg)
Fuente:
Elaboracion propia
Oferta de agua en la situación con proyecto
La oferta de agua con la situación con proyecto resulta de la suma

de la precipitación efectiva y los afluentes de agua que se
captaran, siendo estas lo siguiente:
CUADRO 30 OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
PROYECCCION DE LA OFERTA HÍDRICA CON PROYECTO

Oferta
Total 0.06 0.03 0.05 0.10 0.08 0.04 0.03 0.06 0.08 0.07 0.11 0.13
(m3/seg)
Oferta
Total 58.91 32.55 54.55 57.38 78.17 73.41 110.48 131.25
(lt/seg) 95.19 78.15 37.72 32.94
Fuente:
Elaboracion propia
4.2.2 Determinación de la brecha

1. Balance de Oferta - Demanda Situación sin Proyecto
CUADRO 31 Demanda de Agua Situacion Sin Proyecto - Cedula Actual (lt/seg)
Demanda
- -
Total -170.82 -87.17 -24.96 1.65 1.44 1.46 -45.18 -96.83 -106.24 -111.35
145.19 168.13
(lts/seg)
Oferta
Total 44.83 18.47 40.47 81.11 64.07 23.64 18.86 43.30 64.09 59.33 96.40 117.17
(lts/seg)
Déficit o
Superávit 190.02 189.29 208.60 89.03 21.99 17.42 41.84 109.27 156.16 202.64 228.52
168.28
(lts/seg)
Fuente: Elaboracion
propia
2. Balance de Oferta - Demanda Situación con Proyecto
CUADRO 32 Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual (lt/seg)

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO -
HUAMALÍES - HUÁNUCO
Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual "Papa" (lt/seg)
Requerimiento de Agua (Req.) mm/mes -81.29 -86.42 -93.66 -46.45 -12.95 2.11 2.31 1.52 -23.85 -53.02 -56.88 -61.44
- -
Requerimiento Volumétrico de Agua (ReqVol) m3/ha/mes -812.95 -864.24 -936.62 -464.55 -129.48 21.11 23.10 15.24 -238.50 -530.17 568.81 614.37
- -
Demanda Bruta de Agua del cultivo (Db) m3 -1016.19 -1080.31 -1170.77 -580.68 -161.85 26.39 28.87 19.05 -298.13 -662.72 711.02 767.96
Demanda Bruta de Agua del cultivo lit/seg -0.38 -0.45 -0.44 -0.22 -0.06 0.01 0.01 0.01 -0.12 -0.25 -0.27 -0.29
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de Riego (MR) lit/seg -0.76 -0.89 -0.87 -0.45 -0.12 0.02 0.02 0.01 -0.23 -0.49 -0.55 -0.57
Area Total Ha 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53 32.53
Caudal Demandado en cabeza de chacra(Q - - - - - - - - -
Dem) lit/seg 24.68 29.05 28.44 14.58 3.93 0.66 0.70 0.46 7.48 16.10 17.85 18.65

CUADRO N° 34 Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual "Maiz" (lt/seg)
Evapotranspiración Real del cultivo
(Etc) mm/mes 2.02 2.03 1.35 1.57 1.93 2.11 2.31 1.52 1.32 1.95 1.51 1.88
Requerimiento Volumétrico de Agua
(ReqVol) m3/ha/mes -812.95 -864.24 -936.62 -464.55 -129.48 21.11 23.10 15.24 -238.50 -530.17 -568.81 -614.37
Demanda Bruta de Agua del cultivo
(Db) m3 -1016.19 -1080.31 -1170.77 -580.68 -161.85 26.39 28.87 19.05 -298.13 -662.72 -711.02 -767.96
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area Total Ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Caudal Demandado en cabeza de
chacra(Q Dem) lit/seg - - - - - - - - - - - -

CUADRO N° 35 Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual "Habas" (lt/seg)
Requerimiento Volumétrico de Agua
(ReqVol) m3/ha/mes -812.95 -864.24 -936.62 -464.55 -129.48 21.11 23.10 15.24 -238.50 -530.17 -568.81 -614.37
Demanda Bruta de Agua del cultivo (Db) m3 -1016.19 -1080.31 -1170.77 -580.68 -161.85 26.39 28.87 19.05 -298.13 -662.72 -711.02 -767.96
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area Total Ha 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13 22.13
Caudal Demandado en cabeza de - - - - - - - - -
chacra(Q Dem) lit/seg 16.79 19.76 19.35 9.92 2.67 0.45 0.48 0.31 5.09 10.95 12.14 12.69

CUADRO N° 37Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual "Cebada" (lt/seg)
Requerimiento Volumétrico de Agua (ReqVol) m3/ha/mes -812.95 -864.24 -936.62 -464.55 -129.48 21.11 23.10 15.24 -238.50 -530.17 -568.81 -614.37
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area Total Ha 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88

CUADRO N° 38 Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual "Trigo" (lt/seg)
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area Total Ha 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11 27.11
Caudal Demandado en cabeza de chacra(Q - - - - - - - - -
Dem) lit/seg 20.57 24.21 23.70 12.15 3.28 0.55 0.58 0.39 6.24 13.42 14.87 15.55

CUADRO N° 39 Demanda de Agua Situacion Con Proyecto - Cedula Actual "Alfalfa" (lt/seg)
Días días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area Total Ha 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18 14.18


Tabla de simulación de la operación de los reservorios

existentes y planteadas en el proyecto
CUADRO N° 40 TABLA DE SIMULACION DE LA OPERACIÓN CON EL RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION

Descripcion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Demanda Total de Uso - - - - - - - -
Agricola (lts/seg) 1.46 68.97 67.51 28.66 9.33 1.57 1.35 0.89 10.21 15.41 42.36 44.28
Caudal Del Riego Por
Aspersion 37.52 18.44 - 72.39 55.80 30.09 27.18 35.88 57.10 50.64 88.50 107.71
- - - - - - - -
Vol MMC 0.06 2.98 2.92 1.24 0.40 0.07 0.06 0.04 0.44 0.67 1.83 1.91
Disp. del Agua (lts/seg) (12h)
Rio Mosna 38.45 12.09 34.09 74.73 57.69 17.26 12.48 36.92 57.71 52.95 90.02 110.79
Vol. MMC 1.66 0.52 1.47 3.23 2.49 0.75 0.54 1.59 2.49 2.29 3.89 4.79
Disp. En (lts/seg) (12h) Cap.
Quisuar + Descarga Reser 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38
Existente Matibamba 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00 560.00
Proyectado Quisuar 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38 48.38
Disp. de agua de reservorios
(lts/seg) Matibamba 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96 12.96
Disp. de agua de reservorios
(lts/seg) Quisuar 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12
Disponibilidad de agua total
(lts/seg) 58.91 32.55 54.55 95.19 78.15 37.72 32.94 57.38 78.17 73.41 110.48 131.25
Déficit o Superávit (lts/seg) 57.45 101.52 122.06 123.85 87.49 36.15 31.60 56.49 88.39 88.82 152.85 175.53
Fuente: Elaboracion
propia

4.2.3 Análisis técnico de las alternativa única
SISTEMA DE SISTEMA DE RIEGO TÉCNIFICADO (ALTERNATIVA ÚNICA)
Se plantea implementar sistemas por gravedad con manantes del tipo ladera sin planta de
tratamiento con el Saneamiento Básico Integral, consta de los siguientes componentes:
CAPTACIÓN DE LADERA
Se construirán 09estructuras de captación de tipo ladera, siendo estas de tipoúnico de

captación, por las características propias del manante en el proceso constructivo se
implementará drenes debidamente sellados de tal forma que reúnan el acuífero a un
lecho filtrante en el cual se construirá dos aletas para guiar el agua hacia la cámara
húmeda. Las dimensiones de las cámaras húmedas es función del caudal del manantey
en otros casos son especiales, como es el de una captación - distribuidor de caudal.

armado de f'c=210 Kg/cm2. Las paredes interiores de la cámara húmeda se tarrajearán
con mortero de cemento arena e impermeabilizante, las paredes exteriores con mortero
de cemento y arena.
Toda captación deberá ser protegida con un cerco perimétrico consistente en un

alambrado de púas, para evitar el ingreso de animales que deterioren las estructuras.

La cámara húmeda es de 0.90x0.90m y la cámara seca de 0.80x0.80m,la cámara
húmeda contará con una tapa metálica de 0.80x0.80m y la cámara seca de
0.80x0.80m.Las tuberías y accesorios seránde PVC SAP, siendo de limpia y rebose Ø
2”, los llorones Ø 1 1/2”,la tubería de salidas Ø 1”. Las válvulas serán de bronce de Ø 1”.
Las rompe presiones en línea de conducción permiten reducir las presiones, una vez
instalada), para evitar que las tuberías se dañen por exceso de presión.Se construirá 01
unidad de CRP - T6.

de cemento y arena.
La cámara húmeda es de 0.80x0.80m y 1.25m de profundidad, pudiendo variar la

profundidad de acuerdo a los requerimientos de su ubicación en el terreno,la cámara
húmeda contará con una tapa metálica de 0.70x0.70 m. Las tuberías y accesorios
seránde PVC SAP, siendo de limpia y rebose Ø 2”, la tubería de ingreso y salidaØ 1”.
CÁMARA DE REUNIÓN DE CAUDALES
Se construirán 2 estructuras. Las cámaras de reunión de caudales se instalan para

reunir los caudales de 03 captaciones, la estructura será de concreto armado f’c=210
kg/cm2; Las dimensiones internas de la estructura serán: cámara húmeda de 0.80 m x
0.80 m x 0.90 m, con tapa sanitaria metálica de sección 0.8 m x 0.8 m y cámara seca
de 0.80 m x 0.80 m x 0.80 m, con tapa sanitaria metálica de sección 0.6 m x 0.6 m.
La tubería del sistema de rebose y purga en su extremo final contará con un dado móvil
de concreto simple f’c=140 kg/cm2 de 0.30x0.20x0.20, la cual estará superpuesta en
una loza de piedra asentada con concreto simple f’c=140 kg/cm2.

Las tuberías de ingreso a la cámara son de 1” y 1 ½” (de cada captación), la tubería de

salida de la cámara es de 2”.
LÍNEA DE CONDUCCIÓN
Para instalar las tuberías las zanjas se excavarán en una profundidad mínima de 0.80 m
considerando las características rurales de la zona del proyecto y del tipo de suelo de la
línea de conducción, en los tramos rocosos tendrá que darse soluciones alternativas
como muros de protección de piedra para proteger el entubado y de un ancho que
permita trabajar cómodamente. Las tuberías se protegerán con una cama de material
seleccionado, rellenándose luego con material propio, hasta alcanzar una compactación
similar al del terreno circundante.En terrenos con pendiente fuerte o terreno rocoso se
deberán tomar las medidas adecuadas para que la tubería quede protegida.
La línea de conducción será íntegramente nueva, con Tubería PVC SAPC-10 con
resistencias de 50m de altura de presión de agua, una longitud total de 1346.44 m con
tuberías de Ø 1” y 391.31 m con tuberías de Ø 2”.
RESERVORIO.
Estará constituida por 02 reservorios rectangulares enterrados de 116.00 m3 (R-01) y

241.00 m3 (R-02). Junto al reservorio se construirá la cámara de válvulas.
RESERVORIO (R-01)

de 62.14 m2.
El reservorio contara con 3 tuberías de ingresos que contaran con su válvula, con una
cámara de válvula y regulación del caudal de salida, contara con una escalera metálica
para el acceso hacia el reservorio y estará protegido con un cerco perimétrico.
RESERVORIO (R-02)

de 76.16 m2.

El reservorio contara con 2 tuberías de ingresos que contaran con su válvula, con 2
cámaras de válvulas y regulación del caudal de salida, contara con una escalera
metálica para el acceso hacia el reservorio y estará protegido con un cerco perimétrico.
LÍNEA DE ADUCCIÓN Y REDES DE DISTRIBUCIÓN
Para instalar las tuberías las zanjas se excavarán en una profundidad mínima de 0.80 m
considerando las características rurales de la zona del proyecto y del tipo de suelo de la
línea de aducción y redes de distribución, en los tramos rocosos tendrá que darse
soluciones alternativas como muros de protección de piedra para proteger el entubado y
de un ancho que permita trabajar cómodamente. Las tuberías se protegerán con una
cama de material seleccionado, rellenándose luego con material propio, hasta alcanzar
una compactación similar al del terreno circundante.En terrenos con pendiente fuerte o
terreno rocoso se deberán tomar las medidas adecuadas para que la tubería quede
protegida.
La línea de aducción y redes de distribución será íntegramente nueva, con Tubería PVC
SAPC-10 con resistencias de 50m de altura de presión de agua, una longitud de
5166.16m con tuberías de Ø 4” para línea de aducción y; una longitud de 1508.84m de
Ø 3”, 3417.2 m de Ø 2” y 3546.65m de Ø 1" para redes de distribución.
Las rompe presiones en redes de distribución permiten reducir las presiones, una vez
instalada), para evitar que las tuberías se dañen por exceso de presión.Se construirá 53
unidades de CRP - T7.

de cemento y arena.
La cámara húmeda es de 1.00x1.00 m y la cámara seca de 0.80x0.80 m, la cámara

húmeda contará con una tapa metálica de 0.90x0.90 m y la cámara seca de 0.70x0.70
m. Las tuberías y accesorios serán de PVC SAP, siendo de limpia y rebose Ø 2”, las

tuberías de ingreso y salidas Ø 4”, Ø 3”, Ø 2” y1”. Las válvulas serán de bronce de Ø 4”,
Ø 3”, Ø 2” y 1”.
CÁMARA DE VÁLVULA DE PURGA

Lasestructuras serán de concreto armado de f'c=175 Kg/cm2. Las cámaras secas serán
de 0.30x0.30 m y contará con una tapa de concreto armado de 0.40x0.40 m. Las
tuberías y accesorios serán de PVC SAP, siendo las de
CÁMARA DE VÁLVULA DE CONTROL
Se plantea construir 13 cajas de válvula (13 válvulas de paso).Lasestructuras serán de

concreto armado de f'c=175 Kg/cm2. Las cámaras secas seránde 0.30x0.30 m y contará
con una tapa de concreto armado de 0.40x0.40 m. Las tuberías y accesorios serán de
PVC SAP, siendo las de ingreso y salidas 4”, 3”, 2” y 1”, Las válvulas serán de bronce
de 4”, 3”, 2” y 1”.
HIDRANTES
Se plantea la instalación de 207hidrantes que contara con caja para las válvulas de 0.49
m x 0.39 de concreto simple de f'c=140 Kg/cm2 cada una de ellas con su respectivo
accesorio de 3/4” PVC SAP. Para instalar las tuberías la superficie se excavará en una
profundidad mínima de 0.80 m considerando las características rurales de la zona del
proyecto. Las cajas contarán con grava para que el hidrante se mantengas sin charcos
de agua.
LINEA MOVIL DE RIEGO
Se plantea implementar a la localidad con 207 líneas móviles de riego que contaran
cada hidrante con Manguera Plástica de 3/4” (100 m), con una Abrazadera fºgº de 3/4” y
Aspersor según la necesidad de la parcela a irrigar
3.3 Costos a precios privados
3.3.1 Costos de inversión

Situación Sin Proyecto: previamente a la elaboración del presente
proyecto no existe ningún costo de inversión por parte de la población
de la localidad de La Esperanza, ni de la Municipalidad Distrital De
Tantamayo o Gobierno Regional. Así mismo, en la etapa de operación y

mantenimiento se asume que los costos ascenderán a cero.
Situación Con Proyecto

Costos de Inversión: A continuación se presenta los costos de cada
alternativa, las mismas que se hayan respaldadas dentro del
presupuesto en los anexos del estudio.

CUADRO 41 COSTOS DE LA ALTERNATIVA UNICA

PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES A PRECIOS
PRIVADOS ALTERNATIVA UNICA
Gastos TOTAL
Costo Utilidad
Unidad de Costo Generales PPTO
Componente Cantidad Directo +
medida Directo DE OBRA
IGV 1.18
10.00% 7.50% (Con IGV)
Alternativa I 0.00 0.00 3,900,172.89
EXPEDIENTE TECNICO Glb 1.00 60,000.00 - - - 60,000.00
SUPERVISION Glb 1.00 173,093.76 - - - 173,093.76
Infraestructura Glb 1.00 3,644,079.13 3,644,079.13

Obras civiles
MANO DE OBRA Glb 1.00 661,306.64 661,306.64
MATERIALES Glb 1.00 508,067.07 508,067.07
EQUIPOS Glb 1.00 125,409.82 125,409.82
SUB CONTRATOS Glb 1.00 274,553.14 274,553.14
IMPACTO AMBIENTAL 0.00 0.00 0.00 0.00
Impacto Ambiental Glb 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 23,000.00
Insumo de Origen Importado Glb 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra Calificada Glb 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra No Calificada Glb 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PRESUPUESTO TOTAL DE INVERSION 3,900,172.89

CUADRO 52- COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A

PRECIOS DE MERCADO SIN PROYECTO

Sin Proyecto
01.00.00 PROYECTO 3,010.00
01.01.00 Operación 2,050.00
Guardian de aguas Sector Reservorio 1 y 2 mes 12.00 100.00 1,200.00
equipamiento de operador Glb 1.00 250.00 200.00
secretaria mes 12.00 50.00 600.00
materiales de oficina, impresiones mes 1.00 50.00 50.00
01.02.00 Mantenimiento 960.00

a) costos directos 960.00
CUADRO 43 - COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A

PRECIOS DE MERCADO CON PROYECTO
Alternativa Unica
01.00.00 PROYECTO 7,710.00
01.01.00 Operación 6,460.00
Guardian de aguas mes 12.00 250.00 3,000.00
equipamiento de operador 1,060.00
b) Costos Indirectos 2,400.00
Coordinador Glb 4.00 450.00 1,800.00
Pasajes mes 4.00 150.00 600.00
01.02.00 Mantenimiento 1,250.00


IV
EVALUACIÓN

4 Evaluación
4.1 Evaluación social
4.1.1 Beneficios Sociales

Beneficios cualitativos:
Los principales beneficios que se pueden obtener en un proyecto de

infraestructura de riego menor son:
Mayor disponibilidad de agua.

Ahorro o liberación del recurso hídrico.
Aumento de la eficacia de riego.
Mejor regulación del riego.
Dado que, en general, no existe un mercado de agua o no hay información
suficiente sobre él, se utiliza un mercado relacionado para medir los
beneficios – el de los productos agrícolas y ganaderos – y se vinculan
éstos con el aumento de la producción y/o la productividad que genera la
mayor y mejor disponibilidad del agua. Este aumento se alcanza a través
de la incorporación de nuevas tierras a la producción y del incremento de
la seguridad de riego en áreas que ya se regaban (lo que permite a su
vez mejorar el rendimiento de los cultivos y/o reorientar la producción
hacia aquellos más rentables).
Beneficios cuantitativos
Todo proyecto de infraestructura de riego menor presentara como fuente

de ingreso la venta de agua para riego, la cual se hará a partir del cálculo
de la tarifa de agua para riego. Lo que se observa en la actualidad es que
en los sistemas de riego esta tarifa es inexistente o insignificante, de
manera tal que la organización de regantes no tiene dinero para cubrir el
mantenimiento de la infraestructura de riego.
Es así que para evitar que estos hechos ocurran en el futuro, se debe
tener en cuenta, como condición de sostenibilidad, que la tarifa de agua
que se cobra permita a la organización de regantes poder cumplir con los
gatos de operación y mantenimiento, lo cual hará que el proyecto sea
sostenible en el tiempo.

CUADRO 44 - VALOR NETO DE LA PRODUCCION SIN PROYECTO
VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA OPTIMIZADA (SIN PROYECTO)

PRECIOS SOCIALES (en nuevos soles)
Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Concepto
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de hectáreas 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00
PAPA 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95
TRIGO 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09
CEBADA 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19
HORTALIZAS 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56
PASTO CULTIVABLE 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21
Costo de prod./ha (S/./ha)
PAPA 594.45 594.45 594.45 594.45 594.45 594.45 594.45 594.45 594.45 594.45
TRIGO 540.21 540.21 540.21 540.21 540.21 540.21 540.21 540.21 540.21 540.21
CEBADA 564.81 564.81 564.81 564.81 564.81 564.81 564.81 564.81 564.81 564.81
HORTALIZAS 560.57 560.57 560.57 560.57 560.57 560.57 560.57 560.57 560.57 560.57
Rendimiento (kg/ha)
PAPA 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71
TRIGO 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00
CEBADA 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14
HORTALIZAS 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57
PASTO CULTIVABLE 10,964.29 10,964.29 10,964.29 10,964.29 10,964.29 10,964.29 10,964.29 10,964.29 10,964.29 10,964.29

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALÍES -
HUÁNUCO
Volumen de
Producción
Total Kg.
PAPA 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41
TRIGO 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26
CEBADA 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21
HORTALIZAS 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22
PASTO
CULTIVABLE 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64
Volumen
Destinado al
Mercado
PAPA 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70
TRIGO 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13
CEBADA 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11
HORTALIZAS 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11
PASTO
CULTIVABLE 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82
Precio de
venta (S/. kg)
PAPA 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
TRIGO 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
CEBADA 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
HORTALIZAS 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
PASTO
CULTIVABLE 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50

VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA OPTIMIZADA (SIN PROYECTO)

PRECIOS PRIVADOS (en nuevos soles)
Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Concepto
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de hectáreas 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00
PAPA 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95 16.95
TRIGO 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09 21.09
CEBADA 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19 20.19
HORTALIZAS 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56 12.56
Costo de prod./ha (S/./ha)
PAPA 1,015.00 1,015.00 1,015.00 1,015.00 1,015.00 1,015.00 1,015.00 1,015.00 1,015.00 1,015.00
TRIGO 920.00 920.00 920.00 920.00 920.00 920.00 920.00 920.00 920.00 920.00
CEBADA 980.00 980.00 980.00 980.00 980.00 980.00 980.00 980.00 980.00 980.00
HORTALIZAS 975.00 975.00 975.00 975.00 975.00 975.00 975.00 975.00 975.00 975.00
Rendimiento (kg/ha)
PAPA 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71 10,294.71
TRIGO 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00 2,714.00
CEBADA 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14 1,007.14
HORTALIZAS 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57 4,184.57

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALÍES -
HUÁNUCO
Volumen de
Producción Total
Kg.
PAPA 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41 174,495.41
TRIGO 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26 57,238.26
CEBADA 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21 20,334.21
HORTALIZAS 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22 52,558.22
PASTO
CULTIVABLE 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64 122,909.64
Volumen
Destinado al
Mercado
PAPA 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70 87,247.70
TRIGO 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13 28,619.13
CEBADA 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11 10,167.11
HORTALIZAS 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11 26,279.11
PASTO
CULTIVABLE 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82 61,454.82
Precio de venta
chacra (S/. kg)
PAPA 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
TRIGO 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
CEBADA 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
HORTALIZAS 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
PASTO
CULTIVABLE 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50

Indicadores de rentabilidad social
La evaluación social es un procedimiento técnico cuyo objetivo es

cuantificar la contribución de determinado proyecto de inversión al
crecimiento económico del país.
Desde un punto de vista metodológico, únicamente difiere de la
evaluación privada en que LA EVALUACIÓN SOCIAL SE REALIZA
CONSIDERANDO PRECIOS SOCIALES, para aquellos productos en que
el MEF tiene un factor de ajuste, para los que no, se utilizan precios
privados.
Para realizar la evaluación social se utilizara la metodología del Costo –
Beneficio, teniendo como indicadores el VAN, TIR y el factor B/C. se utilizó
la TASA DE DESCUENTO SOCIAL DEL 8%.
Evaluación costo beneficio
Cuadro 46 Estimación del flujo de caja privado
TASA DE DESCUENTO 8.0%
BENEFICIOS COSTOS
FLUJO DE CAJA
AÑO DE EVALUACIÓN INCREMENTALES INCREMENTALES
(S/ )
(S/ ) (S/ )
AÑO 0 427,000.0 -427,000.0

AÑO 1 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 2 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 3 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 4 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 5 143,306.5 52,500.0 90,806.5
AÑO 6 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 7 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 8 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 9 143,306.5 7,500.0 135,806.5
AÑO 10 143,306.5 7,500.0 135,806.5

Cuadro 47 Indicadores de Rentabilidad
VAN (S/ ) 280,571.90

TIR (%) 9.65%
B/C 0.97
4.2 Análisis de sostenibilidad
El presente proyecto generara beneficios sociales a lo largo de su vida útil

para lo cual se ha realizado la evaluación económica cuyo resultado de los
indicadores son positivos.
• Capacidad de gestión
En la etapa de inversión participara la Municipalidad Distrital de
Tantamayo y en la etapa de operación el proyecto estará a cargo del
comité de regantes, beneficiarios y en coordinación con la localidad de
La Esperanza.
• Disponibilidad de recurso
Los recursos para la etapa de inversión provendrán de las transferencias
tesoro público Nacional, por la fuente de Recursos Determinados,
consignados en el presupuesto anual de la Municipalidad Distrital.
• Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento
Los costos de operación y manteniendo serán cubiertos por el comité de
regantes, quienes fueron elegidos por la población, lo cuales se
encargaran de cobrar a los beneficiarios por el agua para riego, dicho
dinero será destinado para la operación y mantenimiento de la represa,
en su totalidad. Para lo cual se ha suscrito el acta de compromiso con el
comité de regantes, donde se ha dado a conocer los costos anuales
calculados.
• Participación de los beneficiarios

La ejecución de este proyecto se ejecuta basándose en la gestión de los
beneficiaros a través de sus constantes pedidos y coordinaciones
efectuadas con la Municipalidad Distrital de Tantamayo compromisos
asumidos, como sucede en algunos casos, su iniciativa en la
participación de la elaboración de los estudios respectivos.

4.3 Impacto ambiental
Introducción
El estudio de impacto ambiental del proyecto “CREACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO
EN LA LOCALIDAD DE LA ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO -
HUAMALÍES - HUÁNUCO”, se ha enfocado a identificar, predecir,
interpretar y comunicar los probables impactos ambientales que se
originarían en las etapas de planificación, construcción, operación y
mantenimiento de este proyecto, a fin de implementar las medidas de
mitigación que eviten, rechacen y/o minimicen los impactos ambientales
negativos; en el caso de los impactos positivos, implementar las medidas
que mejoren los beneficios generados por la ejecución de este proyecto.
MARCO LEGAL INSTITUCIONAL

A continuación, se hace referencia y comentarios de las normas generales
que tiene como objetivo principal ordenar las actividades económicas dentro
del marco de la conservación de ambiental, así como promover y regular el
aprovechamiento sostenible de los recursos sostenibles y no renovables.
• Constitución política del Perú (1993)
• Código del medio ambiente y de los recursos naturales (decreto

legislativo
Nº 613 del 08/09/1990).

• Código penal (decreto legislativo Nº 635 del 08/04/1991).
• Ley de evaluación de impacto ambiental para obras y actividades (Ley

Nº 26786 del 13/05/1997).
• Ley orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos

naturales
(Ley Nº 26821 del 26/06/1997).

• Ley del sistema nacional de evaluación de impacto ambiental (Nº
27446

del 23/04/2001).
ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL

En este ítem se describen los impactos ambientales que pueden generar
alteraciones en el ambiente, en las etapas de planeamiento, construcción y
operación del proyecto, evaluando al mismo tiempo el carácter y la
importancia de sus efectos.
• Carácter: El impacto es positivo o negativo respecto al ambiente.
• Probabilidad de ocurrencia: La probabilidad de que el impacto medio
ambiental ocurra.
• Magnitud: El tamaño del impacto
• Duración: Cuánto tiempo durará el impacto.
• Frecuencia: Con qué frecuencia ocurrirá el impacto
• Reversibilidad: Los efectos del impacto son reversibles o no.
• Contexto ecológico: La importancia ecológica del sitio donde el impacto
ocurre
• Los componentes ambientales analizados en la evaluación de impactos
se describen a continuación:
La matriz de impactos nos muestra que la ejecución de las obras y la puesta

en operación del sistema no generaran impactos negativos significativos.
Sin embargo, con el fin de mitigar totalmente todo efecto negativo, aunque
se considere poco significativo, se prevé realizar actividades que mitiguen
totalmente estos efectos para cuyo efecto se han estimado un presupuesto

básico necesario para lograr la eliminación del material excedente y trabajos
de mitigación de los posibles daños a la propiedad privada.
El análisis de Impacto Ambiental se ha realizado de acuerdo a las

características del proyecto y el nivel de estudio del presente documento,
empleando la metodología descrita en los manuales del Sistema Nacional de
Inversión Pública.

El emplazamiento ambiental donde se construirá el proyecto está ubicado

en la localidad de La Esperanza, Distrito de Tantamayo, considerado como
área rural del distrito de Tantamayo.
La construcción del sistema de riego no producirá la pérdida de terrenos

agrícolas o de interés pecuario de magnitud insignificante.
De forma indirecta, el proyecto creara durante la fase de construcción y

operación condiciones adecuadas para una reactivación y desarrollo
potencial de todo el sector lo que conlleva cambios en la estructura socio-
económica de toda la zona, este impacto indirecto, a largo plazo, debería
tener un carácter positivo si el cambio se ejecuta de manera adecuada.
Habiéndose realizado la evaluación del impacto ambiental que originaría la

construcción y operación del proyecto, se concluye que el que el impacto es
positivo.
No se producen alteraciones negativas significativas del ambiente, ni en el

comportamiento del ecosistema, por el contrario el ambiente social se ve
favorecido al incrementarse el bienestar de la población.
ACTIVIDADES DEL PROYECTO

Etapa De Planificación
• Contratación de mano de obra
• Identificación de canteras
• Movilización y desmovilización de equipos y maquinarias.
Etapa De Construcción
• Construcción y operación de campamentos
• Movimiento de tierras (corte, relleno, remoción de derrumbes)
• Transporte de material
• Construcción de captaciones de ladera, cámaras rompe presión,

válvulas
de purga, etc.

• Limpieza y mejoramiento de canales laterales.
Etapa De Operación Y Mantenimiento:

• Limpieza de estructuras de captación
• Limpieza de caminos de acceso y de servicio
• Remoción de derrumbes
• Distribución del agua de riego
IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

En este ítem se describen los impactos ambientales que pueden generar
alteraciones en el ambiente, en las etapas de planeamiento, construcción y
operación del proyecto, evaluando al mismo tiempo el carácter y la
importancia de sus efectos.
• Carácter: El impacto es positivo o negativo respecto al ambiente.
• Probabilidad de ocurrencia: La probabilidad de que el impacto medio
ambiental ocurra.
• Magnitud: El tamaño del impacto
• Duración: Cuánto tiempo durará el impacto.
• Frecuencia: Con qué frecuencia ocurrirá el impacto
• Reversibilidad: Los efectos del impacto son reversibles o no.
• Contexto ecológico: La importancia ecológica del sitio donde el

impacto
Ocurre los componentes ambientales analizados en la evaluación de

impactos se describen a continuación:
IMPACTO EN EL AMBIENTE FISICO

• Impactos a la topografía
Existirá una modificación de los lugares donde se construirán las obras,
así como de aquellos sujetos a derrumbes y deslizamientos, donde se
construirán terrazas en contra pendiente para mejorar las condiciones de

drenaje. Finalmente, al extraer material de cantera también podría ocurrir

una leve modificación de la topografía. En la etapa de operación y
mantenimiento no se prevén impactos a la topografía.
• Impacto al clima (calidad del aire)

Durante la etapa de construcción, donde se utilizará mezcladoras
de concreto y volquetes para el transporte de materiales, se producirá
un leve impacto por emisión de gases tóxicos como monóxido de carbono
(CO), dióxido de carbono (CO2); asimismo, se presentará leves
cantidades de polvo, específicamente durante la preparación de la mezcla
de concreto y el transporte de materiales. En la fase de operación y
mantenimiento no se desarrollarán actividades que puedan ocasionar
efectos nocivos en la calidad de aire.
• Impactos a los suelos

Como consecuencia de la preparación y manipulación del concreto podría
producirse la contaminación de suelos, con restos de cemento, concreto,
residuos de grasas y combustible, que utilizan las mezcladoras;
asimismo, al término de las obras podría quedar restos de madera, bolsas
de cemento y otros elementos contaminantes. Estas acciones se pueden
evitar, inculcando a los trabajadores a seguir un régimen de
reciclaje, orden y limpieza, mediante charlas informativas.
• Impacto al agua superficial

Durante la etapa de construcción, específicamente durante el desbroce y
movimiento de tierras, se producirá desprendimiento de materiales, que
al entrar en contacto con la escorrentía de las fuentes de agua, alterará
el contenido de sólidos en suspensión incrementando la turbidez.
Por otro lado una inadecuada manipulación de materiales contaminantes

como aceites, cemento, etc., podría contaminar temporalmente el agua
y por consiguiente afectar las áreas agrícolas aguas abajo.
Asimismo, durante la fase de operación y mantenimiento, podría

producirse contaminación del agua por ingreso de sólidos como
consecuencia de actividades de limpieza de canales y reparación de
infraestructura construida.

IMPACTO EN EL AMBIENTE BIOLOGICO

• Impactos en la vegetación
Durante la fase de construcción se efectuará el desbroce del terreno, lo
cual podría ocasionar, aunque en pequeña escala, la desaparición de
algunas especies importantes de hierbas y arbustos. Durante la fase de
operación y mantenimiento el impacto a la vegetación no tendrá
relevancia en el contexto ecológico.
• Impacto a la fauna
La actividad de construcción impactará sobre la fauna silvestre del área
debido a los ruidos, a los movimientos de maquinaria y tierras y al
aumento de la presencia humana, ocasionando la migración de la
pequeña fauna hacia áreas aledañas.
Durante la fase de operación y mantenimiento el impacto a la fauna será

menor, ya que ésta llegará a acostumbrarse al movimiento en el área,
pudiendo retornar desde las áreas a las que habían migrado durante la
construcción.
• Impactos en el ambiente acuático

Es probable que durante la fase de construcción ocurran derrames
involuntarios de sustancias tóxicas como grasas, aceites o combustible y
como consecuencia de ello, se pueda afectar la pequeña fauna ictiológica
de las quebradas presentes, ú otras especies menores.
• Impacto Socioeconómico
Durante la etapa de construcción, se prevé un impacto positivo en la
comunidad, debido a la participación de los propios pobladores en la
construcción de obras, lo cual les permitirá percibir un salario por su
aporte como mano de obra.
Asimismo, durante la fase de operación y mantenimiento, el proyecto
concluido permitirá satisfacer los requerimientos de agua de una segunda
campaña de cultivos, lo cual tendrá un impacto positivo en los ingresos
de la comunidad.

CONTROL Y MITIGACION DE IMPACTOS

Para evitar la contaminación del aire:
• Para minimizar o reducir las emanaciones de gases que contaminan la
atmósfera, por el empleo de equipo mecánico y vehículos de trasporte,
se verificará el uso de motores, bombas de inyección y sistema de escape
en óptimas condiciones de funcionamiento, y operadores con experiencia
en la operatividad y mantenimiento de los mismos.
• Se exigirá el uso de silenciadores y el óptimo funcionamiento de los
mismos, para disminuir la emisión de ruidos como consecuencia del
empleo y movimiento de maquinarias, vehículos y equipo.
• Se humedecerá el terreno para evitar la generación de polvo; los
vehículos serán obligados a mantener un bajo nivel de velocidad.
• Los materiales transportados deben ser humedecidos adecuadamente y
cubiertos para evitar su dispersión.
Para Evitar Una Posible Contaminación de los Suelos:

• Las áreas de construcción serán delimitadas para evitar impactos a
los suelos fuera del perímetro de la construcción.
• No se depositarán materiales dentro de la caja de los canales para
evitar la Contaminación de estos.
• Los suelos orgánicos removidos durante la fase inicial de

construcción, serán guardados en sitios designados para su
posterior uso durante la etapa de operación y mantenimiento.
• Los suelos inorgánicos removidos durante la fase inicial de

la construcción, serán guardados en sitios designados para su
uso durante esta misma fase.
• Se dispondrá de sistemas adecuados para la eliminación de

residuos sólidos, se dotará al campamento de un sistema de
limpieza, que incluya él recojo de basura y su traslado a un relleno
sanitario.
• En el campamento, se instalarán sistemas adecuados para el

mejor manejo y disposición de grasas y aceites. Se contará para
ello con recipientes herméticos para la disposición de los
residuos, los cuales se dispondrán en lugares adecuados para su

posterior utilización.
• Si existiesen derrames de concreto sobre la superficie del

suelo, de inmediato se realizarán las acciones correspondientes
para la limpieza del mismo y serán eliminados en las áreas
seleccionadas para disposición de material excedente.
• Se sellarán los pozos sépticos, pozas de tratamiento de aguas

negras y el desagüe.
• Se considerará la posibilidad de donar las instalaciones

del campamento a las comunidades que hubiera en la zona. De no
ser así, se procederá a desmantelar el campamento.
Para Evitar la Posible Contaminación de Los Cursos de Agua:
• Se prohibirá el lavado de vehículos, maquinarias y equipos en los

cursos de agua; para este fin, se construirán áreas de lavado
y mantenimiento de maquinarias, con suelos impermeables
(concreto o asfalto), cunetas perimetrales, desarenadores y
trampas de grasas, que impidan que cualquier tipo de residuo
pueda afectar directamente, o por efectos de escorrentías, los
cursos de agua.
• Las instalaciones sanitarias en los campamentos contarán con

sistemas de tratamiento que incluyan trampas de grasas y pozos
sépticos. Se prohibirá verter aguas negras y/o arrojos de residuos
sólidos, a cualquier curso de agua.
• El abastecimiento de combustible se efectuará de tal forma que

se evite el derrame de hidrocarburos u otras sustancias
contaminantes a canales de riego y quebradas. Similares medidas
se tomarán para el mantenimiento de maquinaria y equipo.
• El sistema de extracción de agua elegido no debe producir

turbiedad en el agua, encharcamiento ni otros daños al
entorno.

• Para evitar el levantamiento de material particulado (polvo)

se antenderán
• Humedecidos los caminos de acceso y áreas de trabajo.
• Se verificará que las maquinarias y equipos empleados se

encuentren en perfecto estado de funcionamiento, y que no
existan fugas de combustibles, grasas y aceites.
• Los lugares de disposición de material excedente estarán lo

suficientemente alejados de los cuerpos de agua, de manera que
aun durante las crecientes, no sean alcanzados por el agua.
Durante la fase de cierre:
• El Contratista efectuará el levantamiento y demolición total de los

pisos de concreto, paredes y cualquier otra construcción temporal,
para trasladarlos al lugar de disposición de materiales excedentes.
El área donde estuvo el campamento, sino es aprovechado por la
comunidad, debe quedar totalmente limpia de basura, papeles,
trozos de madera, etc.
• Una vez desmanteladas todas las áreas utilizadas

temporalmente, se procederá a escarificar el suelo y readecuarlo a
la morfología original, utilizando para ello la vegetación y materia
orgánica reservada anteriormente.
• Los taludes obtenidos del corte en las canteras deberán ser

revegetados a fin de incrementar su estabilidad. Esta medida
minimizará las alteraciones paisajísticas que producirán en el área.
• Durante el tiempo que dure la ejecución de la obra se deberán

desarrollar Actividades de capacitación ambiental, dirigidas de
manera preferencial al personal de obra (profesional y técnico), ya
que esta etapa constituye el período en que el ambiente estará más
expuesto a las modificaciones que se deriven de la construcción de
las obras propuestas en este proyecto.

• Se tendrá especial cuidado en el lavado de maquinaria y ropa,

vertimiento de combustible, lubricante y grasas para no contaminar
el suelo y el agua de los ríos y quebradas.
• La actividad de capacitación debe hacerse extensiva a las

autoridades y población total, capacitarlos en la protección de
los taludes de los canales, puesto que existe la costumbre de
quemar la vegetación con la consiguiente desestabilización de los
taludes y deslizamiento de éstos.
• Para evitar alterar el paisaje de la zona, se recomienda reforestar,

con vegetación nativa, las zonas donde se han construido los
campamentos y talleres, ú otros lugares donde se ha efectuado
trabajos de extracción de material (canteras y cortes para la
construcción de los canales).
• La ejecución de la obra, generara algunos impactos negativos por
movimiento de tierras, voladuras de rocas y contaminación por perdida

de combustible y lubricante.
CUADRO N° 48: IMPACTOS GENERADOS POR LA OBRA
• Después de analizar las acciones a llevarse a cabo durante la

construcción y puesto en funcionamiento se han identificado los
principales factores ambientales susceptibles de recibir impactos.

Población Humana:
Favorecida por el incremento de su bienestar al incrementarse su

ingreso familiar al contar con mayor producción y productividad en las
tierras aptas para la agricultura y por la generación de empleo temporal
durante la etapa de la construcción.
Agua y suelos:
Los tramos por donde pasara el eje del sistema es en gran parte
terrenos bastantes estables.
Paisaje:
• Alteración visual del paisaje al incorporar una construcción extraña

al mismo y por el afán acumulación de residuos durante la
construcción.
• La matriz de impactos nos muestra que la ejecución de las obras y

la puesta en operación del canal de riego, la construcción del canal
no generaran impactos negativos significativos. Sin embargo, con el
fin de mitigar totalmente todo efecto negativo, aunque se considere
poco significativo, se prevé realizar actividades que mitiguen
totalmente estos efectos para cuyo efecto se han estimado un
presupuesto básico necesario para lograr la eliminación del material
excedente y trabajos de mitigación de los posibles daños a la
propiedad privada.
• El análisis de Impacto Ambiental se ha realizado de acuerdo a las
características del proyecto y el nivel de estudio del presente

documento, empleando la metodología descrita en los manuales
del Sistema Nacional de Inversión Pública - SNIP. A continuación la
matriz de Impactos.
• La matriz de impactos nos muestra que la ejecución de las obras y
la puesta en operación del canal de riego, la construcción del
canal no generaran impactos negativos significativos. Sin embargo,
con el fin de mitigar totalmente todo efecto negativo, aunque se
considere poco significativo, se prevé realizar actividades que

mitiguen totalmente estos efectos para cuyo efecto se han

estimado un presupuesto básico necesario para lograr la
eliminación del material excedente y trabajos de mitigación de los
posibles daños a la propiedad privada.
• El análisis de Impacto Ambiental se ha realizado de acuerdo a

las características del proyecto y el nivel de estudio del
presente documento, empleando la metodología descrita en
los manuales del Sistema Nacional de Inversión Pública -
SNIP. A continuación la matriz de Impactos.
CUADRO 49: IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

POTENCIALES DEL SISTEMA DE RIESGO MENOR
Resumen de vialidad ambiental

Debido a las características del proyecto no percibe un impacto ambiental
bajo en el lugar. Debido a que Las obras civiles cumplen a cabalidad las
normas de edificaciones y otras relacionadas a este tipo de PIPs.
Por tal caso se implementó un presupuesto para mitigar dicho impacto

ambiental, dentro de la ejecución del proyecto:
CUADRO N° 50
PRESUPUESTO DE MITIGACIÓN AMBIENTAL

MITIGACIÓN DE IMPACTO S/. 23,000.00
AMBIENTAL

4.4 Gestión del proyecto
En la etapa de Inversión del Proyecto participarán: La Municipalidad Distrital de

Tantamayo, mediante la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano y
Rural, área que se encargará de la elaboración del expediente técnico el
mismo que se encargara de la supervisión. Asimismo, realizará todo el
proceso que implique la modalidad de ejecución y elaborará el informe del
cierre del PIP.
La modalidad de Ejecución: será a través de Contrato de servicios.
En la fase de operación las autoridades locales, el comité de Regantes, se
encargarán de la operación y mantenimiento del proyecto.
Ejecución del proyecto

En la fase de inversión, el Proyecto estará a cargo de la Unidad Ejecutora de la
Municipalidad Distrital de Tantamayo a cargo del área de Infraestructura y
Desarrollo Urbano y Rural. El cual tiene la capacidad técnica, operativa,
administrativa y financiera para cumplir las funciones de ejecución del
proyecto. En este sentido tiene la función de entregar el proyecto en óptimas
condiciones con el cumplimiento del 100% de los componentes de la
inversión considerados en la formulación del proyecto. Además, de asumir el
financiamiento del proyecto.
Gerencia de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural:

Es el órgano de línea encargado de dirigir, ejecutar, supervisar y evaluar la
ejecución de obras y/o proyectos en su correspondiente ámbito, de
conformidad con las normas técnicas y las políticas fijadas para el desarrollo
regional; velar por el adecuado mantenimiento de la infraestructura regional;
así como es responsable de ejercer las funciones específicas sectoriales en
materia de vialidad, transportes, comunicaciones, telecomunicaciones y
construcción. Cuyas funciones son las siguientes:
Programar, organizar, dirigir, controlar y supervisar la ejecución de
proyectos de infraestructura y las actividades relacionadas al
transporte y telecomunicaciones en el ámbito regional.
Formular y conducir el proceso técnico y administrativo de la
ejecución de proyectos de infraestructura bajo las diversas
modalidades en concordancia con los dispositivos legales vigentes.

Formular los expedientes de los proyectos de inversión aprobados

para su ejecución.
Participar en los procesos del Sistema Nacional de Inversión Pública del
Gobierno Regional.
Dirigir y supervisar la ejecución de los proyectos y obras de
inversión con arreglo a la normatividad legal.
Efectuar la liquidación oportuna, de las obras resultantes de la
ejecución de los proyectos y obras de inversión, conforme a la
legislación vigente.
Concertar y formular los convenios o contratos a suscribir con la
población organizada e instituciones, de acuerdo a los dispositivos
legales vigentes.
Ejecutar los programas y proyectos de emergencia de acuerdo a la
normatividad legal vigente.

Velar por el mantenimiento de la infraestructura regional
Operación del proyecto

En la fase operativa los Comités de Regantes de la localidad de La
Esperanza, será la entidad que administre el uso de agua para riego, las
cuales previamente serán organizadas y capacitadas, teniendo el respaldo
de la comunidad, así como el compromiso para sufragar por el uso del agua.
Las principales funciones que cumplirá el Comité de Riego durante la
operación del proyecto son:
Mantener el padrón actualizado de socios del Comité de Regantes.
Cumplir y hacer cumplir los reglamentos internos de cada comité.

Cobrar oportunamente a los usuarios el servicio de agua de riego.
Operar y mantener de forma periódica la infraestructura de riego.
Informar a los miembros del Comité las labores desarrolladas.
4.5 Matriz de marco lógico
La Matriz del Marco Lógico es un instrumento utilizado en el diseño del

proyecto, que nos permite mostrar el proyecto de una manera más
clara. Esta matriz reúne los contenidos básicos de la estructura del
proyecto alternativo elegido.
A continuación presentamos la matriz del proyecto.

CUADRO N° 51: MATRIZ DE MARCO LOGICO
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

• Se mantienen las políticas de
Mejora el nivel socioeconómico de los desarrollo agrario regional.
Mejora de los niveles de ingreso familiar al
agricultores de la localidad de La • Los usuarios son capaces de
FIN
culminar el primer año de producción en un Encuestas

Esperanza. adecuar su producción a los
40%.
cambios de la demanda de
producto agrícola
Los agricultores de los sectores de la
PROPÓSIT
localidad de La Esperanza, tienen un • Implementación de dos campañas de Registro y estadísticas del Los agricultores mejoran su
cultivo de papa y alfalfa Ministerio de Agricultura. producción y acceden a
O
adecuado sistema de riego.

• Mejora de la eficiencia de riego en 40% mejores mercados
• Expediente técnico.
COMPONENTE
• Eficiente infraestructura para riego. • Informe de supervisión. • Los agricultores usan

• Implementación de infraestructura de Riego en
• Reporte de avances físico eficientemente el recurso
115.83 hectareas
• Fortalecimiento de la organización de ejecución del proyecto. agua.
S
• Comité de regantes capacitados en temas de

de riego para una gestión optima del • Liquidación física de la obra • Se lleva a cabo oportunamente
operación y mantenimiento de la
proyecto. • Listado de asistentes a la operación y mantenimiento de
infraestructura de riego.
la capacitación las obras.
• CÁMARA ROMPE
PRESIÓN TIPO 6 • No ocurre fenómeno
• CÁMARA DE REUNIÓN DE climatológico que retrase el
CAUDALES • Boletas y facturas, desarrollo de las obras.
• LÍNEA DE CONDUCCIÓN Valorizaciones del
Expediente Técnico. • Los agricultores
• RESERVORIO R1 DE 35 M2 • Costo del Proyecto: S/.3,900,172.89
• Liquidación financiera de la comprometidos con el
ACCIONES
• RESERVORIO R2 DE 45 M2 obra proyecto, brindan la ayuda

• REDES DE DISTRIBUCIÓN ofrecida para la ejecución y
• CÁMARA ROMPE PRESIÓN PARA desarrollo del proyecto
REDES (53 UND)
• CAMARA CALVULA DE
CONTROL
• HIDRANTES
• HIDRANTES

Exportacion PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exportacion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PIP: CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE LA

ESPERANZA, DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALÍES - HUÁNUCO

2.2 Definición del problema, sus causas y efectos

2.3 Planteamiento del Proyecto

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

2.3.3 Fines del objetivo central

4.2 Análisis de sostenibilidad

4.3 Impacto ambiental

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

“CREACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CON RIEGO

A continuación, se muestra con las tres características primordiales:

Naturaleza de intervención ¿Que se va hacer?

Por todo lo mencionado la naturaleza de intervención se considera

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

Objeto de la Intervención. ¿Cuál es el bien o servicio, o

Servicio de agua para riego a nivel parcelario mediante sistema

Localización ¿Dónde se va localizar el proyecto?

La localidad de La Esperanza se ubica en la región sierra central

FIGURA Nº 1: MACRO LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

MAPA DEL PERÚ DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO

Fuente: Elaboración propia

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

FIGURA Nº 2: MICROLOCALIZACION DEL PROYECTO

Sector : Gobiernos Locales

1.2 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

Sector : Gobiernos Locales

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

Nombre : Sub Gerencia de Estudios de Pre

B PLANTEAMIENTO DEL ´PROYECTO

DE LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN LA LOCALIDAD DE LA

Medios del Proyecto

Fines del Proyecto

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

3.- Simulación de Operación de los Reservorios con proyecto

TABLA DE SIMULACION DE LOS RESERVORIOS EXISTENTES Y PROYECTADOS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

Balance Oferta Demanda expresado en gráficamente sin proyecto

Demanda de Agua Sin Proyecto

Grafica de Simulacion de operación del Reservorio

Simulacion de Operacion de Reseroviros

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

D- Análisis técnico de la alternativa única

El proyecto en general contará con diferentes componentes para la alternativa

1. SISTEMA DE SISTEMA DE RIEGO TÉCNIFICADO (ALTERNATIVA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

1.1 CAPTACIÓN DE LADERA

Se construirán 09estructuras de captación de tipo ladera, siendo estas de

El solado será de concreto simple de f'c=140 Kg/cm2, lasestructuras serán de

Toda captación deberá ser protegida con un cerco perimétrico consistente en

Captación tipo único

1.2 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 6

Las rompe presiones en línea de conducción permiten reducir las presiones,

El solado será de concreto simple de f'c=140 Kg/cm2, lasestructuras serán de

La cámara húmeda es de 0.80x0.80m y 1.25m de profundidad, pudiendo variar

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO

1.3 CÁMARA DE REUNIÓN DE CAUDALES

Se construirán 2 estructuras. Las cámaras de reunión de caudales se instalan

1.4 LÍNEA DE CONDUCCIÓN

La línea de conducción será íntegramente nueva, con Tubería PVC SAPC-10

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TANTAMAYO