Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Seminario Surfactantes 2017
Seminario Surfactantes 2017
DIRIGIDO A:
ING. JORGE MARIO PALMA BUSTAMANTE
CONTENIDO
INTRODUCCION ....................................................................................................4
GENERALIDADES .................................................................................................5
MECANISMOS INVOLUCRADOS ..........................................................................6
DESCRIPCION DEL PROCESO ............................................................................7
SURFACTANTES EMPLEADOS PARA LA INYECCION ......................................8
SCREENING TECNICO PARA LA INYECCION DE SURFACTANTES .................9
MECANISMOS DE DESPLAZAMIENTO ..............................................................10
FACTORES QUE AFECTAN LA INYECCION DE SURFACTANTES ..................12
PROBLEMAS COMUNES EN LA INYECCION DE SURFACTANTES ................15
APLICACIÓN EN CAMPO....................................................................................16
CONCLUSIONES .................................................................................................20
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .....................................................................21
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
INTRODUCCIÓN
4
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
GENERALIDADES
Los surfactantes son compuestos orgánicos cuyas estructuras moleculares
contienen grupos hidrofílicos (que atraen agua) y grupos hidrofóbicos (que repelen
el agua). La mayoría de los surfactantes consisten de un grupo con cabezas
hidrofílicas y un grupo con colas hidrofóbicas. Las moléculas de surfactante al ser
agregadas a un fluido acuoso se combinan para formar micelas. La forma de las
micelas es esférica debido a que las colas hidrofóbicas se asocian para formar un
núcleo rodeado de cabezas hidrofílicas que mantienen aisladas las colas y son
solubles en solventes orgánicos y en agua.1
Figura 1. Surfactante en la interfase
Fuente: http://www.quimicaviva.qb.fcen.uba.ar/v9n3/polar.jpg
Es importante tener una buena compatibilidad del surfactante a inyectar tanto con
el agua de inyección como con el agua de formación, principalmente cuando se
tiene una alta concentración de iones divalentes, debido a que pueden generar
pérdidas por alta precipitación (Puerto & Reed, 1990).
Un proyecto exitoso de inyección de surfactante involucra principalmente el control
de la retención del surfactante en el yacimiento; además, si se emplean mezclas
de surfactantes se debe considerar el fraccionamiento entre la fase acuosa y la
fase aceite (por diferencias de afinidad y peso molecular), al igual que ocurre entre
la fase del fluido y la roca (adsorción).
Es importante cuantificar la adsorción del surfactante, esto se logra por medio de
pruebas de laboratorio, ya sea de forma dinámica (núcleos o empaques de
arenas) o de forma estática (usando arenas del yacimiento).
____________________________
1
KEFI, S; LEE, J; NELSON, E; NUÑEZ, A; OLSEN, T; PARLAR, M; POWERS, B; ROY, A; TWYNAM, A. Nuevas
aplicaciones para los Surfactantes Viscoelásticos. Oilfield Review, 2005.
5
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
6
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Con el fin de asegurarse que la movilidad del surfactante este bien controlada,
éste es impulsado por un volumen de solución polimérica que actúa como
amortiguador, ésta va a ir reduciendo gradualmente las concentraciones del
polímero para mitigar el efecto de la adversa relación de movilidades entre la
solución amortiguadora y el posterior bache de agua.
Dado a que estudios de laboratorio han demostrado que obtener bajas tensiones
interfaciales entre el petróleo y el surfactante entre un orden de 0.01 a 0.001
dinas/cm durante el desplazamiento sólo puede alcanzarse en un rango muy
pequeño de concentración de hidróxido de sodio (0.2 – 0.3 moles/litro), se requiere
inyectar preflujo de agua con baja salinidad antes de inyectar el surfactante, con el
fin de ajustar el Ph y desplazar todas las sales de la formación, evitando que se
pongan en contacto con la solución de surfactante. La figura 2, muestra el proceso
asociado.4
Figura 2. Proceso de inyección de surfactantes
Fuente: Autor
_______________________________________
4
PARIS DE FERRER, Magdalena. Inyección de Agua y Gas en yacimientos petrolíferos. Astro Data S.A. Segunda Edición.
2001.
7
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
SURFACTANTES ANIÓNICOS
Los sulfonatos del petróleo se encuentran categorizados en este grupo, éstos son
los de mayor utilización, son derivados del petróleo crudo obtenidos como
productos de refinería, son fáciles de obtener en grandes cantidades, y además se
caracterizan por poseer una alta actividad interfacial. Los sulfonatos sintéticos
también hacen parte de este grupo, ellos se obtienen de la sulfonatación de un
compuesto orgánico puro, son más costosos que los anteriores, pero tienden a ser
más efectivos en el desplazamiento del aceite. Además, poseen mayor resistencia
a iones metálicos tales como calcio y magnesio, por ello están menos propensos a
la adsorción que los anteriores. Algunos surfactantes aniónicos comúnmente
encontrados son: dodecil sulfato de sodio (SDS), lauril sulfato de amonio y otras
sales de alquilsulfato, lauril éter sulfato de sodio (SLES), alquil benceno sulfonato,
jabones y sales de ácidos grasos, y aquellos basados en aniones sulfato,
sulfonato o carboxilato.
Los tensioactivos estables por encima de 200 °C son, casi exclusivamente, grupos
sulfonatos, mientras que el resto de sulfatos se descomponen rápidamente a
temperaturas superiores a 100 °C. La estabilidad térmica del sulfonato aumenta en
el siguiente orden:
SURFACTANTES NO IÓNICOS
NPC,1976 ≥20 ≤121,1 ≤200,000 ------- ------ ≤30 ≥0,2 ≥25 --------
Brashear et al, >20 <93,3 50,000 1000 arenisca ≤20 >0,25 >25 NC
1978
Carcoana, >50 <80 baja baja arenisca ----- >0,3 ----- <6561
1982.
NPC, 1984 >40 <93,3 <100,000 ------ Arenisca- <40 ----- ------
carbonato
Goodlett, 1986 >20 <93,3 100,000 ------ arenisca 100 0,3 >25 <9000
Taber, 1997 >10 <93,3 --------- ------ arenisca <35 >0,35 >20 <9000
Al-Bahar et al, >50 <70 50,000 1000 arenisca <150 0,35 ---- ------
2004
Dickson et al, >100 <93,3 50,000- ----- ------ <35 >0,45 >20 500-9000
2010. 200,000
Proyectos 152 25,3 39,078 ----- arenisca 5,8 0,4 36,5 1808
surfactantes principalm
ente
_______________________________________
Fuente: GRM, Screening técnico para la aplicación de la inyección de surfactantes. UIS. Bucaramanga. 2016
.
MECANISMOS DE DESPLAZAMIENTO
10
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
11
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
PRESENCIA DE BACTERIAS
Las bacterias son microorganismos presentes en aguas empleadas para
inyección y en aquellas generadas en yacimientos de petróleo, el control de estos
microorganismos se hace necesario, dado a que su presencia puede ocasionar
taponamiento en las formaciones productoras y en las líneas de conducción,
corrosión en los equipos y tanques, y en el caso particular de proceso de inyección
de surfactantes provocan la rápida degradación de dicho químico.
Los microoganismos (bacterias, hongos y algas) pueden subsistir bajo diversos
pH; las bacterias y las algas son el grupo más grande de microorganismos que
afectan los equipos industriales y el desarrollo de una buena práctica petrolera. En
la mayoría de los sistemas industriales deben emplearse productos químicos
como biocidas, porque el control de crecimiento microbiano por medio de cambios
en las condiciones físicas y químicas no se puede hacer de una manera práctica.
En general los bactericidas se utilizan para el control o eliminación de
microorganismos que se encuentran en la fase acuosa de los fluidos utilizados en
la industria. Dependiendo de la naturaleza de los microorganismos presentes, se
utilizan uno u otro tipo de bactericidas o combinación de los mismos. Los dos tipos
de biocidas más comunes son los oxidantes tipo cloro, los cuales requieren de
tratamientos complementarios para mejorar su efectividad y los no oxidantes que
ofrecen la posibilidad de controlar la actividad microbiana en sistemas que no son
compatibles con el cloro, como los sistemas con alto contenido de materia
orgánica o amoniaco.
12
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
13
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
TEMPERATURA
PH
___________________________________
6
PARIS DE FERRER, M. Inyección de Agua y Gas en Yacimientos Petrolíferos. Ediciones Astro Data S.A. Maracaibo,
Venezuela, 1984.
14
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Fuente: http://biofisicanaticos.blogspot.com.co/2015/09/adsorcion.html
15
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
EMULSIONES
APLICACIÓN EN CAMPO
16
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Fuente: MOLANO JIMÉNEZ, Ana María. Análisis e interpretación de yacimientos sometidos a inyección de químicos (surfactantes,
polímeros y micelares) mediante analogías. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander, Escuela de Ingeniería de Petróleos,
2009.
Además, durante este período, la región alrededor del pozo fue fracturada como
resultado de un alto caudal de inyección de agua. El pozo fue devuelto a
producción en abril de 1982 y poseía un corte de agua de casi el 100% hasta el
inicio de la inundación de surfactante. El pozo BL 16 se puso en producción en
1960 y fue una vez el productor más prolífico del campo. En los años previos al
inicio de la inundación de surfactante, el pozo produjo aceite barrido por agua
como resultado de la inyección inicialmente en BL 10 y más recientemente en BL
23. BL 22 fue completado como un pozo de producción en 1981 y hasta el inicio
de la inyección de surfactante produjo 85 bbl/día.
17
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Fuente:M N COOPER, R A SOUTHWORTH, D M WALSH , “Field experience in the Bothamsall surf act ant flood project”.
SPE. 1985.
Fuente:M N COOPER, R A SOUTHWORTH, D M WALSH , “Field experience in the Bothamsall surf act ant flood project”.
SPE. 1985.
18
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
___________________________________
7
COOPER, SOUTHWORTH, Richard, WALSH, Dominic y MORGAN. Field experience in the Bothamsall surfactant flood
Project. En: SPE 13990. 1985.
19
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
CONCLUSIONES
20
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
BIBLIOGRAFIA
21