Está en la página 1de 2

1.

Las unidades en las que me dieron fueron Pascales ya que el radio que tome fue 42m y la
fuerza que utilice fueron 100N al realizar la operación de esfuerzo nos dan como resultado
los Pascales
2. Al comparar la energía de distorsión en una probeta ensayada a tensión con la energía de
distorsión en la pieza real se obtiene el llamado esfuerzo equivalente o efectivo de Von
Mises, que es el esfuerzo a tensión uniaxial que generaría la misma energía de distorsión
que la combinación de los esfuerzos reales aplicados. En otras palabras, este concepto de
esfuerzo equivalente o efectivo permite sustituir esfuerzos combinados multiaxiales de
tensión y cortante por un único esfuerzo de tensión pura.

La ecuación proporciona la expresión general para la energía de distorsión:

Ud = [(1+ν)/(3·E)]·(σ1^2 + σ2^2 + σ3^2 – σ1·σ2 – σ1·σ3 – σ2·σ3) (IX)

Si en esta ecuación se hacen las siguientes sustituciones…

σ1 = Sy (límite de fluencia elástico a tensión),

σ2 = 0,

σ3 = 0,
3. Cuando se aumentan la cantidad de elementos pero la fuerza sigue aplicada en el mismo
punto y esta fijo en el mismo lugar se va a presentar un esfuerzo mayor en lugares donde
se desprenden estos mismos ya que depende como fueron añadidos al elemento original
hay concentradores de esfuerzo.

4. Cuando se realizó La simulación se dejó una cara fija y la otra cara es la que se le estaba
aplicando la fuerza, por ello las partículas más cerca de la cara fija tienen un movimiento
cercano a cero en cambio las partículas que están cerca a la cara donde se está aplicando la
fuerza las partículas tiene un mayor movimiento, por ello es esfuerzo no se ve uniforme en
toda la pieza además el programa no es capaz de generar un cilindro en el enmallado y
genera figuras geométricas con terminación en puntas y esas terminaciones el programa los
toma como puntos donde se generan esfuerzos que cuando realizamos los cálculos
manuales no tenemos en cuenta.

5.
𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎
𝜎=
𝑎𝑟𝑒𝑎
𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑎 = 𝜋 ∗ 𝑟 2
𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑎 = 𝜋 ∗ 422

𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑎 = 5541.76𝑚2


100𝑁
𝜎=
5541.76𝑚2
𝜎 = 0.018𝑃𝑎
Cuando se realiza la comparación de la simulación con los resultados dados realizando el
ejercicio a mano se puede observar que se tiene una diferencia ya que cuando el programa
realiza la operación tiene en cuenta varios factores como el tipo de mallado entre otras, en
cambio cuando se realiza el ejercicio a mano nosotros realizamos la aplicación de la fórmula
de esfuerzo el cual es un área y una fuerza, por ende solo por el tipo de mallado que se le
aplica a la figura ya se tiene una diferencia en el esfuerzo.

También podría gustarte