UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

ESCUELA DE QUIMICA

LABORATORIO DE QUIMICA GENERAL II QU-0103

II SEMESTRE AÑO 2014

INFORME DE LABORATORIO

EXPERIMENTO 8: ELECTROQUÍMICA

ESTUDIANTE: JEFFERSON A. CÁRDENAS MATAMOROS CARNÉ: B41427

ASISTENTE: JEYCOB RODRÍGUEZ QUESADA GRUPO: 02 CARRERA: INGENIERÍA QUÍMICA

Resultados y Discusión

Al realizar la práctica de laboratorio de Electroquímica se llegaron a los siguientes resultados.

Cuadro I: Resultados obtenidos de la espontaneidad de las reacciones REDOX.

Aspectos a considerar 𝒁𝒏(𝒂𝒄) + 𝑪𝒖𝑺𝑶𝟒(𝒂𝒄) 𝑪𝒖(𝒂𝒄) + 𝒁𝒏𝑺𝑶𝟒(𝒂𝒄)

2+ 2+
𝑍𝑛(𝑎𝑐) → 𝑍𝑛(𝑎𝑐) + 2𝑒 − [1] 𝑍𝑛(𝑎𝑐) + 2𝑒 − → 𝑍𝑛(𝑎𝑐) [3]
Hemi-Reacciones 2+
𝐶𝑢(𝑎𝑐) + 2𝑒 − → 𝐶𝑢(𝑎𝑐) [2] 2+
𝐶𝑢(𝑎𝑐) → 𝐶𝑢(𝑎𝑐) + 2𝑒 − [4]

Agente Reductor Zinc (Zn) Cobre (Cu)

Agente Oxidante Cobre (Cu) Zinc (Zn)

Para saber si una reacción ocurre o no, en algunos casos es bastante fácil notarlo a simple vista, ya que la
sustancia cambia de color, cambia su estado físico formando precipitados por ejemplo o cambia su
temperatura; pero en otros casos una reacción ocurre sin poderlo observar a simple vista.

𝑍𝑛(𝑎𝑐) + 𝐶𝑢𝑆𝑂4(𝑎𝑐) → 𝐶𝑢(𝑎𝑐) + 𝑍𝑛𝑆𝑂4(𝑎𝑐) [5]

𝐶𝑢(𝑎𝑐) + 𝑍𝑛𝑆𝑂4(𝑎𝑐) → 𝑍𝑛(𝑎𝑐) + 𝐶𝑢𝑆𝑂4(𝑎𝑐) [6]

Por ejemplo en la reacción [5] y [6], lo que pasa es que “En las reacciones REDOX se transfieren electrones de
una sustancia a otra”. (Chang, 2010). Por consecuente que el Zinc desplace al Cobre en la reacción [5] y el
Cobre desplace al Zinc en la reacción [6]. De la reacción [5] se pueden determinar las Hemi-reacciones [1] y [2]
teniendo que en Zinc es el Agente Reductor y el Cobre el Agente Oxidante. De la reacción [6], se pueden
determinar la Hemi-reacciones [3] y [4] teniendo el Cobre como Agente Reductor y el Zinc como agente
Oxidante.
Cuadro II: Identificación de Ánodo y Cátodo en la reacción.
Identificación de Ánodo y Cátodo 𝑪𝒖(𝒂𝒄) + 𝑪𝒖𝑺𝑶𝟒(𝒂𝒄) 𝒁𝒏(𝒂𝒄) + 𝒁𝒏𝑺𝑶𝟒(𝒂𝒄)

Ánodo ------------------------

Cátodo
 ------------------------

El Ánodo corresponde al Zn, que pase de tener número de oxidación 0 a número de oxidación 2+, y el cátodo
es el Cu, el cual pasa de número de oxidación 2+ a número de oxidación 0. “El Ánodo se da en reacciones de
Oxidación, el Cátodo en reacciones de reducción” (Calderón, 2014).

Cuadro III: Resultados obtenidos del uso de la pila Daniell.

Disolución base en la cápsula de porcelana Observaciones

El Zinc (Zn) se oxida en la reacción, y el Cobre (Cu) se

KI (0,2 mol/L) + Almidón al 1% reduce en la reacción, al introducir los electrodos de
carbón y las láminas de Cobre y Zinc.

La diferencia entre el proceso de la reacción del uso de la pila Daniell y la reacción de la primera parte del
experimento es que en la primera parte se produce en la reacción espontánea, y en la reacción de la pila de
Daniell, se calienta la disolución para que ocurra la reacción, por la tanto no es espontánea. La transferencia
de electrones en la reacción del uso de la pila de Daniell se da de ánodo a cátodo.

“John F. Daniell resolvió el problema de la polarización mediante el uso de electrolitos que son compatibles
con los electrodos” (Kurzweil, 2014). Actualmente, esa es la función del puente salino al cual se le deposita
una sustancia electrolítica que funciona como un neutralizador de cargas, pero que no interviene
directamente en la reacción y provoca que los aniones se transfieran hacia donde están los cationes y
viceversa.

Al colocar los electrodos de carbón en la disolución con Yoduro de Potasio y Almidón, alrededor de 8 a 9
minutos se empieza a presentar una coloración de la disolución, la cual se va tornando a color amarillo, esto
por la oxidación que se presenta en la disolución.

Cuadro IV: Datos Obtenidos para el Cálculo de la Intensidad de Corriente en el proceso electrolítico.
Aspecto a evaluar Primera medición Segundo maedición

Volumen Inicial 0 mL 10 mL
Volumen Final 10 mL 15,9 mL
Tiempo en Bajar el agua 978 segundos 1166 segundos
Temperatura del Laboratorio 299,15 K
Presión atmosférica 0, 9816 atm

Presión de vapor del agua 0,0326 atm

Se procedió a realizar los siguientes cálculos usando los datos de cuadro IV para obtener la Intensidad de
Corriente (en Voltios) de la reacción.

Primero se procedió a calcular la Presión del Hidrógeno (H2):

𝑃𝐻2 = 𝑃𝑎𝑡𝑚 − 𝑃𝑉𝑎𝑝𝑜𝑟 𝐻2 𝑂 (1)

𝑃𝐻2 = 0,9816 𝑎𝑡𝑚 − 0,0326 𝑎𝑡𝑚

𝑃𝐻2 = 0,949 𝑎𝑡𝑚

Posteriormente, se procedió a calcular los moles de Hidrógeno (H2):

𝑃𝐻2 × 𝑉𝐻2
𝑛𝐻2 = (2)
𝑅×𝑇
Usando R como 0,0206 L atm /mol K

0,949 𝑎𝑡𝑚 × 0,01 𝐿

𝑛𝐻2 =
𝐿 ∙ 𝑎𝑡𝑚
(0,0206 ) × 299,15𝐾
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾

𝑛𝐻2 = 1,54𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙 𝐻2

Después se procedió a calcular la Carga (C)

−3
2 𝑚𝑜𝑙 𝑒 − 96500 𝐶
1,54𝑥10 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 × × −
= 2,97𝑥102 𝐶
1 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 1 𝑚𝑜𝑙 𝑒

Obteniendo los 2 𝑚𝑜𝑙 𝑒 − de la reacción [1], la cual es la reacción en el Ánodo, por tal motivo, se usa dicha
reacción.

Luego se procedió a calcular la Intensidad de Corriente:

𝐶
𝐼= (3)
𝑡

2,97𝑥102 𝐶
𝐼=
978 s

𝐼 = 0,3039 𝑉

Por lo tanto, se concluye que la intensidad de la reacción fue de 0,3039 V.

Posteriormente, se realizó una segunda medición para evaluar los posibles cambios y fuentes de error, una de
ellas es la potencia de la batería, la cual después de su uso en la primera medición, se disminuye su energía,
otra fuente de error, son los cometidos por el ser humano, y errores en la medición d aspectos como la
temperatura del laboratorio y presión atmosférica, pudieron haber creado errores en el cálculo de la
Intensidad de corriente.
Bibliografía:

Calderón, L. Manual de Laboratorio de Química General II; Editorial Universidad de Costa Rica, San José, Costa
Rica, 2014, pág. 67-78.

Chang, R. Química, Décima Edición; McGraw-Hill, México, 2010, pág. 836.

Kurzweil, P. (2014). Historia, Electroquímica. Revista Science Direct. (Online). 2014, pp 533-554.