Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el presente trabajo se presenta una metodología que intenta dar una respuesta a este
problema por medio del análisis de frecuencia, mediante el procedimiento de análisis de
tormentas se busca lograr una adecuada relación que nos permita predecir las tormentas
para diferentes periodos de retorno de la misma.
Este análisis de tormentas es de suma importancia en el diseño de obras hidráulicas, ya
sean de gran envergadura o pequeñas, lo cual nos permitirá desarrollar estructuras mucho
más estables y aumentar el periodo de vida útil de dichas obras.
II. OBJETIVOS
III.- MATERIALES
Los materiales empleados son:
Registros de información:
Precipitaciones anuales de las estaciones pluviométricas.
Precipitación máxima horaria
III. METODO
El método empleado para la estimación de los datos de precipitaciones anuales son:
Tomar registro de 5 estaciones como mínimo.
Realizar el análisis de consistencia, extensión y completación de datos, en
caso que algunos de ellos faltara.
Realizar el análisis de doble masa.
Realizar la prueba estadística de regresión simple.
Estimar los datos mediante: yi = U + S(xi) ; xi: valor aleatorio.
Hacer el análisis de consistencia y las correcciones.
Verificar los datos si se ajustan a una función de probabilidad mediante la
prueba de Smirnov- kolmogorof. ( Cestadis )
Realizar el análisis de los datos mediante la función GUMBEL
i = a/( t + b )
log i = log a – log ( t + b )
Luego determinamos los parámetros k y m, mediante el análisis de mínimos
cuadrados se determinan Logk y m , y es posible deducir k entonces:
a = k Tm
Loga = log k +m log T
Se reemplazan los parámetros anteriormente hallados en la siguiente
formula
i = k T / ( t +b )
Esta ecuación representa la relación intensidad, duración, frecuencia
corregida.
Finalmente se gráfica las curvas para los periodos de retorno
respectivo.
En la Tabla 5 se presentan los valores de precipitación para la cuenca del río San Carlos en las
diferentes estaciones, para los períodos de retorno de 25, 50 y 100 años.
Precipitación efectiva
Para utilizar los hidrogramas unitarios se requiere de la precipitación efectiva que se obtienes
descontando las pérdidas por infiltración, retención, evapotranspiración, etc., a la precipitación
total.
Existen varios métodos para determinar la precipitación efectiva como el método del índice y
el método del SCS. En el presente estudio se empleó el método del SCS.
En este método la capacidad de infiltración del suelo depende de varios factores entre otros de :
uso del suelo, tratamiento superficial a que ha sido sometido el suelo, condición hidrológica del
suelo (pobre, si los suelos están erosionados; buena, si los suelos están protegidos con cobertura
vegetal), grupo hidrológico del suelo (A: muy permeable, B: permeable, C: impermeable D:
muy impermeable) y la humedad antecedente relacionada con la cantidad de lluvia caída en la
cuenca durante los 5 días precedentes.
a. Utilizando las tablas propuestas por el Soil Conservation Service, sin considerar ningún
efecto por los tipos de pendientes.
b. Utilizando las tablas propuestas por el Soil Conservation Service, considerando la
variación por efecto de las pendientes. Esto se hizo ponderando entre los valores
extremos de número de curva para cada tipo de cobertura, de acuerdo al tipo de
pendiente. La diferencia entre el valor obtenido por ambas metodologías no fue muy
diferente.
INTENSIDAD MÁXIMA
Las series de intensidades máximas pluviográficas observadas pueden ser constituidos por
los valores más altos observados en cada año o por los n valores mayores observados en
el periodo total de observación, siendo n el número de años en el periodo considerado.
La intensidad máxima es la altura máxima de agua por unidad de tiempo durante el curso
de la tormenta y puede ser expresada como:
I máx = dp/dt
Donde:
I máx = intensidad máxima.
dp = altura de lluvia recogida durante el periodo de duración.
dt = periodo de duración.
PERIODO DE DURACIÓN
Es el tiempo que transcurre entre el comienzo y el fin de la tormenta. Este periodo de
duración puede ser diferente al periodo de duración de lluvia, es un periodo de tiempo
dentro de la duración de la tormenta. Se escogen periodos de duración tipos. Lo que se
busca son las intensidades máximas para estos periodos de duración
DETERMINACIÓN DE INTENSIDADES MÁXIMAS
Esta etapa se analiza las bandas de registro de los pluviógrafos, para lo cual se realizan diversos
muestreos. Se parte con mediciones de 08:00 hr de la mañana de un día hasta las 08:00 hr. del
día siguiente, para una duración de 24 horas; luego, es necesario desplazarse en intervalos de
tiempo de forma discreta y estable, utilizando para ello cuñas, con el propósito de ir
seleccionando para cada año los valores extremos de precipitación para tiempos de 1,2,4, 6, 8,
12 y 24 horas.
Luego, se toman los valores de cada una de las series y se dividen por su duración D en (horas),
obteniéndose así las intensidades en mm/ hr.
Tanto para el estudio de la erosión, como para el cálculo y diseño de las estructuras de
conservación de suelos e hidráulicas, es necesario el estudio de las precipitaciones máximas.
Período de retorno
OBRA
PERIODO DE RETORNO
(años)
Estructuras semipermanentes 10
Terrazas de desagüe 10
TORMENTAS
Las tormentas son el conjunto de lluvias que obedecen a una misma perturbación
meteorológica y de características bien definidas. De acuerdo con esta definición, una
tormenta puede durar desde unios pocos minutos hasta varias horas, y aún días, pudiendo
abarcar áreas muy variables.
En el estudio de tormentas, se puede definir tres características: intensidad máxima,
periodo de duración y frecuencia.
Tiempos de concentración
Es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de la cuenca, hasta la salida
de la misma. Este tiempo depende de las características geomorfológicas de la cuenca. Para su
determinación existen varias expresiones, entre ellas las propuestas por : Témez, William,
Kirpich, Johnstone-Cross, C.C.P, Giandotti, S.C.S Ranser, Linsley, Snyder, Ventura Heras,
Brausby-William presentadas en la Cartilla hidrológica del Todas estas expresiones producen
resultados muy diferentes, ya que fueron deducidas para cuencas con características muy
específicas. Para tener una idea de la diferencia de resultados que producen las diversas
expresiones.
Por otro lado, para determinar la distribución temporal típica de las tormentas estudiadas se
seleccionaron solamente las lluvias máximas anuales registradas.
Para cada duración seleccionada se realizó el análisis de frecuencia ajustando las series de
intensidades máximas anuales y de excedencias anuales, a diferentes distribuciones de
probabilidad asociadas a eventos máximos tales como: Log Normal de dos parámetros (LNII) y
Gumbel.
El cálculo de los parámetros de las distribuciones se realizó por los métodos de momentos y de
máxima verosimilitud. Posteriormente, a las series anteriores, se les realizaron las pruebas de
ajustes teóricas de Smirnov - Kolmogorov, Cramer Von Mises y la prueba gráfica.
Una vez seleccionada la distribución de probabilidad que presenta el mejor ajuste, se evalúa la
intensidad asociada a diferentes períodos de retorno. A estos datos se le ajusta una ecuación
característica de las curvas Intensidad - Frecuencia - Duración, que es de la forma:
El procedimiento para obtener dichas curvas es el siguiente: para las tormentas más intensas de
diferente duración, en las estaciones ubicadas en la zona de estudio, se obtuvo la distribución de
la lluvia en el tiempo, pero tomando los ejes como porcentajes de precipitación y de tiempo
respectivamente. Se seleccionaron porcentajes de precipitación al 10, 20, 30,...., 90% del
tiempo. A estos porcentajes se les ajustó una distribución empírica (Weibull) para así obtener el
porcentaje de precipitación correspondientes a diferentes probabilidades de ocurrencia (10, 20,
30,...,90%). Para la modelación de la tormenta de diseño se utilizó la distribución
correspondiente al 50% de probabilidad de ocurrencia.
Método Gumbel
La distribución TCEV esta compuesta por una componente base y una componente
extraordinaria. La CDF esta dada por (Rossi et al, 1984)
con parámetros L1> 0 y L2> 0, que representan las frecuencias relativas de las dos
componentes. Los parámetros q1 y q2 que representan los valores medios de las dos
componentes.
Beran et al. (1986) define además la probabilidad que el valor de X provenga de la componente
extraordinaria como
La ley de escala se verifica con dos propiedades, la línea recta en la gráfica log-log de los
valores de escala y una variación lineal del exponente con el orden de los momentos. Las dos
propiedades fueron verificadas por los datos.
Heredia-Calderón (1997), consideró esta desviación como compuesta por una componente
determinística que depende de factores observables y de una parte aleatoria que representa los
factores no observables y los errores de las mediciones. Las variables dependientes deben
considerar los factores físicos que determinan la distribución espacial de las precipitaciones,
tales como la distancia al mar, la topografía y el relieve y la altitud, además de considerar la
dinámica del fenómeno que se analiza.
ANÁLISIS HIDROLÓGICO
Con el análisis hidrológico se pretende determinar los caudales asociados a varios períodos de
retorno para la cuenca. Para la determinación de estos valores se siguieron varias metodologías,
y procedimientos resumidos a continuación.
Con las estaciones pluviográficas y limnigráficas escogidas, se calibró para cada cuenca una
hidrógrafa unitaria usando los datos históricos de precipitación efectiva y escorrentía directa
simultáneos. Se usaron también las hidrógrafas unitarias sintéticas de Snyder, SCS y William -
Hanns. Además se usaron métodos de regionalización, donde los parámetros morfométricos se
asocian a los principales estadísticos tales como media y desviación estándar para ajustar una
distribución de probabilidades. Se usó igualmente el método Racional, el método de Grádex y el
Índice de crecientes. Estas metodologías permitieron obtener los caudales asociados a varios
períodos de retorno, concretamente 25, 50 y 100 años.
Tanto en el caso de las hidrógrafas unitarias propias de la cuenca, como en el de las sintéticas es
necesario hallar la tormenta (precipitación efectiva) de diseño. Hallar esta tormenta supone
encontrar su duración, la precipitación efectiva y la distribución de la lluvia en el tiempo.
Las curvas IDF (Intensidad-Duración-Frecuencia) son una de las formas más empleadas de
presentar el análisis de intensidades de lluvia. Para una frecuencia o periodo de retorno fijado,
dan los valores de intensidad media máxima de lluvia que se puede esperar en función de la
duración de la tormenta. Para obtenerlas se deben realizar las siguientes operaciones:
Considerar todos los episodios de lluvia registrados a lo largo de un gran número de años, en
forma de hietogramas.
Fijar una serie de intervalos de tiempo de referencia, t (5 minutos, 10, 15, 20...) que servirán de
paso de tiempo para discretizar los episodios considerados y hacer el análisis estadístico.
Obtener, para cada intervalo t, la serie de intensidades medias, I, máximas anuales.
Ajustar para cada t una ley de distribución de probabilidad, para el caso de lluvias extremas
generalmente una ley de tipo Gumbel, y calcular los valores de intensidad media asociada a
distintos periodos de retorno T.
Agrupar los valores correspondientes a cada uno de los T considerados, definiendo una curva de
Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF) de I en función de t para cada T.
Dada la complejidad del proceso y la gran cantidad de datos, a veces no totalmente disponibles,
necesarios para obtener una familia de curvas IDF en una estación, generalmente se suele
ajustar una función tipo a los puntos experimentales. Las funciones más usuales son:
a
La función hiperbólica o de Talbot: I
b t
La fórmula de Montana: I ct d
e
La fórmula de Keifer-Chu: I
tf g
HIETOGRAMAS DE DISEÑO
Muchas veces la información en forma de curva IDF no será bastante, y será necesario
considerar un hietograma de diseño que nos de una idea del reparto de lluvia en el tiempo.
Existen diferentes métodos para su obtención, más o menos adecuados en función de las
características hidrológicas de la cuenca (lluvia uniforme, hietograma triangular, etc.). Dado que
todos son el resultado de repartir la cantidad de lluvia obtenida a través de la curva IDF con
hipótesis más o menos razonables, se puede considerar que el método de los bloques alternados,
dada su sencillez y su claro significado físico, es uno de los más recomendables.
Método de los bloques alternados
El procedimiento consiste en construir el hietograma de duración Td como la sucesión de N
bloques de duración t (Td = N t) tales que, en cada momento, la precipitación total
corresponda a la máxima precipitación probable dada por la curva IDF. En el caso de cuencas
urbanas o semiurbanas, es habitual tomar como duración total, Td, un tiempo de una hora y un
paso de discretización de tiempo, t, de 5 minutos. De esta manera tendremos que determinar el
valor de la intensidad para los 12 bloques del hidrograma.
La metodología a seguir se resume a continuación:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En la utilización de los métodos con información escasa se debe tener especial cuidado, ya que
el grado de incertidumbre asociado para cierto período de retorno puede ser alto. Sería
recomendable, en lo posible, la verificación de los resultados con otras metodologías o aún con
la implementación de campañas de medición que a un plazo posterior permitan la realización de
los métodos hidrológicos con mayor confiabilidad.
IX.- BIBLIOGRAFÍA