Está en la página 1de 18

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM


CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIO


BARRANQUILLA, ATLÁNTICO

Propietarios: Yara Margarita Reyes

Pablo Arturo Galán

Elaboró:

_______________________

Jesús Eliécer Román Camacho

Ingeniero Civil

Diseñador Estructural

MAT: 68202 - 232041 STD

Bucaramanga,

Noviembre de 2019

1
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

ÍNDICE

1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................... 4


1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 4
1.2 LOCALIZACIÓN .................................................................................................. 5
1.3 DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA ............................................................................. 5
1.1 ALCANCE DEL DOCUMENTO .................................................................................... 6
1.2 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL ................................................................................. 6
1.3 MATERIALES ESTRUCTURALES ................................................................................ 9
1.3.1 Acero de Refuerzo .................................................................................... 9
1.3.2 Concretos ............................................................................................... 9
1.4 MAMPOSTERÍA DE MUROS CONFINADOS .................................................................. 10

2 EVALUACIÓN DE CARGAS ............................................................................... 11

3 RESULTADOS DE DISEÑO ............................................................................... 14

4 RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES GENERALES GENERALES ................... 15

2
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Localización del Proyecto ............................................................................... 5


Figura 2. Vista Exterior ............................................................................................... 6
Figura 3. Planta típica Sky 96 Condomino ...................................................................... 7
Figura 4 Esquema de Elementos no estructurales ........................................................... 9
Figura 5. Especificaciones de Resistencia y Durabilidad de Concreto Estructural ............... 10
Figura 6 Cargas Muertas Mínimas de elementos no estructurales .................................... 11
Figura 7 Cargas Vivas Mínimas Uniformemento distribuida ............................................ 12
Figura 8 Cargas Vivas Mínimas Uniformemento distribuida ............................................ 13
Figura 9 Diseño de Losa ............................................................................................ 14
Figura 10 Placa a Construir Ubicada en Planta .............................................................. 16
Figura 11 Detalle de Placa a Construir ......................................................................... 17
Figura 12 Detalle de Columneta ................................................................................. 18
Figura 13 Detalle Viga Cinta ...................................................................................... 18

3
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1.1 Introducción

Yara Margarita Reyes y Pablo Arturo Galán se encuentran desarrollando una reforma
al interior de su vivienda, el apartamento 336, que se encuentra en el proyecto de
vivienda multifamiliar Sky 96 Condominium.

La reforma consiste en la elaboración de una placa de cubierta para el patio del


apartamento referenciado.

La edificación consta de 8 pisos habitacionales más los pisos de parqueaderos y


cubierta.

La edificación se encuentra soportada con pórticos de concreto reforzado resistentes


a momento combinados con muros estructurales, el cual debió ser concebida a la luz
de la NSR-10 y de acuerdo a su diseño, puede tener cualquiera de los tres tipos de
grados de disipación de energía.

En el presente documento se consigna un informe se evalúa la viabilidad estructural


de la reforma, así como recomendaciones para su correcta ejecución.

4
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

1.2 Localización

El proyecto se encuentra ubicado en el municipio de Barrancabermeja, Santander.


En la Figura 1 se puede apreciar la ubicación del proyecto.

Figura 1. Localización del Proyecto

FUENTE: GOOGLE EARTH

1.3 Descripción Arquitectónica

La edificación cuenta con ocho niveles residenciales, más cubierta y niveles de


parqueaderos, Como se puede observar en la figura 2. El apartamento referenciado
se encuentra en el tercer nivel, el primer piso de uso residencial.

5
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 2. Vista Exterior

FUENTE: GOOGLE MAPS STREET VIEW ®

1.1 Alcance del documento

En el presente documento se estudia la viabilidad estructural de la reforma a realizar


en el apartamento.

Se presentarán detalles constructivos y recomendaciones para su correcta ejecución.

Entre las suposiciones realizadas para la elaboración de este documento, está la de


que este proyecto fue diseñado bajo todos los lineamientos de la norma de diseño
sismo resistente NSR-10, requisito indispensable para obtener la licencia de
construcción.

1.2 Descripción Estructural

La edificación se encuentra soportada sobre un sistema de pórticos de concreto


reforzados combinados con muros estructurales. La placa de entrepiso es una placa
nervada en dos direcciones. La zona de amenaza sísmica correspondiente a la ciudad
de Barranquilla es: Baja. Los elementos no estructurales de división y fachada son
muros de mampostería que se encuentran dilatados verticalmente de la estructura.

6
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

En la figura 3 se observa la planta típica de la edificación en la zona de apartamento,


con un achurado sólido gris, se muestran las columnas y muros estructurales del
sistema estructural de resistencia de fuerzas sísmicas y de un color naranja, los
muros divisorios, de mampostería.

Figura 3. Planta típica Sky 96 Condomino

7
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 3. Sistemas estructurales de Resistencia sísmica

FUENTE: PREFACIO NST 10-FIGURA 4

De acuerdo con la planta se observa en la figura 4, en el sistema estructural de


combinada, las cargas gravitacionales (Peso de la estructura, acabados, y cargas de
ocupación) y las cargas horizontales (fuerzas de viento o fuerzas sísmicas), son
resistidas por el sistema de vigas y columnas “PÓRTICOS” combinados con los muros
Estructurales de concreto reforzado.

Los muros de mampostería, al ser elementos no estructurales, no deben interactuar


con la estructura, por esta razón deben estar dilatados de la misma (Ver figura 4).
Los muros de la edificación Sky 96 Condominio, se encuentran vinculados
lateralmente, lo cual no debería suceder, aunque verticalmente si se encuentran
dilatados, lo cual hace que estos muros no reciban cargas, solo deben soportar su
propio peso. Las cargas de la edificación son transportadas por el sistema estructural
principal: Vigas, Columnas y Muros estructurales de Concreto reforzado.

8
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 4 Esquema de Elementos no estructurales

1.3 Materiales Estructurales

A continuación, se presentan las especificaciones de resistencia de los materiales con


los cuales se hizo el diseño de los elementos a construir

1.3.1 Acero de Refuerzo

Acero de Refuerzo: Ø ≥1/4": fy = 420 MPa (4200 kgf/cm² ó 60000 psi),

NTC 2289 o ASTM 706 Grado 60

Malla electrosoldada: fy = 420 MPa (4200 kgf/cm² ó 60000 psi).

NTC 5806 o ASTM A1064/1064M

1.3.2 Concretos

Las mezclas deben ser diseñadas por un profesional facultado para dicha labor, para
cumpla las especificaciones de resistencia y durabilidad establecidas según diseño
estructural en la Figura 5.

El cemento debe ser fabricado bajo las normas NTC 121 y NTC 321 y también se
permiten cementos bajo la norma ASTM C150. (Cemento Portland tipo 1).

9
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Los agregados deben ser de peso normal y cumplir la norma NTC 174 (ASTM C333).

Tamaño máximo del agregado se supone de 3/4".

El agua empleada en el mezclado del concreto debe cumplir las disposiciones de la


norma NTC 3459 (BS3148) o de la norma ASTM C1602M.

Figura 5. Especificaciones de Resistencia y Durabilidad de Concreto Estructural

USO f'c (RESISTENCIA CATEGORIAS Y CLASES DE EXPOSICIÓN REQUERIDAS


ESPECIFICADA
DEL CONCRETO A
LA COMPRESIÓN) F S P C
(CONGELAMIENTO) (SULFATOS) (REQUIERE BAJA (PROTECCIÓN
PERMIABILIDAD) DEL
REFUERZO
PARA LA
CORROSIÓN)
PLACA DE 21 MPa/ F0: NO APLICA, S0: NO P0: NO APLICA. C0: NO
CUBIERTA 3000 psi CONCRETO NO APLICA. APLICA.
EXPUESTO A EN CONCTACTO
CICLOS DE SULFATOS CON EL AGUA CONCRETO
CONGELAMIENTO Y SOLUBLES DONDE NO SE SECO O
DESHIELO EN AGUA REQUIER BAJA PROTEGIDO
<0.10(EN PERMEABILIADAD CONTRA LA
PESO) HUMEDAD.

SULFATOS
DISUELTO
EN AGUA
<150 PPM

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

1.4 Mampostería de Muros Confinados

Los muros a construir se deben realizar con las siguientes especificaciones.

Unidades de Mampostería: NTC 4205-1, f’cu=3 MPa

Mortero de Pega (Tipo M): f’c=17.5 MPa (2500 psi)

10
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

2 EVALUACIÓN DE CARGAS

En la norma de construcción sismorresistente NSR-10, existen unas cargas mínimas


de diseño. De acuerdo con la tabla 2, la carga muerta mínima de diseño
sobreimpuesta es de 300+160=460 kgf/m².

El patio, debe ser tratado como una zona de reunión por lo cual debió ser diseñado con las cargas
vivas de reunión/balcón de 500 kgf/m², de acuerdo con la tabla 3.

La carga última resistente de la placa es de Wu=1.2*460 +1.6*500=1352 kgf/m²

Figura 6 Cargas Muertas Mínimas de elementos no estructurales

11
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 7 Cargas Vivas Mínimas Uniformemento distribuida

12
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 8 Cargas Vivas Mínimas Uniformemento distribuida

La zona del patio cambiaría de uso, pasaría a ser una habitación por lo cual su carga
viva es de 180 kgf/m². En el capítulo de diseño de losa, se especifica el peso de la
losa por m², el cual es de 240 kgf/m². Por lo tal, la zona del patio tendría que resistir,
este peso adicional.

Wu=1.2*(460+240)+1.6*(180)+0.5*180=1218 kgf/m², por lo tanto la placa de


entrepiso se encontrará sometida a cargas de diseño menores a las de diseño inicial.

13
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

3 RESULTADOS DE DISEÑO

A continuación, en la figura 8, se muestra el resultado del diseño de la losa de


cubierta a construir.

Figura 9 Diseño de Losa

PLACA MACIZA e=0.10m (INCLUYE DISEÑO)


Avalúo de Cargas
AVALÚO DE CARGAS
Peso placa maciza: 2.40 kN/m²
Nivelación y acabados Loca maciza de concreto Nivelación y acabados de piso: 1.10 kN/m²
Peso acabado inferior: 0.00 kN/m²
a Peso Equipos/Iluminación: 0.20 kN/m²
Peso Mamposteria: 0.00 kN/m²
e Adicional: 0.10 kN/m²
TOTAL………………………………………………………… 3.80 kN/m²
b
CARGA MUERTA D" (Cumple B.3.1)
Acabado inferior
Carga Muerta total: 3.80 kN/m²
Carga Muerta sobreimpuesta: 1.40 kN/m²

e (altura placa maciza): 0.10 m CARGA VIVA NSR-10 (Tabla B.2.4.1-2)


a(Mortero de nivelación y acabados): 0.050 m Cubierta Tipo A 1.80 kN/m²
b (altura acabado inferior): 0.000 m
MASA POR m² DE PLACA
Incluye el 0% de Carga viva 57.1 kgf*s²/m³
y el 100% de carga F

SE TENDRÁ UNA SOLA CAPA DE REFUERZO UBICADA


Diseño de Losa de escalera: EN EL CENTRO DE LA LOSA
Refuerzo Inferior Refuerzo superior
Long. Entre apoyos: 1.30 m Mu inf(Wu*L²/8): Mu inf(Wu*L²/8):
Fy:420 MPa Interperie: SI ρ retracción: 0.0027 2.70 cm²/m 0.0027 2.70 cm²/m
Fy:21 MPa Rec. (a centro de barra): 0.050 m Mu: 2 kN*m/m 2 kN*m/m
φ=0.90 Espesor: 0.10 m ρ flexión inf: 0.00170 0.85 cm²/m 0.00170 0.85 cm²/m
d: 0.05 m As : #3 c/0.26 m #3 c/0.26 m
WD: 3.80 kN/m²
W L: 1.80 kN/m² Cortante en escalera Ø Cortante: 0.75
W U: 7.44 kN/m² Vu: 4.8 kN ØVc: 29.2 kN O.K.

14
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

4 RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES GENERALES GENERALES

En este apartado se mostrarán algunas recomendaciones para realizar la construcción


de la placa así como conclusiones del presente documento.

Todas las recomendaciones y conclusiones se realizaron bajo la premisa de que la


estructura cumple la totalidad de los requisitos de la norma de diseño sismo
resistente NSR-10.

La placa a construir se ubicará como se muestra en la planta de la figura 10. La placa


se encontrará apoyada entre la viga y en un muro de mampostería confinada a
construir mostrado en azul en la figura 10.

EL muro de mampostería confinada contará con columnetas ubicadas con una


separación máxima de 2.0 m, y de dimensiones de 0.10x0.15, la columneta deberá
fundirse después del muro de mampostería como se indica en la figura 12.

El muro de mampostería contará en su corona con una viga cinta como se indica en
la figura 13 que se fundirá al tiempo con la placa nueva.

El refuerzo principal de la nueva placa se anclará a la viga en un extremo usando


resina epóxica tipo Sika Anchorfix o equivalente. La superficie donde habrá contacto
de concreto de diferentes edades, deberá picarse y limpiarse, y antes de fundir el
concreto se recomienda imprimar con un puente de adherencia tipo Sika Primer o
similar.

Se recomienda tomar precauciones necesarias para garantizar una completa


impermeabilización de la placa a construir, prestando atención en la junta de la viga
con la losa.

Para garantizar la correcta ejecución de las labores se recomienda que una


supervisión profesional de la obra sea llevada a cabo por un Ingeniero civil o
profesional afín.

La obra por realizar no afectará la estructura de la edificación ni incrementará las


cargas de diseño de columnas y cimentación.

15
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 10 Placa a Construir Ubicada en Planta

16
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 11 Detalle de Placa a Construir

17
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
REFORMA APARTAMENTO 336 SKY 96 CONDOMINIUM
CONSULTORIA EN DISEÑO ESTRUCTURAL

Figura 12 Detalle de Columneta

Figura 13 Detalle Viga Cinta

VIGA 10X15

18

También podría gustarte