Está en la página 1de 4

16/2/2020 "La mujer no existe" —Lacan

PSICONOTAS.COM
Blog de psicología, psiquiatría y psicoanálisis

CONTACTO WHATSAPP

Búsqueda personalizada Buscar

PSICONOTAS.COM

← Saber ¿Qué es el ECRO? →

"La mujer no existe" —Lacan


Por Jorge Grippo el 24 Apr 2014 en Notas Freud Lacan falo Lévi-Strauss hombre mujer feminidad
posición femenina parentesco continente negro

Sigmund Freud, ciertamente, afirmó que existen algunas características psíquicas que pueden llamarse “masculinas” y
otras que pueden llamarse “femeninas” (diferentes entre sí, claro está).

www.psiconotas.com/la-mujer-no-existe-lacan.html 1/4
16/2/2020 "La mujer no existe" —Lacan

Sin embargo, siempre se negó a definir los términos “masculino” y “femenino” en sí mismos, dado que los consideraba
conceptos fundacionales, casi postulados, que el psicoanálisis podía y debía emplear, pero no explicar en su totalidad.

Los términos no funcionan de modo simétrico. Sin duda, en cierto sentido, Freud elige la masculinidad como
paradigma: hay solamente una libido, la masculina; el desarrollo psíquico de la niña es idéntico al del varón al principio,
y luego se diferencia.

Como se sabe, la feminidad es para Freud una región misteriosa, inexplorada, un “continente negro”, que lo lleva a
enunciar el célebre interrogante: “¿Qué quieren las mujeres?” La masculinidad, por el contrario, parece una evidencia.

El psicoanálisis indaga cómo llega a ser una mujer, cómo se desarrolla a partir de un niño (el “perverso polimorfo”) que
posee una tendencia bisexual original.

Lacan comenzó a ocuparse del tema de la feminidad a comienzos de la década del cincuenta, y principalmente en
términos influidos por el antropólogo Claude Lévi-Strauss, quien ve a las mujeres como objetos de intercambio que
circulan (a manera de signos) entre las “estructuras elementales del parentesco”.

Justamente, lo que constituye la dificultad de la posición femenina es el hecho de que la mujer sea llevada a esa posición
de “mero” objeto de intercambio, un objeto en el orden simbólico, al cual está completamente sometida (igual que el
hombre).

Lacan sostiene que la histeria (palabra que viene de “útero”, o “matriz”) es la pregunta por la feminidad misma, que
puede formularse como “¿Qué es una mujer?”. Esto vale también para los histéricos varones: el término “mujer” no
designa una esencia biológica, sino una posición en el orden simbólico, una “posición femenina”.

Dado que no hay un equivalente femenino del “símbolo altamente prevalente” que es el falo, esta asimetría simbólica
obliga a la mujer a seguir el mismo camino que el varón para atravesar el complejo de Edipo: identificarse con el padre
(lo que resulta más complejo para ella, porque se le exige que base su identificación en la imagen de un integrante del
otro sexo).

Lacan, en su ensayo “Ideas directivas para un congreso sobre la sexualidad femenina” (1958), analiza los callejones sin
salida en que han caído las discusiones psicoanalíticas sobre ese tema. Afirma que la mujer es el Otro tanto para los
hombres como para las mujeres.

Mucho más tarde, en su seminario de 1972-1973, propuso la existencia de un goce específicamente femenino, un goce
que va “más allá del falo”; este goce es “del orden del infinito”, como un éxtasis místico. Las mujeres pueden
experimentarlo, pero no saber algo sobre él.

También en este seminario, Lacan retoma su polémica fórmula “la mujer no existe”, pero parafraseándola como “no hay
La mujer”. Así puede entenderse con toda claridad que lo que Lacan cuestiona no es el sustantivo “mujer”, sino el
artículo definido “la”, que en francés, como en otros idiomas, indica universalidad.

www.psiconotas.com/la-mujer-no-existe-lacan.html 2/4
16/2/2020 "La mujer no existe" —Lacan

Esta universalidad es precisamente la característica de la que carece la mujer; las mujeres “no se prestan a la
generalización, ni siquiera a la generalización falo-céntrica”. Entonces, Lacan tacha ese artículo definido cuando precede
a la palabra “mujer” (como tacha la A en el símbolo del Otro barrado, porque, igual que la mujer, el Otro no existe).

Lacan llega a hablar de la mujer como “no toda” (pas-toute). A diferencia de la masculinidad, una función universal que
se funda en la excepción fálica (la castración), la mujer es un no universal que no admite excepción.

La mujer, entonces, puede ser comparada con la verdad, ya que comparte con esta la lógica del no-todo (no hay “todas
las mujeres”, como es imposible decir “toda la verdad”).

En 1975, Lacan dice que “una mujer es un síntoma”. Y, más precisamente, una mujer es un síntoma del hombre, en el
sentido de que sólo puede entrar en la economía simbólica de los hombres como un objeto fantasmático, causa del
deseo de ellos.

Como era de esperarse, las teorías de Lacan sobre la mujer y la feminidad han sido muy controvertidas y debatidas en el
feminismo: ¿proponen un cuestionamiento profundo del patriarcado y de las concepciones fijas de la identidad sexual, o
bien reinstalan el patriarcado como algo transhistórico, y el privilegio del falo repite la supuesta misoginia de Freud?

Compártelo

Me gusta 2 Compartir Twittear


7156 visitas
Te puede interesar también

Centros de atención psicológica gratuita

Lapsus

El gran Otro

Coméntalo en tu Facebook

0 comentarios
Ordenar por Más antiguos

Agregar un
comentario...

Plugin de comentarios de Facebook

← Saber ¿Qué es el ECRO? →

www.psiconotas.com/la-mujer-no-existe-lacan.html 3/4
16/2/2020 "La mujer no existe" —Lacan
  
Descubre lo nuevo de GoDaddy Pruebala gratis
Páginas Web + Marketing

(c) 1996,2019 Grippo.com Contacto @grippocom Publicar Anuncios Gratis en Facebook Acerca de ... RSS + XML

www.psiconotas.com/la-mujer-no-existe-lacan.html 4/4