Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MECÁNICA DE MÁQUINAS
BUCARAMANGA-SANTANDER
2020
INTRODUCCIÓN
La limadora es una máquina usada en la industria para el mecanizado de piezas por arranque de
movimiento de corte. A continuación, se hará el estudio del mecanismo base de ésta máquina, se
estudiará cómo, en función del ángulo de la barra llamada manivela, cambiará la posición,
velocidad y aceleración mediante distintos métodos como lo son el método grafico manual, método
GENERAL:
Hacer una comparación de los tres métodos propuestos en clase para hallar la posición, velocidad
Conocer a fondo estos tres métodos y hallar el más acertado para la vida real.
ESPECÍFICOS:
Mediante el método gráfico manual realizar tres bosquejos de funciones como el desplazamiento,
Realizar el diseño del mecanismo en el software Solid Works y realizar las gráficas de
Con las ecuaciones deducidas en clase hallar los valores de velocidad, aceleración y
Datos:
Q2A=R2=0,1m
Q4B=R4=0,35m
BC=R5=0,186m
H= 0,425m
Q4Q2=R1=0,175m
ω2=180rpm
MÉTODO GRÁFICO
Este método consiste en que con la escala de dibujo dada en clase se hizo un esquema con los
elementos principales del mecanismo, y mediante geometría se halló la distancia que recorrería el
bloque en función del ángulo θ2. Con ayuda del curvígrafo se realizó la curva que describiría la
posición del bloque. Sabiendo que la velocidad es la derivada de la posición, se hallaron rectas
tangentes a la curva, éstos para graficar el diagrama de velocidad vs θ2. Se procede a hacer lo
Mediante el empleo del software CAD para modelado mecánico en 2D y 3D Solidworks, se hizo
el montaje del mecanismo realizado en clase allí se obtuvieron las gráficas y las tablas que a
continuación se adjuntan. Cabe resaltar que éstas gráficas se hicieron en función del tiempo y no
DESPLAZAMIENTO
VELOCIDAD
ACELERACIÓN
CONVENCIONES
Desplazamiento máximo
Velocidad máxima de carrera
Velocidad máxima de retorno
Aceleración máxima frenando el retorno
Aceleración máxima acelerando el retorno
MÉTODO ANALÍTICO
Mediante las ecuaciones deducidas en clase se hizo el estudio del movimiento del objeto tratado,
con ayuda del software Engineering Equation Solver (EES) se creó una tabla paramétrica para
hallar todos los valores de las funciones necesarias para encontrar la posición, velocidad y
aceleración del objeto en estudio. Cabe resaltar que todas están en función del valor θ2, por ende,
éste iba a ser nuestro parámetro a variar. A continuación, se adjuntan las ecuaciones necesarias, y
las tablas con los resultados de posición, velocidad y aceleración del bloque C.
Ecuaciones usadas:
1).
2).
3).
4).
5).
6).
7).
8).
9).
10).
Las ecuaciones que nos interesan son la 4, 8 y 10, las cuales representan la posición, velocidad y
TABLAS DE DATOS:
-0,04036 -34,85
0,01283 -33,85
400 214,15
400 215,15
399,9 216,16
0,4621 322,15
0,1803 323,15
0,01416 324,15
-0,01121 -34,85
114,2 -33,85
2515 53,15
2515 54,15
2514 55,15
-8926 272,2
-8944 273,2
-8935 274,2
Aceleración lineal (mm/s^2) Ángulo (°)
125616 -34,85
121064 -33,85
-338487 255,2
-340212 256,2
-339447 257,2
243717 292,2
243852 293,2
243338 294,2
CONVENCIONES:
Desplazamiento máximo
Velocidad máxima de carrera
Velocidad máxima de retorno
Aceleración máxima frenando el retorno
Aceleración máxima acelerando el retorno
TABLAS COMPARATIVAS
Datos de interés:
Desplazamiento máximo
Método gráfico (mm) Método con Solid Works (mm) Método analítico (mm)
(216,86°) (215,15°) (215,15°)
ANÁLISIS COMPARATIVO
- Con respecto al valor del desplazamiento máximo se puede observar que sus valores tanto
en ángulo como en el valor del desplazamiento, son bastante parecidos en los tres métodos
usados, con un error del 1% aproximadamente con respecto a los valores del método en
Solid Works.
es más de 1,6°, pero en los valores de la velocidad, el método gráfico manual difiere con
respecto a los otros dos en casi 2000 mm/s, esto se debe ya que este valor depende del
criterio del dibujante a la hora de trazar las rectas tangentes a la curva de desplazamiento;
observar que la diferencia es mucho más grande si comparamos el método gráfico manual
con los otros dos métodos, en la aceleración frenando el retorno el error es cerca del 20%
y en la aceleración acelerando el retorno es casi del 60%. Este porcentaje de error se debe
ya que el software EES, usado para el método analítico, aproxima los valores al entero
más cercano, por ende, no se tienen en cuenta algunos decimales como si lo hace el
- Gracias a las gráficas (x vs t), (v vs t), (a vs t), nos permiten observar las características
experiencia y precisión del dibujante, los valores pueden tener un porcentaje de error