Guia de Consulta Preconcepcional

ALDO ENRIQUE CADENA ROJAS
Secretario Distrital de Salud
ELSA GRACIELA MARTINEZ ECHEVERRI

Directora Desarrollo de Servicios
FERNANDO ANIBAL PEÑA DIAZ

Gerente Hospital La Victoria III Nivel
MARTHA LUCIA MORA MORENO

Profesional Especializado Dirección Desarrollo de Servicios
Guía de consulta preconcepcional
Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (SDS)
Hospital La Victoria
2013
“El Camino a la Victoria, una vía de acceso al derecho de la Salud”

Diagonal 39sur No. 3 – 20 Este PBX. 5961020 www.esevictoria.gov.co
1. Introducción
Teniendo en cuenta los hallazgos encontrados en los comités de vigilancia
epidemiológica (COVES) de mortalidad materna y perinatal de la Secretaría Distrital
de Salud (SDS), los que, en un gran porcentaje (76%), corresponden a la primera
demora (no reconocimiento o reconocimiento tardío del problema, desconocimiento
de los derechos en salud sexual y reproductiva, desconocimiento de los derechos y
deberes en salud, desconocimiento de los signos y síntomas de alarma), y teniendo
en cuenta que la decisión de embarazarse es un derecho fundamental de la mujer, y
que debe ser planeado con información amplia y suficiente de por medio se requiere
desarrollar estrategias para identificar el riesgo, e intervenirlo si es posible, en pro de
mejorar las condiciones de la futura madre.
2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Abordar los aspectos biopsicosociales para tener en cuenta en la consulta
preconcepcional, como estrategia de manejo de la gestación desde la planeación de
una nueva vida por parte de la mujer y su pareja, con la intervención del equipo de
salud.

2.2 Objetivos específicos
• Establecer los parámetros que orienten la manera de realizar una consulta
preconcepcional en todos los niveles de complejidad, por parte de los
profesionales de la salud.
• Identificar e intervenir oportunamente factores de riesgo desde la
preconcepción que puedan influir en el resultado de la gestación.
• Disponer de un instrumento para unificar criterios de diagnóstico, manejo e
intervención, con el uso racional de los recursos y brindando una buena
calidad de atención.
• Establecer intervenciones educativas en torno al proceso de cuidado de la
salud del binomio madre-hijo desde el proceso de la preconcepción.
Tabla 1. Niveles de evidencia y grados de recomendación (clasificación de
Oxford)
Niveles de evidencia
1++ Metaanálisis de alta calidad, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o
ensayos clínicos de alta calidad con muy poco riesgo de sesgo.
1+ Metaanálisis bien realizados, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o
ensayos clínicos bien realizados con poco riesgo de sesgos.
1- Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o ensayos clínicos

con alto riesgo de sesgos.
2++ Revisiones sistemáticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y
controles. Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo muy bajo de
sesgo y con alta probabilidad de establecer una relación causal.
2+ Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con bajo riesgo de
sesgo y con una moderada probabilidad de establecer una relación causal.
2- Estudios de cohortes o de casos y controles con alto riesgo de sesgo y riesgo
significativo de que la relación no sea causal.
3 Estudios no analíticos, como informes de casos y series de casos.
4 Opinión de expertos.
Grados de recomendación
A Al menos un metaanálisis, una revisión sistemática o un ensayo clínico
clasificado como 1++, y directamente aplicable a la población diana de la guía;
o un volumen de evidencia científica compuesto por estudios clasificados como
1+ y con gran consistencia entre ellos.
B Un volumen de evidencia científica compuesta por estudios clasificados como 2
++, directamente aplicable a la población diana de la guía y que demuestran
gran consistencia entre ellos; o evidencia científica extrapolada desde estudios
clasificados como 1 ++, o como 1+.

C Un volumen de evidencia científica compuesta por estudios clasificados como 2
+, directamente aplicables a la población diana de la guía y que demuestran
gran consistencia entre ellos; o evidencia científica extrapolada desde estudios
clasificados como 2 ++.
D Evidencia científica de nivel 3 o 4; o evidencia científica extrapolada desde
estudios clasificados como 2+. Los estudios clasificados como 1- y 2- no deben
usarse en el proceso de elaboración de recomendaciones, por su alto potencial
de sesgo.
3. Consulta preconcepcional
3.1 Anamnesis y examen físico
A toda paciente que acuda a consulta preconcepcional se le debe realizar una
historia clínica con anamnesis y examen físico general y ginecológico completo,
buscando identificar factores de riesgo e intervenir los modificables. En el examen
físico es importante la auscultación cardiopulmonar cuidadosa, por el alto riesgo del
embarazo en pacientes con cardiopatías o neuropatías coexistentes.
3.2 Antecedentes médicos
Es de vital importancia el conocimiento de las patologías previas a la gestación, para
completar el estudio y el control de dichas patologías, lo cual permite elegir el

momento más adecuado para la concepción y llegar en mejores condiciones de
salud a la gestación.
Se debe ofrecer a la mujer información sobre los riesgos que supone el
embarazo para la evolución de su enfermedad, y los de la enfermedad sobre el
desarrollo de la gestación.
3.2.1 Diabetes mellitus pregestacional
La consulta preconcepcional en la paciente con diabetes pregestacional es la
estrategia más costo-efectiva para mejorar los resultados perinatales. Cuando la
diabetes se asocia a obesidad incrementa las malformaciones congénitas (MFC)
hasta en seis veces (B), por lo cual en toda paciente diabética se debe:
• Clasificar el tipo de diabetes.
• Evaluar la existencia o no de complicaciones (retinopatía, nefropatía,
neuropatía, microangiopatía y patologías asociadas).
• Optimizar la terapéutica para el control de la glicemia y llevar la
hemoglobina glicosilada lo más cerca posible a la normalidad (6,2 %).
Se desaconseja el embarazo en diabetes pregestacional en los siguientes casos:
• Con un valor de hemoglobina glicosilada del 15% o más.
• Ante nefropatía grave con creatinina plasmática >2mg / dl; proteinuria de 3
g o más en 24 horas, o hipertensión de difícil control.
• Cardiopatía isquémica.

• Retinopatía proliferativa grave de mal pronóstico.
• Neuropatía autonómica grave.
A las pacientes con morbilidades como hipertensión arterial, epilepsia,
enfermedad cardiovascular, cáncer, asma, hipotiroidismo, hipertiroidismo,
enfermedad tromboembólica, trombofilias, enfermedades autoinmunes, trastornos
psiquiátricos, o tuberculosis, así como las pacientes seropositivas para VIH o
seronegativas con compañeros seropositivos, se las debe remitir al especialista en
ginecología, para que dirija el estudio y terapéutica (B).
3.3 Antecedentes reproductivos
En caso de antecedente de parto prematuro (A), aborto habitual (A), cesárea
anterior, muerte fetal (B) y malformaciones congénitas, la paciente debe ser remitida
al especialista en ginecología.
3.4 Factores psicosociales
Durante la consulta preconcepcional es indispensable obtener información sobre los
hábitos, el estilo de vida, el núcleo familiar (violencia de género), la situación
socioeconómica y la situación laboral (exposiciones ambientales) que puedan incidir
en el resultado de la gestación (ver anexo 1, clasificación de riesgo psicosocial) (B).

3.5 Paraclínicos
Como parte de la valoración, se deben solicitar los siguientes exámenes:
• Cuadro hemático (C).
• Grupo sanguíneo y factor Rh, se Rh negativo solicitarle a la pareja (C).
• Prueba VDRL (por la sigla en inglés de Veneral Disease Research Laboratory)
(C).
• IgG Rubéola (C).
• Elisa VIH (C).
• Anticuerpos para hepatitis B (C).
• Glicemia (C).
• Citología de cuello uterino, según el programa nacional (A).
4. Acciones educativas y de promoción en salud
4.1 Potenciar una vida saludable
Desde la consulta preconcepcional se deben implementar acciones de promoción y
prevención en salud y acciones educativas eficaces, ya que quien asiste a dicha
consulta tiene una motivación propia; la información dada debe ser clara, utilizando
un lenguaje sencillo, de fácil comprensión por la paciente y su familia (B).

4.2 Vigilancia del estado nutricional con el índice de masa corporal (IMC)
Se considera el IMC pregestacional como un buen indicador para el diagnóstico, el
control y el seguimiento del estado nutricional de la mujer desde la condición
pregestacional y durante el embarazo (B):
• Desnutrición IMC <20.
• Normalidad: IMC de 20-24,9.
• Sobrepeso: IMC de 25-29,9.
• Obesidad: IMC 30, o mayor.
Un IMC <20 antes del embarazo es un predictor de peso bajo al nacer y de retraso
del crecimiento intrauterino (RCIU) cuando la mujer se embaraza. Es recomendable
que antes de embarazarse se corrija cualquier desviación en el estado nutricional
(B).
4.3 Suplementación farmacológica
Los folatos disminuyen tanto la incidencia como la recurrencia de los defectos del
tubo neural (DTN) cuando se comienza su suministro antes de la concepción (tres
meses) y durante las primeras doce semanas del embarazo, sin olvidar que su efecto
benéfico se pierde si su ingesta se realiza irregularmente o se inicia durante el
segundo mes de la gestación (A).

La recomendación es suministrar 1 mg / día de ácido fólico en mujeres de bajo
riesgo, desde los tres meses anteriores al embarazo hasta las doce semanas del
embarazo (B).
Para las pacientes con alto riesgo de tener a un feto con defectos del tubo
neural (DTN), como epilepsia, diabetes mellitus insulinodependientes, IMC 35 kg / m2
o mayor, o con antecedente de DTN en la familia, la recomendación es dar 5 mg / día
desde por lo menos tres meses antes de la concepción hasta la semana doce, y
continuar con un 1 mg de ácido fólico hasta la sexta semana posparto, o mientras se
mantenga la lactancia natural (B).
4.4 Vacunación
• Rubéola: vacunar si la paciente no está inmunizada; evitar el embarazo
durante los tres meses siguientes (A).
• Hepatitis B: vacunar si la paciente no está inmunizada (A).
• Toxoide tetánico: aplicar toxoide tetánico según el programa de vacunación
nacional (B).
4.5 Intervenciones educativas
Dentro de este aspecto se contemplarán seis tópicos importantes en la intervención
educativa:
4.5.1 Apoyo familiar (B).

4.5.2 Nutrición (C).
4.5.3 Consumo de sustancias no aptas para iniciar el proceso de gestación, como
alcohol y tabaco (B).
4.5.4 Hábitos y recomendaciones en torno al tratamiento y el consumo de
medicamentos, derivado de la consulta preconcepcional.
4.5.5 Planificación familiar
4.5.6 Sentencia C355, sobre la despenalización del aborto en las tres causales
reconocidas por la Honorable Corte Constitucional de Colombia:
• Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud
de la mujer.
• Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida.
• Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente
denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento,
abusivo o de inseminación artificial o de transferencia de óvulo fecundado no
consentidas, o de incesto.
5. Riesgo preconcepcional
Hay tres posibles clasificaciones para determinar el riesgo antes del embarazo, Con
el fin de facilitar la clasificación, debe aplicarse el siguiente instructivo:

En toda mujer que desee embarazarse
Pregunte Determine
• ¿Qué edad tiene? • Peso, talla e IMC.
• ¿Utiliza algún método de • Hemoglobina (Hb).
planificación familiar? • Glicemia.
• ¿Toma alcohol? Consume cigarrillo • VDRL.
o alguna sustancia psicoactiva? • VIH.
• ¿Ha tenido contacto con insecticidas • Flujo vaginal.
o químicos? • Cavidad oral (dolor, sangrado,
Si ha tenido embarazos previos, inflamación, halitosis, caries).
investigue: • Esquema de vacunación.
• Antecedente de muertes • Enfermedades o patologías
perinatales, peso bajo al nacer, preexistentes.
nacidos prematuros, abortos previos
o malformaciones congénitas del
tubo neural.
• ¿Ha tenido alguna enfermedad
crónica?
• Investigue sobre el entorno familiar:
es importante detectar violencia,

maltrato o depresión.
Como resultado de la consulta preconcepcional y de la evaluación integral, se
debe determinar la clasificación en:
1. No se recomienda el embarazo, o se recomienda posponerlo:
No se recomienda el embarazo, o se recomienda posponerlo
Si tiene uno o más de los siguientes Intervención
1. Menor de 20 años. 1. Consejería sobre planificación
2. IMC <18,5 o >29,9. familiar; explicar los riesgos y la
3. Hemoglobina <7 g / dl. importancia de posponer el
4. Infecciones de transmisión embarazo o no embarazarse.
sexual: VDRL reactiva; VIH 2. Consejería nutricional.
reactiva sin tratamiento. 3. Buscar la causa de la anemia, y
5. Enfermedad crónica previa sin tratarla con hierro.
control. 4. Ante VDRL reactivo o prueba
6. Consume alcohol, tabaco o treponémica positiva, administrar
drogas. penicilina benzatínica 2.400.000 UI
7. Antecedente de violencia o de I. M., en 3 dosis (una cada semana);
maltrato. igualmente tratar a contactos.

8. Antecedente de malformaciones 1. Ante VIH reactivo o positivo, remitir
mayores, incluyendo las del tubo a programa de VIH.
neural. 5. Tratar, si es posible, y remitir a
ginecobstetra y a otras
especialidades necesarias.
6. Manejo y consejería: drogadicción,
alcoholismo y tabaquismo.
7. Activar la red contra el maltrato.
8. Si hay antecedente de malformación
del tubo neural: ácido fólico 5 mg
VO / día por 3 meses antes de
embarazo. Si hay antecedente de
otras malformaciones mayores,
asegurar consejería genética.
Además:
• Planificación familiar.
• Desparasitar con Albendazol.
• Dar información sobre la Sentencia
C355 (despenalización del aborto).

2. Se encuentra en condiciones de embarazarse, pero con factores de riesgo:
Se encuentra en condiciones de embarazarse, pero con factores de riesgo
Si tiene uno o más de los siguientes Intervención
1. 35 años o más. 1. Ácido fólico 1,0 mg oral / día ×3
2. IMC >25,0. meses antes del embarazo.
3. Hb entre >7 <12 g / dl. 2. Consejería nutricional y dieta
4. Enfermedad previa controlada. adecuada.
5. Problemas de salud bucal. 3. Administrar hierro.
6. Expuesta a químicos e 4. Hacer seguimiento.
insecticidas. 5. Profilaxis y tratamiento bucal.
7. Muertes perinatales, peso bajo al 6. Recomendaciones de hábitos e
nacer, nacidos prematuros, higiene; salud ocupacional.
abortos previos.
8. Anomalías congénitas menores. Además:
9. Infecciones de transmisión • Consejería en prevención del cáncer
sexual (ITS) tratadas. de seno y de cuello uterino (vacuna
VPH).
• Consejería en prevención de
enfermedades de transmisión
sexual (ETS).

3. Se encuentra en condiciones de embarazarse:
Se encuentra en condiciones de embarazarse
Si cumple todos los siguientes Intervención
1. Edad entre los 20 y los 35 años. 1. Administrar ácido fólico 1,0 mg
2. IMC entre 18,5 -24,9. oral / día tres meses antes de
3. Hb >12 g / dl. embarazo.
4. Serología para sífilis no reactiva.
5. VIH no reactivo. Además:
6. Ningún criterio para clasificarse • Higiene personal-higiene bucal.
dentro de las anteriores. • Consejería en prevención del cáncer
de seno y de cuello uterino (vacuna
VPH).
• Consejería sobre estilos de vida
sanos, nutrición, ejercicio y
prevención de la exposición a

tóxicos, drogas e infecciones.

6. Flujograma
Consulta
preconcepcional:
Historia clínica
Anamnesis: antecedentes
Exámenes de laboratorio
Examen físico
Se encuentra en condiciones
NO de embarazarse: fortalecer
¿Riesgo? factores protectores
SÍ
Se encuentra en condiciones de embarazarse con factores

de riesgo: intervención en factores de riesgo modificables; No se recomienda: debe posponer el embarazo. Consejería
manejo integral de vacunación; suplementos alimenticios; sobre planificación familiar, nutricional; tratamiento de
planificación familiar; Sentencia C-355. Educación en hallazgos, según la guía de manejo. Remisión a obstetra.
promoción de la salud.

6. Bibliografía
ACOG Technical Bulletin. Preconceptional care. Int J Gynecol Obstet. 1995;50:201-7.
British Columbia Reproductive Care Pogram. Reproductive Mental Health Guideline
3, Identification and assessment of reproductive mental illness during the
preconception and perinatal periods. British Columbia: RCP; 2003.
Canadian Diabetes Association. Clinical practice guidelines for the prevention and
management of diabetes. Can J Diabetes. 2008:32(Suppl 1):1-201.
Canadian Task Force On Preventive Health Care. Guidelinnes: Recommendations on
screening for cervical cancer. CMAJ. 2013;185:35-45.
Capitán Jurado M, Cabrera Vélez R. La consulta preconcepcional: Evaluación a la
futura gestante. MEDIFAM. 2001;11:207-15.
Carson G, Vitale Cox L, Crane J, et al. Alcohol use and pregnancy consensus clinical
guidelines clinical guidelines. J Obstet Gynaecol Can. 2010;32 (8 Suppl 3), S1-
31.
D’Angelo D, Williams L, Morrow B, et al. Preconception and Interconception Health
Status Women Who Recently Gave Brith to a Live-Born Infant- Pregnancy Risk
Assessment Monitoring System, United States, 26 Reporting Areas, 2004.
MMWR. 2007;14:1-35.

Dontigny L, Arsenault M, Martel MJ. Rubella in Pregnancy. J Obstet Gynaecol Can.
2008;30:152-8.
Fescina R, Díaz Rosello J, Martínez G, et al. Salud Sexual y Reproductiva. Guías
para el continuo de atención de la mujer y el recién nacido focalizadas en APS.
En: Organización Panamericana de la Salud. Cuidado Preconcepcional. Centro
Latinoamericano de perinatología. Salud de la Mujer y Reproductiva.
CLAP/SMR (Capítulo II). 3ra ed. Publicación científica Nº 577-2011.
Gregory C, Johnson M. The content of prenatal care: Update 2005. Women’s Health
Issues. 2006;16:198-215.
Hayfaa W, Rasmeia A, Ghada B, et al. Preconception care for diabetic women for
improving maternal and fetal outcomes: a systematic review and meta-analysis.
BMC Pregnancy Childbirth. 2010;10:63.
Herrera J, Gao E, Shahabuddin A, et al. Evaluación periódica del riesgo
biopsicosocial prenatal en la predicción de las complicaciones maternas y
perinatales en Asia 2002-2003. Colombia Médica. 2006;37.
Herrera J. Aplicación de un modelo biopsicosocial para la reducción de la morbilidad
y mortalidad materna en Colombia,. 2ª ed. Cali: Universidad del Valle; 2001.
Heyes T, Long S, Mathers N. Preconception care. Practice and beliefs of primary
care workers. Family Practice. 2004;21:22-7.

Hofmeyr G, Neilson J, Zarko A, et al. Pregnancy and Childbirth: A Cochrane
Pocketbook. Sussex (UK): Willey Cochrane; 2007.
Korenbrot C, Steinberg A, Bender C, et alPreconception Care: A Sistematic Review.
Maternal and Child Heallth Journal. 2002;6:75-88.
Kwon SY, Lee C. Epidemiology and prevention of hepatitis B virus infection. Korean J
Hepatol. 2011;17:87-95.
Loutfy MR, Margolese S, Money DM, et al. Canadian HIV Pregnancy Planning
Guidelines. J Obstet Gynaecol Can. 2012;34:575-90.
Lu M, Geffen D. Recommendations for Preconception Care. American Family
Physician, 2007;76:400.
Lu M, Kotelchuck M, Culhane J, et al. Preconception care between pregnancies: the
content of internatal care. Matern Child Health J. 2006;10(5 Suppl):S107-22.
Oxford Centre for Evidence-based Medicine Levels of Evidence [internet]. 2009.
Disponible en: http://www.cebm.net/?o=1116.
Paquet C, Trois-Rivières QC, Yudin M, et al. Toxoplasmosis in Pregnancy:
Prevention, Screening, and Treatment. SOGC. 2011;285.
Prosego Consulta preconcepcional. Protocolos asistenciales en Obstetricia [internet].
2010. Disponible en: www.elseiver.es.

República de Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C 355 [internet]. 2006.
Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm
República de Colombia, Ministerio de Salud y de la Protección Social (MPS). Política
nacional de salud sexual y reproductiva. Bogotá: MPS; 2003.
República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 412, por la cual se
establecen las actividades para la protección y detección de enfermedades de
interés en salud pública. Bogotá: MS; 2000.
República de Colombia, Profamilia Encuesta Nacional de Demografía y Salud.
Fecundidad Acumulada. Capítulo V. Bogotá: Profamilia; 2010.
Sasieni P, Castanon A, Cuzick J. Effectiveness of cervical screening with age:
population based case-control study of prospectively recorded data. BMJ.
2009;33:b2968.
Sawaya GF, McConnell KJ, Kulasingam SL, et al. Risk of cervical cancer associated
with extending the interval between cervical-cancer screenings. N Engl J Med.
2003;349:1501-9.
Weisman C, Hillemeier MM, Symons Downs D, et al. Preconception Predictors of
Weight Gain During Pregnancy. Womens Health Issues. 2010;20:126-32.

Weisman CS, Dawn PM, Hillemeier MM, et al. Preconception Predictors of Birth
Outcomes: Prospective Findings from the Central Pennsylvania Women's
Health Study. Matern Child Health J. 2011;15:829-35.
Wilson R, Audibert F, Brock JA, et al. Genetic Considerations for a Woman’s Pre-
conception Evaluation. J Obstet Gynaecol Can. 2011;33:57-64.
Wilson RD, Johnson JA, Wyatt P. Pre-conceptional Vitamin/Folic acid
Supplementation 2007: The Use of Folic Acid in Combination With a
Multivitamin Supplement for the Prevention of Neural Tube Defects and Other
Congenital Anomalies. J Obstet Gynaecol Can. 2007;29:1003-26.

AUTORES
DARIO SOTELO RUEDA
Especialista en obstetricia y ginecología
CARLOS EDUARDO CAICEDO CACERES

RODRIGO ALVIAR
SANDRA ESCOBAR ESPINOSA

Medica Epidemióloga
CRISANTA FONSECA BURGOS

Magister en Administración de Salud
Enfermera jefe
MARTA YADIRA TORRES RODRIGUEZ

Enfermera jefe
VALIDACION INTERNA HOSPITAL LA VICTORIA

JORGE EDUARDO CARO CARO
REINALDO NIÑO ALBA

YANITH PIRAGAUTA GUTIERREZ

Medica Cirujana
VALIDACION EXTERNA
HECTOR AUGUSTO GONZALEZ GALINDO
Secretaria Distrital de Salud

ALVINZY VELAZQUEZ BECERRA
Secretaria Distrital de Salud
LUZ AMPARO DÍAZ

Hospital Chapinero
JAIRO AMAYA GUIO

Hospital de Engativa
MIGUEL DARIO RICO

Hospital Centro Oriente
MAURICIO JIMENEZ
Hospital El Tunal
RAFAEL CLAVIJO
Hospital Simón Bolívar
ANDRES CALAMAN
Clínica Colombia
REVISION DE ESTILO
ORIANA OBAGI OROZCO
Jefe Oficina Asesora de Comunicaciones en Salud
GUSTAVO PATIÑO DÍAZ

Corrector de Estilo


Guia de Consulta Preconcepcional

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Consulta Preconcepcional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ALDO ENRIQUE CADENA ROJAS

Secretario Distrital de Salud

ELSA GRACIELA MARTINEZ ECHEVERRI

FERNANDO ANIBAL PEÑA DIAZ

MARTHA LUCIA MORA MORENO

Guía de consulta preconcepcional

Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (SDS)

“El Camino a la Victoria, una vía de acceso al derecho de la Salud”

Teniendo en cuenta los hallazgos encontrados en los comités de vigilancia

epidemiológica (COVES) de mortalidad materna y perinatal de la Secretaría Distrital

de Salud (SDS), los que, en un gran porcentaje (76%), corresponden a la primera

demora (no reconocimiento o reconocimiento tardío del problema, desconocimiento

de los derechos en salud sexual y reproductiva, desconocimiento de los derechos y

deberes en salud, desconocimiento de los signos y síntomas de alarma), y teniendo

en cuenta que la decisión de embarazarse es un derecho fundamental de la mujer, y

desarrollar estrategias para identificar el riesgo, e intervenirlo si es posible, en pro de

mejorar las condiciones de la futura madre.

2.1 Objetivo general

Abordar los aspectos biopsicosociales para tener en cuenta en la consulta

preconcepcional, como estrategia de manejo de la gestación desde la planeación de

“El Camino a la Victoria, una vía de acceso al derecho de la Salud”

• Establecer los parámetros que orienten la manera de realizar una consulta

preconcepcional en todos los niveles de complejidad, por parte de los

• Identificar e intervenir oportunamente factores de riesgo desde la

preconcepción que puedan influir en el resultado de la gestación.

• Disponer de un instrumento para unificar criterios de diagnóstico, manejo e

intervención, con el uso racional de los recursos y brindando una buena

• Establecer intervenciones educativas en torno al proceso de cuidado de la

salud del binomio madre-hijo desde el proceso de la preconcepción.

Tabla 1. Niveles de evidencia y grados de recomendación (clasificación de

1++ Metaanálisis de alta calidad, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o

ensayos clínicos de alta calidad con muy poco riesgo de sesgo.

1+ Metaanálisis bien realizados, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o

ensayos clínicos bien realizados con poco riesgo de sesgos.

1- Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o ensayos clínicos

“El Camino a la Victoria, una vía de acceso al derecho de la Salud”

2++ Revisiones sistemáticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y

controles. Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo muy bajo de

sesgo y con alta probabilidad de establecer una relación causal.

2+ Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con bajo riesgo de

sesgo y con una moderada probabilidad de establecer una relación causal.

2- Estudios de cohortes o de casos y controles con alto riesgo de sesgo y riesgo

significativo de que la relación no sea causal.

3 Estudios no analíticos, como informes de casos y series de casos.

A Al menos un metaanálisis, una revisión sistemática o un ensayo clínico

clasificado como 1++, y directamente aplicable a la población diana de la guía;

o un volumen de evidencia científica compuesto por estudios clasificados como

1+ y con gran consistencia entre ellos.

B Un volumen de evidencia científica compuesta por estudios clasificados como 2

++, directamente aplicable a la población diana de la guía y que demuestran

gran consistencia entre ellos; o evidencia científica extrapolada desde estudios

clasificados como 1 ++, o como 1+.

“El Camino a la Victoria, una vía de acceso al derecho de la Salud”

+, directamente aplicables a la población diana de la guía y que demuestran

gran consistencia entre ellos; o evidencia científica extrapolada desde estudios

clasificados como 2 ++.

D Evidencia científica de nivel 3 o 4; o evidencia científica extrapolada desde

estudios clasificados como 2+. Los estudios clasificados como 1- y 2- no deben

usarse en el proceso de elaboración de recomendaciones, por su alto potencial

3.1 Anamnesis y examen físico

A toda paciente que acuda a consulta preconcepcional se le debe realizar una

historia clínica con anamnesis y examen físico general y ginecológico completo,

buscando identificar factores de riesgo e intervenir los modificables. En el examen