Está en la página 1de 9

Placa cuadrada con asentamiento en eje.

La losa mostrada tiene los cuatro bordes articulados,


los bordes ubicados en y =  b/2 experimentan un
𝜋𝑥
asentamiento 𝑤𝑅 = 𝑤𝑜 cos ( 𝑎 ).
Considere:
a = 2m
b = 2m
K = 7000kNm
μ=0
wo = 4mm

De igual forma se considerará la solución general de Levy:


𝑤(𝑥, 𝑦) = 𝑤𝑝 + 𝑤ℎ

Debido a que no existen fuerzas externas aplicada wp=0 , existen condiciones especiales para
𝜋𝑥
el caso debido al desplazamiento definido 𝑤𝑟 = 𝑤0 cos ( 𝑎 ) en las fronteras 𝑦 = ±𝑏/2, por
lo que se debe considerar en las condiciones de contorno para la estimación de la solución
general.

𝑤(𝑥, 𝑦) = 𝑤ℎ


𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑥
𝑤ℎ = ∑ [𝐴𝑚 sinh ( ) + 𝐵𝑚 cosh ( )+ (𝐶𝑚 sinh ( ) + 𝐷𝑚 cosh ( ))] sin ( )
𝑎 𝑎 𝑎 𝑎 𝑎 𝑎
𝑚=1

Debido a condiciones de simetría de la deflexión dada, es decir es simétrica respecto al eje


x, donde las constantes Am y Dm son ceros, quedando de la siguiente forma, por ser función
para el asentamiento:

𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑥
𝑤(𝑥, 𝑦) = ∑ [𝐵𝑚 cosh ( )+ 𝐶 sinh ( )] cos ( )
𝑎 𝑎 𝑚 𝑎 𝑎
𝑚=1

Para encontrar las variables evaluamos las siguientes condiciones de borde:

𝜋𝑥 𝜕2𝑤
𝑤 = 𝑤0 cos ( )| 𝑦 = 0|𝑦=±𝑏/2
𝑎 𝑦=±𝑏/2 𝜕𝑦2

Incorporando la notación 𝛼 = 𝑚𝜋
𝑎

𝜋𝑥 1 𝛼𝑏 𝑏 𝛼𝑏
𝑤0 cos ( ) = ∑ [ 𝐵𝑚 cosh ( ) + 𝐶𝑚 𝛼 sinh ( )] cos(𝛼𝑥)
𝑎 𝐾 2 2 2
𝑚=1

𝜋𝑥
𝛼𝑏 𝑤0 𝐾 cos ( )
𝐵𝑚 cosh ( )= 𝑎 − 𝐶 𝛼𝑏 sinh (𝛼𝑏)
𝑚
2 cos(𝛼𝑥) 2 2

𝜕2 𝑤
Encontrando 𝜕𝑦 2


𝜕𝑤
= ∑ [−𝛼𝐵𝑚 senh(𝛼𝑦) + 𝛼𝐶𝑚 {𝛼𝑦𝑐𝑜𝑠ℎ(𝛼𝑦) + senh (𝛼𝑦)}] cos(𝛼𝑥)
𝜕𝑦
𝑚=1


𝜕2𝑤
= ∑ [−𝛼 2 𝐵𝑚 cosh(𝛼𝑦) + 𝛼𝐶𝑚 {−𝛼 2𝑦𝑠𝑒𝑛ℎ(𝛼𝑦) + 𝛼cosh (𝛼𝑦) + 𝛼𝑐𝑜𝑠h (𝛼𝑦)}] cos(𝛼𝑥)
𝜕𝑦 2
𝑚=1

Evaluando en y=b/2:

𝜕2𝑤 2
𝛼𝑏 𝛼 2𝑏 𝛼𝑏 𝛼𝑏
2
= ∑ [−𝛼 𝐵𝑚 cosh ( ) + 𝛼𝐶𝑚 {− 𝑠𝑒𝑛ℎ ( ) + 2𝛼cosh ( )}] cos(𝛼𝑥)
𝜕𝑦 2 2 2 2
𝑚=1

𝛼𝑏 𝛼 3𝑏 𝛼𝑏 𝛼𝑏
0 = −𝛼 2 𝐵𝑚 cosh ( ) − 𝐶 𝑠𝑒𝑛ℎ ( ) + 2𝛼 2 𝐶𝑚 cosh ( )
2 2 𝑚 2 2

𝛼𝑏 𝛼 3𝑏 𝛼𝑏 𝛼𝑏
0 = −𝛼 2 𝐵𝑚 cosh ( ) − 𝐶𝑚 𝑠𝑒𝑛ℎ ( ) + 2𝛼 2 𝐶𝑚 cosh ( )
2 2 2 2
𝜋𝑥
𝑤0 𝐾 cos ( ) 𝑏 𝑏 𝛼 3𝑏 𝛼𝑏 𝛼𝑏
2 𝑎
−𝛼 ( − 𝐶𝑚 𝛼 senh (𝛼 )) − 𝐶𝑚 𝑠𝑒𝑛ℎ ( ) + 2𝛼 2 𝐶𝑚 cosh ( )
cos(𝛼𝑥) 2 2 2 2 2

𝜋𝑥
𝑤0 𝐾 cos ( ) 3 3
−𝛼2 𝑎 + 𝛼 𝑏 𝐶 senh (𝛼 𝑏) − 𝛼 𝑏 𝐶 𝑠𝑒𝑛ℎ (𝛼𝑏) + 2𝛼2 𝐶 cosh (𝛼𝑏) = 0
𝑚
cos(𝛼𝑥) 2 2 2 𝑚 2 𝑚
2

𝜋𝑥
𝑤0 𝐾 cos ( )
−𝛼2 𝑎 + 2𝛼2 𝐶 cosh (𝛼𝑏) = 0
𝑚
cos(𝛼𝑥) 2

𝜋𝑥
𝑤0 𝐾 cos ( )
𝑎
𝐶𝑚 = −
𝛼𝑏
2 cos(𝛼𝑥) cosh ( )
2
𝜋𝑥 𝜋𝑥
𝑤0 𝐾 cos ( ) 𝛼𝑏 𝑤0 𝐾 cos ( ) 𝛼𝑏
𝐵𝑚 = 𝑎 + 𝑎 tanh ( )
𝛼𝑏 2 𝛼𝑏 2
cos(𝛼𝑥) cosh ( ) 2 cos(𝛼𝑥) 𝑐𝑜𝑠ℎ ( )
2 2

El manejo de las variables involucradas plantea una dificultad en cuanto a su reducción, se


obtendrán numéricamente con las constantes del problema particular, siendo = 2𝑚, 𝑏 =
2𝑚, 𝐾 = 7000 𝑘𝑁𝑚, 𝜇 = 0.0, 𝑤0 = 4 𝑚𝑚, 𝑚 = 1
𝜋(0)
(0.004)(7000) cos ( )
2
𝐶𝑚 =− = −5579.52
𝜋(0) 2𝜋
2 cos ( ) cosh ( )
2 2(2)
𝜋(0)
(0.004)(7000) cos ( ) 2𝜋 2𝜋 𝜋 𝜋
2
𝐵𝑚 = − (5.579) tanh ( ) = 2(5.579) − (−5.579) tanh ( )
𝜋(0) 2𝜋 2(2) 2(2) 2 2
cos ( ) cosh ( )
2 2(2)

𝐵𝑚 = 19.197

La ecuación general queda expresada como:



1 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑥
𝑤(𝑥, 𝑦) = ∑ [19197.23 cosh ( ) − 5579.52 sinh ( )] cos ( )
𝐾 𝑎 𝑎 𝑎 𝑎
𝑚=1


𝟏 𝒎𝝅𝒙
𝒘(𝒙, 𝟎) = ∑ [𝟏𝟗. 𝟏𝟗𝟕] 𝐜𝐨𝐬 ( )
𝑲 𝒂
𝒎=𝟏

Para el calculo de momentos obtenemos, con la condicionante para el caso particular 𝜇 =


0.0:

𝜕2𝑤 𝜕2𝑤 𝜕2𝑤


𝑚𝑥𝑥 = −𝐾 ( + 𝜇 ) = −𝐾 ( )
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑥 2


1
𝑤(𝑥, 𝑦) = ∑ [𝐵𝑚 cosh(𝛼𝑦) + 𝛼𝑦𝐶𝑚 sinh(𝛼𝑦)] cos(𝛼𝑥)
𝐾
𝑚=1


𝜕𝑤 1
= − ∑ [𝐵𝑚 cosh(𝛼𝑦) + 𝛼𝑦𝐶𝑚 sinh(𝛼𝑦)] 𝛼𝑠𝑒𝑛(𝛼𝑥)
𝜕𝑥 𝐾
𝑚=1


𝜕2𝑤 1
= − ∑ [𝐵𝑚 cosh(𝛼𝑦) + 𝛼𝑦𝐶𝑚 sinh(𝛼𝑦)] 𝛼 2 𝑐𝑜𝑠(𝛼𝑥)
𝜕𝑥 2 𝐾
𝑚=1


𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑥
𝑚𝑥𝑥 = ∑ [19.197 cosh ( ) − 5.579 sinh ( )] 𝛼 2cos ( )
𝑎 𝑎 𝑎 𝑎
𝑚=1


𝒎𝝅𝒙
(𝒎𝒙𝒙 )𝒚=𝟎 = ∑ [𝟏𝟗. 𝟏𝟗𝟕] 𝜶𝟐 𝐜𝐨𝐬 ( )
𝒂
𝒎=𝟏

𝜕2𝑤 𝜕2𝑤 𝜕2𝑤


𝑚𝑦𝑦 = −𝐾 ( 2
+ 𝜇 2 ) = −𝐾 ( 2 )
𝜕𝑦 𝜕𝑥 𝜕𝑦

𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦 𝑚𝜋𝑦
𝑚𝑦𝑦 = − ∑ [−19.197𝛼 2 cosh ( ) + 5.579𝛼 {−𝛼 2 𝑦𝑠𝑒𝑛ℎ ( ) + 2𝛼cosh ( )}] cos(𝛼𝑥)
𝑎 𝑎 𝑎
𝑚=1

(𝒎𝒙𝒙 )𝒚=𝟎 = − ∑ [−𝟏𝟗. 𝟏𝟗𝟕𝜶𝟐 + 𝟓. 𝟓𝟕𝟗(𝟐𝜶𝟐 )] 𝐜𝐨𝐬(𝜶𝒙)


𝒎=𝟏

En cuanto a esfuerzos:
𝑧𝐸 𝜕2𝑤 𝜕2𝑤 𝑧𝐸 𝜕2𝑤
𝜎𝑥𝑥 = − ( ) ( + 𝜇 ) = − ( ) ( )
1 − 𝜈 2 𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 1 − 𝜈 2 𝜕𝑥 2

𝒛𝑬 𝒎𝝅𝒚 𝒎𝝅𝒚 𝒎𝝅𝒚 𝒎𝝅𝒙
𝝈𝒙𝒙 = 𝟐
∑ [𝟏𝟗. 𝟏𝟗𝟕 𝐜𝐨𝐬𝐡 ( ) − 𝟓. 𝟓𝟕𝟗 𝐬𝐢𝐧𝐡 ( )] 𝜶𝟐 𝐜𝐨𝐬 ( )
𝑲(𝟏 − 𝝂 ) 𝒂 𝒂 𝒂 𝒂
𝒎=𝟏

𝑧𝐸 𝜕2𝑤 𝜕2𝑤 𝑧𝐸 𝜕2𝑤


𝜎𝑦𝑦 = − ( 2
)( 2 + 𝜇 2) = −( 2
)( 2)
1−𝜈 𝜕𝑦 𝜕𝑥 1−𝜈 𝜕𝑦


𝒛𝑬 𝒎𝝅𝒚 𝒎𝝅𝒚 𝒎𝝅𝒚
𝝈𝒚𝒚 = ∑ [−𝟏𝟗. 𝟏𝟗𝟕𝜶𝟐 𝐜𝐨𝐬𝐡 ( ) − 𝟓. 𝟓𝟕𝟗𝜶 {−𝜶𝟐 𝒚𝒔𝒆𝒏𝒉 ( ) + 𝟐𝜶𝐜𝐨𝐬𝐡 ( )}] 𝐜𝐨𝐬(𝜶𝒙)
𝑲(𝟏 − 𝝂𝟐 ) 𝒂 𝒂 𝒂
𝒎=𝟏
Resultados
Se procede a obtener analíticamente la deflexión y distribución de momentos, solamente
en el eje y=0, y con el primer termino de la serie en la sumatoria.

X w(x) w SAP Mx Mx SAP My My SAP


(kN.m/m2) (kN.m/m2) (kN.m/m2) (kN.m/m2)
(m) (m) (m)

-1 0 0 0 0 0 0

-0.8 0.0008 0.0008 14.64 14.64 -6.13 -6.21

-0.6 0.0016 0.0016 27.84 27.91 -11.66 -11.81

-0.4 0.0022 0.0022 38.32 38.46 -16.05 -16.24

-0.2 0.0026 0.0026 45.05 45.09 -18.86 -19.11

0 0.0027 0.0027 47.37 47.65 -19.84 -20.09

0.2 0.0026 0.0026 45.05 45.09 -18.86 -19.11

0.4 0.0022 0.0022 38.32 38.46 -16.05 -16.24

0.6 0.0016 0.0016 27.84 27.91 -11.66 -11.81

0.8 0.0008 0.0008 14.64 14.64 -6.13 -6.21

1 0 0 0 0 0 0

Error 1.50% 0.23% 1.28%


x (m)
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0

0.0005
Analìtica

0.001 SAP2000
w(m)

0.0015

0.002

0.0025

0.003
Figura 1 Deflexión de la placa en eje x, y=0

Figura 2 Deflexión de la placa cuadrada con asentamiento (SAP2000)


x (m)
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0

10
Analìtica

20 SAP2000
Mx (kN.m/m2)

30

40

50

60
Figura 3 Momentos actuantes en la direccion x (y=0)

Figura 4 Distribucion de momentos en la direccion x


x (m)
-25

-20
My (kN.m/m2)
-15

-10 Analìtica
SAP2000

-5

0
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Figura 5 Momentos actuantes en la dirección y

Figura 6 Distribución de momentos en la placa en dirección y


Figura 7 Distribucion de esfuerzos en placa cuadrada con asentamientos en x e y

También podría gustarte