Está en la página 1de 77

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

HUÁNUCO

FACULTAD DE ENFERMERÍA

INFORME DE INVESTIGACIÓN

LINEA DE INVESTIGACION

CIENCIAS DEL CUIDADO DE LA SALUD Y SERVICIOS

CLIMA ORGANIZACIONAL EN LOS TRABAJADORES DEL CENTRO DE

SALUD APARICIO POMARES – HUÁNUCO 2018

AUTORES:
 Dra. Silna Teresita Vela López
 Dra. Victoria Maruja Manzano Tarazona
 Dra. Silvia Martel y Chang
 Dra. Irene Deza y Falcon
 Mg. Florián Fabián Flores
 Mg. Tania Fernández Ginés
 Mg. Jubert Vigilio Villegas

ESTUDIANTES COLABORADORES:
 Estudiantes del quinto año de la Facultad de Enfermería,
2018.

HUÁNUCO – PERU
2018
EQUIPO DE ESTUDIANTES DEL QUINTO AÑO
1. ACERO DOMINGUEZ, EVELIN 40. MALLQUI GUERRA, GLORIA
2. AGÜERO BLAS, YELINA LUZ
3. AGUIRRE LEANDRO, DIANA 41. MALLE BONIFACIO, XIOMARA
4. ALBORNOZ ALIAGA, 42. MENDOZA ESPINOZA, YAVEL
ESTEFANY 43. MENDOZA MUÑOS, BEATRIZ
5. ALEJO JULCA, BETZAIDA 44. MEZA SIMON, PAMELA
6. ALVAREZ DOROTEO, 45. MORALES CLEMENTE,
CLARITA JAMES
7. AVELINO MENDOZA, SORAYA 46. NEYRA VARGAS, ANDREINA
8. ALARCON SALGADO, 47. OLIVARES RIOS, ABRAHAM
VANESSA 48. PALACIOS CONDEZO, MITZI
9. BERNARDO GONZALES, 49. PEREZ GONSALES, MICHEL
LISLEY 50. PINTO LOPEZ, FRANKLIN
10. BLAS VERDE, YENIFER 51. PINTO VERDE, LUCIO
11. BONIFACIO CAQUI, NOEMI 52. PIZARRO CONDEZO, SANDY
12. BONILLA RAMIREZ, NANCY 53. POSO ESTRADA, ROSA
13. CABALLERO DAVILA, ROCIO 54. RAMOS ALANIA, ABNER
14. CAQUI CAPCHA, KARINA 55. REYES ROJAS, NOELIA
15. CARHUAS DE LA CRUZ, 56. RIVERA ESTELA, STEFANY
KERLY 57. ROSARIO FABIAN, GIOMIRA
16. CARTAGENA QUISPE, SAÚL 58. SALVADOR CAQUI, YOMIRA
17. CLEMENTE LOPEZ, REMIGIO 59. SALVADOR MAYS, KEVIN
18. CIERTO CHAVEZ, YESLI 60. SALAZAR SULLCA, KELLY
19. CUENCA BASILIO, RUTH 61. SANCHEZ BARRERA,
20. DE LA CRUZ AMBROSIO, CRISTHIAN
ANDREA 62. SILVA VILLANUEVA, YANDIRA
21. DIEGO HUAMAN, ROCIO 63. SOLORZANO DÁVILA,
22. DIONISIO MORALES, EVELIN CYNTHIA
23. DOMINGUEZ OLIVAS, 64. SORIA CALDAS, FRANS
SHERLY 65. SUSANIBAR TANANTA,
24. ESPINOZA CHAGUA, JESSICA CECILIA
25. ESPINOZA AGUILAR, GUINA 66. TAKO CAMARA, JOHAN
26. ESPINOSA DURAND, 67. TAMARA PORTA, CARINA
ZENAYDA 68. TARAZONA NIETO, MAYUMI
27. ESPINOZA GARAY, BETSABE 69. TRINIDAD DE LA CRUZ,
28. ESPINOZA SALAZAR, TANIA LICIDA
29. GONZALES ACOSTA, MIRIAM 70. TUMBAY GUZMAN, BETZABE
30. GONZALES CRUZ, LUIS 71. TUCTO ALEJANDRO,
31. GUTIERREZ PORRAS, MERLY MAJORANA
32. GUZMAN PONCE, GISSELA 72. VALLEJOS NUÑEZ, OSCAR
33. JARA DOMINGUEZ, KEYLA 73. VEGA PEREZ, ESTRELLITA
34. JARA ROBLES, JOHISSY 74. VENTURA SARMIENTO,
35. JUSTO VELEZ DE VILLA, MORELIA
KEVIN 75. VILLANERA OMONTE,
36. LEON POZA, YINA MARSIA
37. LOPEZ SALAZAR, FABIOLA 76. ZEVALLOS YALI, LIZ
38. LOPEZ QUISPE, FLORESMILA PATRICIA
39. LORENZO FELIPE, YAMELI
DEDICATORIA

A todos las personas que

participaron e hicieron posible

la culminación de esta

investigación.
4

AGRADECIMIENTO

Nuestra gratitud:

A los docentes encargados de la asesoría del

presente trabajo

A la Enfermera Jefe del Centro de Salud de

Aparicio Pomares por habernos autorizado la

realización del estudio.

A los trabajadores por su valiosa colaboración

para realizar la recolección de datos, sin ellos no

hubiera sido posible la investigación


5

RESUMEN

El objetivo del estudio fue describir el Clima Organizacional entre los

trabajadores del Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco - 2018.

Material y métodos. El estudio es de tipo no experimental, descriptivo simple,

prospectivo, se utilizó como técnica la encuesta y el cuestionario como

instrumento. Los resultados obtenidos según dimensiones fueron: la

comunicación organizacional, encontramos un porcentaje promedio de

48.4% que definen la comunicación de manera satisfactoria. Respecto a las

complicaciones y cooperaciones de la institución, el promedio fue de un

35.5%; el confort 39.4%; en la satisfacción, el 59.3% dice que hay una buena

estructura organizacional; el 50.5% se siente identificado con la institución;

en la innovación de la institución un 23.5%, en el liderazgo el 30.1% semanal

que eso es el nivel de liderazgo, el 30.5% señala que la motivación es

siempre en la institución. En cuanto a la remuneración el 25% señala que es

justa y adecuada. El 32.6% afirman que las recompensas son distribuidas de

forma justa. El 24.5% señala que participan en la toma de decisiones.

Conclusiones. El clima organizacional del Centro de Salud del Aparicio

Pomares Huánuco – 2018, es percibido por los trabajadores como

medianamente satisfactorio, en todas las dimensiones.

PALABRAS CLAVES: Clima Organizacional, trabajadores, Centro de Salud


6

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 9
CAPÍTULO I ..................................................................................................10
I. MARCO TEÓRICO ............................................................................ 10
1.1. ANTECEDENTES ........................................................................10
II. HIPÓTESIS ....................................................................................... 24
2.1. HIPÓTESIS GENERAL ................................................................24
III. SISTEMA DE VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES ........ 24
3.1. VARIABLE ....................................................................................24
3.2. OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE ...............................25
IV. OBJETIVOS ...................................................................................... 29
4.1. Objetico general ...........................................................................29
4.2. Objetivo específicos .....................................................................29
V. POBLACION ..................................................................................... 29
VI. MUESTRA ......................................................................................... 30
CAPITULO II .................................................................................................32
II. MARCO METODOLOGICO .............................................................. 32
2.1. TIPO DE ESTUDIO ......................................................................32
2.2. Diseño de investigación ................................................................32
2.3. Técnicas e instrumentos ...............................................................33
2.4. Procedimiento...............................................................................35
CAPITULO III ................................................................................................36
III. RESULTADOS .................................................................................. 36
RESULTADOS DESCRIPTIVOS ...........................................................36
IV. DISCUSIÓN ...................................................................................... 62
V. CONCLUSIONES .............................................................................. 64
VI. SUGERENCIAS ................................................................................ 65
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................66
7

INDICE DE TABLAS

TABLA N° 1. Características sociodemográficas de los trabajadores del

Centro de Salud de Aparicio Pomares. Huánuco – 2018............................. 36

TABLA N° 2. Comunicación Organizacional de los trabajadores del Centro

de Salud Aparicio Pomares Huánuco – 2018. ............................................. 38

TABLA N° 3. Complicación y Cooperación de los trabajadores del Centro de

Salud de Aparicio Pomares Huánuco – 2018. ............................................. 40

TABLA N° 4. Confort de los trabajadores del Centro de Salud del Aparicio

Pomares Huánuco – 2018. .......................................................................... 42

TABLA N° 5.Estructura del Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco-

2018. ............................................................................................................ 44

TABLA N° 6. Identidad de los trabajadores del Centro de Salud de Aparicio

Pomares Huánuco – 2018. .......................................................................... 46

TABLA N° 7. Innovación de los trabajadores del Centro de Salud Aparicio

Pomares, Huánuco – 2018. ......................................................................... 48

TABLA N° 8. Liderazgo de los trabajadores del Centro de Salud del Aparicio

Pomares Huánuco – 2018. .......................................................................... 50

TABLA N° 9. Motivación de los trabajadores del Centro de Salud del Aparicio

Pomares Huánuco – 2018. .......................................................................... 52

TABLA N° 10. Remuneración de los trabajadores del Centro de Salud del

Aparicio pomares Huánuco -2018................................................................ 54

TABLA N° 11. Recompensa a los trabajadores del Centro de Salud del

Aparicio Pomares Huánuco – 2018. ............................................................ 56


8

TABLA N° 12. Toma de decisiones de los trabajadores del Centro de Salud

del Aparicio Pomares Huánuco – 2018........................................................ 58

TABLA N° 13. Escala “Lie” o escala de sinceridad de los trabajadores del

Centro de Salud de Aparicio Pomares. Huánuco – 2018............................. 60


9

INTRODUCCIÓN

El clima organizacional es un indicador de la gestión de la organización,

permite conocer el impacto de los cambios percibidos, las políticas y

procedimientos existentes, la comunicación, el estudio de dirección y las

condiciones de trabajo (1). El deber de las instituciones es conocer el estado

de ánimo de sus trabajadores, o sea los niveles de bienestar que las

personas tienen en su trabajo. Ya no importa únicamente el rendimiento o la

productividad, sino que se hace una cuestión de principio el favorecer la

construcción del buen clima dentro de la organización. La institución no es

meramente un lugar de trabajo sino que es un espacio de convivencia social,

un espacio de desarrollo de las personas. La tendencia del estudio de las

organizaciones abandonando la visión simplista de las personas, para

intentar comprender al hombre complejo, da lugar a concepciones más

integradas de la vida de las organizaciones. Se sale de la mirada clásica

donde prima la consideración de los aspectos económicos del hombre, para

llegar a la visión social de las organizaciones, y por fin a la perspectiva

sistémica, holística, mucho más comprensiva de los fenómenos que ocurren

en la organización.

Se sabe que el logro de este objetivo no es una meta fácil de alcanzar, que

exige como todas las cosas procesos de aproximaciones sucesivas, y para

ello una de las tareas a realizar es la medición de la condición climática, para

lo cual se han creado diferentes modelos. (2)


10

CAPÍTULO I

I. MARCO TEÓRICO

1.1. ANTECEDENTES

1.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES

En Colombia, en el 2010, Carmona y Jaramillo, desarrollaron un estudio de

tipo descriptivo, titulado “Estudio del clima organizacional en la ESE Hospital

San Jorge de Pereira” el objetivo del estudio fue ahondar varias dificultades

laborales y administrativas que se presentaron en la actualidad en el sector

hospitalario y particularmente en la ESE Hospital Universitario San Jorge, la

entidad asistencial más importante del departamento de Risaralda. El

muestreo fue aleatorio simple, el tamaño de la muestra fue con 191

colaboradores actualmente vinculados a la ESE Hospital Universitario San

Jorge, mediante la figura en misión (cooperativas asociadas de trabajo).

Para la recolección de la información utilizaron la encuesta como técnica, en

base al cuestionario como instrumento. Los resultados mostraron que en un

principio el estudio se iba a realizar a 7 cooperativas de trabajo asociado de

las cuales se llevó a cabo el estudio a 5, debido a que Precoop salud dio por

terminado para esta vigencia el contrato con la ESE Hospital Universitario

San Jorge y Sociedad Neuro quirúrgica del Risaralda ya que cuenta con solo

6 afiliados quienes laboran de tiempo completo en la Clínica los Rosales y

Centro de Especialistas del Risaralda y únicamente van al Hospital para

cirugías, fue imposible tener contacto con ellos por sus múltiples

compromisos. Las conclusiones evidenciaron que los colaboradores se

mostraron receptivos con el proceso realizado, se realizó la explicación del


11

proceso a realizar logrando con ello claridad; en términos cualitativos, los

empleados perciben con una actitud no óptima el clima laboral de la entidad

el cual consideran inflexible e intranquilo. Existen aspectos del Clima

Organizacional que son necesarios atender, corregir y dar seguimiento por

parte de los líderes de los procesos, ya que se percibe una atmósfera laboral

incierta, caracterizada por la falta de motivación, trabajo en equipo, sentido

pertenencia y liderazgo. (3)

En el 2015, Bustamante, realizó un trabajo de investigación titulado

“Caracterización del clima organizacional en hospitales de alta complejidad

en Chile”, tuvo como objetivo caracterizar el clima organizacional al interior

de 2 hospitales de alta complejidad de Chile, determinando las dimensiones

más y menos influyentes. Para su desarrollo se aplicó un cuestionario que

consta de 71 variables agrupadas en 14 dimensiones a una muestra de 561

funcionarios. La interpretación de los resultados se realizó a través del

análisis del valor promedio estandarizado y su confiabilidad ratificada

mediante el alfa de Cronbach. Se determinó que las dimensiones que

influyen por encima del promedio fueron: identidad, motivación laboral

responsabilidad; en tanto las dimensiones que muestran un nivel de impacto

por debajo del promedio resultaron ser: equipo y distribución de personas y

material, administración del conflicto y comunicación. (4)

En Colombia, en el 2015, Agudelo, Echeverry, Beltrán y Antonio,

desarrollaron un estudio cuantitativo de tipo correlacional, titulado “Clima

organizacional en un hospital público de Quindío Colombia en 2015”, el

objetivo del estudio fue caracterizar el clima organizacional percibido por

funcionarios asistenciales y administrativos en un hospital público de


12

Quindío-Colombia. La población de estudio la conformaron 114 funcionarios

asistenciales y administrativos pertenecientes a un hospital público. Los

resultados mostraron un promedio global de 69,81, con una calificación de

3,89 catalogándose como un nivel medio para el clima organizacional. Se

evidenció una relación positiva altamente significativa entre el clima

organizacional con la dimensión de relaciones interpersonales y de esta

última con la coordinación externa. Las conclusiones evidenciaron la

importancia que para el funcionario tiene, desde su punto de vista, la

“interacción amigable” que se interpreta como la relación respetuosa y

efectiva con sus compañeros de área, necesaria para un ambiente de

trabajo en equipo; de igual manera se evidenció la importancia de tener en

cuenta las relaciones interpersonales con la coordinación externa lo que se

puede traducir como el valor que el funcionario le confiere al liderazgo

participativo en la percepción del clima organizacional. (5)

1.1.2. ANTECEDENTES NACIONALES

En Perú, en el 2017, Vallejos, desarrolló un estudio de tipo hipotético

deductivo y diseño no experimental, titulado “Clima organizacional y

satisfacción laboral en la Micro red de Salud San Martin de Porres 2017”. El

objetivo general del estudio fue determinar la relación que existe entre el

clima organizacional y la satisfacción laboral en la Micro red de salud San

Martin de Porres en el año 2017. El tamaño de la población estuvo

constituido por 66 trabajadores asistenciales y 53 trabajadores

administrativos, habiéndose trabajado con toda la población. Para la

recolección de la información utilizaron los cuestionarios de Clima


13

Organizacional y Satisfacción Laboral. La investigación concluye que existe

evidencia significativa para afirmar que: el Clima organizacional se relaciona

significativamente con la satisfacción laboral en la Micro red de Salud San

Martin de Porres en el año 2017; siendo que el coeficiente de correlación

Rho de Spearman de 0.701 representó una alta relación entre las variables.

(6)

En Perú, en el 2016, Requejo, desarrolló un estudio cuantitativo, transversal

de tipo descriptivo, observacional, titulado “Clima organizacional en el

personal de salud del Hospital de Contingencia ll-2 Tarapoto, San Martin,

abril – setiembre, 2016”. El objetivo general del estudio fue conocer el clima

organizacional en el personal de salud del Hospital de Contingencia ll-2

Tarapoto, San Martin, abril – setiembre, 2016. El tamaño de la población

estuvo constituido por 226 trabajadores entre asistenciales y administrativos,

habiéndose trabajado con toda la población. Para la recolección de la

información se utilizó el instrumento que miden 11 dimensiones inmersas en

tres variables, potencial humano, diseño organizacional y cultura

organizacional. Los resultados mostraron que el clima organizacional

percibido por el personal de salud del Hospital de Contingencia, fue un clima

por mejorar con un puntaje 173,35. El 20,8% percibió un clima saludable, el

70,4% por mejorar y un 8,8% no saludable. Las tres variables, potencial

humano, diseño organizacional y cultura organizacional fueron clima por

mejorar. Sólo la dimensión identidad se percibió como clima saludable, las

demás, clima por mejorar. (7)

En el Perú, en el 2013, Solís Chuquiyauri, desarrolló un studio titulado “Clima

organizacional en los trabajadores del Hospital de Baja Complejidad Vitarte,


14

2013. Su Objetivo fue: Conocer el clima organizacional en los trabajadores

del Hospital de Baja Complejidad Vitarte. Material y métodos: Estudio

cualitativo etnográfica. La muestra estuvo conformada por los trabajadores

del Hospital de Baja Complejidad Vitarte, mediante un muestreo no

probabilístico aleatorio intencionado hasta que se obtuvo la saturación de

categorías. Se aplicó entrevistas a profundidad, a través de las sub

categorías orientadoras: Cultura organizacional, diseño organizacional y

potencial humano, para luego ser procesadas y analizadas mediante el

software ATLAS.ti. Resultados: Se evidenció percepción favorable según la

dimensión cultura organizacional, por la existencia de motivación e

identificación hacia los objetivos institucionales, mediante la atención con

calidad, solución de problemas con respeto, apoyo mutuo e inteligencia

emocional. Sin embargo según la dimensión diseño organizacional es

percibida como desfavorable a excepción de la sub dimensión comunicación

que es medianamente favorable, evidenciándose insatisfacción al estilo de

mando autoritario, con atmosfera de temor y falta de valores, el favoritismo

medie en la toma de decisiones, se sienten discriminados, donde la

comunicación cerrada es revertida por la asertiva. Así mismo, según la

dimensión potencial humano es percibida como desfavorable debido a las

recompensas injustas, carencia de estímulo para el espíritu innovador, tipo

de liderazgo de rienda suelta en vez de participativo, la inoperancia de

gestión para hacer cumplir las normas técnicas de salubridad laboral.

Conclusión: El clima organizacional del Hospital de Baja Complejidad Vitarte

es percibida por sus trabajadores como medianamente favorable. (8)


15

1.1.3. ANTECEDENTES LOCALES

En Huánuco, en el 2016, Vela, desarrolló un estudio de tipo observacional,

correlacional, prospectivo y transversal, de método descriptivo, titulado

“Clima organizacional y satisfacción del usuario externo – Hospital Regional

Hermilio Valdizan – Huánuco – 2015”. El propósito del estudio fue determinar

la relación existente entre el clima organizacional y la satisfacción de los

usuarios externos que acuden al Hospital Regional Hermilio Valdizan, el

muestreo fue no probabilístico por conveniencia, el tamaño de la muestra fue

de 320 usuarios de los consultorios externos. Para la recolección de la

información utilizó como instrumento el cuestionario Servqual modificado que

mide el nivel de satisfacción del usuario mediante la diferencia entre las

expectativas y las percepciones. Los resultados mostraron que: el 72,2%

(231) usuarios entrevistados, fueron los mismos usuarios. El 65% (208)

pertenecen al sexo femenino. El 40% (128) tienen nivel secundario. El 89,1%

(285) cuentan con el seguro integral de salud (SIS). El 62% (201) fueron

continuadores. El 25,3% (81), están comprendidos en el grupo etario de 25 a

31 años. El 77,5% de trabajadores refieren que el clima organizacional es

inadecuado. El 82,2% de usuarios refieren estar insatisfechos con respecto a

la atención recibida. El análisis estadístico fue mediante la r de Pearson y el

contraste Rho de Spearman, apoyándose en el PASW V18,0 para Windows.

Las conclusiones evidenciaron que: no existe una relación significativa entre

el clima organizacional y la satisfacción del usuario externo, la Rho calculada

es - 0,173y el p valor es 0,002 (p < 0,05) lo cual significa que el clima


16

organizacional se relaciona negativamente en forma débil con la satisfacción

de los usuarios externos. (9)

En Huánuco, el 2017, Naveda Fernández, desarrolló un estudio de enfoque

cuantitativo, titulado “Clima organizacional y su influencia en el desempeño

laboral de los trabajadores del proyecto especial Alto Huallaga – 2017”. Tuvo

como objetivo primordial en determinar de qué manera el clima

organizacional influye en el desempeño laboral de los trabajadores en el

Proyecto Especial Alto Huallaga – 2017 y de esta manera informar que tan

necesario e importante es mantener un buen clima organizacional en las

instituciones. Se consideró a nivel descriptivo, para ayudar a describir el

problema en toda su dimensión, tiempo y espacio, logrando así describir en

todo un contexto la causa del problema en estudio. En cuanto al diseño de

investigación se utilizó el no experimental y transversal porque los datos se

recopilaron en un único momento. Manejando la encuesta y entrevista como

técnicas de recolección de datos, las cuales se aplicaron a los trabajadores

del PEAH. Dichos datos han sido analizados con la ayuda de la estadística

descriptiva, para luego ser tabulados con el programa Excel. Para el marco

teórico se abordan temas que nos permiten concluir: En el PEAH existen

buenas relaciones laborables, identidad del personal para con la institución,

compatibilidad de metas y divergencia de intereses entre los mismos, que

permite el excelente desempeño laboral de sus trabajadores. (10)

Herrera G, Clima Organizacional y estrés laboral del personal de 28

emergencia del hospital nivel II- ESSALUD –Huánuco, 2010. Objetivo:

establecer la relación entre el clima organizacional y el estrés laboral del


17

personal de salud del servicio de Emergencia del Hospital nivel IIEssalud-

Huanuco-2011.Se aplicó un diseño correlacional, prospectivo, y transversal

con una población muestral de 66 trabajadores de salud, conformada por

médicos el 45,5% (30), enfermeras/os 28,8% (19), y técnicos de enfermería

21,2% (14); quienes respondieron una guía de entrevista socio demográfica

y laboral y la escala del Clima Organizacional y de apreciación del estrés

socio laboral. El análisis estadístico fue mediante la r de Pearson y el

contraste Rho de Spearman, apoyándose en el PASW V18,0 para Windows.

Los resultados evidenciaron un predominio del Estrés Laboral “moderado” en

65,2% (43) y leve en 33,3% (22). El clima organizacional resultó “muy

favorable” en 56,1% (37) y “favorable” en 43,9% (29). La relación entre el

clima organizacional y las dimensiones del estrés laboral: control de trabajo,

evidenció una correspondencia inversa muy baja (r=- 0,258 y p=0,019), con

la dimensión demanda de habilidades una correspondencia inversa y baja

(r=-0,491 y p= 0,019), con la dimensión demandas de trabajo, una

correspondencia inversa y muy baja (r= - 0,239y p= 0,054) y con la

dimensión apoyo social, la correspondencia fue inversa y baja (r= -0,499 y

p= 0,000). Se concluye que la correlación entre clima organizacional y el

estrés laboral de forma general, establece una correspondencia inversa y

moderada (r= -0,578 y p= 0,000). (11)

1.2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES

Clima Organizacional

Se define al clima organizacional como las percepciones compartidas

por los miembros de una organización respecto al trabajo, el ambiente


18

físico en que éste se da, las relaciones interpersonales que tienen lugar

en torno a él y las diversas regulaciones formales e informales que

afectan a dicho trabajo. (12)

Importancia del estudio del clima organizacional

Permite conocer, en forma científica y sistemática, las opiniones de las

personas acerca de su entorno laboral y condiciones de trabajo, con el

fin de elaborar planes que permitan superar de manera priorizada los

factores negativos que se detecten y que afectan el compromiso y la

productividad del potencial humano. (13)

Consecuencias del clima organizacional

Un buen clima o un mal clima organizacional, tendrá consecuencias

para la organización a nivel positivo o negativo, definidas por la

percepción que los miembros tienen de la organización.

Entre las consecuencias positivas podemos nombrar las siguientes:

logro, afiliación, poder, productividad, baja rotación, satisfacción,

adaptación, innovación etc.

Entre las consecuencias negativas podemos señalar las siguientes:

inadaptación, alta rotación, ausentismo, poca innovación, baja

productividad etc. En una organización podemos encontrar diversas

escalas de climas organizacionales de acorde a como este se vea

afectado o beneficiado.
19

Características del clima organizacional


Las características que definen el clima son aspectos que guardan

relación con el ambiente de la organización en que se desempeñan sus

miembros:

 Tiene una cierta permanencia, a pesar de experimentar cambios

por situaciones coyunturales.

 Tiene un fuerte impacto sobre los comportamientos de los

miembros de la organización.

 Afecta el grado de compromiso e identificación de los miembros

de la organización.

 Es afectado por diferentes variables estructurales (estilo de

dirección, políticas y planes de gestión, etc.

Diferencias en el Clima Organizacional


Entre las diferentes concepciones sobre clima organizacional o clima

laboral, se destacan los siguientes conceptos:

El comportamiento humano es función del “campo” psicológico o

ambiente de la persona, el concepto de clima es útil para enlazar los

aspectos objetivos de la organización. Lewin (1951).

El clima organizacional se caracteriza, como la cultura

organizacional, con ello relaciona el concepto con los componentes

de cultura y permite la delimitación de distintas subculturas dentro de

la organización. Argyris (1957).


20

Según Gellerman (1960) el clima organizacional es el carácter de

una compañía explicado en cinco pasos:

a) Identificar a las personas en la organización cuyas actitudes son

importantes.

b) Estudiar a las personas y determinar cuáles son sus objetivos,

tácticas y puntos ciegos.

c) Revisar la historia de la compañía y prestar especial atención a

las carreras de sus líderes.

d) Es indispensable entregar toda la imagen con la idea de

establecer denominadores comunes en lugar de agregar todas

las partes para obtener una suma de ellos.

El clima organizacional se refiere a la opinión que el empleado se

forma de la organización. Halpin y Croft (1963).

El clima es el conjunto de características permanentes que describen

una organización, la distinguen de otra e influyen en el comportamiento

de las personas que lo forman. Forehand y Gilmer (1964).

El clima organizacional atañe a los efectos subjetivos percibidos del

sistema formal y del estilo de los administradores, así como de otros

factores ambientales importantes sobre las actitudes, creencias,

valores y motivaciones de las personas que trabajaban en una

organización. Litwin y Stringer (1968).

El clima organizacional es el patrón de características organizativas

con relación a la calidad del ambiente interno de la institución, el cual


21

es percibido por sus miembros e influye directamente en sus actitudes.

Pace (1968).

Según Taguiri (1968) existen varios sinónimos como: atmósfera,

condiciones, cultura y ecología y define clima como la calidad del

ambiente interno de la organización, especialmente como lo

experimentan las personas que forman parte de ella. El clima es el

conjunto de propiedades del ambiente laboral, percibido directa o

indirectamente por los empleados. Es a su vez una fuerza que influye

en la conducta del empleado. Hall (1972).

Guión (1974) sostenía que un clima percibido tiene que ver con los

atributos de una organización y lo de las personas que lo perciben.

El clima organizacional es causa y resultado de la estructura y de

diferentes procesos que se generan en la organización, los cuales

tienen incidencia en la perfilación del comportamiento. Campbell

(1976).

El concepto de clima organizacional refleja diferentes aspectos tales

como normas, actitudes, conductas y sentimientos de los miembros. Se

manifiesta a través de percepciones. Payne y Pugh (1976).

James y Jones (1974), presenta un modelo integrador de conducta

organizacional. Se distingue el clima de la organización y el clima

psicológico en conexión con las conductas y las motivaciones.

El clima organizacional es una cualidad relativamente duradera del

ambiente interno de la organización. Naylor Pritchard, e Ilgen. (1980)


22

El clima organizacional se define como las percepciones del ambiente

organizacional determinado por los valores, actitudes u opiniones

personales de los empleados, y las variables resultantes como la

satisfacción y la productividad que están influenciadas por las variables

del medio y las variables personales. Esta definición agrupa entonces

aspectos organizacionales tales como el liderazgo, los conflictos, los

sistemas de recompensas y de castigos, el control y la supervisión, así

como las particularidades del medio físico de la organización. Brunet

(1987). (3)

El clima organizacional es el ambiente en donde una persona

desempeña su trabajo diariamente, el trato que el empleador puede

tener con sus colaboradores, como también la relación entre los

miembros del personal de la Institución.

Según Chiavenato, I. (2000) y Rodríguez, M. (1999) El clima

organizacional se refiere al ambiente interno existente entre los

miembros de la organización, que afecta el comportamiento de los

individuos en la organización, a través de las percepciones que los

individuos tienen de ellas. Para Martínez, L. (2001) y Tompkins (1994)

El clima organizacional está determinado por el conjunto de factores

vinculados a la calidad de vida dentro de una organización. Constituye

una percepción, y como tal adquiere valor de realidad en las

organizaciones. “Si una organización no cuenta con un clima favorable,

se verá en desventaja con otras que sí lo tienen, puesto que


23

proporcionará una mayor calidad en sus productos o servicios”.

(Velásquez, 2003)

Furnham, A. (1964) y Hodgetts, R. (1985), nos dicen que “El clima

organizacional es el conjunto de características que describen a una

organización:

a) la que distinguen de otras organizaciones

b) son relativamente perdurables en el tiempo

c) influyen en el comportamiento de las personas en las

organizaciones”.

El clima constituye una configuración de las características de una

organización, así como las características personales de un individuo

pueden constituir su personalidad.

Tabla N° 01: Características del concepto clima organizacional

El clima es un concepto molecular y sintético como la personalidad.


El clima tiene una connotación de continuidad pero no de forma tan
permanente como la cultura, por lo tanto puede cambiar después de
una intervención particular
El clima está determinado en su mayor parte por las características, las
conductas, las aptitudes, las expectativas de otras personas, por las
realidades sociológicas y culturales de la organización.
Fuente: Tomado de Taguiri

El concepto de clima organizacional está constituido por una

amalgama de dos grandes escuelas de pensamiento que son

subyacentes a las investigaciones. (14)


24

Tabla N° 2: Escuelas del pensamiento de clima organizacional


ESCUELA DE LA GESTALT ESCUELA FUNCIONALISTA
Postulan que el individuo se El pensamiento y el comportamiento
adapta a su medio porque no de un individuo dependen del
tiene otra opción, los ambiente que lo rodea y las
funcionalistas introducen el diferencias individuales juegan un
papel de las diferencias papel importante en la adaptación
individuales en este mecanismo. del individuo a su medio
Fuente: Tomado de Katherine Vásquez Chiroque

II. HIPÓTESIS

2.1. HIPÓTESIS GENERAL

Hi: El clima organizacional en los trabajadores del Centro de Salud

Aparicio Pomares, es satisfactorio.

Ho: El clima organizacional en los trabajadores del centro de salud

Aparicio Pomares, no es satisfactorio.

III. SISTEMA DE VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES

3.1. VARIABLE

- Clima Organizacional
25

3.2. OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE

VARIABLE DIMENSIÓN INDICADORES VALOR FINAL ESCALA


VARIABLE
- Mi jefe
inmediato se
comunica
regularmente
con los
trabajadores
para recabar
apreciaciones
técnicas o
percepciones al 1. Nunca
trabajo. 2. A veces
3.
Comunicación -Mi jefe Ordinal
Frecuentement
inmediato se e
comunica si 4. Siempre
estoy realizando
bien o mal mi
trabajo.
- Presto
atención a los
Clima comunicados
organizacio que emiten mis
nal en los jefes.
trabajadores - Puedo contar
con mis
compañeros de 1. Nunca
trabajo cuando 2. A veces
Conflicto y los necesito. 3.
Ordinal
cooperación Frecuentement
- las otras áreas
e
o servicios me
4. Siempre
ayudan cuando
lo necesito.

- En términos
generales me
1. Nunca
siento
2. A veces
satisfecho con
3.
Confort mi ambiente de Ordinal
Frecuentement
trabajo.
e
- La limpieza de 4. Siempre
los ambientes
es adecuado.
26

- Las tareas que


desempeño
1. Nunca
corresponden a
2. A veces
mi función.
3.
Estructura Ordinal
- Conozco las Frecuentement
funciones e
específicas que 4. Siempre
debe realizar en
mi organización.
- Estoy
comprometido
con mi
organización de
salud.
-Me interesa el 1. Nunca
desarrollo de mi 2. A veces
Identidad organización de 3. Ordinal
salud. Frecuentement
e
-Mi contribución 4. Siempre
juega un papel
importante en el
éxito de mi
organización de
salud.
- La innovación
es
característica
de nuestra
organización.
- Mis
compañeros
de trabajo
toman
1. Nunca
iniciativas para
2. A veces
la solución de
3.
Innovación problemas. Ordinal
Frecuentement
- Es fácil para
e
mis
4. Siempre
compañeros
de trabajo que
sus nuevas
ideas sean
consideradas.
- Mi institución
es flexible y se
adaptan bien a
los cambios.
27

- Mi jefe está
disponible
cuando se le
necesita.
1. Nunca
- Nuestros 2. A veces
directivos 3.
Liderazgo Ordinal
contribuyen a Frecuentement
crear e
condiciones 4. Siempre
adecuadas para
el progreso de
mi organización.
- Recibo buen
trato en mi
establecimiento
de salud.
- Mi centro de
labores me
ofrece la
oportunidad de 1. Nunca
Motivación hacer lo que 2. A veces Ordinal
mejor se hacer. 3.
- Mi jefe Frecuentement
inmediato se e
preocupa por 4. Siempre
crear un
ambiente
laboral
agradable.
- Existen
incentivos
laborales para
que yo trate de
hacer mejor mi
trabajo. 1. Nunca
2. A veces
- Mi trabajo es 3.
Recompensa evaluado en Frecuentement Ordinal
forma e
adecuado. 4. Siempre
- los premios y
reconocimientos
son distribuidos
en forma justa.
28

- Mi salario y
beneficios son
1. Nunca
razonables.
2. A veces
- Mi
3.
Remuneración remuneración Ordinal
Frecuentement
es adecuada en
e
relación con el
4. Siempre
trabajo que
realizo.
- Mi jefe
inmediato trata
de obtener
1. Nunca
información
2. A veces
antes de tomar
Toma de 3.
una decisión. Ordinal
decisiones Frecuentement
- En mi
e
organización
4. Siempre
participo en la
toma de
decisiones.

- Me rio de
bromas

- Las cosas me
salen perfectas

- Estoy 1. Nunca
sonriente 2. A veces
Escala de - He mentido 3.
Ordinal
sinceridad Frecuentement
- Cuando he e
encontrado 4. Siempre
algo lo he
devuelto a su
dueño

- Cometo
errores

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS
- Masculino - Masculino
Sexo -Femenino Nominal
- Femenino
Sociodemog Edad - Cuantitativo - Años de
De razón
ráficas razón
- Administrativo - Administrativ
Grupo
- asistencial o Ordinal
ocupacional
- asistencial
29

Tamaño de la población N 170

- Cualitativo - carreras
Profesión De razón
profesionales
Tiempo de - Cuantitativo
servicio en la - Cantidad De razón
institución
- Cuantitativo
Tiempo
trabajando en - Cantidad De razón
el puesto actual

IV. OBJETIVOS

4.1. Objetico general

Identificar el clima organizacional entre los trabajadores del Centro de

Salud Aparicio Pomares Huánuco - 2018.

4.2. Objetivos específicos

 Determinar las características del clima organizacional entre los

trabajadores del Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco 2018.

 Describir el clima organizacional satisfactorio entre los trabajadores

del Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco 2018.

 Identificar el clima organizacional no satisfactorio de los trabajadores

del Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco 2018.

V. POBLACION

La población del Centro de Salud Aparicio Pomares está constituida

116 profesionales de la salud, 54 personal administrativo siendo un

total de 170 trabajadores que laboran en esta institución.


30

Error Alfa Α 0.05

Nivel de Confianza 1-α 0.95

Z de (1-α) Z (1-α) 1.96

Probabilidad de éxito P 0.50

Complemento de p Q 0.50

Precisión D 0.05

Tamaño de la muestra N 118.06

VI. MUESTRA

Para la selección de la muestra se utilizó el muestreo no probabilístico

por conveniencia.

La fórmula utilizada para sacar la muestra fue para población finita,

ya que nuestra población total en estudio es menor a 100 000.

Criterios de inclusión:

 Trabajadores que labora en el Centro de Salud

 Todo trabajador seleccionado que se encuentre en el momento de la


aplicación del instrumento.

Criterios de exclusión:

 Personas que no trabajan en el centro de salud

 Alumnos que realizan internado y externado dentro del centro de


salud
31

 Trabajador que no se encuentre en el momento de la aplicación del


instrumento.

La muestra estuvo conformada por 118 trabajadores de la institución.


32

CAPITULO II

II. MARCO METODOLOGICO

2.1. TIPO DE ESTUDIO

 Según la cantidad de variables el estudio corresponde al tipo

descriptivo simple ya que describe a una sola variable (clima

organizacional) considerado univariado.

 Por el tiempo de ocurrencia de los hechos y registros de la

información, el estudio fue prospectivo, porque la información que se

obtuvo acerca del clima organizacional fue en tiempo presente a

través de la exploración bibliográfica y la exploración del internet.

 Según el periodo y secuencia del estudio, fue transversal, ya que a

través de un solo instrumento se obtuvo la información necesaria para

el análisis de la medición de la variable.

 Según la interferencia del investigador en el fenómeno que se analiza,

el estudio fue de tipo observacional, ya que solo se describió el

fenómeno sin intervenir ni manipular la variable que determinan el

proceso, esto debido a que el clima organizacional es un fenómeno

complejo, que se da de manera natural en cualquier organización, sin

la necesidad de interferir para que este se desarrolle.

2.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

Corresponde al diseño descriptivo simple, como se muestra a


continuación:

M -------------------------------------- O
33

M = Muestra
O = Observación de la variable clima organizacional

2.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

2.3.1. Técnica

La técnica empleada fue la encuesta

2.3.1. Instrumento

El instrumento que se utilizó fue un cuestionario diseñado para el

estudio del clima organizacional, el cual fue diseñado y validado por el

MINSA.

Este instrumento nos permitió identificar el clima organizacional de los

trabajadores del Centro de Salud de Aparicio Pomares y está

conformado por 34 preguntas con cuatro alternativas: Nunca, A veces,

Frecuentemente y Siempre , 28 de los cuales miden 11 dimensiones

del clima organizacional en estudio: Comunicación, Conflicto y

Cooperación, Confort, Estructura, Identidad, Innovación, Liderazgo,

Motivación, Recompensa, Remuneración, Toma de decisiones y 6

que pertenecen a la Escala “Lie” o Escala de Sinceridad (Anexo N°1)

2.4. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD

2.4.1. Validez por juicio de expertos

Del mismo modo, el instrumento de recolección de datos, fueron

sometidos a un juicio de expertos en el tema; con el afán de realizar la

validez de contenido, para determinar lo siguiente: el grado de

representatividad del constructo y la idoneidad de las variables de


34

caracterización del instrumento propuesto, para identificar las

variables de caracterización más apropiadas para la descripción de la

muestra.

La validación se realizó a través de la apreciación por el MINSA según

RM N° 468 – 2011

2.4.2. Confiabilidad

Para estimar la confiabilidad se aplicaron a 15 trabajadores de un

Centro de Salud ajenos a la muestra en estudio, que se sometió al

alfa de Cronbach (Anexo 03)

2.5. ASPECTOS ÉTICOS

Al realizar la ejecución de la investigación con la aplicación del

instrumento se consideró los principales principios éticos: autonomía,

respetando el derecho de decisión en la participación de nuestra

investigación; no maleficencia; y beneficencia, se trató a los

trabajadores con mucha ética, se señaló también de la información

que nos brindaron es de suma confidencialidad.

2.5.1. Consentimiento informado

Es un documento informativo de forma resumida de lo que trata la

investigación, teniendo en cuenta los principios éticos, que se le

presento a cada trabajador que participo en esta investigación,

señalándonos su aceptación a través de una firma, sin ella no

podemos contar por la contribución de información para el desarrollo

de nuestra investigación.(Anexo N° 02)


35

2.6. PROCEDIMIENTO

Para el estudio se realizó los siguientes procedimientos:

• Solicitud de permiso para la aplicación del instrumento al Centro de Salud

de Aparicio Pomares.

• Aplicación del instrumento previa aprobación a la aplicación del

instrumento.

Procesamiento de datos

En cuanto al procesamiento de la información se consideró las siguientes

fases:

• Revisión de los datos, donde se tuvo en cuenta el control de calidad de

los datos, con el fin de poder hacer las correcciones pertinentes.

• Codificación de los datos. Se pasó a códigos numéricos de acuerdo a

las respuestas esperadas en el instrumento, según la variable del

estudio.

• Clasificación de los datos, se realizó de acuerdo al tipo de variables y

sus escalas de medición.

• Presentación de datos, se presentó los datos en tablas académicas y

en gráficos según las variables en estudio.

En todo el procesamiento de los datos se utilizó el paquete estadístico

IBM SPSS Statistics 22.0.


36

CAPITULO III

III. RESULTADOS
RESULTADOS DESCRIPTIVOS

TABLA N° 1. Características sociodemográficas de los trabajadores. Centro


de Salud Aparicio Pomares. Huánuco – 2018.

CARACTERÍSTICAS n=118
SOCIODEMOGRÁFICAS Fi %
Edad
26 – 35 43 36,4
36 – 45 39 33,1
46 – 55 18 15,3
>56 18 15,3
Sexo
Femenino 75 63,3

Masculino 43 36,4
Grupo Ocupacional
Administrativo 33 28,0
Asistencial 85 72,0
Profesión

Medico 16 13,6
Enfermera(o) 25 21,2
Técnico(a) de Enfermería 20 16,9
Odontólogo(a) 5 4,2
Obstetra 14 11,9
Pers. Administrativo 38 32,2
Tiempo de servicios en la institución
1 – 5 años 51 43,3
5 – 6 años 32 27,1
11 – 15 años 6 5,1
16 – 20 años 10 8,5
Más de 20 años 19 16,1
Fuente: Anexo N°01
37

FIGURA N° 1

Datos sociodemograficos de los trabajadores del


C.S. Aparicio Pomares Huánuco-2018
80 72
70 63.3
60
50 43.3
36.4 33.1 36.4
40 32.2
28 27.1
30 21.2
15.315.3 13.6 16.9
20 11.9
10 4.2 5.1 8.5
0

GRÁFICO 1: Características sociodemográficas de los trabajadores. Centro de Salud


Aparicio Pomares. Huánuco – 2018.

INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 1, se observa que un 36.4% (43) de los trabajadores se

encuentran entre las edades de 26-35 años, seguido de 33.1% (39) entre 36-

45 años. Predominando con un 63,3% (75) el sexo femenino y en un 36,44%

(43) el sexo masculino. En cuanto al Grupo ocupacional de los trabajadores

pertenecen al asistencial un [72%(85)] y el administrativo [28% (33)], siendo

el personal profesional de enfermería el menor porcentaje 21.2% (25) y en

menor porcentaje del 4.2% (5) el personal de odontología. En relación al

tiempo de servicios en la institución, se evidencia que el 43,3% (51) va

trabajando de 1 a 5 años; el 27,1% (32) de 5 a 6 años; el 5,1% (6) de 11 a

15 años; el 8,5% (10) de 16 a 20 años y el 16,1% (19) más de 20 años.


38

TABLA N° 2. Dimensión Comunicación del Clima Organizacional.


Centro de Salud Aparicio Pomares. Huánuco – 2018.

n=118
COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL
fi %
Mi jefe inmediato se comunica regularmente con los
trabajadores para recabar apreciaciones técnicas o
percepciones al trabajo:
Nunca 5 4,2
A veces 25 21,2
Frecuentemente 51 43,2
Siempre 37 31,4
Mi jefe inmediato me comunica si estoy realizando bien
o mal mi trabajo:
Nunca 10 8,5
A veces 23 19,5
Frecuentemente 44 37,3
Siempre 41 34,7
Presto atención a los comunicados que emiten mis
jefes:
Nunca 0 0
A veces 10 8,5
Frecuentemente 31 26.3
Siempre 77 65,3
Fuente: Anexo N°01
39

FIGURA N° 2

Dimensión Comunicación del Clima


Organizacional. Centro de Salud Aparicio
Pomares. Huánuco – 2018.
70 65.3
60
50 43.2
37.3 34.7
40 31.4
26.3
30 21.2 19.5
20 8.5 8.5
10 4.2
0
0
Siempre

Siempre

Siempre
A veces

A veces

A veces
Nunca

Nunca

Nunca
Frecuentemente

Frecuentemente

Frecuentemente
Mi jefe inmediato se comunica Mi jefe inmediato me comunica si Presto atención a los
regularmente con los estoy realizando bien o mal mi comunicados que emiten mis
trabajadores para recabar trabajo: jefes:
apreciaciones técnicas o
percepciones al trabajo:
Figura 2: Dimensión Comunicación del Clima Organizacional. Centro de Salud Aparicio
Pomares. Huánuco – 2018.

INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 2, con respecto a la comunicación inmediata para

recabar apreciaciones técnicas de los jefes hacia sus trabajadores un 43.2%

(51) afirma que es de manera frecuente, por otro lado observamos que el

4.2% menciona que nunca. En la comunicación inmediata de del jefe para

anunciar si sus trabajadores están realizando bien o mal su trabajo de

manera individualizada un 37% (44) afirma que lo hace frecuente, en tanto el

8% (10).dicen que nunca lo hace. Así mismo en cuanto a si presta de

atención de los comunicados que emiten sus jefes a los trabajadores, el

65%(70) afirma que es siempre lo hace.


40

TABLA N° 3. Dimensión Conflicto y Cooperación del Clima


Organizacional. Centro de Salud de Aparicio Pomares. Huánuco – 2018.

n=118
CONFLICTO Y COOPERACIÓN
Fi %
Puedo contar con mis compañeros de trabajo cuando
los necesito:
Nunca 10 8,5
A veces 43 36,4
Frecuentemente 31 26,3
Siempre 34 28,8
Las otras áreas o servicios me ayudan cuando lo
necesito:
Nunca 13 11,0
A veces 41 34,7
Frecuentemente 26 22,0
Siempre 38 32,2
Fuente: Anexo N°01

FIGURA N° 3

Dimensión Conflicto y Cooperación del Clima


Organizacional. Centro de Salud de Aparicio Pomares.
Huánuco – 2018
40 36.4 34.7
35 32.2
28.8
30 26.3
25 22
20
15 11
8.5
10
5
0

Figura 3: Dimensión Conflicto y Cooperación del Clima Organizacional. Centro de Salud de


Aparicio Pomares. Huánuco – 2018.
41

INTERPRETACIÓN
En la tabla N °3, se observa que un 36,4% (43) respondieron que a

veces pueden contar con sus compañeros de trabajo cuando los necesitan,

seguido de un 28,8 % (34) que respondieron siempre ante la pregunta

planteada y un porcentaje menor 8,5% (10) respondieron nunca. Con

respecto si reciben ayuda de las otras áreas o servicios un 34,7% (41)

respondió a veces y un porcentaje menor 11% (13) respondieron nunca.


42

TABLA N° 4. Dimensión Confort del Clima Organizacional. Centro de


Salud de Aparicio Pomares Huánuco – 2018.

n=118
CONFORT
fi %
En términos generales me siento satisfecho con mi
ambiente de trabajo:
Nunca 4 3, 4
A veces 20 16,9
Frecuentemente 49 41,5
Siempre 45 28,1
La limpieza de los ambientes es adecuada:
Nunca 8 6,8
A veces 44 37,3
Frecuentemente 36 30,5
Siempre 30 25,4
Fuente: Anexo N°01

Dimensión Confort del Clima Organizacional. Centro


de Salud de Aparicio Pomares Huánuco – 2018.
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Siempre

Siempre
A veces

A veces
Nunca

Nunca
Frecuentemente

Frecuentemente

En terminos generales me siento satisfecho con La limpieza de los ambientes es adecuada


mi ambiente de trabajo

FIGURA N° 4
Figura 3: Dimensión Confort del Clima Organizacional. Centro de Salud de Aparicio
Pomares Huánuco – 2018.
43

INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 4, se observa que el 41.5% (49) afirma frecuentemente

se siente satisfecho con su ambiente de trabajo y solo el 3,4% (4)

manifestaron que nunca se sienten satisfechos con su ambiente de trabajo.

En cuanto a la limpieza de los ambientes el 37,3% (44) dice que a veces es

adecuada y solo el 6,8% (8) de los trabajadores dicen que la limpieza de los

ambientes de trabajo nunca son adecuados.


44

TABLA N° 5. Dimensión Estructura del Clima Organizacional. Centro de


Salud Aparicio Pomares Huánuco-2018.

n = 118
ESTRUCTURA
fi %

Las tareas que desempeño corresponden a mi


función:
4 3,4
Nunca
23 19,5
A veces
21 17,8
Frecuentemente
70 59,3
Siempre

Conozco las funciones específicas que debo


realizar en mi organización:
0 0
Nunca
11 9,3
A veces
37 31,4
Frecuentemente
70 59,3
Siempre
Fuente: Anexo N°01

Dimensión estructura - Centro de Salud


Ap a r i c i o P o m a r e s H u á n u c o - 2 0 1 8
70 59.3 59.3
60
50
40 31.4
30 19.5 17.8
20 9.3
10 3.4 0
0

FIGURA N° 5
GRAFICO 5: Dimensión Estructura del Clima Organizacional. Centro de Salud Aparicio
Pomares Huánuco-2018
45

INTERPRETACIÓN
En la tabla 5, se observa que el 59.3% (70), menciona que siempre

desempeña las tareas que le corresponde; el 19,5% (23) a veces; 17,8%

(21) frecuentemente y que 3,4 % (4) no realiza tareas que le corresponde

según su función. En cuanto al conocimiento de sus funciones específicas

que debe realizar en su organización el 59,3% (70) afirman siempre; seguido

de un 31,4% (37) de los trabajadores mencionan frecuentemente y el 9,3%

(11) de los trabajadores dijeron a veces.


46

TABLA N° 6. Dimensión Identidad del Clima Organizacional. Centro de


Salud de Aparicio Pomares Huánuco – 2018.

n=118
Identidad
Fi %
Estoy comprometido con mi organización de salud:
Nunca 2 1,7
A veces 15 12,7
Frecuentemente 32 27,1
Siempre 69 58,5
Me interesa el desarrollo de mi organización de salud:
Nunca 2 8,5
A veces 15 19,5
Frecuentemente 31 26,3
Siempre 70 59,3
Mi contribución juega un papel importante en el éxito
de mi organización de salud:
Nunca 7 5,9
A veces 26 22,0
Frecuentemente 45 38,1
Siempre 40 33,9
Fuente: Anexo N°01
47

FIGURA N°6
Dimensión Identidad del Clima Organizacional.
Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco -
2018.
70
58.5 59.3
60
50
38.1
40 33.9
27.1 26.3
30 22
19.5
20 12.7
8.5 5.9
10 1.7
0 Siempre

Siempre

Siempre
A veces

A veces

A veces
Nunca

Nunca

Nunca
Frecuentemente

Frecuentemente

Frecuentemente
Estoy comprometido con mi Me interesa el desarrollo de mi Mi contribución juega un papel
organización de salud: organización de salud: importante en el éxito de mi
organización de salud:
Figura 6: Dimensión Identidad del Clima Organizacional. Centro de Salud de Aparicio
Pomares Huánuco – 2018.

INTERPRETACIÓN:
En la tabla Nº 6, se observa que de la muestra encuestada en el

centro de salud de Aparicio Pomares el 58,5% (69) manifiesta que siempre

mantiene un compromiso con su organización de salud; el 27,1% (32) de

forma frecuente; 12,7% (15) a veces y el 1,7% (2) menciona que nunca. Con

respecto al interés del desarrollo de mi organización de salud, el 59%(70)

afirma que es siempre y el 8,5%(2) mencionaron que nunca. En cuanto a si

su contribución juega un papel importante en el éxito de la organización de

salud, el 38,1% (45) manifiesta que es frecuentemente; el 33,9% (40) que es

siempre, 22% (26) a veces y el 5,9% (7) menciona que nunca.


48

TABLA N° 7. Dimensión Innovación del Clima Organizacional. Centro de


Salud Aparicio Pomares, Huánuco – 2018.

n=118
Innovación
Fi %
La innovación es característica de nuestra organización:
Nunca 6 5,1
A veces 29 24,6
Frecuentemente 46 39,0
Siempre 37 31,4
Mis compañeros de trabajo toman iniciativas para la
solución de problemas:
Nunca 4 3,4
A veces 47 39,8
Frecuentemente 37 31,4
Siempre 30 25,4
Es fácil para mis compañeros de trabajo que sus nuevas
ideas sean consideradas:
Nunca 8 6,8
A veces 39 33,1
Frecuentemente 55 46,6
Siempre 16 13,6

Mi institución es flexible y se adaptan bien a los cambios:


Nunca 12 10,2
A veces 56 47,5
Frecuentemente 30 25,4
Siempre 20 16,9
Fuente: Anexo N°01
49

FIGURA N° 7
D I M E N S I Ó N I N N O V AC I Ó N D E L C L I M A
O R G AN I Z AC I O N AL . C E N TR O D E S AL U D AP AR I C I O
P O M AR E S , H U ÁN U C O – 2 0 1 8 .

47.5
46.6
39.8

33.1
31.4

31.4
39

25.4
25.4
24.6

16.9
13.6

10.2
6.8
5.1

3.4

FRECUENTEMENTE
A VECES
SIEMPRE

SIEMPRE

SIEMPRE
NUNCA

A VECES

NUNCA

A VECES

NUNCA

A VECES
FRECUENTEMENTE

FRECUENTEMENTE

FRECUENTEMENTE

SIEMPRE
NUNCA
LA INNOVACIÓN ES MIS COMPAÑEROS DE ES FÁCIL PARA MIS MI INSTITUCIÓN ES
CARACTERÍSTICA DE TRABAJO TOMAN COMPAÑEROS DE FLEXIBLE Y SE
NUESTRA INICIATIVAS PARA LA TRABAJO QUE SUS ADAPTAN BIEN A LOS
ORGANIZACIÓN: SOLUCIÓN DE NUEVAS IDEAS SEAN CAMBIOS:
PROBLEMAS: CONSIDERADAS:

Figura 7: Dimensión Innovación del Clima Organizacional. Centro de Salud Aparicio


Pomares, Huánuco – 2018.

INTERPRETACIÓN:
En la tabla 7, se observa que 39,0% (46) de los trabajadores
manifestaron que frecuentemente la innovación es característica de su
organización, seguido de 31,4% (37) manifestaron que siempre; así mismo
un 39,8% (47) de los trabajadores manifestaron que a veces sus
compañeros de trabajo toman iniciativas para la solución de problemas;
mientras que 5,1% (6) dijeron que nunca la innovación fue característica de
su organización. En la toma de iniciativas de parte de los compañeros en la
solución de problemas un 39,8% (47) señalaron a veces, seguida del 31,4%
(37) frecuentemente y un 3,4% (4) nunca lo hacen. Con respecto a la
facilidad de consideración de ideas nuevas en los compañeros de trabajo, un
46,6% (55) manifiesta que es de forma frecuente, y el 6,8% (8) menciona
que nunca son consideradas las ideas nuevas de sus compañeros. En
cuanto a la flexibilidad y adaptabilidad de manera buena a los cambios de la
institución observamos que el 47.5 % (56) respondieron a veces, y un
porcentaje menor con un 10.2% (12) que respondieron nunca.
50

TABLA N° 8. Dimensión Liderazgo del Clima Organizacional. Centro de


Salud del Aparicio Pomares Huánuco – 2018.

n=118
LIDERAZGO
Fi %
Mi jefe está disponible cuando se le necesita:
Nunca 6 5,1
A veces 32 27,1
Frecuentemente 41 34,7
Siempre 39 33,1
Nuestros directivos contribuyen a crear condiciones
adecuadas para el progreso de mi organización:
Nunca 7 5,9
A veces 24 20,3
Frecuentemente 55 46,6
Siempre 32 27,1
Fuente: Anexo N°01

FIGURA N° 8

Dimensión Liderazgo del Clima Organizacional. Centro


de Salud del Aparicio Pomares Huánuco – 2018.
46.6
50
45
40 34.7 33.1
35 27.1 27.1
30 20.3
25
20
15 5.1 5.9
10
5
0
A veces

Siempre

Siempre
A veces
Nunca

Nunca
Frecuentemente

Frecuentemente

Mi jefe está disponible cuando se le necesita: Nuestros directivos contribuyen a crear


condiciones adecuadas para el progreso de mi
organización:
Figura 8: Dimensión Liderazgo del Clima Organizacional. Centro de Salud del Aparicio
Pomares Huánuco – 2018.
51

INTERPRETACIÓN
En la tabla 8, De los trabajadores encuestados, del centro de salud

Aparicio Pomares, el 34.7% (41) respondieron que su jefe está disponible

cuando se le necesita, el 33.1% (39) respondieron que siempre su jefe está

disponible; el 27,1% (32) dijeron que a veces está disponible y el 5.1%

nunca está disponible cuando se le necesita. En el ítem de nuestros

directivos contribuyen a crear condiciones adecuadas para el progreso de mi

organización el 46,6% (55) afirma que es de forma frecuente; el 27,1% (32)

manifiesta que siempre sus directivos contribuyen a crear condiciones

adecuadas para el progreso de su organización; el 20,3% (24) a veces y el

5,9% (7) menciona que nunca.


52

TABLA N° 9. Dimensión Motivación del Clima Organizacional. Centro de


Salud del Aparicio Pomares Huánuco – 2018.

n=118
Motivación
Fi %
Recibo buen trato en mi establecimiento de salud:
Nunca 5 4,2
A veces 22 18,6
Frecuentemente 60 50,8
Siempre 31 26,3
Mi centro de labores me ofrece la oportunidad de hacer lo
que mejor se hacer:
Nunca 5 4,2
A veces 36 30,5
Frecuentemente 42 35,6
Siempre 35 29,7
Mi jefe inmediato se preocupa por crear un ambiente
laboral agradable:
Nunca 6 5,1
A veces 34 28,8
Frecuentemente 36 30,5
Siempre 42 35,6
Fuente: Anexo N°01

FIGURA N° 9

Dimensión Motivación del Clima


Organizacional. Centro de Salud del Aparicio
Pomares Huánuco – 2018.
50.8
60
50 26.3 30.5 35.6 29.7 28.8 30.5 35.6
40 18.6
30
20 4.2 4.2 5.1
10
0
Siempre

Siempre

Siempre
A veces

A veces

A veces
Nunca

Nunca

Nunca
Frecuentement

Frecuentement

Frecuentement
e

Recibo buen trato en mi Mi centro de labores me ofrece la Mi jefe inmediato se preocupa


establecimiento de salud: oportunidad de hacer lo que por crear un ambiente laboral
mejor se hacer: agradable:

Figura 9: Dimensión Motivación del Clima Organizacional. Centro de Salud del Aparicio
Pomares Huánuco – 2018
53

INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 9, se observa que el 50,8%(60) recibe de manera

frecuente un buen trato en su establecimiento, y que el 4%(5) nunca ha

recibido un buen trato en su establecimiento de salud. Así mismo se

evidencia que el 35,6% (42) de trabajadores frecuentemente tienen la

oportunidad de hacer lo mejor que sabe hacer en su centro de labores; el

30.5% (36) a veces; mientras que 4.2% (5) señalan que nunca se les ofreció

oportunidad. Se observa también que el 35,6% (42) de los trabajadores

dicen que su jefe frecuentemente se preocupa por crear un ambiente laboral

agradable; seguido de 28,8% (34) que siempre lo hace y que 7,6% (9)

manifestaron que solo a veces lo hace.


54

TABLA N° 10. Dimensión Remuneración del Clima Organizacional.


Centro de Salud del Aparicio pomares Huánuco -2018.

n = 118
REMUNERACIÓN
Fi %
Mi salario y beneficios son razonables
Nunca 28 23,7
A veces 29 24,6
Frecuentemente 30 25,4
Siempre 31 26,3
Mi remuneración es adecuada en relación con el trabajo
que realizo:
Nunca 29 24,6
A veces 25 21,1
Frecuentemente 36 30,5
Siempre 28 23,7
Fuente: Anexo N°01

FIGURA N° 10

Dimensión Remuneración del Clima


Organizacional. Centro de Salud del Aparicio
pomares Huánuco -2018.
35 30.5
30 24.6 25.4 26.3 24.6
23.7 23.7
25 21.1
20
15
10
5
0

Figura 10: Dimensión Remuneración del Clima Organizacional. Centro de Salud del
Aparicio pomares Huánuco -2018.
55

INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 10, Se observa que el 26,3% (31) respondieron que

siempre su salario y beneficios que reciben son razonables; seguido de un

25,4% (30) frecuentemente; un 24,6% (29) a veces y un porcentaje menor

con 23,7 (28) que respondieron nunca mi salario y beneficios son

razonables. En cuanto a la remuneración es adecuada en relación con el

trabajo que se realiza el 30,5% (36) respondieron que frecuentemente la

remuneración es adecuada en relación al trabajo realizado; el 24,6% (29)

respondieron que nunca es adecuada; el 23,7% (28) que siempre es

adecuado y el 21,1% (25) manifiesta que a veces es adecuada en relación al

trabajo realizado.
56

TABLA N° 11. Dimensión Recompensa del Clima Organizacional.


Centro de Salud del Aparicio Pomares Huánuco – 2018.

n=118
Recompensa
Fi %
Existen incentivos laborales para que yo trate de hacer
mejor mi trabajo:
Nunca 41 34,7
A veces 39 33,1
Frecuentemente 17 14,4
Siempre 21 17,8
Mi trabajo es evaluado en forma adecuada:
Nunca 6 5,1
A veces 30 25,4
Frecuentemente 39 33,1
Siempre 43 36,4
Los premios y reconocimientos son distribuidos en forma
justa:
Nunca 15 12,7
A veces 42 35,6
Frecuentemente 39 33,1
Siempre 22 18,6
Fuente: Anexo N°01
57

FIGURA N° 11

Dimensión Recompensa del Clima


Organizacional. Centro de Salud del
Aparicio Pomares Huánuco – 2018.
40 34.7 36.4 35.6
35 33.1 33.1 33.1
30 25.4
25
17.8 18.6
20
14.4 12.7
15
10 5.1
5
0
Nunca

Nunca

Nunca
A veces

A veces

A veces

Siempre
Siempre

Siempre
Frecuentemente

Frecuentemente

Frecuentemente
Existen incentivos laborales Mi trabajo es evaluado en Los premios y
para que yo trate de hacer forma adecuada: reconocimientos son
mejor mi trabajo: distribuidos en forma justa:

Figura N°11: Dimensión Recompensa del Clima Organizacional. Centro de Salud del
Aparicio Pomares Huánuco – 2018.

INTERPRETACIÓN

En la tabla Nº 11, se observa que el 34,7% (39) de la muestra afirma


que nunca existen incentivos laborales para que puedan hacer mejor su
trabajo; un 33,1% (39) manifiestan que a veces; el 17,8% (21) manifiesta que
siempre existen incentivos. Respecto a la evaluación del trabajo de forma
adecuada, el 36,4% (43) dijeron que siempre son evaluados de forma
adecuada; mientras el 33.1% (39) frecuentemente y el 5.1% (6) nunca. El
porcentaje de la premiación y reconocimiento justo en el Centro de Salud
Aparicio Pomares, el [12.7% (15)] dicen que nunca es justa la distribución de
premiación y reconocimiento; [35.6% (42)] a veces; frecuentemente el
[33.1% (39)] y Siempre [18.6% (22).
58

TABLA N° 12. Dimensión Toma de decisiones del Clima Organizacional.


Centro de Salud del Aparicio Pomares Huánuco – 2018.

n=118
Toma de decisiones
Fi %
Mi jefe inmediato trata de obtener información antes de
tomar una decisión:
Nunca 9 7,6
A veces 23 19,5
Frecuentemente 52 44,1
Siempre 34 28,8
En mi organización participo en la toma de decisiones:
Nunca 27 22,9
A veces 27 22,9
Frecuentemente 41 34,7
Siempre 23 19,5
Fuente: Anexo N°01

FIGURA N° 12

Dimensión Toma de decisiones del Clima


Organizacional. Centro de Salud del Aparicio Pomares
Huánuco – 2018.
50 44.1
45
40 34.7
35 28.8
30 22.9 22.9
25 19.5 19.5
20
15
7.6
10
5
0

Figura N°12: Dimensión Toma de decisiones del Clima Organizacional. Centro de Salud del
Aparicio Pomares Huánuco – 2018.
59

INTERPRETACIÓN
En la tabla 12, se observa que el 44, 1% (52) manifiestan que

frecuentemente el jefe de forma inmediata trata de obtener información

antes de tomar una decisión, y solo el 7,6% (9) dicen que nunca. En la

participación de la toma de decisiones de mi organización, el 34,7% (41)

afirman que frecuentemente participan en la toma de decisiones; el 22.9%

(27), menciona que nunca; de igual forma a veces participa el 22,9% y que

19,5 % (23) siempre participa.


60

TABLA N° 13. Escala “Lie” o escala de sinceridad de los trabajadores


del Centro de Salud de Aparicio Pomares. Huánuco – 2018.

n=118
ESCALA DE SINCERIDAD
fi %
ME RIO DE BROMAS:
Nunca 2 1,7
A veces 34 28,8
Frecuentemente 45 38,1
Siempre 37 31,4
LAS COSAS ME SALEN PERFECTAS:
Nunca 34 28,8
A veces 58 49,2
Frecuentemente 20 16,9
Siempre 6 5,1
ESTOY SONRIENTE:
Nunca 2 1,7
A veces 27 22,9
Frecuentemente 47 39,8
Siempre 42 35,6
HE MENTIDO:
Nunca 55 46,6
A veces 51 43,2
Frecuentemente 11 9,3
Siempre 1 0,8
CUANDO HE ENCONTRADO ALGO LO HE DEVUELTO A SU
DUEÑO:
Nunca 6 5,1
A veces 5 4,2
Frecuentemente 32 27,1
Siempre 75 63,6
COMETO ERRORES:
Nunca 13 11,0
A veces 68 57,6
Frecuentemente 29 24,6
Siempre 8 6,8
Fuente: Anexo N°01
61

FIGURA N° 13

Escala de sinceridad de los trabajadores del


Centro de Salud de Aparico Pomares Huánuco -
2018
70
60 63.6
50 57.6
49.2 46.6
40
43.2
38.1 39.8
30 35.6
28.8 31.428.8
20 27.1 24.6
22.9
10 16.9
1.7 5.1 1.7 9.3 0.8 5.1 4.2 11 6.8
0
A veces

Siempre

A veces

Siempre

A veces

Siempre

A veces

Siempre

A veces

A veces
Nunca

Nunca

Nunca

Nunca

Nunca

Nunca
Frecuentemente

Frecuentemente

Frecuentemente

Frecuentemente

Frecuentemente

Frecuentemente
Siempre

Siempre
ME RIO DE LAS COSAS ME ESTOY HE MENTIDO: CUANDO HE COMETO
BROMAS: SALEN SONRIENTE: ENCONTRADO ERRORES:
PERFECTAS: ALGO LO HE
DEVUELTO A SU
DUEÑO:

Figura N°12: Diagrama de barras de participación en la toma de decisiones de mi


organización del Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco - 2018.

INTERPRETACIÓN
En la tabla 13, se observa que el 38,1% (45) manifiestan que
frecuentemente se ríen de las bromas que se hacen entre compañeros de
trabajo, y solo el 1,7% (2) señalaron nunca. En cuanto a la sinceridad de las
cosas me salen perfectas, el 49,2% (58) afirman que a veces; el 5,1% (6)
menciona nunca. En cuanto a su estado de ánimo el 39,8% (47) afirman que
frecuentemente están sonrientes y el 1,7% (2) nunca lo están. Ante la
pregunta planteada, he mentido, el 46,6% (55) manifiestan que nunca lo
hace; seguido de un 43,2% (51) menciona que frecuentemente miente. En la
honestidad el 63,6% (75) dicen que siempre han devuelto a su dueño, lo que
han encontrado y el 11% (13) dice que nunca ha mentido. Concluyendo el
57,6% (68) indican que cometen errores en su trabajo.
62

IV. DISCUSIÓN

De los hallazgos encontrados y del análisis de los resultados, en cuanto al

objetivo general, el resultado indica que existe relación positiva entre las

variables se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis general; se

concluye que: El clima organizacional en los trabajadores del Centro de

Salud Aparicio Pomares, es satisfactorio.

Así mismo de los hallazgos encontrados la presente investigación corrobora

lo planteado por Agudelo, Echeverry, Beltrán y Antonio en Colombia, puesto

que coinciden al afirmar que existe un satisfactorio clima organizacional en el

establecimiento de salud, estos evidenciaron la importancia que para el

funcionario tiene, desde su punto de vista, la “interacción amigable” que se

interpreta como la relación respetuosa y efectiva con sus compañeros de

área, necesaria para un ambiente de trabajo en equipo; de igual manera se

evidenció la importancia de tener en cuenta las relaciones interpersonales

con la coordinación externa lo que se puede traducir como el valor que el

funcionario le confiere al liderazgo participativo en la percepción del clima

organizacional. (5)

Así mismo, la satisfacción laboral en un nivel alta, siendo que el coeficiente

de correlación Rho de Spearman de 0.701 repr0esentó una alta relación

entre las variables en Perú, en el 2017, Vallejos; puesto que coincide al

afirmar que existe un satisfactorio clima organizacional y por su parte

concluye que existe evidencia significativa para afirmar que: el Clima

organizacional se relaciona significativamente con la satisfacción laboral en

la Micro red de Salud San Martin de Porres en el año 2017 (6)


63

Igualmente, de los hallazgos encontrados, la presente investigación

corrobora lo planteado por Requejo, en Perú, en el 2016, puesto que

coincide en afirmar que el clima organizacional percibido por el personal de

salud del Hospital de Contingencia, fue un clima por mejorar con un puntaje

173,35. El 20,8% percibió un clima saludable, el 70,4% por mejorar y un

8,8% no saludable. Las tres variables, potencial humano, diseño

organizacional y cultura organizacional fueron clima por mejorar. Sólo la

dimensión identidad se percibió como clima saludable, las demás, clima por

mejorar. (7)

Por otro lado, se observa que en Huánuco en el 2016 Vela Lopez, Teresita

sus resultados mostraron que: el 72,2% (231) usuarios entrevistados, fueron

los mismos usuarios. El 65% (208) pertenecen al sexo femenino. El 40%

(128) tienen nivel secundario. El 89,1% (285) cuentan con el seguro integral

de salud (SIS). El 62% (201) fueron continuadores. El 25,3% (81), están

comprendidos en el grupo etario de 25 a 31 años. El 77,5% de trabajadores

refieren que el clima organizacional es inadecuado. El 82,2% de usuarios

refieren estar insatisfechos con respecto a la atención recibida concluyendo

que no existe una relación significativa entre el clima organizacional y la

satisfacción del usuario externo. (9)


64

V. CONCLUSIONES

 El clima organizacional del Centro de Salud del Aparicio Pomares

Huánuco – 2018, es percibido por los trabajadores como satisfactorio ya

que solo en dos dimensiones de remuneración y conflicto/cooperación,

mencionaron que no están satisfechos.

 En cuanto a la Comunicación organizacional existe una satisfacción de

comunicación ya que los trabajadores respondieron que frecuentemente

existe una buena comunicación.

 En la dimensión del Confort del clima organizacional la gran mayoría

respondió que se siente satisfecho con su ambiente de trabajo.

 En la dimensión de Identidad los trabajadores del Centro de Salud

Aparicio Pomares se sienten identificados y están interesados en su

desarrollo y contribuyen para ello.

 En la dimensión Recompensa a los trabajadores del centro de salud

Aparicio Pomares respondieron que no están satisfechos con los

incentivos de premios y reconocimientos que le brinda la institución.

 En la dimensión de Remuneración salarial los trabajadores del centro de

salud en un término medio se encuentran satisfechos.

 En la dimensión de Liderazgo los trabadores del Centro de Salud

Aparicio Pomares calificaron que se sienten satisfechos con el liderazgo

que hay dentro de su institución.

 En la dimensión de Conflicto y Cooperación los trabadores del Centro de

Salud Aparicio Pomares calificaron que no se sienten satisfecho con los

conflictos y la cooperación que hay dentro de su institución.


65

SUGERENCIAS

 Al director, a la jefatura de enfermería, jefe del personal administrativo y

autoridades del Centro de Salud de Aparicio Pomares de Huánuco –

2018 se debe reformular estrategias a fin de revertir estos hallazgos de

clima organizacional de las dimensiones de conflicto y cooperación, en la

brevedad posible, considerando esta situación como oportunidad de

mejora continua dentro de la organización de salud.

 Al director seguir fortaleciendo la cultura organizacional, mediante

estímulo al personal de manera igualitaria, tratando de ofrecer las

mejores condiciones de trabajo y estabilidad laboral.

 Al director y los trabajadores seguir manteniendo el tipo de estructura

organizacional con la que están trabajando, así mismo continuar

fortaleciendo la comunicación, la participación de la toma de decisiones

con el personal subalterno.


66

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Salud Md. Plan para el Estudio del Clima Organizacional 2008 - 2011.
Lima: Minsa , Lima ; 2008.

2. Noboa DA. "“Especificidades del clima organizacional en las instituciones


de salud”..

3. Carmona V J. PROFESA SALUD. [Online].; 2010 [cited 2018 Abril.


Available from:
http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/handle/11059/2230/65838
C287.pdf?sequence=1.

4. Bustamante M, Grandón M, y Lapo M. Caracteristicas del Clima


Organizacional en hospitales de alta Complejidad en Chile. Tesis. EL
SEVIER ; 2015.

5. Agudelo EByA. Clima Organizacional en un Hospital Público de Quindio


Colombia. ; 2015.

6. Valllejos M. Universidad Cesar Vallejo. [Online].; 2017 [cited 2018 Abril.


Available from:
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/8731/Vallejos_PMI.pd
f?sequence=1.

7. Requejo V. Clima Organizacional. Tesis. ; 2016.

8. Chuquiyauri S. Clima Organizacional en los trabajadores del Hospital de


Baja Complejidad. Tesis. ; 2013.

9. Vela S. Universidad de Huánuco. [Online].; 2015 [cited 2018 Abril.


Available from:
http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/handle/123456789/194/T_047_22
414911_D.pdf?sequence=3&isAllowed=y.

10. Fernández N. Clima Organizacional y su influencia en el desempeño


laboral de los trabajadores del proyecto especial alto Huallaga. Huánuco
:; 2017.

11. Gladys HA. Clima Organizacional y estrés laboral del personal de


emergencia del Hospital Nivel II - ESSALUD - Huánuco. Huánuco:; 2010.

12. [Online]. [cited 2018 Abril. Available from:


http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2292_12sep
arata.pdf.

13. Universidad acional Abierta y a Distancia. [Online].; 2012. Available from:


http://repository.unad.edu.co/bitstream/10596/2111/1/Monografia%20Cli
ma%20Organizacional.pdf.
67

14. Kaatherine M. Tesis. [Online].; 2015 [cited 2018.

15. PABLO ALFONSO SANABRIA-FERRAND PLAGQDZUM. Estilos de


Vida Saludable en profesionales de la Salud Colombianos [Tesis].; 2007
[cited 2017 Julio.
68

ANEXOS
69

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

FACULTAD DE ENFERMERÍA

ANEXO N° 01

CUESTIONARIO PARA EL ESTUDIO DEL CLIMA ORGANIZACIONAL DEL


CENTRO DE SALUD APARICIO POMARES

TÍTULO: Clima organizacional en los trabajadores del Centro de Salud Aparicio


Pomares – Huánuco 2018.
INSTRUCCIONES. Buenos días/tardes estimado(a) Sr(a), el siguiente
Cuestionario tiene como objetivo describir el Clima Organizacional del Centro de
Salud Aparicio Pomares – Huánuco 2018. Con el propósito de conocer el punto de
vista de las personas que trabajan en él, Por favor sírvase responder las
siguientes preguntas marcando con un aspa (X) la alternativa que usted cree
conveniente.

Este cuestionario no contiene preguntas correctas ni incorrectas. Sus datos


serán tratados de forma anónima y confidencial bajo la ley Nº 19.628. (Sobre
protección de datos de carácter personal).
CASO:

Nombre del establecimiento de salud:……………………..…………………………..

Ubicación geográfica:

Edad: ………….…. Sexo: (1) Femenino (2) Masculino


Grupo Ocupacional: (1) Administrativo (2) Asistencial

Profesión: ………………………………………………….…

Tiempo trabajando en la institución: …………..…

Tiempo trabajando en el puesto actual: ……….…

FINALIDAD: Desarrollar una cultura de calidad en el Centro de Salud ¨Apario


Pomares¨ Huánuco, a través de la mejora continua del clima organizacional.

1. Nunca 2. A veces 3. Frecuentemente 4. Siempre


70

A Frecuen
N° ITEMS Nunca Siempre
veces temente

1. Mi centro de labores me ofrece la


oportunidad de hacer lo que mejor
se hacer
2. Me rio de bromas
3. Mi jefe inmediato trata de obtener
información antes de tomar una
decisión
4. La innovación es característica de
nuestra organización
5. Mis compañeros de trabajo toman
iniciativas para la solución de
problemas
6. Mi remuneración es adecuada en
relación con el trabajo que realizo
7. Mi jefe está disponible cuando se le
necesita
8. Mi jefe inmediato se preocupa por
crear un ambiente laboral agradable
9. Las cosas me salen perfectas
10. Conozco las funciones específicas
que debo realizar en mi organización
11 Mi trabajo es evaluado en forma
adecuada
12 Es fácil para mis compañeros de
trabajo que sus nuevas ideas sean
consideradas
13 Las tareas que desempeño
corresponden a mi función
14 En mi organización participo en la
toma de decisiones
15 Estoy sonriente
16 Los premios y reconocimientos son
distribuidos en forma justa
17 Mi institución es flexible y se
71

adaptan bien a los cambios


18 La limpieza de los ambientes es
adecuada
19 Nuestros directivos contribuyen a
crear condiciones adecuadas para el
progreso de mi organización
20 Mi contribución juega un papel
importante en el éxito de mi
organización de salud.
21 Existen incentivos laborales para
que yo trate de hacer mejor mi
trabajo
22 Cometo errores
23 Estoy comprometido con mi
organización de salud
24 Las otras áreas o servicios me
ayudan cuando lo necesito
25 En términos generales me siento
satisfecho con mi ambiente de
trabajo
26 Puedo contar con mis compañeros
de trabajo cuando los necesito
27 Mi salario y beneficios son
razonables
28 Cuando he encontrado algo lo he
devuelto a du dueño
29 MI jefe inmediato se comunica
regularmente con los trabajadores
para
recabar apreciaciones técnicas o
percepciones relacionadas al trabajo
30 Mi jefe inmediato me comunica si
estoy realizando bien o mal mi
trabajo
31 Me interesa el desarrollo de mi
organización de salud
32 He mentido
72

33 Recibo buen trato en mi


establecimiento de salud
34 Presto atención a los comunicados
que emiten mis jefes
VALIDADO POR EL MINSA SEGÚN RM N° 468 – 2011
Muchas gracias, apreciamos su colaboración.
73

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

FACULTAD DE ENFERMERÍA

ANEXO 02

CONSENTIMIENTO INFORMADO

Título de la investigación: Clima organizacional en los trabajadores del


Centro de Salud Aparicio Pomares – Huánuco 2018.

Investigadoras: Estudiantes del 5°año de la Facultad de Enfermería de la


UNHEVAL.

El propósito de esta ficha de consentimiento es proveer a los participantes


de esta investigación el rol que cumplirá.
Si usted accede a participar en este estudio, se le pedirá responder las
preguntas del cuestionario para el estudio del Clima Organizacional del
Centro de Salud Aparicio Pomares
La participación en este estudio es estrictamente voluntaria. La información
que se recoja será confidencial y no se usará para ningún otro propósito
fuera de los de esta investigación. Sus respuestas al cuestionario serán
codificadas usando un número de identificación y por lo tanto, serán
anónimas.
Si tiene alguna duda sobre este proyecto, puede hacer preguntas en
cualquier momento durante su participación en él. Igualmente, puede
retirarse del proyecto en cualquier momento sin que eso lo perjudique en
ninguna forma. Si alguna de las preguntas durante la entrevista le parecen
incómodas, tiene usted el derecho de hacérselo saber al investigador o de
no responderlas.
Desde ya le agradecemos su participación.

Acepto participar voluntariamente en esta investigación, conducida por los


estudiantes del 5to año de la Facultad de Enfermería de la UNHEVAL. He
sido informado (a) de que el propósito de este estudio es proporcionar
información actualizada a los trabajadores acerca del clima organizacional
de la institución en la que trabajan.
Me han indicado también que tendré que responder las encuestas ya
mencionados.
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta
investigación es estrictamente confidencial y no será usada para ningún otro
propósito fuera de los de este estudio sin mi consentimiento. He sido
74

informado de que puedo hacer preguntas sobre el proyecto en cualquier


momento y que puedo retirarme del mismo cuando así lo decida, sin que
esto acarree perjuicio alguno para mi persona. De tener preguntas sobre mi
participación en este estudio, puedo contactar a los autores de esta
investigación.
Entiendo que una copia de esta ficha de consentimiento me será
entregada, y que puedo pedir información sobre los resultados de este
estudio cuando éste haya concluido. Para esto, puedo contactar a los
autores de dicha investigación.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
Nombre del Participan Firma del Participante Fecha
75

ANEXO 03

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos


,885 34
76

FOTOS

ENCUESTANDO A LOS TRABAJADORES DEL


CENTRO DE SALUD DEL APARICIO POMARES
77

También podría gustarte