Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HUÁNUCO
FACULTAD DE ENFERMERÍA
INFORME DE INVESTIGACIÓN
LINEA DE INVESTIGACION
AUTORES:
Dra. Silna Teresita Vela López
Dra. Victoria Maruja Manzano Tarazona
Dra. Silvia Martel y Chang
Dra. Irene Deza y Falcon
Mg. Florián Fabián Flores
Mg. Tania Fernández Ginés
Mg. Jubert Vigilio Villegas
ESTUDIANTES COLABORADORES:
Estudiantes del quinto año de la Facultad de Enfermería,
2018.
HUÁNUCO – PERU
2018
EQUIPO DE ESTUDIANTES DEL QUINTO AÑO
1. ACERO DOMINGUEZ, EVELIN 40. MALLQUI GUERRA, GLORIA
2. AGÜERO BLAS, YELINA LUZ
3. AGUIRRE LEANDRO, DIANA 41. MALLE BONIFACIO, XIOMARA
4. ALBORNOZ ALIAGA, 42. MENDOZA ESPINOZA, YAVEL
ESTEFANY 43. MENDOZA MUÑOS, BEATRIZ
5. ALEJO JULCA, BETZAIDA 44. MEZA SIMON, PAMELA
6. ALVAREZ DOROTEO, 45. MORALES CLEMENTE,
CLARITA JAMES
7. AVELINO MENDOZA, SORAYA 46. NEYRA VARGAS, ANDREINA
8. ALARCON SALGADO, 47. OLIVARES RIOS, ABRAHAM
VANESSA 48. PALACIOS CONDEZO, MITZI
9. BERNARDO GONZALES, 49. PEREZ GONSALES, MICHEL
LISLEY 50. PINTO LOPEZ, FRANKLIN
10. BLAS VERDE, YENIFER 51. PINTO VERDE, LUCIO
11. BONIFACIO CAQUI, NOEMI 52. PIZARRO CONDEZO, SANDY
12. BONILLA RAMIREZ, NANCY 53. POSO ESTRADA, ROSA
13. CABALLERO DAVILA, ROCIO 54. RAMOS ALANIA, ABNER
14. CAQUI CAPCHA, KARINA 55. REYES ROJAS, NOELIA
15. CARHUAS DE LA CRUZ, 56. RIVERA ESTELA, STEFANY
KERLY 57. ROSARIO FABIAN, GIOMIRA
16. CARTAGENA QUISPE, SAÚL 58. SALVADOR CAQUI, YOMIRA
17. CLEMENTE LOPEZ, REMIGIO 59. SALVADOR MAYS, KEVIN
18. CIERTO CHAVEZ, YESLI 60. SALAZAR SULLCA, KELLY
19. CUENCA BASILIO, RUTH 61. SANCHEZ BARRERA,
20. DE LA CRUZ AMBROSIO, CRISTHIAN
ANDREA 62. SILVA VILLANUEVA, YANDIRA
21. DIEGO HUAMAN, ROCIO 63. SOLORZANO DÁVILA,
22. DIONISIO MORALES, EVELIN CYNTHIA
23. DOMINGUEZ OLIVAS, 64. SORIA CALDAS, FRANS
SHERLY 65. SUSANIBAR TANANTA,
24. ESPINOZA CHAGUA, JESSICA CECILIA
25. ESPINOZA AGUILAR, GUINA 66. TAKO CAMARA, JOHAN
26. ESPINOSA DURAND, 67. TAMARA PORTA, CARINA
ZENAYDA 68. TARAZONA NIETO, MAYUMI
27. ESPINOZA GARAY, BETSABE 69. TRINIDAD DE LA CRUZ,
28. ESPINOZA SALAZAR, TANIA LICIDA
29. GONZALES ACOSTA, MIRIAM 70. TUMBAY GUZMAN, BETZABE
30. GONZALES CRUZ, LUIS 71. TUCTO ALEJANDRO,
31. GUTIERREZ PORRAS, MERLY MAJORANA
32. GUZMAN PONCE, GISSELA 72. VALLEJOS NUÑEZ, OSCAR
33. JARA DOMINGUEZ, KEYLA 73. VEGA PEREZ, ESTRELLITA
34. JARA ROBLES, JOHISSY 74. VENTURA SARMIENTO,
35. JUSTO VELEZ DE VILLA, MORELIA
KEVIN 75. VILLANERA OMONTE,
36. LEON POZA, YINA MARSIA
37. LOPEZ SALAZAR, FABIOLA 76. ZEVALLOS YALI, LIZ
38. LOPEZ QUISPE, FLORESMILA PATRICIA
39. LORENZO FELIPE, YAMELI
DEDICATORIA
la culminación de esta
investigación.
4
AGRADECIMIENTO
Nuestra gratitud:
presente trabajo
RESUMEN
35.5%; el confort 39.4%; en la satisfacción, el 59.3% dice que hay una buena
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 9
CAPÍTULO I ..................................................................................................10
I. MARCO TEÓRICO ............................................................................ 10
1.1. ANTECEDENTES ........................................................................10
II. HIPÓTESIS ....................................................................................... 24
2.1. HIPÓTESIS GENERAL ................................................................24
III. SISTEMA DE VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES ........ 24
3.1. VARIABLE ....................................................................................24
3.2. OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE ...............................25
IV. OBJETIVOS ...................................................................................... 29
4.1. Objetico general ...........................................................................29
4.2. Objetivo específicos .....................................................................29
V. POBLACION ..................................................................................... 29
VI. MUESTRA ......................................................................................... 30
CAPITULO II .................................................................................................32
II. MARCO METODOLOGICO .............................................................. 32
2.1. TIPO DE ESTUDIO ......................................................................32
2.2. Diseño de investigación ................................................................32
2.3. Técnicas e instrumentos ...............................................................33
2.4. Procedimiento...............................................................................35
CAPITULO III ................................................................................................36
III. RESULTADOS .................................................................................. 36
RESULTADOS DESCRIPTIVOS ...........................................................36
IV. DISCUSIÓN ...................................................................................... 62
V. CONCLUSIONES .............................................................................. 64
VI. SUGERENCIAS ................................................................................ 65
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................66
7
INDICE DE TABLAS
2018. ............................................................................................................ 44
INTRODUCCIÓN
en la organización.
Se sabe que el logro de este objetivo no es una meta fácil de alcanzar, que
CAPÍTULO I
I. MARCO TEÓRICO
1.1. ANTECEDENTES
San Jorge de Pereira” el objetivo del estudio fue ahondar varias dificultades
las cuales se llevó a cabo el estudio a 5, debido a que Precoop salud dio por
San Jorge y Sociedad Neuro quirúrgica del Risaralda ya que cuenta con solo
cirugías, fue imposible tener contacto con ellos por sus múltiples
parte de los líderes de los procesos, ya que se percibe una atmósfera laboral
objetivo general del estudio fue determinar la relación que existe entre el
Rho de Spearman de 0.701 representó una alta relación entre las variables.
(6)
abril – setiembre, 2016”. El objetivo general del estudio fue conocer el clima
(285) cuentan con el seguro integral de salud (SIS). El 62% (201) fueron
laboral de los trabajadores del proyecto especial Alto Huallaga – 2017”. Tuvo
Proyecto Especial Alto Huallaga – 2017 y de esta manera informar que tan
del PEAH. Dichos datos han sido analizados con la ayuda de la estadística
descriptiva, para luego ser tabulados con el programa Excel. Para el marco
evidenció una correspondencia inversa muy baja (r=- 0,258 y p=0,019), con
Clima Organizacional
físico en que éste se da, las relaciones interpersonales que tienen lugar
afectado o beneficiado.
19
miembros:
miembros de la organización.
de la organización.
importantes.
Pace (1968).
Guión (1974) sostenía que un clima percibido tiene que ver con los
(1976).
(1987). (3)
(Velásquez, 2003)
organización:
organizaciones”.
II. HIPÓTESIS
3.1. VARIABLE
- Clima Organizacional
25
- En términos
generales me
1. Nunca
siento
2. A veces
satisfecho con
3.
Confort mi ambiente de Ordinal
Frecuentement
trabajo.
e
- La limpieza de 4. Siempre
los ambientes
es adecuado.
26
- Mi jefe está
disponible
cuando se le
necesita.
1. Nunca
- Nuestros 2. A veces
directivos 3.
Liderazgo Ordinal
contribuyen a Frecuentement
crear e
condiciones 4. Siempre
adecuadas para
el progreso de
mi organización.
- Recibo buen
trato en mi
establecimiento
de salud.
- Mi centro de
labores me
ofrece la
oportunidad de 1. Nunca
Motivación hacer lo que 2. A veces Ordinal
mejor se hacer. 3.
- Mi jefe Frecuentement
inmediato se e
preocupa por 4. Siempre
crear un
ambiente
laboral
agradable.
- Existen
incentivos
laborales para
que yo trate de
hacer mejor mi
trabajo. 1. Nunca
2. A veces
- Mi trabajo es 3.
Recompensa evaluado en Frecuentement Ordinal
forma e
adecuado. 4. Siempre
- los premios y
reconocimientos
son distribuidos
en forma justa.
28
- Mi salario y
beneficios son
1. Nunca
razonables.
2. A veces
- Mi
3.
Remuneración remuneración Ordinal
Frecuentement
es adecuada en
e
relación con el
4. Siempre
trabajo que
realizo.
- Mi jefe
inmediato trata
de obtener
1. Nunca
información
2. A veces
antes de tomar
Toma de 3.
una decisión. Ordinal
decisiones Frecuentement
- En mi
e
organización
4. Siempre
participo en la
toma de
decisiones.
- Me rio de
bromas
- Las cosas me
salen perfectas
- Estoy 1. Nunca
sonriente 2. A veces
Escala de - He mentido 3.
Ordinal
sinceridad Frecuentement
- Cuando he e
encontrado 4. Siempre
algo lo he
devuelto a su
dueño
- Cometo
errores
VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS
- Masculino - Masculino
Sexo -Femenino Nominal
- Femenino
Sociodemog Edad - Cuantitativo - Años de
De razón
ráficas razón
- Administrativo - Administrativ
Grupo
- asistencial o Ordinal
ocupacional
- asistencial
29
- Cualitativo - carreras
Profesión De razón
profesionales
Tiempo de - Cuantitativo
servicio en la - Cantidad De razón
institución
- Cuantitativo
Tiempo
trabajando en - Cantidad De razón
el puesto actual
IV. OBJETIVOS
V. POBLACION
Complemento de p Q 0.50
Precisión D 0.05
VI. MUESTRA
por conveniencia.
Criterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
CAPITULO II
M -------------------------------------- O
33
M = Muestra
O = Observación de la variable clima organizacional
2.3.1. Técnica
2.3.1. Instrumento
MINSA.
muestra.
RM N° 468 – 2011
2.4.2. Confiabilidad
2.6. PROCEDIMIENTO
de Aparicio Pomares.
instrumento.
Procesamiento de datos
fases:
estudio.
CAPITULO III
III. RESULTADOS
RESULTADOS DESCRIPTIVOS
CARACTERÍSTICAS n=118
SOCIODEMOGRÁFICAS Fi %
Edad
26 – 35 43 36,4
36 – 45 39 33,1
46 – 55 18 15,3
>56 18 15,3
Sexo
Femenino 75 63,3
Masculino 43 36,4
Grupo Ocupacional
Administrativo 33 28,0
Asistencial 85 72,0
Profesión
Medico 16 13,6
Enfermera(o) 25 21,2
Técnico(a) de Enfermería 20 16,9
Odontólogo(a) 5 4,2
Obstetra 14 11,9
Pers. Administrativo 38 32,2
Tiempo de servicios en la institución
1 – 5 años 51 43,3
5 – 6 años 32 27,1
11 – 15 años 6 5,1
16 – 20 años 10 8,5
Más de 20 años 19 16,1
Fuente: Anexo N°01
37
FIGURA N° 1
INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 1, se observa que un 36.4% (43) de los trabajadores se
encuentran entre las edades de 26-35 años, seguido de 33.1% (39) entre 36-
n=118
COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL
fi %
Mi jefe inmediato se comunica regularmente con los
trabajadores para recabar apreciaciones técnicas o
percepciones al trabajo:
Nunca 5 4,2
A veces 25 21,2
Frecuentemente 51 43,2
Siempre 37 31,4
Mi jefe inmediato me comunica si estoy realizando bien
o mal mi trabajo:
Nunca 10 8,5
A veces 23 19,5
Frecuentemente 44 37,3
Siempre 41 34,7
Presto atención a los comunicados que emiten mis
jefes:
Nunca 0 0
A veces 10 8,5
Frecuentemente 31 26.3
Siempre 77 65,3
Fuente: Anexo N°01
39
FIGURA N° 2
Siempre
Siempre
A veces
A veces
A veces
Nunca
Nunca
Nunca
Frecuentemente
Frecuentemente
Frecuentemente
Mi jefe inmediato se comunica Mi jefe inmediato me comunica si Presto atención a los
regularmente con los estoy realizando bien o mal mi comunicados que emiten mis
trabajadores para recabar trabajo: jefes:
apreciaciones técnicas o
percepciones al trabajo:
Figura 2: Dimensión Comunicación del Clima Organizacional. Centro de Salud Aparicio
Pomares. Huánuco – 2018.
INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 2, con respecto a la comunicación inmediata para
(51) afirma que es de manera frecuente, por otro lado observamos que el
n=118
CONFLICTO Y COOPERACIÓN
Fi %
Puedo contar con mis compañeros de trabajo cuando
los necesito:
Nunca 10 8,5
A veces 43 36,4
Frecuentemente 31 26,3
Siempre 34 28,8
Las otras áreas o servicios me ayudan cuando lo
necesito:
Nunca 13 11,0
A veces 41 34,7
Frecuentemente 26 22,0
Siempre 38 32,2
Fuente: Anexo N°01
FIGURA N° 3
INTERPRETACIÓN
En la tabla N °3, se observa que un 36,4% (43) respondieron que a
veces pueden contar con sus compañeros de trabajo cuando los necesitan,
n=118
CONFORT
fi %
En términos generales me siento satisfecho con mi
ambiente de trabajo:
Nunca 4 3, 4
A veces 20 16,9
Frecuentemente 49 41,5
Siempre 45 28,1
La limpieza de los ambientes es adecuada:
Nunca 8 6,8
A veces 44 37,3
Frecuentemente 36 30,5
Siempre 30 25,4
Fuente: Anexo N°01
Siempre
A veces
A veces
Nunca
Nunca
Frecuentemente
Frecuentemente
FIGURA N° 4
Figura 3: Dimensión Confort del Clima Organizacional. Centro de Salud de Aparicio
Pomares Huánuco – 2018.
43
INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 4, se observa que el 41.5% (49) afirma frecuentemente
adecuada y solo el 6,8% (8) de los trabajadores dicen que la limpieza de los
n = 118
ESTRUCTURA
fi %
FIGURA N° 5
GRAFICO 5: Dimensión Estructura del Clima Organizacional. Centro de Salud Aparicio
Pomares Huánuco-2018
45
INTERPRETACIÓN
En la tabla 5, se observa que el 59.3% (70), menciona que siempre
n=118
Identidad
Fi %
Estoy comprometido con mi organización de salud:
Nunca 2 1,7
A veces 15 12,7
Frecuentemente 32 27,1
Siempre 69 58,5
Me interesa el desarrollo de mi organización de salud:
Nunca 2 8,5
A veces 15 19,5
Frecuentemente 31 26,3
Siempre 70 59,3
Mi contribución juega un papel importante en el éxito
de mi organización de salud:
Nunca 7 5,9
A veces 26 22,0
Frecuentemente 45 38,1
Siempre 40 33,9
Fuente: Anexo N°01
47
FIGURA N°6
Dimensión Identidad del Clima Organizacional.
Centro de Salud Aparicio Pomares Huánuco -
2018.
70
58.5 59.3
60
50
38.1
40 33.9
27.1 26.3
30 22
19.5
20 12.7
8.5 5.9
10 1.7
0 Siempre
Siempre
Siempre
A veces
A veces
A veces
Nunca
Nunca
Nunca
Frecuentemente
Frecuentemente
Frecuentemente
Estoy comprometido con mi Me interesa el desarrollo de mi Mi contribución juega un papel
organización de salud: organización de salud: importante en el éxito de mi
organización de salud:
Figura 6: Dimensión Identidad del Clima Organizacional. Centro de Salud de Aparicio
Pomares Huánuco – 2018.
INTERPRETACIÓN:
En la tabla Nº 6, se observa que de la muestra encuestada en el
forma frecuente; 12,7% (15) a veces y el 1,7% (2) menciona que nunca. Con
n=118
Innovación
Fi %
La innovación es característica de nuestra organización:
Nunca 6 5,1
A veces 29 24,6
Frecuentemente 46 39,0
Siempre 37 31,4
Mis compañeros de trabajo toman iniciativas para la
solución de problemas:
Nunca 4 3,4
A veces 47 39,8
Frecuentemente 37 31,4
Siempre 30 25,4
Es fácil para mis compañeros de trabajo que sus nuevas
ideas sean consideradas:
Nunca 8 6,8
A veces 39 33,1
Frecuentemente 55 46,6
Siempre 16 13,6
FIGURA N° 7
D I M E N S I Ó N I N N O V AC I Ó N D E L C L I M A
O R G AN I Z AC I O N AL . C E N TR O D E S AL U D AP AR I C I O
P O M AR E S , H U ÁN U C O – 2 0 1 8 .
47.5
46.6
39.8
33.1
31.4
31.4
39
25.4
25.4
24.6
16.9
13.6
10.2
6.8
5.1
3.4
FRECUENTEMENTE
A VECES
SIEMPRE
SIEMPRE
SIEMPRE
NUNCA
A VECES
NUNCA
A VECES
NUNCA
A VECES
FRECUENTEMENTE
FRECUENTEMENTE
FRECUENTEMENTE
SIEMPRE
NUNCA
LA INNOVACIÓN ES MIS COMPAÑEROS DE ES FÁCIL PARA MIS MI INSTITUCIÓN ES
CARACTERÍSTICA DE TRABAJO TOMAN COMPAÑEROS DE FLEXIBLE Y SE
NUESTRA INICIATIVAS PARA LA TRABAJO QUE SUS ADAPTAN BIEN A LOS
ORGANIZACIÓN: SOLUCIÓN DE NUEVAS IDEAS SEAN CAMBIOS:
PROBLEMAS: CONSIDERADAS:
INTERPRETACIÓN:
En la tabla 7, se observa que 39,0% (46) de los trabajadores
manifestaron que frecuentemente la innovación es característica de su
organización, seguido de 31,4% (37) manifestaron que siempre; así mismo
un 39,8% (47) de los trabajadores manifestaron que a veces sus
compañeros de trabajo toman iniciativas para la solución de problemas;
mientras que 5,1% (6) dijeron que nunca la innovación fue característica de
su organización. En la toma de iniciativas de parte de los compañeros en la
solución de problemas un 39,8% (47) señalaron a veces, seguida del 31,4%
(37) frecuentemente y un 3,4% (4) nunca lo hacen. Con respecto a la
facilidad de consideración de ideas nuevas en los compañeros de trabajo, un
46,6% (55) manifiesta que es de forma frecuente, y el 6,8% (8) menciona
que nunca son consideradas las ideas nuevas de sus compañeros. En
cuanto a la flexibilidad y adaptabilidad de manera buena a los cambios de la
institución observamos que el 47.5 % (56) respondieron a veces, y un
porcentaje menor con un 10.2% (12) que respondieron nunca.
50
n=118
LIDERAZGO
Fi %
Mi jefe está disponible cuando se le necesita:
Nunca 6 5,1
A veces 32 27,1
Frecuentemente 41 34,7
Siempre 39 33,1
Nuestros directivos contribuyen a crear condiciones
adecuadas para el progreso de mi organización:
Nunca 7 5,9
A veces 24 20,3
Frecuentemente 55 46,6
Siempre 32 27,1
Fuente: Anexo N°01
FIGURA N° 8
Siempre
Siempre
A veces
Nunca
Nunca
Frecuentemente
Frecuentemente
INTERPRETACIÓN
En la tabla 8, De los trabajadores encuestados, del centro de salud
n=118
Motivación
Fi %
Recibo buen trato en mi establecimiento de salud:
Nunca 5 4,2
A veces 22 18,6
Frecuentemente 60 50,8
Siempre 31 26,3
Mi centro de labores me ofrece la oportunidad de hacer lo
que mejor se hacer:
Nunca 5 4,2
A veces 36 30,5
Frecuentemente 42 35,6
Siempre 35 29,7
Mi jefe inmediato se preocupa por crear un ambiente
laboral agradable:
Nunca 6 5,1
A veces 34 28,8
Frecuentemente 36 30,5
Siempre 42 35,6
Fuente: Anexo N°01
FIGURA N° 9
Siempre
Siempre
A veces
A veces
A veces
Nunca
Nunca
Nunca
Frecuentement
Frecuentement
Frecuentement
e
Figura 9: Dimensión Motivación del Clima Organizacional. Centro de Salud del Aparicio
Pomares Huánuco – 2018
53
INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 9, se observa que el 50,8%(60) recibe de manera
30.5% (36) a veces; mientras que 4.2% (5) señalan que nunca se les ofreció
agradable; seguido de 28,8% (34) que siempre lo hace y que 7,6% (9)
n = 118
REMUNERACIÓN
Fi %
Mi salario y beneficios son razonables
Nunca 28 23,7
A veces 29 24,6
Frecuentemente 30 25,4
Siempre 31 26,3
Mi remuneración es adecuada en relación con el trabajo
que realizo:
Nunca 29 24,6
A veces 25 21,1
Frecuentemente 36 30,5
Siempre 28 23,7
Fuente: Anexo N°01
FIGURA N° 10
Figura 10: Dimensión Remuneración del Clima Organizacional. Centro de Salud del
Aparicio pomares Huánuco -2018.
55
INTERPRETACIÓN
En la tabla N° 10, Se observa que el 26,3% (31) respondieron que
trabajo realizado.
56
n=118
Recompensa
Fi %
Existen incentivos laborales para que yo trate de hacer
mejor mi trabajo:
Nunca 41 34,7
A veces 39 33,1
Frecuentemente 17 14,4
Siempre 21 17,8
Mi trabajo es evaluado en forma adecuada:
Nunca 6 5,1
A veces 30 25,4
Frecuentemente 39 33,1
Siempre 43 36,4
Los premios y reconocimientos son distribuidos en forma
justa:
Nunca 15 12,7
A veces 42 35,6
Frecuentemente 39 33,1
Siempre 22 18,6
Fuente: Anexo N°01
57
FIGURA N° 11
Nunca
Nunca
A veces
A veces
A veces
Siempre
Siempre
Siempre
Frecuentemente
Frecuentemente
Frecuentemente
Existen incentivos laborales Mi trabajo es evaluado en Los premios y
para que yo trate de hacer forma adecuada: reconocimientos son
mejor mi trabajo: distribuidos en forma justa:
Figura N°11: Dimensión Recompensa del Clima Organizacional. Centro de Salud del
Aparicio Pomares Huánuco – 2018.
INTERPRETACIÓN
n=118
Toma de decisiones
Fi %
Mi jefe inmediato trata de obtener información antes de
tomar una decisión:
Nunca 9 7,6
A veces 23 19,5
Frecuentemente 52 44,1
Siempre 34 28,8
En mi organización participo en la toma de decisiones:
Nunca 27 22,9
A veces 27 22,9
Frecuentemente 41 34,7
Siempre 23 19,5
Fuente: Anexo N°01
FIGURA N° 12
Figura N°12: Dimensión Toma de decisiones del Clima Organizacional. Centro de Salud del
Aparicio Pomares Huánuco – 2018.
59
INTERPRETACIÓN
En la tabla 12, se observa que el 44, 1% (52) manifiestan que
antes de tomar una decisión, y solo el 7,6% (9) dicen que nunca. En la
(27), menciona que nunca; de igual forma a veces participa el 22,9% y que
n=118
ESCALA DE SINCERIDAD
fi %
ME RIO DE BROMAS:
Nunca 2 1,7
A veces 34 28,8
Frecuentemente 45 38,1
Siempre 37 31,4
LAS COSAS ME SALEN PERFECTAS:
Nunca 34 28,8
A veces 58 49,2
Frecuentemente 20 16,9
Siempre 6 5,1
ESTOY SONRIENTE:
Nunca 2 1,7
A veces 27 22,9
Frecuentemente 47 39,8
Siempre 42 35,6
HE MENTIDO:
Nunca 55 46,6
A veces 51 43,2
Frecuentemente 11 9,3
Siempre 1 0,8
CUANDO HE ENCONTRADO ALGO LO HE DEVUELTO A SU
DUEÑO:
Nunca 6 5,1
A veces 5 4,2
Frecuentemente 32 27,1
Siempre 75 63,6
COMETO ERRORES:
Nunca 13 11,0
A veces 68 57,6
Frecuentemente 29 24,6
Siempre 8 6,8
Fuente: Anexo N°01
61
FIGURA N° 13
Siempre
A veces
Siempre
A veces
Siempre
A veces
Siempre
A veces
A veces
Nunca
Nunca
Nunca
Nunca
Nunca
Nunca
Frecuentemente
Frecuentemente
Frecuentemente
Frecuentemente
Frecuentemente
Frecuentemente
Siempre
Siempre
ME RIO DE LAS COSAS ME ESTOY HE MENTIDO: CUANDO HE COMETO
BROMAS: SALEN SONRIENTE: ENCONTRADO ERRORES:
PERFECTAS: ALGO LO HE
DEVUELTO A SU
DUEÑO:
INTERPRETACIÓN
En la tabla 13, se observa que el 38,1% (45) manifiestan que
frecuentemente se ríen de las bromas que se hacen entre compañeros de
trabajo, y solo el 1,7% (2) señalaron nunca. En cuanto a la sinceridad de las
cosas me salen perfectas, el 49,2% (58) afirman que a veces; el 5,1% (6)
menciona nunca. En cuanto a su estado de ánimo el 39,8% (47) afirman que
frecuentemente están sonrientes y el 1,7% (2) nunca lo están. Ante la
pregunta planteada, he mentido, el 46,6% (55) manifiestan que nunca lo
hace; seguido de un 43,2% (51) menciona que frecuentemente miente. En la
honestidad el 63,6% (75) dicen que siempre han devuelto a su dueño, lo que
han encontrado y el 11% (13) dice que nunca ha mentido. Concluyendo el
57,6% (68) indican que cometen errores en su trabajo.
62
IV. DISCUSIÓN
objetivo general, el resultado indica que existe relación positiva entre las
organizacional. (5)
salud del Hospital de Contingencia, fue un clima por mejorar con un puntaje
dimensión identidad se percibió como clima saludable, las demás, clima por
mejorar. (7)
Por otro lado, se observa que en Huánuco en el 2016 Vela Lopez, Teresita
(128) tienen nivel secundario. El 89,1% (285) cuentan con el seguro integral
V. CONCLUSIONES
SUGERENCIAS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Salud Md. Plan para el Estudio del Clima Organizacional 2008 - 2011.
Lima: Minsa , Lima ; 2008.
ANEXOS
69
FACULTAD DE ENFERMERÍA
ANEXO N° 01
Ubicación geográfica:
Profesión: ………………………………………………….…
A Frecuen
N° ITEMS Nunca Siempre
veces temente
FACULTAD DE ENFERMERÍA
ANEXO 02
CONSENTIMIENTO INFORMADO
ANEXO 03
Estadísticas de fiabilidad
FOTOS