Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vistos:
Primero: Que don Luis Antonio Arrey Arrey, dedujo recurso de
protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por
rechazo a su petición de concesión de posesión efectiva de los bienes
quedados al fallecimiento de su madre doña Ramona Catalina Arrey
Figueroa, afectando con ello la garantía establecida en el numeral 2 del
artículo 19 de la Constitución Política.
Expone que la solicitud le fue denegada por medio de la Resolución
Exenta N° 87.751, respecto de la cual dedujo reposición que también fue
rechazada expresando que “…consta que el solicitante no fue reconocido
como hijo natural por sus padres, con las formalidades exigidas por la ley
vigente a su inscripción de nacimiento, esto es, instrumentos públicos entre
vivos o acto testamentario, suscrito al margen de la inscripción de nacimiento
y aceptado formalmente por el reconocido o su curador”.
Sostiene que esta resolución lo ha privado o, a lo menos, ha
perturbado su derecho constitucional establecido en el artículo 19 N°2 de la
Constitución Política, pues se pretende aplicarle las exigencias del Código
Civil antes de la entrada en vigencia de la Ley N° 10.271, en contra de lo cual
debe considerarse lo dispuesto en el artículo 33 del mismo código, que
establece que el estado civil de hijo respecto de una persona, es aquél cuya
filiación se encuentra determinada en conformidad a las reglas previstas por
el Título VII del Libro I, y lo señalado en su artículo 188, que establece que
“el hecho de consignarse el nombre del padre o de la madre, a petición de
cualquiera de ellos, al momento de practicarse la inscripción de nacimiento,
es suficiente reconocimiento de filiación”. Con lo anterior estima que se tiene
por comprobado el estado civil de hijo, por lo que corresponde que se lo
reconozca como tal. Agrega que la ley N°19.585 eliminó las diferencias entre
las distintas categorías de hijos que existían hasta antes de su dictación y
KXXXGHKVJV
que el artículo 186 del Código Civil establece que la filiación no matrimonial
queda determinada legalmente por reconocimiento del padre, la madre o
ambos o por sentencia firme en juicio de filiación, y en su caso, la filiación con
su madre quedó determinada legalmente por su reconocimiento voluntario, al
pedir que se consignara su nombre al momento de practicarse la inscripción
de su nacimiento.
Solicita que se acoja el recurso y pide al tribunal dejar sin efecto la
referida resolución y ordenar que el Servicio recurrido se pronuncie sobre la
solicitud conforme a derecho, con costas.
Segundo: Que el Servicio de Registro Civil e Identificación informó
señalando que con fecha 19 de Octubre de 2017, se presentó a tramitación la
solicitud N°504 sobre posesión efectiva de los bienes quedados al
fallecimiento de doña Ramona Catalina Arrey Figueroa, la que fue rechazada
por el Director Regional Metropolitano, por cuanto el solicitante no fue
reconocido como hijo natural por sus padres con las formalidades exigidas
por la ley vigente a la inscripción de su nacimiento. Señala que el 15 de
Enero reiteró la solicitud y nuevamente fue rechazada, porque no acreditó su
calidad de heredero respecto de la causante.
Refiere que para resolver se tuvo a la vista la inscripción de nacimiento
del solicitante, la Nº 2871 de la Circunscripción de Independencia del año
1949, de la que consta que en el rubro nombre del padre se consignó la
expresión “no compareciente” y en el rubro nombre de la madre, se consignó
el de doña Ramona Catalina Arrey Figueroa, quien requirió la inscripción de
nacimiento y que sólo consta su nombre, lo que no produce efecto jurídico
alguno y, en consecuencia, el solicitante tendría filiación materna y paterna
indeterminada, sin que sea posible establecer vínculo de parentesco con la
causante.
Explica que hasta antes de la entrada en vigencia de la ley N°10.271
de 2 de Junio de 1952, se establecía que el reconocimiento de los hijos no
matrimoniales se debía realizar al momento de inscribir el nacimiento o bien
en un acto posterior, mediante “manifestaciones expresas de voluntad”
contenidas en una “escritura pública” o en un “acto testamentario” que debía
quedar subinscrito al margen de la inscripción de nacimiento, requiriéndose
además que dicho reconocimiento fuera “aceptado por parte del inscrito” o su
curador si era menor de edad, debiendo subinscribirse también la escritura de
KXXXGHKVJV
MEDINA
MINISTRO(S)
Fecha: 21/08/2018 13:45:45
Pronunciado por la Sexta Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Carlos Gajardo G.,
Jessica De Lourdes Gonzalez T. y Ministra Suplente Ana Maria Hernandez M. Santiago, veintiuno de agosto
de dos mil dieciocho.
En Santiago, a veintiuno de agosto de dos mil dieciocho, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la
resolución precedente.
KXXXGHKVJV