rantamiento de la paz o un acto de agresión.

La Asamblea puede entonces examinar

inmediatamente el asunto con miras a recomendar a los países miembros la adopción de
medidas colectivas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.1

Índice

 1Antecedentes
 2Contenido
 3Votación
 4Consecuencias
 5Véase también
 6Referencias
 7Enlaces externos

Antecedentes[editar]
La resolución fue impulsada por Estados Unidos y presentada por un grupo de 7 países
(Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Canadá, Turquía, Filipinas y Uruguay, conocidos
como los "Siete Poderes Conjuntos") en octubre de 1950, para eludir los vetos que
la Unión Soviética estaba emitiendo en relación a la Guerra de Corea.2
En los días de cierre de las discusiones de la Asamblea General que condujeron a la
adopción de la resolución, el embajador estadounidense ante la ONU, John Foster Dulles,
hizo referencia específica a la Guerra de Corea como principal motivador en la aprobación
de la resolución:
Se produjo entonces el ataque armado contra la República de Corea, y pudo llegar a creerse que la
historia de 19313 se repetiría, que se preparaba la tercera guerra mundial. Así habría podido
suceder - y pienso que así habría sucedido - a no producirse una serie de circunstancias fortuitas
que permitieron improvisar la resistencia colectiva contra esta agresión.
John Foster Dulles4

La principal circunstancia fortuita mencionada por Dulles fue que la Unión Soviética estaba
boicoteando al Consejo de Seguridad en el momento del estallido de las hostilidades en
Corea debido a su descontento por la negativa de la ONU a reconocer a la República
Popular China como los representantes legítimos de China en la organización.5

Contenido[editar]
La resolución, reconociendo la importancia de la labor del Consejo de Seguridad,
mencionó que el hecho de que el Consejo de Seguridad no cumpla con sus
responsabilidades no exime a Asamblea General de las responsabilidades que le impone
la misma respecto del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Por ello, la
resolución especifica que
si el Consejo de Seguridad, por falta de unanimidad entre sus miembros permanentes, deja de
cumplir con su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales en todo
caso en que resulte haber una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de
agresión, la Asamblea General examinará inmediatamente el asunto, con miras a dirigir a los
miembros recomendaciones apropiadas para la adopción de medidas colectivas, inclusive, en caso
de quebrantamiento de la paz o acto de agresión, el uso de fuerzas armadas cuando fuere
necesario, a fin de mantener o restaurar la paz y la seguridad internacionales. De no estar a la
sazón reunida, la Asamblea General puede reunirse en período extraordinario de sesiones de
emergencia dentro de las 24 horas siguientes a la presentación de una solicitud al efecto. Tal
período extraordinario de sesiones de emergencia será convocado si así lo solicita el Consejo de
Seguridad por el voto de siete cualesquiera de sus miembros, o bien la mayoría de los Miembros de
las Naciones Unidas.67
Para facilitar la pronta adopción de medidas por la Asamblea General en el caso de un
Consejo de Seguridad bloqueado, la resolución creó el mecanismo del "período
extraordinario de sesiones de emergencia", que puede ser solicitado sobre la base de un
voto de procedimiento en el Consejo de Seguridad, o dentro de las 24 horas de una
solicitud de la mayoría de los Miembros de la ONU recibida por el Secretario General. En
cuanto a los votos de procedimiento, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad
no tienen la capacidad de bloquear la aprobación de proyectos de resolución, por lo que, a
diferencia de cuestiones sustantivas, esas resoluciones pueden adoptarse sin su
consentimiento.

Votación