GUIA DE ESTUDIO

INVESTIGACIÓN CRIMINAL
DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL:
DE LA COMPROBACIÓN DEL HECHO EN CASOS ESPECIALES.

LEVANTAMIENTO E IDENTIFICACION DE CADAVERES.

ARTICULO Nº 200: ¿CUÁNDO PROCEDE?

PROCEDE:
1.- EN CASO DE MUERTE VIOLENTA.
2.- CUANDO EXISTAN FUNDADAS SOSPECHAS DE QUE LA MUERTE ES
CONSECUENCIA DE LA PERPETRACION DE UN HECHO PUNIBLE.

ANTES DE PROCEDER A LA INHUMACION DEL OCCISO, LA POLICIA DE

INVESTIGACIONES PENALES, AUXILIADA POR EL MEDICO FORENSE, REALIZARÁ:
1.- LA INSPECCION CORPORAL PRELIMINAR.
2.- LA DESCRIPCION DE LA POSICIÓN.
3.- UBICACIÓN DEL CUERPO.
4.- EVALUAR EL CARÁCTER DE LAS HERIDAS.
5.- HACER LOS RECOCIMIENTOS QUE SEAN PERTINENTES.
6.- ADEMÁS DE LAS DILIGENCIAS QUE ORDENE EL MINISTERIO PÚBLICO.

CUANDO EL MÉDICO FORENSE NO ESTE DISPONIBLE O NO EXISTA EN LA LOCALIDAD

DONDE OCURRIO EL HECHO, LA POLICIA DE INVESTIGACIONES PENALES
PROCEDERÁ A:
1.- LEVANTAR EL CADAVÉR.
2.- REALIZAR ELTRASLADO A LA MORGUE CORRESPONDIENTE U OTRO LUGAR
DONDE SE PUEDA PRACTICAR LA AUTOPSIA. (MEDICATURA FORENSE).
3.- IDENTIFICACIÓN FINAL DEL CADAVÉR.
4.- ENTREGAR A SUS FAMILIARES.

LA POLICIA DE INVESTIGACIONES PENALES PROCURARA:

1.- IDENTIFICAR AL OCCISO A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO POSIBLE.
(IDENTIFICACIÓN RUTINARIA E IDENTIFICACIÓN NO RUTINARIA).

EN ESTE PROCEDIMIENTO SE APLICARÁN LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL

ARTICULO Nº 186 DE ESTE CODIGO CUANDO SEAN PERTINENTES.

ITEMS IMPORTANTES IMPARTIDOS POR EL PROFESOR EN LA CLASE RELACIONADO

CON EL PRESENTE ARTICULO:

EL LEVANTAMIENTO DEL CADAVÉR PROCEDE: EN TODO CASO DE MUERTE

VIOLENTA O CUANDO SE PRESUME LA COMISIÓN DE UN HECHO DELICTIVO.

¿AUTORIDAD COMPETENTE PARA REALIZAR EL LEVANTAMIENTO DEL CADAVÉR?:

LO REALIZA EL CICPC CON EL AUXILIO DEL MÉDICO FORENSE.

OBJETIVO DEL LEVANTAMIENTO DEL CADAVÉR:

DETERMINAR MEDIANTE EL ESTUDIO EXTERNO LA DATA, CAUSA DE LA MUERTE E
IDENTIFICACIÓN JUDICIAL DEL CADAVÉR.

EN EL SITIO DEL HECHO SE PROCEDERÁ:

1.- RECONOCIMIENTO DEL LUGAR DEL HECHO. (POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS
DEL CICPC).
2.- RECONOCIMIENTO DEL CADAVÉR POR PARTE DEL MEDICO FORENSE. (PARA
DETERMINAR LA POSICIÓN, DATA DE LA MUERTE, ETC).
3.- EXAMÉN DE LA ROPA DE VESTIR.
4.- PROCEDER A TOMARLE AL CADAVÉR LA NECRODACTILIA. 8NECRODACTILAR).

SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD: ES LA FALTA DE CONTINUIDAD EN EL TEJIDO. (SE

PRODUCE EN EL CASO DE HERIDA).

MUERTE EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO:

ARTICULO Nº 201:
EN LOS CASOS DE MUERTE CAUSADA EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO, SIN
PERJUICIO DE LAS FACULTADES QUE CORRESPONDEN A LOS ÓRGANOS
ENCARGADOS DE LA PERSECUCIÓN PENAL Y CUANDO LOS REPRESENTANTES DE
ESTOS NO PUEDAN HACERSE PRESENTES EN EL LUGAR DEL SUCESO, EL
LEVANTAMIENTO DEL CADAVÉR Y LAS ACTUACIONES A QUE SE REFIERE EL
ARTICULO ANTERIOR, PODRÁN SER REALIZADAS POR:

1.- UN OFICIAL DEL SERVICIO DE CONTROL Y VIGILANCIA DE TRÁNSITO

TERRESTRE DE LA POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA, AUXILIADO POR EL MÉDICO
FORENSE.
2.- DEBERÁ SER TRASLADADO A LA MEDICATURA FORENSE.
3.- MEDIANTE ACTA SE DEJARA CONTANCIA DE LO ACTUADO EN
CONFORMIDAD CON LAS NORMAS GENERALES DEL PRESENTE CODIGO, SALVO LO
ESTABLECIDO EN LEYES ESPECIALES.

ITEM IMPARTIDO POR EL PROFESOR:

EN ESTE PROCEDIMIENTO SI ES ESENCIAL LA PRESENCIA DEL MÉDICO FORENSE.

AUTOPSIA

ARTICULO Nº 202:
LAS AUTOPSIAS SE PRACTICARÁN:
1.- EN LAS DEPENDENCIAS DE LA MEDICATURA FORENSE.
2.- POR EL MÉDICO FORENSE CORRSPONDIENTE.

DONDE NO LOS HAYA:

1.- EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DESIGNARÁ EL LUGAR Y EL
MEDICO ENCARGADO DE LA REALIZACIÓN DE LA AUTOPSIA.

LOS MÉDICOS QUE PRACTIQUEN LA AUTOPSIA DEBERÁN CONCURRIR AL DEBATE

CUANDO SEÁN CITADOS.

ITEM IMPARTIDO POR EL PROFESOR:

¿CUÁNDO PROCEDE?: EN TODO CASO DE MUERTE VIOLENTA, CUANDO SE PRESUME

ENVENENAMIENTO O CUANDO ASÍ LO CONSIDERE LA AUTORIDAD QUE REALIZA LA
INVESTIGACIÓN.

AUTORIDADES COMPETENTES PARA REALIZAR LA AUTOPSIA:

1.- EL PATOLOGO FORENSE.
2.- EL ANATOMOPATOLOGO FORENSE.

OBJETIVO DE LA AUTOPSIA:
DETERMINAR MEDIANTE EL EXAMEN INTERNO DEL CADAVÉR LA DATA
Y CAUSA DE LA MUERTE.

LUGAR DONDE SE PRACTICA LA AUTOPSIA.

LA MORGUE O MEDICATURA FORENSE.
¿QUÉ SIGNIFICA EL TÉRMINO FORENSE?
ES UNA RAMA DEL SABER DONDE LA PERSONA DEBIDAMENTE
ESPECIALISTA Y CAPACITADA EN EL AREA ESTA AUTORIZADA Y FACULTADA POR LA
LEY PARA DAR SU APRECIACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA MÉDICO LEGAL.

EXHUMACIÓN:

ARTICULO Nº 203:
SI EL CADAVÉR HA SIDO SEPULTADO ANTES DEL EXÁMEN O AUTOPSIA
CORRESPONDIENTE, EL JUEZ A PETICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, PODRA
ORDENAR LA EXHUMACIÓN CUANDO:

1.- LAS CIRCUNSTANCIAS PERMITAN PRESUMIR LA UTILIDAD DE LA

DILIGENCIA.
2.- INFORMAR CON ANTERIORIDAD A LA EXHUMACIÓN A ALGÚN
FAMILIAR DEL DIFUNTO.
3.- PRACTICADO EL EXAMEN O AUTOPSIA SE PROCEDERÁ A LA
INMEDIATA SEPULTURA DEL CADAVÉR.

ITEMS IMPARTIDO POR EL PROFESOR:

CUANDO PROCEDE LA EXHUMACIÓN:

1.- CUANDO NO SE HIZO LA AUTOPSIA.
2.- CUANDO LA MISMA SE HIZO PERO LOS RESULTADOS SON
DUDOSOS.
3.- CUANDO NO HAY CERTEZA DE LA CAUSA DE LA MUERTE.

AUTORIDAD COMPETENTE PARA SOLICITAR LA EXHUMACIÓN:

EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO.

AUTORIDAD COMPETENTE PARA OTORGAR EL PERMISO DE LA EXHUMACIÓN:

EL JUEZ QUE CONOCIO LA CAUSA.

DE LAS EXPERTICIAS:

ARTICULO Nº 223:
EL MINISTERIO PÚBLICO REALIZARÁ U ORDENARA LA PRÁCTICA DE
EXPERTICIAS CUANDO:
1.-´PARA EL EXAMEN DE UNA PERSONA U OBJETO.
2.- PARA DESCUBRIR O VALORAR UN ELEMENTO DE CONVICCIÓN SE
REQUIERAN CONOCIMIENTOS O HABILIDADES ESPECIALES EN ALGUNA CIENCIA,
ARTE U OFICIO.

EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO PODRÁ AL (EXPERTO) PERITO

ASIGNADOS LOS ASPECTOS MÁS RELEVANTES QUE DEBEN SER OBJETO DE LA
(EXPERTICIA) PERITACIÓN, SIN QUE ESTO SEA LIMITATIVO Y EL PLAZO MEDIANTE EL
CUAL PRESENTARÁN SU DICTAMEN.

ITEM IMPARTIDO POR EL PROFESOR:

NO ES LIMITATIVO REALIZAR LA EXPERTICIA EN CUALQUIER HECHO PUNIBLE.

LOS EXPERTOS: NO POSEEN TITULO EN ALGUNA MATERIA ESPECIFICA, LA

EXPERIENCIA EN CUANTO A SER UN EXPERTO LA VA ADQUIRIENDO A TRAVÉS DEL
TRABAJO QUE DIA A DIA DESEMPEÑA, NO SE REQUIERE QUE EL ARTE U OFICIO ESTE
REGLAMENTADO.
DE LOS PERITOS:

ARTICULO Nº 224:
LOS PERITOS DEBERÁN POSEER TITULOS EN LA RAMA RELATIVA AL ASUNTO
SOBRE EL CUAL DICTAMINARÁN, SIEMPRE QUE LA CIENCIA, EL ARTE U OFICIO ESTEN
REGLAMENTADOS. EN CASO CONTRARIO, DEBERAN DESIGNARSE A PERSONAS DE
RECONOCIDA EXPERIENCIA EN LA MATERIA.
LOS PERITOS DEBERAN SER DESIGNADOS Y JURAMENTADOS POR EL JUEZ,
PREVIA PETICIÓN DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, SALVO QUE SE TRATE DE
FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ORGANO DE INVESTIGACIÓN PENAL, CASO EN EL
CUAL, PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES BASTARA LA DESIGNACIÓN QUE
AL EFECTO LE REALICE SU SUPERIOR INMEDIATO.

SERÁN CAUSALES DE EXCUSA Y RECUSACIÓN PARA LOS PÉRITOS LOS

ESTABLECIDOS EN ESTE CODIGO. EL PERITO DEBERÑA GUARDAR RESERVA DE
CUANTO CONOZCA CON MOTIVO DE SU ACTUACIÓN.

EN TODO LO RELATIVO A LOS TRADUCTORES E INTERPRETES REGIRÁN LAAS

DISPOSICIONES CONTENIDAS EN ESTE ARTICULO.

ITEM IMPARTIDO POR EL PROFESOR:

LOS PERITOS DEBERÁN POSEER TITULO EN LA MATERIA Y DEBE ESTAR

REGLAMENTADO

DEL DICTAMEN PERICIAL:

ARTÍCULO Nº 225:
EL DICTAMEN PERICIALDEBERÁ CONTENER:
1.- DE MANERA CLARA Y PRECISA, EL MOTIVO POR EL CUAL SE
PRACTICA.
2.- LA DESCRIPCIÓN DE LA PERSONA O COSA QUE SEA OBJETO DEL
MISMO, EN EL ESTADO O DEL MODO EN QUE SE HALLE.
3.- LA RELACIÓN DETALLADA DE LOS EXAMENES PRACTICADOS.
4.- LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y
5.- LAS CONCLUSIONES QUE SE FORMULEN RESPECTO DEL PERITAJE
REALIZADO CONFORME A LOS PRINCIPIOS O REGLAS DE SU CIENCIA O ARTE.

EL DICTAMEN SE PRESENTARÁ POR ESCRITO, FIRMADO Y SELLADO, SIN

PERJUICIO DEL INFORME ORAL EN LA AUDIENCIA.

ITEM IMPARTIDO POR EL PROFESOR:

EL DICTAMEN PERICIAL DEBE SER ESCRITO, DEBE ESTAR FIRMADO Y DEBIDAMENTE

SELLADO.

INFORME ORAL: EN ESTE PUNTO LA DEFENSA EMPLAZA A LOS EXPERTOS Y PERITOS

EN CUANTO A LO PLASMADO EN EL DICTAMEN PERICIAL. (LOS EXPERTOS Y PERITOS
DEBEN DE DEFENDER EL CONTENIDO DEL MISMO).

PERITOS NUEVOS:

ARTICULO Nº 226:
CUENDO LOS INFORMES SEAN DUDOSOS, INSUFICIENTES O
CONTRADICTORIOS O CUANDO EL JUEZ O EL MINISTERIO PÚBLICO LO ESTIMEN
PERTINENTE SE PODRÁ:
 1.- NOMBRAR A UNO O MAS PERITOS NUEVOS, DE OFICIO O A PETICIÓN
DE PARTE PARA QUE LOS EXAMINEN Y DE SER EL CASO, LOS AMPLIEN O LOS
REPITAN.
2.- PODRA ORDENARSE LA PRESENTACIÓN O LA INCAUTACIÓN DE
COSAS O DOCUMENTOS Y LA COMPARECENCIA DE PERSONAS SI ESTO ES
NECESARIO PARA EFECTUAR EL PERITAJE.

ITEM IMPARTIDO POR EL PROFESOR:

SOLO EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO TIENE LA FACULTAD PARA HACER

ENTREGA DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS DE CONVICCIÓN.

EL ALLANAMIENTO:
EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL ES EL ARTICULO Nº 47
CONCATENADO CON LOS ARTICULOS NROS. 196, 197 198 Y 199 DEL CODIGO
ORGANICO PROCESAL PENAL Y EL ARTICULO Nº 42 DE LA LEY ORGANICA DEL
SERVICIO DE POLICIA DE INVESTIGACIONES EL CUERPO DE INVESTIGACIONES
CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS Y EL SERVICIO NACIONAL DE MEDICINA Y
CIENCIA FORENSES.

DE LA CONSTITUCION DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA:

ARTICULO Nº 47:
EL HOGAR DOMESTICO Y TODO RECINTO PRIVADO DE PERSONAS SON
INVIOLABLES. NO PODRAN SER ALLANADOS, SINO MEDIANTE ORDEN JUDICIAL, PARA
IMPEDIR LA PERPETRACIÓN DE UN DELITO O PARA CUMPLIR DE ACUERDO CON LA
LEY, LAS DECISIONES QUE DICTEN LOS TRIBUNALES, RESPETANDO SIEMPRE LA
DIGNIDAD DEL SER HUMANO.

LAS VISITAS SANITARIAS QUE SE PRACTIQUEN, DE CONFORMIDAD CON

LA LEY, SÓLO PODRÁN HACERSE PREVIO AVISO DE LOS FUNCIONARIOS QUE LAS
ORDENEN O HAYAN DE PRECTICARLAS.

DE ACUERDO AL PROFESOR INDICO LA SIGUIENTE PREGUNTA LA CUAL VA SER

OBLIGADA PARA EL EXAMEN.

¿CUÁNDO SE PUEDE ALLANAR SIN ORDEN?

1.- PARA EVITAR LA COMISIÓN DE UN DELITO.
2.- PARA CUMPLIR LA ORDEN EMANADA DE UN TRIBUNAL.
(ESTOS SON LOS CASOS DE ALLANAMIENTO SIN ORDEN). ESCUCHAR AUDIO.

¿QUIÉN SOLICITA LA ORDEN DE ALLANAMIENTO?

EN PRINCIPIO LA SOLICITA EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ES
DECIR EL FISCAL DEL CASO.

DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL:

AUDIO DEL PROFESOR

ALLANAMIENTO:
ARTICULO 196: LECTURA:
CUANDO EL REGISTRO SE DEBE PRACTICAR EN UNA MORADA,
OFICINAS PÚBLICAS, ESTABLECIMIENTO COMERCIAL, EN SUS DEPENDENCIAS
CERRADAS, O EN UN RECINTO HABITADO, SE REQUERIRA LA ORDEN ESCRITA DEL
JUEZ O JUEZA. (EXPLICACION DEL PROFESOR): PORQUE NECESARIAMENTE SE
ESTABLECE LA INVIOLABILIDAD Y PARA PODER REALIZARLO ES A TRAVES DEL
TRIBUNAL DE CONTROL PREVIA SOLICITUD DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO.
 LUEGO DICE EXCEPCIÓN A LA REGLA: LECTURA: EL ORGANO DE
POLICIA DE INVESTIGACIONES PENALES (EL CICPC), EN CASO DE NECESIDAD Y
URGENCIA, PODRÁ SOLICITAR DIRACTAMENTE AL JUEZ DE CONTROL LA RESPECTIVA
ORDEN, PREVIA AUTORIZACIÓN, POR CUALQUIER MEDIO DEL MINISTERIO PÚBLICO,
QUE DEBERÁ CONSTAR EN LA SOLICITUD. EXCEPCIÓN A LA REGLA: PUEDE EL CICPC
SOLICITAR AL JUEZ DE CONTROL LA ORDEN DE ALLANAMIENTO EN CASO DE
NECESIDAD Y URGENCIA CUANDO HAYA SIDO AUTORIZADOS POR EL FISCAL DEL
MINISTERIO PÚBLICO. ¿CÓMO SE HACE ESTO?: TIENE QUE HABER COMUNICACIÓN
ENTRE EL CICPC DE CUALQUIER FORMA CON EL JUEZ DE CONTROL EXPLICAR EL
PORQUE SE ESTA ACTUANDO DE ESTA MANERA Y SI EL JUEZ DE CONTROL LO
CONSIDERA PERTINENTE ORDENA AL CICPC QUE ACTUE DE ESTA MANERA
DIRECTAMENTE SIN ACTUAR LOS FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO, SOLAMENTE
SE INFORMARA AL FISCAL DEL CASO VIA LLAMADA TELEFONICA SOBRE LA
AUTORIZACIÓN OTORGADA POR EL JUEZ DE CONTROL.

LA RESOLUCION POR LA CUAL EL JUEZ ORDENA LA ENTRADA Y

REGISTRO DE UN DOMICILIO PARTICULAR SERÁ SIEMPRE FUNDADA. EXPLICACIÓN
DEL PROFESOR: QUIERE DECIR QUE NO PODEMOS ALLANAR PARA INVESTIGAR,
TIENE QUE HABER UNA INVESTIGACIÓN Y TIENE QUE ARROJAR LA NECESIDAD DE
LLEVAR A CABO UN ALLANAMIENTO, NO SE PUEDE ALLANAR SINO EXISTE UNA
INVESTIGACIÓN, CUANDO EL FISCAL SOLICITA UNA ORDEN ALLANAMIENTO LA MISMA
DEBE VENIR CON UN NUMERO DONDE SE INDICA EL NUMERO DE LA INVESTIGACIÓN,
NO VAMOS ALLANAR PARA VER QUE CONSEGUIMOS, NO ES ASI, LA ORDEN DE
ALLANAMIENTO DEBE ESTAR FUNDAMENTADA.

EL REGISTRO SE REALIZARÁ EN PRESENCIA DE DOS TESTIGOS

HABILES, EN LO POSIBLE VECINOS DEL LUGAR, QUE NO DEBERÁN TENER
VINCULACIÓN CON LA POLICIA,. EXPLICACIÓN DEL PROFESOR: ¿QUE SE REQUIERE
PARA ALLANAR? SE REQUIERE DOS TESTIGOS HABILES, ALGUNOS DICEN CUATRO
TESTIGOS HABILES, PUES NO, SOLO BASTA QUE SEAN DOS TESTIGOS HABILES, Y
PREFERIBLEMENTE QUE SEAN VECINOS DEL LUGAR, LOS TESTIGOS PRESENCIALES
TIENEN QUE OBSERVAR QUE FUE LO QUE SUCEDIÓ, NO PUEDEN IR ATRÁS, DEBEN
ESTAR SIEMPRE PRESENTES. QUE PASA SINO PRESTAN EL APOYO, UES INCURREN
EN UNA OBSTACULIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y PUEDE SER CASTIGADOS POR
ESO. SI SE ALLANA A LA HORA QUE SEA SIEMPRE VA A SER DOS TESTIGOS.

SI EL IMPUTADO SE ENCUENTRA PRESENTE Y NO ESTA SU DEFENSOR,

SE PEDIRÁ A OTRA PERSONA QUE ASISTA, BAJO ESAS FORMALIDADES SE
LEVANTARA UN ACTA. EXPLICACIÓN DEL PROFESOR: SE HACE EN PRESENCIA DE
UNA TERCERA PERSONA QUE NO ES CONSIDERADO COMO TESTIGO CUYO FIN ES
GARANTIZAR LOS DERECHOS DEL IMPUTADO.

SE EXCEPTUA DE LO DISPUESTO EN LOS CASOS SIGUIENTES:

1.- PARA IMPEDIR LA PERPETRACIÓN O CONTINUIDAD DE UN DELITO.
2.- CUANDO SE TRATE DE PERSONAS A QUIENES SE PERSIGUE PARA
SU APREHENSIÓN. (ESTO ES FLAGRANCIA) ESTO SERA RESPUESTA DE LO QUE VOY
A PREGUNTAR EN EL PROXIMO EXAMEN. (ESCUCHAR AUDIO). AQUÍ ESTOY DICIENDO
LOS MOTIVOS QUE DETERMINARON EL ALLANAMIENTO SIN ORDEN.

LEY DEL SERVICIO DE POLICIA DE INVESTIGACIÓN, EL CUERPO DE

INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS Y EL SERVICIO
NACIONAL DE MEDICINAS Y CIENCIAS FORENSES:

ORDEN DE ALLANAMIENTO
ARTICULO Nº 42:
EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ENCARGADO DE LA
INVESTIGACIÓN, SOLICITARÁ AL JUEZ COMPETENTE LA ORDEN DE ALLANAMIENTO
DE INMUEBLES, ASÍ COMO LA INTERCEPTACIÓN O GRABACIÓN DE COMUNICACIONES
PRIVADAS, SEAN ESTAS AMBIENTALES, TELEFONICAS O REALIZADAS POR
CUALQUIER OTRO MEDIO, CUYO CONTENIDO SE TRANSCRIBIRA Y AGREGARA A LAS
ACTUACIONES, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON LOS SEÑALAMIENTOS SOBRE
EL DELITO INVESTIGADO, LAPSO DE CADUCIDAD, MEDIOS TECNICOS A SER
EMPLEADOS Y EL SITIO O LUGAR DESDE DONDE SE EFECTUARÁ. EXPLICACIÓN DEL
PROFESOR: NI LA CONSTITUCIÓN Y EL COPP DICEN QUIEN DEBE SOLICITAR LA
ORDEN DE ALLANAMIENTO PERO ESTA LEY SI LO DICE: ES EL FISCAL DEL MINISTERIO
PUBLICO ENCARGADO DE LA INVESTIGACIÓN DE SOLICITAR LA ORDEN DE
ALLANAMIENTO. SE RATIFICA AQUÍ DONDE EL CICPC PODRA SOLICITAR
DIRECTAMENTE AL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO LA ORDEN DE ALLANAMIENTO.

CONTENIDO DE LA ORDEN
ARTICULO 197: EN LA ORDEN DEBERÁ CONSTAR:
1.- LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE DECRETA EL ALLANAMIENTO Y LA SUCINTA
IDENTIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO QUE SE ORDENA.
2.- EL SEÑALAMIENTO CONCRETO DEL LUGAR O LUGARES A SER REGISTRADOS.
3.- LA AUTORIDAD QUE PRACTICARA EL REGISTRO. (IDENTIFICACION DEL PERSONAL
DE FUNCIONARIOS QUE VAN A INGRESAR)
4.- EL MOTIVO PRECISO DEL ALLANAMIENTO, CON INDICACIÓN EXACTA DE LOS
OBJETOS O PERSONAS BUSCADAS Y LAS DILIGENCIAS A REALIZAR. (HAY QUE
DECIRLE AL JUEZ LOS ELEMENTOS PROBATORIOS DE CONVICCIÓN QUE SE VAN A
BUSCAR EN ESE INMUEBLE).
5.- LA FECHA Y LA FIRMA.

LA ORDEN TENDRÁ UNA DURACIÓN MAXIMA DE SIETE DÍAS, DESPUES

DE LOS CUALES CADUCA LA AUTORIZACIÓN, SALVO QUE HAYA SIDO EXPEDIDA POR
TIEMPO DETERMINADO, EN CUYO CASO CONSTARA ESTE DATO.

PROCEDIMIENTO:
ARTICULO Nº 198:
LA ORDEN DE ALLANAMIENTO SERÑA NOTIFICADA A QUIÑEN HABITE
EN EL LUGAR O SE ENCUENTRE EN EL, ENTREGANDOLE UNA COPIA; Y SE
PROCEDERÑA SEGÚN EL ARTÍCULO Nº 186 DE ESTE CODIGO.

SI EL NOTIFICADO SE RESISTE O NADIE RESPONDE A LOS LLAMADOS

SE HARA USO DE LA FUERZ PÚBLICA PARA ENTRAR. AL TERMINAR EL REGISTRO, SI
EL LUGAR ESTA VACIO SE CUIDARÑA QUE QUEDE CERRADO Y DE NO SER ELLO
POSIBLE, SE ASEGURARA QUE OTRAS PERSONAS NO INGRESEN, HASTA LOGRARLO.
ESTE PROCEDIMIENTO CONSTARA EN UN ACTA.

LUGARES PÚBLICOS:
ARTICULO Nº 199:
LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTICULO Nº 196 DE ESTE
CODIGO, NO REGIRÁ PARA LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS DE SERVICIOS
PÚBLICOS, ESTABLECIMIENTOS DE REUNIÓN Y RECREO MIENTRAS ESTÁN ABIERTOS
AL PUBLICO. EN AMBOS CASOS DEBERÁ DARSE AVISO DE LA ORDEN DEL JUEZ A LAS
PERSONAS A CUYO CARGO ESTÉN LOS LOCALES SALVO QUE ELLO SEA
PERJUDICIAL PARA LA INVESTIGACIÓN.

SUERTE