Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

Escuela de Matemática
Departamento de matemática aplicada
MM412/IC303 - Análisis Numérico
EXAMEN II PARCIAL (Valor 80%)

Nombre: PAUTA Cuenta: Firma:

Docente: Sección: Revisión:

Tipo Práctico (80 puntos).Resuelva en forma clara y ordenada dejando evidencia de los resultados obtenidos. POR
FAVOR SEA ORDENADO PARA OPTIMIZAR SU ESPACIO DE TRABAJO. Utilice 5 cifras decimales.

1. Sea P3 ( x ) el polinomio interpolante de los datos

x 8 8.5 9 9.5
g( x ) 16.63553 18.19056 19.77502 α

Determine el valor de α si el coeficiente de x en P3 ( x ) es 1.66546. (16%)


Solución:
Primero determinamos cada uno de los Li ( x ) para i = 0, 1, 2, 3

( x − 8.5)( x − 9)( x − 9.5) 4 971


L0 ( x ) = = − x3 + 36x2 − x + 969
(8 − 8.5)(8 − 9)(8 − 9.5) 3 3

( x − 8)( x − 9)( x − 9.5)


L1 ( x ) = = 4x3 − 106x2 + 934x − 2736
(8.5 − 8)(8.5 − 9)(8.5 − 9.5)
( x − 8)( x − 8.5)( x − 9.5)
L2 ( x ) = = −4x3 + 104x2 − 899x + 2584
(9 − 8)(9 − 8.5)(9 − 9.5)
( x − 8)( x − 8.5)( x − 9) 4 866
L3 ( x ) = = x3 − 34x2 + x − 816
(9.5 − 8)(9.5 − 8.5)(9.5 − 9) 3 3
Así que,
P3 ( x ) = 16.63553L0 ( x ) + 18.19056L1 ( x ) + 19.77502L2 ( x ) + αL3 ( x )
Como solo ocupamos el coeficiente de x se tiene que,
! !
− 971 866
16.63553 + 18.19056(934) + 19.77502(−899) + α = 1.66546
3 3
!
866
−6172.12648 + α = 1.66546
3
α = 21.38727

20 de octubre de 2017 P2 - 2017


2. Un investigador reporta los datos tabulados de un experimento, para determinar la tasa de
crecimiento de bacterias k como función de la concentración de oxígeno c (mg/L), que se muestran
a continuación:

c 0.5 0.8 1.5 2.5 4


k 1.1 2.4 5.3 7.6 8.9

kmax c2
Se sabe que dichos datos pueden modelarse por medio de la ecuación siguiente k = , donde
c s + c2
cs y kmax son parámetros. Linealice la ecuación y utilice regresión lineal de mínimos cuadrados para
estimar cs y kmax , y pronostique la tasa de crecimiento para c = 2 mg/L. (17%)
Solución
Linealizando la curva que modela los datos,

k max c2
k =
c s + c2
1 c s + c2
=
k k max c2
!
1 cs 1 1
= 2
+
k k max c k max

Definimos,
1 1 cs 1
Y= , A= , B= , X=
k k max k max c2
La nueva tabla es:

X = 1/c2 4 1.56250 0.44444 0.16 0.06250


Y = 1/k 0.90909 0.41667 0.18868 0.13158 0.11236

Las ecuaciones normales de la regresión lineal para la nuevos valores de la tabla es:

5A + 6.22944B = 1.75838
6.22944A + 18.66844B = 4.39934

Resolviendo se obtiene que,


A = 0.09940, B = 0.20249
Despejando para determinar los parámetros,

1 1
k max = = = 10.06036
A 0.09940
cs = Bk max = 0.20249(10.06036) = 2.03712
La curva de ajuste es:
10.06036c2
k=
2.03712 + c2
La tasa de crecimiento para c = 2 es k ≈ 6.66567.

20 de octubre de 2017 P2 - 2017


3. Mediante los interpolantes de trazadores cúbicos se va a aproximar la parte superior de una camioneta.
Se escalo la imagen de la camioneta y se obtuvo la información recolectada que se muestra en la
figura.

Con la información proporcionada, construya el trazador cúbico sujeto del punto A al punto B.(17%)
Solución:
La información de la gráfica se resume en la tabla

x 0.23 1.22 2.34


y 1.15 1.35 1.83

Y las pendientes devuelven que f 0 (0.23) = 0.3 y f 0 (2.34) = 0.2.


La forma general del trazador para los nodos de la tabla es:

S0 ( x ) = a0 + b0 ( x − 0.23) + c0 ( x − 0.23)2 + d0 ( x − 0.23)3 0.23 ≤ x < 1.22



S( x ) =
S1 ( x ) = a1 + b1 ( x − 1.22) + c1 ( x − 1.22)2 + d1 ( x − 1.22)3 1.22 ≤ x ≤ 2.34

Usando las condiciones de un trazador cúbico sujeto se obtiene la siguiente información:

• Imágenes:
S0 (0.23) = f (0.23) ⇒ a0 = 1.15
S1 (1.22) = f (1.22) ⇒ a1 = 1.35
S1 (2.34) = f (2.34) ⇒ a1 + 1.12b1 + 1.25440c1 + 1.40493d1 = 1.83
⇒ 1.12b1 + 1.25440c1 + 1.40493d1 = 0.48
• Continuidad:

S0 (1.22) = S1 (1.22)
1.15 + 0.99b0 + 0.98010c0 + 0.97930d0 = 1.35
0.99b0 + 0.98010c0 + 0.97030d0 = 0.20

• Primera derivada:

S00 (1.22) = S10 (1.22)


b0 + 1.98c0 + 2.94030d0 = b1
b0 + 1.98c0 + 2.94030d0 − b1 = 0

20 de octubre de 2017 P2 - 2017


• Segunda derivada:

S000 (1.22) = S100 (1.22)


2c0 + 5.94d0 = 2c1
2c0 + 5.94d0 − 2c1 = 0

• Frontera sujeta:
S00 (0.23) = f 0 (0.23) ⇒ b0 = 0.3
S10 (2.34) = f 0 (2.34) ⇒ b1 + 2.24c1 + 3.76320d1 = 0.2

El sistema a resolver en forma matricial es,


    
0 0 0 1.12 1.25440 1.40493 b0 0.48
  c0  0.20
0.99 0.98010 0.97030 0 0 0     

 1 1.98 2.94030 −1 0 0   d0   0 
   
  b1  =  0 
 
 0
 2 5.94 0 − 2 0    
 1 0 0 0 0 0   c1   0.3 
0 0 0 1 2.24 3.76320 d1 0.2

Resolviendo,

b0 = 0.3, c0 = −0.33207, d0 = 0.23660, b1 = 0.33593, c1 = 0.36951, d1 = −0.25607

Por tanto,

1.15 + 0.3( x − 0.23) − 0.33207( x − 0.23)2 + 0.23660( x − 0.23)3



S0 ( x ) = [0.23, 1.22)
S( x ) = 2 3
S1 ( x ) = 1.35 + 0.33593( x − 1.22) + 0.36951( x − 1.22) − 0.25607( x − 1.22) [1.22, 2.34]

20 de octubre de 2017 P2 - 2017


4. Sea f ( x ) = sen( x2 ). Se requiere aproximar la segunda derivada de la función en el punto x = π,
para ello determine:
(a) Una fórmula de derivación para f 00 ( x ) que utilice los puntos x − 3h, x − 2h, x − h, x. (8%)
(b) El error de truncamiento de dicha fórmula. (5%)
(c) Aproxime, con la fórmula de derivación, f 00 (π ) con h = 0.01 y determine el error real. (5%)
Solución

(a) La forma de la fórmula de derivación es:


f 00 ( x ) = a f ( x ) + b f ( x − h) + c f ( x − 2h) + d f ( x − 3h)
Sabemos que, la expansión en Taylor centrada en x y evaluada en x + h es,

0 f 00 ( x )h2 f 000 ( x )h3


f ( x + h) = f ( x ) + f ( x )h + + +···
2! 3!
Por lo que,
a f (x) = a f (x)
b f 00 ( x )h2 b f 000 ( x )h3 b f iv (ξ )h4
b f ( x − h) = b f ( x ) − b f 0 ( x )h + − +
2 6 24
4c f 00 ( x ) h2 8c f 000 ( x ) h3 16c f iv (ξ )h4
c f ( x − 2h) = c f ( x ) − 2c f 0 ( x )h + − +
2 6 24
9d f 00 ( x ) h2 27d f 000 ( x ) h3 81d f iv (ξ )h4
d f ( x − 3h) = d f ( x ) − 3d f 0 ( x )h + − +
2 6 24

Sumando las ecuaciones, sin el error de truncamiento, se tiene que


!
b 4c 9d
f 00 ( x ) = ( a + b + c + d) f ( x ) + (−b − 2c − 3d)h f 0 ( x ) + + + h2 f 00 ( x ) + · · ·
2 2 2
!
b 8c 27d
···+ − − − h3 f 000 ( x )
6 6 6
El sistema a resolver es:
a+b+c+d = 0


−b − 2c − 3d = 0




b 4c 9d 1

+ + = 2

 2 2 2 h
b 8c 27d


 − − −

= 0
6 6 6
2 −5 4 −1
Resolviendo se obtiene que, a = 2 , b= 2 , c= , d= . Por tanto,
h h h2 h2
2 f ( x ) − 5 f ( x − h) + 4 f ( x − 2h) − f ( x − 3h)
f 00 ( x ) ≈
h2
(b) El error de truncamiento se obtiene al sumar los errores de truncamiento anteriores, es decir,
!
b 16c 81d
E=− + + h4 f iv (ξ ) x − 3h ≤ ξ ≤ x
24 24 24

Sustituyendo los valores encontrados en el inciso anterior, se obtiene que


!
− 5 + 16(4) + 81(−1) 4 iv 11
E=− 2
h f (ξ ) = h2 f iv (ξ )
24h 12

20 de octubre de 2017 P2 - 2017


(c) La aproximación,

2 f (π ) − 5 f (π − 0.01) + 4 f (π − 0.02) − f (π − 0.03)


f 00 (π ) ≈
(0.01)2
− 0.86060 + 1.86432 − 1.25661 + 0.25440
=
(0.01)2
= 15.10

El valor exacto es f 00 (π ) = 15.18224, por lo que el error real Ereal = |15.18224 − 15.10| = 0.08224

5. La interpolación iterada inversa consiste en aproximar la raíz utilizando la interpolación de La-


grange para x = f −1 (y), es decir, suponga que f ∈ C1 [ a, b], f 0 ( x ) 6= 0 en [ a, b] y que f tiene un cero p
en [ a, b]. Sean x0 , · · · , xn , n + 1 números distintos en [ a, b] con f ( xk ) = yk para cada k = 0, 1, · · · , n. Si
quiere aproximar p, construya el polinomio interpolante de grado n en los nodos y0 , y1 , · · · , yn para
f −1 . Puesto que yk = f ( xk ) y 0 = f ( p), se deduce que f −1 (yk ) = xk y p = f −1 (0).
Use la interpolación iterada inversa para obtener una aproximación a la solución de x − e− x = 0, por
medio de los datos (12%)

x 0.3 0.4 0.5


y = x − e− x -0.44 -0.27 -0.11

Solución:
En la interpolación iterada inversa consiste en aplicar la interpolación de Lagrange para los nodos
yi , es decir,

y -0.44 -0.27 -0.11


x 0.3 0.4 0.5

Cada Li (y) para i = 0, 1, 2 es:

(y + 0.27)(y + 0.11)
L0 ( y ) = ⇒ L0 (0) = 0.52941
(−0.44 + 0.27)(−0.44 + 0.11)

(y + 0.44)(y + 0.11)
L1 ( y ) = ⇒ L1 (0) = −1.77941
(−0.27 + 0.44)(−0.27 + 0.11)
(y + 0.44)(y + 0.27)
L2 ( y ) = ⇒ L2 (0) = 2.25
(−0.11 + 0.44)(−0.11 + 0.27)
Así que,
P2 (y) = 0.3L0 (y) + 0.4L1 (y) + 0.5L2 (y)
Para aproximar la solución de la ecuación x − e− x = 0, se sabe que p = f −1 (0), por lo que

p ≈ P2 (0) = 0.3L0 (0) + 0.4L1 (0) + 0.5L2 (0)


= 0.3(0.52941) + 0.4(−1.77941) + 0.5(2.25)
= 0.57206

El valor aproximado de la solución es 0.57206

20 de octubre de 2017 P2 - 2017

También podría gustarte