TALLER FINAL DE MECANICA DE SUELOS

Presentado a: Ing. Luis Alejandro Erazo

Presentado por:
Iván Darío Solarte Bastidas
Diana Carolina Figueroa Paredes
Grupo 1
 1. Método Analítico.

Carga uniformemente distribuida sobre un área rectangular.

Ecuaciones
𝐵
 𝑚= 𝑧
𝐿
 𝑛= 𝑍
 ∆𝜎 = 𝑞 ∗ 𝑖

Ilustración 1. Abaco para determinar

el factor de influencia i.
Datos: q= 60 KN/m^2 z=5.8 m

 Para áreas 1 y 2

2𝑚
𝑚= = 0.34
5.8𝑚
5𝑚
𝑛= = 0.86
5.8𝑚

De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.093

𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎1 = ∆𝜎2 = 60 ∗ 0.093 = 5.58
𝑚^2 𝑚^2

 Para áreas 3 y 4

2𝑚
𝑚= = 0.34
5.8𝑚
1𝑚
𝑛= = 0.17
5.8𝑚

De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.031

𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎3 = ∆𝜎4 = 60 ∗ 0.031 = 1.92
𝑚^2 𝑚^2

 Para áreas 5 y 6
 1𝑚
𝑚= = 0.17
5.8𝑚
7.5𝑚
𝑛= = 1.29
5.8𝑚

De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.057

𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎5 = ∆𝜎6 = 60 ∗ 0.057 = 3.42
𝑚^2 𝑚^2

 Para áreas 7 y 8

1𝑚
𝑚= = 0.17
5.8𝑚
3.5𝑚
𝑛= = 0.60
5.8𝑚

De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.04

𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎7 = ∆𝜎8 = 60 ∗ 0.04 = 2.40
𝑚^2 𝑚^2

 Para áreas 9 y 10

1𝑚
𝑚= = 0.17
5.8𝑚
5𝑚
𝑛= = 0.86
5.8𝑚

De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.052

𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎9 = ∆𝜎10 = 60 ∗ 0.052 = 3.12
𝑚^2 𝑚^2
  Para áreas 11 y 22

1𝑚
𝑚= = 0.17
5.8𝑚
1𝑚
𝑛= = 0.17
5.8𝑚

De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.019

𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎11 = ∆𝜎12 = 60 2
∗ 0.019 = 1.14
𝑚 𝑚^2
Por lo tanto:
Δσ = 2(Δσ1+ Δσ3+ Δσ5+ Δσ7)-2(Δσ9+Δ σ11)

Δσ=2(5.58KN/m^2+1.92 KN/m^2+3.42 KN/m^2+2.40 KN/m^2)-2(3.12 KN/m^2+1.14 KN/m^2)

Δσ=18.12 KN/m^2

CARTA DE NEWMARK

Se ajustó una escala de acuerdo a la profundidad Z. posteriormente se realizó un dibujo en planta

donde el punto de estudio se lo ubica en el centro de la carta, luego de esto se contó los cuadros
que abarca el dibujo. El esfuerzo se obtiene mediante:

Δσ = 𝑉𝑖 ∗ 𝑞 ∗ 𝑁
Donde:

Vi = Valor de influencia de la carta de Newmark, Para el caso Vi = 0.005

q = Carga producida por la cimentación q= 60KN/m2
N = Numero de cuadros dentro del dibujo
N =56.2
Δσ = 0.005 ∗ 60𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 56.2

Δσ = 16.86𝐾𝑁/𝑚2

Observación: La diferencia del esfuerzo determinado por los dos métodos es debido al sentido de
apreciación que se tome en cuanto a la identificación de los “I” y también al conteo de los cuadros
en la carta de Newmark.
 1.

𝛥𝜎
Tabla 1. Determinación de 𝑞
para una carga circular uniformemente distribuida
Distribución de Áreas
2.1 Datos q= 128 KN/m^2 z=3.8m

 Para área 1
2.5𝑚
𝑚= = 0.7
3.8𝑚
3.5𝑚
𝑛= = 0.9
3.8𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.117
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎1 = 128 ∗ 0.117 = 14.98
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 2
1.5𝑚
𝑚= = 0.4
3.8𝑚
3.5𝑚
𝑛= = 0.9
3.8𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.097
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎2 = 128 ∗ 0.097 = 12.42
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 3
2.5𝑚
𝑚= = 0.7
3.8𝑚
0.5𝑚
𝑛= = 0.1
3.8𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.024
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎3 = 128 ∗ 0.024 = 3.07
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 4
1.5𝑚
𝑚= = 0.4
3.8𝑚
0.5𝑚
𝑛= = 0.1
3.8𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.018
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎4 = 128 ∗ 0.018 = 2.30
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 5 (derecha)

𝑟 = √0.5𝑚2 + 0.5𝑚2 = 0.71𝑚

 R= 2m
 Z= 3.8m
𝑍 3.8𝑚
= = 1.9
𝑅 2𝑚
 𝑟 0.71𝑚
= = 0.35
𝑅 2𝑚

Interpolar con tabla 1 0.2 0.4

1.5 0.416 0.392
1.9 0.312 0.292
2 0.286 0.268

Interpolar con tabla 1

0.2 0.312
0.35 0.297
0.4 0.292

Por lo tanto:
𝛥𝜎
= 0.297
𝑞
128𝐾𝑁
𝛥𝜎 = ∗ 0.297 = 38.16𝐾𝑁/𝑚^2
𝑚2
𝛥𝜎5 = 19.01𝐾𝑁/𝑚^2
 Para área 6 (grande)

𝑟 = √3.5𝑚2 + 0.5𝑚2 = 3.54𝑚

 R= 3.54m
 Z= 3.8m
𝑍 3.8𝑚
= = 1.07
𝑅 3.54𝑚
𝑟 3.54𝑚
= =1
𝑅 3.54𝑚
Interpolar con tabla 1 1
1.0 0.332
1.07 0.3208
1.2 0.300

Por lo tanto:
𝛥𝜎6
= 0.3208
𝑞
 128𝐾𝑁
𝛥𝜎6 = ∗ 0.3208 = 41.06𝐾𝑁/𝑚^2
𝑚2
𝛥𝜎6
= 20.53𝐾𝑁/𝑚^2
2
 Para área 7 (pequeño)

 r=2m
 R= 3.54m
 Z= 3.8m
𝑍 3.8𝑚
= = 1.1
𝑅 3.54𝑚
𝑟 2.0𝑚
= = 0.6
𝑅 3.54𝑚

Interpolar con tabla 1 0.6

1.0 0.525
1.1 0.48
1.2 0.447

Por lo tanto:
𝛥𝜎7
= 0.48
𝑞
128𝐾𝑁
𝛥𝜎7 = ∗ 0.48 = 61.44𝐾𝑁/𝑚^2
𝑚2
𝛥𝜎7
= 30.72𝐾𝑁/𝑚^2
2
Por ende,

ΔσT = Δσ1+Δσ2+Δσ3+Δσ4+Δσ5-Δσ6/2+Δσ7/2
ΔσT = (14.98+12.42+3.07+2.30+19.01-20.53+30.72) 𝐾𝑁/𝑚^2

ΔσT = 61.97 KN/m^2

Por carta de Newmark

Si Z = 3.8, V=0.0050, q=128 KN/m2

N= 92.9
 Δσ = 0.005 ∗ 128𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 92.9

Δσ = 59.46 KN/m2

2.2 Datos q= 128 KN/m^2 z=6.5m

 Para área 1
2.5𝑚
𝑚= = 0.4
6.5𝑚
3.5𝑚
𝑛= = 0.5
6.5𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.077
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎1 = 128 ∗ 0.077 = 9.86
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 2
1.5𝑚
𝑚= = 0.2
6.5𝑚
3.5𝑚
𝑛= = 0.5
6.5𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.03
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎2 = 128 ∗ 0.03 = 3.84
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 3
2.5𝑚
𝑚= = 0.4
6.5𝑚
0.5𝑚
𝑛= = 0.1
6.5𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.02
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎3 = 128 ∗ 0.024 = 2.56
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 4
1.5𝑚
𝑚= = 0.2
6.5𝑚
0.5𝑚
𝑛= = 0.1
6.5𝑚
De ilustración 1, se determina “i” con un valor de 0.011
𝐾𝑁 𝐾𝑁
∆𝜎4 = 128 ∗ 0.018 = 1.41
𝑚^2 𝑚^2
 Para área 5 (derecha)

𝑟 = √0.5𝑚2 + 0.5𝑚2 = 0.7𝑚

 R= 2m
 Z= 3.8m
𝑍 6.5𝑚
= = 3.25
𝑅 2𝑚
𝑟 0.71𝑚
= = 0.35
𝑅 2𝑚

Interpolar con tabla 1 0.2 0.4

3.0 0.145 0.141
3.25 0.13 0.127
 4.0 0.086 0.085

Interpolar con tabla 1

0.2 0.13
0.35 0.1277
0.4 0.127

Por lo tanto:
𝛥𝜎
= 0.1277
𝑞
128𝐾𝑁
𝛥𝜎 = ∗ 0.1277 = 16.35𝐾𝑁/𝑚^2
𝑚2
𝛥𝜎5 = 8.18𝐾𝑁/𝑚^2
 Para área 6 (grande)

𝑟 = √3.5𝑚2 + 0.5𝑚2 = 3.54𝑚

 R= 3.54m
 Z= 3.8m
𝑍 6.5𝑚
= = 1.8
𝑅 3.54𝑚
𝑟 3.54𝑚
= =1
𝑅 3.54𝑚
Interpolar con tabla 1 1
1.5 0.256
1.8 0.22
2.0 0.196

Por lo tanto:
𝛥𝜎6
= 0.22
𝑞
128𝐾𝑁
𝛥𝜎6 = ∗ 0.22 = 28.16𝐾𝑁/𝑚^2
𝑚2
𝛥𝜎6
= 14.08𝐾𝑁/𝑚^2
2
 Para área 7 (pequeño)

 r=2m
 R= 3.54m
  Z= 6.5m
𝑍 6.5𝑚
= = 1.84
𝑅 3.54𝑚
𝑟 2.0𝑚
= = 0.6
𝑅 3.54𝑚

Interpolar con tabla 1 0.6

1.5 0.355
1.84 0.282
2.0 0.248

Por lo tanto:
𝛥𝜎7
= 0.282
𝑞
128𝐾𝑁
𝛥𝜎7 = ∗ 0.282 = 36.10𝐾𝑁/𝑚^2
𝑚2
𝛥𝜎7
= 18.05𝐾𝑁/𝑚^2
2
Por ende,

ΔσT=Δσ1+Δσ2+Δσ3+Δσ4+Δσ5-Δσ6/2+Δσ7/2
ΔσT = (9.86+3.84+2.56+1.41+8.18-14.08+18.05) 𝐾𝑁/𝑚^2

ΔσT=29.82 KN/m^2

Por carta de Newmark

Si Z = 6.8, V=0.005, q=128 KN/m2

N= 47

Δσ = 0.005 ∗ 128𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 47

Δσ = 30.08 KN/m2
 3
3.1 Graficas tiempo vs deformación
 Para Esfuerzo 0.5 kgf/cm^2

Donde Ho=20.46 mm Hs=11.513mm

Esfuerzo 0.5 kgf/cm²

Tiempo Deformación Deformación altura al final de consolidación, H Hv= H-Hs e=Hv/Hs
min 0,001 mm mm (mm) (mm)
0.25 45 0.045 20.415 8.902 0.77321289
0.5 58 0.058 20.402 8.889 0.772083731
1 68 0.068 20.392 8.879 0.771215148
2 79 0.079 20.381 8.868 0.770259706
4 91 0.091 20.369 8.856 0.769217406
8 102 0.102 20.358 8.845 0.768261965
15 109 0.109 20.351 8.838 0.767653956
30 118 0.118 20.342 8.829 0.766872231
60 121 0.121 20.339 8.826 0.766611656
120 125 0.125 20.335 8.822 0.766264223
240 128 0.128 20.332 8.819 0.766003648
480 130 0.130 20.330 8.817 0.765829931
1440 133 0.133 20.327 8.814 0.765569356

Tiempo vs relación de vacios (5.0Kgf/cm^2)

0,774
0,773
0,772
0,771
t(min)

0,770
0,769
0,768
0,767
0,766
0,765
0,100 1,000 10,000 100,000 1000,000 10000,000
e
 Para esfuerzo 1.0 Kgf/cm^2

Donde Ho=20.46 mm Hs=11.513mm

Esfuerzo 1 kgf/cm²
Tiempo Raíz Deformación Deformación H Hv e
Tiempo
min min 0,001 mm 0.001 mm mm
0.25 0.50 178 0.178 20.282 8.769 0.76166073
0.5 0.71 196 0.196 20.264 8.751 0.76009728
1 1.00 202 0.202 20.258 8.745 0.75957613
2 1.41 208 0.208 20.252 8.739 0.75905498
4 2.00 224 0.224 20.236 8.723 0.75766525
8 2.83 242 0.242 20.218 8.705 0.7561018
15 3.87 256 0.256 20.204 8.691 0.75488578
30 5.48 275 0.275 20.185 8.672 0.75323547
60 7.75 289 0.289 20.171 8.658 0.75201946
120 10.95 301 0.301 20.159 8.646 0.75097716
300 17.32 309 0.309 20.151 8.638 0.75028229
540 23.24 314 0.314 20.146 8.633 0.749848
1380 37.15 320 0.320 20.140 8.627 0.74932685

Tiempo vs relación de vacios (1.0Kgf/cm^2)

0,764

0,762

0,76

0,758
t(min)

0,756

0,754

0,752

0,75

0,748
0,1 1 10 100 1000 10000

e
 Para esfuerzo 2.0 Kgf/cm^2

Donde Ho=20.46 mm Hs=11.513mm

Esfuerzo 2 kgf/cm²
Tiempo Raíz Deformación Deformación H Hv e
Tiempo
min min 0,001 mm 0.001 mm mm
0.25 0.50 395 0.395 20.065 8.552 0.74281247
0.5 0.71 406 0.406 20.054 8.541 0.74185703
1 1.00 423 0.423 20.037 8.524 0.74038044
2 1.41 443 0.443 20.017 8.504 0.73864327
4 2.00 466 0.466 19.994 8.481 0.73664553
8 2.83 496 0.496 19.964 8.451 0.73403978
15 3.87 526 0.526 19.934 8.421 0.73143403
30 5.48 561 0.561 19.899 8.386 0.72839399
60 7.75 594 0.594 19.866 8.353 0.72552766
120 10.95 614 0.614 19.846 8.333 0.7237905
240 15.49 625 0.625 19.835 8.322 0.72283506
480 21.91 637 0.637 19.823 8.310 0.72179276
1440 37.95 644 0.644 19.816 8.303 0.72118475

Tiempo vs relación de vacios

(2.0Kgf/cm^2)
0,745

0,74
t(min)

0,735

0,73

0,725

0,72
0,1 1 10 100 1000 10000
e
 Para esfuerzo 3.0 Kgf/cm^2

Donde Ho=20.46 mm Hs=11.513mm

Esfuerzo 3 kgf/cm²
Tiempo Raiz Deformación Deformación H Hv e
Tiempo
min min 0,001 mm 0.001 mm mm
0.25 0.50 681 0.681 19.779 8.266 0.71797099
0.5 0.71 687 0.687 19.773 8.260 0.71744984
1 1.00 697 0.697 19.763 8.250 0.71658126
2 1.41 709 0.709 19.751 8.238 0.71553896
4 2.00 723 0.723 19.737 8.224 0.71432294
8 2.83 747 0.747 19.713 8.200 0.71223834
15 3.87 766 0.766 19.694 8.181 0.71058803
30 5.48 794 0.794 19.666 8.153 0.708156
60 7.75 820 0.820 19.640 8.127 0.70589768
120 10.95 840 0.840 19.620 8.107 0.70416051
240 15.49 855 0.855 19.605 8.092 0.70285764
480 21.91 867 0.867 19.593 8.080 0.70181534
1440 37.95 875 0.875 19.585 8.072 0.70112047

Tiempo vs relación de vacios

(3.0Kgf/cm^2)
0,72
0,718
0,716
0,714
t(min)

0,712
0,71
0,708
0,706
0,704
0,702
0,7
0,1 1 10 100 1000 10000

e
 Para esfuerzo 6.0 Kgf/cm^2

Donde Ho=20.46 mm Hs=11.513mm

Esfuerzo 6 kgf/cm²
Tiempo Raíz Deformación Deformación H Hv e
Tiempo
min min 0,001 mm 0.001 mm mm
0.25 0.50 978 0.978 19.482 7.969 0.69217406
0.5 0.71 994 0.994 19.466 7.953 0.69078433
1 1.00 1015 1.015 19.445 7.932 0.68896031
2 1.41 1044 1.044 19.416 7.903 0.68644141
4 2.00 1079 1.079 19.381 7.868 0.68340137
8 2.83 1123 1.123 19.337 7.824 0.67957961
15 3.87 1173 1.173 19.287 7.774 0.67523669
30 5.48 1230 1.230 19.230 7.717 0.67028576
60 7.75 1297 1.297 19.163 7.650 0.66446626
140 11.83 1334 1.334 19.126 7.613 0.6612525
480 21.91 1359 1.359 19.101 7.588 0.65908104
540 23.24 1379 1.379 19.081 7.568 0.65734387
4320 65.73 1409 1.409 19.051 7.538 0.65473812

Tiempo vs relación de vacios (6.0Kgf/cm^2)

0,695

0,69

0,685
t(min)

0,68

0,675

0,67

0,665

0,66

0,655

0,65
0,1 1 10 100 1000 10000
e
 3.2 Grafica de relación de vacíos vs deformación

ETAPA DE ESFUERZO deformación H Hv e

CARGA (kgf/cm²) (mm)
0 0 20.46 8.947 0.77712151
0.5 0.133 20.327 8.814 0.76556936
1 0.32 20.14 8.627 0.74932685
2 0.644 19.816 8.303 0.72118475
3 0.875 19.585 8.072 0.70112047
6 1.409 19.051 7.538 0.65473812
ETAPA DE 0.5 0.79 19.67 8.157 0.70850343
DESCARGA 1 0.974 19.486 7.973 0.6925215
2 1.197 19.263 7.75 0.67315209
3 1.308 19.152 7.639 0.66351081

e vs esfuerzo (con deformaciones maximas)

0,78

0,76

0,74

0,72
e

0,7

0,68

0,66

0,64
0,1 1 10
esfuerzo

3.3 Calculo de asentamiento por consolidación primaria

Datos: LL= 48% Δσ´=47.2 KN/m^2 Wh= 79.2g H=27.6% Gs= 2,736

𝑉 = 𝐴 ∗ 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎

𝑉 = 20.09𝑐𝑚2 ∗ 2.046𝑐𝑚 = 41.10𝑐𝑚^3

 𝑝𝑒𝑠𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝐻= ∗ 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

27.6
∗ 𝑊𝑠 + 𝑊𝑠 = 79.2𝑔
100

𝑊𝑠 = 62.07𝑔

𝑊𝑠
𝑉𝑠 =
𝐺𝑠 ∗ ϒ𝑤
62.07𝑔
𝑉𝑠 = = 23.13𝑐𝑚^3
2,736 ∗ 0.981

𝐶𝑐 = 0.009(𝐿𝐿 − 10)
𝐶𝑐 = 0.009(48 − 10) = 0.34

𝑊𝑠 + 𝑊𝑤
ϒ 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 =
𝑉

62.07g + 17.13g
ϒ 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = = 1.93𝑔/𝑐𝑚^3
41.10cm^3

𝜎𝑜 = 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 ∗ ϒ 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜

19.30𝐾𝑁
𝜎𝑜 = 3𝑚 ∗ = 57.9 𝐾𝑁/𝑚^2
𝑚3

𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎´𝑜 + 𝛥𝜎´
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒𝑜 𝜎´𝑜
 0.34 ∗ 3 57.9 + 47.2
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔 = 0.1459𝑚 = 14.59𝑐𝑚
1 + 0.81 57.9

3.4 Relación de sobre consolidación

𝐿𝐿
𝐶𝑠 = 0.0463 ( ) ∗ 𝐺𝑠
100

48
𝐶𝑠 = 0.0463 ( ) ∗ 2.736 = 0.06
100

𝐶𝑠 ∗ 𝐻 𝜎´𝑐 𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎´𝑜 + ∆𝜎´

𝑆𝑝 = 𝐿𝑜𝑔 + 𝐿𝑜𝑔
1 + 𝑒𝑜 𝜎´𝑜 1 + 𝑒𝑜 𝜎´𝑐

0.06 ∗ 3 47.2 0.34 ∗ 3 57.9 + 0

𝑆𝑝 = 𝐿𝑜𝑔 + 𝐿𝑜𝑔 = 0.04𝑚 = 4𝑐𝑚
1 + 0.81 57.9 1 + 0.81 47.2

3.5 Asentamiento por consolidación secundaria

∆𝑒 = 0.004

∆𝑒
𝐶𝑎 =
𝐿𝑜𝑔𝑡2 − 𝑙𝑜𝑔𝑡1

0.004
𝐶𝑎 = = 0.004
𝑙𝑜𝑔11 − 𝑙𝑜𝑔1

𝐶𝑎
𝐶´𝑎 =
1 + 𝑒𝑝

0.004
𝐶´𝑎 = = 0.0023
1 + 0.73
Donde ep: al ser el índice de vacío en el extremo de la consolidación primaria, proporciona el valor

entre 0.7 y 0.77 por lo que escogemos el valor de 0.73

𝑡2
𝑆𝑠 = 𝐶´𝑎 ∗ 𝐻 ∗ 𝐿𝑜𝑔 ( )
𝑡1

11
𝑆𝑠 = 0.0023 ∗ 3 ∗ 𝐿𝑜𝑔 ( ) = 0.007𝑚 = 0.07𝑐𝑚
1