Está en la página 1de 3

Girardot, diciembre 09 de 2019

Bienestar universitario
Uniminuto - CR Girardot

Cordial saludo

REF: Informe MMPI 2 R - PLAGIO

A continuación, me permito aclarar y expresar lo ocurrido con la presentación del


informe de la prueba de la aplicación de la MMPI 2 Revisado, de la asignatura
pruebas, orientada por la docente Leidy Yiseth Cardenas.
Inicialmente en una de las clases de la asignatura pruebas se realizó la aplicación
individual de esta prueba. Para poder realizar el informe de esta, se conformaron
varios grupos, los cuales se le asignaron escalas diferentes; mi grupo estaba
conformado por Paula Geraldine Delgado Vera, Ingrid Mayorly Chaparro Murcia
Maria Eferide Godoy y Josiani Arteaga Morales. El informe debía contener el
análisis y los puntajes de una sola compañera del grupo integrado, por lo tanto, se
decidió realizar el informe basándonos en los resultados obtenidos de María
Godoy.
María Godoy nos indicó que ya tenía gran parte del trabajo realizado, por lo tanto,
se lo comparte a Geraldine Delgado con la siguiente información: identificación del
paciente, motivo de consulta, historia clínica, datos de la evaluación,
observaciones generales de la conducta, pruebas aplicadas, resultados,
diagnostico, propuesta terapéutica, conclusiones y recomendaciones, datos del
evaluador y anexos.
Posteriormente Geraldine Delgado, Mayorly Chaparro y Josiani Arteaga realizaron
sus aportes modificando gran parte del informe, ya que la información consignada
por María no concordaba con las escalas que nos habían asignado; cabe resaltar
que la información que ella nos compartió no era coherente con las escalas debido
a que ella nos envió el trabajo del grupo de la estudiante Mariana Chavarro porque
Elpidia Doncel (del otro grupo) se lo compartió a María para que esta se guiara de
el ya que la mayoría de estudiantes no sabían cómo hacer el informe de este,
debido a que la profesora nunca fue clara en clase para realizar el análisis de este
al sacar los puntajes.
Días después, Mayorly Chaparro reviso la plataforma dándose cuenta que
teníamos 1.0 en la calificación de ese informe por presunto plagio; ella nos
comunicó a nosotras ya que no teníamos conocimiento de nada, por lo tanto,
Mayorly Chaparro llamo a María Godoy para aclarar que fue lo que paso,
igualmente Geraldine Delgado se comunico con Mariana Chavarro del otro grupo
ya que tampoco tenían conocimiento de esto.
Tanto el grupo de Mariana Chavarro como nuestro grupo nos comunicábamos
para indagar que fue lo que paso, concluyendo que Elpidia Doncel le compartió a
María Godoy el trabajo de ellas para que esta tuviera bases y realizara su aporte;
pero María Godoy no fue precavida y envió el trabajo equivocado ( el del otro
grupo) y sus demás compañeras se confiaron en que la historia clínica, el
diagnóstico y la propuesta terapéutica lo había realizado ella, ya que se modificó lo
demás. De igual forma se aclara con Mariana Chavarro que Mayorly Chaparro,
Geraldine Delgado y Josiani Arteaga no tenían conocimiento de que entre Elpidia
y María se habían compartido el trabajo; Mariana Chavarro también nos aclara
que ninguna integrante del otro grupo era sabedora de eso.
Ese mismo día Mayorly Chaparro le pide a Elpidia Doncel que comparta el trabajo
de su grupo para realizar comparaciones e identificar si en su totalidad estos dos
estaban iguales. Es así como ella reconoce que los trabajos no están
completamente iguales, teniendo la suficiente base para poder dirigirnos y aclarar
la situación con la docente de la asignatura.
Marian Chavarro le envía un correo a la profesora indicándole lo sucedido y la
inconformidad de las integrantes de ambos grupos, ya que en el comentario del
trabajo decía lo siguiente “Trabajo en su mayoría copiado de otro grupo. Nota de
1.0 para los dos grupos y en próximas oportunidades serán reportados por
comportamiento anti-ético”. Programándose una reunión para aclarar lo sucedido;
reunión a la que no pude asistir ya que la profesora llego cuando estábamos en
clase de Psicología Social Comunitaria y yo estaba organizando el Stand para la
exposición que debíamos presentar, sin embargo, mis compañeras si dialogaron
con la docente.
Mi compañera Mayorly Chaparro y Geraldine Delgado me comentan lo que
sucedió en esta reunión en la cual todas quedaron inconformes por que la docente
aseguraba que ambos trabajos eran totalmente iguales cuando nunca se tomó el
trabajo de compararlo. La docente nos dice que se debe proceder a comunicarle a
la coordinadora del programa lo sucedido, por lo tanto, Mariana Chavarro le envía
a ella un correo.
Días antes de asistir a la reunión programada con la docente de bienestar
universitario, Mayorly Chaparro se da cuenta que le habían modificado la nota de
este informe, pero a Geraldine Delgado y a Josiani Arteaga no; en conclusión la
docente decidió modificarle la nota al grupo de Mariana Chavarro a excepción de
Elpidia Doncel, equivocándose en esta modificación ya que el cambio no se lo hizo
a Mariana Chavarro sino a Mayorly Chaparro, tiempo después volvió a realizar el
cambio y a nuestro grupo lo dejo con el 1.0.
A lo anteriormente sucedido mis compañeras Mayorly Chaparro, Josiani Arteaga y
María Godoy nos preguntamos ¿el acuerdo con quien se hizo? ¿Por qué la
docente no nos comunicó a los dos grupos la decisión?
También es importante mencionar que a la fecha se realizó el acuerdo con
bienestar institucional, se hicieron acuerdos, se aclaró lo sucedido y cada una de
las integrantes aceptó las decisiones.

Josiani Arteaga Morales


ID: 000578148
Psicología VII semestre