Está en la página 1de 2

Rocio Briceño C.I 27.676.

125

Casos para la aplicación de los principios presupuestarios

A continuación se presentan siete casos en los cuales se quebrantan los principios


presupuestarios, para cada uno, identifique los principios transgredidos y explique
brevemente el por qué.

1.- El Sr. José Ramírez, Analista de Presupuesto de la Alcaldía de Paramito, formuló


el presupuesto del proyecto “viviendas dignas para el pueblo”. Estimó que el monto
del mismo asciende a 100 millones de bolívares, sin embargo, como los ingresos
del municipio no alcanzan para financiar tal proyecto, decidió incluirlos así en el
presupuesto para solicitar en la ejecución un crédito adicional.

R= Se corrompe el principio de Equilibrio debido a que los ingresos no alcanzan para


financiar el proyecto, por lo que debe recurrir al endeudamiento a través de un crédito
adicional y este principio establece que, cualquier diferencia debe ser financiada con
recursos provenientes de la capacidad de endeudamiento de las entidades públicas.

2.- El Gobernador del Estado Las Villas, ordenó pago por servicios que no habían
sido previamente contratados y dispuso de fondos públicos con finalidades
distintas a las previstas en el presupuesto correspondiente al ejercicio fiscal
respectivo.

R= Principio de Racionalidad ya que se generó un mal uso de los recursos

3.- La Lic. Estrada, administradora de un instituto autónomo del Estado Sipal, utilizó
fondos presupuestarios de la Partida 4.04 “activos fijos”, en pagos de salarios del
personal administrativo de este ente, sin tener autorización expresa para ello.

R= También es el Principio de Racionalidad porque hubo un mal uso de los recursos ya


que se utilizaron los fondos presupuestarios de “activos fijos” para pagar sueldos y
salarios.

4.- El T.S.U. Gutiérrez, quién realizó la estimación de la partida 4.02 Materiales y


Suministros al proyecto de presupuesto de la Fundación Las Lomas, tomó como
base el presupuesto ejecutado del ejercicio anterior y lo multiplicó por 23% para
obtener el cálculo del nuevo presupuesto, cifra que según él se ajusta a la realidad.

R= Principios de Programación y Transparencia ya que calculó sin tener en cuenta todos


los elementos necesarios para llevar a cabo el proyecto
5.- En el presupuesto del año 2006 no pueden ser incluidos los recursos necesarios
para financiar la conclusión del metro de la ciudad, por cuanto se prevé una
disminución de los ingresos tributarios.

R= En este caso es el principio de Universalidad ya que no se incluyen los recursos


necesarios para financiar la conclusión del metro dentro del presupuesto y este principio
sustenta la necesidad de que aquello que constituye materia del presupuesto debe ser
incorporado en él.

6.- En el presupuesto del Ministerio de Hacienda de la República de Platino, se


detectó una partida de 1 millardo de bolívares para programas sociales, sin
explicación de los objetivos que se persiguen, los proyectos que lo conforman y las
unidades ejecutoras.

R= Aquí, se violan los principios de Programación y Transparencia ya que se debe


describir de forma clara los recursos y acciones necesarios para cumplir con los objetivos
y metas.

7.- El Presidente de la República de Paysandú efectuó retiros de un fondo financiero


destinado a financiar gasto de inversión, sin tener la autorización del parlamento, y
lo destinó a cancelación de viejas deudas al personal de la administración pública
nacional.

R= Principio de Racionalidad debido a que hubo un mal uso de los recursos en el


momento en que se efectuaron retiros de un fondo financiero destinado a financiar gastos
de inversión para destinarlos a la cancelación de deudas viejas.