Se promete en consagrar la vida al servicio de la humanidad
Por la necesidad de imperativa al cambio a la innovación por la ciencia y tecnología
se afirma que no todo lo técnicamente realizable es
éticamente correcto, se puede afirmar también que no todo lo políticamente propuesto en ámbitos sanitarios y científicos es bioéticamente aceptable.
Hay muchos proyectos de ley que parecen moverse más por
intereses económicos, que por intereses propiamente sociales y humanitarios. El problema es el discurso de legitimidad que los abriga. En nuestro medio, por ejemplo, hay cierta cultura de legitimidad jurídica, haciendo pasar por correcto todo aquello que pueda legitimarse por una norma, o al menos, la interpretación de esa norma a favor de lo que se quiere, ad hoc. La unión de este cosmos normativo con lo ideológicamente político, intenta legitimar cursos de acción social.
Cuando una acción política adquiere amparo jurídico, los
problemas éticos empiezan a manifestarse.
Nuremberg: amparao de las personas después de la segunda
guerra mundial ….
Helsinki: es el mas importante en los cambios de las practicas
medicas, y experimenos humanos Tokio: en 1975 prohibe la tortura aun mas en médicos Derechos:En 1948 sirvio para la formación de la onu