Está en la página 1de 5

CLAUDIA MILENA ESPINOSA CAIPA Y MARIA PAULA VALENCIA BERMUDEZ

UNIVERSIDAD POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

FACULTAD DE SOCIEDAD, CULTURA Y CREATIVIDAD

CREATE CAMPS II

BOGOTÁ

2019

1
Por medio de este ensayo pretendemos exponer una idea clara de lo que fue el conflicto armado

en Colombia haciendo una relación de este con la obra de Doris Salcedo titulada ‘Fragmentos’,

teniendo en cuenta diversos factores a nivel político, social y económico, en el cual se verán delimitados

los actores involucrados en este conflicto y las repercusiones de este en el país y las victimas que este

ha generado a lo largo de los años.

Para ello es necesario aclarar el concepto de conflicto armado que puede definirse como todo

tipo de enfrentamientos entre dos o más grupos de personas, Estados, países, ciudades y demás, en

donde se ven involucradas armas, teniendo en cuenta que estos pueden ser de tipo religiosos, políticos,

económicos o sociales.

Siendo consecuentes con la historia de Colombia podemos evidenciar que ha sido un país que

siempre se ha visto sometido a la violencia y a la guerra, en donde el conflicto armado en Colombia

inicia desde 1948 durante el siglo XX con la guerra entre el partido liberal y el partido conservador que

dio origen al Bogotazo, ya que este periodo trajo consigo muertes, terrorismo y desplazamientos

forzados por causa de la inclinaciòn política; en donde este tuvo fin en 1956 denominado “frente

nacional” por medio de la firma del Pacto de Benidorm entre ambos partidos. Sin embargo dio origen

a diferentes movimientos opositores como: la Alianza Nacional Popular (ANAPO), el Movimiento

Revolucionario Liberal (MRL) y el Movimiento Obrero Independiente Revolucionario ( MOIR).

Es preciso aclarar que el conflicto armado en Colombia ha tenido una pluralidad en sus actores,

y que en esta no solo se han visto involucrados los partidos políticos (Liberal y Conservador), si no

también grupos guerrilleros como las Fuerzas Revolucionarias de Colombia- Ejercito del pueblo (

FARC-EP), el Ejercito de Liberación Nacional de Colombia (ELN), el Ejército Popular de Liberación

Nacional (EPL), el Movimiento 19 de Abril (M-19), los grupos Paramilitares, las Fuerzas Militares y

a esto se le suma los problemas del Narcotráfico.

2
Teniendo en cuenta lo anterior dicho conflicto armado trajo diferentes consecuencias para el

país una de ellas fue a nivel económico ¿Cómo afecto el conflicto armado en la economía de

Colombia? Colombia paso de ser un país productor de café a convertirse en productor de coca y de

minerales todo esto por causa de la globalización que exigía descentralizar las funciones del Estado

para que así este tenga un manejo eficiente de los recursos por medio de vínculos con otros países para

que se propicie la exportación e importación, sin embargo fue notable la presencia de diferentes grupos

armados en zonas del país en las cuales era fácil la extracción de minerales, petróleo y la plantación de

cultivos ilícitos.

En cuanto a nivel social el conflicto armado trajo diferentes consecuencias en donde podemos

ver este expresado en la obra titulada ‘Fragmentos’ de Doris Salcedo creada luego de firmar el acuerdo

de paz entre el Gobierno Colombiano y las FARC, en donde los guerrilleros entregaron alrededor de

9.000 armas convertidas en arte, que fueron usadas para la conformación de una gran superficie de

metal elaboradas con la ayuda de mujeres víctimas del conflicto armado , entonces ¿Por qué la obra

‘Fragmentos’ expresa una reflexión sobre los efectos del conflicto armado en Colombia? porque

esta obra brinda espacios para la creación de diálogos sobre los efectos que este tipo de conflictos han

traído para Colombia y para las víctimas de este, demostrando que si es posible finalizarlo por medio

del dialogo sin necesidad de hacer uso de las armas ‘’silenciando así 9.000 fusiles’’, siendo este una

forma de rechazar todo tipo de violencia aunque este tipo de monumentos pueden ser concebido ¿Cómo

una alusión a la guerra o como una forma de rechazarla? Y es claro que lo rechaza porque esta

pretende decir ¡No! A este tipo de actos y demostrar que Colombia a pesar de ser un país que siempre

ha estado en guerra puede dejar esto atrás y tener un nuevo inicio. Entonces ¿Qué tipos de violencia

pueden ser evidenciados en la obra de fragmentos? Esta obra expresa todo tipo de violencia y no

3
solo en el contexto de la guerra sino que también es posible evidenciar un ejemplo de este como el de

la violencia hacia la mujer en la que muestra casos en los que estas fueron violadas por grupos

guerrilleros como las FARC.

“El informe ¡Basta Ya!del Centro de Memoria Histórica, publicado en 2013 señala que entre

1958 y 2012 el conflicto causó la muerte de 40.787 combatientes y 177.307 civiles. El número de

desaparecidos entre 1981 y 2010 fue de 25.000, el de secuestrados 27.023 y el de asesinatos 150.000.

De esta última cifra el 38,4 por ciento fue responsabilidad de los paramilitares, el 16,8 por ciento de la

guerrilla y el 10,1 por ciento de la Fuerza Pública” (Centro de Memoria Histórica, 2013). Lo que lleva

a cuestionarnos si por medio de la obra ‘Fragmentos’ ¿Es posible evidenciar según el contexto las

voces silenciadas por la guerra? En donde llegamos a la conclusión de que si ya que porque medio

de esta miles de víctimas lograron expresar todos aquellos sentimientos reprimidos a lo largo de los

años, dando así “voz en medio del silencio” por medio de gran variedad de imágenes que mostraban

el sufrimiento en el que se habían se habían visto sometidos miles de niños y adultos, y la forma tan

inhumana en la que se vieron envueltos en la violencia del país. Los efectos y rupturas del conflicto

Colombiano, tiene gran impacto y dentro de ello discusiones, ¿Por qué? Claro que las tiene, sobre

todo discusiones, porque al querer terminar con la guerra las discusiones aumentan ya que muchas

partes se ponen en desacuerdo porque no quieren permitirlo, aunque suene un poco extraño y vago, no

todos quieren y/o estan de acuerdo con hacer la paz en nuestro país, y al causar esto las discusiones

entre nosotros, causa un gran impacto en la sociedad. Poniendo tambien en cuestión si ¿las armas que

entregó las farc logró la realización del fin de la guerra por completo? Pues no fue así, como lo

nombramos anteriormente el poder lograr el fin de la guerra es algo muy complejo ya que no logramos

que todos esten de acuerdo, pero, ¿Comó podemos lograr que toda la sociedad incluyendo partidos

políticos esten de acuerdo con el ponerle fin a la guerra? Es compleja la pregunta pero aún más la

4
respuesta puesto que primero, lograr que toda una sociedad donde lo que gobierna es la corrupción este

de acuerdo, no es algo “rentable” y/o factible para ellos, ya que su poder rige bajo esto. Ahora al

referirnos a la obra de Doris, que fue hecha con las armas, con las armas, con el poder y con las fuerzas

colectivas de quienes fueron victimas ¿Podríamos considerarnos víctimas nosotros mismos?, y por

supuesto que si, de hecho, lo somos, no somos victimas directas, somos victimas indirectamente ya que

personalemente no nos esta afectando pero si a nuestra sociedad, a nuestra ciudad, a nuestro país y esto

afecta gravemente porque en cualquier momento nos puede afectar a nosotros o a algun familiar, o a

algún conocido nuestro o familiar, es solo cuestión de tiempo y podria tambien decirse que de suerte.

Por esto, Doris decidió considerar su obra como un contra-monumento, ¿Por qué contra-

monumento? Porque al ser una construcción que hace homenaje alas victimas del conflicto armando

en Colombia y siendo una pieza de paz, se llama contra-monumento porque rechaza lo tradicional del

“monumento” porque su objetivo es celebrar logros militares de una nación unificada, y

verdaderamente acá no aplica.