CONCLUSIONES

 La conversión obtenida experimentalmente fue de 0.8, mientras que

teóricamente la conversión fue de 0.8534.
 Es importante que no haya interferencias en la reacción para disminuir la
desviación entre los datos experimentales y los teóricos.
 Se observa que la conversión experimental es un 6.675% mayor a la
conversión teórica, indicando de esta forma la presencia de un error, ya sea
en la toma de datos como en el tratamiento matemático aplicado.
 La discrepancia existente entre las conversiones a diferentes tiempos, así
como la falta de continuidad, demuestran que la agitación en el tanque no
se desarrolló de manera adecuada, siendo en la mayor parte del tiempo
deficiente para mantener la homogeneidad entre datos.
 La deficiencia de la mala obtención de los datos se debe, al mal cálculo
realizado en la obtención de hidróxido de sodio, la mala manipulación del
reactor y el mal manejo de los parámetros operativos.
 En la práctica se demoró en regular los flujos de entrada y salida de los
caudales al reactor.
 Finalmente, en caso de repetir la experiencia, se aconseja que para obtener
datos más confiables, se realice una correcta calibración de los caudales.