Está en la página 1de 14

ACCION PSICOSOCIAL Y CONTEXTO JURIDICO -UNIDAD 1: PASO 1 -

CONCEPTUALIZACIÓN TEÓRICA- TRABAJO INDIVIDUAL

YESICA PAOLA VERGEL VILLAMIZAR


CÓD. 1091673605

NÙMERO DE GRUPO: 403030_32

TUTORA
MARISOL BALLEN

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


(UNAD)

FEBRERO 2020
CEAD OCAÑA
CONTENIDO

Portada…………………………..…………………….……………………..….…1

Tabla de contenido………………………………….…..…….……….………….2

Introducción……………………………………………...………………………...3

Objetivos……………………………………………………………………………4

Línea de tiempo donde pueda dar cuenta de la apropiación conceptual de la


unidad …….……………………………………………………………………......5 y 9

Aportes, argumentaciones y disertaciones en el foro, mediante la pregunta


orientadora…………………………………………………………………….……10 Y 11

Conclusiones………………………………………………………………………12

Referencias bibliográficas………………………………….…….……………….13
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

1. Una vez leídos los artículos, investigado en fuentes confiables (e-Biblioteca de la universidad) el/la
estudiante realizará una conceptualización teórica: desde un componente individual, el estudiante debe
realizar una línea de tiempo (siguiendo el formato del Anexo 1 actividad 1), donde pueda dar cuenta de
la definición, la historia (en orden cronológico) y el desarrollo del concepto de psicología jurídica; para
ello debe tener en cuenta las instrucciones que el/la tutor (a) registre en el entorno de aprendizaje
colaborativo. Además, complementará esta técnica con los aportes, argumentaciones y disertaciones en
el foro, mediante la pregunta orientadora.

Línea de tiempo

Fecha País / región Acontecimiento Imagen


La obra del alemán
Alemania Eckartshausen (1791) “Sobre la
necesidad de conocimientos
psicológicos para juzgar los
delitos”. Aunque no es el inicio
del reconocimiento de la
1971 importancia de esta disciplina
en el entorno legal, hace parte
de las primeras discusiones
sobre la relevancia del
conocimiento psicológico para
la fundamentación legal y la
praxis judicial.
Alemania Karl Marbe, (1913): Publica
1913 fundamentos de piscología
forense, e incluye cuestiones a
la práctica jurídica.

Estados Unidos Hugo Munsterberg: Profesor en


1908 Harvard, inicia el movimiento
psicotécnico, en el siglo XX, sus
aportaciones fue el libro “On
The Witness Stand” (1908),
divulgadora a favor de la
incorporación de la psicología a
la práctica habitual del foro.
Australia Juez Australico Hans Gross:
1898 Autor de una psicología
criminal que apareció en 1898,
“Manual para jueces, abogados
y estudiantes”.

Estados Unidos En 1895, James Mckeen Cattell;


1895 realizo en Colombia, EE.UU,
experimentos para precisar los
resultados de un sujeto,
introdujo el término “Test
mental”. Investigador
psicométrico.
Londres Henry Maudsley: Medico
1880 psiquiátrico de Londres,
interesado en los problemas de
la mente, sus obras la explican,
fisiología del espíritu y la
psicología de la inteligencia
(1880)

Italia Cesare Lombroso, criminólogo


1876 italiano, “Criminal nato” que
describió en el hombre
delincuente. Dándole una
explicación complicada de la
conducta criminal.

Francia Augusto Comte: inicia la


1830 publicación de su curso de
filosofía positiva, que
promueve una reforma de la
filosofía, que hace la ciencia
natural el verdadero
conocimiento de la realidad y
de la filosofía una reflexión
sobre la ciencia.
Alemania Franz Joseph Gall: Fundador del
1828 movimiento, teoría
pseudocientífica afirmaba la
posible determinación del
carácter y los riesgos de la
personalidad, como las
tendencias criminales, basado
en la forma del cráneo.

Bélgica Interesantes estudios de la


1796-1874 obra de Adolphe Quetelet,
investigador de Bélgica que se
dedicó a la sociometría y
antropología, formulo la teoría
del “Hombre media”. Fue el
fundador y dirigió y dirigió el
Observatorio Real de Bélgica.
2. Para efectos del proceso de interacción y construcción colectiva del
conocimiento, las/los estudiantes plantearán una reflexión individual y
argumentada sobre la siguiente pregunta: ¿Por qué es importante la
psicología en el escenario jurídico? Argumente su respuesta con base a lo
aprendido a través de las lecturas, citando los autores y referenciando las
fuentes teóricas.

La psicología de entiende como la ciencia que describe, explica, predice y controla


el comportamiento (Sinzer, 1987), esta se entrecruza con otros campos entre ellas
el derecho, en las que genera nuevos acontecimientos, fruto del afrontamiento de
problemas específicos que allí debaten. A la interpretación entre el conocimiento
psicológico y el jurídico, denominándola psicología jurídica. La psicología Jurídica
se puede constituir como un pensar, como un posicionamiento social o filosófico
que se centra en el actuar.

Los psicólogos jurídicos como expertos en el comportamiento humano


proponen soluciones viables, integrales, eficaces y no solo representativos, a los
problemas conductuales con consecuencia jurídica, en este tipo de psicología
están llamados a cooperar con la justicia, que por lo general no tiene nada que ver
con el derecho, dando un toque humano al rigido sistema judicial, fomentando la
justicia social y la humanización de lo jurídico, y dando sentido a lo anterior dicho
Gómez (2004) señala:

Juzgar al hombre sin comprender sus móviles, las poderosas fuerzas que se
mueven en las profundidades de la psicología, es una grave forma de inequidad.
De esta manera, permita fundamental y necesaria de la justa decisión, tiene que
ser el conocimiento y la valoración de la justa medida, de los resortes
motivacionales de la acción.
La psicología jurídica le interesa, como objetivo epistemológico, al ser humano
y el comportamiento en el ambiente judicial y con consecuencias en el mismo.
Este debe de hacer una lectura crítica constructiva de los desarrollos históricos y
conceptuales que se dan en el mundo entro, para tener herramientas teóricas,
conceptuales y metodológicas para tener una mejor fundamentación para
enfrentar las críticas y cuestiones que se pueden hacer a un psicólogo jurídico.

Culturalmente los aspectos psicológicos y jurídicos están fuertemente


matizados por el elemento cultural, así como las normas y los conflictos difieren
según el contexto sociocultural en el que se desarrolle, teniendo un contexto social
particular demanda una epistemología propia, una crítica y aporte sistema político
que puede incidir en prácticas psicojuridicas más justas.

Teniendo presente el elemento cultural ya que induce a argumentar que la


psicología jurídica debe de ser específica para cada contexto social, se aborda los
elementos comunes y la relación existente entre el derecho y la psicología,
partiendo del objetico principal de estudio que es el comportamiento humano,
(Urrá y Vázquez, 1993) clasificándolas como ciencias sociales y humanas; ambas
explican e intervienen en la conducta, en la que generan consecuencias sociales.

Es por esa razón que podemos concluir que la psicología y el derecho, como lo
señala Clemente (1995) ambos mecanismos de control social, siendo este, según
Homans (sf) (citado por Rico 1995) “el proceso por el cual se logra la conformidad
de los individuos al sistema mediante la es quiescencia o sumisión a la norma”,
defendiendo lo socialmente correcto.

Pero también la psicología y el derecho parten del principio de que el ser


humano elige como comportarse y es responsable de ello, el ser humano por
medio de la función cognoscitiva y volitiva escoge sus conductas que mejor se
ajusten a sus necesidades y el entorno.
3. Una vez que cada uno de las/el estudiante ha respondido la pregunta
orientadora, las/los demás compañeros/compañeras de Grupo participarán
en el Foro de Trabajo, ubicado en el Entorno de Aprendizaje Colaborativo,
comentando a las respuestas planteadas por todos/todas y cada uno/una
de los/las integrantes. Cada estudiante debe comentar mínimo a 3 de sus
compañeros).
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Hernández, A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Capítulo 1, 3 y 4.


Recuperado De
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=26&docID=
10995347&tm=1479911396830

Eugenio, G. & Jaume, M. & Herrero, M. (2006). Psicología Jurídica. Capítulo 1.


Relación entre psicología y Ley. Recuperado de http://anyflip.com/vede/lrwn

Ramírez, D. (2003). Primeros cinco años de la Sección de Psicología Jurídica.


Madrid, ES: Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10040781
&p00=psicologia+juridica.

También podría gustarte