Está en la página 1de 27

UNIDAD 2: PASO 2: ECUACIONES LINEALES E INTERPOLACIÓN

PRESENTADO POR:

JUAN CAMILO AMAYA MÉNDEZ – CODIGO: 1111200235


KAREN LISET MUNOZ LEON - CODIGO: 1054548157
MERY LUZ PULGARIN VILLAMOR. CODIGO: 1054541786
WALTER MAURICIO MEDINA GIRALDO - CODIGO: 1111192474
WENDY LORENA HERRERA GARZON – CODIGO: 1081158641

PRESENTADO A TUTOR:
CARLOS ALBERTO ALVAREZ

METODOS NUMERICOS
GRUPO: 100401_39

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD


ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
ABRIL DE 2018
Introducción

En el presente trabajo se identificará, comprenda y aplicara los diferentes métodos


que se utilizan en la solución de sistemas de ecuaciones lineales y sistemas de
ecuaciones no lineales, realizando una comparación entre los métodos observando:
eficiencia, precisión, interacciones y tiempos de ejecución. Empleando el método de
diferencias divididas de Newton, en la interpolación de diferentes tipos de
polinomios. Todo esto plasmado a través de 08 ejercicios que de forma individual
se desarrollará. Todos los ejercicios deberán evidenciar el manejo y procedimiento
aprendido.
Así mismo se muestran las temáticas a trabajar como lo son: Eliminación de Gauss,
Gauus- jordan, Método de Jacobi, Método de Gauss – Seídel, Polinomios de
Lagrange, Diferencias Divididas, Aproximación Polinomial de Newton y Polinomio de
Newton en diferencias finitas.
Al final de los aportes individuales se procede a consolidar los aportes y presentar
un solo aporte grupal.

Para todo ámbito laboral es importante adquirir conocimientos en relación y a fin


con los diferentes métodos para resolver ecuaciones lineales e interpolación que
nos permitan desenvolvernos mejor ante situaciones cotidianas.

En el presente trabajo encontrarán ejercicios realizados mediante los diferentes


métodos nombrados a continuación Eliminación de Gauss, Gauss- Jordán, Método
de Jacobi, Método de Gauss – Seídel, Polinomios de LaGrange, Diferencias
Divididas, Aproximación Polinomial de Newton y Polinomio de Newton en
diferencias finitas.
Objetivos

 Adquirir conocimientos en relación y a fin con los diferentes métodos para


resolver ecuaciones lineales e interpolación que nos permitan desenvolvernos
mejor ante situaciones cotidianas.
Desarrollo de la actividad

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando los Método


de eliminación de Gauss.

SOLUCION

Hallamos la matriz ampliada y se procede a utilizar el método de eliminación de


Gauss

[ ][ ]
1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 −8
−3 −1 3 1 0
2 3 2 −1 −8

Luego, aplicando operaciones elementales entre filas, la transformamos en una


matriz triangular superior.

[ ][ ] [ ][ ]
1 2 −3 −1 0 1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 −8 0 −3 2 6 −8
→3 f 1+ f 3 ;−2 f 1+ f 4 → → 5/3 f 2 + f 3 ;−1/3 f 2 + f 4 →
−3 −1 3 1 0 0 5 −6 −2 0
2 3 2 −1 −8 0 −1 8 1 −8

[ ][ ] [ ][ ]
1 2 −3 −1 0 1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 −8 0 −3 2 6 −8
→11 /4+ f 4 →
0 0 −8 /3 8 −40/ 3 0 0 −8/ 3 8 −40 /3
0 0 22 /3 −1 −16 / 3 0 0 0 21 −42

Ya tenemos la matriz triangular superior

x+ 2 y −3 z −t=0 1 ecuacion
−3 y +2 z+ 6 t=−82 ecuacion

−8/3 z +8 t=−40 /33 ecuacion

21t=−42 4 ecuacio n

Entonces empezamos a despejar así:

Cogemos la 4 ecuación para hallar a t

−42
t=
21

t=−2

Cogemos la 3 ecuación y sustituimos a t y para hallar a z

−8/3 z +8 (−2)=−40/3

−8/3 z −16=−40/3

−8/3 z =−40/3+16

8

3
z=
8
3

−24
z=
24

z=−1

Cogemos la 2 ecuación y sustituimos a z y t para hallar a y

−3 y +2(−1)+ 6(−2)=−8

−3 y −2−12=−8

−3 y =−8+ 14

−3 y =6
−6
y=
3

y=−2

Cogemos la 1 ecuación y sustituimos a y, z y t para hallar a x

x+ 2(−2)−3 (−1)−(−2)=0

x−4 +3+2=0

x+ 1=0

x=−1

Entonces

x =−1
y=−2
z=−1
t =−2

2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de


Gauss-Jordán.

SOLUCIÓN

Hallamos la matriz ampliada y se procede a utilizar el método de eliminación de


Gauss – Jordán
( | )
5 2 5 6 −90
−1 −6 4 5 −104
−3 −5 −7 −3 63
2 −5 −9 −9 108

Entonces tenemos los siguientes procedimientos:

( | ) ( | )
5 2 5 6 −90 f +¿ 5 f 2 5 2 5 6 −90
1
−1 −6 4 5 −104 0 −28 25 31 −610
3 f 1 +¿ 5 f 3
−3 −5 −7 −3 63 0 −19 −20 3 45
2 −5 −9 −9 108 2 f 1 −¿5 f 4 0 29 55 57 −720

( | ) ( | )
5 2 5 6 −90 5 2 5 6 −90
0 −28 25 31 −610 19 f 2 −¿ 28 f 3 0 −28 25 31 −610
0 −19 −20 3 45 29 f 2 + ¿ 28 f 4 0 0 1035 505 −12850
0 29 55 57 −720 0 0 2265 2495 −37850

( | ) ( | )
5 2 5 6 −90 5 2 5 6 −90
0 −28 25 31 −610 2265 f −¿ 1035 f 0 −28 25 31 −610
3 4
0 0 1035 505 −12850 0 0 1035 505 −12850
0 0 2265 2495 −37850 0 0 0 −1438500 10069500

( | ) ( | )
5 2 5 6 −90 5 2 5 6 −90
0 −28 25 31 −610 f4 0 −28 4 31 −610
0 0 1035 505 −12850 −1438500 0 0 1035 505 −12850
0 0 0 −1438500 10069500 0 0 0 1 −7

( | ) ( | )
5 2 5 6 −90 −6 f 4 +¿ f 1 5 2 5 0 −48
0 −28 4 31 −610 0 −28 25 0 −393
−31 f 4 +¿ f 2
0 0 1035 505 −12850 0 0 1035 0 −9315
0 0 0 1 −7 −505 f 4 +¿ f 3 0 0 0 1 −7
( | ) ( | )
5 2 5 0 −48 5 2 5 0 −48
0 −28 25 0 −393 f 3 0 −28 25 0 −393
0 0 1035 0 −9315 1035 0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7 0 0 0 1 −7

( | ) ( | )
5 2 5 0 −48 5 2 0 0 −3
0 −28 25 0 −393 −5 f 3 +¿ f 1 0 −28 0 0 −168
0 0 1 0 −9 −25 f 3 +¿ f 2 0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7 0 0 0 1 −7

( | ) ( | )
5 2 0 0 −3 70 0 0 0 −210
0 −28 0 0 −168 f + ¿14 f 0 −28 0 0 −168
0 0 1 0 −9 2 1
0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7 0 0 0 1 −7

Ahora,

70 x1=−21 0
−28 x 2=−16 8

x 3=−9

x 4=−7

Despejamos y hallamos x 1 y x2

70 x1=−210

−210
x 1= =−3
70

−28 x 2=−168
−168
x 2= =6
−28

Entonces

x 1=−3

x 2=6

x 3=−9

x 4=−7

3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método


de Jacobi

10x + 3y + z = 14

5x - 10y + 3z = -5

x + 3y + 10z = 14

Utilizar un ξ < 1%

Escribimos la expresión matricial del sistema:

[ 10

1
3 1 x

3 10 z ][ ] [ ]
14
5 −10 3 y = −5
14

Ax=b

A=D−L−W
[ ]
10 0 0
D= 0 −10 0
0 0 10

[ ]
0 0 0
L= 5 0 0
1 3 0

[ ]
0 3 1
U= 0 0 3
0 0 0

La fórmula del método de iteración

x k+1=D−1 b+ D−1 ( L+ U ) x k

[ ][ ] [ ]
10 0 0 14 140
D−1 b= 0 −10 0 −5 = 50
0 0 10 14 140

[ ][ ] [ ]
10 0 0 0 −3 −1 0 −30 −10
−1
D ( L+U ) = 0 −10 0 −5 0 −3 = 50 0 30
0 0 10 −1 −3 0 −10 −30 0

Luego

[ ][ ][ ][ ] [ ] [ ][ ]
x k+1 140 0 −30 −10 x k 140 −30 y k −10 z k 140−30 y k −10 z k
y k+1 = 50 + 50 0 30 y k = 50 + 50 x k +30 z k = 50+ 50 x k +30 z k
z k+1 140 −10 −30 0 zk 140 −10 x k −30 y k 140−10 x k −30 y k

Tenemos

x k+1=140−30 y k −10 z k

y k+1 =50+50 x k +30 z k


z k+1=140−10 x k −30 y k

Si sabemos que

x 0=0, y 0=0, z 0=0

Luego

x 1=140−30 (0)−10(0)=14 0

y 1=50+50(0)+30 (0)=5 0

z 1=140−10 (0)−30(0)=14 0

x 1=14 0

y 1=5 0

z 1=140

Como el método es iterativo fue necesario hacer uso de Excel y los resultados
fueron

K X1 X2 X3 Error

0 0 0 0

1 1,4 0,5 1,4 2,273763

2 1,11 1,62 -0,7 2,597788

3 0,984 0,845 1,545 2,580024


4 0,992 1,4555 -0,637 2,476671

5 1,02705 0,8049 1,541 2,483585

Luego

x 10 =1,02705=≈ 1

y 10=0,8049=≈ 0,8

z 10=1,541=≈ 1,54

4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de


Gauss-Seidel.
x1 + 70x2 – 3x3 = -193
30x1 – x2 – 2x3 = 78.5
3x1 – 2x2 – 100x3= 714
Utilizar un ξ < 1%

SOLUCION

Despejamos las variables:

7.85+0.1 X 2 +0.2 X 3
X 1=
3
−19.3−0.1 X 1 +0.3 X 3
X 2=
7
71.4+0.3 X 1−0.2 X 2
X 3=
10

Calculamos X01

7.85
X 01= =2.616 666
3
El resultado de X01 con X03 se puede utilizar para obtener X02

−19.3−0.1(2.616 666)
X 02= =−2.794 523
7

La primera iteración se obtiene reemplazando X1 y X2:

71.4+ 0.3 ( 2.616 666 )−0.2(−2.794 523)


X 03= =7.27439
10

De igual forma se repite las sustituciones en la segunda iteración:

7.85+ 0.1 (−2.794523 ) +0.2 ( 7.27439 )


X 11 = =3.008475
3

−19.3−0.1 ( 3.001022 )+ 0.3 (7.27439 )


X 12= =−2.488361
7

71.4−0.1 (3.008475 )+ 0.2 (−2.488361 )


X 13= =7.280021
10

Primera y segunda iteración se compara:

|X 11 −X 01|=|3.008475−2.616 666|=0.391809
|X 12− X 02|=|−2.794523− (−2.488361 )|=0.30616232
|X 13− X 03|=|7.27439−7.280021|=0.00563103

Continuamos las iteraciones hasta que el error sea menor que el deseado 0.01.

Por último, se encuentra que en la tercera iteración el error es menor que el


deseado.

Iteración X Y Z error x error y error z


7,274390
0 2,616666 -2,7945238 ----- ----- ------
46
3,008475 7,280021 0,39180 0,30616 0,005631
1 -2,48836148
24 49 924 232 03
3,019056 7,280337 0,01058 9,0175E- 0,000315
2 -2,48827131
05 11 081 05 62
3,019080 7,280337 2,4047E- 1,3183E- 4,5776E-
3 -2,48825813
1 57 05 05 07

X1=3.0190801
X2=-2.48825813
X3=7.28033757

5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la


siguiente tabla.

X 5 -7 -6 0
y 1 -23 -54 -954

SOLUCION

P( x )= y 0 L0 ( x )+ y 1 L1 ( x )+ ·· ·+ y n Ln ( x )

(x−x 0)(x−x 1 )⋯ (x−x n )


Ln ( x ) =
(x n−x 0 )(x n−x 1) ⋯(x n −x n)

(x +7)( x+ 6)(x−0) ( x +7)( x+ 6)(x)


L0 ( x ) = =
(5+7)(5+6)(5−0) 660

( x−5)( x+ 6)( x−0) (x−5)(x+ 6)( x)


L1 ( x ) = =
(−7−5)(−7+6)(−7−0) −84

( x −5 ) ( x +7 )( x−0 ) ( x−5 )( x +7 ) ( x )
L2 ( x ) = =
(−6−5 ) (−6 +7 ) (−6−0 ) 66

(x−5)(x +7)( x+ 6) ( x−5)( x+7)( x+6)


L3 ( x ) = =
(0−5)(0+ 7)(0+6) −210
1∗( x +7 ) ( x+ 6 ) ( x ) (−23 )∗( x−5 ) ( x+ 6 ) ( x ) (−54 )∗( x−5 )( x +7 ) ( x ) (−954 )∗( x−5)(x +7)( x +6)
P ( x )= + + +
660 −84 66 −210

1 23 54 954
P ( x )= ( x +7 ) ( x+ 6 ) ( x )+ ( x−5 ) ( x+ 6 ) ( x ) − ( x−5 )( x +7 ) ( x )+ ( x−5)( x+7)( x +6)
660 84 66 210

P( x )=4(x 3 +13 x 2+ 42 x + x 3 + x 2−30 x + x 3 +2 x2−35 x + x 3 +8 x2 −23 x −210)

P( x )=4 ( 4 x3 +24 x 2−46 x−210 )

6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la Interpolación de


Diferencias Divididas de Newton, e interpole en el punto x = 4

x 1 2 3 5

y 4 3,5 4 5,6

f ( x 1 )−f ( x 0 )
f [ x 0 , x 1 ]=
x 1−x 0

3,5−4
f [ x 0 , x 1 ]= =−0,5
2−1

4−3,5
f [ x 1 , x 2 ]= =0,5
3−2

5,6−4
f [ x 2 , x 3 ]= =0,8
5−3

Punto xn f(xn) f [xn,xn+1]


0 1 4
1 2 3,5 -0,5
2 3 4 0,5
3 5 5,6 0,8
f [ x 1 , x 2 ]−f [ x 0 , x1 ]
f [ x 0 , x 1 , x 2 ]=
x 2−x 0

0,5+0,5
f [ x 0 , x 1 , x 2 ]= =0,5
3−1

0,8−0,5
f [ x 1 , x 2 , x 3 ]= =0,1
5−2

Punto xn f(xn) f [xn,xn+1] f [xn,xn+1,xn+2]


0 1 4
1 2 3,5 -0,5
2 3 4 0,5 0,5
3 5 5,6 0,8 0,1

f [ x 1 , x 2 , x 3 ] −f [ x 0 , x 1 , x 2 ]
f [ x 0 , x 1 , x 2 , x 3 ]=
x 3−x 0

0,1−0,5
f [ x 0 , x 1 , x 2 , x 3 ]= =−4
5−1

xn f(xn) f [xn,xn+1] f [xn,xn+1,xn+2] f [xn,xn+1,xn+2,xn+3]


1 4
2 3,5 -0,5
3 4 0,5 0,5
5 5,6 0,8 0,1 -0,1

P ( X )=4−0,5 ( X−1 ) +0,5 ( X−1 ) ( X−2 )−0,1 ( X−1 ) ( X −2 )−(X−3)

Interpolamos en el punto, cuando X=4

P ( 4 )=4−0,5 ( 4−1 )+ 0,5 ( 4−1 ) ( 4−2 )−0,1 ( 4−1 )( 4−2 ) (4−3)

P ( 4 )=4−1,5+3−0,6
P ( 4 )=4,9

7. Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0),
(2.5, 5.5), (4.1, 5.6) determine los polinomios de grado 3 y 4.
Graficar para determinar la curva más aproximada.

Polinomio de grado 3.

Elementos de la matriz M=6

La matriz a resolver seria de 4x4, entonces hallamos los coeficientes:

yi
¿
M xi x
2i
x3 i
a1
x4
2 3 2i
xi x i
x i i
a2 ¿ x i yi x 4
= y ¿i ¿ x ¿ y i ¿
i

x5
2 3 4 3
x i
x i
x i i
a3 y i ¿ x
x3 i
x4 i
x5 i
x6 i
a4

∑ x i=−4,5+ (−3,2 ) +(−1,4 ) +0,8+ 2,5+4,1=−1,7


i≠

2
4,1 ¿ =−56,15
2
2,5¿ + ¿
0,8¿ 2+ ¿
−4,5 ¿2 + (−3,2 )2 + (−1,4 )2 +¿
x 2i =¿
6

∑¿
i≠
3
4,1 ¿ =−41,579
3
2,5¿ + ¿
0,8 ¿3 +¿
−4,5 ¿3 + (−3,2 )3+ (−1,4 )3+ ¿
x3i =¿
6

∑¿
i≠

4,1¿ 4=840,809
2,5 ¿4 + ¿
0,8 ¿ 4 +¿
−4,5 ¿4 + (−3,2 )4 + (−1,4 )4 +¿
x 4i =¿
6

∑¿
i≠

4,1 ¿5 =−929,658
2,5¿ 5+ ¿
0,8 ¿5 +¿
−4,5 ¿5 + (−3,2 )5+ (−1,4 )5+ ¿
x5i =¿
6

∑¿
i≠

4,1 ¿6 =14379,544
2,5 ¿6 +¿
0,8 ¿6 +¿
−4,5 ¿6 + (−3,2 )6+ (−1,4 )6 +¿
x6i =¿
6

∑¿
i≠

Los términos constantes son.

∑ y i=0,7+2,3+3,8+5,0+5,5+ 5,6=22,9
i≠
6

∑ x i yi =(−4,5 ) ( 0,7 ) +(−3,2 ) (2,3 )+ (−1,4 ) (3,8 )+ ( 0,8 ) ( 5,0 ) +( 2,5 ) ( 5,5 )+ ( 4,1 ) ( 5,6 )=24,88
i≠

∑ x 2i y i =(−4,5 )2 ( 0,7 ) +(−3,2 )2 ( 2,3 ) +(−1,4 )2 ( 3,8 ) +( 0,8 )2 ( 5,0 ) +( 2,5 )2 ( 5,5 ) +( 4,1 )2 ( 5,6 )=176,886
i≠

∑ x 3i yi =(−4,5 )3 ( 0,7 ) +(−3,2 )3 ( 2,3 )+ (−1,4 )3 ( 3,8 )+ ( 0,8 )3 ( 5,0 )+ (2,5 )3 ( 5,5 ) +( 4,1 )3 ( 5,6 )=324,874
i≠

Construcción de la matriz.

6 −1,7 56,15 −41,579 a1 22,9


−1,7 56,15 −41,579 840,809 a2 24,88
56,15 −41,579 840,809 −929,658 a3 176,886
−41,579 840,809 −929,658 14379,544 a4 234,874

Solución por el método de Gauss – Jordán:

a1=¿ 5,082
a2=¿ 0,709
a3=¿ 0,0632
a 4=¿ 0,002474

El polinomio de 3 grados seria:

2 3
y=a1+ a2 x + a3 x +a 4 x

2 3
y=5,082+0,709 x +0,0632 x +0,002474 x

Gráfica.
Polinomio de grado 4.

Elementos de la matriz M=6

La matriz a resolver seria de 5x5, entonces hallamos los coeficientes:

yi
¿
M xi x2 i
x3 i
x4 i
a1
xi x2 i
x3 i
x4 i
x5 i
a2 2i
¿x yi x
x2 i
x3 i
x4 i
x5 i
x6 i
a3 = i 3
y ¿i ¿ x4 ¿ yi ¿
i

yi ¿ x
x3 x4 i
x5 i
x6 i
x7 i
a4
x4 i
x5 i
x6 i
x7 i
x8 i
a5

∑ x i=−4,5+ (−3,2 ) +(−1,4 ) +0,8+ 2,5+4,1=−1,7


i≠

4,1 ¿2 =−56,15
2,5¿ 2+ ¿
0,8¿ 2+ ¿
−4,5 ¿2 + (−3,2 )2 + (−1,4 )2 +¿
x 2i =¿
6

∑¿
i≠
3
4,1 ¿ =−41,579
3
2,5¿ + ¿
0,8 ¿3 +¿
−4,5 ¿3 + (−3,2 )3+ (−1,4 )3+ ¿
x3i =¿
6

∑¿
i≠

4,1¿ 4=840,809
2,5 ¿4 + ¿
0,8 ¿ 4 +¿
−4,5 ¿4 + (−3,2 )4 + (−1,4 )4 +¿
x 4i =¿
6

∑¿
i≠

4,1 ¿5 =−929,658
2,5¿ 5+ ¿
0,8 ¿5 +¿
−4,5 ¿5 + (−3,2 )5+ (−1,4 )5+ ¿
x5i =¿
6

∑¿
i≠

4,1 ¿6 =14379,544
2,5 ¿6 +¿
0,8 ¿6 +¿
−4,5 ¿6 + (−3,2 )6+ (−1,4 )6 +¿
x6i =¿
6

∑¿
i≠

7
4,1¿ =−20727,472
2,5 ¿7 +¿
0,8 ¿7 +¿
−4,5 ¿ + (−3,2 )7+ (−1,4 )7 +¿
7

x7i =¿
6

∑¿
i≠
8
4,1¿ =−260536,427
8
2,5 ¿ +¿
0,8 ¿8 +¿
−4,5 ¿8 + (−3,2 )8+ (−1,4 )8 +¿
xi8=¿
6

∑¿
i≠

Los términos constantes son.

∑ y i=0,7+2,3+3,8+5,0+5,5+ 5,6=22,9
i≠

∑ x i yi =(−4,5 ) ( 0,7 ) +(−3,2 ) (2,3 )+ (−1,4 ) (3,8 )+ ( 0,8 ) ( 5,0 ) +( 2,5 ) ( 5,5 )+ ( 4,1 ) ( 5,6 )=24,88
i≠

∑ x 2i y i =(−4,5 )2 ( 0,7 ) +(−3,2 )2 ( 2,3 ) +(−1,4 )2 ( 3,8 ) +( 0,8 )2 ( 5,0 ) +( 2,5 )2 ( 5,5 ) +( 4,1 )2 ( 5,6 )=176,886
i≠

∑ x 3i yi =(−4,5 )3 ( 0,7 ) +(−3,2 )3 ( 2,3 )+ (−1,4 )3 ( 3,8 )+ ( 0,8 )3 ( 5,0 )+ (2,5 )3 ( 5,5 ) +( 4,1 )3 ( 5,6 )=324,874
i≠

∑ x 4i y i=(−4,5 )4 ( 0,7 ) +(−3,2 )4 ( 2,3 ) +(−1,4 )4 ( 3,8 ) +( 0,8 )4 ( 5,0 ) + ( 2,5 )4 ( 5,5 ) + ( 4,1 )4 ( 5,6 )=2342,132
i≠

Se construye la matriz.

6 −1,7 56,15 −41,579 840,809 a1 22,9


−1,7 56,15 −41,579 840,809 −929,658 a 2 24,88
56,15 −41,579 840,809 −929,658 14379,544 a3 176,886
−41,579 840,809 −929,658 14379,544 −20727,472 a4 234,874
840,809 −929,658 14379,544 −20727,472 260536,427 a5 2342,132

Solución por el método de Gauss – Jordan:


a 1=¿ 4,628
a2=¿ 0,496
a3=¿ 0,0582
a 4=¿ 0,002014
a5=¿ 0,0008

El polinomio de 4 grados seria:

y=a1+a2 x + a3 x 2 +a 4 x 3 +a 5 x 4

2 3 4
y=4,628+0,496 x+ 0,0582 x +0,002014 x + 0,0008 x

Gráfica.

8. Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de Interpolación de


diferencias finitas de Newton e Interpole en el punto x = 0,2

x 0 1/3 2/3 1

1,395 1,947
y 1 6 7 2,7183
SOLUCIÓN

Calculamos la tabla de diferencias finitas

xk yk 1
∆ ¿∇
1 2
∆ ¿∇
2 3
∆ ¿∇
3

0 1
1
1,3956 1,1868
3
2
1,9477 1,6563 0,70425
3

1 2,7183 2,3118 0,98325 0,279

Tenemos que:

a0 =1

a0 =1,1868

a0 =0,70425

a0 =0,279

( 13 )+ 0,279 ( x−0) ( x− 13 )( x− 23 )
p ( x ) =1+ 1,1868 ( x−0 ) +0,70425 ( x−0 ) x−

1 1 2
( ) (
p ( x ) =1+ 1,1868 x +0,70425 x 2− x +0 +0,279 x2 − x+ 0 x−
3 3 3 )( )
2 1 2
3 3(
p ( x ) =1+ 1,1868 x +0,70425 x 2−0,23475 x+ 0,279 x 3− x 2− x 2+ x
9 )
p ( x ) =1+ 1,1868 x +0,70425 x 2−0,23475 x+ 0,279 x 3−0,186 x 2−0,093 x 2 +0,062 x

p ( x ) =0,279 x 3 +0,4252 x 2+1,01405 x +1


Interpolando en el punto x=0,2

p ( x ) =0,279 x 3 +0,4252 x 2+1,01405 x +1

3 2
p ( 0,2 )= p ( x )=0,279 ( 0,2 ) + 0,4252 ( 0,2 ) +1,01405 ( 0,2 ) +1

p ( 0,2 )= p ( x )=0,002232+0,0170+0,2028+1

p ( 0,2 )=1,2220

6.
Conclusiones

 Después de la realización del presente trabajo se puede concluir la


importancia del conocimiento y uso de los diferentes métodos planteados
pues no solo son un requisitos por cumplir sino una herramienta que aporta
aprendizaje a nuestro diario vivir, a la resolución de problemas

 Gracias a este trabajo se evidencia que como estudiantes necesitamos


comprender y aplicar los diferentes métodos que se utilizan en la solución de
sistemas de ecuaciones lineales y sistemas de ecuaciones no lineales,
realizando una comparación entre los métodos observando: eficiencia,
precisión, iteraciones y tiempos de ejecución. Empleando el método de
diferencias divididas de Newton, en la interpolación de diferentes tipos de
polinomios.
Referencias Bibliográficas

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y prácticas:
problemas resueltos y prácticas. Lérida, ES: Edicions de la Universitat de
Lleida.Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=10679293&p00=diferencias+divididas+newton&ppg=5

Guzmán, A. F. (2014). Álgebra Lineal: Serie Universitaria Patria: Serie Universitaria


Patria. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=11013205&p00=eliminaci%C3%B3n+gauss+jordan&ppg=12

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la


ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?
docID=11013582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error

También podría gustarte