DXY

Occidental de Colombia, Inc.

EVOLUCION ESTRUCTURAL, MIGRACION, ENTRAMPAMIENTO Y

REMIGRACION DE LOS HIDROCARBUROS DE CANO LEMON,
COLOMBIA

Por: Jorge Molina

Departamento de Exploracion

Enero de 1991

TRABAJO 15
CONTENIDO

RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCION
MARCO ESTRATIGRAFICO GENERAL
CAMPANA DE SISMICA 3D EN EL CAMPO DE CANO LIMON
ESTRUCTURA DEL CAMPO DE CANO LIMON
Generalidades
Fallas
Estructura de los Bloques Fallados
DESARROLLO PALEOESTRUCTURAL
Generalidades
Evolucion estructural pre-Cretacea y Cretacea
Paleoestructura a finales del Campaniano
Paleoestructura de la Discordancia Cretaceo-Eoceno
Paleoestructura durante el Carbonera Inferior Bajo - Eoceno Medio a Tardio
Paleoestructura durante la Lutita de Guafita-Eoceno Tardio
Paleoestructura durante el Carbonera Inferior Alto-Eoceno Tardio a Oligoceno Temprano
Paleoestructura durante el Carbonera Superior C5-OHgoceno Temprano
Paleoestructura durante el Carbonera Superior C4-OHgoceno Tardio
Paleoestructura durante el Carbonera Superior C3-OHgoceno Tardio
Paleoestructura durante el Carbonera Superior C2-Mioceno Temprano
Paleoestructura durante el Carbonera Superior Cl-Mioceno-Medio
Evolucion estructural del Mioceno Medio a Nuestros Dfas
GENERACION, MIGRACION, ENTRAMPAMIENTO y REMIGRACION DE LOS HI-
DROCARBUROS
Generalidades
Composition de los Crudos de Cano Limon
Vias de Migration de los Hidrocarburos
Area Generativa
Tiempo de Generation
Entrampamiento y Remigracion de los Hidrocarburos
CONCLUSIONES
AGRADECIMIENTOS
REFERENCLAS
RESUMEN

El Campo de Cano Limon, situado sobre el flanco sur del Arco Regional de Arauca, esta limitado
por fallas de rumbo regionales orientadas noreste-suroeste —las fallas de Cano Limon y La Yuca—
y por fallas asociadas inversas y normales de segundo orden —las fallas de Matanegra y Arauca
entre otras. El desarrollo estructural del Campo de Cano Limon y la acumulacion de hidrocarburos
estan directamente relacionados con la historia de los movimientos de estas fallas mayores.
Estratigraficamente, la seccion sedimentaria penetrada en esta area ha sido subdividida en cuatro
formaciones Cretaceas: K3, K2B, K2A y Kl Inferior depositadas durante el Albiano-Senoniano,
y cuatro formaciones Terciarias: Carbonera Inferior, Carbonera Superior, Leon y Guayabo
depositadas del Eoceno al Plioceno.
Mediante la preparation computarizada de isocoros consecutivos de las unidades Cretaceas y
Terciarias de mas de sesenta pozos se ha logrado determinar e ilustrar el desarrollo estructural
detallado del campo desde el tiempo Kl tardfo hasta el reciente. Se ha determinado, por lo tanto,
que las fallas de Cano Limon y La Yuca se originaron en el pre-Cretaceo. La secuencia pre-Cre-
tacea fue erodada hasta formar una penellanura con anterioridad a la depositacion de la Formation
K3 de edad Cretaceo Medio a Tardfo. La seccion Cretacea en Cano Limon se deposito bajo
condiciones tectonicas estables, con la ocurrencia de ciclos transgresivos/regresivos durante el
tiempo K3 medio, durante los tiempos K3/K2B, K2B/K2A y K2A/K1 Inferior. Varios pulsos
menores ocurrieron durante la depositacion del Kl Inferior. Durante el Cretaceo Tardio al
Terciario Temprano un nuevo perfodo de peneplanizacion tuvo lugar, dando lugar a la transition
de depositacion marina estable a deltaica. Durante este perfodo, correspondiente al tectonismo
regional desarrollado durante el Eoceno Temprano a Medio, se reactiva el sistema antfguo de fallas
de Cano Limon-La Yuca.

Durante el Carbonera Inferior Bajo y Alto se activan nuevamente las fallas, iniciandose el
plegamiento del area de Cano Limon durante este tiempo, asociado al movimiento de rumbo lateral
derecho del sistema Cano Limon. La actividad tectonica durante el tiempo Carbonera Superior
fue menor.
La actividad tectonica relacionada con la Orogenia Andina comenzo durante el Mioceno Medio
y ha continuado hasta el presente. Esta actividad ha sido de naturaleza suave en el area del Campo
de Cano Limon y esta indicada por 1) fallas normales orientadas este-oeste; 2) engrosamiento de
las formaciones Leon y Guayabo hacia el suroeste; y 3) basculamiento estructural regional que
comenzo durante el tiempo Mioceno Medio a Tardio.
Analisis geoqufmicos de los crudos de Cano Limon indican que estos estan geneticamente
relacionados a un kerogeno comun de tipo marino y que todos pertenecen a una misma familia.
Los indicadores geoqufmicos de migration sugieren que hubo originalmente una migration hacia
arriba a lo largo de las fallas y subsecuentemente una migration lateral de los hidrocarburos a los
diferentes yacimientos. Los mismos parametros de migration sugieren un progresivo llenado de
las diferentes estructuras a partir de la zona generativa. La generation y migration de los
hidrocarburos probablemente tuvo lugar durante el Eoceno-Oligoceno. Por lo tanto, las trampas
estructurales estaban ya formadas y fueron llenadas con hidrocarburos con anterioridad al bascu­
lamiento regional que comenzo durante el tiempo Leon.

El llenado ordenado de las diferentes estructuras y yacimientos durante el tiempo Carbonera

Medio resulto en una distribution inicialmente ordenada de la gravedad del petroleo en las
diferentes estructuras y yacimientos. Una subsecuente remigracion de parte de estos hidrocarbu­
ros fue causada por el basculamiento regional que comenzo durante el tiempo Leon. Esto origino
diferentes trenes en las propiedades de los crudos tanto para las diferentes areas como tambien
para las diferentes zonas.

-1-
ABSTRACT

The Carlo Limon field, situated on the southern flank of the regional Arauca Arch, is bounded by
northeast-southwest trending wrench faults —the Cano Limon and La Yuca faults— and by
second-order, normal and reverse faults associated with the wrench trends —the Matanegra and
Arauca faults as well as others. The structural development and hydrocarbon accumulation of the
Cano Limon field is directly related to the history of movement on these major faults.
Stratigraphically the sedimentary section penetrated in the field has been informally subdivided
into four Cretaceous formations: K3, K2B, K2A, and Lower Kl, deposited during the Albian-Se-
nonian, and into four Tertiary formations: Lower Carbonera, Upper Carbonera, Leon, and
Guayabo deposited during the Eocene-Pliocene.
The detailed paleostructural evolution of the field from the Late Kl time to the present is
interpreted and illustrated by a series of consecutive isochores of individual Cretaceous and
Tertiary units prepared utilizing the computer data from more than sixty wells. It has been
determined that the Cano Limon and La Yuca wrench faults are of pre-Cretaceous origin. The
pre-Cretaceous terrain was eroded to a peneplain prior to the deposition of the Middle to Late
Cretaceous K3 formation. The Cretaceous section at Cano Limon was deposited under stable
tectonic conditions. Several marine transgressive/regressive cycles took place during mid-K3 time,
and during the K3/K2B, K2B/K2A, and K2A/Lower Kl times. Several minor pulses occurred
during the Lower Kl deposition. During Late Cretaceous to Early Tertiary times, erosion created
another peneplain as the consequence of significant tectonic activity, which initiated the transition
from stable marine to deltaic deposition. Reactivation of the ancient Cano Limon-La Yuca fault
system started during the regional Early to Middle Eocene tectonism, with more or less continuous
fault activity during the Lower Carbonera times. The main folding of the Cano Limon area took
place prior to the deposition of the Upper Carbonera C5 sediments (Early Oligocene), associated
with the right lateral wrench movement of the Cano Limon fault system. Very minor tectonic
activity prevailed during the deposition of the rest of the Upper Carbonera formation.
Tectonic activity related to the Andean orogeny started in the Middle Miocene and has continued
to the Recent. The activity has been gentle in the Cano Limon Field area and is indicated by 1)
east-west trending normal faults; 2) thickening of the Leon and Guayabo formations toward the
southwest; and 3) regional structural tilting that began in Middle to Late Miocene time.
Geochemical analyses of the Cano Limon oils indicate that these oils are genetically related to a
common marine-derived type of kerogen, and all pertain to a single family. Geochemical migration
indicators imply an original upward migration of the oil along the faults and subsequent short lateral
migration of the hydrocarbons into the different reservoirs. The same migration indicators suggest
an orderly filling of the different Cano Limon structures and reservoirs from the oil generating
area. Oil generation and migration probably took place during Eocene/Oligocene times. Conse­
quently, the major trapping folds had been formed by this time and were filled prior to the regional
tilting that started during Leon time.
Orderly filling of the different Cano Limon structures and reservoirs resulted in an initial orderly
distribution of oil gravity in the different structures and reservoirs by mid-Carbonera time.
Subsequent re-migration of part of the oil was caused by regional tilting starting in Leon time and
resulted in different oil property trends for different areas as well as different zones.

-2-
INTRODUCTION

El descubrimiento del Campo Gigante de Cano Limon en el Bloque de Cravo Norte, en 1983, cuyas
reservas probadas producibles se calculan en exceso de 1.000 millones de barriles, establecieron la
Cuenca de los Llanos de Colombia como una provincia mayor productora de hidrocarburos.
La Cuenca de los Llanos hace parte de la gran serie de cuencas sub-Andinas que se extienden
desde Argentina hasta Venezuela (Fig. 1). La cuenca contiene un espesor de sedimentos (Creta-
ceos mas Terciario) de mas de 30.000' de espesor en el pie de monte llanero, al este de la Cordillera
Oriental de Colombia y se adelgaza hasta desaparecer aproximadamente 500 kms. mas hacia el
este sobre el Escudo de la Guayana. En el area de Cano Limon la secuencia sedimentaria Cretacea
mas Terciaria tiene un espesor de alrededor de 10.000'. El Campo de Cano Limon esta situado
sobre el flanco sur del arco regional de Arauca (Fig. 2), el cual separa la Cuenca de los Llanos en
Colombia de la Cuenca de Barinas/Apure en Venezuela (Gabela, 1985). Tres areas se han
diferenciado en el campo con base en las relaciones estructurales: Areas de Cano Limon, La Yuca
y Matanegra (Fig. 3).
La production comercial del campo se inicio en Diciembre de 1985, siendo la production acumu-
lada a Diciembre 31 de 1990 de 294.2 millones de barriles de petroleo. Un total de 56 pozos se
habian perforado en el campo hasta finales de 1990, de los cuales 53 son productores, uno es un
pozo de reemplazo (Matanegra 2A) y dos son pozos observadores de presion (La Yuca-22 y
Matanegra-3). En la Figura 4 se muestra la evolution de las diferentes campanas de perforation
de desarrollo realizadas en el campo.
Dos fallas de rumbo regionales orientadas noreste-suroeste: las fallas de Cano Limon y La Yuca
cruzan el campo. Una tercera falla mayor —la Falla de Matanegra— es una falla asociada a las
anteriores de segundo orden que ha jugado un papel importante en el entrampamiento de los
hidrocarburos. Con exception de las estructuras desarrolladas a lo largo de estas fallas mayores,
el area exhibe un relieve estructural muy suave. La evolution estructural, la migration y acumu-
lacion de petroleo en el Campo de Cano Limon estan directamente relacionadas con la historia de
los movimientos de estas fallas mayores (Fig. 5).
En este estudio se presenta un analisis detallado de la evolution paleotopografica y paleoestruc-
tural del area desde el Santoniano-Campaniano hasta el Mioceno Medio, derivado a partir de
information suministrada por la sfsmica 3D y por una serie de mapas isocoros construidos a partir
de la information de pozos. Igualmente, se presentan los resultados del analisis detallado de las
pequenas diferencias geoqufmicas encontradas en los crudos de los diferentes yacimientos, las
cuales han indicado posibles vfas de migration, pulsos y redistribuciones de los mismos.

MARCO ESTRATIGRAFICO GENERAL

La secuencia estratigrafica penetrada en el Area de Cravo Norte incluye sedimentos de edad

pre-Cretacea a Reciente. Cuatro formaciones Terciarias y cuatro formaciones de edad Cretacea
han sido diferenciadas (Fig. 6). Las cuatro formaciones Cretaceas son, de mas antigua a mas joven,
el K3, K2B, K2A y Kl Inferior. Las cuatro formaciones Terciarias son, de mas antigua a mas
reciente, la Formation Carbonera Inferior (Eoceno a Oligoceno), la Formation Carbonera
Superior (Oligoceno a Mioceno), la Formation Leon (Mioceno) y la Formation Guayabo (Mio­
ceno a Reciente). En el Area de Cravo Norte las formaciones K2A, Kl Inferior, Carbonera
Inferior y Carbonera Superior son productoras de hidrocarburos.
La Formation K2A esta dividida en un miembro superior arenoso que contiene cuatro zonas
(K2A1 a K2A4) arenosas y un miembro inferior arcilloso, la Lutita de Palito. La formation consiste

-3-
principalmente de arenas depositadas en un delta dominado por olas, las cuales presentan una
buena continuidad.
La Formacion Kl Inferior consiste de un miembro superior arenoso y un miembro inferior
arcilloso. El Miembro Superior contiene las zonas arenosas del K1A hasta el KID. El Miembro
Inferior contiene la Lutita de La Yuca y las zonas arenosas del KIE y KIF. En realidad la arena
del KIF puede estar en comunicacion con la Formacion K2A (presiones similares). Esta formacion
esta compuesta por Lutitas marinas intercaladas con areniscas deltaicas del tipo dominado por olas,
areniscas de canales de mareas y areniscas de plataforma interior, con cantidades menores de
calizas.
La Formacion Carbonera Inferior, equivalente a "Mirador", se ha dividido en dos miembros:
Superior e Inferior. El Miembro Inferior comprende las zonas arenosas M-2, M-3 y M-4 y esta
separado del Miembro Superior por la Lutita regional y sellante denominada Guafita. Al tope se
encuentra la zona arenosa M-l. La tipica y verdadera Formacion Mirador no se deposito en el
area de Cravo Norte (Bogota, J., 1988). El Carbonera Inferior se ha interpretado como una
secuencia de depositos deltaicos dominados por rios.
La Formacion Carbonera Superior esta dividida en cinco miembros: Cl hasta C5, de los cuales los
miembros C4 y C5 son productores de petroleo. La Formacion Carbonera Superior esta compues­
ta por sedimentos depositados en un ambiente de piano deltaico inferior a superior, con cuerpos
arenosos almacenadores aislados, de poca conectividad, y que presentan contactos agua-petroleo
multiples.

CAMPANA DE SISMICA 3D EN EL CAMPO DE CANO LIMON

Durante 1985 se realizo una campana de sismica 3D cubriendo 140 kms. en el area del Campo de
Cano Limon (Fig. 7). El intervalo de CDP (punto comun en profundidad) fue de 25 x 50 m
obteniendose un cubrimiento del 600%. El principal objetivo del reconocimiento fue el de definir
los sistemas de fallas a la profundidad de los yacimientos entre 7000'-9000'.
Las operaciones de campo comenzaron en Marzo 1 de 1985 y se completaron en Octubre 13 de
1985. Las lineas de registro se orientaron en una direction este-oeste y las lfneas de disparo en
una direction norte-sur. Para el registro se utilizo la tecnica de barrido (swath). La campana
sismica se realizo durante la estacion Uuviosa cuando la mayoria del area esta cubierta por pantanos.
Esta diffcil operation se realizo mediante el uso de equipo de grabacion portable transportado por
helicopteros y botes.
El procesamiento de la information se completo en Marzo de 1986. Las aproximadamente 112.000
localizaciones de punto comun en profundidad (CDP) establecieron una red de 220 lineas a lo
largo de las lineas de registro y 780 lineas a lo largo de las lineas de disparo (Fig. 7).
Como resultado de la migration de la sismica 3D, se obtuvo una mejorfa significativa en la relation
senal/ruido (S/N) y en la resolution de las fallas con relation a la sismica convencional 2D de 1200%
de cubrimiento existente en el area. Asi, las limitaciones e inexactitudes inherentes a la sismica
2D resultaron en localizaciones incorrectas de las fallas que fueron corregidas mediante la
utilization de la sismica 3D.
Las figuras 8 y 9 presentan los mapas estructurales, en tiempo, a nivel de los horizontes C4 y Kl
como se observan en la terminal. Proyecciones isometricas de los rasgos estructurales de las areas
de Cano Limon y Matanegra, a nivel del Kl, se muestran en las figuras 10 y 11.

-4-
ESTRUCTURA DEL CAMPO DE CANO LIMON

Generalidades

La interpretacion estructural del Campo de Carlo Limon esta basada principalmente en la

cartografia de la sismica 3D, ajustada a los resultados de los pozos y en la cartografia geologica de
horizontes marcadores selectos. En la Figura 12 se presenta la interpretacion estructural en
profundidad mas reciente, a nivel de la Formacion Carbonera Inferior.

Dos fallas de rumbo regionales mayores, orientadas noreste-suroeste, disectan el area: las fallas de
Cafio Limon y La Yuca. Una tercera falla mayor —la Falla de Matanegra— asociada a la Falla de
Cano Limon, tambien es prominente en el area del campo (Fig. 12).

Las tres areas principales que se han reconocido en el campo: areas de Carlo Limon, La Yuca y
Matanegra, son cada una el sitio de un prominente alto estructural (Fig. 12). El pliegue de Carlo
Limon es un semi-domo, truncado por las fallas de Carlo Limon y Pastora, el cual cabecea hacia el
sur. El buzamiento estructural varia de 2° a 12°, con buzamientos mas altos al suroeste. El alto
de La Yuca es una amplia nariz estructural con cabeceo al suroeste, la cual se encuentra truncada
buzamiento arriba por la Falla de Arauca. La estructura de La Yuca se caracteriza por su
simplicidad. El buzamiento estructural hacia el suroeste es en promedio de 2° y hacia el sureste
de 6°. El sinclinal que separa las estructuras de Carlo Limon y La Yuca cabecea al sur con un
buzamiento de aproximadamente 1°. Una pequena nariz estructural esta presente entre las
grandes estructuras de Carlo Limon y La Yuca. El bloque fallado de Matanegra es estructural-
mente el mas alto del campo, siendo una estructura de tipo "horst" limitada por las fallas de
Matanegra y Carlo Limon (Fig. 13).

Fallas

Como se menciono anteriormente, las fallas de Cafio Limon, La Yuca y Matanegra dividen el
Campo de Cano Limon en dos bloques productores de petroleo. El bloque mas grande esta
limitado por las fallas de Cano Limon y La Yuca y se denomina bloque de Cano Limon-La Yuca.
El bloque de Matanegra esta limitado por las fallas de Matanegra y Cano Limon. Estos dos bloques
son productivos en el Campo de Cano Limon. El bloque al sureste de la Falla de La Yuca esta
mas bajo (aproximadamente 500') con relation al bloque de Cano Limon-La Yuca y aun no ha sido
evaluado por pozos. El bloque al noroeste de la Falla de Matanegra se probo con el pozo Palito-1,
el cual resulto seco.

Las fallas de Carlo Limon, La Yuca y Matanegra presentan un rumbo noreste-suroeste en el area
del campo y tienen pianos de fallas que indican desplazamiento casi vertical o inverso. La Falla de
La Yuca exhibe en el area del campo un desplazamiento inverso bastante fuerte, estando el bloque
sureste caido en aproximadamente 500'. La Falla de Cano Limon presenta desplazamientos
verticales variables, de 0' a 500' en el area del campo y el lado sureste esta caido en casi todas partes.
El piano de falla de la Falla de Cano Limon es bastante fuerte y buza tanto al noroeste como al
sureste en el area del campo. La Falla de Matanegra tiene desplazamientos verticales de 0' a 100'
con el bloque sureste levantado (Fig. 14).

La zona de falla de Cano Limon consiste de una serie de fallas entrelazadas de longitud variable
que separan diferentes bloques fallados elongados con un promedio de 250 metros de ancho.
Solamente el pozo Matanegra-5 ha perforado la section productiva en uno de estos bloques
fallados. Tanto el pozo Cano Limon-1 como el pozo Cafio Limon-2 cortaron la Falla de Cano
Limon en la Formacion Carbonera Superior. La naturaleza sellante de la Falla de Cano Limon
esta demostrada en esta area por el hecho de que arenas con agua del pozo Matanegra-3 se

-5-
enfrentan con las arenas productoras de los pozos de Cano Limon a la misma elevacion estructural
por debajo del nivel del mar.
La Falla de La Yuca parece ser tambien una zona de falla formada por varias fallas individuates;
sin embargo, esta es mucho mas simple que la Falla de Cano Limon. La Falla de Matanegra es la
mas discreta de las tres fallas mayores y esta conformada solamente por un piano de falla (Fig. 14).
Se ha logrado establecer que en las tres fallas mayores (Cano Limon, La Yuca y Matanegra) han
actuado tanto movimientos laterales como verticales debido al desplazamiento vertical variable,
pianos de falla bastante verticales y variables, asociacion con plegamientos y yuxtaposicion de facies
depositacionales diferentes dentro de la misma formation. Se calcula que la Falla de Cano Limon
tiene un desplazamiento lateral derecho de 1.5 a 4.0 km basado en la evidencia de las facies.
La Falla de Pastora esta alineada paralelamente con el tren de las fallas de Cano Limon y La Yuca
y esta localizada aproximadamente a mitad de camino entre ellas. La longitud de la falla es de
aproximadamente 3.5 km y presenta un desplazamiento inverso de hasta 100' con el lado sureste
de la falla caido. Se cree que esta ha tenido tanto movimiento lateral como vertical y pudo haberse
formado como resultado de la transferencia de esfuerzos transformacionales entre las fallas de
Cano Limon y La Yuca.
El segundo grupo de fallas presentes en el area de Cano Limon son aquellas fallas orientadas
este-oeste con desplazamiento de vertical a normal. Estas incluyen la Falla de Arauca, la Falla en
Tijera de La Yuca y varias fallas de desplazamiento pequeno que cortan el "horst" de Matanegra
(Fig. 13).

Estructuras de los Bloques Fallados

En el area de Cano Limon la estructura a nivel del Carbonera Inferior y Cretaceo esta dominada
por el plegamiento de Cano Limon. Este plegamiento es un domo truncado por las fallas de Cano
Limon y Pastora, el cual cabecea suavemente hacia el sur-suroeste. Los buzamientos estructurales
en los flancos del plegamiento varian desde 2° hasta 12°, presentandose buzamientos mas pronun-
ciados hacia el sur y suroeste. Cuando se formo inicialmente el plegamiento (ver section de
Desarrollo Paleoestructural) ambos flancos probablemente tuvieron buzamientos de aproximada­
mente 7°. Un basculamiento posterior hacia el sur-suroeste produjo la configuration estructural
actual. En el anticlinal de Cano Limon no se reconoce fallamiento a nivel del Carbonera Inferior
(con exception de las fallas de Cano Limon y Pastora); sin embargo, pequenas fallas normales se
reconocen a nivel del Carbonera Superior.

El alto estructural de La Yuca es una nariz anticlinal amplia truncada en la parte alta por la Falla
de Arauca. En el area alta, la estructura se bifurca en dos narices anticlinales: Una pasando a
traves de La Yuca-6 y la otra a traves de La Yuca-20. La parte mas alta de la estructura de La
Yuca se encuentra justamente al noreste de La Yuca-20. La estructura de La Yuca se caracteriza
por su sencillez. Los buzamientos estructurales hacia el suroeste tienen un promedio de 2° y los
buzamientos hacia el sureste, hacia la Falla de La Yuca, tienen un promedio de 6°. En el area se
han detectado unicamente dos fallas que pueden ser cartografiadas - la Falla de Arauca y la Falla
en Tijera de La Yuca.
El sinclinal que separa los rasgos anticlinales de Cano Limon y La Yuca cabecea hacia el sur con
un buzamiento de aproximadamente 1° a nivel del Carbonera Inferior. Una pequena nariz
anticlinal se encuentra entre La Yuca-3 y Cano Limon-8. Este rasgo estructural de bajo relieve es
truncado por la Falla de Cano Limon y cabecea hacia el sur con buzamientos de 1° a 2°.
El bloque fallado de Matanegra es el rasgo estructural mas alto en el campo. La culmination
estructural, a niveles del Carbonera Inferior y del Cretaceo, es un rasgo estructural en forma de
domo angosto hacia la parte angosta noreste del bloque, el cual esta cortado por una falla normal

-6-
grande que forma la terminacion de la zona de falla de Cano Limon. (Esta falla normal removio
aproximadamente 250' de las formaciones K2Ay K2B en el pozo Matanegra-5). El flanco noroeste
del bloque fallado buza con un promedio de 6° al noroeste, mientras que en la parte central del
bloque fallado los buzamientos son de 2° a 6° al oeste o suroeste.

DESARROLLO PALEOESTRUCTURAL

Generalidades

Diez mapas isocoros consecutivos de unidades Terciarias y del Cretaceo Superior, para los
intervalos entre las zonas KIC y el tope de la Formacion Carbonera Superior se construyeron para
las areas de Cano Limon, La Yuca y Matanegra en el Campo de Cano Limon, con base en toda la
information de pozos disponible a la fecha (Figs. 15 a 23). Estos mapas se han utilizado para
interpretar la paleotopografia y paleoestructura del area del campo desde el tiempo KIC hasta el
tiempo de depositacion de la Formacion Leon.
Los mapas se prepararon entre marcadores estratigraficos que se asumen inicialmente horizontales
y corresponden principalmente a lutitas marinas transgresivas, de amplia distribucion regional que
han podido ser correlacionadas en todo el Bloque de Cravo Norte y Llanos Septentrionales. Las
dos excepciones son las discordancias al tope de las formaciones Carbonera Inferior y Kl Inferior,
las cuales son de relieve local suave (Tabla 1).
Varios periodos de actividad tectonica han afectado la Cuenca de los Llanos, siendo los principales:
1) Siluriano Temprano a Devoniano Medio, 2) Triasico a Jurasico, 3) Eoceno Temprano a Medio
y 4) Mioceno a Reciente. En la siguiente discusion se tratara el desarrollo estructural del area de
Cano Limon.

Evolution estructural pre-Cretacea y Cretacea

Mapas sismicos regionales de espesor de la section pre-Cretacea muestran engrosamientos y

adelgazamientos orientados noreste-suroeste. Este alineamiento es subparalelo a la orientation
de las fallas de Cano Limon y La Yuca. Estos engrosamientos y adelgazamientos se cree repre-
sentan bloques fallados de espesores diferentes en la secuencia pre-Cretacea. La Falla de Cano
Limon como la Falla de La Yuca se cree se originaron en el pre-Cretaceo asociadas a un proceso
de "rifting" regional (Chigne, N. y Hernandez, L., 1990). La secuencia pre-Cretacea fue erodada
hasta formar una superficie relativamente plana con anterioridad a la depositacion de la Formacion
K3 de edad Cretaceo Medio a Tardfo..

La seccion Cretacea en Cano Limon varfa en edad desde Albiano (Formacion K3) hasta Campa-
niano (Formacion Kl) y se deposito bajo condiciones tectonicas estables. Ocurrieron varias
transgresiones marinas seguidas por regresiones. Las principales transgresiones ocurrieron duran-
te: 1) el tiempo K3 medio, 2) entre las formaciones K3 y K2B, 3) entre las formaciones K2B y K2A
(tiempo de depositacion de la Lutita de Palito) y 4) entre las formaciones K2A y Kl (tiempo de
depositacion de la Lutita de La Yuca). Varias trangresiones menores ocurrieron durante la
depositacion del Kl (entre el KIC y KID, entre el KIC y K1B y entre el K1B y K1A).

Paleoestructura del KIC al Tope del K1A - Finales del Campaniano

El mapa de espesores de la Zona KIC al tope del K1A (Fig. 15) ilustra la configuration paleoes-
tructural a finales del Campaniano. Notese como los paleoaltos de Cano Limon, La Yuca y
Matanegra ya eran estructuras sobresalientes en este tiempo, siendo el area de La Yuca una zona
relativamente mas baja. Las fallas de Cano Limon-La Yuca, originadas en el pre-Cretaceo durante

-7-
un periodo de "rifting" (Chigne, N. y Hernandez, L., 1990), estuvieron activas durante este tiempo
dando lugar al crecimiento estructural de los paleoaltos de Carlo Limon y La Yuca, como una
respuesta de arrastre al movimiento dextral de la Falla de Cano Limon y sinestral de la Falla de La
Yuca. El componente del movimiento horizontal dextral, de aproximadamente 4.0 kms, de la Falla
de Cano Limon estarfa sugerido por la separation entre los paleoaltos de Cano Limon y Matanegra.

Paleoestructura de la Discordancia Cretaceo-Eoceno

La Figura 16 presenta el mapa isocoro entre la lutita marina presente al tope de la zona Kl A y la
discordancia entre el Kl y la Formacion Carbonera Inferior (Eoceno temprano) y por lo tanto
representa la paleotopografia que se desarrollo en esta discordancia. La discordancia erosional al
tope de la Formacion Kl representa la transition de depositacion marina estable a deltaica y es la
primera indication de una actividad tectonica significativa durante el Cretaceo Tardio al Terciario
Temprano. Se cree que las fallas de Cano Limon, La Yuca y Matanegra estuvieron todas activas
durante este tiempo.

En el mapa isocoro areas delgadas representan bajos tales como cursos de drenaje, mientras que
areas gruesas representan altos, como colinas. Notese como hay una serie de colinas correspon-
diendo con los paleoaltos de Cano Limon y La Yuca previamente desarrollados. Las colinas de
La Yuca son de paleorelieve relativamente mas alto en las areas de La Yuca-24 y La Yuca-10.
Estos rasgos paleotopograficos confirman que el crecimiento estructural del area de La Yuca
comenzo a finales del Cretaceo.

Paleoestructura durante el Carbonera Inferior Bajo - Eoceno Medio a Tardio

El mapa de espesores de la base del Carbonera Inferior a la base de la Lutita de Guafita representa
una combination de depositacion sobre una leve superficie erosional junto con depositacion
diferencial debido a crecimiento estructural penecontemporaneo (Fig. 17). Crecimiento estruc­
tural ocurrio en toda el area. Plegamientos de arrastre amplios y suaves, debidos al desplazamiento
lateral de las fallas de Cano Limon y La Yuca, se desarrollaron en las areas de Cano Limon, La
Yuca y Matanegra. El bloque de Matanegra parece haber estado ligeramente basculado. La Falla
de Arauca tuvo crecimiento sindepositacional, asociado al movimiento de las fallas mayores. La
nariz estructural de La Yuca es ahora evidente como una clara respuesta al movimiento dextro-la-
teral de la Falla de Cano Limon y sinestral de la Falla de La Yuca.

Paleoestructura durante la Lutita de Guafita - Eoceno Tardio

La Lutita de Guafita, depositada durante una transgresion regional, se acumulo sobre una
superficie suave y de relativa poca actividad tectonica (Fig. 18). Los paleoaltos de Cano Limon,
La Yuca y Matanegra son evidentes, aunque levemente, durante este tiempo. Actividad sindepo­
sitacional tuvo lugar en la Falla de Arauca.

Paleoestructura durante el Carbonera Inferior Alto - Eoceno Tardio a Oligoceno

Temprano

El mapa (Fig. 19) de este intervalo se construyo entre el tope de la Lutita de Guafita y la
discordancia al tope de la Formacion Carbonera Inferior. La discordancia tuvo un relieve en
general suave y se asume fue esencialmente horizontal para el proposito de esta interpretation.
El mapa muestra nuevamente crecimiento estructural por plegamiento, relacionado con fallamien-
to lateral. El plegamiento tuvo lugar en las areas de Cano Limon, La Yuca y Matanegra. El
desarrollo estructural ocurrido durante este tiempo culmino la configuration del Campo de Cano
Limon. Los eventos subsiguientes solamente modificaron las estructuras creadas anteriormente.

-8-
Paleoestructura durante el Carbonera Superior C5 - Oligoceno Temprano

El mapa de este intervalo (Fig. 20) se construyo entre la discordancia al tope del Carbonera Inferior
y el tope del Miembro C5. Estudios detallados recientes de correlacion de esta unidad se utilizaron
para subdividir la secuencia en siete zonas,C5A a C5G, de las cuales las zonas mas bajas estan
traslapando sobre los paleoaltos previamente formados , los cuales despues de sepultados no
tuvieron mayor actividad como se deduce del casi paralelismo observado entre las zonas superiores
(Figs. 21 a 23). Por lo tanto, el isocoro de este intervalo ilustra la paleotopografia sobre la cual se
depositaron las zonas inferiores del C5. Notese el traslape sobre las paleoestructuras de Cano
Limon y La Yuca y la no depositacion sobre el Paleoalto de Matanegra.

Paleoestructura durante el Carbonera Superior C4 - Oligoceno Tardio

Al final del tiempo C4 los paleoaltos de Cano Limon, La Yuca y Matanegra quedaron totalmente
sepultados (Fig. 24). Este mapa muestra depositacion, en este intervalo, en una superficie
relativamente plana en el area del campo, no obstante que un muy ligero crecimiento estructural
es sugerido por el adelgazamiento presente en las areas de Cano Limon, La Yuca y Matanegra.

Paleoestructura durante el Carbonera Superior C3 - Oligoceno Tardio

Durante el tiempo C3 la depositacion fue bastante uniforme y sin mayor actividad tectdnica. Muy
leve crecimiento estructural en el Area de Matanegra esta indicado por el leve adelgazamiento
observado sobre esta area (Fig. 25).

Paleoestructura durante el Carbonera Superior C2 - Mioceno Temprano

Durante el tiempo C2 es evidente un pulso de reactivation del crecimiento estructural en las areas
de Cano Limon, La Yuca y Matanegra (Fig. 26), como consecuencia de los primeros episodios de
actividad tectonica relacionada con la Orogenia Andina.

Paleoestructura durante el Carbonera Superior Cl - Mioceno Medio

El mapa de espesores (Fig. 27) sugiere un ligero crecimiento estructural principalmente en el Area
de Matanegra nuevamente como consecuencia de los primeros episodios Andinos. La actividad
en el Area de Cano Limon - La Yuca fue menor.

Evolucion estructural del Mioceno Medio a Nuestros Dias

La actividad tectonica relacionada con la Orogenia Andina comenzo durante el Mioceno Medio
y ha continuado hasta el presente. La actividad ha sido de naturaleza suave en el area del Campo
de Cano Limon y esta indicada por 1) fallas normales orientadas este-oeste en las areas de Cano
Limon, La Yuca y Matanegra (estas fallas cortan los horizontes del Carbonera Superior y por lo
tanto deben post-datar la depositacion del Carbonera Superior); 2) engrosamiento de las forma-
ciones Leon y Guayabo hacia el suroeste y 3) basculamiento estructural regional que comenzo
durante el tiempo Mioceno Medio a Tardio. Esta manifestation muy suave de la Orogenia Andina
se cree aun continua en nuestros dias.

-9-
GENERACION, MIGRACION, ENTRAMPAMIENTO Y REMIGRACION DE LOS
HIDROCARBUROS

Generalidades

Los hidrocarburos de Cano Limon estan geneticamente relacionados a una roca originadora
comun con base en la similaridad de las composiciones Isotopica e Isoprenoica, y en la similaridad
de las estructuras moleculares de los biomarcadores (Cleveland, M. y Molina, J., 1990). Sin
embargo, se ha encontrado que existen pequenas diferencias en las gravedades API, en el
contenido de parafinas, de aromaticos, y de naftenicos y en las relaciones de los isoprenoides.

El proposito de esta section es examinar en detalle estas pequenas diferencias geoqufmicas para
determinar variaciones en los crudos entre los diferentes yacimientos de Cano Limon y al mismo
tiempo tratar de establecer vfas de migracion, pulsos y redistribuciones de estos crudos.

Composicidn de los Crudos de Cano Limon

De acuerdo con la clasificacion de Tisot y Welte (1978), los crudos de Cano Limon son aromaticos
intermedios a paraffnico - naftenicos. Estos son de una densidad y viscosidad moderada, con un
contenido bajo de azufre. La composition Isotopica e Isoprenoica, y las estructuras de los biomarca­
dores indican que los crudos del area de Cano Limon son similares a todos los niveles y ciertamente
fueron generados a partir del mismo tipo de kerogeno marino (Cleveland, M. y Molina, J., 1990).

Graficos de las Parafinas normales C + contra el porcentaje normalizado de 13 crudos del area de
Cano Limon claramente confirman que todos ellos pertenecen a la misma familia y fueron generados
a partir de una misma facie originadora de tipo marino (Fig. 28). La ausencia de gas en la acumulacion
de Cano Limon es otra indication de que el principal kerogeno generador fue de tipo marino, un tipo
de kerogeno amorfo de algas.
11 1Q
La Tabla 2 presenta las relaciones Saturados a Aromaticos, Aromaticos a Naftenicos, C a C y
el "parametro de migracion" aqui definido, junto con la variable canonica - C V - derivada de la
composition de Isotopos de las fracciones Saturadas y Aromaticas de acuerdo con Sofer, 1984.
(Valores CV mayores que 0.47 se clasifican como paraffnicos; valores mas pequenos que 0.47 se
clasifican como no paraffnicos). Todos los hidrocarburos han sido agrupados por formation y
miembro. Se ha indicado que algunos procesos de fraccionamiento tienen lugar durante la
migracion de la roca originadora a la acumulacion. Los hidrocarburos de los yacimientos contienen
mas parafinas y menor cantidad de compuestos aromaticos que los extractos de las rocas origina-
doras. La relation de saturados a aromaticos son siempre mas altas en los crudos almacenados que
en los extractos de rocas (Hunt, 1979). Consecuentemente, la relation Saturados a Aromaticos
(S/A) aumenta a medida que nos alejamos de la roca originadora, mientras que la relation de
C 31 /C 19 , la cual es una medida de la parafinicidad de los hidrocarburos, disminuye con una
migracion mas larga. Esto se debe a que por lo general existe una discrimination durante la
migracion en el subsuelo contra los compuestos moleculares de alto peso (Leythaeuser, et. al.,
1984). Definiendo el "parametro de migracion" como la relation entre los Saturados a los
31 19
Aromaticos dividida por la relation entre C a C , una migracion mas distante estara indicada
por numeros mas grandes.

Vfas de Migracion de los Hidrocarburos

Del analisis de la Tabla 2 es evidente que un aumento hacia arriba en el valor del "parametro de
migracion" tiene lugar cuando vamos de los crudos del Cretaceo a los aceites del Carbonera.
Tambien es evidente una variation de este parametro dentro de la misma formation o miembro.

-10-
Valores promedios de 5.75, 6.68, 7.22, y 7.98 se calculan para los aceites del Cretaceo, Carbonera
Inferior Bajo, Carbonera Inferior Alto y Carbonera Superior, respectivamente. Esta distribucion
de la composicion de los hidrocarburos sugiere una migracion hacia arriba de los crudos, asociada
subsecuentemente con una migracion lateral dentro de cada yacimiento.
La Figura 29 ilustra el modelo de migracion y entrampamiento de los crudos de Cano Limon. Se
cree que los aceites viajaron hacia arriba a traves del sistema de falias de rumbo de Cano Limon y
La Yuca y posteriormente migraron hacia afuera de estas fallas a las rocas almacenadoras del
Carbonera y del Cretaceo Superior. Esto esta apoyado en parte por la distribucion ordenada en
la composicion que se observa en los crudos de Cano Limon, la cual indica una migracion hacia
arriba y una subsecuente migracion lateral de estos aceites.
Las figuras 30 y 31 ilustran el orden de llenado de las diferentes estructuras para los diferentes
miembros como lo sugieren los "parametros de migracion". En los crudos del Carbonera Superior
la relacion de los parametros de migracion sugieren que de las estructuras alimentadas por la Falla
de Cano Limon, la estructura de Redondo se lleno primero y subsecuentemente lo hizo la
estructura de Cano Limon. La estructura de La Yuca se lleno con anterioridad a la estructura de
Cano Limon (Fig. 30). Una situation similar tambien se encuentra en el petroleo del Carbonera
Inferior. En el Carbonera Inferior, los parametros sugieren otra vez que la estructura de Redondo
se lleno primero con relacion a la estructura de Matanegra, y que esta con anterioridad a la
estructura de La Yuca (Fig. 31). El ordenamiento observado sugiere que la direction local de
migracion fue hacia el noreste.

Area Generativa

Como se menciono anteriormente, los crudos de Cano Limon fueron generados a partir de un tipo
de kerogeno predominantemente marine La evaluation del potencial de rocas originadoras
realizada en la Cuenca de los Llanos indica que aunque en las rocas Terciarias existen muchas
zonas organicamente ricas, el kerogeno predominante es de tipo terrestre. La seccion Cretacea
analizada en el subsuelo de los Llanos presenta un potencial generador de regular a bueno.
Estudios geoqufmicos de muestras de zanja y de un corazon de un pozo de Cano Limon indican
que la seccion Cretacea presenta un tipo de kerogeno predominantemente terrestre y el kerogeno
es inmaduro -Ro 0.48-. Las unicas secciones ricas en kerogeno de tipo marino se limitan a las
secciones aflorantes en el frente de Montana de La Cordillera Oriental del Cretaceo Superior y a
la seccion aflorante y del subsuelo del Paleozoico.
Las ideas actuates y generalmente aceptadas acerca de la generation y migracion de los hidrocar­
buros sostienen que los crudos de los Llanos fueron probablemente expelidos por rocas origina­
doras Cretaceas a partir de un area generativa que estaba localizada a lo largo de la actual Cordillera
Oriental, con una subsecuente migracion hacia el Este de los hidrocarburos a traves de rocas
porosas conectadas (Cleveland, M. y Molina, J., 1990). Los crudos de Cano Limon pudieron haber
sido derivados de rocas originadoras ahora aflorantes del Cretaceo Superior, las cuales contienen
abundante kerogeno de tipo marino. Este modelo implica una distancia larga de migracion de
aproximadamente 160 km (100 mi), la cual es improbable para el tipo de crudo ligero de Cano Limon.
Navas (1985) indica que los crudos del Campo de Arauca, localizado en la posible via de migracion
entre el area generativa postulada en la Cordillera Oriental y el Campo de Cano Limon, son de
base parafinada con gas asociado rico en componentes licuables, lo que sugiere fueron generados
a partir de un tipo de kerogeno predominantemente terrestre. Este hecho no enmarca con la
migracion de crudos de origen "marino" desde una posible area generativa en la Cordillera
Oriental. De otro lado, la proto-Cordillera Oriental que empezo a ser un area positiva desde el
Eoceno Medio y fue la originadora de clasticos para la Formation Mirador (Bogota, J., 1988), actuo
como barrera para cualquier petroleo alii originado. Se sugiere, por lo tanto, una generation desde
una "cocina" local para los crudos de Cano Limon, la cual no ha sido aiin delineada.

-11-
Una situacion similar se ha encontrado para las Cuencas de Apure-Barinas en Venezuela (Chigne,
N. y Hernandez, L., 1990). Alii estudios geoqufmicos detallados indican que los crudos de Guafita
y La Victoria, tambien derivados de kerogenos de tipo marino, se originaron de una "Cocina
Sub-Andina" localizada al este de la actual position de la Cordillera Oriental.

Tiempo de Generacion

El tiempo de generacion ha sido determinado a partir del metodo de Lopatin en algunos pozos y
secciones localizados a lo largo del frente de montaha de los Llanos. Con base en estos calculos,
se ha logrado determinar que las posibles rocas generadoras cretaceas de la Cordillera Oriental
habrfan entrado la ventana de generacion en el Terciario Temprano y el pico de generacion hubiera
ocurrido en el Eoceno/Oligoceno. La Figura 32 presenta un ejemplo de uno de estos graficos.
Estos calculos coinciden con los calculados para la Cuenca del Cocuy, en donde la Formation La
Luna habria entrado la ventana de generacion en el Eoceno Medio (Fabre, A., 1983). Se ha
indicado que la generacion de hidrocarburos comenzo en la "Cocina Sub-Andina" de Apure,
durante el Mioceno Medio, alcanzando el maximo de generacion en el Mioceno Superior (Chigne,
N. y Hernandez, L., 1990).

Entrampamiento y Remigracion de los Hidrocarburos

Ciertas tendencias observadas en la gravedad de los crudos y en otras propiedades de los aceites
de Cano Limon se han podido relacionar con la historia del desarrollo estructural, entrampamiento
y remigracion de los hidrocarburos.
Un tren general de decrecimiento de la gravedad API con aumento en la profundidad, basado en
las gravedades de los crudos producidos y en analisis de PVT de las areas de Carlo Limon y La
Yuca, ha sido documentado recientemente. Esta conclusion esta apoyada por el grafico de
gravedad del petroleo producido contra profundidad que se muestra en la Figura 33. Esta figura
muestra tanto la gravedad del petroleo producido como los porcentajes relativos de production
contra profundidad. Los datos son limitados por el numero de pozos y confundidos por la mezcla
de crudos provenientes de las diferentes zonas. No obstante, el grafico en realidad indica un
decrecimiento general de la gravedad con un aumento en la profundidad en las areas de Cano
Limon y la Yuca y sugiere trenes distintos para estas areas. Igualmente, para una misma profun­
didad el grafico sugiere que la gravedad del petroleo Ml es ligeramente mas alta que la gravedad
de los aceites M2-K1. En el area de Matanegra un grafico de gravedad del petroleo producido
contra profundidad (Fig. 34) sugiere un tren de aumento de la gravedad del petroleo con aumento
de la profundidad en el yacimiento K2A. El grafico indica que la gravedad de los crudos del M l
es mayor que la de los del K2A. Como se discutio previamente, los plegamientos entrampadores
de Cano Limon y La Yuca estaban formados completamente por el Eoceno Tardfo-Oligoceno
Temprano y el bloque fallado de Matanegra fue probablemente completamente levantado por el
tiempo C5 Bajo (Oligoceno Temprano). Fallamiento menor tuvo lugar durante el tiempo Carbo-
nera Tardfo y basculamiento regional hacia el suroeste comenzo durante el tiempo Leon y ha
continuado hasta el presente. Por lo tanto, las estructuras entrampadoras estaban ya formadas
cuando ocurrio la generacion y migracion de los hidrocarburos (Oligoceno-Mioceno Medio) y
fueron llenadas con hidrocarburos con anterioridad al basculamiento regional que comenzo
durante el tiempo Leon. El tiempo preciso y orden de llenado es incierto debido a la cantidad
relativamente limitada de datos geoqufmicos. Sin embargo, se ha indicado que la estructura de La
Yuca se lleno con anterioridad a la estructura de Cano Limon. El yacimiento M l pudo haberse
llenado posteriormente a los yacimientos M2 a Kl, con base en sus gravedades mas altas a
profundidades iguales con relation a los yacimientos M2-K1.

La Figura 35 contiene dos secciones transversales esquematicas que ilustran aspectos del desarrollo
estructural y de la historia de migracion de los hidrocarburos del Campo de Cano Limon. Se cree

-12-
que las acumulaciones originales pre-basculamiento (pre-Leon) en Cano Limon y La Yuca cada
una tenia diferentes trenes de profundidad contra gravedad debido al diferente orden de llenado
de las estructuras. El basculamiento estructural causo remigracion de petroleo de gravedad
relativamente baja de las partes mas profundas de la estructura de Cano Limon a la estructura de
La Yuca (Fig. 35). El resultado es la gravedad mas baja que se observa en La Yuca y mas alta en
el area de Cano Limon a profundidades comparables (Cleveland, M. y Molina, J., 1990).

CONCLUSIONES

El desarrollo estructural del Campo de Cano Limon y la acumulacion de hidrocarburos han estado
directamente relacionados con la historia de los movimientos de las fallas de rumbo de Cano Limon
y La Yuca que trascienden el area.
Estas fallas, originadas en el pre-Cretaceo en un proceso de "rifting" regional, se reactivaron a
finales del Campaniano como una cupla de fallas de rumbo que crearon las paleo-estructuras de
Carlo Limon, La Yuca y Matanegra como una respuesta de arrastre al movimiento horizontal
dextral de la Falla de Cano Limon y sinestral de la Falla de La Yuca. Durante el Cretaceo Tardfo
a Terciario Temprano un levantamiento general del area genera una peneplanizacion de la region.
Durante el Eoceno Medio a Tardfo se activan nuevamente estas fallas, continuandose el plega-
miento y estructuracion de los paleoaltos de Cano Limon, La Yuca y Matanegra asociados al
movimiento lateral del sistema Cano Limon-La Yuca. El desarrollo estructural ocurrido durante
el Eoceno Tardfo a Oligoceno Temprano culmino la estructuracion del campo. Los eventos
subsiguientes solamente modificaron estas estructuras.
Los crudos de Cano Limon fueron generados a partir del mismo tipo de kerogeno marino y
pertenecen a la misma familia. Ellos son similares a todos los niveles. Un examen detallado de
pequenas diferencias geoqufmicas observadas en estos crudos indican que en el campo existe una
distribucion ordenada de todos los parametros geoqufmicos.
Los "indicadores geoqufmicos" de migracion sugieren que hubo originalmente una migration hacia
arriba y subsecuentemente una migracion lateral de los hidrocarburos. El orden de llenado de las
diferentes estructuras, tal como es indicado por los parametros de migracion, sugiere una progre-
siva migracion de petroleo a traves de las fallas a partir de un area generativa localizada al sur o
suroeste del Campo de Cano Limon.
El llenado ordenado de las diferentes estructuras y yacimientos durante el Oligoceno-Mioceno
Medio resulto en una distribucion inicialmente ordenada de la gravedad de los crudos en las
diferentes estructuras y yacimientos. Una subsecuente remigracion de parte de estos hidrocarbu­
ros fue causada por un basculamiento regional que comenzo durante el tiempo Leon y origino
diferentes trenes en las propiedades de los crudos tanto para las diferentes areas tambien como
para las diferentes zonas.

-13-
AGRADECIMIENTOS

El autor agradece a Ecopetrol, Royal Dutch Shell, Repsol y Occidental por apoyar y haber
permitido la publicacion de este trabajo. La nota y graficos sobre la sfsmica tridimensional fueron
preparados y gentilmente suministrados por N. Manderson del Grupo de Geofisica de Occidental
de Colombia; el grafico de Lopatin incluido fue construfdo por J. Russel de Occidental, Bakersfield.
Los mapas isocoros fueron generados y editados por los grupos de Sistemas y Geologia de
Production de Occidental de Colombia. Se agradecen igualmente la revision critica y comentarios
de J. Aluja y M. Cleveland, los cuales mejoraron la calidad del trabajo. Las ilustraciones presen-
tadas no hubieran sido posibles sin la experiencia del Grupo de Dibujo de Exploracion de
Occidental de Colombia. El texto fue escrito por M. Ortiz y M. V. de Cabrera.

REFERENCIAS

Bogota-Ruiz, J., 1988. Contribution al Conocimiento Estratigrafico de La Cuenca de Los Llanos,

Colombia: III Simposio Exploracion Petrolera en las Cuencas Sub-Andinas, Memorias,
Tomo I, p. 308-346.

Chigne, N. y Hernandez, L., 1990. Main Aspects of Petroleum Exploration in the Apure Area of
Southwestern Venezuela (1985-1987): Classic Petroleum Provinces, Geological Society
Special Publication No. 50, p. 55-75.

Cleveland, M. y Molina, J., 1990. Deltaic Reservoirs of the Cano Limon Field, Colombia, South
America: Sandstone Petroleum Reservoirs, Springer-Verlag, New York, p. 281-313.

Fabre, A., 1983. La Subsidencia de la Cuenca del Cocuy (Cordillera Oriental de Colombia) durante
el Cretaceo y el Terciario Inferior: Geologia Norandina No. 8, p. 49-61.

Gabela, V.H., 1985, Campo Cano Limon. Llanos Orientales de Colombia: II Simposio Exploracion
Petrolera en las Cuencas Sub-Andinas, Memorias, Tomo I, p. 1-29.

Hunt, J. M., 1979. Petroleum Geochemistry and Geology: W. H. Freeman and Company, San
Francisco.

Leythaeuser, D., Mackenzie, A., Schaefer, R., and Bjoroy, M., 1984. A Novel Approach for
Recognition and Quantification of Hydrocarbon Migration Effects in Shale-sandstone
Sequences: AAPG Bull, Vol. 68, No. 2, p. 196-219.

Navas, J. Campo de Arauca: II Simposio Exploracion Petrolera en las Cuencas Sub-Andinas,

Memorias, Tomo I, p. 1-23.

Sofer, Z., 1984. Stable Carbon Isotope Compositions of Crude Oils: Application to Source
Depositional Environments and Petroleum Alteration: AAPG Bull., Vol. 68, No. 1, p.
31-49.
DXY

LOCALIZACION DEL AREA ESTUDIADA

(^) CADENA DE CUENCAS SUBANDINAS

LOCALIZACION DE LAS CUENCAS SUB-ANDINAS

EN
SURAMERICA

FIGURA I
 V EN E Z U E L A

MAPA DE LOCALIZACION
 33 o
> >
1 004 0O0 5 o
o ID (C ID ID 10 (O
o <Ji
ID
O
oo o
tD OD
oo oo oo
->l 0> en
3J
 CAMPO DE CANO LIMON
AREAS RECONOCIDAS EN EL CAMPO
0 IOOO

FIGURA 3
STEMAS DE FALLAS
 CAMPO DE CANO LIMON

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
DXY
DXY

FIGURA 7
 o
■z.
LU
O
O
CD

o
UJ
(-
O
N
□C
O
X
o
0.
LL"

2
LU
_J
<
CE
Z>
I-
CJ
=)
tr
h-
w
UJ
<•
<
 CROSSLINK

*,<*&*,

MAPA ESTRUCTURAL EN TIEMPO, HORIZONTE K1 (CRETACEO SUPERIOR)

FIGURA 9
 I HOttST HMT«NK««M HOKT
* I va TII« mr iratttn m» HTOMUITUI
iriLttttt ma immuiiiii

" H O R S T " DE MATANEGRA 'HORST"DE MATANEGRA

Vista i s o m d t r k a d e s d e e! SE Vista isome'trica d e s d e el NO

a nivel del horizonte K 1. a nivel d e l h o n z o n t e K 1 .
 CHNOLIHON «T«UCTU*I CXNOLtHON fTRUCTURI
■I $»» Tint mw iriLTU* m» inTuroLMm >l »2 TIM IMP iritTMO KM lNTUFOUITtll

ESTRUCTURA DE CANO LIMON ESTRUCTURA DE CANO LIMON

V i s t a i s o m e t r i c a d e s d e el NE Vista i s o m e t r i c a d e s d e el SO
a nivel del h o r i z o n t e K 1 . a nivel del h o r i z o n t e K 1 .

FIGURA 11
 CAMPO DE CANO LIMON
DXY SECCIONES TRANSVERSALES SIMPLIFICADAS

A'

7500
FALLA DE ARAUCA

PIES 50OO
MAPA INDICE
AVi2
lr^ .—** pe* RMCA

jr £<£ ^ ^ 'if."n
* <& *^$f^ v > \ * R E A DE ~cr^
■ >

K, \YUCA

/'[MATANEGRA f%7**Wr
\ ^y' M
Jx\
\ x- ir
\ V XZf /AREA DE
\ J//^—^CANO LIMON ^ \ ^P*
J^S^^ (
a'
J/Y

FIGURA 13
DXY SECCION SISMICA MOSTRANDO LAS FALLAS
DE CANO LIMON Y MATANEGRA
MN-9 CL-9 LY-23
II 60: 1409) (L 70; 1444) U «3: X4«0)

MAPA INDICE

X ^t^S^^/l
y^TT^ //
^ M L> 23 ^ W

//^

LUTITA CARBONERA E
M1
_ FORMACION K1 INFERIOR
FORMACION K 2
PRECRETACEO

FALLA DE FALLA DE
MATANEGRA CANO LIMON
C O L O M B I A

ESPESOR ( PIES)

60- 80
8 0 - 100
100- 120
120- 140
140 - 160
> 160

Pliegue d« A r r o t r t Punto da Control

CAMPO DE CANO LIMON

PALEOESTRUCTURA A FINALES DEL CAMPANIANO

* (ZONR K I C RL TOPE+DEL K1 fi

C.I. - 20'
I I
188588

FIGURA 15
 189580

FIGURA 17
 ESPESOR ( PIES)

< 20
20-40
40-60
6 0 - 80
> 80

• Punto de Control

CRMPO OE CfiNO LIMON

PflLEOESTRUCTURfl EN EL EOCENO TflROIO

(LUTITfl DE GUAFITA)

C.I. = 2 0 '

J I 1 I I
1883890 1905888

FIGURA 18
 1895888

FIGURA 19
 18858

FIGURA 20
DXY
CL-1 CL-2 CL-3 CL-4 CL-5 CL-6 CL-7 CL-8 CL-9

CAMPO DE CANO LIMON

l-Xvj N - ARENA NETA SECCION TRANSVERSAL
CARBONERA SUPERIOR C 4 - C 5
£s\3 P - ARENA NETA PETROLIFERA
AREA DE CANO LIMON
aX Y

LY- 22 LY- 23 LY- 24 LY -25 LY- 26 LY- 27 LY- 28 LY- 29 LY- 30 LY- 31 LY- 32 LY- 33 LY- 34 LY- 35 LY- 36

C4a C4a C4a

C4b C4b C4b

C4c C4c C4c

C4d C4d C4d

C4e " C4e C4e

: C4f C4f C4f

TOPE C5 TOPE C5 TOPE C5
C5a C5a C5a
C5b ■ • -
C5b :« C 5 b
C5c C5c zr C 5 c
C5d C5d C5d
2
C5e ' *-> C5e C5e l',

C5f C5f . , C5f

^ C 5 9 ^ ^ — ^ _ ^ C 5 g
„s~~~-r"~'K-. - C 5 g

TTt ! t 1
' TOPE^CAflffoNERA INFER '< , / ? _ ^"A_. ^s~-^~ ' - ^ - ^ ^ " ^ —V-^^^

?f
Ft *<• 1 £ ' "' "' ""
I I# U ■ If B & IB U & fr

[~~1 N- ARENA NETA „»,.„„ ^ „ -

L
—s CAMPO DE CANO LIMON
E33 P" ARENA NETA PETROLIFERA SECCION TRANSVERSAL
CARBONERA SUPERIOR C 4 - C 5
AREA DE LA YUCA
DXY

MN-3 MN-9 •MN-6 MN-t MN-8 MN-5 MN-7

1 | N -ARENA NETA
CAMPO DE CANO LIMON
P -ARENA NETA PETROUFERA SECCION TRANSVERSAL
CARBONERA SUPERIOR C 4 - C 5
AREA DE MATANEGRA
 ESPESOR (PIES)

460 - 480
480 - 5 0 0
500 - 520
520-540
540-560
560 - 580
580-600
> 600

Pliegue de Arrastre • Punlo de Control

CfiMPO DE CfiNO LIMON

PALEOESTRUCTURA EN EL OLIGOCENO TflRDIO BflJO

CRRBONERfi SUPERIOR C4)

C. I . = 28'
J 1 I I I
1885888

FIGURA 24
C O L O M B I A

ESPESOR (PIES)

160 - 180
180 - 200
200 - 220
220-240
> 240

• Punto de Control

CRMPO DE CRNO LIHON

PRLEOESTRUCTURfi EN EL OLIGOCENO TRRDIO flLTO]

CflRBONERP SUPERIOR C3I

C . I . . = 29'

1885888

FIGURA 25
 iaeseae

FIGURA 26
 V E N E Z U E L A
C O L O M B I A

ESPESOR (PIES)

< 200
200 - 2 2 0

220 - 2 4 0

> 240

Punto de Control

CflMPO DE CRNO LIMON

PPIEOESTRUCTURR DURRNTE EL MIOCENO MEDIO

(CARBONERR SUPERIOR Cl

160588

FIGURA 27
 DISTRIBUCION DE LAS PARAFINAS NORMALES C15-
CRUDOS DE CANO LIMON
DXY

Adaptado y traducido al Espanol de M.Cleveland y J.Molina,1990.

Reproducido con permiso de Springer-Verlag.

25 30
CARBONO NUMERO

FIGURA 28
 OXY
PALITO MN-4 MN-1 LY-3 LY-12 LY-14
O •
I l_ DATUM
TOPECARBONERA
FALLA DE MATANEGRA FALLA DE CANO LIMON FALLA DE LA YUCA

CAMPO DE CANO LIMON

0 1000 2000
MODELO DE MIGRACION DE LOS HIDROCARBUROS
 ACEITES DEL CARBONERA SUPERIOR
OXY ORDEN DE LLENADO Y VIAS DE MIGRACION

-»~R.cu. JfrfSfiT? ^ x , -I,

N
%

| ) LLENADO PRIMERO

Il&ff&ij LLENADO POSTERIOR

0 1 3 Km MIGRACION FUERA DE LA FALLA

L-J L [O VIAS DE MIGRACION GENERAL
 ACEITES DEL M2 AL M4
OXY
ORDEN DE LLENADO Y VIAS DE MIGRACION

LLENADO PRIMERO

mm LLENADO POSTERIOR
MIGRACION FUERA DE LA FALLA
0 1 2 3 Km.
i i i \ ' ■ ' O VIA DE MIGRACION GENERAL
© aass aaau aassi aaazz
(S3id) avaiaNnjoyd
 LEYENDA
% PRODUCCION
o
~ oo
DXY
9<
J-6700
CAMPO DE CANO LIMON
AREAS DE CANO LIMON-LA YUCA
API vs PROFUNDIDAD

TENDENCIA M1
EN LA YUCA

TENDENCIA M2 - K1A
EN LA YUCA

28.0 29.0 30.0 31.0

API
 TENDENCIA M 1 - M 2
LEYENDA \ vMN-t
% PRODUCCION \ S3 Ml
-6600

59 ZONA

-6700

2
-6800

-6900 S

TENDENCIA K 2 A

IK2A2 -7000 ?
K2A3
QXY \
\
K2A3 \

CAMPO DE CANO LIMON v MN-6

'K2A4 -7100
AREA DE MATANEGRA
API VS. PROFUNDIDAD

I 1 r -7200
28.0 29.0 30.0
API

FIGURA 34
QXY

PALEOESTRUCTURA
A L TIEMPO C1

CANO LIMON

ACEITE DE GRAVEDAD BAJA MICRO DE CANO LIMON GRAVEDAD

A LA YUCA RESULTANDO EN ACEITES CON GRAVEDADES API MASALTA
MAS ALTAS EN CANO LIMON CON RELACION A LA DE
LOS CRUDOS DE LA YUCA, A PROFUNDIDAOES SIMILARES

PIES
TIEMPO ACTUAL 1001
Adaptado y traducido al Espaiiol de M.CIevelond y J. Molina,1990
Reproducido con permiso de Springer-Verlag.

DESARROLLO ESTRUCTURAL E HISTORIA DE RE-MIGRACION

DEL CAMPO DE CANO LIMON
FIGURA 35