Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A simple vista, y de manera práctica resultaría sencilla dar una repuesta a esta
pregunta. Si fuese un estudiante con poco conocimiento sobre el tema diría que es
muy fácil realizar un trabajo de campo y que podría realizarlos sin ningún tipo de
problemas; pero si fuera un docente experimentado tanto en la teoría como en la
práctica diría que dar respuesta a esta pregunta sería demasiado complejo.
Los trabajos de Campo tienen sus raíces históricas en los grandes pedagogos,
fundamentalmente en los de la Edad Moderna.
Otro de los pedagogos que se identificó con el estudio del medio fue Pestalozzi.
En un análisis que realizó Graciela Barraque sobre él, dice que “la organización
del proceso de aprendizaje parte de la orientación sobre el terreno, para lo cual
(…) conduce a los alumnos a los alrededores de la escuela. Allí se les hace
observar los accidentes geográficos, para que después los dibujen y más tarde
los modelen en la arena”1. Ciertamente, Pestalozzi también se encargó de enseñar
la geografía local a través de paseos por los predios de la escuela. “Enseñar
mediante las cosas, mejor que mediante las palabras” 2, este pensamiento se
constituiría en una de las máximas para la enseñanza en la primaria.
Así como estos grandes pedagogos, existen otros que se han mostrado de
acuerdo
en que si se puede llegar a enseñar a través de los Trabajos de Campo. Para
mencionar entre otros tenemos a Cousinet, Freinet y Ferriére quienes dentro de
sus enfoques valoraron la importancia que tiene el entorno en el proceso
pedagógico.
Se puede afirmar, sin temor a equívocos, que esta herramienta utilizada por los
geógrafos y profesores de geografía tiene serias raíces en estos grandes de la
Pedagogía Moderna.
De igual manera, Graciela Barraqué propone que todo trabajo de campo debe
realizarse teniendo “en cuenta tres etapas.
1. Preparación.
2. Ejecución.
3. Conclusión o culminación”5.
Otros autores, conocedores de esta temática plantean que “al realizar un trabajo
de campo se deben tener en cuenta básicamente tres etapas:
1. La observación.
2. La medición.
3. La interpretación de los resultados, procesos complementado con
actividades dentro del salón de clase”6.
c) Plantear hipótesis por parte de cada uno de los grupos, los cuales decidirán qué
aspectos de la misma deben ser comprobados; para hacerlo se dotarán del
material necesario”7.Estas tres fases, previa a la realización del trabajo de campo,
las debe realizar el profesor dentro del salón de clases con sus estudiantes.
También, debemos tener en cuenta que el paisaje (rural o urbano) a observar sea
asequible a los estudiantes. Para ello “el profesor tiene que haber estudiado por su
cuenta el terreno antes de intentar poner a sus alumnos en contacto con él” 8. Este
planteamiento es importante puesto que por ningún motivo se debe llevar a los
estudiantes a un sitio que desconozca el docente, puesto que el docente por
naturaleza es el guía de la actividad a desarrollar.
a) El docente debe realizar reuniones previas con los padres de familia -en el
caso de que el trabajo de campo sea en secundaria- para exponer ante ellos el
objetivo, la justificación y el por qué dicha actividad. En la reunión es
imprescindible informarle que esta actividad hace parte del desarrollo curricular de
la asignatura y por tanto no se la debe confundir con un “paseo”, ni mucho menos
con una convivencia, pues estos tienen otros objetivos diferentes a los de un
trabajo de campo.
c) Al estudiante se le debe decir que lleve consigo un pequeño botiquín. Este tiene
que contener las medicinas e instrumentos de primeros auxilios para en caso de
cualquier inconveniente durante el desarrollo del trabajo de campo.
f) El docente a su vez les entregará previamente una guía de trabajo para que los
estudiantes la desarrollen durante la actividad.
LA OBSERVACION.
Introducción.
Desarrollo o cuerpo de informe.
Conclusiones”14
CONCLUSIÓN
Mediante estas reflexiones, creemos que podemos hacer un aporte para que los
trabajos de campo sean una de las alternativas a aplicar en el proceso
Enseñanza-Aprendizaje. En geografía estos son muy utilizados porque permiten
acercar al estudiante, primero a conocer su entorno y segundo a observar, analizar
y comprender el mismo.
También podemos concluir que estos han de requerir unos pasos para poder
desarrollarlos de tal forma que estos sean accesibles al estudiante y planificados
previamente en el aula de clase.
Los trabajos de campo son erróneamente confundidos con los paseos. En algunas
oportunidades los padres de familia creen que el profesor lleva a los estudiantes a
“mirar” el entorno con el sólo objetivo de disfrutar de un paisaje. Esta confusión es
aclarada una vez el estudiante se da cuenta mediante el desarrollo de la actividad
al analizar, en el aula y en el entorno, que el Trabajo de campo persigue otro
objetivo muy diferente al preconcepto que tenía del mismo.
Esta son las razones por las cuales los docentes de geografía hacemos uso de
esta importante herramienta pedagógica y por tanto creemos haber respondido el
interrogante que dio origen a esta reflexión.