Está en la página 1de 211

MEMORIA DE LA SUPREMA CORTE DE

JUSTICIA PROVINCIA DE MENDOZA

AÑO 2017
MEMORIA DEL PODER JUDICIAL. AÑO 2018
I - Suprema Corte de Justicia:
Mediante Acuerdo Nº 28486, del 14 de noviembre de 2017 se resuelve que la Presidencia
de la Suprema Corte de Justicia será desempeñada por el Dr. Jorge Horacio Jesús NANCLARES.
SALA PRIMERA: (Civil y Comercial): Presidente: Dr. Pedro LLORENTE; Dr. Alejandro PÉREZ
HUALDE (Vocal I) y Dr. Julio Ramón GOMEZ (Vocal II)
SALA SEGUNDA: (Penal y Laboral): Presidente: Dr. José Virgilio VALERIO; Dr. Mario Daniel
ADARO (Vocal I); Dr. Omar Alejandro PALERMO (Vocal II)
SALA TERCERA: (Administrativa): Presidente Dr. Jorge NANCLARES, Dr. Pedro LLORENTE
(Vocal I) y Dr. José Virgilio VALERIO (Vocal II).
La integración de las Salas dispuesta por acordada tendrá vigencia desde el veinticinco de
noviembre de dos mil diecisiete hasta el 24 de noviembre de dos mil dieciocho; y la Presidencia
hasta la misma fecha de dos mil diecinueve.
Dentro del marco del Compromiso con la comunidad por la justicia que adoptara la Suprema
Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, durante 2018 se desarrollaron numerosas
actividades, que se detallan a continuación:

I - 1 - Reingeniería de procesos y gestión de calidad:


La Suprema Corte de Justicia, de acuerdo con lo suscripto oportunamente, se trabajó con la
Unidad de Proyectos Especiales de la Universidad Nacional de Cuyo. En tal sentido, se propició el
desarrollo experimental de tres Juzgados, mediante la aplicación de procedimientos novedosos,
surgidos de modernas técnicas disponibles para la tarea judicial (reingeniería de procesos y
gestión de calidad normas ISO).
En términos similares, se continuó desarrollando el contrato firmado con la Universidad
Tecnológica Nacional para aplicar el mismo en otros tres Juzgados, con idénticos fines. El proyecto
se encuentra a nivel de propuesta.
De acuerdo con estos procedimientos, el Décimo Primer Juzgado en lo Civil, Comercial y
Minas de la Primera Circunscripción Judicial, es el primer Tribunal de la Provincia que ha obtenido
la certificación de calidad bajo las normas ISO 9001:2000. La evaluación fue realizada por la
compañía internacional Bureau Veritas en Gestión Administrativa y Funcional del Servicio de
Justicia.
Le siguieron la Tercera Cámara del Trabajo de la 1ª Circ. Judicial, la Dirección de Informática,
y las Salas I y II de la Suprema Corte de Justicia.
Durante el 2009 se comenzó con el proceso de Certificación de Calidad Primer Tribunal de
Gestión Asociada
La norma ISO 9001:2000 constituye una de las herramientas principales para la gestión de
un sistema de calidad tanto en organizaciones públicas como privadas. Las actividades de Gestión
de Calidad implican el establecimiento de indicadores o medidas que permitan conocer en qué
grado se cumplen los objetivos de mayor calidad y eficiencia propuestos.
CERTIFICACION DE CALIDAD PARA LA SALA I Y LA SALA II DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA (1 de marzo de 2010)
La Sala I (Civil y Comercial) y la Sala II (Penal y Laboral), de la Suprema Corte de Justicia, han
obtenido la certificación de calidad bajo las normas ISO 9001:2008 otorgada por parte el Instituto
Argentino de Normalización y Certificación – IRAM, convirtiéndose en la primera Corte de Justicia
de Latinoamérica en recibir esta distinción.

2
La norma ISO 9001:2008 constituye una de las herramientas principales para la gestión de
un sistema de calidad tanto en organizaciones públicas como privadas. Las actividades de Gestión
de Calidad implican el establecimiento de indicadores o medidas que permitan conocer en qué
grado se cumplen los objetivos de mayor calidad y eficiencia propuestos.
Este proceso de Certificación, iniciado durante el año 2006, y continuado en 2008 y 2010, se
enmarca dentro del Plan de Gestión de la Suprema Corte de Justicia “Compromiso por la
Comunidad por la Justicia” y fue realizado con el asesoramiento de técnicos de la Universidad
Tecnológica Nacional.
Durante el año 2015 se realizaron diversas actividades asociadas a la reingeniería de
procesos presentando propuestas y desarrollando actividades referidos a nuevos Modelos de
Gestión para los Fueros Civil y Familia, y Salas I y II de la Suprema Corte de Justicia, Tribunal de
Gestión Judicial Asociada en lo Tributario.
Durante el año 2017 se obtuvo la Certificación de Calidad bajo las normas ISO 9001:2015 de
los Juzgados de Garantía N° 1, N° 2, N° 4° y N° 6
Durante el año 2018 se continuó con el Programa de Certificación de Calidad de forma tal
de abarcar mayor cantidad de organismos.

I - 2 - Apoyo en formación de recursos humanos


I - 2 - 1 - Especialización y Maestría en Magistratura y Gestión Judicial

La Suprema Corte de Justicia, la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo y


la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza organizan la Carrera de
Postgrado: “Maestría en Magistratura y Gestión Judicial”, buscando crear un ámbito académico
destinado a formar y perfeccionar recursos humanos de excelencia como una vía alternativa, tanto
para el ingreso a la Magistratura como para la promoción en la carrera de quienes ya la integran,
habiéndose firmado el respectivo Convenio Marco el 15 de marzo del 2006, donde las partes
acordaron implementar cursos de capacitación y actividades en las que se requiera colaboración
académica, científica y/o cultural de la Universidad, comprometiéndose este Poder a transferir en
tiempo y forma los fondos necesarios a fin de garantizar el desarrollo de dichas actividades.
El Poder Judicial en el 2018 otorgó treinta y dos (32) becas a funcionarios que se
comprometan con la continuación de su carrera judicial.

I - 2 - 2 - Perfeccionamiento obligatorio anual para magistrados y funcionarios:

Todo Magistrado y Funcionario debe acreditar ante el Máximo Tribunal un


perfeccionamiento o actualización mínima anual de veinte (20) horas cátedra, expedido por
universidades reconocidas oficialmente por la autoridad educativa Nacional, o por Centros de
Capacitación dependientes de Poderes Judiciales Nacional o provinciales.

I - 2 - 3 - Capacitación permanente para empleados:

Durante 2018 se continuó con el dictado de cursos específicos y de inmediata aplicación


para su tarea, tendientes a la capacitación de los empleados judiciales, desarrollados por el
Centro de Capacitación e Investigaciones Judiciales Manuel A. Sáez y por el Aula Virtual.

I – 2 - 4 - Convenio para capacitación:

3
Se mantiene vigente el Convenio suscripto con la Universidad de Congreso y la Suprema
Corte de Justicia. El mismo prevé el otorgamiento de becas parciales de estudio para funcionarios
y empleados del Poder Judicial, en las carreras de grado y de postgrado de esa Universidad. Se
pretende continuar con otras unidades académicas con idéntico propósito.
También continúan vigentes los convenios: "Convenio Marco de colaboración mutua entre
la Universidad Nacional de Cuyo y el Poder Judicial de la Provincia de Mendoza", por el que las
partes acuerdan implementar las acciones tendientes a desarrollar, en forma conjunta, proyectos
de carácter académico, científico y cultural para beneficio de ambas instituciones; y, el "Convenio
Marco de colaboración mutua entre la Facultad Regional Mendoza de la Universidad Tecnológica
Nacional y el Poder Judicial de la Provincia de Mendoza", con el mismo propósito del referido
anteriormente.

I - 3 - Afirmación y generalización del sistema de concursos públicos:

I - 3 - 1 - Concursos de ingreso a la carrera administrativa:

La Suprema Corte cuenta con sistema de ingreso por concurso para el ingreso como auxiliar
administrativo. Dicho sistema brinda la posibilidad de la inscripción universal, que ha generado
mayor transparencia e igualdad de oportunidades para los interesados en ingresar al Poder
Judicial. Este sistema de ingreso se inició en octubre de 2005 y está sujeto a distintos exámenes de
evaluación.

I - 3 - 2 - Concursos de cargos jerárquicos:

Igualmente, el Alto Tribunal ha instrumentado el régimen de concursos para la cobertura de


cargos jerárquicos. Los Tribunales Examinadores o Jurados han sido integrados con un miembro
externo, proveniente de otros poderes del Estado o de alguna Universidad. Este sistema se
generalizará a otros escalafones de la administración. Se encuentra detallado en el Punto II - 4:
Llamado a Concursos.

I - 4 - Pautas de rendimiento y eficiencia de la administración de Justicia:

I - 4 - 1 - Pautas inmediatas:

Los procesos de análisis detallados perfeccionaron los procedimientos judiciales.


Paralelamente, la Suprema Corte precisó algunas metas intermedias de cumplimento obligatorio
para la administración de Justicia en general, y para los Tribunales en particular.
Con esta finalidad se aplicó la Acordada n° 19.423, que determina:
1. Un plazo máximo de sesenta (60) días corridos, contados desde su petición con el
expediente en estado, para la fijación y realización de Audiencias de Vista de Causa en la Justicia
Laboral. Esta modalidad se realiza desde mediados de año.
2. Que las Cámaras Civiles cumplan de manera estricta con los plazos establecidos por el Art.
140 C.P.C. A partir del 2010 se crea la Cámara de Apelación de Familia y se observa una
disminución en el ingreso de causas a las Cámaras Civiles, lográndose una disminución en los
plazos.

4
3. Una reducción de términos totales de resolución de causas en un veinte (20%) por ciento
en la Suprema Corte de Justicia. Desde fines de 2006 se aplica esta modalidad.
4. La ampliación del horario de cumplimiento de tareas hasta siete (7) horas diarias
presenciales mínimas por día hábil, para todo el personal de Funcionarios Letrados y Funcionarios
equiparados a magistrado que cumplan funciones en la Suprema Corte. Los mismos son
controlados por de la Sala Administrativa, mediante sistema de planilla de control de ingreso-
egreso Comenzó a cumplirse en 2006 y se extenderá hasta alcanzar la meta determinada en punto
3.
5. La fijación de un mínimo de una audiencia diaria a cargo de cada mediador en funciones
en la temática de Familia (Comenzó su cumplimiento inmediatamente después de dictada la
Acordada n° 19.423).
6. Que las causas penales en las que hayan personas detenidas se resolvieran en un plazo
máximo total de veinticuatro (24) meses hasta el 30 de julio de 2006, y no superior a dieciocho
(18) meses a partir del 31 de diciembre de 2006.
7. Asimismo, se estableció que las causas que estén en las Cámaras del Crimen, con
detenidos, deben resolverse en un plazo máximo total de seis (6) meses. Está en vigencia desde de
agosto de 2006.
8. Que los Juzgados Civiles fijen las audiencias dentro de los treinta días corridos,
computados desde su petición, y desde su fracaso o suspensión.
9. El cumplimiento efectivo por parte de la Sala Administrativa de Pedido de Jury de
Enjuiciamiento al juez que haya perdido competencia tres veces en un año por vencimiento del
plazo para resolver. Comenzó a cumplirse inmediatamente después de dictada la Acordada n°
19.423.

I - 4 - 2 - Publicación de fecha de otorgamiento de audiencias:

Se ha continuado con la modalidad mediante la cual todo Tribunal, incluyendo la Suprema


Corte, debe publicar la fecha para la cual se están fijando audiencias, en el sitio de Internet del
Poder Judicial.

I - 4 - 3 - Publicación de Resoluciones judiciales en Internet:

En cumplimiento del Art. 146 de la Constitución de Mendoza, se continuó con la modalidad


implementada en 2006, a través de la cual todos los Tribunales deben publicar sus resoluciones en
el sitio de Internet del Poder Judicial. Están exentas de esa resolución, los fallos expresamente
declarados secretos, por razones previstas en la misma norma constitucional,

I - 4 - 4 - Publicación de calendario de debates penales:

Asimismo, y a los efectos de hacer posible el cumplimiento de lo precedentemente


detallado, merced al desempeño de la Secretaría de Información Pública y de la Dirección de
Informática pusieron, desde el 1° de abril de 2006, en uso el programa informático que permite la
publicación de sentencias en Internet.

I - 4 - 5 - Acceso e información:

5
I - 4 - 5 - 1 - Línea 0800:

Desde marzo de 2006 funciona el Servicio de la Línea Gratuita de Comunicación del Poder
Judicial. A través del mismo, el ciudadano puede consultar acerca de trámites a realizar, contando
con la orientación judicial de personal debidamente preparado.

I - 4 - 5 - 2 - Mesa de informes y orientación:

Se mejoró notablemente el desempeño de las Mesas de Informes existentes. La finalidad es


que el ciudadano que se acerca al Poder Judicial sea informado con eficacia y celeridad.

I - 4 - 6 - Mejoras en el servicio de Mediación en cuestiones de familia:

La Suprema Corte realizó medidas para fortalecer el servicio de Mediación, a través de las diversas
actividades:
Se continuó con las medidas adoptadas para fortalecer la mediación en familia.
Por Acordada 21612 se aprobó el Protocolo para la Mediación de Jóvenes en conflicto con la Ley
Penal y el Proyecto Piloto de mediación Penal en Juzgados Correccionales y Contravencionales.

I - 4 - 7 - Registro de la Propiedad Inmueble:

Se continuó con la implementación de mejoras en el sistema de Gestión de la Dirección de


Registros Públicos y Archivo Judicial.
Los resultados obtenidos son altamente satisfactorios y merecen un capítulo aparte; son
desarrollados en el Punto XVIII.

II - Medidas de Superintendencia:
II – 1 - Disposiciones de Superintendencia:

El Máximo Tribunal, dictó en 2018 disposiciones de superintendencia referidas a personal,


mejora en los procesos judiciales, modificación de competencias de órganos, entre las que citamos
las siguientes acordadas:

- ACORDADA N° 28.620, con fecha 6 de febrero de 2018. Disponer la radicación definitiva de la


totalidad de las causas que actualmente están radicadas en el Décimo Segundo Juzgado de
Familia, entre los cinco Juzgados restantes de Ciudad.

- ACORDADA N° 28.635, con fecha 20 de febrero de 2018. A partir de la publicación de la presente


Acordada, las Salas de Audiencias de los Tribunales en las cuatro Circunscripciones de la Provincia
estarán a cargo de la Sala Administrativa de este Tribunal, a los fines de hacer efectiva la
generalización del sistema de oralidad consagrado legislativamente, por Ley 9001 en el fuero civil y
por Ley 9040 en el fuero penal colegiado creado, y establecerá la administración, el uso,
funcionamiento, gestión y control de las mismas.

- ACORDADA N° 28.637, con fecha 21 de febrero de 2018. Disponer que el valor “Jus” establecido
en el Art. 7 de la Ley N° 9001 sea comunicado a través de la publicación en la página web

6
institucional del Poder Judicial, el que deberá actualizarse el último día hábil de diciembre de cada
año.

- ACORDADA N° 28.651, con fecha 27 de febrero de 2018. Facultar al Sr. Ministro Coordinador de
la Comisión de Implementación, Seguimiento y Mejora del Sistema de Gestión de Audiencias,
creada por Acordada 28.005 y ampliada su competencia por la 28.212), a emitir todas las
resoluciones que, siendo pertinentes de la Sala Administrativa, sean necesarias a los fines de la
puesta en funcionamiento, implementación, seguimiento y control de la Ley 9040, que crea el
Fuero Penal Colegiado en la Provincia de Mendoza.

- ACORDADA N° 28.655, con fecha 2 de marzo de 2018. Designar al Dr. Jorge Horacio Jesús
Nanclares como representante de la Suprema Corte de Justicia a los fines de la integración de la
Comisión de seguimiento (Ley N° 9.001), conjuntamente con los Dres. Marcelo D´Agostino,
Subsecretario de Justicia y Relaciones Institucionales, por la Provincia de Mendoza y Héctor Mario
Chayer, Coordinador del Programa Justicia 2020, por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos.

- CORDADA N° 28.658, con fecha 2 de marzo de 2018. Ordenar a los Juzgados y Tribunales que en
caso de solicitar la presencia de detenidos con beneficio de prisión domiciliaria, al expedir la orden
de citación, notifiquen por intermedio del Servicio Penitenciario Provincial, utilizando las casillas
de notificaciones electrónicas disponibles, para que éste último notifique al detenido a fin de que
se traslade por sus propios medios al Juzgado o tribunal. Para ello el Servicio Penitenciario
Provincial, deberá tomar las previsiones correspondientes para cada caso en particular, que
aseguren el efectivo comparecimiento del detenido y su regreso al lugar destinado para su
detención toda vez que el juzgado o tribunal lo disponga.

- ACORDADA N° 28.669, con fecha 13 de marzo de 2018. Adherir al Decreto N° 1756/16 del Poder
Ejecutivo, integrar el Comité de Modernización del Estado e implementar el Sistema de Gestión
Documental Electrónica (GDE).

- ACORDADA N° 28.670, con fecha 13 de marzo de 2018. Ordenar que a partir del 01 de Abril de
2018 los Tribunales notifiquen exclusivamente en forma electrónica al Colegio Público de
Abogados y Procuradores de la Segunda Circunscripción Judicial de Mendoza, de conformidad con
lo establecido en las Acordadas N° 20.112 y 21.149.

- ACORDADA N° 28.705, con fecha 27 de marzo de 2018. Aprobar el Reglamento para la


Protocolización Digital de Resoluciones Judiciales (art. 25, Ley 9040).

- ACORDADA N° 28.711, con fecha 27 de marzo de 2018. Disponer que, a partir de la firma del
presente acuerdo, la función de “Jefe de la Oficina Centralizada de Medidas Judiciales de la
Primera Circunscripción Judicial” se denomine “Jefe de las Oficinas de Notificaciones y Medidas
Judiciales de la Provincia” manteniendo su dependencia jerárquica de Secretaria Administrativa de
la Suprema Corte de Justicia.

- ACORDADA N° 28.716, con fecha 27 de marzo de 2018. Aprobar la “Adecuación del


Procedimiento de Intervención y Articulación de la Dirección de la Mujer “Dra. Carmen Maria
Argibay”.

. ACORDADA N° 28.724, con fecha 4 de abril de 2018. Establecer como indicadores obligatorios
para la medición, seguimiento y control de la implementación de la oralidad en los procesos civiles

7
y de paz de la Provincia de Mendoza, los siguientes: a)Cantidad de Audiencias Iniciales celebradas
por mes; b)Tasa de Celebración de Audiencia Inicial; c)Tasa de Conciliación en audiencia Inicial; d)
Cantidad de Audiencias Finales celebradas por mes; e) Tasa de Celebración de Audiencia Final; f)
Tasa de Conciliación en Audiencia Final; g) Tiempo entre inicio del proceso y la Audiencia Inicial; h)
Tiempo entre Audiencia inicial y Audiencia Final; i) Tiempo entre inicio de la causa y su resolución;
j) Tasa de conciliación sobre casos resueltos; K) Satisfacción de usuarios; y l) Satisfacción de
Abogados.

Establecer como indicadores obligatorios para la medición, seguimiento y control de la


implementación de la oralidad en los procesos laborales de la Provincia de Mendoza, los
siguientes: a) Cantidad de Audiencias de conciliación art. 51 celebradas por mes; b)Tasa de
Celebración de Audiencia de Conciliación art. 51; c)Tasa de Conciliación en audiencia de
conciliación art. 51; d) Cantidad de Audiencias de Vista de Causa celebradas por mes; e) Tasa de
Celebración de Audiencia de Vista de Causa; f) Tasa de Conciliación Previa a la Audiencia de Vista
de Causa; g) Tasa de Suspensión de Audiencias de Vista de Causa; h) Tiempo entre en inicio del
proceso y Audiencia de conciliación art 51; i) Tiempo entre la Audiencia de Conciliación art. 51 y la
Vista de Causa; Tiempo entre el inicio del proceso y su resolución; k) Tasa de conciliación sobre
casos resueltos; l) Satisfacción de usuarios; ll) Satisfacción de abogados.

- ACORDADA N° 28.679, con fecha 15 de marzo de 2018. Establecer que la prestación del servicio
de justicia de los juzgados de Familia de la Primera Circunscripción Judicial se extienda durante
doce (12) horas diarias, esto es de 7:30 a 19:30 hs.

- ACORDADA N° 28.727, con fecha 4 de abril de 2018. Ordenar que el 15° Juzgado Civil, Comercial y
Minas integre la estructura del GEJUAS I.

- ACORDADA N° 28.736, con fecha 12 de abril de 2018. Designar a la secretaría de Gestión y


Control como órgano de implementación, seguimiento y ejecución del “Proyecto de Tablero de
Comando”.

- ACORDADA N° 28.737, con fecha 12 de abril de 2018. Aprobar la creación del Registro de
Recaudadores (Art. 248 inc. III ley 9001) y del Registro de Oficiales de Justicia y Receptores Ad-Hoc,
comenzando z regir a partir de su publicación.

-ACORDADA N° 28.751, con fecha 19 de abril de 2018. Establecer que todos los juzgados,
tribunales y/o toda repartición de este Poder Judicial que reciban requerimientos formulados por
reparticiones estatales vinculadas a casos de litigio internacional en materia de derechos humanos
deberán informarlo de manera inmediata a esta Suprema Corte de Justicia.

-ACORDADA N° 28.752, con fecha 19 de abril de 2018. Disponer la obligatoriedad de la asistencia


de los Señores Camaristas en lo Civil, Comercial y Minas y de Paz Letrado de la Segunda, Tercera y
Cuarta Circunscripción Judicial, al Curso de Capacitación en Oralidad dictado por el Centro de
Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) los días 14 de mayo de 15:30 a 20:30 y 15 y 16 de mayo
de 9:00 a 19:00 hs.

- ACORDADA N° 28.755, con fecha 20 de abril de 2018. Modificar el punto II) de la parte resolutiva
de la Acordada N° 28.726, el que quedará redactado de la siguiente manera: “..Determinar la
integración del Cuarto Tribunal de Gestión Judicial Asociada el que quedará compuesto por el
Cuarto, Quinto, Noveno, Décimo Séptimo, Décimo Octavo, y Vigésimo Juzgados en lo Civil,
Comercial y Minas de la Primera Circunscripción Judicial….”

8
- ACORDADA N° 28.765, con fecha 25 de abril de 2018. Disponer que a partir de la fecha y a los
fines del cumplimiento de la presente las causas pertenecientes a los juzgados Cuarto, Quinto,
Noveno, Décimo, Décimo Séptimo, Décimo Octavo y Vigésimo se consideren pertenecientes al
Cuarto Tribunal de Gestión Judicial Asociada, intertanto se produce la integración definitiva.

- ACORDADA N° 28.766, con fecha 25 de abril de 2018. Prorrogar el plazo máximo de


implementación establecido en el art. 12 de la Ley 9.040 hasta el 14 de mayo de 2018.

- ACORDADA N° 28.767, con fecha 25 de abril de 2018. Crear la Comisión de Auditoria Informática
que tendrá a su cargo relevar, evaluar y hacer un efectivo control del funcionamiento del sistema
informático de sorteos de causas penales en trámite de apelación a fin de plasmar los principios de
transparencia, aleatoriedad y de equitativa distribución de las causas conforme el flujo de trabajo
que informa la ley 9040.

- ACORDADA N° 28.771, con fecha 25 de abril de 2018. Establecer a partir del 01 de Junio de 2018
la obligatoriedad el uso del sistema de Notificación Electrónica para la remisión de oficios que se
remiten entre Tribunales de la Provincia dispuesto por Acordada N° 24.646.

- ACORDADA N° 28.772, con fecha 25 de abril de 2018. Disponer que a partir del 01 (uno) de julio
del corriente año, se procederá la eliminación de la confección en soporte de papel de todas las
comunicaciones y notificaciones que tengan lugar como consecuencia de tramitaciones emanadas
de dependencias administrativas de la Unidad Organizativa de esta Excma. Suprema Corte de
Justicia, motivadas en el giro de su actuación y que tengan como destinatarios Magistrados,
Funcionarios o Agentes de la misma, y ordenar que las mismas tengan lugar mediante la utilización
de documentos electrónicos firmados digitalmente.

- ACORDADA N° 28.778, con fecha 26 de abril de 2018. Establecer que a partir de la presente se
amplía la nómina de Funcionarios y Magistrados autorizados a efectuar legalizaciones para
aquellos casos excepcionales en que el Magistrado o Funcionario que debe efectuar la misma se
encuentre con licencia o durante el receso invernal, o feria judicial y en situaciones que exista
algún impedimento.

- ACORDADA N° 28.779, con fecha 3 de mayo de 2018. Disponer que el Departamento de


Mantenimiento y el Departamento de Proyectos Técnicos pasen a depender jerárquicamente de la
Secretaría Privada de Ceremonial y Audiencias de la Suprema Corte de Justicia, siendo el Ing. Pablo
Yúdica el Coordinador Responsable de esta nueva área, sin que ello implique modificación
escalafonaria alguna para el funcionario de mención.

-ACORDADA N° 28.808, con fecha 23 de mayo de 2018. Aprobar el Cronograma de la Elecciones


2018 de Representantes de los señores Magistrados del Poder Judicial ante el Concejo de la
Magistratura.

- ACORDADA N° 28.818, con fecha 12 de mayo de 2018. Establecer como único medio de
registración y con carácter obligatorio, a partir del 15 de Junio del corriente la videograbación de
las audiencias de la vista de causa de las Cámaras Laborales, de todas las Circunscripciones
Judiciales de la Provincia.

- ACORDADA N° 28.825, con fecha 1 de junio de 2018. Adherir a la Resolución N° 353/2018 del
Ministerio Público Fiscal. Poner en funcionamiento a partir del 18 de junio de 2018 la etapa piloto

9
prevista en el Convenio suscripto relativa a la colaboración entre los Juzgados de Familia y CAI y
Oficina Fiscales/Unidad Fiscal Especializada en Violencia de Género, solo para la 1° Circunscripción
Judicial –en esta etapa – para compartir la información derivada de los informes técnicos y pericias
de cada uno de los cuerpos de profesionales auxiliares, como así también las denuncias efectuadas
en sede penal.

- ACORDADA N° 28.828, con fecha 4 de junio de 2018. Designar como Representante Titular de la
Suprema Corte de Justicia ante el Concejo de la Magistratura de la Provincia al Dr. Jorge Horacio
Jesús Nanclares.

- ACORDADA N° 28841, con fecha 15 de junio de 2018. Ordenar que los Tribunales notifiquen
electrónicamente a la Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) todas aquellas notificaciones por
cédulas que deban practicarse en el domicilio legal, de conformidad con lo establecido en las
Acordadas 20.112 y 21.149.

- ACORDADA N° 28.842, con fecha 15 de junio de 2018. Disponer que las comunicaciones
practicadas entre los Tribunales de la Provincia y el Laboratorio de Genética Forense del Ministerio
Público Fiscal, en relación a los estudios de determinación de vínculos biológicos requeridos
judicialmente se realicen por el ]Sistema de Notificación Electrónica, de conformidad con lo
establecido en Acordadas 24.646 y 28.771.

- ACORDADA N° 28.843, con fecha 15 de junio de 2018. Disponer que a partir del 22 de junio de
2018, la Sala II de la Suprema Corte de Justicia notifique a Procuración General las resoluciones y
vistas del Fuero Penal cuando así corresponda, conforme el Código Procesal Penal, a través del
Sistema de Notificación Electrónica. Estas notificaciones serán remitidas en su totalidad a una
casilla exclusiva para Procuración General denominada “procuracionpenal”.

- ACORDADA N° 28.844, con fecha 15 de junio de 2018. Ordenar que a partir del 22 de Junio de
2018, los Tribunales de la Provincia notifiquen electrónicamente a las Defensorías del Ministerio
Público de la Defensa y Pupilar, de conformidad a lo establecido en las Acordadas N° 21.149 y
28.212.

- ACORDADA N° 28.847, con fecha 21 de junio de 2018. Convocase a los señores Magistrados del
Poder Judicial de la Provincia, de acuerdo a lo establecido en el art. 2 del Reglamento de
Elecciones aprobado al efecto, a que el día 26 de julio de 2018 concurran a elegir UN (1)
representante Titular y UN (1) representante Suplente para integrar el Concejo de la Magistratura
por el período 2018/2020.

- ACORDADA N° 28.852, con fecha 28 de junio de 2018. Remitir a la Honorable Cámara de


Senadores de la Provincia de Mendoza en la persona de su Presidente, la Sra. vicegobernadora,
Ingeniera Laura Montero, el presente proyecto de ley que propicia la creación del procedimiento
para la aplicación de los Convenios sobre Restitución Internacional de niñas, niños y adolescentes
y Régimen de Visitas o Contacto Internacional elaborado por la Comisión de la Suprema Corte
aprobada por Acordada 28.496.

- ACORDADA N° 28.853, con fecha 29 de junio de 2018. Diferir la supresión del uso del soporte
papel para todas las comunicaciones y notificaciones que tengan lugar en virtud de tramitaciones
derivadas de dependencias administrativas en el ámbito de la Unidad Organizativa de esta Excma.
Suprema Corte de Justicia para el día 01 (uno) de agosto próximo, fecha a partir de la cual se
implementará con carácter obligatorio las comunicaciones y notificaciones mediante la utilización

10
de documentos electrónicos firmados digitalmente, con los mismos alcances, efectos y cargas
previstas por el Acuerdo 28.772 de fecha 25 de abril del corriente.

- ACORDADA N° 28.854, con fecha 29 de junio de 2018.Sustitúyase los resolutivos de la Acordada


N° 17.633, los que quedan redactados de la siguiente manera: Al efecto de la aplicación del
artículo 32 (según texto art. 1° Ley N° 8880) la Dirección de Recursos Humanos informará a
Presidencia del Tribunal, dentro de los Diez Últimos Días de cada mes sobre todos los agentes que
reúnan los requisitos necesarios para obtener la jubilación del sistema provisional vigente, con
exclusión de los magistrados.

- ACORDADA N° 28.875, con fecha 23 de julio de 2018. Modificar el resolutivo IX del Acuerdo N°
28.874, el que deberá decir: ”Establecer que la Dirección de Informática y la Secretaría de
Modernización, deberán realizar todos los actos necesarios para implementar el sistema de
Gestión IURIX en estos Tribunales”.
- ACORDADA N° 28.888, con fecha 31 de julio de 2018. Disponer que en los trámites de prisión
preventiva regulados por el artículo 294 del Código Procesal Penal, las Oficinas de Gestión
Administrativas Penales, den curso únicamente a las solicitudes de prisión preventiva que sean
recibidas en forma electrónica; autorizar en caso que el pedido de la medida cautelar no cuente
con los requisitos indispensables para la fijación de la audiencia, la OGAP rechace la petición del
órgano acusador sin mayores formalidades; prohibir la recepción de expedientes o solicitar su
remisión, imponiendo la carga a quien represente al MPF a llevar las actuaciones a la audiencia
oral.

-ACORDADA N° 28.891, con fecha 31 de julio de 2018. Modificar la denominación de la Dirección


de la Mujer establecida por Acordada N° 25.995 y denominarla conforme los considerandos de la
presente resolución, como “Dirección de la Mujer, Género y Diversidad Dra. Carmen María Argibay
de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza”, con sede en la Primera Circunscripción Judicial y
actividad en las restantes Circunscripciones Judiciales de la provincia de Mendoza.

- ACORDADA N° 28.907, con fecha 14 de agosto de 2018. Extender la beca para el cursado de la
Maestría en Magistratura y Gestión Judicial para la sexta cohorte a desarrollarse en el segundo
semestre del presente año. Y aprobar la nómina de beneficiarios.

- ACORDADA N° 28.923, con fecha 28 de agosto de 2018. Disponer que en los trámites de
audiencia de acusación regulados por el artículo 417 quáter del Código Procesal Penal, las Oficinas
de Gestión Administrativas Penales, den curso únicamente a las solicitudes que sean recibidas, en
forma electrónica conforme al sistema aportado por el Ministerio Publico Fiscal, o por el que en el
futuro se reemplace.

- ACORDADA N° 28.920, con fecha 28 de agosto de 2018. Asignar al Juzgado de Paz Letrado de La
Dormida competencia de Juzgado de Paz Letrado de San Martin e incorporarlo al Tribunal de
Gestión Judicial Civil de la Tercera Circunscripción Judicial, a partir de 01 de septiembre de 2018.

- ACORDADA N° 28.936, con fecha 5 de septiembre de 2018. Establecer que las funciones de la
Oficina de Pequeñas Causas y Consumo de la Suprema Corte de Justicia son las previstas en la
presente Acordada y en las Acordadas N° 26.659 de fecha 15 de junio de 2015 y N° 28.586 de
fecha 28 de diciembre de 2017.

- ACORDADA N° 28.937, con fecha 5 de septiembre de 2018. Disponer que queda prohibido
transformar en un procedimiento escrito una audiencia oral fijada por la OGAP, cuando por
excepción a la recomendación de la Resolución N° 18 Implementación Ley 9040 las partes puedan

11
entrar en controversia por las cuestiones a resolver, o por la cantidad de imputados, y/o pueda
resultar en una delegación de facultades jurisdiccionales prohibida, y una vez iniciada debe el juez
proceder y resolver siempre conforme al artículo 362 del Código Procesal Penal en todos los casos.
Ordenar que para todo caso que una audiencia deba ser reprogramada, la misma deberá fijarse
siempre en turno vespertino.

- ACORDADA N° 28.938, con fecha 5 de septiembre de 2018. Disponer que la competencia


tributaria que actualmente ejerce el Juzgado de Paz Letrado y Tributario de Rivadavia se le asigne
efectivamente, de conformidad a lo dispuesto por la Ley N° 6.771 al Juzgado Tributario de la
Tercera Circunscripción Judicial, con asiento en la Ciudad de San Martin, a partir del día 10 de
Septiembre del corriente.

- ACORDADA N° 28.940, con fecha 5 de septiembre de 2018. Disponer que a partir del 03 de
Septiembre del corriente se inicien las actividades del Cuarto Tribunal de Gestión Judicial Asociada
Civil de la Primera Circunscripción Judicial.

- ACORDADA N° 28.9433, con fecha 11 de septiembre de 2018. Disponer que a partir del 19 del
corriente se inicien las actividades del Primer Tribunal de Gestión Judicial Asociada de Paz de la
Primera Circunscripción Judicial.

- ACORDADA N° 28.944, con fecha 11 de septiembre de 2018. Disponer que a partir del 1 de
Noviembre del corriente, en la Primera Circunscripción Judicial, los presentantes en los procesos
civiles, paz, concursales y laborales entreguen la demanda inicial, contestación de la misma, su
responde, y la documentación pertinente en formato digital, en calidad de declaración jurada; así
como en cualquier momento del proceso cuando ello se requiera (art. 56 inc. 6 del C.P.C.C. y T.),
sin perjuicio de lo establecido en el apartado VIII.

- ACORDADA N° 28.986, con fecha 3 de octubre de 2018. Disponer que la puesta en funciones de
la GEJUAF del Departamento de Lujan de Cuyo tenga inicio el día 8 de Octubre de 2018.

- ACORDADA N° 28.991, con fecha 9 de octubre de 2018. Crear una Comisión Consultiva para
brindar asesoramiento y colaboración a la Dirección de la Mujer, Género y Diversidad “Dra.
Carmen María Argibay” de la Suprema Corte de Justicia, en el diseño de políticas e
implementación de actividades de capacitación judicial y ante consultas jurídicas.

- ACORDADA N° 28.998, con fecha 16 de octubre de 2018. Implementar a partir del 25 de octubre
del corriente año el Certificado Electrónico con firma digital y la expedición de imágenes de
protocolos on-line, en la Dirección de Registros Públicos y Archivo Judicial de la 1°, 3° y 4° C.J.

- ACORDADA N° 29.050, con fecha 22 de noviembre de 2018. Establecer, a partir del 1 de febrero
de 2019, la operatividad de la Acordada N° 26.207, a fin de que los tribunales penales de la
Provincia de Mendoza publiquen las sentencias y autos que suscriban en la página institucional del
Poder Judicial de Mendoza. Para ello deberán tomarse los resguardos legales en orden a la tutela
de los derechos personalísimos de quienes, por ser parte o terceros en el proceso, pudieran
resultar afectados por la difusión de datos personales, de conformidad con lo dispuesto en el
reglamento.

-ACORDADA N° 29.067, con fecha 12 de diciembre de 2018. Disponer que Coordinación de


Políticas Públicas solicite el decomiso de los vehículos secuestrados, a los organismos
jurisdiccionales correspondientes. Esta solicitud deberá realizarse por Sistema de Notificación

12
Electrónica Judicial a la casilla receptora de los Tribunales dependientes de la Corte
(j+nomenclador) y por correo electrónico a los Tribunales dependientes del Ministerio Público
Fiscal dirigida al mail oficial del Tribunal y al mail del magistrado titular.

- ACORDADA N° 29.066, con fecha 12 de diciembre de 2018. Disponer que a partir de la presente
todos los profesionales del foro podrán realizar sus presentaciones judiciales comprendidas en la
Acordada N° 28.944 a través del procedimiento en ella establecido o a través de la nueva
plataforma de gestión electrónica de escritos disponible en el link www.jus.mendoza.gov.ar/ged.

- ACORDADA N° 29.070, con fecha 12 de diciembre de 2018. Establecer que las Oficinas y Juzgados
dependientes de la Suprema Corte de Justicia autorizados a legalizar firmas, pueden hacerlo
respecto de los documentos firmados digitalmente.

II – 2 - Convenios:

A los fines de que la actividad judicial se integre con otros sectores de la sociedad, y
cumpliendo con el compromiso con la comunidad, se efectuaron los siguientes convenios en
2018:
- ACORDADA N° 28.623, con fecha 14 de febrero de 2018. Autorizar al Señor Presidente de la
Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. Jorge Horacio Jesús NANCLARES, a la firma del
Convenio de Colaboración con el CEJA y futuras adendas que puedan producirse a fin de lograr la
ejecución del mismo.

- ACORDADA N ° 28.694, con fecha 22 de marzo de 2018. Aprobar el “Convenio de Colaboración


entre el Poder Judicial de Mendoza y el Municipio de Lavalle”.

- ACORDADA N° 28.708, con fecha 27 de marzo de 2018. Aprobar el Convenio Específico (Maestría
en Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales Internacionales) con la Facultad de Ciencias
Económicas y jurídicas de la Universidad del Aconcagua.

- ACORDADA N° 28.769, con fecha 25 de abril de 2018. Aprobar el “Convenio Marco de Practica
Profesional entre la Fundación Universidad Emplesar4ial Siglo 21 y la Suprema Corte de Justicia de
la Provincia de Mendoza” y el “Acuerdo Individual de Práctica Profesional”.

- ACORDADA N° 28.773, con fecha 25 de abril de 2018. Aprobar el Acuerdo Específico entre la
Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Medicina
Asesoramiento y Servicios “Famas” y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza.

- ACORDADA N° 28.774, con fecha 25 de abril de 2018. Aprobar el convenio firmado con el
Concejo de la Magistratura, para el uso de espacio del sector sur de la sala de lectura Martín
Zapata ubicado en la planta baja del palacio de justicia; en contrapartida el Concejo facilitara a la
Excelentísima Suprema Corte de Justicia los equipos informáticos de su dominio.

- ACORDADA N° 28.817, con fecha 29 de mayo de 2018. Aprobar el Convenio entre el Poder
Judicial de Mendoza y el Colegio Público de Abogados y Procuradores de la Segunda
Circunscripción Judicial de Mendoza. Que tiene por objeto la capacitación destinada a formar los
profesionales que podrían desempeñarse como Abogado del niño, niña y adolescente.

13
- ACORDADA N° 28.857, con fecha 3 de julio de 2018. Aprobar el “Convenio Marco de Asistencia y
Cooperación Recíproca entre la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y el Gobierno de la
provincia de Mendoza”.

- ACORDADA N° 28.866, con fecha 6 de julio de 2018. Aprobar el Convenio de Prestación de


Servicios de Salud entre la Suprema Corte de Justicia, el Ministerio Público de la Defensa y Pupilar
y OSEP, para que OSEP, brinde los servicios de Junta Médica y Evaluación y Seguimiento del
Ausentismo.

- ACORDADA N° 28.870, con fecha 13 de julio de 2018. Ordenar que a partir del 1 de Agosto del
corriente, los juzgados de Procesos Concursales no requerirán la formación de un legajo de copias
para la tramitación de los concursos de personas humanas que no realizan actividad económica
organizada, conforme lo establecido en el Capítulo II, título Segundo del Libro Cuarto del Código
Procesal Civil, Comercial y Tributario de la Provincia.

- ACORDADA N° 28.878, con fecha 24 de julio de 2018. Aprobar la carta de intención entre la
Municipalidad de Guaymallén y la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, cuyo objetivo es reflejar
el interés de ambas partes para la elaboración, en forma conjunta, de un proyecto de
construcción de edificios destinados al funcionamiento de dos (2) Juzgados de Familia
Departamentales, un (1) Juzgado Civil y un (1) Juzgado de Paz Letrado en terrenos del
Departamento de Guaymallén.

- ACORDADA N° 28.889, con fecha 31 de julio de 2018. Aprobar el “Convenio de Prácticas


Profesionales entre el INSUTEC y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza” y el
“Modelo de Acuerdo Individual de Prácticas Profesionales de Estudiantes del INSUTEC”. El
presente convenio redundará en un doble beneficio, por un lado para la comunidad educativa, en
este caso, el Instituto de Educación Superior N° 9-019 “InSuTec” y sus estudiantes de la
Tecnicatura Superior en Higiene y Seguridad Laboral que contratarán con un organismo público
para realizar sus prácticas educativas y por otro lado, para la Suprema Corte de Justicia, que se
enriquecerá con los aportes de los practicantes embebidos de los nuevos conocimientos y
competencias de la disciplina

-ACORDADA N° 28.890, CON FECHA 31 DE Julio de 2018. Adherir al Convenio de Comunicación


Electrónica Interjurisdiccional y a su actualización, suscriptos en el marco de la actividad de la
JUFEJUS el 06 de septiembre de 2001 y el 21 de agosto del 2015, suscripto entre la Procuración
General y Defensoría General de la Nación, Poderes Judiciales Provinciales, Secretaría para la
Modernización del Estado y Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

-ACORDADA N° 28.908, con fecha 14 de agosto de 2018. Aprobar el “Convenio Específico entre la
Suprema Corte de Justicia de Mendoza y la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia relativo a las
Intervenciones Profesionales para la Integración Familiar de NNA sin cuidados parentales a
familias con miras a adopción” y su respectivo Protocolo de actuación, los que forman parte del
presente acuerdo.

- ACORDADA N° 28.939, con fecha 5 de septiembre de 2018. Aprobar el Convenio de Colaboración


en Pequeñas Causas entre la Suprema Corte de Justicia y el Colegio de Abogados y Procuradores
de Mendoza.

14
- ACORDADA N° 28.954, con fecha 18 de septiembre de 2018. Aprobar el Convenio Específico de
Asistencia, Intercambio y Cooperación Institucional, entre la Suprema Corte de Justicia y
Administración Tributaria Mendoza (ATM).

- ACORDADA N° 28.985, con fecha 2 de octubre de 2018. Aprobar el Convenio Específico Entre la
Suprema Corte de Justicia y el Ministerio de Seguridad de Mendoza. A los efectos de ordenar y
eficientizar la realización de las medidas judiciales llevadas a cabo por los Trabajadores Sociales
con el fin de asegurar y resguardar los derechos de las partes.

- ACORDADA N° 28.984, con fecha 2 de octubre de 2018. Aprobar el Convenio de Colaboración


entre la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza y el Ministerio Publico Fiscal de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A los efectos de realizar en forma conjunta actividades
vinculadas a la mejora del servicio de justicia a través de la inserción de tecnología e inteligencia
artificial.

- ACORDADA N° 28.992, con fecha 9 de octubre de 2018. Aprobar el Convenio Marco entre la
Suprema Corte de Justicia de Mendoza y la Procuración Penitenciaria de la Nación. A los efectos de
acordar la implementación de acciones de cooperación mutua para el desarrollo de actividades
conjuntas.
- ACORDADA N° 29.018, con fecha 6 de noviembre de 2018. Aprobar el Convenio Específico de
Practica Profesional Supervisada entre la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad
de Mendoza y la Suprema Corte de Justicia y el Reglamento de práctica Profesional Supervisada.

- ACORDADA N° 29.068, con fecha 12 de diciembre de 2018. Autorizar el Sr. Presidente de la


Suprema Corte de Justicia Dr. Jorge Horacio Jesús Nanclares a suscribir, en representación del
Poder Judicial, el Convenio de Comodato con la Municipalidad de Tunuyán. Que tiene por objeto
un espacio ofrecido por la Municipalidad para el funcionamiento del Registro Público y Archivo
Judicial, delegación 4° Circunscripción Judicial.

-ACORDADA N° 29.020, con fecha 6 de noviembre de 2018. Aprobar el Convenio Marco de


Colaboración mutua entre la Universidad Juan Agustín Maza y la Suprema Corte de Justicia. Que
hace referencia al descuento del 15 % en el monto global para la realización de la Diplomatura en
Resolución de Conflictos, Mediación y Negociación.

- ACORDADA N° 29.082, con fecha 19 de diciembre de 2018. Aprobar el Convenio Marco de


Práctica Profesional Supervisada entre la Suprema Corte de Justicia y la Universidad Champagnat.

- ACORDADA N° 29.095, con fecha 28 de diciembre de 2018. Aprobar el Acuerdo Específico entre
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre la colaboración con la Dirección Nacional de los
Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor.

II – 3 - Reformas para la mejora del servicio de administración de justicia:

- ACORDADA N° 28.595, con fecha 03 de enero de 2018. Establecer que a partir de la presente se
amplía la nómina de Funcionarios y Magistrados autorizados a efectuar certificaciones y
legalizaciones para aquellos casos excepcionales en que el Magistrado o Funcionario que debe
efectuar la misma se encu3entre con licencia o durante el receso invernal, o feria judicial de enero
y en situaciones que exista algún impedimento.

15
- ACORDADA N° 28.608, con fecha 29 de enero de 2018. Disponer el inicio de actividades para la
aplicación del Código Procesal Civil, comercial y Tributario de la Provincia de Mendoza (Ley 9.001)
a todos los procesos que se inicien a partir del 1 de Febrero del año 2018.

- ACORDADA N° 28.624, con fecha 14 de Febrero de 2018. Disponer a partir del 15 de Marzo de
2018, la eliminación de la confección en soporte de papel de la lista diaria a los fines de la
notificación prevista en el Art. 66 inc. 1) de la Ley 9001, en todas la circunscripciones judiciales de
la provincia de Mendoza, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 3).

- ACORDADA N° 28.627, con fecha 14 de febrero de 2018. Extender el sistema de turnos


mensuales, para entender tanto en los recursos de apelación como en los debates orales
conforme se detalla en los Anexos I, II y III. Disponer que a partir de la vigencia de la Ley 9040, se
proceda a sortear las causas en apelación, en forma inmediata, a través del sistema aleatorio
informático de sorteos de causas, el que determinará el Juez que entenderá (Art. 31 Ley 9040).-

- ACORDADA N° 28.679, con fecha 15 de marzo de 2018. Establecer que la prestación de servicios
de justicia de los Juzgados de Familia de la Primera Circ. Judicial se extienda durante doce horas
diarias, es decir desde las 7.30 hasta las 19.30 horas. Disponer como modalidad de organización
en relación a la competencia de los Juzgados Departamentales de la Primera Circ. Judicial (Las
Heras, Godoy Cruz, Luján de Cuyo y Maipú) la siguiente: la recepción y tramitación de las causas
civiles se realizará durante el turno matutino, salvo que el interesado invoque urgencia fundada.
Las causas tutelares se recepcionarán durante los turnos matutino y vespertino.

- ACORDADA N° 28.690, con fecha 21 de marzo de 2018. Dejar sin efecto lo dispuesto en el punto
II de la Acordada 28.608. Disponer la aplicación del sistema de oralidad previsto en el CPCCyT (Ley
9001) a todos los procesos conocimiento (ordinarios y sumarios) iniciados con anterioridad
01/02/2018 en los que no se haya dictado auto de sustanciación.

- ACORDADA N° 28.725, con fecha 4 de abril de 2018. Créase el Primer Tribunal de Gestión Judicial
Asociada de Paz de la Primera Circunscripción Judicial, el cual estará conformado por los juzgados
Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto y Séptimo de Paz Letrado.

- ACORDADA N° 28.726, con fecha 4 de abril de 2018. Modificar los artículos primero y segundo de
la Acordada 23.811 en cuanto a la integración del cuarto Tribunal de Gestión Judicial Asociada y el
plazo de implementación. Determinar la integración del Cuarto Tribunal de Gestión Judicial
Asociada el que quedará compuesto por el Cuarto, Quinto, Noveno, Decimos, Séptimo, Décimo
Octavo, y Vigésimo Juzgado Civil, Comercial y Minas de la Primera Circunscripción Judicial.

- ACORDADA N° 28.755, con fecha 20 de abril de 2018. Modificar el punto II) de la parte resolutiva
de la Acordada N° 28.726, el que quedará redactado de la siguiente manera: “..Determinar la
integración del Cuarto Tribunal de Gestión Judicial Asociada el que quedará compuesto por el
Cuarto, Quinto, Noveno, Décimo Séptimo, Décimo Octavo, y Vigésimo Juzgados en lo Civil,
Comercial y Minas de la Primera Circunscripción Judicial….”

- ACORDADA N° 28.874, con fecha 23 de julio de 2018. Créase el Primer Tribunal de Gestión
Judicial Asociada en lo Civil de la Segunda Circunscripción Judicial, el cual estará conformado por el
Primero, Segundo, Cuarto y Quinto Juzgados Civiles, Comerciales y Minas.

16
- ACORDADA N° 28.926, con fecha 29 de agosto de 2018. Créase la Secretaría Tutelar Unificada de
los Juzgados de Familia de Godoy Cruz, la cual estará conformada por los juzgados Quinto y Octavo
de Familia con asiento en el departamento de Godoy Cruz. Y disponer el inicio de sus actividades a
partir del día 29 de Agosto de 2018.

-ACORDADA N° 28.940, con fecha 5 de setiembre de 2018. Disponer que a partir del 03 de
Septiembre del corriente se inicien las actividades del Cuarto Tribunal de Gestión Judicial Asociada
Civil de la Primera Circunscripción Judicial.

- ACORDADA N° 29.005, con fecha 28 de octubre del 2018. Se crea la Comisión para la puesta en
funcionamiento de la oralidad en el fuero de familia y su eventual reforma legislativa en lo
procesal, designándose como Ministro Coordinador al Sr. Ministro Dr. Julio GOMEZ

- ACORDADA N° 29.010, con fecha 31 de octubre de 2018. Definir en el ámbito de los Juzgados
Penales Colegiados de la Primera Circunscripción Judicial, la función de Juez de control de
privación de la libertad, con asignación exclusiva.

- ACORDADA N° 29.012, con fecha 31 de octubre de 2018. Crear la Oficina Central de Juicios por
Jurados, la que dependerá jerárquicamente del Sr. Ministro Coordinador para la implementación
de las reformas del Fuero Penal Dr. José Virgilio Valerio, quien designará a su responsable. Esta
área atenderá todos aquellos aspectos prácticos que surjan de la implementación del sistema de
juzgamiento previsto en la Ley Provincial N° 9106.

- ACORDADA N° 29.039, con fecha 20 de noviembre de 2018. Ampliar el Sistema de Sorteo


Electrónico de Síndicos Concursales dispuesto por Acordada N° 22.962, a toda la provincia, a partir
del 1 de diciembre de 2018.

- ACORDADA N° 29.054, con fecha 28 de noviembre de 2018. Disponer que la competencia


contravencional de los Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales de la Primera Circunscripción
Judicial sea asumida de lunes a viernes, así como la responsabilidad de la atención telefónica y de
impartir directivas por dicho medio.

- ACORDADA N° 29.051, con fecha 22 de noviembre. Ratificar el Acta de fecha 5 de diciembre de


2018 y sus disposiciones, que hacen referencia a coordinar acciones respecto de la competencia
contravencional en la Primera Circunscripción Judicial.

- ACORDADA N° 29076, 18 de diciembre. Disponer la implementación del Código Procesal de


Familia y Violencia Familiar de la Provincia de Mendoza, Ley 9120, a todos los procesos iniciados
en el fuero de familia a partir del 21 de diciembre de 2018, en los términos del Art. 235 de la Ley
9.120. En los procesos que ya se encuentren en trámite para dicha fecha, el juez podrá disponer de
oficio o a pedido de parte, la aplicación del nuevo código cunado su trámite lo permita y resulte
más beneficiosa para la pronta resolución del conflicto.
Iniciar la oralidad en los procesos de familia, conforme al nuevo Código de Familia y
violencia Familiar de la Provincia de Mendoza (Ley 9.129)

17
II – 4. Llamados a Concursos:

A los efectos de que el nombramiento de Funcionarios y Personal Jerárquico mantuviese


transparencia, se llamó a concursos para cubrir los cargos vacantes. Entre ellos, citamos las
siguientes Acordadas dictadas en 2018:

-ACORDADA N° 28.797, con fecha 17 de mayo de 2018. Llamar a concurso interno de


antecedentes en la órbita de la unidad organizativa Suprema Corte, para cubrir un cargo de
categoría Funcionarios y Personal Jerárquico – Secretario Suprema Corte – (clase 01); para cumplir
funciones de Secretario Administrativo de la Suprema Corte de Justicia.

II – 5 Auspicios de Actividades de Capacitación y Actividades Académicas:

- ACORDADA N° 28.687, con fecha 20 de marzo de 2018. Auspiciar la Diplomatura Universitaria de


Postrado denominada “Enfoques multidisciplinares con perspectiva de género en violencias
interpersonales y abuso sexual” a realizarse a partir del día 27 de abril del corriente año en la sede
de la Facultad de Psicología de la Universidad del Aconcagua.

- ACORDADA N° 28.695, con fecha 22 de marzo de 2018. Auspiciar el “XVII CONGRESO NACIONAL
DE DERECHO DE SEGUROS”, organizado por el Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza y
la Asociación Internacional de Derecho de Seguros, a realizarse los días 2,3 y 4 de mayo del
corriente año en la Ciudad de Mendoza.

-ACORDADA N° 28.776, con fecha 26 de abril de 2018. Declarar de interés las “XXIII JORNADAS
NACIONALES DEL FORO FEDERAL DE CONSEJOS DE LA MAGISTRATURA Y JURADOS DE
ENJUICIAMIENTO DE LA REPUBLICA ARGENTINA (FO.FE.C.MA.) a realizarse en la Ciudad de
Mendoza los días 23 y 24 de mayo del 2018.

- ACORDADA N° 28.807, con fecha 22 de mayo de 2018. Auspiciar y Declarar de Interés, las
“Jornadas de Profesores de Derecho Procesal” a realizarse en la Universidad Nacional de Cuyo,
Provincia de Mendoza, los días 7 y 8 de septiembre del 2018.

- ACORDADA N° 28.864, con fecha 6 de julio de 2018. Declarar de interés el “Congreso


Internacional de Derecho de las Familias, Niñez y Adolescencia”, organizado por la Universidad
Nacional de Cuyo en conjunto con la Universidad de Mendoza, bajo la Presidencia honoraria de la
Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci, en fecha 09, 10 y 11 de agosto de 2018 en la ciudad de
Mendoza.

- ACORDADA N° 28.931, con fecha 3 de setiembre de 2018. Auspiciar y Declarar de interés el “XIII
Encuentro Nacional de la Justicia de Ejecución Penal” a realizarse los días 4 y 5 de octubre del
corriente año, en la Provincia de Mendoza.

18
III - Aspectos estructurales:

Analizando el crecimiento estructural de las actividades del Poder Judicial durante 2018,
podemos afirmar que se ha continuado con el propósito de optimizar el funcionamiento de los
distintos órganos judiciales.
Dicho propósito, fijado en 1993, contempla la creación de cargos que resultan
indispensables para mejorar la Administración de Justicia y dispone la incorporación de
modificaciones procedimentales en las actuales estructuras. Se pretende garantizar una justicia
más rápida, económica y de mayor accesibilidad.
También se mantiene el compromiso de aprovechar convenientemente los recursos
existentes, mediante la aplicación de la informática y la asignación de refuerzos de personal.
En cuanto a la implementación del Nuevo Código Procesal Penal Ley N° 6730, la Primera
Etapa aprobada por Ley N° 7231, comprende los departamentos de Capital, Godoy Cruz, Las Heras
y Lavalle. La Segunda Etapa fue aprobada por Ley N° 7232, comprende los departamentos de
Guaymallén, Luján y Maipú, en tanto que la 3ª etapa fue aprobada por ley N° 7490 y consiste en
que las Fiscalías Correccionales de la 1ª Circ. Judicial se transformaron en Secretarías
Correccionales de las Unidades Fiscales existentes. Con esto toda la 1ª Circ. Judicial queda bajo el
régimen del proceso acusatorio. (Ac. 21.138). El detalle de todo este proceso se ha descripto en la
Memoria del Poder Judicial - Ejercicio 2008 y en las versiones de años anteriores.
A partir del 1° de marzo del 2011 se puso en funcionamiento la 4ª etapa del Nuevo Código
Procesal Penal en la 3ª Circ. Judicial, quedando toda esta circunscripción bajo el régimen del
proceso penal acusatorio. La implementación de las Unidades Fiscales y la transformación de los
órganos penales existentes en los órganos correspondientes al sistema acusatorio se detallan en la
Acordada N° 23155 y en la Resolución de Procuración General N° 592/2010.
En el año 2016, se sanciona la Ley N° 8.911, que establece que el Ministerio Público Fiscal
es un órgano independiente que conforma y desarrolla sus funciones en el ámbito del Poder
Judicial, que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de
los intereses de la sociedad, con atribuciones orgánicas, autonomía funcional, financiera y
presupuestaria. Administra su propio presupuesto rindiendo cuentas en forma directa al Tribunal
de Cuentas de la Provincia.
En el año 2017, la provincia de Mendoza queda bajo el sistema penal acusatorio,
completando de esta forma la implementación de la Ley N° 6730. En consecuencia a partir de este
año deja de aplicarse la Ley N° 1908 que regía en la Segunda y en la Cuarta Circ. Judicial.
En el año 2018 se han producido cambios estructurales como consecuencia del dictado de
las normas que se mencionan a continuación:

Por Ley 8.990 se crea la Oficina de Conciliación Laboral en la Subsecretaría de


Trabajo:

ART. 1 Créase la Oficina de Conciliación Laboral en el ámbito de la Subsecretaría de Trabajo


y Empleo dependiente del Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia.

ART. 2 La Oficina de Conciliación Laboral deberá dirimir con carácter obligatorio y previo a la
demanda judicial, todo conflicto de derecho en los que versen reclamos individuales y
pluriindividuales de competencia de la justicia laboral provincial.

ART. 3 Será de aplicación previa para los procedimientos establecidos mediante Ley 8.145.-

ART. 4 El Cuerpo de conciliadores no tendrá competencia sobre:


a) Las diligencias preliminares y prueba anticipada;
b) La interposición de medidas cautelares;

19
c) Cuando el reclamo individual o pluriindividual haya sido objeto de las acciones previstas
en los procedimientos de reestructuración productiva, preventivo de crisis, o de conciliación
obligatoria establecidas en la Ley Provincial N° 8.729 y en la Ley Nacional N° 24.013 o las que en el
futuro las remplacen;
d) Las demandas contra empleadores concursados o quebrados;
e) Las demandas contra el Estado Nacional, Provincial y Municipal;
f) Las acciones promovidas por menores que requieran la intervención del Ministerio
Público;
g) Las demandas por accidentes y enfermedades profesionales previstas en la Ley
Nacional24.557 y sus modificatorias.

La obligatoriedad de la instancia de conciliación en materia laboral tuvo un fuerte


impacto en la disminución en el ingreso de causas en las Cámaras Laborales de la
provincia en el año 2018 con relación al año anterior; en la Primera Circ. Judicial el ingreso
de causas en la Cámaras del Trabajo disminuyó en un 47,62 % con relación al ingreso de
2017, en la Segunda Circ. Judicial se experimentó una disminución de 34,63%; en la
Tercera Circ. Judicial se observó la mayor disminución, llegando al 56,66 %; en la 4° Circ.
la disminución llegó al 45,95%. (Ver Anexo Estadístico: Causas ingresadas en Cámaras del
Trabajo)

La ley 9.001 Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de la Provincia de


Mendoza

Por Acordada N° 28.608, de fecha 29 de enero de 2018 se dispuso el inicio de actividades


para la aplicación del Código Procesal Civil, comercial y Tributario de la Provincia de Mendoza a
todos los procesos que se inicien a partir del 1 de Febrero del año 2018. Para los procesos civiles
ordinarios y sumarios iniciados con anterioridad al 1 de febrero de 2018 y aún no se haya dictado
el auto de sustanciación se aplicará la oralidad como se encuentra prevista en la Acordada Nº
28.211. Será obligatorio realizar en los procesos indicados las audiencias iniciales y finales,
quedando solamente excluidos los juicios por prescripción adquisitiva. Los plazos para los procesos
iniciados con anterioridad al 1 de febrero de 2018 se seguirán rigiendo por el Código Procesal Ley
Nº 2.269.

ACORDADA N° 28.724, con fecha 4 de abril de 2018. Establecer como indicadores obligatorios para
la medición, seguimiento y control de la implementación de la oralidad en los procesos civiles y de
paz de la Provincia de Mendoza, los siguientes: a)Cantidad de Audiencias Iniciales celebradas por
mes; b)Tasa de Celebración de Audiencia Inicial; c)Tasa de Conciliación en audiencia Inicial; d)
Cantidad de Audiencias Finales celebradas por mes; e) Tasa de Celebración de Audiencia Final; f)
Tasa de Conciliación en Audiencia Final; g) Tiempo entre inicio del proceso y la Audiencia Inicial; h)
Tiempo entre Audiencia inicial y Audiencia Final; i) Tiempo entre inicio de la causa y su resolución;
j) Tasa de conciliación sobre casos resueltos; K) Satisfacción de usuarios; y l) Satisfacción de
Abogados.
Establecer como indicadores obligatorios para la medición, seguimiento y control de la
implementación de la oralidad en los procesos laborales de la Provincia de Mendoza, los
siguientes: a) Cantidad de Audiencias de conciliación art. 51 celebradas por mes; b)Tasa de
Celebración de Audiencia de Conciliación art. 51; c)Tasa de Conciliación en audiencia de
conciliación art. 51; d) Cantidad de Audiencias de Vista de Causa celebradas por mes; e) Tasa de
Celebración de Audiencia de Vista de Causa; f) Tasa de Conciliación Previa a la Audiencia de Vista
de Causa; g) Tasa de Suspensión de Audiencias de Vista de Causa; h) Tiempo entre en inicio del
proceso y Audiencia de conciliación art 51; i) Tiempo entre la Audiencia de Conciliación art. 51 y la
Vista de Causa; Tiempo entre el inicio del proceso y su resolución; k) Tasa de conciliación sobre
casos resueltos; l) Satisfacción de usuarios; ll) Satisfacción de abogados.

20
Por Ley 9.040 se crea el Fuero Penal Colegiado de la Provincia de Mendoza.
Los cambios estructurales se detallan en los siguientes artículos de esta ley que se
transcriben a continuación:

Art. 1 Créase el Fuero Penal Colegiado, en el Poder Judicial de la Provincia de Mendoza, el que
estará integrado por los Tribunales Penales Colegiados y los Juzgados Penales Colegiados.

Art. 2 Dentro de cada Tribunal Penal Colegiado y Juzgado Penal Colegiado, todos los Jueces son
competentes para resolver las peticiones de las partes, sin perjuicio de las normas prácticas de
distribución del trabajo que se establezcan por la Oficina de Gestión Administrativa Penal (OGAP).

Art. 3 Transfórmense las actuales Cámaras del Crimen en Tribunales Penales Colegiados, y los
actuales Juzgados de Garantías, Correccionales, de Flagrancia y de Ejecución Penal en Juzgados
Penales Colegiados.

Art. 4 Los Jueces que integran los Tribunales Penales Colegiados y los Juzgados Penales colegiados
ejercerán las funciones jurisdiccionales exclusivamente. El diseño de la agenda judicial
corresponde a la Oficina de Gestión Administrativa Penal (OGAP).

ART. 5 De los Tribunales Penales Colegiados. Habrá en la Provincia de Mendoza, con competencia
en: La Primera y Cuarta Circunscripción Judicial se integrará por dos (2) Tribunales Penales
Colegiados; La Segunda Circunscripción Judicial, un (1) Tribunal Penal Colegiado; La Tercera
Circunscripción Judicial, un (1) Tribunal Penal Colegiado.

ART. 6 De los Juzgados Penales Colegiados. Habrá en la Provincia de Mendoza, con competencia
en: La Primera Circunscripción Judicial, dos (2) Juzgados Penales Colegiados. La Segunda
Circunscripción Judicial, un (1) Juzgado Penal Colegiado en el Departamento de San Rafael, un (1)
Juzgado Penal Colegiado en el Departamento de General Alvear; y un (1) Juzgado Penal Colegiado
en el Departamento de Malargüe. La Tercera Circunscripción Judicial, un (1) Juzgado Penal
Colegiado. La Cuarta Circunscripción Judicial, un (1) Juzgado Penal Colegiado.

ART. 7 Tribunales Penales Colegiados. Integración. Primera y Cuarta Circunscripción Judicial.


El Tribunal Penal Colegiado N° 1 estará integrado por los Jueces que actualmente cumplen
funciones en la Primera, Tercera, Quinta y Séptima Cámaras del Crimen. El Tribunal Penal
Colegiado N° 2 estará integrado por los Jueces que actualmente cumplen funciones en la Segunda,
Cuarta, Sexta y Octava Cámaras del Crimen. Segunda Circunscripción Judicial. El Tribunal Penal
Colegiado N° 1 estará integrado por los Jueces que actualmente cumplen funciones en la Primera y
Segunda Cámara del Crimen. Tercera Circunscripción Judicial. El Tribunal Penal Colegiado N° 1
estará integrado por los Jueces que actualmente cumplen funciones en la Primera y Segunda
Cámara del Crimen.

ART. 8 Juzgados Penales Colegiados. Integración. Primera Circunscripción Judicial. El Juzgado Penal
Colegiado N° 1 estará integrado por los Jueces que actualmente cumplen funciones en el Primero,
Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto y Sexto Juzgados de Garantías, y Primero y Segundo Juzgado de
Ejecución Penal. El Juzgado Penal Colegiado N° 2 estará integrado por los Jueces que actualmente
cumplen funciones en el Primero, Segundo, Tercero y Cuarto Juzgado Correccional, y el Primero y
Segundo Juzgados de Garantías en Flagrancia. Segunda Circunscripción Judicial. El Juzgado Penal
Colegiado N° 1 de San Rafael estará integrado por los Jueces que actualmente cumplen funciones
en el Primero y Segundo Juzgados de Garantías de San Rafael, y en el Primero y Segundo Juzgado
Correccional de San Rafael; El Juzgado Penal Colegiado N° 2 de General Alvear estará integrado por
los Jueces que actualmente cumplen funciones en el Juzgado de Garantías de General Alvear (Ley
N° 8.937); y en el Juzgado Correccional de General Alvear. El Juzgado Penal Colegiado N° 3 de
Malargüe estará integrado por el Juez que actualmente cumple funciones en el Juzgado de
Garantías y Correccional de Malargüe (Ley N° 8.937). Tercera Circunscripción Judicial. El Juzgado
Penal Colegiado N° 1 estará integrado por los Jueces que actualmente cumplen funciones en el

21
Primero y Segundo Juzgados de Garantías, y en el Primero y Segundo Juzgado Correccional. Cuarta
Circunscripción Judicial. El Juzgado Penal Colegiado N° 1 estará integrado por los Jueces que
actualmente cumplen funciones en el Juzgado de Garantías y en el Juzgado Correccional.

ART. 9 Cada Tribunal Penal Colegiado y Juzgado Penal Colegiado se organizará en Colegio de
Jueces. Los Jueces de cada Colegio se subrogarán o reemplazarán en forma automática y sin
ninguna formalidad, conforme la metodología de subrogancia que disponga la Oficina de Gestión
Administrativa Penal (OGAP), a través de un sistema informático o por sorteo, conforme lo
establezca la reglamentación. Los Colegios de Jueces de la Provincia, anualmente elegirán entre
sus miembros un representante titular y uno suplente por los Tribunales Penales Colegiados y un
representante titular y uno suplente por los Juzgados Penales Colegiados, quienes harán saber a la
Sala Administrativa las inquietudes y dificultades de la práctica diaria, con el objeto de mejorar la
gestión, debiendo confeccionar un informe anual relativo a los resultados de la actividad
jurisdiccional en cada Circunscripción Judicial. La Comisión creada por Acordada N° 28.212 podrá
organizar la metodología de trabajo de Jueces de Audiencias Programadas, Jueces de Despacho,
Jueces en Turno, Jueces de Apelaciones.

ART. 10 Oficina de Gestión Administrativa Penal (OGAP). Creación. Créase una Oficina de Gestión
Administrativa Penal (OGAP) por cada uno de los Tribunales Penales Colegiados y Juzgados
Penales Colegiados, bajo la dependencia jerárquica de la Sala Administrativa de la Suprema Corte
de Justicia. La Oficina de Gestión Administrativa Penal (OGAP) tendrá funciones administrativas
exclusivamente.

ART. 11 Los Jueces no dictarán instrucciones de carácter administrativo, ya sean generales o


particulares, no delegarán tareas jurisdiccionales en los integrantes de la OGAP, ni modificarán los
procedimientos administrativos dictados por esta última.

ART. 12 Las funciones administrativas de los Tribunales Penales Colegiados y de los Juzgados
Penales Colegiados y el dictado de los decretos de mero trámite estarán a cargo de la OGAP, la
que garantizará estándares de calidad en la gestión y eficiencia en el servicio judicial, utilizando
para ello todos los medios disponibles que permitan optimizar la función de los Jueces.
El Administrador distribuirá el trabajo entre los funcionarios y auxiliares en forma equitativa y
conforme al flujo de trabajo.

Por Ley 9.099: Código Contravencional de la Provincia de Mendoza se establecen


los siguientes cambios estructurales en el Poder Judicial de la Provincia, que se detallan en los
siguientes artículos de dicha ley que se transcriben a continuación:
Art. 174- Transfórmanse en la Primera Circunscripción Judicial los Juzgados de Paz Letrado de
Rodeo de la Cruz, Villa Nueva, Uspallata, Costa de Araujo, Lavalle, Chacras de Coria, Luján de Cuyo,
Fray Luis Beltrán y Maipú en sendos Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales de la Primera
Circunscripción Judicial.
Art. 175- Modifícase la denominación de los siguientes Juzgados de la Primera Circunscripción
Judicial: el Primer Juzgado de Faltas se denominará Juzgado Contravencional Nº 1 y el Segundo
Juzgado de Faltas se denominará Juzgado Contravencional Nº 2.
Art. 176- Transfórmanse en la Segunda Circunscripción Judicial los Juzgados de Paz Letrado de
General Alvear, Bowen, Monte Coman, Real del Padre y Villa Atuel en sendos Juzgados de Paz
Letrados y Contravencionales.
Art. 177- Modifícase la denominación del Juzgado de Faltas de San Rafael en la Segunda
Circunscripción Judicial, el que se denominará Juzgado Contravencional de San Rafael.
Art. 178- Transfórmanse en la Tercera Circunscripción Judicial los Juzgados de Paz Letrados de
Junín, La Paz, Palmira, La Dormida, Santa Rosa, Las Catitas y Rivadavia en sendos Juzgados de Paz
Letrados y Contravencionales.
Art. 179- Modifícase la denominación del Juzgado de Faltas de San Martín en la Tercera
Circunscripción Judicial, el que se denominará Juzgado Contravencional de San Martín.

22
Art. 180- Transfórmanse en la Cuarta Circunscripción Judicial los Juzgados de Paz Letrados de
Tunuyán, La Consulta, San Carlos y Tupungato en sendos Juzgados de Paz Letrados y
Contravencionales.
Art. 181- El Juzgado Contravencional Nº 1 y Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial entenderán
en todos los hechos ocurridos en el territorio de la Circunscripción, excepto en el territorio en que
tienen jurisdicción los Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales.
Art. 182- Los Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales de la Primera Circunscripción Judicial
entenderán en todos los hechos ocurridos en el territorio de su distrito.
Art. 183- El Juzgado Contravencional de San Rafael entenderá en todos los hechos ocurridos en el
territorio de la Segunda Circunscripción Judicial, excepto en el territorio en que tienen jurisdicción
los Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales, de la misma Circunscripción Judicial.
Art. 184- Los Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales de la Segunda Circunscripción Judicial
entenderán en todos los hechos ocurridos en el territorio de su distrito.
Art. 185- El Juzgado Contravencional de San Martín entenderá en todos los hechos ocurridos en el
territorio de la Tercera Circunscripción Judicial, excepto en el territorio en que tienen jurisdicción
los Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales de la misma Circunscripción Judicial.
Art. 186- Los Juzgados de Paz Letrados y Contravencionales de la Tercera Circunscripción Judicial
entenderán en todos los hechos ocurridos en el territorio de su distrito.
Art. 187- El Juzgado de Paz Letrado y Contravencional de Tunuyán, en la Cuarta Circunscripción
Judicial, entenderá en todos los hechos ocurridos en el territorio del Departamento de Tunuyán.
Art. 188- El Juzgado de Paz Letrado y Contravencional de Tupungato, en la Cuarta Circunscripción
Judicial, entenderá en todos los hechos ocurridos en el territorio del Departamento de Tupungato.
Art. 189- El Juzgado de Paz Letrado y Contravencional de San Carlos, en la Cuarta Circunscripción
Judicial, entenderá en todos los hechos ocurridos en el territorio del Departamento de San Carlos,
excepto en el territorio en que tiene jurisdicción el Juzgado de Paz Letrado y Contravencional de La
Consulta.
Art. 190- El Juzgado de Paz Letrado y Contravencional de La Consulta, en la Cuarta Circunscripción
Judicial, entenderá en todos los hechos ocurridos en el territorio de su distrito.

Ley 9.120: Código Procesal de Familia y de Violencia Intrafamiliar de la Provincia


de Mendoza
Por Acordada N° 29076, 18 de diciembre se disponer la implementación del Código Procesal de
Familia y Violencia Familiar de la Provincia de Mendoza, Ley 9120, a todos los procesos iniciados
en el fuero de familia a partir del 21 de diciembre de 2018, en los términos del Art. 235 de la Ley
9.120. En los procesos que ya se encuentren en trámite para dicha fecha, el juez podrá disponer de
oficio o a pedido de parte, la aplicación del nuevo código cunado su trámite lo permita y resulte
más beneficiosa para la pronta resolución del conflicto.
Iniciar la oralidad en los procesos de familia, conforme al nuevo Código de Familia y
violencia Familiar de la Provincia de Mendoza (Ley 9.129)

IV - Erogaciones presupuestarias:

En las tablas del Punto e) del Anexo Estadístico se muestra el detalle del Presupuesto para
el Ejercicio 2018.
Se ejecutó la suma de $ 3.393.802.844.94 a la fecha de corte del 31 de diciembre del
2018.
El rubro Personal representa el 94,65 % del Total votado, contra el 5,35% que representa
el rubro Bienes, Servicios y Capital.

23
Los presupuestos de los años anteriores son detallados en la tabla citada

V - Designación de magistrados:

Durante el 2018 prestaron juramento los titulares de los siguientes órganos:

-Dra. Jorgelina Iérmoli Blanco, 16° Juzgado Civil, Comercial y Minas de la Primera Circunscripción
Judicial, 16 de abril del 2018.

-Dr. César Augusto Rumbo, 6° Cámara del Trabajo de la Primera Circunscripción Judicial, 16 de abril
del 2018.

-Dra. Maria Inés Fernandez, Jueza de Familia de General Alvear de la Segunda Circunscripción Judicial,
16 de abril del 2018

-Dra. Muriel Vanesa Trot de Gourville Raveaux, 2° Juzgado Civil, Comercial y Minas de la Cuarta
Circunscripción Judicial, 16 de abril del 2018

-Dr. Aníbal Ezequiel Crivelli, 4° Cámara del Crimen de la Primera Circunscripción Judicial, 3 de octubre
del 2018.

-Dra. Roxana Livellara, Jueza de Paz Letrado y Tributario de General Alvear de la Segunda
Circunscripción Judicial, 3 de octubre del 2018.

-Dra. Maria Emilia Funes, 5° Cámara del Trabajo de la Primera Circunscripción Judicial, 12 de
noviembre del 2018.

-Dra. Ana Julia Ponte, 1° Juzgado de Paz Letrado de la Primera Circunscripción Judicial, 12 de
noviembre del 2018.

-Dr. Pedro Javier Urquizu, Juzgado de Paz Letrado de las Heras de la Primera Circunscripción Judicial,
12 de noviembre del 2018.

-Dra. Flavia Inés Baños, 3° Cámara de Trabajo de la Primera Circunscripción Judicial, 22 de noviembre
del 2018

VI – Administración General:
VI - 1) Funciones generales:

En el ámbito provincial, atendiendo a necesidades del área administrativa del Poder


Judicial, la Administración General del poder Judicial siguió cumpliendo con la gran cantidad de
objetivos propuestos. De los mismos, se destacan:
Fortalecer la gobernabilidad del Poder Judicial, mediante la creación de una estructura y
función que posea idoneidad y capacidad para elaborar proyectos, así como su dirección,
coordinación, organización, ejecución y control, de las mejoras que se requieren en el sector

24
administrativo que se constituye en el posibilitador fáctico de las reformas judiciales, proveyendo
en tiempo y forma de recursos humanos, materiales y organizativos.
Lograr una mejora en la toma de decisiones permanentes que requiere el área
administrativa, mediante la recepción de propuestas alternativas cuando éstas correspondan al
Superior Tribunal o la adopción de las más convenientes alternativas cuando éstas correspondan
al Superior Tribunal o la adopción de las más convenientes en aquéllas que le sean delegadas a la
reformada estructura administrativa.
Respetar la normativa existente que determinan las funciones del Superior Tribunal en
pleno, su Sala Administrativa y presidencia, delegando sólo la elaboración de propuestas de
mejora, la ejecución y control de lo resuelto por aquellos órganos. Decidiendo por sí sólo en
aquellos temas para los que sea autorizado por los organismos mencionados de la Suprema corte
de Justicia.
Garantizar en lo administrativo el respeto al principio de unidad de mando e instaurar una
gestión gerencial que es propia de esa materia, abandonando y superando la identificación
procesos propios de la actividad judicial, de las que se diferencia en sus objetivos, tiempos y
normativas.
Generar una acción progresiva, constante y creciente de desconcentración y
descentralización decisional y ejecutiva, evitando la creación de superestructuras de modo previo
a demostrarse su necesidad, siendo conveniente seguir un gradualismo que comience por crear la
función de Administrador General, quien será el responsable máximo del nuevo modo de operar
en lo administrativo y el que deberá dar cuenta periódicamente de ese crecimiento funcional.
Entre sus funciones se detallan:
a) Ejecutar las decisiones que la Suprema Corte de Justicia, la Sala Administrativa y el Sr.
Presidente del Superior Tribunal le encomienden, según sea el órgano competente para emitir
tales directivas, dependiendo jerárquicamente de la presidencia del Superior Tribunal.
b) Proveer, con la mejor utilización posible de los recursos existentes, a lo necesario para el
adecuado funcionamiento de la labor jurisdiccional, priorizando la necesidad de las demandas
cuando la escasez de tiempo impida acceder a la totalidad de lo requerido.
c) Elaborar y presentar propuestas de administración de recursos humanos, materiales,
financieros y organizativos, tendientes aún mejor aporte a la labor jurisdiccional desde el sector de
apoyo.
d) Propender a la disminución paulatina del tamaño del sector administrativo de apoyo,
asignando los recursos resultantes hacia los tribunales.
e) Ejercer las relaciones institucionales relativas a sus funciones con los otros poderes del
Estado, organismos de control y personal físicos y jurídicos.
f) Dirigir el proceso de confección y ejecución presupuestaria, en concordancia con las
funciones de las cuales es responsable la dependencia financiera-contable existente.
g) Proponer reformas estructurales y funcionales del sector administrativo que sean
necesarios para su mejor funcionamiento.

A partir del 1° de julio de 2013, fue designada por la Corte en pleno como Administradora
General del Poder Judicial la Contadora Mónica González, profesional que se ha desempeñado
cumpliendo altos cargo en el Sector Administrativo y en el ámbito académico

VI - 2) Principales actividades:

Justicia electrónica
1. Oficios Electrónicos entre Tribunales (capacitación de Juzgados, Tribunales, Cámaras y
Delegaciones Administrativas de toda la Provincia)

25
2. Oficios Electrónicos hacia Oficinas Administrativas de Apoyo Jurisdiccional
3. Realización de Notificaciones dirigidas a auxiliares de la justicia al Domicilio Procesal
Electrónico en lugar de soporte papel
4. Notificaciones electrónicas a los empleados, funcionarios y Magistrados por Sistema de
Notificación Electrónica Administrativa (SINEA)
5. Oficios electrónicos hacia oficinas administrativas por Sistema de Notificación Electrónica
Administrativa (SINEA) en lugar de soporte papel
6. Oficios electrónicos hacia Juzgados por Sistema de Notificación Electrónica Judicial (SINEJ) en
lugar de soporte papel
7. Notificación electrónica de los Tribunales de la Provincia hacia las Defensorías del Ministerio
Público de la Defensa y Pupilar en lugar de soporte papel
8. Sistema informático de secuestros en el que se ingresan los bienes con identificación de
fotografía y número de secuestro (en conjunto con Coordinación de Políticas Públicas y Oficina de
Secuestros)
9. Recepción de oficios-ley regulados por Ley 22172, es decir aquellos que se reciben desde
otras jurisdicciones, por correo electrónico. Ello, en el marco del Convenio de Comunicación
Electrónica Interjurisdiccional y sus actualizaciones propiciadas por la JUFEJUS (Junta Federal de
Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos
Aires)
10. Ficha electrónica para la carga de información de los Juzgados en el Registro de juicios
universales de la Suprema Corte de Justicia
11. Legalización de firmas digitales insertas en documentos oficiales, tales como las Partidas de
Nacimiento Digitales emitidas por el Registro Civil
12. Realización de comunicaciones entre Juzgados y Cuerpo Médico Forense referidas a los
estudio de ADN a través del Sistema de Notificación Electrónica
13. Extensión del sistema electrónico de sorteo síndicos a la Segunda y Tercera Circunscripción
Judicial
14. Gestión Documental Electrónica (adhesión al sistema, conformación de la Comisión de
Implementación, preselección de procesos, realización de capacitaciones y pruebas del sistema, a los
fines de ser puesto en marcha a partir del 01 de marzo.) Para ello se ha trabajado en forma
coordinada con el Ministerio Público Fiscal, Ministerio Público de Defensa y Pupilar y Ministerio de
Gobierno, Trabajo y Justicia de la Provincia de Mendoza, en especial la Subsecretaría de Gestión
Pública y Modernización del Estado.
15. Coordinación con ATM, Juzgados y Mesa de Entradas Central Civil para el cobro de la Tasa de
Justicia vía web, que regirá desde el 01 de diciembre

Relaciones institucionales
16. Convenios de Prácticas Profesionales con distintas instituciones educativas a los fines de
colaborar con la formación de estudiantes, en beneficio de la comunidad (Universidad Mendoza,
Universidad Nacional de Cuyo, entre otros)
17. Convenios Marcos de Colaboración Recíproca y en materias específicas con diversos
Municipios
18. Participación en Convenios con el Colegio de Abogados por Abogado del Niño/a (impulsado
por DDHH) y Pequeñas Causas, las que hacen referencias a conflictos entre vecinos y cuestiones
derivadas de relaciones de consumo de menor cuantía (impulsado por Oficina de Pequeñas Causas)

Soporte contable de otros proyectos


19. Asesoramiento presupuestario, financiero y contable y control de contrataciones para
posibilitar reformas derivadas de la Oralidad Civil, Penal, Juicio por Jurados, Tablero de comando.

26
Mejora continua (interna)
20. Mayor difusión de información hacia el ciudadano y abogados a través de la web del Poder
Judicial
21. Realización de manuales de procedimiento en oficinas del sector administrativo, para facilitar
el acceso del ciudadano y del usuario interno, mejorando los procesos
22. Convenio con OSEP para control de licencias de salud y Juntas Médicas, a los fines de
disminuir el ausentismo
Capacitación
23. Impulso a la capacitación de Magistrados, Funcionarios y Personal judicial a través de distintas
carreras (Maestría en Magistratura y Gestión Judicial, Maestría en Administración Financiera del
Sector Público, Maestría en Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales Internacionales, Diplomatura
en “Resolución de Conflictos, Mediación y Negociación”, así como cursos virtuales orientados a la
temática de género.)
24. Impulso a la coorganización del “CONGRESO INTERNACIONAL DE DERE-CHO DE LAS FAMILIAS,
NIÑEZ Y ADOLESCENCIA”, organizado por la UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO en conjunto con la
UNIVERSIDAD DEL MENDOZA (Proyecto de DDHH)

VII – Coordinación de Políticas Públicas


Tareas realizadas en el período de referencia:

Temática Acciones realizadas Objetivos alcanzados


Automotores - redacción de Acordada N° 28.379 con -Entrega al Mtrio. De Seg. de 920 autos
Convenio respectivo y motos jud. dec. para destrucción por
PRONACOM
- entrega al Ministerio de Seguridad de
- redacción de Acordada N° 28.754 con 350 motos jud. dec. alojadas en Of.
Convenio respectivo Sec. para destrucción por PRONACOM

- hasta el 2017 se entregaron para su - Entrega al Ministerio de Seguridad de


destrucción conforme al PRONACOM, de más un Ford Ka
de 6000 automotores

- colaboración y agilización de acciones para


entrega de autos judiciales secuestrados al Min.
De Seg. conforme art. 226 del CPP
Armas - redacción de Acordada N° 29.049 -decomiso de armas judicializadas
hasta el sec. Núm. 180.270 para carga
- restructuración y ordenamiento de los en SIGIMAC y posterior destrucción
distintos sectores del bunker de armas por ANMAC
- se colocó tela y mayor seguridad,
-colaboración con la 3° Circ. Jud. para el individualizando la 2° y 3° Circ. Jud. De
decomiso de sus armas y posterior entrega a la 1° y 4°.
Of. Sec. para carga de las mismas en SIGIMAC y
posterior destrucción por la ANMAC - traspaso de 441 armas de la 3° Circ.
Jud. para carga en SIGIMAC y
- en el 2017 se entregaron para su destrucción destrucción por la ANMAC
a la ANMAC más de 3500 armas y actualmente
se han cargado más de 1500 en el SIGIMAC - sintonía con las acciones realizadas a
nivel nacional sobre desarme
Oficina de Secuestros -Participación en elaboración de protocolo para - agilizar, transparentar y eficientizar
donación de bienes decomisados judicializados donación de bienes judicializados
de Of.Sec. decomisados alojados en Of. Sec.

27
- permitió que se corrigieran errores
- supervisión de carga de armas en Sistema de en la carga de estos bienes
Registro de Bienes Secuestrados

- informes varios y participación en gestiones


para el decomiso y remate de bienes
judicializados decomisados alojados en Of. De
Seg.

- participación en reuniones, acuerdos y


convenios sobre el mejoramiento y agilización
de funciones de la Of. De Sec.

Seguridad en edificios - reuniones y convenios con Mtrio. de Seg.


del Poder Judicial
- Convenios con Min. De Seg. para
mejoramiento funciones de trabajadores
sociales del CAI

- acuerdos y reuniones con Min. De Seg.


Generales - organización y transferencia del Sistema de - transferencia del sistema de
Declaraciones Juradas del Poder Judicial a la declaraciones juradas y base de datos
Oficina de Ética Pública a cargo del Dr. Gabriel del Poder Judicial a la oficina que hoy
Ballses Miró. tiene a su cargo el tema

- apoyatura en la estructuración de Oficina de


Pequeñas Causas a cargo Dra. Carina Ginestar
- mejoramiento de prestación del
sistema de justicia
- implementación de un nuevo Juzgado de
Familia en Luján de Cuyo. Participación para el
arreglo y coordinación de Jdos en distintos - control de ausentismo por
departamentos y su puesta en funcionamiento: enfermedad y cuidado de familiar
ej Luján, Gral. Alvear, Malargüe, etc. enfermo del personal de Suprema
Corte de Justicia
-Relaciones institucionales con OSEP que
derivaron en Convenio específico de
colaboración con Suprema Corte de Justicia

VIII – Secretaría Administrativa:

Los logros alcanzados durante los años 2.017 y 2.018.

 Declaraciones Juradas (Acordada N°27381, Ejercicio 2017/2018 = 2199): Se recibieron un


total de 1.116 durante el año 2.017 (Ejercicio Fiscal 2.016) las que se encuentran reservadas
en Secretaría Administrativa y un total de 1083 durante el año 2.018 (Ejercicio Fiscal 2.017)
las que fueron entregadas a la Oficina de Investigaciones Administrativas y Ética Pública en
fecha 06/11/2018, previo realizar las gestiones pertinentes juntamente con el Dr. Raúl Vicchi
a cargo de la Oficina de Políticas Públicas.

 De acuerdo con el sistema de control de estadísticas que arroja el Sistema Informático


MENTA (Mesa de Entradas Administrativa) que tiene esta Secretaría Administrativa se
registraron 7.889 movimientos durante el periodo 01/01/2017 al 31/12/2017 y otros 6.414
movimientos del periodo 01/01/2018 al 03/12/2018.

28
 En tanto que se iniciaron 855 Expedientes, 3.007 E.V. (Escritos Varios) y 2572 E.S. (Escritos
Sueltos) durante el periodo 01/01/2017 al 31/12/2017. Y 712 Expedientes, 2.751 E.V. y 2.037
E.S. durante el periodo 01/01/2018 al 03/12/2018. Todos ellos, se encuentran al día y sin
atraso alguno.
 También cabe destacar que se mueven expedientes, desde la Mesa de Entradas
Administrativa, por el Sistema MeSAS, (Sistema Guiado de Búsqueda y Seguimiento de Piezas
Administrativas) los que no quedan registrados en el sistema MENTA, obteniéndose un
registro de 318 expedientes remitidos durante el año 2017 y 375 hasta el 03/12/2018.
 La Mesa de Entradas ha procedido al archivo de 120 expedientes durante el año 2017 y 338
durante el año 2018 (al 03/12).
 Además se trabajó en las obligaciones ordenadas por Acordada Nº 17.930.
Ejemplo de ello es:
a) Formación, tratamiento y seguimiento de expedientes ingresados en la Mesa de Entradas por
distintas razones:
a.1) notas varias de juzgados y/ o dependencias de la Suprema Corte con reclamos de distinta índole;
a.2) denuncias contra empleados y funcionarios por infracción a los deberes y obligaciones
establecidas en el Estatuto del Empleado Público -Dec.Ley 560/73 y/o del Reglamento del Poder
Judicial;
a.3) presentaciones de profesionales, instituciones, municipios ante la Corte; etc.
b) Elaboración de proyectos de Acordadas referidas a turnos de Juzgados y Tribunales, días feriados,
inhabilidades, ferias judiciales, y todos aquellos acuerdos cuya resolución no requiera de una
interpretación normativa.
c) Gestión de proyectos de acordadas o resoluciones de presidencia, elaborados por otras áreas
administrativas (lo que implica seguimiento de firmas de los Sres. Ministros, comunicación,
notificación, publicación y archivo de los mismos).
d) Expedición de informes sobre concursos, quiebras y sucesiones.
e) Recepción, control y guarda de Declaraciones Juradas de funcionarios y magistrados.
f) Recepción, tramitación y elaboración de proyecto de auto administrativo en Recursos Jerárquicos
de todo reclamo ante la Suprema Corte.
g) Realizar las gestiones y trámites necesarios para poner en funcionamiento nuevamente el Digesto
Administrativo en el Portal Web del Poder Judicial.
h) Además de una variedad de trámites (formación de expedientes; proveer decretos; correr vistas;
dictar resoluciones; practicar notificaciones; ordenar archivos y realizar los mismos) en razón de ser la
Secretaría Administrativa, la Mesa de Entradas de la Suprema Corte, de Administración General y de
la Dirección de Contabilidad y Finanzas; por donde ingresa todo trámite con aplicación del
Procedimiento Administrativo regulado en la Ley Provincial Nº 9.003 (antes 3.909).

 Función de Secretaría Fedataria de todo acto que requiera adquirir carácter de fidedigno.
Ejemplo de ello es:
a) Suscripción de actas de juramentos de profesionales (abogados y escribanos), juramento de
funcionarios y magistrados ante la Excma. Suprema Corte de Justicia.
b) Suscripción de resolutivos de inscripción y cancelación de matrículas de Procuradores, Abogados y
Escribanos ante la Oficina de Profesionales de la Corte, como así también la suscripción de sus
diplomas y títulos.
c) Autorización y suscripción de presupuestos y facturas de gastos que sean generados por trabajos
realizados o a realizar para el Poder Judicial, que cada oficina dependiente de la Secretaría
Administrativa requiera.

29
 En otro orden de ideas, además representa al Poder Judicial como encargada de los
inmuebles (tanto propios, en comodato o alquilados) ante los distintos Municipios de la
Provincia o bien ante entidades como Edemsa; Ecogas; Aguas Mendocinas

IX – Secretaría Gestión y Control:

Proyectos e implementaciones 2018

Oralidad Civil

Puesta en marcha de salas de Audiencias Civiles (adecuación edilicia, traslados, cableados y


1 colocación de pc). 37 Salas en total en toda la provincia

2 Puesta en marcha y equipamiento de 12 Salas Civiles Palacio Judicial

Proceso de entrega, recolección y procesamiento de encuestas para estadísticas exigidas en el


3 compromiso Justicia 2020.

4 Puesta en funcionamiento de la Oficina de Gestión de Audiencias Laboral (10 Salas)

5 Carga de la totalidad de las audiencias laborales hasta la actualidad.


Directivas para la Guarda y Compilación de información digital en los servidores del Poder
6 Judicial

Implementación Ley 9001 Código Procesal Civil

7 Puesta en Marcha e Implementación Código Procesal Civil Ley 9001

8 Sitio de Información en el Portal Web de los avances en la Implementación del CPCCYT


9
10 
Eliminación de la Lista Diaria en Formato Papel

11 Creación y Puesta en funcionamiento Tribunal de Gestión Asociada IV

12 Creación y Puesta en funcionamiento Tribunal de Gestión Asociada de Paz

13 Creación del Registro Electrónico de Préstamos de Expedientes

14 Sistema de Subrogancias de Jueces Gejuas y Juzgados Civiles

15 Confección de Protocolos de Gestión de Procesos de Conocimiento


16 Eliminación de la Notificación Ficta días lunes y Jueves.

17 Elaboración de Catálogos de Materias para el ingreso y tramitación de causas civiles

18 Protocolo para los Sres. Jueces para la tramitación de causas de conocimientos en lo Civil.

30
Directivas a la Mesa de Entradas Central en lo Civil para la compilación de causas en turno
19 vespertino y atención de amparos y demás medidas en turno matutino

20 Reasignación de personal del sector administrativo al Sector Jurisdiccional

Implementación Modelo de Oficina Judicial

21 Creación Tribunal de Gestión de Familia Maipú


22 Creación Tribunal de Gestión en lo Civil San Rafael

23 Creación Tribunal de Gestión Asociada de Paz

24 Integración del 15 Juzgado Civil al Tribunal de Gestión Asociada I

25 Integración del 16° Juzgado Civil al 2° Tribunal de Gestión Judicial Asociada.


Coordinación de las Actividades e Implementaciones anteriores
26
Capacitaciones, Cursos y Congresos

27 Capacitación Magistrados en el CPC 5- 6 y 22-23 de Febrero 2018.

Curso. Protocolo de la Gestión de la Prueba en el Sistema Oral. 22 y 23 de Febrero. Dirigido a


28 Magistrados del Fuero Civil y Paz

Capacitación funcionarios y empleados Sistema de Grabación y Sistema de Audiencias para


29 las 4 circunscripciones judiciales 05 y 06 de Marzo.

30 Curso de Capacitación en Oralidad para Magistrados 14, 15 y 16 de Mayo 2018.

31 Capacitación en Elaboración y confección de indicadores de desempeño. UBA-UTN

Curso de Capacitación en Oralidad para Juzgados Civiles y de Paz para los días 19/20/21 de
32 marzo y 14/15/16 de Mayo, dictado por el CEJA

33 Curso de Oralidad Civil. Dirigido a Jueces Civiles Toda la Provincia. 06 de Septiembre

Curso de Mediación en el proceso Civil. Para Jueces Civiles, Paz y Familia. Dirigido a Jueces
34 y funcionarios 28 y 29 de septiembre

Encuentro Nacional: Reforma de la Justicia Civil en la Argentina. Oralidad y Gestión. 31 de


35 octubre 01 y 02 de noviembre.

DESPAPELIZACION E INFORMATIZACION DE PROCESOS. ACCESO A LA JUSTICIA

36 Creación e Implementación del Sistema Informático de Gestión de Audiencias Civil y Laboral

37 Eliminación de Legajos en Procesos Concursales

31
38 Publicación de Edictos Judiciales Boletín Oficial/ Pagina del Poder Judicial
Publicación de Acordadas y Resoluciones de Presidencia. Boletín Oficial y Pagina Poder
39 Judicial
40 Publicación Formulario Beneficios de Litigar sin Gastos
41 Tablero de Comandos
42 Creación de Indicadores de Gestión para Oralidad en el Fuero Civil y Paz
Prueba Piloto en el Desarrollo y puesta en funcionamiento de Aplicación (APP) para la
43 Consulta de Expedientes en la Sexta Cámara Laboral
45 Implementación del Sistema IURIX en el Fuero Civil de la Primera Circ. Jud.
46 Presentación Digital de la Demanda en el fuero Civil, Laboral, Familia y Paz
47 Creación y Desarrollo de la Agenda Web para Fuero Civil y Laboral y Paz

Otros Proyectos
Certificación Procesos de Calidad en Mesas de Entradas en el 1°, 2° y 5° Juzgado de
48 Garantías.
49 Relevamiento de personal en Tribunales de Gestión I, II, III, IV, Paz
Seguimiento de Licitaciones y ejecución del presupuesto asignado a los proyectos de la
50 Secretaría de Gestión y Control
Renovación del parque informático del fuero civil en la Primera Circunscripción Judicial 210
51 pc nuevas y 20 pc reutilizadas
53 Reuniones de trabajo con Inspección Judicial. Indicadores, formas de control. Control a través
54 del sistema de audiencias. Eliminación libro de audiencias.
Elaboración y Confección del Presupuesto del Sector Civil, Laboral y Familia del Poder
55 Judicial.

Adecuaciones Edilicias y Aprovechamiento de los Espacios Judiciales


56 Traslados del 2, 3, 5 y 6 Juzgados de Paz al Sexto Piso Edificio II
57 Traslado de la Primera Cámara del Trabajo al Primer Piso San Martin 322.
58 Traslado Primera Cámara del Trabajo del Sexto al Primer Piso.
59 Traslado Ministerio Público de la Defensa al 7° Piso.
60 Trabajos de Remodelación Mitre y Montevideo Implementación C. Procesal de Familia
61 Desocupación y Traslados dependencias Gejuas IV. (Quinto Piso) Palacio Judicial
62 Traslados Dependencias del 7° Piso Palacio Judicial
63 Traslados Dependencias Planta Baja, 2°, 3° y 7° Piso Palacio de Justicia

Proyectos en Ejecución
64 Implementación Código Procesal de Familia
65 Implementación Código Procesal Laboral
66 Nuevo Sistema de Notificación digital Oficina de Notificaciones y Medidas Judiciales
67 Traslado 12° Juzgado Civil
68 Integración 3° y 12° Juzgado Civil a Gejuas Civil
69 Implementación Sistema Iurix en Cámaras Civiles

32
X – Secretaría de Modernización:
Por Acordada 28.525, se dispuso que la Unidad de Transformación y Desarrollo Institucional
(UTyDI) pase a denominarse Secretaría de Gestión y Control.
El Licenciado Héctor Daniel Herrera quedó a cargo de la Coordinación del Proyecto de
Modernización Informático (Iurix), que por Acordada 28.533 (con fecha 13 de diciembre de 2017),
pasa a denominarse Secretaría de Modernización del Poder Judicial.
A continuación, desarrollo las actividades y los logros alcanzados.
I – Fuero Penal Colegiado:
Conforme a las disposiciones de la Ley 9040, el Fuero Penal Colegiado se encuentra
plenamente operativo.
Desde la Secretaría de Modernización se ha brindado asistencia a magistrados, funcionarios y
empleados que forman parte de cada uno de los juzgados y tribunales y fundamentalmente de la
Oficina de Gestión de Audiencias (OGA9, dependiente de esta Secretaría.
Labor de asistencia realizada en las Cuatro Circunscripciones Judiciales de la Provincia, desde
relevamientos de equipos informáticos y logística de cambios de equipos, hasta seguimientos de
modificaciones estructurales y traslado y adecuación de muebles a la nueva organización de los
Juzgados y Tribunales Penales Colegiados.
Seguimiento y control de las Oficinas de Audiencias Penales en todas las Circunscripciones
Judiciales, ya que por Resolución del Ministro Coordinador la Oficina de Audiencia (OGA depende
de la Secretaría de Modernización.
Se han organizado las capacitaciones necesarias a lo largo del período mencionado con
Capacitadores de distintas Instituciones Judiciales (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de
la Nación, Poder Judicial de Neuquén, Poder Santa Fe).
También se han coordinado distintas capacitaciones con el CEJA (Centro de Estudios de
Justicia de las Américas), y con disertantes con disertantes de la Corporación Administrativa de la
Corte Suprema de Justicia de la República de Chile.
Al día de la fecha, el Fuero Penal Colegiado no reviste ninguna novedad y se encuentra
integrado en su totalidad, a excepción de las vacantes existentes para juez de Tribunales Penales
Colegiados Nº 1 y 2 de la Primera Circunscripción Judicial.
II – Fuero Contravencional
Esta Secretaría, como responsable de la implementación de las disposiciones de la Ley 9099,
informa que a la fecha:
- Se han organizado realizado cuatro capacitaciones al personal de los distintos juzgados de
paz y contravencionales de las cuatro circunscripciones judiciales.
- Se han sugerido modificaciones al Sistema Informático de los Juzgados de Paz Distritales
para acompañar la implementación de la ley 9099. Como también para el cobro de las multas
producto de las contravenciones, con apoyo y soporte de la Administración tributaria Mendoza.
- Se están proyectando los Acuerdos que regirán la distribución territorial de las
competencias y el régimen de subrogancias para los juzgados de paz y contravencionales.
- Nos encontramos gestionando la provisión a cada juzgado de paz y contravencional de una
línea telefónica para atender el turno en materia de contravenciones.
III – Juicio por Jurados.
- Organizó dos capacitaciones sobre juicios por jurados populares con participación del CEJA
Y el INECIP.
- Tramita un convenio marco de colaboración con el INECIP y la Universidad de Cornell
(nueva Cork, Estados Unidos de América) para profundizar la capacitación en materia de juicios
por jurado.

33
- Apoya el proceso de publicación del listado principal de Jurados dando apoyo a la Junta
Electoral de Mendoza en todo lo referente a lo normado en el Art. 7 y 8 de la ley 9106.
- Organizó un simulacro de juicios por jurado, del que participaron la ciudadanía y los
principales medios audiovisuales de la provincia.
IV – IURIX
1 – CONVENIO DE CIERRE DE CONTRATO
Se firmó el convenio que da cierre al contrato originado en la licitación pública en la que se
adquirió el sistema Iurix.
Como parte del convenio, el Poder Judicial recibirá los siguientes módulos, que se incorporarán al
sistema:
- a) Funciones adicionales de firma digital.
- B) Presentación y recepción electrónica de escritos.
- C) Ingreso y contestación de demanda en laboral y tributario.
- D) Unificación de la base de datos de los juzgados tributarios considerando su
transformación en GeJuAs.
- E) Modulo de Notificaciones.
2 –IMPLEMENTACIONES DE IURIX (REPLICAS)
Durante el año 2018 se realizaron una cantidad importante de réplicas. Esto consiste en poner en
funcionamiento el sistema Iurix en organismos que trabajaban con el viejo sistema FOX.
Adicionalmente, son organismos del mismo tipo que otros en donde ya se había implementado
Iurix.
El pr5ocdimiento de implementación incluye una semana de capacitación de todo el personal, la
migración de los datos desde el viejo sistema Iurix, y finalmente la puesta en marcha del Iurix con
asistencia in situ durante dos semanas.
Los organismos en los que se implementó Iurix son los siguientes:
a) Juzgados de Paz
- Los Juzgados de Paz 1, 2, 3, 4, 5, y 7 se implementaron como GeJuAs de Paz (17 de
septiembre).
- Los Juzgados de Paz 6 y 8 se implementaron como Juzgados de Paz tradicionales. (8 de
octubre)
b) Juzgados Civiles
- El Juzgado Civil 15 se integró a GeJuas Civil 1 (8 de octubre).
- Los Juzgados Civiles 3 y 12 se implementaron como Juzgados Civiles tradicionales (29 de
octubre).
- El GeJuAs Civil 2 (5 de noviembre).
- El GeJuAs Civil 3 (19 de noviembre).
- GeJuAs Civil 4 se implementará en fecha próxima.
c) Cámaras Civiles
- Las Cámaras Civiles 1, 2, 3, y 4 se implementarán en fecha próxima.

34
3 - REQUERIMIENTOS ENTREGADOS POR UNITECH - AÑO 2018

N° Req. En Fecha real Horas


Titulo
Jira de entrega cotizadas
Modificación vocabulario firmante
5 para Camaras de Apelaciones en 11/07/2018 8
lo Civil
Marcar materias como "no
7 habilidadas para el ingreso de 11/07/2018 24
causas nuevas"
Registrar pedidos de embargo en
31 16/08/2018 12
un expediente

Audiencia - Incluir la
53 16/08/2018 13
participación el prosecretario
Nueva Audiencia - "Tipo de
54 31/10/2018 4
Audiencia" obligatorio

N° Req. En Fecha real Horas


Titulo
Jira de entrega cotizadas
Mesas - Listado de Distribución
70 16/08/2018 5
de Causas

75 Informe de espediente 11/07/2018 9

Ficha del Vencimiento. Todos


87 31/10/2018 73
los organismos

91 IOL- Numero de versión 26/06/2018 2

100 IOL - Dtos de archivo 28/06/2018 22

132 Verificador de Blockchain 24/07/2018 40


Listado de escritos sueltos -
151 31/10/2018 6
Modificación de título
MECC- Reporte de Listado de
157 08/03/2018 19
distribución de causas
161 Agenda de Audiencias 04/12/2017 20

XI- Dirección de Informática:

Informe de Gestión 2017/2018


1. Área de Tecnología y Comunicaciones:
- Actualización de la infraestructura tecnológica (servidores y storages).
- Adquisición de Software y Hardware para el Sistema de Grabación de Audiencias Civil.
- Reemplazo por actualización de 600 computadoras.
2. Área de Sistemas
Desarrollo de los siguientes sistemas:

35
- Sistema de Administración de Contenidos: permite compartir archivos y documentos entre
dependencias, así como enviar documentación adjunta para las notificaciones.
- Sistema de Declaraciones Juradas: se almacenan y consultan las declaraciones juradas del
Poder Judicial.
- Sistema de Sorteos de magistrados: Apelaciones penales (OAP), Causas en primera
instancia y Tribunal Penal Colegiado (OGAP).
- Cálculo de Penas - web y celular.
- Sistema de Turnos para préstamo de expedientes. Permite al abogado solicitar turno
mediante una aplicación de celular, de tal manera de ordenar y agilizar el préstamo de
expedientes. Prueba piloto Sexta Cámara laboral.
- Sistema de Audiencias para Civil.
- Publicación de audiencias en internet y en monitor al público, Penal y Civil.
- Validación y envío de documentación escaneada, para la presentación y contestación de
demanda. Actualmente funcionando en la nube.
- Sistema de consulta de saldo de cuentas judiciales en el Banco Nación.
- Consulta del padrón de candidatos para juicios por jurados.
- Implementación del sistema Iurix en el fuero de paz de la Primera Circunscripción (8
Juzgados) y en el resto del fuero Civil de la Primera Circunscripción (20 Juzgados y 4 Cámaras
Civiles).
- Sistema de Audiencias Penales: organiza la agenda de las audiencias de jueces, defensores
y fiscales. Además permite la consulta pública de la agenda a través de internet y lleva estadísticas
de las mismas.
- Sistema de Gestión para Colegiados.
En proceso de desarrollo:
- Nuevo Sistema de Notificaciones.
- Sistema Single Sign On: sistema que simplifica el ingreso a los distintos siste-más mediante
un único logueo.
- Sistema de Detenidos y Gestión Penal.
- Nuevo portal del Poder Judicial.
- Nueva versión del Sistema de Sorteos.
- Sistema de Audiencias Familia 2° Circunscripción.

XII – Dirección de Derechos Humanos:

La Dirección de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia (Dirección de DDHHyAJ) fue


creada por Acordada nro. 24.842, de 15 de marzo de 2013. En dicho instrumento la Suprema Corte
de Justicia (SCJM) entiende necesaria la creación de un espacio institucional que tenga por misión
la protección y promoción de los derechos humanos, particularmente de las personas expuestas a
situaciones de mayor vulnerabilidad. A tales efectos, la Sala Administrativa de la SCJM crea la
Dirección de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, con sede en la Primera Circunscripción
Judicial y con actividad en las restantes.
Posteriormente, mediante Acordada nro. 25.932 se crea –en el ámbito de la Dirección de
Derechos Humanos y Acceso a la Justicia- el Servicio de asistencia a víctimas y testigos y se dispone
su puesta en funcionamiento para la Primera Circunscripción Judicial. Luego, mediante Acordadas
nros. 28.455 y 28.456 se disponible la implementación del mismo en la Segunda y Tercera
Circunscripción Judicial.

36
En el marco institucional referido la Dirección de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia
desarrolla su trabajo desde su puesta en funcionamiento en el año 2013. Desde entonces, la
rendición de cuentas sobre las tareas realizadas anualmente se publica en la página web
institucional.
En los años 2017 y 2018 la Dirección trabajó para profundizar las acciones institucionales
destinadas a garantizar y fortalecer el derecho humano de acceso a la Justicia y consolidar un
servicio público con perspectiva de derechos humanos. Para ello, se ejecutó un mecanismo de
abordaje de las temáticas de modo complejo e integral, puesto que las situaciones que se
atienden son, en muchos de los casos, atravesadas por vulnerabilidades concurrentes, muchas
veces estructurales e históricas.
Respecto de los ejes temáticos abarcados, se trabajó respecto de:
• Derechos humanos de niños, niñas y adolescentes;
• Derechos humanos de las mujeres;
• Derechos humanos de las personas en razón de su identidad de género;
• Derechos humanos de los pueblos indígenas;
• Derechos humanos de las personas privadas de libertad;
• Derechos humanos de las personas con discapacidad;
• Derechos humanos de las personas con padecimientos de salud mental;
• Derechos humanos de personas mayores;
• Derechos humanos de víctimas y testigos de delitos;
• Memoria;
• Protección internacional de los derechos humanos.
En torno a estos contenidos se ejecutaron diversas estrategias de intervención, entre las
cuales hemos priorizado:
a) Capacitaciones: procuramos propagar el enfoque de derechos humanos tanto en las
decisiones que toman distintos efectores del Estado e instituciones de la Sociedad Civil como en
sus prácticas cotidianas, vinculadas con cuestiones que involucran personas o colectivos que se
encuentran en situación de vulnerabilidad. Para ello se desarrollan instancias programadas de
capacitaciones presenciales y virtuales, tanto en el ámbito del Poder Judicial como en el de otros
efectores públicos y sociedad civil.
b) Investigación y producción de información: consideramos importante realizar una mirada
analítica y abarcadora del trabajo cotidiano del Poder Judicial, a fin de trascender la casuística y
pensar propuestas superadoras y de orden estructural formuladas desde un enfoque de derechos.
c) Atención ciudadana: la atención de problemáticas individuales o colectivas, ya sea por
derivación de otras oficinas del Poder Judicial, de organizaciones de la sociedad civil o por
comparecencia espontánea de personas que solicitan nuestra intervención, es una parte
importante y sistemática de nuestro quehacer diario. Intentamos durante estos últimos dos años,
tal como venimos haciendo desde el origen de la Dirección, dar respuestas efectivas y de calidad,
mediante asesoramiento, articulación con otras dependencias y, de corresponder, derivaciones
responsables.
d) Formulación de proyectos institucionales: tomando como insumos la casuística y la
investigación y producción de información, así como la articulación con otras agencias u
organismos estatales y de la sociedad civil, hemos formulado, impulsado y puesto en práctica
diversos proyectos institucionales que pretenden modificar o profundizar decisiones y prácticas
para que se ajusten al marco nacional e internacional de derechos humanos.
e) Construcción de redes intra e inter institucionales de trabajo: profundizamos la
articulación con otras oficinas y fueros del Poder Judicial y con otras organizaciones de la sociedad
civil, en procura de optimizar y simplificar el acceso a justicia y el abordaje de personas y
colectivos, fundamentalmente aquellos en situación de vulnerabilidad.

37
f) Monitoreos en lugares de privación de libertad: los monitoreos de penitenciarías e
instituciones de atención a problemáticas de salud mental y de personas adultas mayores son una
línea fundamental del trabajo de esta Dirección. Consideramos que el contacto con la realidad
concreta de quienes están privados de su libertad, con la menor mediación posible, es
fundamental para pensar proyectos, intervenir en casos particulares y, en suma, garantizar
derechos.
g) Asesoramiento formal e informal a actores del Poder Judicial: la Dirección de Derechos
Humanos reforzó durante 2017 y 2018 su firme intención de mantenerse disponible para todos
los/as efectores/as que requieran asesoramiento respecto a nuestras áreas de incumbencia.

2.- ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN


La Dirección de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia tiene una estructura interna de
funcionamiento organizada temáticamente. La integran 4 subdirecciones especializadas: i)
Subdirección de Niñez, Adolescencia y Familias; ii) Subdirección de Ejecución Penal; iii)
Subdirección de Derechos Humanos; y iv) Subdirección de Acceso a la Justicia. El trabajo se
realiza, mayoritariamente, de manera transversal a la estructura formal, en forma complementaria
y coordinada entre los equipos de trabajo.
Los ejes principales de organización del trabajo son comunes a todas las áreas temáticas.
Entre ellos, se encuentran:
• Eje capacitaciones: todas las áreas de la Dirección toman intervención en el desarrollo de
la política de capacitaciones que se desarrolla desde el espacio institucional. La manera en la cual
se desarrolla esta tarea puede ser: i) virtual: principalmente destinadas para trabajadores/as del
Poder Judicial, pero también para otros operadores/as públicos. Se abordan temas de derechos
humanos varios; y ii) presencial: destinada tanto para trabajadores/as del Poder Judicial como
otros/as operadores/as públicos, estudiantes universitarios, personal penitenciario, personal
policial, organizaciones de la sociedad civil. Se abordan temas de derechos humanos varios.
Además, se interviene en la organización de congresos y/o seminarios sobre diversas áreas de
conocimiento, aportando un enfoque de derechos humanos.
• Eje atención ciudadana: todas las áreas de la Dirección intervienen en la prestación de
servicios directos destinados a atención ciudadana. Entre los principales servicios que se prestan
se destacan: i) atención de casos particulares con derivación o presentación espontánea; ii)
intervención en casos estratégicos para incidencia; iii) intervención en expedientes judiciales –
entrevistas, audiencias, opiniones técnicas-.
• Eje incidencia institucional: formulación de proyectos institucionales para introducir la
perspectiva de derechos humanos en la administración de Justicia provincial mendocina.
• Eje asesoramiento técnico a actores judiciales: también desde toda la estructura de
funcionamiento interno se brinda, de manera formal e informal, asesoramiento a actores del
Poder Judicial (magistrados/as, defensores/as y fiscales). Asimismo, se brinda apoyo técnico a
otros efectores públicos extrajudiciales.
• Eje investigación y producción de información: en esta órbita de trabajo se desarrollan: i)
trabajos de investigación; ii) elaboración de registros propios; y iii) producción de información
estadística.
• Eje incidencia in situ: se realizan monitoreos en lugares de privación de libertad -cárceles e
instituciones psiquiátricas- y también en lugares de residencia para personas en situación de
vulnerabilidad –personas mayores específicamente-.
• Eje construcción de redes y trabajo intra e inter institucional: se integran de mesas de
trabajo temáticas para la elaboración de herramientas institucionales formula-das desde el
enfoque de derechos humanos –vgr. elaboración de protocolos de actuación; implementación y
capacitación a su respecto-; se promueve la suscripción de convenios sobre diversos proyectos de
trabajo; se articula con actores estatales no judiciales para garantizar el acceso a derechos, entre
otros.

38
3) TAREAS ESPECÍFICAS DESARROLLADAS
3.1) Servicios de atención ciudadana y apertura institucional
Acordada Nro. 25.032 - Servicio de Asistencia a Víctimas y testigos: en 2017 hubo más de
800 intervenciones en la oficina de la primera circunscripción judicial; y un total de 1046
atenciones en 2018 (entre las que se computan intervenciones de asesoramiento y
acompañamiento por derivaciones de Juzgados y Cámaras penales en materia de audiencias
penales varias o debates, a requerimiento de oficinas del Ministerio Público Fiscal y presentación
espontánea; y asistencia jurídica primaria en materia penal).
Por su parte, en la oficina que funciona en la tercera circunscripción, las intervenciones
ascendieron a 523 casos en 2017 y 663 intervenciones en 2018 (entre las que se computan
asesoramiento y acompañamiento por derivaciones de Juzgados y Cámaras penales en materia de
audiencias penales varias o debates y presentación espontánea; y asistencia jurídica primaria en
materia penal).
En función de la demanda realizada por las personas que asistieron a las oficinas de
atención a víctimas y testigos, se realizaron gestiones y derivaciones responsables a organismos
municipales, provinciales y nacionales, procurando ofrecer una atención integral a la persona.
Durante 2018 se profundizó la intervención comunitaria, procurando un abordaje integral
y complejo de problemáticas sociales respecto a determinados colectivos.
Asistencia jurídica primaria: en la Dirección se atiende directamente a las personas que
consultan, de forma espontánea o derivadas de otra institución. Se realiza la primera escucha, en
función de la cual se asesora, acompaña, gestiona, y de ser necesario se deriva de modo
responsable a otros organismos externos o pertenecientes al poder judicial.
Esta atención abarca temáticas penales, laborales, civiles, de familia, sociales, bioéticas. La
tarea (excluyendo la temática penal de asistencia a víctimas y testigos de delitos) implica más de
1.000 atenciones por año. Una de las problemáticas frecuentes es la atención de situaciones
familiares varias y vulneraciones de derechos de niños, niñas y adolescentes (derecho a la salud, la
educación, la identidad, etc.). Dentro de este vasto universo, la falta de documentación es otro
tema en el que intervinimos, articulando con otras instituciones y con el Registro Civil,
gestionando la inscripción, actualización y/o documentación y realizando seguimiento de los
casos.
El acceso a la justicia de personas privadas de libertad en conflicto con la ley penal es la
mayor fuente de atención primaria. Se tratan cuestiones procesales, ejecución de la pena, avance
del régimen progresivo, riesgo de integridad física, necesidad de atención médica, vínculos
familiares, entre otros. Se funciona como nexo entre la personas privadas de su libertad y los
diversos efectores judiciales para asegurar su acceso a la justicia.
El registro alcanza un total de 1.741 casos desde 2014, integrando este número aquellos
casos que requieren de intervenciones y gestiones que se prolongan en el tiempo. Esta cifra creció
más de 340 casos en el presente año. En forma paralela y sin ser integrado a este registro, se
brinda asesoramiento a quienes concurren o llaman a la oficina por cuestiones puntuales, siendo
este el mayor flujo de atenciones, notando un significativo crecimiento en la demanda diaria
(alrededor de 4.500 intervenciones en el año, entre llamados telefónicos y atención personal a
familiares que concurren a esta Dirección).
Además se realiza atención primara respecto de otras temáticas, tales como son: acceso a
la salud de personas trans (Ley 26.743); acceso a la justicia, acompañamiento y asesoría de
comunidades indígenas de la provincia; acompañamiento y asesoría en materia medioambiental,
entre otras.
• Otro tema en el cual hemos intervenido sistemáticamente es el acceso a la justicia en
situaciones de salud mental, personas con discapacidad y personas mayores. Durante el 2017 se
elaboraron análisis y se realizaron gestiones exhaustivas en todos los casos de personas con
medidas de seguridad internadas en el Hospital El Sauce, en razón del artículo 34 del Código Penal.
Igual tarea se realizó respecto de la situación de todas las mujeres internadas en el Sector D del
Hospital El Sauce. Se realizaron gestiones asimismo en el Instituto Jorba de Funes. A partir de las

39
diferentes situaciones detectadas se establece contacto con los efectores judiciales involucrados a
los efectos de garantizar el acceso a la justicia y la protección judicial correspondiente.

Además, en ocasión de los monitoreos realizados a establecimientos psiquiátricos públicos


–tales como Hospital Jorba de Funes, Hospital El Sauce, Hospital Pereyra, THADI- se atendieron
casos particulares, lo que derivó en la ejecución de las gestiones necesarias para motorizar la
intervención de las oficinas jurisdiccionales y ejecutivas competentes.
Además, durante el 2018 se profundizó nuestra intervención en estas materias
acrecentando y sistematizando los monitoreos a numerosas instituciones de internación,
procurando la atención primaria mediante entrevistas personales con quienes se encuentran
internados o utilizan los servicios de instituciones geriátricas, psiquiátricas y de atención a diversas
discapacidades.
• Trabajo en territorio. En el Barrio La Gloria se trabajó colaborativamente con instituciones
presentes en el barrio -Centro de Actividades Educativas, ATAJO, SEDRONAR, etc.- a partir de
detectar la necesidad de acercar la justicia provincial a los barrios. Desde agosto de 2017 hasta
agosto de 2018 participamos semanalmente en el punto de acceso a la justicia que funcionó en
dicho Centro. Se gestionó a tal fin un espacio en un lote baldío aledaño, para actividades
recreativas y de educación en dicho departamento. Se trabajó asimismo con las comunidades de
Godoy Cruz, Maipú y Luján de Cuyo.
• En la persecución del objetivo de apertura ciudadana se destaca la construcción de redes
de atención y trabajo con oficinas internas del Poder Judicial –Defensoría General, Defensorías
oficiales y Asesorías de Menores, Ministerio Público Fiscal, Línea Telefónica gratuita 0-800 del
Poder Judicial, Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario, Asuntos Carcelarios, demás dependencias técnico
administrativas- y Juzgados, Cámaras y Salas de la Suprema Corte; con oficinas externas -tales
cómo áreas sociales de los poderes ejecutivos municipales, provinciales y nacional (IPV, áreas
Mujer, áreas Discapacidad, áreas Emergencia Social, Servicio Penitenciario); Procuraciones
vinculadas con los derechos de las personas privadas de libertad provincial y nacional; y
organizaciones de la sociedad civil.
• Como parte de la apertura ciudadana podemos mencionar también la difusión de
actividades y capacitaciones formuladas de la Dirección mediante la página web del Poder Judicial.

3.2) Capacitaciones en Derechos Humanos


El eje de capacitación reviste una importancia sustancial en el trabajo de esta Dirección
desde sus inicios.
Durante 2017 y 2018, prácticamente todas las áreas de la Dirección han intervenido en la
elaboración, organización, coordinación y articulación de instancias de capacitación, tanto para
personas que trabajan en el poder judicial como para instituciones externas y organizaciones de la
sociedad civil: hospitales, centros de salud, centros de día, escuelas, universidades, comunidades
indígenas, y otros tantos lugares fueron sede de esta actividad. Los destinatarios fueron
empleados/as, funcionarios/as y magistrados/as del poder judicial, funcionarios/as de otras
reparticiones estatales, profesionales de instituciones de salud y educación de la provincia,
miembros de la comunidad educativa, miembros de comunidades indígenas, vecinos, etc.
Sólo a modo de ejemplo, destacamos:
• Congresos. En representación de la Suprema Corte, junto a la Universidad Nacional de
Cuyo y la Universidad de Mendoza, se participó en la organización del Congreso Internacional de
Familias, Niñez y Adolescencia, en agosto de 2018.
• Capacitaciones nacionales. Se organizó junto a la Dirección de Salud Mental de Nación, el
Órgano de Revisión de Nación y la Dirección de Salud Mental de la Provincia, la primera
capacitación nacional en materia de salud mental (se trata de la primera capacitación de una serie
de capacitaciones organizadas a nivel nacional).
• Ciclo de capacitaciones en el marco del Convenio Poder Judicial-UNICEF. Acordadas nro.
28.155, 28.249 (modificada por Acordada Nro. 28.487) y 28.506; y Resolución de Presidencia nro.

40
35.396. Se realizaron encuentros brindados por expertos nacionales e internacionales vinculadas
con derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes y, en particular, sobre los derechos de
los jóvenes en conflicto con la ley penal.
• Ciclo de capacitaciones en el marco del Protocolo de actuación en violencia familiar y de
género en el ámbito del Poder Judicial de Mendoza - Acordadas nros. 27.683 y 27.794. Acordada
nro. 27.913. En conjunto con la Dirección de la Mujer, Género y Diversidad, la Dirección de Enlace
del MPF y el CAI se realizaron capacitaciones para operadores sobre la implementación del
protocolo mencionado, de implicancia en tanto en la órbita del Poder Judicial como del Ministerio
Público Fiscal.
• Ciclo de capacitaciones sobre notificaciones electrónicas relacionadas con internaciones
hospitalarias – Acordada nro. 25.684: en conjunto con la Administración de la Suprema Corte de
Justicia, se han realizado instancias de capacitación para la puesta en vigencia del sistema de
notificaciones electrónicas dispuesto por la mencionada acordada N°, tanto con los efectores de
salud como con los Juzgados de Familia de toda la provincia.
• Programa de capacitaciones sobre “Juzgar con perspectiva de género”: en conjunto con la
Dirección de la Mujer, Género y Diversidad, se realizó un ciclo de capacitaciones destinados a las y
los relatores de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. El programa consistió en un primer ciclo
de conferencias –tres encuentros- y posteriormente en un segundo ciclo de talleres de trabajo
sobre la misma temática –dos encuentros-.
• Capacitaciones virtuales. Se trabaja de manera conjunta con el Departamento de Aula
Virtual a cargo de la Lic. Diana Weder. Se realizan:
- cursos propios: i) introducción a derechos humanos; ii) derechos de niños, niñas y
adolescentes; iii) violencia institucional; y iv) memoria y justicia desde una perspectiva local. Los
cursos se dictan una o dos veces por año y están destinados a trabajadores del Poder Judicial de
toda la provincia.
- dictado de cátedra de Derechos Humanos en carrera de Escribano Actuario para
trabajadores del Poder Judicial.
• Capacitaciones presenciales. En esta línea se trabaja con múltiples efectores públicos y
están destinadas tanto a personas que trabajan en diversas instancias de los poderes del Estado
como también para estudiantes y público en general.
Los temas abordados en esta capacitaciones son múltiples y diversos: derechos humanos;
acceso a la justicia; violencia institucional; contextos de encierro, política criminal, selectividad y
cultura policial; privación de libertad de niños, niñas y adolescentes y privación de libertad de
mujeres; responsabilidad penal juvenil; educación en contextos de encierro; función social de la
cárcel; control judicial de la privación de libertad; derechos de niños/as y adolescentes; abogadx
del niñx; violencia contra niños/as y adolescentes; violencia familiar; perspectiva de género;
violencia contra las mujeres; salud sexual y reproductiva; violencia obstétrica; derechos de las
mujeres con discapacidad; salud mental; derechos de las personas con discapacidad; problemática
indígena; derechos medioambientales; nuevas formas de familia; adopción; derechos de las
personas víctimas de delitos.
• Promoción de instancias de formación para agentes del Poder Judicial. En el
entendimiento de que la formación de las personas que trabajan en el Poder Judicial influye
directamente en la mejora del servicio público que se brinda, se promueven mecanismos
institucionales para promover y facilitar la participación de las y los agentes en instancias de
formación brindadas desde otras instituciones. Entre ellas se encuentra el Convenio con Facultad
de Derecho de la UNCUYO en relación con la Diplomatura de Postgrado en Litigación Internacional
– Acordada nro. 28.382; y el Convenio con Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCUYO
en relación con la Diplomatura de Postgrado Intervención y Análisis de la violencia de género en el
campo socio-jurídico – Acordada nro. 28.385. Asimismo, se promovió el auspicio del Seminario
sobre “Diálogo de Saberes entre las comunidades campesinas e indígenas y el conocimiento
científico” de la Secretaria de Bienestar de la UNCUYO mediante Resolución de Presidencia nro.
35.715.

41
3.3) Formulación y ejecución de proyectos
• Implementación de la figura del Abogado/a del niño/a en la administración de justicia
mendocina. Se trabaja para lograr su vigencia en todo el ámbito provincial. Estando ya vigente el
servicio en la 3era. Circunscripción Judicial, se ha avanzado respecto de: i) primera circunscripción:
convenio con el Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción para la
creación del Registro y la capacitación de los letrados durante el año 2018 - Acordada nro. 28.388.
Convenio con la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo para la incorporación de
estudiantes de postgrado en el Registro – Acordada nro. 28.768. Elaboración de pautas para la
designación de abogado/a del niño/a en los juzgados de Familia de la primera circunscripción
judicial - Resolución de Presidencia nro. 35.565; y ii) segunda circunscripción: convenio con el
Colegio de Abogados de la 2ra. Circunscripción para la creación del Registro y la capacitación de
los letrados - Acordada nro. 28.817.
• Proyecto de ley sobre restitución internacional de niños, niñas y adolescentes. En virtud de
la mesa de trabajo convocada a partir de la Acordada nro. 28.496, y tras varias reuniones y
debates, se elaboró un proyecto de ley de restitución internacional de niños, niñas y adolescentes,
que fue oportunamente enviado al Senado provincial para su tratamiento. Las subdirecciones de
Derechos Humanos y de Niñez, adolescencia y familia participaron directamente en el proceso.
• Código Procesal de familia y violencia. En primer lugar, se trabajó junto al ministro
coordinador del fuero de familia, los jueces de familia y en articulación con el Poder Ejecutivo en
realizar aportes en el entonces proyecto de código procesal de familia y violencia. Asimismo, se
integra la Comisión para puesta en funcionamiento de la oralidad para el fuero de familia y la
reforma legislativa – Acordada nro. 29.005 y, además, se trabajó en la elaboración de programas
de capacitación para la implementación del Código Procesal de Familia y Violencia Ley nro. 9120,
previstos para el año 2019 y destinados a efectores del Fuero de Familia del Poder Judicial, en sus
cuatro circunscripciones - Acordada nro. 29.076.
• Implementación del Protocolo de acceso a la justicia para las personas con discapacidad -
Acordada nro. 26.844. Se trazaron diversos ejes de trabajo destinados a implementar pautas
contempladas en el protocolo al que la CSJM adhirió hace algunos años. En tal sentido, se avanzó
en lo siguiente: i) creación del Cuerpo de notificadores para personas con discapacidad, Acordada
nro. 28.457 y Resoluciones de Presidencia nros. 35.435 y 35.514; ii) proyecto de creación del
registro de apoyos para personas con capacidad restringida –en coordinación con el Ministerio
Público de la Defensa-; y iii) proyecto de acordada para integrar la red federal de discapacidad.
• Implementación del Protocolo de actuación en violencia familiar y de género en el ámbito
del Poder Judicial de Mendoza - Acordadas nros. 27.683 y 27.794: i) actualización del Protocolo de
Actuación en Violencia Familiar y de Género en el ámbito del Poder Judicial de Mendoza –
Acordada nro. 28.148; ii) Difusión del protocolo y capacitación sobre el mismo en todo el territorio
provincial – Acordada Nro. 27.913; iii) Convenio con el Ministerio Público Fiscal para la
implementación de sistema informático de aplicación del protocolo (septiembre de 2017) e
implementación de etapa piloto de implementación de sistema informático para la primera
circunscripción judicial y capacitaciones al respecto - Acordada nro. 28.825.
• Determinación de circuito de articulación en materia de adopción. Se trabajó de manera
coordinada con el RUA a los efectos de establecer un circuito de articulación entre los diferentes
efectores que participan en procesos de adopción de personas: Juzgados de Familia, RUA,-EIA,
Ministerio Público de la Defensa y DINAF. En tal inteligencia, se coordinó y receptaron las
observaciones formuladas desde el Poder Ejecutivo provincial. Acordadas nros. 28.091 y 28.251.
• Implementación de política institucional de notificaciones accesibles. Se trabajó en la
elaboración de documentos modelos y material complementario a los fines de facilitar las
estrategias de diálogo directo entre el Poder Judicial y la ciudadanía. Asimismo, se tomaron en
cuenta las consideraciones y necesidades de los abogados y abogadas del foro. Acordadas nros.
28.243 y 28.565.
• Implementación de política institucional de notificaciones y acceso a la justicia de personas
privadas de su libertad. Acordadas nros. 28.157 y 28.276.

42
• Participación en proyecto sobre organización de turnos en la Justicia Penal Colegiada
respecto del control judicial de la privación de libertad. Acordada nro. 29.010.
• Archivo digital de causas con contenidos vinculados con derechos humanos y Memoria del
Poder Judicial de Mendoza – Acordada nro. 27.941 bis. En conjunto con la Oficina de Clasificación
de Expedientes y Preservación de Derechos y el área de digitalización de la Dirección de Registros
Públicos y Archivo Judicial de la 1, 3 y 4° Circunscripción Judicial se realizó un trabajo de
clasificación y digitalización que derivó en la Resolución de Presidencia nro. 35.776 por la cual se
autorizó a proceder con la publicación del Archivo en la modalidad digital. Además, se clasificaron
y digitalizaron libros, expedientes y documentos históricos hallados en la ex Bodega Giol, con
destino al Archivo digital y al Archivo General en la doble modalidad de remisión, física y digital. Al
respecto se gestionó la Resolución de Presidencia nro. 35.974 sobre el hallazgo y remisión de la
Testamentaria de Carlos Fader.
También se trabajó en el desarchivo de expedientes para ser consultados por personas en
ejercicio de su derecho a conocer su identidad biológica, y se facilitó la consulta de Libros de Autos
y Sentencias y otros documentos útiles a investigadores.
• Litigio Internacional sobre Derechos Humanos. Cumplimiento de recomendaciones de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Caso 12.925 – Acordada nro. 28.677.
Formulación de escritos de observación, fundamentos y prueba en diversos expedientes de litigio
ante la Comisión y Corte Interamericanas de Derechos Humanos. Organización de mecanismos de
comunicación y de formulación de estrategias de defensa – Acordada nro. 28.751.
• Proyecto de Acordada sobre funcionamiento de abogadas/os ad-hoc de la Corte de
Mendoza. Elaboración de procedimientos y pautas de funcionamiento de los abogados ad hoc de
la justicia de familia a fin de establecer un marco jurídico y de funcionamiento para esta figura.
• Proyecto de Acordada sobre permisos extendidos por motivos de salud, seguridad social y
documentación para personas en detención y prisión domiciliaria.
• Elaboración de sistemas de evaluación de capacidad de las personas que son sujetas a un
proceso de restricción a la capacidad conforme el marco y los paradigmas del nuevo CCyC y la Ley
de Salud Mental.
• Registro y análisis de causas por lesiones y fallecimientos integrados en el caso
internacional “Internos de las penitenciarías de Mendoza”.
• Registro Judicial de Prisiones Preventivas.
• Registro de muertes en contexto de encierro.
• Registro de hacinamiento carcelario.
• Registro de monitoreos carcelarios.
• Registro de audiencias de prisión preventiva hasta mayo de 2017.
• Registro de medidas de protección. Implementación y difusión.
• Actualización de estadísticas de la problemática carcelaria en la provincia.
• Gestión de donación de bienes en desuso o secuestrados en el Poder Judicial, para las
escuelas en contextos de encierro.

3.4) Trabajo con efectores judiciales


• Participación en audiencias a requerimientos judiciales para formular opinión técnica.
Temáticas abordadas año 2018: derecho a la vivienda, gestación por sustitución, identidad.
• Entrevistas personales de personas sujetas a proceso a requerimiento de autoridad
judicial.
• Realización de constataciones o intervenciones formuladas a partir de requerimientos
judiciales específicos (informes de situación de detención, condiciones de salud, etc).
• Formulación de opiniones ante consultas formales e informales formuladas por efectores
judiciales diversos.

43
• Reorganización de competencia de los juzgados de ejecución penal – Acordadas Nros.
27.967 y 28.047.
• Elaboración de protocolo para abordaje institucional ante casos de Gestación por
Sustitución, dispuesto por mandato judicial.
• Participación en mesa de trabajo sobre regulación de notificación de medidas
excepcionales - Acordada nro. 25.501.
• Presentación al Ministerio Público de la Defensa del Proyecto de Acordada sobre “Circuito
de atención para víctimas menores de edad de Abuso Sexual Infantil”, trabajado con otros
efectores durante 2015.
• Participación en las Comisiones creadas en el marco del Hábeas Corpus 13-03816021-9, a
favor de personas alojadas en los penales de Almafuerte, San Felipe y Jóvenes Adultos.
• Articulación con los Registros de la Propiedad de la provincia respecto a la inscripción de la
propiedad indígena.
• Emisión de opiniones técnicas. Temáticas abordadas: proyecto de reforma de la ley 6354
en materia penal juvenil, personas menores de edad extraviadas, registro e inclusión de datos en
páginas web, memoria y estado de derecho, gestación por sustitución, filiación, adopción,
embriones, derechos de los pueblos indígenas, derecho a la participación democrática,
asentamientos urbanos, derechos de niños y niñas, salud mental.
• Se trabajó fluidamente con la Defensoría General y con las Defensorías Públicas de la
Provincia, así también con la justicia penal y de familia en la atención de casos particulares que
llegaron a conocimiento de la Dirección.

3.5) Trabajo con otras instituciones


• Participación en la Comisión Nacional de Acceso a la Justicia de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación - Acordada nro. 28.045.
• Integración de red de oficinas de Poderes Judiciales y Ministerios Públicos abocadas a la
protección de los derechos humanos. Co-organizadores del Primer Encuentro Nacional, Buenos
Aires 2017.
• Integración mesa de trabajo promovida desde UNICEF para el abordaje integral de la
situación de jóvenes en conflicto con la ley penal (Convenio UNICEF-Poder Judicial), junto con
referentes del fuero de Familia, Ministerio Público Fiscal y de la Defensa, Cuerpo Auxiliar
Interdisciplinario, Cuerpo de Mediadores del Poder Judicial, Dirección de Responsabilidad Penal
Juvenil, Dirección de Salud Mental y Adicciones, etc. Se convocó desde la Dirección a una mesa de
trabajo a los efectos de elaborar un protocolo para ordenar y organizar los procesos de gestación
por sustitución que están teniendo lugar en la provincia. De la mesa, junto a esta Dirección,
participan representantes de la Defensoría General, magistratura de familia, Registro Civil, CAI,
entre otras.
• Integración de la mesa interinstitucional de política indígena: junto con la Secretaría de
Agricultura Familiar de Nación, Ministerio de Salud, Secretaría de Derechos Humanos, Dirección de
Recursos Naturales Renovables, Dirección de Desarrollo Territorial de la provincia, Delegados del
Instituto Nacional de Asuntos Indígenas INAI, Municipios, Universidad Nacional de Cuyo y el
programa ATAJO de la Procuración General de la Nación, entre otras instituciones.
• Integración de la mesa de trabajo interinstitucional en materia de migraciones: coordinada
por organizaciones de la sociedad civil –Xumek y Fundación Ecuménica-. Participan también
representantes de la secretaría de salud y primera infancia, dirección de migraciones, delegación
de derechos humanos de nación, programa ATAJO de la Procuración General del MPF la Nación y
Universidad Nacional de Cuyo.
• Integración del Consejo Directivo del Espacio Provincial de la Memoria Ex D-2: desde este
espacio se coorganiza y participa en actividades de promoción de derechos humanos y memoria
en el lugar, así como el acompañamiento en las visitas guiadas y el desarrollo de material
específico, entre otras.

44
• Organización de visitas de personal de Poder Judicial y público en general al Espacio
Provincial para la Memoria Ex D-2 – Acordada nro. 27.941.
• Trabajo con Registro Civil para agilización de diferentes trámites relacionados al ejercicio
de los derechos de NNyA: i) redacción de instructivo de procedimiento respecto de la obtención
de la AUH a partir de la adenda 63 (trabajo conjunto con CDR y SENAF ministerio de Desarrollo
Social de la Nación); ii) elaboración de nuevo circuito para informar desde el Registro Civil al
juzgado de familia respecto del cumplimiento de la sentencia judicial en forma virtual y
acompañando la documentación ya modificada para su entrega al litigante; iii) circuito para la
solicitud en forma virtual de certificados de defunción y negativos de inscripción desde los
juzgados al registro civil; iv) gestión de habilitación de casillas de correo electrónico para la
Secretaría del Cuerpo de Codefensores de Familia.
• Articulación con el Registro Civil para los casos de personas privadas de libertad
indocumentadas.
• Desarrollo de procedimientos para el nuevo CDR ubicado en el Servicio Penitenciario,
elaboración y capacitación a los y las operadores del sistema.
• Salud mental: i) se integra la Comisión interdisciplinaria creada por resolución del Hospital
el Sauce; ii) Hospital Pereyra: participación en la protocolización de actuaciones y se presta
colaboración con el abordaje de problemáticas específicas.
• Participación en diversas instancias de trabajo y articulación para la creación del Órgano
de revisión de la Ley de salud mental. En este sentido se han realizado reuniones en la Legislatura
Provincial, la Dirección de Salud Mental, Ministerio de Salud y Desarrollo Social, Hospitales, la
Defensa Pública y la Secretaría Ejecutiva del Órgano Nacional de Revisión.
• Seguimiento de situaciones de acceso a la justicia de familia para mujeres privadas de
libertad en la UP3 El Borbollón - Acordada nro. 27.041.
• Participación activa en las comisiones creadas en el marco del hábeas corpus 13-
03816021-9, hábeas corpus en favor de personas alojadas en los penales de Almafuerte, San
Felipe y Jóvenes adultos (2016 y 2017).
• Articulación permanente con el Sistema Penitenciario, particularmente con Directores/as
de unidades y jefaturas de tratamiento, salud y seguridad, tanto ante casos particulares como por
situaciones colectivas o estructurales.
• Promoción de convenios institucionales estratégicos para avanzar en la visión de la
administración de justicia formulada desde el enfoque de derecho –además de los múltiples
convenios mencionados supra-: i) convenio con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(2017); y ii) Facultad de Ciencias Políticas y Sociales por prácticas profesionales – Acordada nro.
28.387 (2018).
• Elaboración de opiniones técnicos a oficinas públicas extrajudiciales: i) A petición de la
DGE en relación a la función de protección de derechos de las escuelas albergues; ii) a petición del
Programa PODES de la DGE, sobre el derecho a la educación y la obligación de los padres respecto
a la escolaridad de sus hijos. iii) a petición de OAL Gral. Alvear sobre la situación de familias que
han adherido al sistema escolar Home Schooling, el derecho a la educación y el derecho a la
escolaridad; iv) Profesionales y familiares de alumnos de la escuela San Alfonso de Ligorio de
Lavalle, para la investigación de directivos; v) a petición de OAL de Lavalle y General Alvear, sobre
medidas de protección y competencia de OAL para definir con cuál de los progenitorxs debe
convivir un niño/a. vi) a petición de Hospital Saporiti sobre la situación de una persona con
discapacidad y diagnóstico VIH positivo; vii) a petición de profesionales de CIPAU (ex UIC) sobre
protocolo respecto de restricción del consumo de tabaco; viii) sobre gestación por sustitución, a
pedido de magistradxs de otras provincias y de instituciones de salud privadas de Mendoza; ix)
sobre la aplicación de la ley de identidad de género, a pedido del Registro Civil (inscripción de una
adolescente trans sin progenitores, partidas de nacimiento sin consignación de sexo). Además se
elaboró un informe sobre estándares mínimos que deben cumplir los hogares en materia de
protección de derechos de las personas con problemáticas de salud mental.
• Articulación con PAMI para garantizar acceso a derechos de personas mayo-res.

45
• Articulación con DINAF para garantizar el acceso a descuentos de adolecentes trans y el
pleno reconocimiento de sus derechos (se logró la obtención de un subsidio, el primero en el país
con estas características).
• Trabajo con las Agencias Territoriales de Acceso a la Justicia del Ministerio Público Fiscal
de la Nación - ATAJO. Intervención en casos particulares y trabajo conjunto en terreno.
• Se tomó intervención en distintos casos que implican conflictos bioéticos, dando especial
asesoría y orientación a efectores públicos de salud.

3.6) Monitoreos in situ


• Monitoreos regulares en todos los establecimientos penitenciarios de la provincia.
Atención de casos particulares. Formulación de recomendaciones a autoridades penitenciarias.
Intervención de las oficinas jurisdiccionales competentes: Juzgados de Ejecución, Cámaras del
Crimen, Procuración de las Personas Privadas de Libertad, Ministros de la Suprema Corte. En el
año 2017 se han realizado 34 monitoreos y en el año 2018 15 más.
• Monitoreos realizados a todos los establecimientos penitenciarios y a la Dirección de
Responsabilidad Penal Juvenil junto a la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de
Diputados, con objeto de relevar situación y necesidades de los espacios educativos en los
mismos.
• Monitoreos a establecimientos penitenciarios de Almafuerte y San Felipe con Ministros de
la Suprema Corte de Justicia a las penitenciarías.
• Monitoreos a establecimientos psiquiátricos públicos: Hospital Jorba de Funes, Hospital El
Sauce, Hospital Pereyra, THADI. Participaron oficinas del Poder Ejecutivo, Ministros de la Suprema
Corte, Jueces, Defensores. Se realizaron 11 monitoreos en 2017. En el año 2018 se realizaron 47
monitoreos a instituciones de salud mental, para personas con discapacidad y para personas
mayores.
• Monitoreos a todos los establecimientos privados a los que se externan las y los pacientes
del Hospital El Sauce (Comisión de externación de pacientes crónicos del Hospital).

XIII – Dirección de la Mujer, de Género y Diversidad Dra. Carmen Argibay:

Por Acordada Nº 25995 del 27 de agosto de 2014 se crea la Dirección de la Mujer “Carmen María
Argibay” sobre la estructura de la Oficina de Asistencia Jurídica de Violencia contra mujeres
(OFAVMU).
Desde su puesta en funcionamiento la Oficina de Asistencia Jurídica de Violencia contra mujeres
de esta Suprema Corte de Justicia ha cumplido con los objetivos planteados en consonancia con
las disposiciones internacionales - Convención para la Eliminación de Todas Formas de
Discriminación contra la Mujer (CEDAW), Convención Interamericana para prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Belem do Para), Reglas de Brasilia sobre el Acceso a la
Justicia de personas con vulnerabilidad, entre otras – y en el ámbito nacional la Ley 24385 que ha
introducido la perspectiva de género, el abordaje de la violencia de género en mujeres y niñas,
desarrollando estrategias para reducir obstáculos para que las mujeres, especialmente las que se
encuentran en desventaja social, accedan a derechos.
También se ha seguido la Declaración y programa de Acción de Viena – resultado de la Conferencia
Mundial de Derechos Humanos de 1993- en el que se expresó su preocupación por las diversas
formas de discriminación y violencia a las que están expuestas las mujeres. Expresamente
manifiesta este documento que “la labor destinada a eliminar la violencia contra la mujer en la
vida pública y privada , a eliminar todas las formas de acoso sexual, la explotación y la trata de
mujeres, a eliminar los prejuicios sexistas en la administración de la justicia y a erradicar
cualesquiera conflictos que puedan surgir entre los derechos de la mujer y las consecuencias
perjudiciales de cierta prácticas tradicionales o costumbres, de prejuicios culturales y del

46
extremismo religioso” (Conferencia Mundial de Derechos Humanos de la ONU, Viena 1993,
A/CONF. 157/23, párr.…38)
La Convención de Belém do Pará reconoce, en favor de las mujeres, una serie de derechos, entre
los que se destaca especialmente el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, tanto en
el espacio público como privado, lo que tiene por derivación: 1) El derecho de la mujer de ser libre
de toda forma de discriminación; y, 2) el derecho de la mujer a ser valorada y educada libre de
patrones estereotipados de comportamiento y prácticas sociales y culturales basadas en
conceptos de inferioridad o subordinación.
Del mismo modo la Ley 26485, reconoce el derecho de las mujeres a una vida sin violencia y sin
discriminaciones, el derecho a la integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, a
decidir sobre su vida reproductiva, el derecho a recibir información y asesoramiento adecuado,
por destacar algunos.
La Convención de Belém do Pará establece, además, deberes inmediatos y progresivos a cargo de
los Estado parte. Entre los primeros –inmediatos- se encuentran: la abstención de prácticas de
violencia contra la mujer y velar que los funcionarios actúen conforme esta obligación; 2) la
aplicación de la debida diligencia para investigar y sancionar la violencia contra las mujeres; 3) la
adecuación de normas y otras medidas jurídicas para garantizar los derechos de las mujeres y
hacer efectiva la Convención; 4) la aplicación de procedimientos legales justos y eficaces frente a
la violencia y 5) la modificación de prácticas jurídicas o costumbres que respaldan la tolerancia de
la violencia contra las mujeres. Ahora bien, entre los segundos – progresivos- se enumeran: 1) la
promoción del conocimiento del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; 2) la
modificación de patrones socioculturales de conducta de varones y mujeres; 3) el fomento de la
formación del personal de la administración de justicia; 4) el suministro de servicios adecuados
para las víctimas; 5) la oferta de programas eficaces de rehabilitación que permita a las mujeres
participar plenamente de la vida pública, privada y social; y, 6) la garantía de la investigación
estadística sobre el tema.
Sin embargo, se estima necesario profundizar las políticas públicas de esta Suprema Corte de
Justicia de la provincia de Mendoza a fin de garantizar el cumplimiento integral de aquellos
deberes. Esto más aun considerando que a partir de los datos estadísticos es posible afirmar que
se han incrementado los casos de violencia de género, por lo que es necesario desplegar nuevas
estrategias factibles que aporten un real beneficio a las mujeres vulnerables.
Esto es necesario toda vez que las formas que adoptan concretamente las relaciones de género en
mujeres urbanas –adultas y niñas – no son idénticas a las que puedan encontrarse en mujeres en
mujeres rurales – o desplazadas- y estas diferencias tienen repercusiones importantes al momento
de la comprensión de la violencia de género y deben tenerse presentes al momento de llevar a
cabo la intervención por parte de este Poder Judicial.
El acceso a la justicia es un derecho fundamental y estratégico al momento de erradicar la
violencia contra las mujeres, por lo que la búsqueda de nuevos canales de acceso a la justicia y
materialización de derechos requiere ampliar la estructura de la actual oficina de la mujer
elevándola al rango de Direcciones para que realice un abordaje integral de la problemática de
género.
Que en este sentido corresponde destacar que el art. 4 de la Declaración sobre la Eliminación de
la Violencia contra la Mujer de la ONU estableció un estándar general sobre la obligación de
protección con debida diligencia a las mujeres víctimas de violencia o que corren riesgo de estar
en tal situación estableciendo que tengan acceso a la justicia y “con este fin los Estados deben
elaborar marcos legislativos, sistemas de vigilancia policial y procedimientos judiciales apropiados
para proteger adecuadamente a todas las mujeres… En situaciones en las que es evidente que
determinadas mujeres y niñas pueden ser víctimas de violencia, los órganos encargados de aplicar
la ley tienen la obligación de establecer mecanismos de protección efectivos y apropiados para
impedir que se produzcan otros daños”.

47
XIV – Dirección de Contabilidad y Finanzas:

La Dirección viene promoviendo –en consonancia con las políticas de la Suprema Corte- la
despapelización, agilización de procedimientos mediante el desarrollo de procesos electrónicos y
digitalización de archivos, sin perjuicio del cumplimiento de las tareas habituales estipuladas en el
art. 10 de la Ley Nro. 8706. Se enumeran a continuación las principales:

1) Participación activa en las implementaciones de la Suprema Corte:

 A través del Departamento de Compras, Gestión Presupuestaria y Tesorería. Se acompaña


en Anexo la enumeración de contrataciones.

2) Modernización y mejoras en la atención de usuarios - Seguridad de los procesos


internos:

 Desarrollo de sistemas y aplicativos web: gestión de sellos, sistema secuestros


(visualización imágenes de secuestro acceso web y de usuarios interesados control externo
e interno), carga de novedades liquidación de haberes, consultas y reclamos salariales,
presentación certificados escolaridad, sistema control abogados ad hoc (juzgado -
tesorería), aplicativo de carga on-line del proyecto de presupuesto y de seguimiento de
telefonía celular.

 Sistema de pago electrónico interbanking: comenzó a funcionar el 01/11/2017,


transfiriéndose aproximadamente el 99 % de los pagos a proveedores por este medio.

3) IMPLEMENTACIÓN DEL LEGAJO ÚNICO DEL PERSONAL – DIGITALIZACIÓN:

En coordinación con la Dirección de Recursos Humanos. Una vez que el legajo está
completo, se escanea y se envía a Recursos Humanos para que forme parte de la foja de
servicio para darle integridad a la información. Es un control y actualización del 100 % de
los legajos antes de escanear para su posterior remisión.

4) Implementación de auditorías en dependencias de este Poder y procesos internos de la


Dirección.

5) Realización de tareas extraordinarias y adicionales con la estructura existente:

 En el 2018 se comenzó a pagar por intermedio de nuestra Tesorería la totalidad de pagos a


proveedores, incrementándose en un 80% el proceso de pago y rendición.

 LEY 9012 (Cancelación deuda retroactiva de adicionales): entre la Oficina de Gestión y


Formulación Presupuestaria y el Departamento de Liquidación de Haberes implementaron
todos los trámites para el cumplimiento de la Ley 9012 y su Decreto Reglamentario N°
2087/17. Para ello, ambas Dependencias articularon procesos como el registro de deudas,
cálculos de capital e intereses, confección de los Acuerdos Individuales de pago de más de
1.400 agentes, por mencionar algunas de las tareas más relevantes, cumpliendo en tiempo
con la inclusión de la totalidad de una antigua y creciente deuda que el Gobierno de la

48
Provincia mantenía con el personal judicial, resultando ser el primero de los organismos
que culminó la tarea en toda la Provincia. La base de datos elaborada sigue
manteniéndose, lo que permite identificar, ubicar y calcular las piezas administrativas.

 IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO LIQUIDADOR DE SUELDOS-SIGNOS:

Desde julio de 2017 se cargaron las novedades de sueldos en forma conjunta en dos
sistemas SIGNOS y META 4, siendo la implementación definitiva a partir de octubre de
2017.

49
50
XV – Dirección de Recursos Humanos:

Mesa de Entradas
Se ha conformado un equipo de trabajo sólido y responsable con muy buena predisposición para
la atención al público y buen clima laboral. Se han mejorado procedimientos en lo que respecta a
la recepción y trámite de peticiones que a diario ingresan por nuestra Mesa de Entradas,
tendiendo progresivamente a la eliminación del soporte papel.
Todo ello ha permitido minimizar los márgenes de error en las diversas tramitaciones que ingresan
a esta oficina.
- Desde el traslado de esta Dirección a su nueva ubicación a la Planta Baja del Palacio de Justicia, y
por razones de espacio, se procedió a reducir la pieza en trámite de cada foja de servicio a un
máximo de 100 hojas.
- Se ha realizado un orden minucioso del archivo de expedientes que se encuentran en la ex
Bodega Giol, lo cual permite una búsqueda rápida de lo que se requiera para tramitar.
- Desde el día 01 de agosto del corriente, se eliminó la recepción de certificados médicos en
original, recibiéndose solo en formato digital a través de whatsapp o correo electrónico. Los
mismos se almacenan en una unidad habilitada por la Dirección de Informática a ese efecto.
- Desde el día 01 de diciembre del corriente, se elimina la recepción en papel de constancia de
inasistencia por razones de estudio, reemplazándose por el envío en soporte digital.
- Desde el día 01 de octubre del corriente, ante los requerimientos de los distintos Tribunales o
dependencias de la remisión de Fojas de Servicios, se ha dispuesto reemplazar la remisión de la
Foja de Servicios en soporte papel por el envío de un documento electrónico firmado digitalmente
que contiene el escaneo completo de dicha Foja.
Concursos
Se aplicaron cambios que resultaron eficaces para la mejora en los procedimientos de Concursos.
Algunos de los cuales podemos destacar:
- Se incorporó al sitio web de esta Dirección el seguimiento, consulta y notificación de las distintas
instancias que integran el proceso de llamado a concurso. Abarca desde la publicación del llamado
inicial hasta la finalización del mismo, mejorando el contenido de información, permitiendo de
esta manera la interacción permanente con el usuario.
- Todo ello posibilitó una comunicación más eficiente y uno de los resultados positivos que
podemos destacar es la disminución de llamados telefónicos para consultas referidas a este tema.
A modo de ejemplo podemos sugerimos consultar los siguientes links:
http://www.jus.mendoza.gov.ar/web/direccion-de-recursos-humanos/ddp-5048-
secretario-centro-de-capacitacion-e-investigaciones-judiciales-manuel-a.-saezhttp://
www.jus.mendoza.gov.ar/web/direccion-de-recursos-humanos/ddp-4769-
concurso-psicologos-cai-1-2-3-y-4-circ.-judicial

SINEA: Sistema de Notificaciones Electrónicas Administrativas

Esta Dirección impulsó el dictado del Acuerdo N° 28772, remitiendo a tratamiento de la Sala
Administrativa, el proyecto de norma legal que en definitiva se aprobó, a fin de posibilitar que
todo tipo de notificación a realizar a Magistrados, Funcionarios y Empleados de la Unidad
Organizativa de la Suprema Corte de Justicia, se hiciera a través de Notificación Electrónica.

51
Una vez aprobado el proyecto, la Dirección de Informática desarrolló el SINEA (Sistema de
Notificaciones Electrónicas Administrativas), con similar plataforma al Sistema de Notificaciones
Electrónicas utilizado en el sector jurisdiccional. Desde la Dirección de Recursos Humanos, se
elaboró un instructivo para facilitar el uso de esta nueva herramienta y se optimizaron los
procedimientos de comunicación eliminando casi totalmente las notificaciones en soporte papel.

Feria Judicial
Se elaboró un nuevo instructivo con los procedimientos a seguir en lo que refiere a la información
de funcionarios y empleados de cada dependencia que presta funciones durante la feria judicial
correspondiente a los meses de enero y julio y se elaboró una circular que se envía por correo
electrónico. Esto ha permitido mejorar la comunicación interna y un orden en las tareas de la
oficina.

OSEP
En razón de la aprobación del convenio de prestación de servicios de Salud entre la Suprema Corte
de Justicia, el Ministerio Público de la Defensa y OSEP, a los fines de prestar el servicio de Junta
Médica y Evaluación y Seguimiento de Ausentismo, esta Dirección elaboró instructivos con el
detalle de los procedimientos a seguir por los Magistrados, Funcionarios y Empleados para el uso
de licencias por razones de salud en razón del nuevo sistema de ausentismo adoptado.
Como se mencionó anteriormente, a partir de la entrada en vigencia de este sistema se eliminó la
recepción de certificados médicos en soporte papel reemplazándose documentos digitalizados.

Gestión de Certificados Digitales


Universidad Siglo 21
La Universidad Siglo 21 extiende a sus alumnos certificaciones en documentos electrónicos
firmados digitalmente.
En base a ello, esta Dirección elaboró un procedimiento, consensuado con la Secretaría Legal y
Técnica y la Oficina de Legalizaciones y Certificaciones, para poder tramitar los pedidos de
adicionales acreditados con estos certificados electrónicos firmados digitalmente.
Los documentos electrónicos firmados digitalmente que extiende esa Universidad, son
almacenados en una unidad de red ya que los mismos son válidos mientras mantengan el formato
digital.
Digitalización de Documentos
Digitalización de normas legales: Todas las normas legales que son tramitadas por esta Dirección,
son digitalizadas y comunicadas en ese formato a la Oficina de Liquidación de Haberes y a las
distintas dependencias involucradas además de quedar almacenadas en una carpeta de red.

Resoluciones de la Dirección de Recursos Humanos:


Desde el día 01 de noviembre del corriente, las Resoluciones de la Dirección de Recursos Humanos
se almacenan en una unidad de red como documentos electrónicos firmados digitalmente.

Puntaje por Capacitación


Se implementó un nuevo procedimiento para el otorgamiento de puntaje por capacitación que
culmina en la incorporación de esa información al Sistema de Gestión de esta Dirección,
incluyendo en el mismo la notificación electrónica de los agentes y funcionarios a través del SINEA.

52
Solicitud de certificados laborales y actualización de domicilio a través de la página web
Se habilitó la posibilidad de solicitar a través del subsitio web de esta Dirección la extensión de
certificados laborales y la actualización del domicilio.
Se encuentra en desarrollo la posibilidad de enviar los certificados solicitados a la casilla de
notificaciones electrónicas del peticionante en un documento electrónico firmado digitalmente.

XVI - Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario - C.A.I.:

Este Cuerpo realiza como tarea propias pericias psicológicas, médicos psiquiátricos, médico
clínica/legista y de trabajo social conforme emana de la Ley Nro. 6354 y la reforma de la Ley
Nacional 22.061, Ley de salud mental N°26657 y Ley Nº 26.485, de Protección Integral de Violencia
hacia la Mujer.

ACTIVIDADES PROPIAS

Compulsa de expedientes y búsqueda de antecedentes por persona a ser evaluada según


lo ordenado por las/os Sras. /es Magistradas/os.
Comunicación a los Juzgados solicitantes de los turnos otorgados, a los fines de su
adecuada notificación. Cabe destacar que en la Primera Circunscripción Judicial, se ha
registrado un aumento del número de no concurrencias por fallas en la notificación que
debe efectuar el Juzgado requirente, y/o no remisión de los expedientes por parte de los
juzgados hacia el CAI.
Evaluaciones psicológicas, psiquiátricas, sociales y médicas a niñas, niños, adolescentes y
adultos, ordenadas por las/os Sras./es titulares de los Juzgados de Familia, Cámara de
Apelaciones de Familia, Juzgados en lo Penal de Menores, Cámara Penal de Menores,
Juzgados y Tribunales Penales Colegiados, SEJUCAI, dependencias del Ministerio Público,
conforme a lo ordenado por los Señores Jueces y/o fiscales.
Aplicación de entrevistas psíquicas, técnicas psicológicas y evaluación de las mismas,
finalizando con la confección en forma inmediata del informe, realizado por el mismo
profesional que interviene en la causa.
Aplicación de la interdisciplina en los casos complejos que lo requieran.
Sugerencias de tratamientos en las distintas disciplinas y/o medidas de protección a
implementar por parte de las/os Sras./es Magistrados.
Asistencia a audiencias en Fuero de Familia y Fuero Penal de Menores.
Concurrencia a audiencias de la Cámara de Apelaciones de Familia.
Concurrencia a audiencias de la Cámara Penal de Menores.
Concurrencia a debates en Cámaras del Crimen
Realización en la Primera Circunscripción Judicial, de guardias pasivas por parte de las/os
profesionales del Sector Salud Mental, Sector Medicina Interna y Sector Trabajo Social,
durante los 365 días del año, a partir de las 20 hs. y hasta las 07, 00 hs. del día siguiente; y
durante las 24 hs., los fines de semanas y días feriados.
Evaluaciones periciales domiciliarias (en domicilio particular de los causantes; Geriátricos
Privados, Sanatorios o Clínicas privadas) de acuerdo lo ordenado por las/os Sras./es
Jueces.
Pericias domiciliarias en efectores del estado ( Hospitales, S.R.P.J., D.I.N.A.F., Geriátricos,
etc.,) de acuerdo lo ordenado por las/os Sras./es Jueces
Atención a través de sistema de turnos programados.-
Atención inmediata de todos los casos que se derivan en carácter de URGENCIAS.

53
Asistencia y controles de RCA (Régimen de Comunicación Asistida) establecidos por las/os
Sras./es Jueces; con supervisión periódica por parte de la Inspectora Provincial del Sector
de Trabajo Social; Lic. Estela Boainain
Diagnóstico social, ambiental y vecinal en los domicilios de acuerdo lo ordenado por los
Jueces; por parte de las/os profesionales de Salud Mental, Medicina Interna y Trabajo
Social.
Diagnóstico social, ambiental y vecinal en los domicilios de acuerdo lo ordenado por los
Jueces; en zonas de alto riesgo, por parte de las/os profesionales de Salud Mental,
Medicina Interna y Trabajo Social integrantes del Equipo de Abordaje de Zonas de Alto
Riesgo creado por Ac. Nº 28.502.
Control y seguimiento de casos judicializados; según lo ordenado por los magistrados
intervinientes.
Contestación de impugnaciones o ampliaciones a pericias realizadas.
Coordinación del registro de Abogados Ad-Hoc de la Justicia de Familia.
Estadísticas diarias en la 1° C.J., y mensuales en el resto de los departamentos de las
Circunscripciones Judiciales de la Provincia.
Supervisión de casos en todas las Circunscripciones llevada a cabo por la Coordinadora, en
conjunto con la Inspectora Provincial de Trabajo Social.
Elaboración y análisis de estadísticas provinciales a fin de evaluar las necesidades del
Cuerpo a nivel Provincial y con el propósito de corregir posibles desviaciones.

GESTIÓN

Organización continua de los CAI departamentales con el recurso profesional existente.


Cabe destacar que; debido a la implementación del nuevo Código Procesal de Familia y
Violencia Familiar (Ley Nº 9.120) resulta imprescindible reforzar los equipos
interdisciplinarios departamentales en toda la provincia.
Ateneos periódicos en Sector Salud Mental – Medicina Interna de la Primera
Circunscripción Judicial, con discusión de casos, estudio de problemáticas actualizadas y
elaboración de protocolos de actuación profesional.
Asistencia de nuestros profesionales a diversas instancias de capacitación.
Participación de nuestros profesionales como panelistas/expositores en congresos,
jornadas y otras actividades científicas.
Realización de Cámaras Gesell o CCTV en las cuatro circunscripciones judiciales, a
requerimiento de fiscales, Jueces del Fuero de familia, Tribunales penales colegiados,
Suprema Corte de Justicia, para la toma de declaración testimonial de niñas, niños y
adolescentes víctimas o testigos de delitos, incluyendo casos de delitos contra la
integridad sexual en colaboración con el EdeAAS creado por Resolución Nº 898/17 del
M.P.
En segunda, tercera y cuarta circunscripciones judiciales; evaluación (psicológica-
psiquiátrica y/o médica), toma de declaración testimonial en Cámara Gesell y asistencia a
debates en calidad de testigos en Cámaras del Crimen; en casos que involucran a niñas,
niños y adolescentes víctimas o testigos de delitos contra la integridad sexual (por falta de
equipos periciales profesionales de EdeAAS dependiente del M.P.)
Realización en todas las circunscripciones y bajo la modalidad de urgencia, de periciales
psicológicas y/o psiquiátricas de mujeres víctimas de violencia de género; según protocolo
de violencia intrafamiliar y de género.
Supervisión de pasantes de psicología y de trabajo social.
Asesoramiento al personal del fuero de familia y del fuero en lo penal de menores sobre
temas relacionados con salud mental.

54
Compulsa técnica de los expedientes para turnos de las áreas de Salud Mental y Medicina
Interna a fin derivación a los profesionales en forma específica.
Asignación de turnos a las/os profesionales de las Áreas Salud Mental y Medicina Interna,
por parte del personal administrativo de ME.
Coordinación con Jueces y Fiscales sobre puntos de pericias solicitados.
Reestructuración del plantel profesional a los efectos de contar de lunes a viernes con
peritos psicólogos en CAI de Las Heras en turnos matutino y vespertino; en CAI de Maipú
en turno matutino y vespertino; en CAI Luján de Cuyo en turno matutino y CAI Godoy Cruz
en turnos matutino y vespertino
Concurrencia de un médico psiquiatra dos (2) veces por semana a CAI Godoy Cruz; dos (2)
veces por semana a CAI Luján de Cuyo y una vez por semana a CAI Las Heras afectados a
Exptes por determinación de capacidad y/o aquellas causas que ameriten intervención de
Médico Psiquiatra.
Concurrencia de una médico de familia en CAI Central (Mitre y Montevideo de lunes a
viernes en horario matutino; CAI Las Heras de lunes a viernes en horario matutino; CAI
Luján dos (2) veces por semana en horario matutino y CAI Godoy Cruz tres (3) veces por
semana en horario matutino.
Colaboración permanente con la Dirección de la Mujer del Poder Judicial “Carmen María
Argibay” en lo referente a realización de evaluaciones periciales de víctimas de violencia
de género.
Continuidad en la aplicación con fines estadísticos cualitativos y cuantitativos en el CAI
Central y CAI Departamentales de la Primera C.J., del perfil Jurídico-Demográfico-
Psicológico, sobre cada una de las personas peritadas por los profesionales de este
Cuerpo.
Implementación de nueva modalidad de registro estadístico (planilla excel) en el Sector
Trabajo Social de toda la provincia y de la Red Asistencial en la Primera C.J. consiguiendo el
resultado de terminar con la adulteración de los datos estadísticos que se producía en el
Sector Trabajo Social de la Primera CJ y en la Red Asistencial. Lo que se ve reflejado en los
gráficos estadísticos a partir del 3° trimestre del año
Continuidad por parte del Sector trabajo Social de equipos especializados para la
evaluación en los casos de en Regímenes de comunicación asistidos (RCA)
Recepción y procesamiento en CAI Central, de los datos estadísticos del año 2018 de los
tres sectores del C.A.I.(Salud Mental – Medicina Interna y Trabajo Social) de las cuatro
circunscripciones judiciales.
Continuidad de un (1) perito Lic. en Psicología cumpliendo funciones en la Dirección de
Derechos Humanos y Acceso a la Justicia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Mendoza (Acordada Nº 28.383).
Préstamo al RUA-EIA, durante el lapso de 180 días de una Licenciada en Trabajo Social.
Continuidad progresiva de la implementación de la Acordada Nº 28.502; que regula las
actividades del CAI.
Funcionamiento efectivo en la Primera Circunscripción Judicial (Acordada Nº 28.502) del
Equipo de Abordaje en Zonas de Alto Riesgo con 4 (cuatro) profesionales del Sector Salud
Mental (2 Médicos Psiquiatras y 2 Lic. en Psicología); 2 (dos) profesionales del Sector
Medicina Interna y 9 (nueve) profesionales del Sector Trabajo Social.
Colaboración con EIA – RUA; en la evaluación de parejas inscriptas, por parte de
profesionales Lic. en Psicología de CAI General Alvear y CAI Malargüe de la Segunda
Circunscripción Judicial.
Colaboración con EdeAAS (M.P.) en la primera Circunscripción Judicial en la realización de
cámaras Gesell; y en la segunda, tercera y cuarta Circunscripciones Judiciales, de cámaras
Gesell, CCTV; evaluaciones periciales en casos de NNyA víctimas de delitos contra la
integridad sexual.
Colaboración con el M.P. en todas las circunscripciones judiciales; en la evaluación de
personas (adultos y menores) víctimas de violencia familiar y/o de género.

55
Búsqueda de los resultados de los estudios solicitados al Laboratorio de Análisis de ADN;
de la F.C.M de la U.N.Cuyo; entrega de los mismos a los tribunales intervinientes y gestión
del pago de los mismos por parte del Poder Judicial (Acordada Nº 28.275)
Descentralización de un (1) Trabajador Social al Juzgado de Paz de Costa de Araujo.
Traslado del CAI Luján de Cuyo a un edificio separado de los Juzgados de Familia (10º y13º
JF); con 1 (una) profesional Lic. en Psicología en cada turno; y en turno matutino 1 (una)
Médico Clínico 2 veces por semana y 1 (una) Médico Psiquiatra 2 veces por semana.
Cumplimiento efectivo en la Primera Circunscripción Judicial, de la Prestación de Servicio
no Presencial durante los 365 días del año (“guardias pasivas” nocturnas, fines de
semanas y feriados) por parte de la totalidad de las/os profesionales del CAI (Salud
Mental, Medicina Interna y Trabajo Social).
Afectación a prestar funciones en Fuero en lo Penal de Menores de 1 (una) Lic. en Trabajo
Social en turno matutino en la Primera C.J.; y de 1 (una) Lic. en Trabajo Social en turno
matutino en la Tercera C.J.
Afectación a Dirección de la Mujer en la Cuarta C.J., de 1 (una) Lic. en Trabajo Social.
Traslado de las dependencias y personal profesional y administrativo del CAI Central en
ambos turnos, a calle San Lorenzo 221.
Traslado a nuevo edificio de las dependencias y personal profesional y administrativo del
CAI de Rivadavia en la Tercera Circunscripción Judicial.

TAREAS INHERENTES A LA SECRETARÍA PROVINCIAL DEL C.A.I.

Realización de las tareas inherentes a la función de Secretario, encargado del personal de


la Primera-Segunda-Tercera y Cuarta Circunscripción Judicial, con comunicaciones por vía
informática (correo electrónico para las diferentes comunicaciones y/o pedidos de
licencias y otras situaciones que surgen de las necesidades particulares en cada
dependencia del C.A.I.) en toda la provincia. Supervisión de la asistencia del personal
como así también el cumplimiento adecuado de las tareas. Organización del trabajo de la
Mesa de Entradas Central junto con el equipo de trabajo existente en la actualidad. Se
proveen los expedientes provenientes de las diferentes dependencias cuando surgen
pedidos de informes y/o pedidos específicos a la Coordinación Provincial del C.A.I. Se
realizan tareas de examen de expedientes para otorgamientos de turnos, en caso de ser
necesario y/o ausencia del Referente del Área de Salud Mental.
Se atiende las diferentes consultas realizadas por los profesionales ad hoc, tanto vía
electrónica como personalmente sobre distintas inquietudes que hacen a la función en el
Fuero de Familia, además de los diversos pedidos que se realizan por escrito y/o correo
electrónico que se incorporan a los legajos debidamente proveídos.
En cuanto al registro de Abogados Ad Hoc a nivel provincial, se continúa con idéntica
modalidad de trabajo que el pasado año, es decir, confección de los legajos individuales de
los Abogados Ad- Hoc, pedidos de descargo a los profesionales ante las denuncias, estudio
del caso para determinar la situación y orden a través de decretos de esta Coordinación
hacia la MAD para el sorteo de un nuevo abogado si corresponde. Archivo de toda la
documentación referente a los abogados Ad-Hoc activos y no activos entregada por la
MAD para ser agregadas a sus respectivos legajos.
Recepción de los informes anuales por parte de los abogados Ad Hoc, del listado de causas
que efectivamente ingresan a los Tribunales de Familia.
Manejo del registro de pre-aspirantes de los/las abogados/as Ad Hoc, para el evento de
que se produzcan vacantes, suspensiones, exclusiones y/o apertura de nuevos Juzgados de
Familia.

56
METAS PARA EL PRÓXIMO AÑO

Continuar afianzando y finalización del proceso de elaboración de los protocolos de


intervención profesional a fin de unificar criterios profesionales, en la evaluación pericial
de diferentes problemáticas en todo el ámbito provincial.
Descentralización a partir de la primera semana de febrero 2019, del 4 (cuatro) Lic. en
Trabajo Social al CAI Luján de Cuyo (dos en turno matutino y dos en turno vespertino).
Descentralización progresiva de Lic. en Trabajo Social; a prestar funciones en ambos
turnos en CAI Godoy Cruz; CAI Las Heras y CAI Maipú.
Organización de la demanda de los diferentes juzgados conforme a los protocolos de
intervención profesional a fin de optimizar y agilizar la prestación de justicia.
Efectuar llamado a concursos de antecedentes y oposición para Médicos Legistas y
Médicos Psiquiatras, con el objeto de ampliar el número de profesionales del CAI, para
hacer efectivos y permanentes los equipos interdisciplinarios en toda la provincia.
Compra e implementación en Sector Salud Mental de todo el ámbito provincial de
diferentes técnicas psicológicas en forma informatizada a fin de disminuir tiempos de
evaluación de los mismos, lo que redunda en mayor celeridad en la entrega de la pericia a
los Sres. Magistrados.
Supervisión de la calidad de las pericias efectuadas a fines de perfeccionarlas, realizado
por la Coordinadora Provincial y la Inspectora Provincial de Trabajo social...
Continuación de las supervisiones en cada circunscripción, realizada por la Coordinadora
Provincial y la Inspectora Provincial de Trabajo social.
Seguimiento del rendimiento y calidad de producción de cada profesional.
Evaluación continua del proceso tanto en cantidad como en calidad de las pericias.
Generalización de la implementación en el resto de las Circunscripciones, del perfil
Jurídico-Demográfico-Psicológico, sobre cada una de las personas peritadas por los
profesionales de este Cuerpo.
Unificación en toda la provincia de los criterios estadísticos; especialmente en lo referente
al Sector Trabajo Social.
Concretar la digitalización de los expedientes de los profesionales ad hoc llevado por la
Secretaría Provincial del C.A.I.
Nuevamente se ha solicitado a Administración General de la SCJ y a la Dirección de
Informática la dotación para dependencias del CAI Provincial, de al menos 86 (ochenta y
seis) equipos de informática completos y actualizados (Monitor - CPU - Teclado - Mousse -
Pad); 7(siete) impresoras; 2 (dos) impresoras multifunción (con fotocopiadora y scanner).
Modificación de los equipos profesionales para R.C.A., redistribuyéndolos por
Departamento, e incorporando a los mismos a profesionales del Sector Salud Mental, a los
fines de hacer efectiva la interdisciplina; lo que redundará en una mejora ostensible de los
resultados obtenidos.
Reestructuración del plantel y redistribución de los profesionales del Sector Trabajo Social
del CAI de la Primera C.J. en los departamentos (zonas) asignadas a cada profesional.
Concretar las acciones necesarias tendientes a la descentralización en ambos turnos de
trabajo, de las actividades del Sector Trabajo Social, Salud Mental y Medicina Interna, en
los espacios físicos existentes y aquellos que más adelante puedan existir, con el fin de que
se presten servicios en forma eficiente, con disponibilidad de las herramientas necesarias
para el cumplimiento adecuado de su función, en las dependencia departamentales del
Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario operando en el sistema de cobertura integral

57
XVIII - Dirección de Registros Públicos y Archivo Judicial de la Provincia:

Durante el 2018 la Dirección de Registros Públicos y Archivo Judicial de la 1°,3° y 4° Circunscripción


Judicial, continuó implementando el Plan Estratégico hacia el Registro Digital, por lo que puso en
producción el 25 de octubre pasado, el certificado electrónico con firma digital y la remisión de
imágenes de protocolos para estudios de títulos en forma on- line, Acordada 28.998 de fecha
16/10/218.
1- CERTIFICADO ELECTRONICO CON FIRMA DIGITAL:
¿En qué consiste la mejora en el servicio?
Los notarios podrán a través del Portal Web, solicita la expedición del certificado con reserva de
prioridad, el que le informará la situación jurídica del inmueble y la libertad de disposición de su
titular y le llegará en forma electrónica y firmado digitalmente a su bandeja de entrada.
Este tipo de trámite solo podrá realizarse en forma exclusivamente digital.
2- SOLICITUD DE IMÁGENES DE ESCRITURAS.
¿En qué consiste la mejora en el servicio?
Los profesionales a través del portal web, podrán solicitar copia de las escrituras que se
encuentran archivadas en el Archivo Judicial. Las imágenes le llegarán a su bandeja de entradas,
como máximo a las 48hs. hábiles de requeridas.

¿Cuáles son los BENEFICIOS de los cambios? En ambos casos serán las siguientes:
1- En el caso de la solicitud de imágenes de escrituras, los notarios no deberán trasladarse hasta el
Registro y esperar a ser atendidos en la Mesa de Entradas para solicitar copias de escrituras,
pudiendo hacerlo en cualquier día y horario, aun cuando no fuese hábil, llegándole las imágenes a
su bandeja de entrada como máximo dentro de las 48 horas hábiles de requeridas.
En el caso de la solicitud de certificados, el notario podrá llenar el formulario electrónico en
cualquier día y horario, pero tendrá una ventana horaria para su ingreso de 7:30 a 13hs. de lunes
a viernes, debido a la aplicación del principio de la prioridad, entre los documentos que acceden al
registro.
2-Será el mismo sistema el que le avisará al notario que el trámite está a su disposición para su
retiro, pudiendo acceder al mismo en cualquier día y horario, aun cuando no fuese hábil.
El notario tendrá en su bandeja de entradas las imágenes de escritura y/o el certificado expedido
firmado digitalmente, pudiendo acceder a los mismos en cualquier día y horario.
Actualmente debe concurrir a la Mesa de Entradas para averiguarlo o ingresar al sistema para
saber si esta para retiro su trámite, pudiendo retirarlo solamente en día y hora hábil.
3- La presentación y retiro de trámite en forma digital, generará una disminución del tiempo de
espera en la Mesa de Entrada para los restantes usuario, profesionales y particulares.
4- Digitalizar ambos procesos implicará una importante despapelización para el organismo, con su
consecuente merma de costos.
5- Se producirá una disminución del margen de error en los datos de las solicitudes presentadas,
ya que el sistema los levantará automáticamente, sin que deban ser cargadas por el notario, lo que
también implicará un ahorro de tiempo para el mismo. Por ejemplo, cuando el notario coloque el
número de matrícula, el sistema levantará los titulares asociados a la misma.
6-Generará una depuración de las bases de datos del Registro Inmobiliario.

58
Cabe agregar por otra parte que para agilizar la digitalización de Tomos de dominio e hipotecas se
adquirió otro escáner de tomos.
Actualmente se encuentran disponibles en el Portal Web, los Tomos pertenecientes a los
departamentos de San Carlos, Tunuyán, Tupungato, Maipú, Lavalle y Luján de Cuyo, a los que se
puede acceder en forma remota, en cualquier día y horario, profundizando la accesibilidad y
disponibilidad de la información.

XIX - Oficina de Pequeñas Causas:

GESTIÓN OFICINA AÑO 2018


En la Oficina de Pequeñas Causas y Consumo se atienden numerosos llamados telefónicos en
donde se asiste al Ciudadano para la resolución de su conflicto.

Oficina Pequeñas Causas y Consumo


Se estima un promedio de atención diaria de 20 personas, lo que de-manda aproximadamente
unos 30 minutos cada una.
Además, se concretan diariamente alrededor de 4 Audiencias para Acuerdos Transaccionales (a las
9, 10, 11 y 12 horas de cada día) y dos Reuniones del Abogado/a sorteado con el Actor/a.
La Oficina lleva adelante Dos Procesos: Ver Flowchart.
-El Proceso ante la Oficina para el “Inicio del Juicio de Pequeñas Causas”, confección de demanda
en el formulario tipo, evaluación de la prueba, sorteo de abogado, notificación electrónica,
comunicación abogado, concreción de la fecha de reunión entre Abogado/Actor, e inicio de
demanda, de conformidad a lo establecido en el art. 218 del C.P.C.C.T. y Acordada N° 28.586.
-El Proceso ante la Oficina para “Acuerdo Transaccional entre Partes/Negociación”, como medio
alterno de resolución de los conflictos. Para ello, se inicia el expediente, se confecciona el
formulario de reclamo, se solicita la documentación pertinente, se fija fecha de Audiencia Oral, se
notifica electrónicamente por email y telefónicamente la fecha fijada, se celebra la audiencia y se
confecciona el Acta de Acuerdo Transaccional, todo ello, a tenor de lo previsto en el art. 70 inciso
B y Acordada N° 28.936.
Se aplican los Principios de la Justicia Multipuerta en la gestión de cada causa ingresada a la
Oficina. Se analiza el conflicto presentado, se estudian las pruebas acompañadas y se determina
cual es el mecanísmo más idóneo para su resolución: “Proceso de Acuerdo Transaccional”; o
“Proceso de Juicio de Daños de Pequeñas Causas”.

XX – Departamento de Aula Virtual:

Actualización de la Plataforma Moodle a versión 3.4:


- Diseño de nueva Aula Virtual, con herramientas pedagógicas que favorecen el aprendizaje
en comunidad. Nuevas herramientas evaluativas y recursos pedagógicos.
- Gestión de certificados a través de la plataforma virtual, con código de seguridad QR para
validar la autenticidad de la certificación. Esto permite mayor nivel de seguridad de la
documentación y mejora de la gestión del trámite de certificado para todos los actores.
- Formato de la plataforma adaptado para dispositivos móviles
- Desarrollo en curso de una modalidad de display inclusivo.
- Balance de resultados

59
Cursos y Actividades realizados:

- Proyecto: Plan de Capacitación para la mejora de la Atención del Usuario, la Dirección de


Registros Públicos y Archivo Judicial:
Destinatarios: Agentes de diferentes oficinas internas vinculadas a la atención a usuarios.
Digitalización de Tomos, Folio Real, Informática Registral, Mandatos, Certificados Ley y Vivienda.
Oficinas de la 3° C.J. Total: 30 participantes
- Formación de Escribano Actuario.
Materias Autogestionadas y Talleres Presenciales con sistema de Videoconferencia con la 2°C.J.
Total de Participantes entre todas las materias curriculares y Talleres: 359
- Cursos de informática
Curso de TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación)
Curso de Excel 2010 Junio de 2018. • Colaboración en Curso presencial/virtual
- Cursos en Derechos Humanos. Realizados con la Dirección de Derechos Humanos y Acceso
a la Justicia
Introductorio de Derechos Humanos. Participantes:109
Violencia Institucional en Contextos de Encierro. Participantes: 52
Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes. Participantes: 230
Memoria y Justicia desde una Perspectiva Local. Participantes: 53
- Cursos Dirección de la Mujer, Género y Diversidad
Diseño y puesta en marcha en la plataforma virtual del Curso "Aproximaciones a las Categorías
Género y Diversidad Sexual. Aplicaciones en el Poder Judicial" desarrollado en conjunto con la
Dirección de la Mujer, Género y Diversidad. Se brindó en Octubre de 2018, con un total de 180
inscriptos.
- Capacitación RUA
Planificación y puesta en marcha en la plataforma virtual del Proyecto de "Capacitación Virtual
Registro Único de Adopción Mendoza" . Se realizaron dos convocatorias, una en Junio de 2018 y
otra en Noviembre de 2018, con 50 postulantes en la primera y 81 en la segunda convocatoria. Tal
proyecto tenía como fin brindar una capacitación obligatoria para aspirantes al proceso de
adopción. Desde el Aula Virtual se orientó al RUA y brindó un espacio virtual donde se realizó el
taller informativo (llevado adelante por personal del Registro Único de Adopción y el Equipo
Interdisciplinario de Adopción) y de recopilación de documentación necesaria para continuar con
el proceso de adopción.
- Colaboración con la Secretaría de Gestión en Planificación de capacitaciones para Gejuas
Civil y de Paz Letrado.
Implementación a definir
- Colaboración con la Secretaría de Modernización en Planificación de capacitación con el
Ministerio de Seguridad en el marco de la Ley Contravencional
Implementación suspendida
- Congreso de capacitación judicial. Instituto Reflejar. JUFEJUS. Entre Ríos
Ponencia
- Planificación curso de Lenguaje Claro, en curso
- Programa Modular de Capacitación y entrenamiento en la Función Judicial. Consejo de la
Magistratura.
Enlace y relevamiento de factibilidad para implementación en Mendoza

60
- Cursos de Gestión Judicial.
Herramientas Comunicacionales. Participantes: 38
Atención al Usuario y Gestión de Quejas. Participantes: 36

XXI - Movimiento Estadístico:

El desarrollo del tema se trata en el punto a) del Anexo Estadístico, que se ha realizado
conforme a lo establecido por la Ley 7283.

La fuente del presente capítulo son los Reportes Estadísticos Trimestrales presentados por
los tribunales y demás órganos de apoyo y administrativos, según el Art. 25 del Reglamento del
Poder Judicial.

61
MEMORIA DEL PODER JUDICIAL
Según Art. 144-inc.2) de la Constitución Provincial

AÑO 2018

ANEXO ESTADISTICO

Según Ley Nº 7.283

62
CONTENIDO DEL ANEXO ESTADISTICO - Según Ley 7283

a) CANTIDAD DE CAUSAS ENTRADAS EN TODOS LOS FUEROS, DISCRIMINADAS POR


MATERIA, ETAPA PROCESAL, TIPO DE TRIBUNAL Y CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, NÚMERO
DE CAUSAS RESUELTAS EN FORMA DEFINITIVA, DISCRIMINANDO EN IGUAL FORMA, EL
ESTADO PROCESAL DE CADA CAUSA

a - 1) Cantidad de causas entradas en todos los fueros, discriminadas por materia,


tipo de tribunal y circunscripción judicial

a - 2) Número de causas resueltas en forma definitiva, discriminadas por materia,


tipo de tribunal y circunscripción judicial

Etapa procesal. Estado procesal de cada causa

Tablas a - 1) Cantidad de causas entradas en todos los fueros, discriminadas por materia,
tipo de tribunal y circunscripción judicial:
Juzgados de Instrucción
Unidades Fiscales en materia de instrucción
Materia de Instrucción
Fiscalías Correccionales
Unidades Fiscales en materia correccional
Materia correccional
Total Materia Penal
Juzgados Contravencionales (ex de Faltas)
Cámaras Civiles
Juzgados Civiles
Juzgados de Paz Letrado
Cámaras del Trabajo
Juzgados de Menores
Juzgados de Familia
Juzgados Penal de Menores
Juzgados de Procesos Concursales
Concursos y Quiebras
Tribunales Tributarios

Tablas a - 2) Número de causas resueltas en forma definitiva, discriminadas por materia,


tipo de tribunal y circunscripción judicial:
Cámaras del Crimen
Cámara de Apelaciones en lo Criminal
Juzgados Correccionales
Juzgados de Instrucción
Unidades Fiscales en materia de instrucción
Materia de Instrucción
Fiscalías Correccionales
Unidades Fiscales en materia correccional
Materia correccional
Total Materia Penal
Juzgado de Flagrancia
Juzgados Contravencionales (ex de Faltas)
Cámaras Civiles
Juzgados Civiles
Juzgados de Paz Letrado
Cámaras del Trabajo
Cámara de Apelaciones de Familia
Juzgados de Familia
Tribunal Penal de Menores
Juzgados Penal de Menores
Fiscalías Penal de Menores
Juzgados de Procesos Concursales
Tribunales Tributarios

63
b) CANTIDAD DE PERSONAS DETENIDAS, AL ÚLTIMO DÍA DE CADA MES, DISCRIMINANDO
ENTRE CONDENADOS Y PROCESADOS, EL RESULTADO DE MEDIACIONES Y
CONCILIACIONES

b - 1) Cantidad de personas detenidas, al último día de cada mes, discriminando entre condenados
y procesados

b - 2) El resultado sobre mediaciones


b - 2 - 1) El cuerpo de Mediadores de Familia

b - 3) El resultado de conciliaciones:

Tablas b - 1) Cantidad de personas detenidas al último día de cada mes. Período año 2018
Tablas b - 2) El resultado de las mediaciones
Tablas b - 2 - 1) Estadísticas del Cuerpo de Mediadores de Familia

c) ESTADÍSTICAS REALIZADAS, TENDIENTES A DETERMINAR LA DURACION DE LOS


PROCESOS, CAPACIDAD PRODUCTIVA, MOROSIDAD O SOBRECARGA Y PARTICIPACIÓN
DE LOS MAGISTRADOS

c - 1) DURACION DE LOS PROCESOS:

c - 1 - 1) Procedimiento empleado para las Cámaras del Trabajo:


Tablas y Gráficos sobre Cámaras del Trabajo

c - 2) CAPACIDAD PRODUCTIVA:

c - 2 - 1) Procedimiento empleado para las Cámaras del Trabajo:


Tablas y Gráficos sobre Cámaras del Trabajo

c - 3) MOROSIDAD

c - 4) SOBRECARGA
Tablas y gráficos - Cantidad de causas por juez

d) DISCRIMINACIÓN DE LA PLANTA DE PERSONAL DEL PODER JUDICIAL, POR FUNCION


JUDICIAL DE APOYO Y ADMINISTRACIÓN, POR MAGISTRADOS, DISTINTAS CATEGORIAS
ESCALAFONARIAS, COMPARÁNDOLOS CON LOS AÑOS ANTERIORES, CON LA OPINIÓN
SOBRE LAS NECESIDADES ACTUALES Y PROYECCIÓN DE LAS FUTURAS

Opinión sobre las necesidades actuales de personal y proyección de las futuras

Tablas d) Recursos Humanos - Series: 2018 - 2000. Comparaciones

e) PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL Y RESULTADOS DE SU EJECUCIÓN


COMPARACIÓN CON LOS RESULTADOS DE AÑOS ANTERIORES

Tablas e) Presupuesto del Poder Judicial - Serie: 2018 - 2002. Comparaciones

64
a) CANTIDAD DE CAUSAS ENTRADAS EN TODOS LOS FUEROS, DISCRIMINADAS POR
MATERIA, ETAPA PROCESAL, TIPO DE TRIBUNAL Y CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. NUMERO
DE CAUSAS RESUELTAS EN FORMA DEFINITIVA, DISCRIMINANDO EN IGUAL FORMA, EL
ESTADO PROCESAL DE CADA CAUSA

a-1) CANTIDAD DE CAUSAS ENTRADAS EN TODOS LOS FUEROS, DISCRIMINADAS POR


MATERIA, TIPO DE TRIBUNAL Y CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL

La demanda que la sociedad reclama del servicio de administración de justicia es


cada vez más creciente, es la medida de la litigiosidad y se expresa en “cantidad de causas
ingresadas”.
Esta variable permitirá determinar el nivel de respuesta que los órganos
jurisdiccionales deberán poseer, con el objeto de garantizar una pronta y adecuada
respuesta a la demanda de los derechos garantizados constitucionalmente.

a) Fuero Penal:

En 2015 la totalidad de las causas nuevas en materia de instrucción y correccional


en la 1ª y en la 3ª Circ. Judicial ingresaron por las Unidades Fiscales, subsistiendo en la 2ª y
4ª Circ. Judicial el sistema inquisitivo.
El procedimiento acusatorio comenzó a implementarse a partir del 1° de diciembre
de 2004, funcionando entonces sólo las Unidades Fiscales de Ciudad, Godoy Cruz y Las
Heras/Lavalle, recibiendo causas en materia de instrucción;
Posteriormente a partir del 5 de diciembre de 2005 se pusieron en funcionamiento
las Unidades Fiscales de Guaymallén, Luján/Maipú, y la de Delitos Complejos, también
recibiendo causas en materia de instrucción.
A partir del 2009 las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Judicial, que funcionan desde
el 2004, comienzan a recibir causas de materia correccional.
En 2011 comienzan a funcionar la Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Judicial,
recibiendo causas en materia de instrucción y correccional.
En el año 2017 toda la provincia de Mendoza queda bajo el régimen penal
acusatorio.
Por resolución Nº 697/17 del señor Procurador General de la Provincia de
Mendoza en Ministerio Público Fiscal no comunica más los datos estadísticos a la Oficina
de Estadística, en razón de contar con órganos propios con competencia en estadística y
sus propios Inspectores.
En el año 2018 se crea el Fuero Penal Colegiado de la Provincia de Mendoza por
Ley N° 9040.
El Fuero Penal Colegiado, en el Poder Judicial de la Provincia de Mendoza, está integrado
por los Tribunales Penales Colegiados y los Juzgados Penales Colegiados.
Dentro de cada Tribunal Penal Colegiado y Juzgado Penal Colegiado, todos los Jueces son
competentes para resolver las peticiones de las partes, sin perjuicio de las normas prácticas de
distribución del trabajo que se establezcan por la Oficina de Gestión Administrativa Penal (OGAP).

65
Se transformaron las Cámaras del Crimen en Tribunales Penales Colegiados, y los
Juzgados de Garantías, Correccionales, de Flagrancia y de Ejecución Penal en Juzgados Penales
Colegiados.
Los Jueces que integran los Tribunales Penales Colegiados y los Juzgados Penales
colegiados ejercerán las funciones jurisdiccionales exclusivamente. El diseño de la agenda judicial
corresponde a la Oficina de Gestión Administrativa Penal (OGAP).
En la Primera y Cuarta Circunscripción Judicial se integra por dos (2) Tribunales Penales
Colegiados; La Segunda Circunscripción Judicial, un (1) Tribunal Penal Colegiado; La Tercera
Circunscripción Judicial, un (1) Tribunal Penal Colegiado.
En la Primera Circunscripción Judicial, se crearon (2) Juzgados Penales Colegiados. En la
Segunda Circunscripción Judicial, un (1) Juzgado Penal Colegiado en el Departamento de San
Rafael, un (1) Juzgado Penal Colegiado en el Departamento de General Alvear; y un (1) Juzgado
Penal Colegiado en el Departamento de Malargüe. La Tercera Circunscripción Judicial, un (1)
Juzgado Penal Colegiado. La Cuarta Circunscripción Judicial, un (1) Juzgado Penal Colegiado.
En la Primera y Cuarta Circunscripción Judicial el Tribunal Penal Colegiado N° 1 está
integrado por los Jueces que cumplían funciones en la Primera, Tercera, Quinta y Séptima Cámaras
del Crimen. El Tribunal Penal Colegiado N° 2 está integrado por los Jueces que cumplían funciones
en la Segunda, Cuarta, Sexta y Octava Cámaras del Crimen.
En la Segunda Circunscripción Judicial. El Tribunal Penal Colegiado N° 1 está integrado por
los Jueces que cumplían funciones en la Primera y Segunda Cámara del Crimen. Tercera
Circunscripción Judicial. El Tribunal Penal Colegiado N° 1 está integrado por los Jueces que
cumplían funciones en la Primera y Segunda Cámara del Crimen.
El Juzgado Penal Colegiado N° 1, de la Primera Circ. Judicial está integrado por los Jueces
que cumplían funciones en el Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto y Sexto Juzgados de
Garantías, y Primero y Segundo Juzgado de Ejecución Penal. El Juzgado Penal Colegiado N° 2 está
integrado por los Jueces que cumplían funciones en el Primero, Segundo, Tercero y Cuarto Juzgado
Correccional, y el Primero y Segundo Juzgados de Garantías en Flagrancia. Segunda Circunscripción
Judicial. El Juzgado Penal Colegiado N° 1 de San Rafael está integrado por los Jueces que cumplía
funciones en el Primero y Segundo Juzgados de Garantías de San Rafael, y en el Primero y Segundo
Juzgado Correccional de San Rafael; El Juzgado Penal Colegiado N° 2 de General Alvear está
integrado por los Jueces que cumplían funciones en el Juzgado de Garantías de General Alvear (Ley
N° 8.937); y en el Juzgado Correccional de General Alvear. El Juzgado Penal Colegiado N° 3 de
Malargüe está integrado por el Juez que actualmente cumplían funciones en el Juzgado de
Garantías y Correccional de Malargüe (Ley N° 8.937). Tercera Circunscripción Judicial. El Juzgado
Penal Colegiado N° 1 está integrado por los Jueces que cumplía funciones en el Primero y Segundo
Juzgados de Garantías, y en el Primero y Segundo Juzgado Correccional. Cuarta Circunscripción
Judicial. El Juzgado Penal Colegiado N° 1 está integrado por los Jueces que cumplía funciones en el
Juzgado de Garantías y en el Juzgado Correccional.
Cada Tribunal Penal Colegiado y Juzgado Penal Colegiado se organiza en Colegio de Jueces.
Los Jueces de cada Colegio se subrogarán o reemplazarán en forma automática y sin ninguna
formalidad, conforme la metodología de subrogancia que disponga la Oficina de Gestión
Administrativa Penal (OGAP), a través de un sistema informático o por sorteo, conforme lo
establezca la reglamentación. Los Colegios de Jueces de la Provincia, anualmente elegirán entre
sus miembros un representante titular y uno suplente por los Tribunales Penales Colegiados y un
representante titular y uno suplente por los Juzgados Penales Colegiados, quienes harán saber a la
Sala Administrativa las inquietudes y dificultades de la práctica diaria, con el objeto de mejorar la
gestión, debiendo confeccionar un informe anual relativo a los resultados de la actividad
jurisdiccional en cada Circunscripción Judicial. La Comisión creada por Acordada N° 28.212 podrá
organizar la metodología de trabajo de Jueces de Audiencias Programadas, Jueces de Despacho,
Jueces en Turno, Jueces de Apelaciones.
Los Juzgados de Faltas cambian su denominación conforme a la Ley N° 9.099
transformándose en Juzgados Contravencionales, en los cuales han ingresado en la Provincia en el
año 2018 la cantidad de 4317 causas netas, lo que representa una disminución 17,54 % con
relación al año 2017.

66
b) Fuero Civil y Comercial
En las Cámaras de Apelación en lo Civil ingresan las causas en 2ª instancia,
constituyen recursos de Apelación que han sido interpuestos a las sentencias de los
Juzgados de 1° instancia en materia civil. Existen cinco Cámaras Civiles en la 1ª Circ.
Judicial y 2 Cámaras en la 2ª Circ. Judicial; en tanto que en la 3ª y 4ª Circ. Judiciales, son las
Cámaras del Trabajo las que reciben las Apelaciones recaídas en las sentencias de los
Juzgados de Paz Letrados. Durante 2018 se han iniciado en la Provincia 3353 apelaciones
civiles, experimentándose una disminución del 12,18 % con relación al 2017.
En los Juzgados Civiles, se mantiene un alto nivel de ingreso de causas, las cuales
ascienden a 13723 recibidas en el año 2018, que representa una disminución del 19,84 %
con relación al año 2017.
En los Juzgados de Paz Letrados se ha registrado un ingreso de 40980 causas en
materia de paz en el año 2018, representando un incremento del 4,50 % con relación al
año 2017. Los Juzgados de Paz Letrados de San Rafael y San Martín ya no entienden en
materia tributaria, en razón de haberse creado un Juzgado Tributario en cada Circ.
Judicial.
Sólo continúan los Juzgados de Paz Letrados y Tributarios en Gral. Alvear, en
Malargüe, en Tunuyán y en Tupungato. A partir del 10/09/18 por Acordada n° 28.938 el
Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia no recibe materia tributaria.

c) Materia Laboral

En el año 2018 las Cámaras del Trabajo registraron un ingreso de 10302 nuevas
causas, experimentando una disminución del 47,28 % respecto de lo sucedido el año
anterior. En el período 1994-2018 se observa una variación del 41,80 %.
Desagregando la cifra en las cuatro Circ. judiciales tenemos: en la Primera C.J. se
presentó una disminución de 47.62 %, en la segunda del 34.63 % menos, en la 3ú

d) Familia y Minoridad

En el año 2018 han ingresado en los Juzgados de Familia 51029 casos, lo que
representa un aumento del 9,68 % con relación al 2017 y en los Juzgados Penal de
Menores, 2756 representando una disminución del 27,65 % con relación al año anterior.

e) Otras materias:

En los tribunales especializados de Mendoza en Procesos Concursales en 2018 se


ha registrado un ingreso de 2590 causas, experimentando un aumento del 45,26 % con
relación al año anterior.
Se observa un incremento en los concursos y quiebras del 3,97 % y del 128,04 %,
respectivamente
En los Tribunales Tributarios de la provincia, que reciben los apremios por créditos
tributarios que presentan los organismos públicos, se ha experimentado una disminución
del 4,19 %, habiéndose registrado el ingreso de 219146 causas. Desde el año 2008
funcionan los Tribunales Tributarios de San Rafael y de San Martín. Continúan con la
materia Tributaria los Juzgados de Paz Letrado y Tributarios de Rivadavia, Malargüe,
General Alvear, Tunuyán y Tupungato. A partir del 10/09/18 por Acordada n° 28.938 el
Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia no recibe materia tributaria.
Finalizamos diciendo que, muchos fueros continúan sobrecargados de causas
nuevas y se espera contar con los recursos presupuestarios, humanos y tecnológicos
necesarios para implementar sus reformas procesales o estructurales. No obstante las
deficiencias que hemos apuntado, la Suprema Corte de Justicia y el conjunto de los

67
Magistrados están comprometidos con el objetivo de optimizar la eficiencia y la eficacia
del servicio de administración de Justicia, que brinde en tiempo y forma la respuesta que
la comunidad merece.
Todo lo explicado se detalla en las tablas sobre a-1) Causas ingresadas que se
agregan seguidamente.

a-2) NÚMERO DE CAUSAS RESUELTAS EN FORMA DEFINITIVA, DISCRIMINADAS POR


MATERIA, TIPO DE TRIBUNAL Y CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL. ESTADO PROCESAL DE
CADA CAUSA.

En las Cámaras del Crimen se ha detallado la cantidad de resoluciones definitivas:


Sentencias de 1ª instancia y Sobreseimientos. Además se consigna la cantidad de las
Suspensiones de juicio a prueba y las apelaciones resueltas.
En la Cámara de Apelaciones en lo Criminal se consigna la cantidad de las
sentencias de 2ª instancia y de los autos definitivos.
En los Juzgados de Instrucción, Unidades Fiscales, Fiscalías Correccionales se
consigna como resoluciones definitivas las Prescripciones y los otros sobreseimientos.
Además detallamos los Reservados en Secretaría, los Archivos por el Art. 206 y los
Elevados a Juicio.
Se consigna la cantidad de sentencias y de autos definitivo del Juzgado de
Flagrancia.
De los Juzgados de Faltas, se consigna las cantidades de las resoluciones
definitivas: sentencias, sobreseimientos y archivos.
En las Cámaras Civiles se consignan sentencias y autos definitivos, al igual que en
Juzgados Civiles y Jdos. de Paz Letrados.
En las Cámaras del Trabajo, se detallan sentencias y su variación con relación a
años anteriores.
Se consigna la cantidad de sentencias dictadas por los Juzgados Concursales y los
Tribunales Tributarios.
En materia de minoridad y familia se detalla la cantidad de sentencias de la Cámara
de Apelaciones de Familia, de los Jdos. de Familia, los Tribunales Penales de Menores, los
Juzgados Penales de Menores y de las Fiscalías Penales de Menores la cantidad de
sobreseimientos, archivos, reservados en secretaría y elevados a juicio.
Se presenta la Serie 1994-2018, en resoluciones definitivas, según son informadas
por los respectivos tribunales, conforme al Art. 25 del Reglamento del Poder Judicial.
Esta información se detalla a continuación en las tablas a-2) Números de causas
resueltas

68
ETAPA PROCESAL. ESTADO PROCESAL DE CADA CAUSA:
El Sistema Informático de Gestión de los Tribunales está diseñado para relevar el
movimiento de los expedientes que se efectúan por las Mesas de Entradas de los
Tribunales. El relevamiento de datos estadísticos, en consecuencia, se efectúa mediante el
conteo de estos movimientos, incluyendo las salidas en lista de los expedientes.
Por este motivo, para poder determinar la etapa procesal en que se encuentra
cada causa, habría que detener el proceso judicial - ya que como lo explicamos, se
cuentan los movimientos de cada causa- , en una fecha de corte determinada, y efectuar
un conteo de todas las causas y la etapa en que se encuentran. Esto entorpecería el
proceso judicial, y más aún en aquellos tribunales, o dependencias del Ministerio Público
en el que aún no tienen instalado sistema Informático de Gestión y el conteo debería
efectuarse manualmente.
Este requerimiento solicitado por la presente ley que reglamenta la Confección de
la Memoria del Poder Judicial será incorporados al listado de necesidades a ser exigidos
para el diseño de los software informáticos. Gracias al Proyecto de Modernización Judicial
en que está trabajando el Poder Judicial se ve la concreción de la implementación de esta
medición, pudiendo a partir de la misma dar respuesta a los requerimientos referidos.

69
Tablas a- 1) Cantidad de causas entradas en todos los fueros, discriminadas por materia,
Tipo de Tribunal y Circunscripción Judicial.

Total de causas ingresadas en los Juzgados de Instrucción de la


Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017
Primera Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var . en el per íodo Cantidad Var iación Var . en el per íodo
de caus as anual ( %) (1994-2003) ( %) de caus as anual ( %) (1994-2003) ( %)
1994 19733 0 15695 0
1995 21233 7,60 18030 14,87
1996 28867 35,95 25700 42,54
1997 34175 18,39 154,37 30718 19,52 179,73
1998 40500 18,51 35797 16,53
1999 42963 6,08 37836 5,69
2000 44539 -2,25 39849 -0,12
2001 44271 -0,60 38374 -3,70
2002 55006 24,25 48702 26,91
2003 50194 -8,75 43903 -9,85
2004 43547 ----------- 38918 -----------
2005 19392 ----------- 17394 -----------
2006 3967 ----------- 3842 -----------
2007 1397 ----------- 1339 -----------
2008 1064 ----------- 813 -----------
2009 707 ----------- 704 -----------
2010 528 ----------- 527 -----------
2011 0 ----------- 0 -----------
2012 0 ----------- 0 -----------
2013 0 ----------- 0 -----------
2014 0 ----------- 0 -----------
2015 0 ----------- 0 -----------
2016 0 ----------- 0 -----------
2017 0 ----------- 0 -----------
Observación: A partir del 2004, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 1ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción.

70
Segunda Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 4988 0 4590 0
1995 5968 19,64 5511 20,06
1996 4620 -22,58 4247 -22,93
1997 4387 -5,04 94,19 4031 -5,09 110,72
1998 4686 6,82 4302 6,72
1999 6215 32,62 5728 33,14
2000 8188 31,75 7713 34,65
2001 8479 3,55 7776 0,82
2002 11000 29,73 10216 31,38
2003 9438 -14,20 8584 -15,97
2004 8831 -6,43 8274 -3,61
2005 7618 -13,74 7088 -14,33
2006 7318 -3,94 6811 -3,91
2007 6973 -4,71 6678 -1,95
2008 7075 1,46 6950 4,07
2009 6642 -6,12 6514 -6,27
2010 8435 26,99 8287 27,22
2011 6090 -27,80 5968 -27,98
2012 7015 15,19 6871 15,13
2013 6972 -0,61 6855 -0,23
2014 7492 7,46 7470 8,97
2015 9686 29,28 9672 29,48
2016 5443 -43,81 5427 -43,89
2017 4100 -24,67 4100 -24,45
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTROS
JUZGADOS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).

Tercera Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 2700 0 1977 0
1995 2829 4,78 2041 3,23
1996 3790 33,97 3003 47,13
1997 3735 -1,45 ------ 3336 11,08 ------
1998 5367 43,69 4783 43,37
1999 4574 -14,77 4168 -12,85
2000 6086 29,71 5785 34,5
2001 6235 2,45 5932 2,54
2002 9135 46,51 8564 44,37
2003 8200 -10,24 7474 -12,73
2004 8739 -4,33 7326 -14,46
2005 8465 3,23 7828 4,74
2006 7286 -16,63 6550 -10,59
2007 8124 11,50 7439 13,57
2008 8154 0,37 7568 1,73
2009 9762 19,72 9511 25,67
2010 8472 -13,21 8176 -14,04
2011 2336 ------ 2015 ------
2012 193 ------ 90 ------
2013 0 ------ 0 ------
2014 0 ------ 0 ------
2015 0 ------ 0 ------
2016 0 ------ 0 ------
2017 0 ------ 0 ------
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud.,que
receptan causas en materia de instrucción y correccional.

71
Cuarta Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 433 0 364 0
1995 464 7,15 362 -0,54
1996 583 25,65 501 38,39
1997 661 13,37 524,94 621 23,95 643,41
1998 799 20,87 775 24,79
1999 2075 159,69 1968 153,93
2000 2334 12,57 2051 9,4
2001 2625 12,47 1729 -15,70
2002 3718 41,64 3718 115,04
2003 3570 -3,98 3132 -15,76
2004 3128 -15,87 2979 -19,88
2005 2498 -30,03 2420 -22,73
2006 2494 -20,27 2306 -22,59
2007 2591 3,89 2358 2,25
2008 2628 1,43 2502 6,11
2009 2778 5,71 2625 4,92
2010 2808 1,08 2568 -2,17
2011 2827 0,68 2674 4,13
2012 2776 -1,80 2776 3,81
2013 3031 9,19 2915 5,01
2014 3040 0,30 3040 4,29
2015 2706 -10,99 2706 -10,99
2016 2910 7,54 2910 7,54
2017 2401 -17,49 2401 -17,49
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTROS
JUZGADOS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).

72
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Instrucción de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var . en el per íodo Cantidad Var iación Var . en el per íodo
de caus as anual ( %) (1994-2003) ( %) de caus as anual ( %) (1994-2003) ( %)
1994 27854 0 22626 0
1995 30494 9,47 25944 14,66
1996 37860 24,15 33451 28,93
1997 42958 13,46 156,34 38706 15,7 178,85
1998 51352 19,54 45657 17,95
1999 55827 8,71 49700 8,85
2000 61147 4,70 55398 7,16
2001 61610 0,76 53811 -2,86
2002 78859 28,00 70777 31,53
2003 71402 -9,46 63093 -10,86
2004 64245 ----------- 57497 -----------
2005 37973 ----------- 34730 -----------
2006 21065 ----------- 19509 -----------
2007 19085 ----------- 17814 -----------
2008 18921 ----------- 17833 -----------
2009 19889 ----------- 19354 -----------
2010 20243 ----------- 19558 -----------
2011 11253 ----------- 10657 -----------
2012 9984 ----------- 9737 -----------
2013 10003 ----------- 9770 -----------
2014 10532 ----------- 10510 -----------
2015 12392 ----------- 12378 -----------
2016 8353 ----------- 8337 -----------
2017 6501 ----------- 6501 -----------

JUZGADOS DE INSTRUCCÍON
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2003
Cantidad de causas ingresadas

90000 Crecimiento del total: 156,34 %

75000

60000

45000

30000
Crecimiento del Ingre. Neto: 178,85 %
15000

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Ingresado Total Ingresado Neto

73
Total de causas ingresadas en las Unidades Fiscales en materia de
instrucción de la Provincia de Mendoza - Período: 2004 - 2016

Primera Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2004 1072 0,00 672 0,00
2005 25681 2295,62 22997 3322,17
2006 46693 81,82 44345 92,83
2007 48437 3,74 ------- 46434 4,71 -------
2008 60958 25,85 55460 19,44
2009 45027 -26,13 44408 -19,93
2010 40210 -10,70 40210 -9,45
2011 40997 1,96 40997 1,96
2012 46974 14,58 46974 14,58
2013 47276 0,64 47276 0,64
2014 57861 22,39 57861 22,39
2015 51090 -11,70 51090 -11,70
2016(*) ------ ------ ------ ------
Fuente: A partir del año 2010 los datos de causas ingresadas en la Primera Circunscripción Judicial
son informados por la Coordinación del Ministerio Publico.
Observación: A partir del 2004, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 1ª Circ. Jud., que
repectan causas en materia de instrucción.
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Tercera Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011 5840 ----------- 5840 -----------
2012 7383 ----------- 7383 -----------
2013 7139 ----------- 7139 -----------
2014 7616 ----------- 7616 -----------
2015 7796 ----------- 7796 -----------
2016(*) ------ ------ ------ ------
Fuente: Coordinación del Ministerio Público
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción y correccional, consignándose aquí las de instrucción
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

74
Cuarta Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016(*) ------ ------ ------ ------
Fuente: Coordinación del Ministerio Público
Observación: A partir del 2016, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 4ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción y correccional, consignándose aquí las de instrucción
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Total de causas ingresadas en las Unidades Fiscales en materia de


instrucción de la Provincia de Mendoza - Período: 2004 - 2016
TOTAL 1°, 3° Y 4° CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2004 1072 0,00 672 0,00
2005 25681 2295,62 22997 3322,17
2006 46693 81,82 44345 92,83
2007 48437 3,74 ------ 46434 4,71 ------
2008 60958 25,85 55460 19,44
2009 45027 -26,13 44408 -19,93
2010 40210 -10,70 40210 -9,45
2011 46837 16,48 46837 16,48
2012 54357 16,06 54357 16,06
2013 54415 0,11 54415 0,11
2014 65477 20,33 65477 20,33
2015 58886 -10,07 58886 -10,07
2016(*) ----- ----- ----- -----

(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

75
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Instrucción y en materia de
instrucción de las Unidades Fiscales de la Provincia de Mendoza
Período: 1994 - 2017
Primera Circunscripción Judicial (Juzgados de Instrucción + Unidades Fiscales)
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 19733 0 15695 0
1995 21233 7,60 18030 14,87
1996 28867 35,95 25700 42,54
1997 34175 18,39 ------ 30718 19,52 ------
1998 40500 18,51 35797 16,53
1999 42963 6,08 37836 5,69
2000 44539 -2,25 39849 -0,12
2001 44271 -0,60 38374 -3,70
2002 55006 24,25 48702 26,91
2003 50194 -8,75 43903 -9,85
2004 44619 -11,11 39590 -9,82
2005 45073 1,02 40391 2,02
2006 50660 12,40 48187 19,30
2007 49834 -1,63 47773 -0,86
2008 62022 24,46 56273 17,79
2009 45734 -26,26 45112 -19,83
2010 40738 -10,92 40737 -9,70
2011 40997 0,64 40997 0,64
2012 46974 14,58 46974 14,58
2013 47276 0,64 47276 0,64
2014 57861 22,39 57861 22,39
2015 51090 -11,70 51090 -11,70
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017(*) ----- ----- ----- -----
Fuente: A partir del año 2010 los datos de causas ingresadas en la Primera Circunscripción Judicial son
informados por la Coordinación del Ministerio Publico.
Observación: A partir del 2004, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 1ª Circ. Jud., que
repectan causas en materia de instrucción.
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

76
Segunda Circunscripción Judicial (Juzgados de Instrucción)
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 4988 0 4590 0
1995 5968 19,64 5511 20,06
1996 4620 -22,58 4247 -22,93
1997 4387 -5,04 -17,80 4031 -5,09 -10,68
1998 4686 6,82 4302 6,72
1999 6215 32,62 5728 33,14
2000 8188 31,75 7713 34,65
2001 8479 3,55 7776 0,82
2002 11000 29,73 10216 31,38
2003 9438 -14,20 8584 -15,97
2004 8831 -6,43 8274 -3,61
2005 7618 -13,74 7088 -14,33
2006 7318 -3,94 6811 -3,91
2007 6973 -4,71 6678 -1,95
2008 7075 1,46 6950 4,07
2009 6642 -6,12 6514 -6,27
2010 8435 26,99 8287 27,22
2011 6090 -27,80 5968 -27,98
2012 7015 15,19 6871 15,13
2013 6972 -0,61 6855 -0,23
2014 7492 7,46 7470 8,97
2015 9686 29,28 9672 29,48
2016 5443 -43,81 5427 -43,89
2017 4100 -24,67 4100 -24,45
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTROS
JUZGADOS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).

Tercera Circunscripción Judicial (Juzgados de Instrucción+Unidades Fiscales)


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 2700 0 1977 0
1995 2829 4,78 2041 3,23
1996 3790 33,97 3003 47,13
1997 3735 -1,45 ------ 3336 11,08 ------
1998 5367 43,69 4783 43,37
1999 4574 -14,77 4168 -12,85
2000 6086 29,71 5785 34,5
2001 6235 2,45 5932 2,54
2002 9135 46,51 8564 44,37
2003 8200 -10,24 7474 -12,73
2004 8739 6,57 7326 -1,98
2005 8465 -3,14 7828 6,85
2006 7286 -13,93 6550 -16,33
2007 8124 11,50 7439 13,57
2008 8154 0,37 7568 1,73
2009 9762 19,72 9511 25,67
2010 8472 -13,21 8176 -14,04
2011 8176 -3,49 7855 -3,93
2012 7576 -7,34 7473 -4,86
2013 7139 -5,77 7139 -4,47
2014 7616 6,68 7616 6,68
2015 7796 2,36 7796 2,36
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017(*) ----- ----- ----- -----
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud.,que
receptan causas en materia de instrucción y correccional, consignándose aquí las de instrucción.
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

77
Cuarta Circunscripción Judicial ( Juzgado de Instrucciön)
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 433 0 364 0
1995 464 7,15 362 -0,54
1996 583 25,65 501 38,39
1997 661 13,37 454,50 621 23,95 559,62
1998 799 20,87 775 24,79
1999 2075 159,69 1968 153,93
2000 2334 12,57 2051 9,4
2001 2625 12,47 1729 -15,70
2002 3718 41,64 3718 115,04
2003 3570 -3,98 3132 -15,76
2004 3128 -12,38 2979 -4,89
2005 2498 -20,14 2420 -18,76
2006 2494 -0,16 2306 -4,71
2007 2591 3,89 2358 2,25
2008 2628 1,43 2502 6,11
2009 2778 5,71 2625 4,92
2010 2808 1,08 2568 -2,17
2011 2827 0,68 2674 4,13
2012 2776 -1,80 2776 3,81
2013 3031 9,19 2915 5,01
2014 3040 0,30 3040 4,29
2015 2706 -10,99 2706 -10,99
2016 2910 7,54 2910 7,54
2017 2401 -17,49 2401 -17,49
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTROS
JUZGADOS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).

Observación: A partir del 2016, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 4ª Circ. Jud.,que
receptan causas en materia de instrucción y correccional, consignándose aquí las de instrucción.
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

78
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Instrucción y en materia de
instrucción de las Unidades Fiscales de la Provincia de Mendoza
Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var . en el per íodo Cantidad Var iación Var . en el per íodo
de caus as anual ( %) (1994-2016) ( %) de caus as anual ( %) (1994-2016) ( %)
1994 27854 0 22626 0
1995 30494 9,47 25944 14,66
1996 37860 24,15 33451 28,93
1997 42958 13,46 ------- 38706 15,7 -------
1998 51352 19,54 45657 17,95
1999 55827 8,71 49700 8,85
2000 61147 4,70 55398 7,16
2001 61610 0,76 53811 -2,86
2002 78859 28,00 70777 31,53
2003 71402 -9,46 63093 -10,86
2004 65317 -8,52 58169 -7,80
2005 63654 -2,55 57727 -0,76
2006 67758 6,45 63854 10,61
2007 67522 -0,35 64248 0,62
2008 79879 18,30 73293 14,08
2009 64916 -18,73 63762 -13,00
2010 60453 -6,88 59768 -6,26
2011 58090 -3,91 57494 -3,80
2012 64341 10,76 64094 11,48
2013 64418 0,12 64185 0,14
2014 76009 17,99 75987 18,39
2015 71278 -6,22 71264 -6,22
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017(*) ----- ----- ----- -----
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.
A partir del año 2018 no son informados los datos de la materia penal a esta Oficina de Estadistica y son
relevados por la Secretaría de Modernización.

MATERIA DE INSTRUCCIÓN
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2015
Cantidad de causas ingresadas

90000

75000
Crecimiento del total: 155,90 %
60000

45000

30000
Crecimiento del Ingre. Neto: 214,97 %
15000

Ingresado Total Ingresado Neto

79
Total de causas ingresadas en las Fiscalías Correccionales de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017
Primera Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 34375 0 32177 0,00
1995 37443 8,93 34661 7,72
1996 37267 -0,47 33854 -2,33
1997 44833 20,30 ------- 40780 20,46 -------
1998 47882 6,80 43846 7,52
1999 55057 14,98 50626 15,46
2000 55580 0,95 51065 0,87
2001 49711 -10,56 45023 -11,83
2002 48982 -1,47 43767 -2,79
2003 50784 3,68 46361 5,93
2004 47556 -6,36 43594 -5,97
2005 48805 2,63 45042 3,32
2006 54994 12,68 51790 14,98
2007 51339 -6,65 48422 -6,50
2008 48155 -6,20 45276 -6,50
2009 1759 ------ 1231 ------
2010 48 ------ 46 ------
2011 0 ------ 0 ------
2012 0 ------ 0 ------
2013 0 ------ 0 ------
2014 0 ------ 0 ------
2015 0 ------ 0 ------
2016 0 ------ 0 ------
2017 0 ------ 0 ------
Observación: A partir del 2009 las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Judicial, que funcionan
desde el 2004, comienzan a recibir causas de materia correccional.

Segunda Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 4922 0,00 4699 0,00
1995 4825 -1,97 4622 -1,64
1996 6901 43,03 6679 44,50
1997 6474 -6,19 6290 -5,82
1998 7152 10,47 7012 11,48
1999 7911 10,61 7668 9,36
2000 7152 -9,59 ------ 6698 -12,65 ------
2001 6842 -4,33 6438 -3,88
2002 9221 34,77 8593 33,47
2003 9396 1,90 8638 0,52
2004 8842 -5,90 8328 -3,59
2005 8395 -5,06 7808 -6,24
2006 11274 34,29 10537 34,95
2007 10481 -7,03 9781 -7,17
2008 10972 4,68 10409 6,42
2009 8781 -19,97 8202 -21,20
2010 10025 14,17 9488 15,68
2011 6679 -33,38 5988 -36,89
2012 7206 7,89 6813 13,78
2013 7941 10,20 7174 5,30
2014 8389 5,64 7660 6,77
2015 14492 72,75 13515 76,44
2016 10487 -27,64 9417 -30,32
2017 6555 -37,49 5992 -36,37 80
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTRAS
FISCALIAS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).
Tercera Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 5273 0,00 2572 0,00
1995 5634 6,85 4921 91,33
1996 6683 18,62 5896 19,81
1997 7269 8,77 ------- 6761 14,67 -------
1998 7397 1,76 6864 1,52
1999 9818 32,73 9161 33,46
2000 8702 -11,37 7993 -12,75
2001 10406 19,58 9588 19,95
2002 11075 6,43 9276 -3,25
2003 10311 -6,90 8984 -3,15
2004 11092 7,57 9222 2,65
2005 10621 -4,25 9419 2,14
2006 11318 6,56 10003 6,20
2007 12931 14,25 11669 16,66
2008 12555 -2,91 10998 -5,75
2009 12679 0,99 11204 1,87
2010 12452 -1,79 11233 0,26
2011 2983 ------ 2420 ------
2012 82 ------ 29 ------
2013 0 ------ 0 ------
2014 0 ------ 0 ------
2015 0 ------ 0 ------
2016 0 ------ 0 ------
2017 0 ------ 0 ------

Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ.
Jud.,que receptan causas en materia correccional y de instrucción.

Cuarta Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 2232 0 2155 0,00
1995 2330 4,39 2177 1,02
1996 2827 21,33 2738 25,77
1997 3038 7,46 2972 8,55
1998 3301 8,66 3165 6,49
1999 4328 31,11 4132 30,55
2000 4808 11,09 4608 11,52
2001 6196 28,87 6058 31,47
2002 5078 -18,04 ------ 4886 -19,35 ------
2003 4409 -13,17 4299 -12,01
2004 5187 17,65 5021 16,79
2005 5053 -2,58 4974 -0,94
2006 5376 6,39 5335 7,26
2007 5639 4,89 5495 3,00
2008 6754 19,77 6312 14,87
2009 6430 -4,80 5928 -6,08
2010 6692 4,07 6132 3,44
2011 7129 6,53 6633 8,17
2012 8594 20,55 7807 17,70
2013 9862 14,75 9363 19,93
2014 9789 -0,74 9321 -0,45
2015 9280 -5,20 8995 -3,50
2016(*) 1532 -83,49 1429 -84,11
2017 0 ---- 0 -----
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTRAS
FISCALIAS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).
(*)A partir del año 2016 las Fiscalias de la Cuarta Circunscripción Judicial se transforman en Unidad 81
Fiscal de Tunuyán.
Total de causas ingresadas en las Fiscalías Correccionales de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 46802 0 41603 0,00
1995 50232 7,33 46381 11,48
1996 53678 6,86 49167 6,01
1997 61614 14,78 ------- 56803 15,53 -------
1998 65732 6,68 60887 7,19
1999 77114 17,32 71587 17,57
2000 76242 -1,13 70364 -1,71
2001 73155 -4,05 67107 -4,63
2002 74356 1,64 66522 -0,87
2003 74900 0,73 72705 9,29
2004 72677 -2,97 66165 -9,00
2005 72874 0,27 67243 1,63
2006 82962 13,84 77665 15,50
2007 80390 -3,10 75367 -2,96
2008 78436 -2,43 72995 -3,15
2009 29649 ------ 26565 ------
2010 29217 ------ 26899 ------
2011 16791 ------ 15041 ------
2012 15882 ------ 14649 ------
2013 17803 ------ 16537 ------
2014 18178 ------ 16981 ------
2015 23772 ------ 22510 ------
2016 12019 ------ 10846 ------
2017 6555 ------ 5992 ------

FISCALIAS CORRECCIONALES
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2008
Cantidad de causas ingresadas

90000 Crecimiento del total: 64,51 %

75000
60000
45000
30000
Crecimiento del Ingre. Neto: 72,15 %
15000
0

Ingresado Total Ingresado Neto

82
Total de causas ingresadas en las Unidades Fiscales en materia
correccional de la Provincia de Mendoza - Período: 2009 - 2016

Primera Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2009 56169 ----------- 55718 -----------
2010 54657 ----------- 54657 -----------
2011 57765 ----------- 57765 -----------
2012 55152 ----------- 55152 -----------
2013 59662 ----------- 59662 -----------
2014 69701 ----------- 69701 -----------
2015 63578 ----------- 63578 -----------
2016(*) ----------- ----------- ----------- -----------

Fuente: A partir del año 2010 los datos de causas ingresadas en la Primera Circunscripción Judicial
son informados por la Coordinación del Ministerio Publico.

Observación: A partir del 2009 las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Judicial, que funcionan desde el
2004, comienzan a recibir causas de materia correccional.
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Tercera Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2009 ----------- -----------
2010 ----------- -----------
2011 9325 ----------- 9325 -----------
2012 10730 ----------- 10730 -----------
2013 12506 ----------- 12506 -----------
2014 12652 ----------- 12652 -----------
2015 13048 ----------- 13048 -----------
2016(*) ----------- ----------- ----------- -----------

Fuente: Coordinación del Ministerio Público


Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud.,que
receptan causas en materia correccional y de instrucción, consignándose aquí las correccionales
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

83
Cuarta Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2009 ----------- -----------
2010 ----------- -----------
2011 ----------- -----------
2012 ----------- -----------
2013 ----------- -----------
2014 ----------- -----------
2015 ----------- -----------
2016(*) ----------- ----------- ----------- -----------

Fuente: Coordinación del Ministerio Público


Observación: A partir del 2016, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 4ª Circ. Jud.,que
receptan causas en materia correccional y de instrucción, consignándose aquí las correccionales
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Total de causas ingresadas en las Unidades Fiscales en materia


correccional de la Provincia de Mendoza - Período: 2004 - 2016

TOTAL 1°, 3° Y 4° CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2009 56169 ----------- 55718 -----------
2010 54657 ----------- 54657 -----------
2011 67090 ----------- 67090 -----------
2012 65882 ----------- 65882 -----------
2013 72168 ----------- 72168 -----------
2014 82353 ----------- 82353 -----------
2015 76626 ----------- 76626 -----------
2016(*) ----------- ----------- ----------- -----------

(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

84
Total de causas ingresadas en las Fiscalías Correccionales y en materia
correccional de las Unidades Fiscales de la Provincia de Mendoza
Período: 1994 - 2017

Primera Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 34375 0 32177 0,00
1995 37443 8,93 34661 7,72
1996 37267 -0,47 33854 -2,33
1997 44833 20,30 ------ 40780 20,46 ------
1998 47882 6,80 43846 7,52
1999 55057 14,98 50626 15,46
2000 55580 0,95 51065 0,87
2001 49711 -10,56 45023 -11,83
2002 48982 -1,47 43767 -2,79
2003 50784 3,68 46361 5,93
2004 47556 -6,36 43594 -5,97
2005 48805 2,63 45042 3,32
2006 54994 12,68 51790 14,98
2007 51339 -6,65 48422 -6,50
2008 48155 -6,20 45276 -6,50
2009 57928 20,29 56949 25,78
2010 54705 -5,56 54703 -3,94
2011 57765 5,59 57765 5,60
2012 55152 -4,52 55152 -4,52
2013 59662 8,18 59662 8,18
2014 69701 16,83 69701 16,83
2015 63578 -8,78 63578 -8,78
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017 ----- ----- ----- -----
Fuente: A partir del año 2010 los datos de causas ingresadas en la Primera Circunscripción
Judicial son informados por la Coordinación del Ministerio Publico.
Observación: A partir del 2009 las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Judicial, que funcionan
desde el 2004, comienzan a recibir causas de materia correccional.
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

85
Segunda Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 4922 0,00 4699 0,00
1995 4825 -1,97 4622 -1,64
1996 6901 43,03 6679 44,50
1997 6474 -6,19 6290 -5,82
1998 7152 10,47 7012 11,48
1999 7911 10,61 7668 9,36
2000 7152 -9,59 6698 -12,65
2001 6842 -4,33 6438 -3,88
2002 9221 34,77 8593 33,47
2003 9396 1,90 ----- 8638 0,52 -----
2004 8842 -5,90 8328 -3,59
2005 8395 -5,06 7808 -6,24
2006 11274 34,29 10537 34,95
2007 10481 -7,03 9781 -7,17
2008 10972 4,68 10409 6,42
2009 8781 -19,97 8202 -21,20
2010 10025 14,17 9488 15,68
2011 6679 -33,38 5988 -36,89
2012 7206 7,89 6813 13,78
2013 7941 10,20 7174 5,30
2014 8389 5,64 7660 6,77
2015 14492 72,75 13515 76,44
2016 10487 -27,64 9417 -30,32
2017(*) 6555 ----- 5992 -36,37
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTRAS
FISCALIAS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).
(*) a partir del tercer trimestre 2017 pasan a ser Unidades Fiscales.

Tercera Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 5273 0,00 2572 0,00
1995 5634 6,85 4921 91,33
1996 6683 18,62 5896 19,81
1997 7269 8,77 ------ 6761 14,67 ------
1998 7397 1,76 6864 1,52
1999 9818 32,73 9161 33,46
2000 8702 -11,37 7993 -12,75
2001 10406 19,58 9588 19,95
2002 11075 6,43 9276 -3,25
2003 10311 -6,90 8984 -3,15
2004 11092 7,57 9222 2,65
2005 10621 -4,25 9419 2,14
2006 11318 6,56 10003 6,20
2007 12931 14,25 11669 16,66
2008 12555 -2,91 10998 -5,75
2009 12679 0,99 11204 1,87
2010 12452 -1,79 11233 0,26
2011 12308 -1,16 11745 4,56
2012 10812 -12,15 10759 -8,40
2013 12506 15,67 12506 16,24
2014 12652 1,17 12652 1,17
2015 13048 3,13 13048 3,13
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017 ----- ----- ----- -----

Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ.
Jud.,que receptan causas en materia correccional y de instrucción, consignándose aquí las 86
correccionales
Cuarta Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 2232 0 2155 0,00
1995 2330 4,39 2177 1,02
1996 2827 21,33 2738 25,77
1997 3038 7,46 ------ 2972 8,55 ------
1998 3301 8,66 3165 6,49
1999 4328 31,11 4132 30,55
2000 4808 11,09 4608 11,52
2001 6196 28,87 6058 31,47
2002 5078 -18,04 4886 -19,35
2003 4409 -13,17 4299 -12,01
2004 5187 17,65 5021 16,79
2005 5053 -2,58 4974 -0,94
2006 5376 6,39 5335 7,26
2007 5639 4,89 5495 3,00
2008 6754 19,77 6312 14,87
2009 6430 -4,80 5928 -6,08
2010 6692 4,07 6132 3,44
2011 7129 6,53 6633 8,17
2012 8594 20,55 7807 17,70
2013 9862 14,75 9363 19,93
2014 9789 -0,74 9321 -0,45
2015 9280 -5,20 8995 -3,50
2016 1532 ----- 1429 -----
2017 ------ ----- ------ -----
NOTA: El INGRESADO NETO es igual al INGRESADO TOTAL m enos LOS REMITIDOS A OTRAS
FISCALIAS ( por com petencia, acum ulación, conexidad, etc.).

Observación: A partir del 2016, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 4ª Circ.
Jud.,que receptan causas en materia correccional y de instrucción, consignándose aquí las
correccionales
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

87
Total de causas ingresadas en las Fiscalías Correccionales y en materia
correccional de las Unidades Fiscales de la Provincia de Mendoza
Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 46802 0 41603 0,00
1995 50232 7,33 46381 11,48
1996 53678 6,86 49167 6,01
1997 61614 14,78 ------ 56803 15,53 ------
1998 65732 6,68 60887 7,19
1999 77114 17,32 71587 17,57
2000 76242 -1,13 70364 -1,71
2001 73155 -4,05 67107 -4,63
2002 74356 1,64 66522 -0,87
2003 74900 0,73 72705 9,29
2004 72677 -2,97 66165 -9,00
2005 72874 0,27 67243 1,63
2006 82962 13,84 77665 15,50
2007 80390 -3,10 75367 -2,96
2008 78436 -2,43 72995 -3,15
2009 85818 9,41 82283 12,72
2010 83874 -2,27 81556 -0,88
2011 83881 0,01 82131 0,71
2012 81764 -2,52 80531 -1,95
2013 89971 10,04 88705 10,15
2014 100531 11,74 99334 11,98
2015 100398 -0,13 99136 -0,20
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017(*) ----- ----- ----- -----
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.
A partir del año 2018 no son informados los datos de la materia penal a esta Oficina de Estadistica y son
relevados por la Secretaría de Modernización.

MATERIA CORRECCIONAL
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2015
Cantidad de causas ingresadas

120000
Crecimiento del total: 114,52 %
105000
90000
75000
60000
45000
30000
Crecimiento del Ing.Neto: 138,29 %
15000
0

Ingresado Total Ingresado Neto

88
Total de causas ingresadas en materia penal en la Provincia de
Mendoza - Período: 1994 - 2016
Primera Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 54108 0 47872 0,00
1995 58676 8,93 52691 7,72
1996 66134 -0,47 59554 -2,33
1997 79008 20,30 ------ 71498 20,46 ------
1998 88382 6,80 79643 7,52
1999 98020 14,98 88462 15,46
2000 100119 0,95 90914 0,87
2001 93982 -6,13 83397 -8,27
2002 103988 10,65 92469 10,88
2003 100978 -2,89 90264 -2,38
2004 92175 -8,72 83184 -7,84
2005 93878 1,85 85433 2,70
2006 105654 12,54 99977 17,02
2007 101173 -4,24 96195 -3,78
2008 110177 8,90 101549 5,57
2009 103662 -5,91 102061 0,50
2010 95443 -7,93 95440 -6,49
2011 98762 3,48 98762 3,48
2012 102126 3,41 102126 3,41
2013 106938 4,71 106938 4,71
2014 127562 19,29 127562 19,29
2015 114668 -10,11 114668 -10,11
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017(*) ----- ----- ----- -----
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Segunda Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 9910 0,00 9289 0,00
1995 10793 -1,97 10133 -1,64
1996 11521 43,03 10926 44,50
1997 10861 -6,19 10321 -5,82
1998 11838 10,47 11314 11,48
1999 14126 10,61 13396 9,36
2000 15340 -9,59 14411 -12,65
2001 15321 -0,12 14214 -1,37
2002 20221 31,98 18809 32,33
2003 18834 -6,86 17222 -8,44
2004 17673 -6,16 ------ 16602 -3,60 ------
2005 16013 -9,39 14896 -10,28
2006 18592 16,11 17348 16,46
2007 17454 -6,12 16459 -5,12
2008 18047 3,40 17359 5,47
2009 15423 -14,54 14716 -15,23
2010 18460 19,69 17775 20,79
2011 12769 -30,83 11956 -32,74
2012 14221 11,37 13684 14,45
2013 14913 4,87 14029 2,52
2014 15881 6,49 15130 7,85
2015 24178 52,24 23187 53,25
2016 15930 -34,11 14844 -35,98
2017(*) 10655 -33,11 10092 -32,01
(*) A partir del 3° trimestre del 2017 toda la Provincia debe ser informada por el Ministerio Público.
89
Tercera Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 7973 0,00 4549 0,00
1995 8463 6,85 6962 91,33
1996 10473 18,62 8899 19,81
1997 11004 8,77 ------ 10097 14,67 ------
1998 12764 1,76 11647 1,52
1999 14392 32,73 13329 33,46
2000 14788 -11,37 13778 -12,75
2001 16641 12,53 15520 12,64
2002 20210 21,45 17840 14,95
2003 18511 -8,41 16458 -7,75
2004 19831 7,13 16548 0,55
2005 19086 -3,76 17247 4,22
2006 18604 -2,53 16553 -4,02
2007 21055 13,17 19108 15,44
2008 20709 -1,64 18566 -2,84
2009 22441 8,36 20715 11,57
2010 20924 -6,76 19409 -6,30
2011 20484 -2,10 19600 0,98
2012 18388 -10,23 18232 -6,98
2013 19645 6,84 19645 7,75
2014 20268 3,17 20268 3,17
2015 20844 2,84 20844 2,84
2016(*) ----- ----- ----- -----
2017(*) ----- ----- ----- -----
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Cuarta Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 2665 0 2519 0,00
1995 2794 4,39 2539 1,02
1996 3410 21,33 3239 25,77
1997 3699 7,46 ------ 3593 8,55 ------
1998 4100 8,66 3940 6,49
1999 6403 31,11 6100 30,55
2000 7142 11,09 6659 11,52
2001 8821 23,51 7787 16,94
2002 8796 -0,28 8604 10,49
2003 7979 -9,29 7431 -13,63
2004 8315 4,21 8000 7,66
2005 7551 -9,19 7394 -7,58
2006 7870 4,22 7641 3,34
2007 8230 4,57 7853 2,77
2008 9382 14,00 8814 12,24
2009 9208 -1,85 8553 -2,96
2010 9500 3,17 8700 1,72
2011 9956 4,80 9307 6,98
2012 11370 14,20 10583 13,71
2013 12893 13,39 12278 16,02
2014 12829 -0,50 12361 0,68
2015 11986 -6,57 11701 -5,34
2016(*) 4442 ----- 4339 -----
2017(*) 2401 ----- 2401 -----
(*) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

90
Total de causas ingresadas en materia penal en la Provincia de
Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
1994 46802 0 41603 0,00
1995 50232 7,33 46381 11,48
1996 53678 6,86 49167 6,01
1997 61614 14,78 ------ 56803 15,53 ------
1998 65732 6,68 60887 7,19
1999 77114 17,32 71587 17,57
2000 76242 -1,13 70364 -1,71
2001 134765 76,76 120918 71,85
2002 74356 -44,83 66522 -44,99
2003 125094 68,24 122899 84,75
2004 137994 10,31 124334 1,17
2005 136528 -1,06 124970 0,51
2006 150720 10,39 141519 13,24
2007 147912 -1,86 139615 -1,35
2008 158315 7,03 146288 4,78
2009 150734 -4,79 146045 -0,17
2010 144327 -4,25 141324 -3,23
2011 141971 -1,63 139625 -1,20
2012 146105 2,91 144625 3,58
2013 154389 5,67 152890 5,71
2014 176540 14,35 175321 14,67
2015 171676 -2,76 170400 -2,81
2016 ----- ----- ----- -----
2017(*) ----- ----- ----- -----
(*) A partir del 3° trimestre del 2017 toda la Provincia debe ser informada por el Ministerio Público.

MATERIA PENAL
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2015
Cantidad de causas ingresadas

195000
180000 Crecimiento del total: 266,81 %
165000
150000
135000
120000
105000
90000
75000
60000
45000 Crecimiento del Ing.Neto: 309,59 %
30000
15000
0

Ingresado Total Ingresado Neto

91
Total de causas ingresadas en los Juzgados Contravencionales de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018
Primera Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2000 8905 0,00 8361 0,00
2001 8642 -2,95 8285 -0,91
2002 8184 -5,30 -79,56 7795 -5,91 -78,23
2003 8701 6,32 8349 7,11
2004 8786 0,98 8390 0,49
2005 8784 -0,02 8338 -0,62
2006 7925 -9,78 7449 -10,66
2007 6770 -14,57 6395 -14,15
2008 7626 12,64 7184 12,34
2009 4583 -39,90 4313 -39,96
2010 3419 -25,40 3286 -23,81
2011 3188 -6,76 3072 -6,51
2012 2557 -19,79 2467 -19,69
2013 2124 -16,93 2053 -16,78
2014 2207 3,91 2064 0,54
2015 1728 -21,70 1614 -21,80
2016 1659 -3,99 1621 0,43
2017 1740 4,88 1699 4,81
2018 1820 4,60 1820 7,12

Segunda Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2000 1782 0,00 1767 0,00
2001 2423 35,97 2395 35,54
2002 2369 -2,23 3,48 2331 -2,67 0,34
2003 2469 4,22 2370 1,67
2004 2490 0,85 2336 -1,43
2005 2364 -5,06 2267 -2,95
2006 3260 37,90 3206 41,42
2007 2733 -16,17 2630 -17,97
2008 2843 4,02 2699 2,62
2009 2943 3,52 2837 5,11
2010 2656 -9,75 2543 -10,36
2011 2600 -2,11 2495 -1,89
2012 2615 0,58 2479 -0,64
2013 2607 -0,31 2554 3,03
2014 2363 -9,36 2237 -12,41
2015 2109 -10,75 2010 -10,15
2016 1948 -7,63 1854 -7,76
2017 1932 -0,82 1830 -1,29
2018 1844 -4,55 1773 -3,11

92
Tercera Circunscripción Judicial
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2000 1703 0,00 1607 0,00
2001 1717 0,82 1627 1,24
2002 1470 -14,39 -71,76 1393 -14,38 -71,13
2003 1509 2,65 1428 2,51
2004 1455 -3,58 1383 -3,15
2005 1298 -10,79 1231 -10,99
2006 1699 30,89 1577 28,11
2007 1326 -21,95 1264 -19,85
2008 1353 2,04 1276 0,95
2009 1243 -8,13 1169 -8,39
2010 1244 0,08 1131 -3,25
2011 914 -26,53 821 -27,41
2012 710 -22,32 684 -16,69
2013 580 -18,31 551 -19,44
2014 548 -5,52 520 -5,63
2015 444 -18,98 433 -16,73
2016 440 -0,90 423 -2,31
2017 449 2,05 440 4,02
2018 481 7,13 464 5,45

Cuarta Circunscripción Judicial


TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2000 1711 0,00 1711 0,00
2001 1640 -4,15 1640 -4,15
2002 1703 3,84 -84,80 1703 3,84 -84,80
2003 1397 -17,97 1397 -17,97
2004 1531 9,59 1531 9,59
2005 1247 -18,55 1247 -18,55
2006 1468 17,72 1468 17,72
2007 1475 0,48 1475 0,48
2008 1538 4,27 1538 4,27
2009 1571 2,15 1571 2,15
2010 1476 -6,05 1476 -6,05
2011 1527 3,46 1527 3,46
2012 1787 17,03 1787 17,03
2013 1592 -10,91 1592 -10,91
2014 1486 -6,66 1486 -6,66
2015 1192 -19,78 1192 -19,78
2016 1226 2,85 1226 2,85
2017 1266 3,26 1266 3,26
2018(*) 260 -79,46 260 -79,46
(*) Se informa lo ingresado en el 1° trim./18 + lo ingresado a partir de diciembre/18 en los Juzgados
de Paz Letrado de Tunuyán, Tupungato, La Consulta y San Carlos que reciben desde ese mes,
conforme lo dispuesto por Ley n° 9099, causas en materia contravencional.

93
Total de causas ingresadas en los Juzgados Contravencionales de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

TOTAL PROVINCIA
TOTAL DE CAUSAS INGRESADAS INGRESADO NETO DE CAUSAS
AÑOS Cantidad Var iación Var iación en Cantidad Var iación Var iación en
de caus as anual ( %) el per íodo ( %) de caus as anual ( %) el per íodo ( %)
2000 14101 0,00 13446 0,00
2001 14422 2,28 13947 3,73
2002 13726 -4,83 -68,76 13222 -5,20 -67,89
2003 14076 2,55 13544 2,44
2004 14262 1,32 13640 0,71
2005 13693 -3,99 13083 -4,08
2006 14352 4,81 13700 4,72
2007 12304 -14,27 11764 -14,13
2008 13360 8,58 12697 7,93
2009 10340 -22,60 9890 -22,11
2010 8795 -14,94 8436 -14,70
2011 8229 -6,44 7915 -6,18
2012 7669 -6,81 7417 -6,29
2013 6903 -9,99 6750 -8,99
2014 6604 -4,33 6307 -6,56
2015 5473 -17,13 5249 -16,78
2016 5273 -3,65 5124 -2,38
2017 5387 2,16 5235 2,17
2018(*) 4405 -18,23 4317 -17,54
(*) A partir de diciembre de 2018, por Ley n° 9099, los Juzgados de Faltas se transforman en Juzgados
Contravencionales y los Juzgados de Paz Letrado Departamentales comienzan a recibir causas
de esta materia son sumadas en cada Circunscripción Judicial respectivamente.

JUZGADOS CONTRAVENCIONALES (EX FALTAS)


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 2000 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000 Crecimiento del Ingre. Neto: -61,89 %
2000
0

Ingresado Total Ingresado Neto

94
Total de causas ingresadas en las Cámaras Civiles de Apelación
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018
Primera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 2863 0,00
1995 2786 -2,69
1996 2947 5,78
1997 3328 12,93 -2,90
1998 3428 3,00
1999 3069 -10,47
2000 3770 22,84
2001 3427 -9,10
2002 3866 12,81
2003 4216 9,05
2004 4075 -3,34
2005 4250 4,29
2006 4075 -4,12
2007 4069 -0,15
2008 4389 7,86
2009 4599 4,78
2010 3777 -17,87
2011 3373 -10,70
2012 3079 -8,72
2013 3171 2,99
2014 3090 -2,55
2015 3176 2,78
2016 3300 3,90
2017 3144 -4,73
2018 2780 -11,58

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 439 0,00
1995 450 2,51
1996 560 24,44
1997 496 -11,43 23,92
1998 688 38,70
1999 730 6,10
2000 639 -12,47
2001 861 34,74
2002 830 -3,60
2003 897 8,07
2004 806 -10,14
2005 622 -22,83
2006 755 21,38
2007 674 -10,73
2008 636 -5,64
2009 651 2,36
2010 579 -11,06
2011 662 14,34
2012 626 -5,44
2013 647 3,35
2014 643 -0,62
2015 670 4,20
2016 628 -6,27
2017 626 -0,32
2018 544 -13,10

95
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 35 0,00
1995 64 82,86
1996 35 -45,31
1997 38 8,57 -82,86
1998 30 -21,05
1999 32 6,67
2000 38 18,75
2001 34 -10,53
2002 38 11,76
2003 50 31,58
2004 47 -6,00
2005 41 -12,77
2006 32 -21,95
2007 41 28,13
2008 19 -53,66
2009 15 -21,05
2010 19 26,67
2011 14 -26,32
2012 55 292,86
2013 13 -76,36
2014 9 -30,77
2015 15 66,67
2016 0 -100,00
2017 33 ------------
2018 6 ------------
Nota: En la 3a. Cir c. Jud. s e r elevan los datos de la Cám ar a del Tr abajo, Paz y Tr I-
butar ia en s u com petencia en ins tancia de Apelación en m ater ia de Paz y Tr ibutar ia

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 16 0,00
1995 26 62,50
1996 18 -30,76
1997 23 27,78 43,75
1998 19 -17,39
1999 19 0,00
2000 24 26,32
2001 26 8,33
2002 13 -50,00
2003 19 46,15
2004 15 -21,05
2005 10 -33,33
2006 58 480,00
2007 40 -31,03
2008 11 -72,50
2009 10 -9,09
2010 10 0,00
2011 22 120,00
2012 12 -45,45
2013 17 41,67
2014 6 -64,71
2015 6 0,00
2016 10 66,67
2017 15 50,00
2018 23 53,33
Nota: En la 4a. Cir c. Jud. s e r elevan los datos de la Cám ar a del Tr abajo, Paz y Tr I-
butar ia en s u com petencia en ins tancia de Apelación en m ater ia de Paz y Tr ibutar ia.

96
Total de causas ingresadas en las Cámaras Civiles de Apelación
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 3353 0,00
1995 3326 -0,81
1996 3560 7,03
1997 3885 9,13 0,00
1998 4165 7,21
1999 3850 -7,56
2000 4471 16,13
2001 4348 -2,75
2002 4747 9,18
2003 5182 9,16
2004 4943 -4,61
2005 4923 -0,40
2006 4920 -0,06
2007 4824 -1,95
2008 5055 4,79
2009 5275 4,35
2010 4385 -16,87
2011 4071 -7,16
2012 3772 -7,34
2013 3848 2,01
2014 3748 -2,60
2015 3867 3,18
2016 3938 1,84
2017 3818 -3,05
2018 3353 -12,18

CAMARAS DE APELACIÓN CIVIL


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

6000 Crecimiento porcentual: 0,00 %

5000

4000

3000

2000

1000

97
Total de causas ingresadas en los Juzgados Civiles de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 16065 0,00
1995 16220 0,96
1996 17294 6,62
1997 15624 -9,66 -42,09
1998 17994 15,17
1999 19176 6,57
2000 16263 -15,19
2001 21336 31,19
2002 20291 -4,90
2003 20850 2,75
2004 20194 -3,15
2005 17549 -13,10
2006 19628 11,85
2007 22455 14,40
2008 20344 -9,40
2009 21771 7,01
2010 17373 -20,20
2011 15812 -8,99
2012 14919 -5,65
2013 15992 7,19
2014 14363 -10,19
2015 13822 -3,77
2016 12761 -7,68
2017 11475 -10,08
2018 9303 -18,93

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 3357 0,00
1995 3117 -7,15
1996 2984 -4,27
1997 3153 5,66 -39,98
1998 3423 8,56
1999 3557 3,91
2000 3257 -8,43
2001 3163 -2,89
2002 2949 -6,77
2003 3341 13,29
2004 4017 20,23
2005 3795 -5,53
2006 3806 0,29
2007 3972 4,36
2008 3532 -11,08
2009 3723 5,41
2010 3581 -3,81
2011 3023 -15,58
2012 2675 -11,51
2013 3389 26,69
2014 3161 -6,73
2015 3468 9,71
2016 3504 1,04
2017 2892 -17,47
2018 2015 -30,33

98
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 1979 0,00
1995 2176 9,95
1996 1834 -15,72
1997 2043 11,40 -14,55
1998 2296 12,38
1999 2428 5,75
2000 2143 -11,74
2001 2964 38,31
2002 3212 8,37
2003 2759 -14,10
2004 2774 0,54
2005 2326 -16,15
2006 2682 15,31
2007 2796 4,25
2008 3483 24,57
2009 4032 15,76
2010 3334 -17,31
2011 3110 -6,72
2012 2935 -5,63
2013 2733 -6,88
2014 2276 -16,72
2015 2189 -3,82
2016 2067 -5,57
2017 1995 -3,48
2018 1691 -15,24

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 752 0,00
1995 639 -15,03
1996 750 17,37
1997 647 -13,73 -5,05
1998 667 3,09
1999 835 25,19
2000 698 -16,41
2001 912 30,66
2002 965 5,81
2003 1130 17,10
2004 1238 9,56
2005 982 -20,68
2006 1200 22,20
2007 1014 -15,50
2008 952 -6,11
2009 1089 14,39
2010 890 -18,27
2011 958 7,64
2012 976 1,88
2013 1107 13,42
2014 913 -17,52
2015 842 -7,78
2016 830 -1,43
2017 757 -8,80
2018 714 -5,68

99
Total de causas ingresadas en los Juzgados Civiles de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 22153 0,00
1995 22152 0,00
1996 22862 3,21
1997 21467 -6,10 -38,05
1998 24380 13,57
1999 25996 6,63
2000 24092 -7,32
2001 28375 17,78
2002 27417 -3,38
2003 28080 2,42
2004 28223 0,51
2005 24652 -12,65
2006 27316 10,81
2007 30237 10,69
2008 28311 -6,37
2009 30615 8,14
2010 25178 -17,76
2011 22903 -9,04
2012 21505 -6,10
2013 23221 7,98
2014 20713 -10,80
2015 20321 -1,89
2016 19162 -5,70
2017 17119 -10,66
2018 13723 -19,84

JUZGADOS CIVILES
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

35000 Crecimiento porcentual: -38,05 %


30000
25000
20000
15000
10000
5000
0

100
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Paz Letrados de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


Ctdad. de Variación Variación en el período
AÑOS Causas anual MATERIA DE PAZ
% %
1994 14268 0,00
1995 16722 17,20
1996 17060 2,02
1997 18420 7,97 87,34
1998 27670 50,22
1999 34353 24,15
2000 27474 -20,02
2001 31154 13,39
2002 18996 -39,03
2003 17687 -6,89
2004 15715 -11,15
2005 12829 -18,36
2006 14905 16,18
2007 16891 13,32
2008 15572 -7,81
2009 15486 -0,55
2010 15794 1,99
2011 14285 -9,55
2012 20838 45,87
2013 19551 -6,18
2014 24479 25,21
2015 24297 -0,74
2016 22993 -5,37
2017 26078 13,42
2018 26729 2,50

Segunda Circunscripción Judicial


CANTIDAD DE CAUSAS TOTALES DISCRIMINADO POR MATERIAS
Ctdad. Variación Variación Materia Variación Materia Variación
AÑOS Total de anual período Tributaria anual de Paz anual
Causas % % % %
1994 3906 0,00 924 0,00 2982 0,00
1995 4205 7,65 1486 60,82 2719 -8,82
1996 6542 55,58 6920 365,68 2645 -2,72
1997 13801 110,96 -------- 10809 56,20 2992 13,12
1998 16839 22,01 13402 23,99 3437 14,87
1999 11165 -33,70 6948 -48,16 4217 22,69
2000 19500 0,05 14609 110,26 2167 -48,62
2001 15823 -18,86 11007 -24,66 4816 122,26
2002 11371 -28,14 7056 -35,90 4315 -10,40
2003 16300 43,35 13380 89,63 2920 -32,33
2004 19139 17,42 15386 14,99 3753 28,53
2005 15311 -20,00 11832 -23,10 3479 -7,30
2006 20587 34,46 17235 45,66 3352 -3,65
2007 9453 -------- 5232 -------- 4221 25,92
2008 11862 -------- 8483 -------- 3379 -19,95
2009 6220 -------- 2477 -------- 3743 10,77
2010 6194 -------- 2520 -------- 3674 -1,84
2011 8510 -------- 5183 -------- 3327 -9,44
2012 7442 -------- 3774 -------- 3668 10,25
2013 8854 -------- 4224 -------- 4630 26,23
2014 7724 -------- 4440 -------- 3284 -29,07
2015 8720 -------- 4935 -------- 3785 15,26
2016 5432 -------- 2298 -------- 3134 -17,20
2017 7002 -------- 3074 -------- 3928 25,34
2018 6562 -------- 2031 -------- 4531 15,35
A partir del año 2007 se crea el primer tribunal tributario con competencia en San Rafael. Los juzgados
de paz letrados de General Alvear y Malargüe siguen teniendo competencia tributaria.

101
Tercera Circunscripción Judicial
CANTIDAD DE CAUSAS TOTALES DISCRIMINADO POR MATERIAS
Ctdad. Variación Variación Materia Variación Materia Variación
AÑOS Total de anual período Tributaria anual de Paz anual
Causas % % % %
1994 3219 0,00 1180 0,00 1019 0,00
1995 4596 42,78 3175 169,07 1421 39,45
1996 4873 6,03 3464 9,10 1409 -0,84
1997 4150 -14,84 -------- 1936 -44,11 1263 -10,36
1998 9312 124,39 8049 315,75 1263 0,00
1999 8105 -12,96 6719 -16,52 1386 9,74
2000 5277 0,05 3604 -46,36 1673 20,71
2001 7240 37,20 5773 60,18 1467 -12,31
2002 9654 33,34 8014 38,82 1640 11,79
2003 13827 43,23 12574 56,90 1253 -23,60
2004 10874 -21,36 9682 -23,00 1192 -4,87
2005 12432 14,33 11390 17,64 1042 -12,58
2006 19586 57,55 18463 62,10 1123 7,77
2007 3981 -------- 2170 -------- 1811 61,26
2008 1981 -------- 1137 -------- 844 -53,40
2009 3038 -------- 1954 -------- 1084 28,44
2010 3307 -------- 2449 -------- 858 -20,85
2011 3474 -------- 2523 -------- 951 10,84
2012 3077 -------- 1671 -------- 1406 47,84
2013 5454 -------- 2842 -------- 2612 85,78
2014 8236 -------- 2679 -------- 5557 112,75
2015 10928 -------- 5534 -------- 5394 -2,93
2016 7159 -------- 2404 -------- 4755 -11,85
2017 12032 -------- 7224 -------- 4808 1,11
2018 7144 -------- 2006 -------- 5138 6,86
A partir del año 2007 se crea el primer tribunal tributario con competencia en San Martín. El juzgado de
paz letrado de Rivadavia sigue teniendo competencia tributaria.

Cuarta Circunscripción Judicial


CANTIDAD DE CAUSAS TOTALES DISCRIMINADO POR MATERIAS
Ctdad. Variación Variación Materia Variación Materia Variación
AÑOS Total de anual período Tributaria anual de Paz anual
Causas % % % %
1994 647 0,00 271 0,00 376 0,00
1995 695 7,42 280 3,32 415 10,37
1996 765 10,07 331 18,21 434 4,58
1997 1415 84,97 1497,68 1048 216,62 367 -15,44
1998 1656 17,03 1248 19,08 408 11,17
1999 1517 -8,39 1010 -19,07 507 24,26
2000 1866 0,05 934 -7,52 932 83,83
2001 5820 211,90 2248 140,69 3572 283,26
2002 6794 16,74 2688 19,57 4106 14,95
2003 8700 28,05 5106 89,96 3594 -12,47
2004 7481 -14,01 5005 -1,98 2476 -31,11
2005 8020 7,20 5610 12,09 2410 -2,67
2006 9319 16,20 7088 26,35 2231 -7,43
2007 10968 17,70 8683 22,50 2285 2,42
2008 9248 -15,68 7117 -18,04 2131 -6,74
2009 8112 -12,28 4945 -30,52 3167 48,62
2010 9826 21,13 7231 46,23 2595 -18,06
2011 4376 -55,47 2094 -71,04 2282 -12,06
2012 4561 4,23 2336 11,56 2225 -2,50
2013 9216 102,06 5920 153,42 3296 48,13
2014 8494 -7,83 4143 -30,02 4351 32,01
2015 7216 -15,05 3015 -27,23 4201 -3,45
2016 8965 24,24 4020 33,33 4945 17,71
2017 10337 15,30 5934 47,61 4403 -10,96
2018 8186 -20,81 3604 -39,27 4582 4,07

102
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Paz Letrados de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Variación Variación Materia Variación Variación
Ctdad. Total de
AÑOS anual período de Paz anual período
causas ingresadas (*)
% % % %
1994 22040 0 18645 0
1995 26218 18,96 21277 14,12
1996 29240 11,53 21548 1,27
1997 37786 29,23 120,60 23042 6,93 119,79
1998 55477 46,82 32778 42,25
1999 55140 -0,61 40463 23,45
2000 54117 -1,86 32246 -20,31
2001 60037 10,94 41009 27,18
2002 46815 -22,02 29057 -29,14
2003 56514 20,72 25454 -12,40
2004 53209 -5,85 23136 -9,11
2005 48592 -8,68 19760 -14,59
2006 64397 32,53 21611 9,37
2007 41293 -35,88 25208 16,64
2008 38663 -6,37 21926 -13,02
2009 32856 -15,02 23480 7,09
2010 35121 6,89 22921 -2,38
2011 30645 -12,74 20845 -9,06
2012 35918 17,21 28137 34,98
2013 43075 19,93 30089 6,94
2014 48933 13,60 37671 25,20
2015 51161 4,55 37677 0,02
2016 44549 -12,92 35827 -4,91
2017 55449 24,47 39217 9,46
2018 48621 -12,31 40980 4,50
(*) Incluye las causas ingresadas en materia de paz letrado de la 1° C.J. más las ingresadas en
materia de paz letrado y en materia tributaria en las demás circunscripciones.
A partir del año 2007 se pusieron en funcionamiento los tribunales tributarios de San Rafael y San
Martín.

JUZGADOS DE PAZ LETRADO


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2018

70000 Crecimiento del total: 120,60 %


Cantidad de causas ingresadas

60000

50000

40000

30000

20000
Crecimiento de Materia de Paz: 119,79 %
10000

Ingresado Total Ingresado en Materia de Paz

103
Causas ingresadas en las Cámaras del Trabajo de la Provincia
de Mendoza - Periodo:1994 - 2018
Primera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 5137 0,00
1995 5121 -0,31
1996 4855 -5,19
1997 4541 -6,47 54,37
1998 4451 -1,98
1999 5288 18,80
2000 5377 1,68
2001 5335 -0,78
2002 6146 15,20
2003 5346 -13,02
2004 6295 17,75
2005 6898 9,58
2006 8352 21,08
2007 9816 17,53
2008 11678 18,97
2009 13812 18,27
2010 12267 -11,19
2011 13837 12,80
2012 13763 -0,53
2013 15860 15,24
2014 15672 -1,19
2015 13904 -11,28
2016 14477 4,12
2017 15139 4,57
2018 7930 -47,62

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 837 0,00
1995 945 12,90
1996 945 0,00
1997 880 -6,88 28,08
1998 874 -0,68
1999 895 2,40
2000 864 -3,46
2001 766 -11,34
2002 855 11,62
2003 787 -7,95
2004 917 16,52
2005 739 -19,41
2006 917 24,09
2007 913 -0,44
2008 940 2,96
2009 1028 9,36
2010 930 -9,53
2011 1145 23,12
2012 1184 3,41
2013 1379 16,47
2014 1596 15,74
2015 1666 4,39
2016 1685 1,14
2017 1640 -2,67
2018 1072 -34,63

104
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 1016 0,00
1995 958 -5,71
1996 1049 9,50
1997 834 -20,50 -21,95
1998 987 18,35
1999 1053 6,69
2000 1290 22,51
2001 1494 15,81
2002 1197 -19,88
2003 1064 -11,11
2004 1310 23,12
2005 1317 0,53
2006 1612 22,40
2007 1573 -2,42
2008 1386 -11,89
2009 1510 8,95
2010 1513 0,20
2011 1234 -18,44
2012 1160 -6,00
2013 1421 22,50
2014 2402 69,04
2015 1901 -20,86
2016 2056 8,15
2017 1825 -11,24
2018 793 -56,55

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 275 0,00
1995 416 51,27
1996 372 -10,58
1997 449 20,70
1998 328 -26,95 84,36
1999 264 -19,51
2000 360 36,36
2001 347 -3,61
2002 312 -10,09
2003 314 0,64
2004 471 50,00
2005 544 15,50
2006 701 28,86
2007 499 -28,82
2008 700 40,28
2009 728 4,00
2010 953 30,91
2011 852 -10,60
2012 935 9,74
2013 616 -34,12
2014 572 -7,14
2015 676 18,18
2016 948 40,24
2017 938 -1,05
2018 507 -45,95

105
Causas ingresadas en las Cámaras del Trabajo de la Provincia
de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 7265 0,00
1995 7440 2,41
1996 7221 -2,94
1997 6704 -7,16 41,80
1998 6640 -0,95
1999 7500 12,95
2000 7891 5,21
2001 7942 0,65
2002 8510 7,15
2003 7511 -11,74
2004 8993 19,73
2005 9498 5,62
2006 11582 21,94
2007 12801 10,52
2008 14704 14,87
2009 17078 16,15
2010 15663 -8,29
2011 17068 8,97
2012 17042 -0,15
2013 19276 13,11
2014 20242 5,01
2015 18147 -10,35
2016 19166 5,62
2017 19542 1,96
2018 10302 -47,28

CAMARAS DEL TRABAJO


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

25000
Crecimiento porcentual: 41,80 %
20000

15000

10000

5000

106
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Menores de la Provincia de
Mendoza - Período: 1994 - 2002

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el quinquenio
% (1994 - 1998)
1994 19449 0,00
1995 22940 17,95
1996 24728 7,79 44,56
1997 25813 4,39
1998 28116 8,92
1999 9513 ----------------
2000 ---------------- ----------------
2001 ---------------- ----------------
2002 ---------------- ----------------
Nota: Los Juzgados de Menor es de la 1ª Cir c. Judicial finalizan s us actividades el 3/5/99, s egún s ur ge de la
Ac. 15721
Segunda Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el sex enio
(1994 - 1999)
% %
1994 3620 0,00
1995 3771 4,17
1996 4276 13,39 43,18
1997 4059 -5,07
1998 4650 14,56
1999 5183 11,46
2000 3899 ----------------
2001 819 ----------------
2002 ---------------- ----------------
Nota: Los Juzgados de Menor es de San Rafael de la 2ª Cir c. Judicial finalizan s us actividades el 1/12/00,
s egún s ur ge de la Ac. 16773. El juzgado de Menor es de Gr al. Alvear com ienza s us funciones com o Jdo. de
Fam ilia a par tir del 3°tr im es tr e de 2001. El Juzgado de Menor es de Malar güe com ienza s us funciones del
com o Jdo. de Fam ilia a par tir 2001, en tanto que continúa r ecibiendo las caus as penales .
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el sex enio
(1994 - 1999)
% %
1994 2858 0,00
1995 3577 25,16
1996 3749 4,81 78,24
1997 3993 6,51
1998 4810 20,46
1999 5094 5,90
2000 989 ----------------
2001 ---------------- ----------------
2002 ---------------- ----------------
Nota: Los Juzgados de Menor es de la 3ª Cir c. Judicial finalizan s us actividades el 28/4/00, s egún s ur ge de la
Ac. 16417
Cuarta Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el sex enio
(1994 - 1999)
% %
1994 1626 0,00
1995 1620 -0,37
1996 2081 28,46 84,75
1997 2457 18,07
1998 2511 2,20
1999 3004 19,63
2000 ---------------- ----------------
2001 ---------------- ----------------
2002 ---------------- ----------------
Nota: Los Juzgados de Menor es de la 4ª Cir c. Judicial finalizan s us actividades el 3/2/00, s egún s ur ge de la
Ac. 16260

107
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Menores de la Provincia de
Mendoza - Período: 1994 - 2002

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el quinquenio
(1994 - 1998)
% %
1994 27553 0,00
1995 31908 15,81
1996 34834 9,17 45,49
1997 36322 4,27
1998 40087 10,37
1999 22794 ----------------
2000 4888 ----------------
2001 ---------------- ----------------
2002 ---------------- ----------------

108
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Familia de la
Provincia de Mendoza - Período: 1999 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% (2001- 2018) %
1999 15562 -----------
2000 25672 -----------
2001 22516 -12,29 50,52
2002 20742 -7,88
2003 22148 6,78
2004 24170 9,13
2005 21437 -11,31
2006 21256 -0,84
2007 23548 10,78
2008 21818 -7,35
2009 18363 -15,84
2010 18079 -1,55
2011 19993 10,59
2012 19781 -1,06
2013 19843 0,31
2014 22267 12,22
2015 21591 -3,04
2016 23807 10,26
2017 30671 28,83
2018 33892 10,50
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 1º Cir c. Judicial, com enzar on s us actividades a par tir del
3/5/1999, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 15.721.

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% (2001- 2018) %
1999 -------------------
2000 998
2001 4661 -------------- 53,59
2002 4970 6,63
2003 5604 12,76
2004 5942 6,03
2005 5067 -14,73
2006 6144 21,26
2007 7388 20,25
2008 6588 -10,83
2009 6269 -4,84
2010 5710 -8,92
2011 6775 18,65
2012 6396 -5,59
2013 6783 6,05
2014 6137 -9,52
2015 6396 4,22
2016 6688 4,57
2017 7112 6,34
2018 7159 0,66
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 2º Cir c. Judicial, com enzar on s us funciones a par tir del
1/12/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.773. El Juzgado de Fam ilia de Malar güe entiende
en es a m ater ia por Acor dadas N° 15.154 y 17.097.

109
Tercera Circunscripción Judicial
Variación anual Variación en el período
AÑOS Ctdad. de Causas % (2001- 2018) %
1999 -------------------
2000 3121
2001 4326 -------------- 23,81
2002 4193 -3,07
2003 4198 0,12
2004 4193 -0,12
2005 3232 -22,92
2006 3886 20,24
2007 3869 -0,44
2008 3809 -1,55
2009 3471 -8,87
2010 3845 10,77
2011 3855 0,26
2012 3717 -3,58
2013 3323 -10,60
2014 3499 5,30
2015 3212 -8,20
2016 3610 12,39
2017 4393 21,69
2018 5356 21,92
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 3º Cir c. Judicial, com enzar on s us funciones a par tir del
28/4/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.417

Cuarta Circunscripción Judicial


Variación anual Variación en el período
AÑOS Ctdad. de Causas % (2001- 2018) %
1999 -------------------
2000 2754
2001 3047 -------------- 51,69
2002 2654 -12,90
2003 2981 12,32
2004 4035 35,36
2005 2565 -36,43
2006 2739 6,78
2007 2726 -0,47
2008 3176 16,51
2009 2548 -19,77
2010 2635 3,41
2011 2962 12,41
2012 3325 12,26
2013 3294 -0,93
2014 2628 -20,22
2015 2647 0,72
2016 3091 16,77
2017 4351 40,76
2018 4622 6,23
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 4º Cir c. Judicial, com enzar on s us actividades a par tir del
3/2/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16260

110
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Familia de la
Provincia de Mendoza - Período: 1999 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Variación anual Variación en el período
AÑOS Ctdad. de Causas % (2001- 2018) %
1999 15562
2000 32545
2001 34550 -------------- 47,70
2002 32559 -5,76
2003 34931 7,29
2004 38340 9,76
2005 32301 -15,75
2006 34025 5,34
2007 37531 10,30
2008 35391 -5,70
2009 30651 -13,39
2010 30269 -1,25
2011 33585 10,96
2012 33219 -1,09
2013 33243 0,07
2014 34531 3,87
2015 33846 -1,98
2016 37196 9,90
2017 46527 25,09
2018 51029 9,68
Obs er vación: s e calculan las var iaciones por centuales del ingr es o de caus as par a el per íodo
2001- 2004 en r azón de que a par tir del 2001 ya es tán pues tos en funcionam iento todos los Juzga-
dos de Fam ilia en la pr ovincia.

JUZGADOS DE FAMILIA
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 2001 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

60000
Crecimiento porcentual: 47,70 %
50000

40000

30000

20000

10000

111
Total de causas ingresadas en los Juzgados Penal de Menores
de la Provincia de Mendoza - Período: 1999 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% (2001 - 2018) %
1999 4698 -----------
2000 4499 -----------
2001 4328 -3,80 -63,54
2002 5104 17,93
2003 4266 -16,42
2004 4374 2,53
2005 4234 -3,20
2006 4051 -4,32
2007 3953 -2,42
2008 2956 -25,22
2009 2165 -26,76
2010 1806 -16,58
2011 1599 -11,46
2012 1917 19,89
2013 1959 2,19
2014 1960 0,05
2015 1987 1,38
2016 2018 1,56
2017 1808 -10,41
2018 1578 -12,72
Nota: Los Juzgados Penal de Menor es de la 1º Cir c. Judicial, com enzar on s us
actividades a par tir del 3/5/1999, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 15.721

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% (2001 - 2018) %
1999 0
2000 195
2001 1229 ----------- -30,11
2002 1826 48,58
2003 1899 4,00
2004 1785 -6,00
2005 2511 40,67
2006 1844 -26,56
2007 1335 -27,60
2008 1272 -4,72
2009 710 -44,18
2010 841 18,45
2011 1362 61,95
2012 862 -36,71
2013 789 -8,47
2014 1304 65,27
2015 1295 -0,69
2016 1477 14,05
2017 1480 0,20
2018 859 -41,96
Nota: El Juzgado Penal de Menor es de la 2º Cir c. Judicial, com enzó s us
actividades a par tir del 1/12/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.773

112
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% (2001 - 2018) %
1999 0
2000 1023
2001 835 ----------- -73,65
2002 531 -36,41
2003 537 1,13
2004 767 42,83
2005 509 -33,64
2006 573 12,57
2007 545 -4,89
2008 779 42,94
2009 870 11,68
2010 785 -9,77
2011 623 -20,64
2012 473 -24,08
2013 671 41,86
2014 590 -12,07
2015 514 -12,88
2016 482 -6,23
2017 372 -22,82
2018 220 -40,86
Nota: El Juzgado Penal de Menor es de la 3º Cir c. Judicial, com enzó s us
actividades a par tir del 28/4/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.417
Cuarta Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% (2001 - 2018) %
1999 0
2000 1116
2001 752 ----------- -86,84
2002 589 -21,68
2003 512 -13,07
2004 497 -2,93
2005 454 -8,65
2006 523 15,20
2007 414 -20,84
2008 443 7,00
2009 601 35,67
2010 401 -33,28
2011 138 -65,59
2012 121 -12,32
2013 197 62,81
2014 194 -1,52
2015 185 -4,64
2016 216 16,76
2017 149 -31,02
2018 99 -33,56
Nota: El Juzgado Penal de Menor es de la 4º Cir c. Judicial, com enzó s us
actividades a par tir del 3/2/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16260

113
Total de causas ingresadas en los Juzgados Penal de Menores
de la Provincia de Mendoza - Período: 1999 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% (2001 - 2018) %
1999 4698
2000 6833
2001 7144 ----------- -61,42
2002 8050 12,68
2003 7214 -10,39
2004 7423 2,90
2005 7708 3,84
2006 6991 -9,30
2007 6247 -10,64
2008 5450 -12,76
2009 4346 -20,26
2010 3833 -11,80
2011 3722 -2,90
2012 3373 -9,38
2013 3616 7,20
2014 4048 11,95
2015 3981 -1,66
2016 4193 5,33
2017 3809 -9,16
2018 2756 -27,65
Obs er vación: no s e calculan las var iaciones por centuales del ingr es o de caus as par a la 2°, 3°
y 4° Cir c. Jud., en r azón de que no exis ten iguales per íodos de funcionam iento.

JUZGADOS PENALES DE MENORES


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 2001 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

9000 Crecimiento porcentual: -61,42 %


8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0

114
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Procesos Concursales
de la Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 1951 0,00
1995 2108 8,05
1996 3286 55,88
1997 2864 -12,84 -1,90
1998 2688 -6,15
1999 2813 4,65
2000 4379 55,67
2001 4780 9,16
2002 5034 5,31
2003 3921 -22,11
2004 3293 -16,02
2005 3057 -7,17
2006 2855 -6,61
2007 2491 -12,75
2008 2252 -9,59
2009 1691 -24,91
2010 1502 -11,18
2011 1537 2,33
2012 1354 -11,91
2013(*) 1367 0,96
2014 1492 9,14
2015 1440 -3,49
2016 1447 0,49
2017 1336 -7,67
2018 1914 43,26
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato del Segundo Juzgado de Procesos
Concursales de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 0 0,00
1995 500 0,00
1996 476 -4,80
1997 357 -25,00 -79,60
1998 544 52,38
1999 796 46,32
2000 986 23,87
2001 539 -45,33
2002 726 34,69
2003 914 25,90
2004 535 -41,47
2005 266 -50,28
2006 210 -21,05
2007 169 -19,52
2008 102 -39,64
2009 114 11,76
2010 223 95,61
2011 172 -22,87
2012 108 -37,21
2013 155 43,52
2014 143 -7,74
2015 132 -7,69
2016 147 11,36
2017 84 -42,86
2018 102 21,43
115
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002 ------------
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013 172 ------------
2014 211 ------------
2015 406 ------------
2016 277 ------------
2017 363 ------------
2018 574 ------------

116
Total de causas ingresadas en los Juzgados de Procesos Concursales
de la Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Causas
Variación anual Variación en el período
% %
1994 1951 0,00
1995 2608 33,68
1996 3762 44,25
1997 3221 -14,38 32,75
1998 3232 0,34
1999 3609 11,66
2000 5365 48,66
2001 5319 -0,86
2002 5760 8,29
2003 4835 -16,06
2004 3828 -20,83
2005 3323 -13,19
2006 3065 -7,76
2007 2660 -13,21
2008 2354 -11,50
2009 1805 -23,32
2010 1725 -4,43
2011 1709 -0,93
2012 1462 -14,45
2013(*) 1694 15,87
2014 1846 8,97
2015 1978 7,15
2016 1871 -5,41
2017 1783 -4,70
2018 2590 45,26
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato del Segundo Juzgado de Procesos
Concursales de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

JUZGADOS DE PROCESOS CONCURSALES


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

7000 Crecimiento porcentual: 32,75%


6000
5000
4000
3000
2000
1000
0

117
Total de Concursos y Quiebras ingresados en los Juzgados de Procesos
Concursales y Registro y en los Juzgados Civiles
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

Primera y Cuarta Circunscripciónes Judiciales


AÑOS CONCURSOS QUIEBRAS
Ctdad. de Var. anual Var.período Ctdad. de Var. anual Var.período
Concursos % % Quiebras % %
1994 87 0,00 70 0,00
1995 105 20,69 100 42,86
1996 79 -24,76 56 -44,00
1997 81 2,53 351,72 68 21,43 1051,43
1998 125 54,32 81 19,12
1999 140 12,00 114 40,74
2000 234 67,14 127 11,40
2001 203 -13,25 117 -7,87
2002 120 -40,89 52 -55,56
2003 140 16,67 95 82,69
2004 232 65,71 66 -30,53
2005 404 74,14 103 56,06
2006 596 47,52 122 18,45
2007 827 38,76 90 -26,23
2008 857 3,63 64 -28,89
2009 868 1,28 48 -25,00
2010 527 -39,29 87 81,25
2011 456 -13,47 65 -25,29
2012 462 1,32 90 38,46
2013(*) 467 1,08 149 65,56
2014 399 -14,56 135 -9,40
2015 333 -16,54 176 30,37
2016 328 -1,50 355 101,70
2017 348 6,10 387 9,01
2018 393 12,93 806 108,27
Observaciones: Los Juzgados de Procesos Concursales y Registro de la 1° Circ. Judicial tienen la
competencia sobre los Concursos y Quiebras de la misma circunscripción y de la 4° Circunscripción
Judicial a partir del año 1995. El dato de Concursos y Quiebras correspondiente al año 1994 se ha
formado con los datos de los Juzgados Concursales y Registros de la 1° Circ. judicial más los datos del
Juzgado Civil de Tunuyán.
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato del Segundo Juzgado de Procesos
Concursales de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

118
Segunda Circunscripción Judicial
AÑOS CONCURSOS QUIEBRAS
Ctdad. de Var. anual Var.período Ctdad. de Var. anual Var.período
Concursos % % Quiebras % %
1994 17 0,00 2 0,00
1995 27 58,82 11 450,00
1996 5 -81,48 0 -100,00
1997 1 -80,00 170,59 0 0,00 1050,00
1998 18 1700,00 11 ------------
1999 29 61,11 19 72,73
2000 53 82,76 15 -21,05
2001 27 -49,06 9 -40,00
2002 17 -37,04 11 22,22
2003 24 41,18 5 -54,55
2004 15 -37,50 14 180,00
2005 15 0,00 9 -35,71
2006 17 13,33 3 -66,67
2007 12 -29,41 13 333,33
2008 7 -41,67 4 -69,23
2009 12 71,43 2 -50,00
2010 66 450,00 10 400,00
2011 35 -46,97 3 -70,00
2012 27 -22,86 3 0,00
2013 49 81,48 2 -33,33
2014 31 -36,73 19 850,00
2015 22 -29,03 9 -52,63
2016 33 50,00 4 -55,56
2017 31 -6,06 5 25,00
2018 46 48,39 23 360,00
Observaciones: El Juzgado de Procesos Concursales y Registro de la 2° Circ. Judicial tienen la
competencia sobre los Concursos y Quiebras de la misma circunscripción, y comenzó a funcionar en el
2° trimestre de 1995. El dato de Concursos y Quiebras correspondiente al año 1994 y al 1° trimestre de
1995 se ha tomado de los Juzgados Civiles de la 2° Circ. judicial.

Tercera Circunscripción Judicial


AÑOS CONCURSOS QUIEBRAS
Ctdad. de Var. anual Var.período Ctdad. de Var. anual Var.período
Concursos % % Quiebras % %
1994 6 0,00 11 0,00
1995 8 33,33 8 -27,27
1996 7 -12,50 5 -37,50
1997 4 -42,86 433,33 10 100,00 3454,55
1998 15 275,00 13 30,00
1999 9 -40,00 14 7,69
2000 10 11,11 18 28,57
2001 19 90,00 49 172,22
2002 13 -31,58 12 -75,51
2003 8 -38,46 12 0,00
2004 1 -87,50 5 -58,33
2005 39 3800,00 4 -20,00
2006 170 335,90 15 275,00
2007 264 55,29 5 -66,67
2008 211 -20,08 10 100,00
2009 193 -8,53 46 360,00
2010 153 -20,73 49 6,52
2011 153 0,00 55 12,24
2012 200 30,72 52 -5,45
2013 89 -55,50 85 63,46
2014 59 -33,71 50 -41,18
2015 93 57,63 115 130,00
2016 38 -59,14 114 -0,87
2017 74 94,74 143 25,44
2018 32 -56,76 391 173,43
Observaciones: Los Juzgados Civiles en la 3° Circ. Judicial tienen competencia en lo referente a
Concursos y Quiebras de la misma circunscripción. A partir del 3° trimestre de 2013 se crea el 4° 119
Juzgado Civil con competencia tributaria y todas las causas de esa materia entran en ese tribunal.
Total de Concursos y Quiebras ingresados en los Juzgados de Procesos
Concursales y Registro y en los Juzgados Civiles
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS CONCURSOS QUIEBRAS
Ctdad. de Var. anual Var.período Ctdad. de Var. anual Var.período
Concursos % % Quiebras % %
1994 110 0,00 83 0,00
1995 140 27,27 119 43,37
1996 91 -35,00 61 -48,74
1997 86 -5,49 328,18 78 27,87 1369,88
1998 158 83,72 105 34,62
1999 178 12,66 147 40,00
2000 297 66,85 160 8,84
2001 249 -16,16 175 9,38
2002 150 -39,76 75 -57,14
2003 172 14,67 112 49,33
2004 248 44,19 85 -24,11
2005 458 84,68 116 36,47
2006 783 70,96 140 20,69
2007 1103 40,87 108 -22,86
2008 1075 -2,54 78 -27,78
2009 1073 -0,19 96 23,08
2010 746 -30,48 146 52,08
2011 644 -13,67 123 -15,75
2012 689 6,99 145 17,89
2013(*) 605 -12,19 236 62,76
2014 489 -19,17 204 -13,56
2015 448 -8,38 300 47,06
2016 399 -10,94 473 57,67
2017 453 13,53 535 13,11
2018 471 3,97 1220 128,04
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato del Segundo Juzgado de Procesos
Concursales de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

CONCURSOS Y QUIEBRAS
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2018

1400
Cantidad de causas ingresadas

1200

1000
Crecimiento en Concursos:328,18 %
800

600

400 Crecimiento en Quiebras:1369,88 %

200

Concursos Quiebr as

120
Total de causas ingresadas en materia tributaria en los Tribunales Tributarios
y en los Juzgados de Paz Letrado y Tributario de la Provincia de Mendoza -
Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial ( Tribunales Tributarios )


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 31972 0,00
1995 37863 18,43
1996 68441 80,75
1997 73420 7,27 466,94
1998 68828 -6,25
1999 69399 0,83
2000 63238 -8,88
2001 77685 22,85
2002 60816 -21,71
2003 104577 71,96
2004 80192 -23,32
2005 103088 28,55
2006 140672 36,46
2007 120583 -14,28
2008 136602 13,28
2009 104510 -23,49
2010 145818 39,53
2011 139156 -4,57
2012 151996 9,23
2013 153775 1,17
2014 151619 -1,40
2015 136460 -10,00
2016 152476 11,74
2017 178115 16,82
2018 181261 1,77

Segunda Circunscripción Judicial ( Juzgado tributario de San Rafael y Juzgados de Paz


Letrados y Tributarios de General Alvear y Malargüe)
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 924 0,00
1995 1486 60,82
1996 6920 365,67
1997 10809 56,20 1077,38
1998 13402 23,99
1999 6948 -48,16
2000 14609 110,26
2001 11007 -24,66
2002 3713 -66,27
2003 13380 260,36
2004 15386 14,99
2005 11832 -23,10
2006 17235 45,66
2007 21400 24,17
2008 24527 14,61
2009 11243 -54,16
2010 17487 55,54
2011 16844 -3,68
2012 15143 -10,10
2013 24826 63,94
2014 21175 -14,71
2015 16995 -19,74
2016 13705 -19,36
2017 15728 14,76
2018 10879 -30,83
121
Tercera Circunscripción Judicial ( Juzgado tributario de San Martín y Juzgado de Paz Letrado
y Tributario de Rivadavia)
AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 1180 0,00
1995 3175 169,07
1996 3464 9,1
1997 1936 -44,11 1883,22
1998 8049 315,75
1999 6719 -16,52
2000 3604 -46,36
2001 5773 60,18
2002 2947 -48,95
2003 12574 326,67
2004 9682 -23,00
2005 11390 17,64
2006 18463 62,10
2007 11892 -35,59
2008 14896 25,26
2009 9278 -37,71
2010 14177 52,80
2011 15028 6,00
2012 16090 7,07
2013 19482 21,08
2014 13373 -31,36
2015 19571 46,35
2016 16419 -16,11
2017 28959 76,37
2018 23402 -19,19

Cuarta Circunscripción Judicial ( Juzgados de Paz Letrados y Tributarios )


AÑOS Ctdad. de Causas Variación anual Variación en el período
% %
1994 271 0,00
1995 280 3,32
1996 331 18,21
1997 1048 216,62 1229,89
1998 1248 19,08
1999 1010 -19,07
2000 934 -7,52
2001 1725 84,69
2002 1391 -19,36
2003 5106 267,07
2004 5005 -1,98
2005 5610 12,09
2006 7088 26,35
2007 8683 22,50
2008 7117 -18,04
2009 4945 -30,52
2010 7231 46,23
2011 3426 -52,62
2012 2336 -31,82
2013 5920 153,42
2014 4143 -30,02
2015 3015 -27,23
2016 4020 33,33
2017 5934 47,61
2018 3604 -39,27

122
Total de causas ingresadas en materia tributaria en los Tribunales Tributarios
y en los Juzgados de Paz Letrado y Tributario de la Provincia de Mendoza -
Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Variación anual Variación en el período
AÑOS Ctdad. de Causas % %
1994 34347 0,00
1995 42804 24,62
1996 79156 84,92
1997 87213 10,18 538,04
1998 91527 4,95
1999 84076 -8,14
2000 82740 -1,59
2001 96190 16,26
2002 68867 -28,41
2003 135582 96,88
2004 110265 -18,67
2005 131920 19,64
2006 183458 39,07
2007 162558 -11,39
2008 183142 12,66
2009 129976 -29,03
2010 184713 42,11
2011 174454 -5,55
2012 185565 6,37
2013 204003 9,94
2014 190310 -6,71
2015 176041 -7,50
2016 186620 6,01
2017 228736 22,57
2018 219146 -4,19

TRIBUNALES TRIBUTARIOS
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS INGRESADAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas ingresadas

250000 Crecim iento porcentual: 538,04 %

200000

150000

100000

50000

123
a-2) NUMERO DE CAUSAS RESUELTAS EN FORMA DEFINITIVA, DISCRIMINADAS POR
MATERIA, TIPO DE TRIBUNAL Y CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL

Cantidad de Sentencias en las Cámaras del Crimen de la


Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

Primera Circunscripción Judicial


Variación Suspenciones
Ctdad. de Variación Apelaciones
AÑOS Sobreseimientos TOTAL en el de Juicio a
Sentencias anual resueltas
período Prueba
(a) (b) (c=a+b) % %
1994 765 584 1349 0,00 526
1995 870 408 1278 -5,26 700
1996 1050 306 1356 6,10 920
1997 894 302 1196 -11,80 608
1998 1023 518 1541 28,85 644
1999 1177 446 1623 5,32 474
2000 1297 444 1741 7,27 40,47 277 506
2001 1184 706 1890 8,56 261 854
2002 1430 649 2079 10,00 374 1058
2003 1377 398 1775 -14,62 374 950
2004 1849 700 2549 43,61 515 930
2005 2020 1428 3448 35,27 467 667
2006 1858 1002 2860 -17,05 766 721
2007 1334 1242 2576 -9,93 755 844
2008 1715 1190 2905 12,77 966 800
2009 1492 1171 2663 -8,33 1078 525
2010 1258 1435 2693 1,13 824 5
2011 1166 1265 2431 -9,73 877 1
2012 984 1717 2701 11,11 572 6
2013 898 1989 2887 6,89 301 4
2014 1027 1082 2109 -26,95 271 5
2015 966 780 1746 -17,21 191 6
2016 1181 593 1774 1,60 234 6
2017(*) 1478 417 1895 6,82 155 459
(*)A partir del año 2017 se convierte en la Octava Cámara del Crimen y todas las Cámaras
del Crimen reciben apelaciones.
Segunda Circunscripción Judicial
Variación Suspenciones
Ctdad. de Variación Apelaciones
AÑOS Sobreseimientos TOTAL en el de Juicio a
Sentencias anual resueltas
período Prueba
(a) (b) (c=a+b) % %
1994 104 122 226 0,00 17
1995 124 35 159 -29,65 40
1996 113 43 156 -1,89 48
1997 113 44 157 0,64 24
1998 138 42 180 14,65 71
1999 134 17 151 -16,11 82
2000 130 411 541 258,28 75,22 8 49
2001 210 26 236 -56,38 9 73
2002 329 42 371 57,20 17 96
2003 228 19 247 -33,42 13 88
2004 271 42 313 26,72 28 109
2005 243 57 300 -4,15 83 124
2006 255 53 308 2,67 93 142
2007 227 101 328 6,49 121 86
2008 212 155 367 11,89 180 147
2009 198 604 802 118,53 163 149
2010 248 637 885 10,35 154 122
2011 242 319 561 -36,61 180 135
2012 191 317 508 -9,45 113 48
2013 268 290 558 9,84 148 30
2014 201 270 471 -15,59 140 23
2015 203 315 518 9,98 120 19
2016 137 232 369 -28,76 84 19
2017 256 140 396 7,32 79 58

124
Tercera Circunscripción Judicial
Variación Suspenciones
Ctdad. de Variación Apelaciones
AÑOS Sobreseimientos TOTAL en el de Juicio a
Sentencias anual resueltas
período Prueba
(a) (b) (c=a+b) % %
1994 117 69 186 0,00 45
1995 174 58 232 24,73 94
1996 163 105 268 15,52 53
1997 199 81 280 4,48 131
1998 149 100 249 -11,07 84
1999 140 66 206 -17,27 83
2000 236 169 405 96,60 358,06 50 115
2001 281 150 431 6,42 49 69
2002 353 95 448 3,94 63 90
2003 237 390 627 39,96 20 85
2004 239 205 444 -29,19 42 124
2005 246 325 571 28,60 54 57
2006 275 336 611 7,01 90 67
2007 244 182 426 -30,28 93 113
2008 195 283 478 12,21 58 123
2009 154 334 488 2,09 19 111
2010 125 176 301 -38,32 10 370
2011 108 100 208 -30,90 13 175
2012 134 169 303 45,67 52 83
2013 222 242 464 53,14 92 122
2014 229 335 564 21,55 90 153
2015 459 250 709 25,71 127 70
2016 409 294 703 -0,85 111 80
2017 484 368 852 21,19 102 59

Cantidad de Sentencias en las Cámaras del Crimen de la


Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
Variación Suspenciones
Ctdad. de Variación Apelaciones
AÑOS Sobreseimientos TOTAL en el de Juicio a
Sentencias anual resueltas
período Prueba
(a) (b) (c=a+b) % %
1994 986 775 1761 0,00 588
1995 1168 501 1669 -5,22 834
1996 1326 454 1780 6,65 1021
1997 1206 427 1633 -8,26 763
1998 1310 660 1970 20,64 799
1999 1451 529 1980 0,51 639
2000 1663 889 2552 28,89 78,48 335 670
2001 1675 862 2537 -0,59 319 996
2002 2112 739 2851 12,38 454 1244
2003 1842 804 2646 -7,19 407 1123
2004 2359 947 3306 24,94 585 1163
2005 2509 1810 4319 30,64 604 848
2006 2388 1391 3779 -12,50 949 930
2007 1805 1525 3330 -11,88 969 1043
2008 2122 1628 3750 12,61 1204 1070
2009 1844 2109 3953 5,41 1260 785
2010 1631 2248 3879 -1,87 988 497
2011 1516 1684 3200 -17,50 1070 311
2012 1309 2203 3512 9,75 737 137
2013 1388 2521 3909 11,30 541 156
2014 1457 1687 3144 -19,57 501 181
2015 1628 1345 2973 -5,44 438 95
2016 1727 1119 2846 -4,27 429 105
2017 2218 925 3143 10,44 336 576

125
CAMARAS DEL CRIMEN
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 1994 - 2017
Cantidad de causas resueltas

5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0

Total resuelto Sentencias Sobreseimientos Susp.Juicio a prueba Apelaciones

Cantidad de Sentencias en la Cámara de Apelaciones en lo


Criminal de la Provincia de Mendoza - Período: 2009 - 2017

AÑOS Ctdad. de Sentencias Ctdad. de Autos Definitivos


2009 8 413
2010 12 696
2011 17 733
2012 14 820
2013 19 1031
2014 12 815
2015 18 901
2016 7 1206
2017(*) 0 183
Observación: A partir del año 2009 las apelaciones que ingresaban en las Cámaras
del Crimen pasan a ingresar y resolverse en la Cámara de Apelaciones en lo
Criminal.
(*)A partir del año 2017 se convierte en la Octava Cámara del Crimen y todas las Cámaras
del Crimen reciben apelaciones.

126
Cantidad de Sentencias en los Juzgados Correccionales
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

Primera Circunscripción Judicial


Ctdad. de Variación Variación en el
AÑOS Sentencias Sobreseimientos TOTAL anual período
% %
1994 609 2324 2933 0,00
1995 717 2049 2766 -5,69
1996 526 1998 2524 -8,75
1997 528 1709 2237 -11,37
1998 470 2547 3017 34,87
1999 456 1661 2117 -29,83 -57,31
2000 356 2447 2803 32,40
2001 491 3115 3606 28,65
2002 413 4525 4938 36,94
2003 613 2136 2749 -44,33
2004 905 2672 3577 30,12
2005 763 2022 2785 -22,14
2006 424 1938 2362 -15,19
2007 597 1635 2232 -5,50
2008 291 1149 1440 -35,48
2009 341 915 1256 -12,78
2010 242 1176 1418 12,90
2011 292 1369 1661 17,14
2012 244 1320 1564 -5,84
2013 283 1162 1445 -7,61
2014 302 1248 1550 7,27
2015 293 1043 1336 -13,81
2016 291 733 1024 -23,35
2017 921 331 1252 22,27

Segunda Circunscripción Judicial


Ctdad. de Variación Variación en el
AÑOS Sentencias Sobreseimientos TOTAL anual período
% %
1994 108 1182 1290 0,00
1995 101 682 783 -39,30
1996 88 714 802 2,43
1997 111 691 802 0,00
1998 133 811 944 17,71
1999 150 688 838 -11,23 -65,89
2000 207 1428 1635 95,11
2001 155 1082 1237 -24,34
2002 147 570 717 -42,04
2003 190 526 716 -0,14
2004 213 562 775 8,24
2005 157 501 658 -15,10
2006 116 785 901 36,93
2007 131 606 737 -18,20
2008 113 856 969 31,48
2009 120 798 918 -5,26
2010 90 986 1076 17,21
2011 84 1361 1445 34,29
2012 67 860 927 -35,85
2013 74 698 772 -16,72
2014 62 604 666 -13,73
2015 58 537 595 -10,66
2016 49 555 604 1,51
2017 123 317 440 -27,15

127
Tercera Circunscripción Judicial
Ctdad. de Variación Variación en el
AÑOS Sentencias Sobreseimientos TOTAL anual período
% %
1994 163 402 565 0,00
1995 110 606 716 26,73
1996 110 441 551 -23,04
1997 93 658 751 36,30
1998 104 1011 1115 48,47
1999 145 1011 1156 3,68 -1,24
2000 110 557 667 -42,30
2001 189 647 836 25,34
2002 191 1035 1226 46,65
2003 130 1128 1258 2,61
2004 298 1301 1599 27,11
2005 277 1026 1303 -18,51
2006 222 1209 1431 9,82
2007 185 1129 1314 -8,18
2008 228 1375 1603 21,99
2009 141 1386 1527 -4,74
2010 72 1148 1220 -20,10
2011 58 713 771 -36,80
2012 24 665 689 -10,64
2013 67 695 762 10,60
2014 58 592 650 -14,70
2015 164 299 463 -28,77
2016 254 465 719 55,29
2017 367 191 558 -22,39

Cuarta Circunscripción Judicial


Ctdad. de Variación Variación en el
AÑOS Sentencias Sobreseimientos TOTAL anual período
% %
1994 89 153 242 0,00
1995 109 44 153 -36,78
1996 0 91 91 -40,52
1997 122 83 205 125,27
1998 139 110 249 21,46
1999 72 145 217 -12,85 5,79
2000 229 140 369 70,05
2001 152 199 351 -4,88
2002 86 409 495 41,03
2003 77 447 524 5,86
2004 109 293 402 -23,28
2005 6 653 659 63,93
2006 67 419 486 -26,25
2007 82 71 153 -68,52
2008 102 155 257 67,97
2009 45 271 316 22,96
2010 31 96 127 -59,81
2011 71 109 180 41,73
2012 43 164 207 15,00
2013 79 153 232 12,08
2014 71 300 371 59,91
2015 59 287 346 -6,74
2016 84 401 485 40,17
2017 74 182 256 -47,22

128
Cantidad de Sentencias en los Juzgados Correccionales
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
Ctdad. de Variación Variación en el
AÑOS Sentencias Sobreseimientos TOTAL anual período
% %
1994 969 4061 5030 0,00
1995 1037 3381 4418 -12,17
1996 724 3244 3968 -10,19
1997 854 3141 3995 0,68
1998 846 4479 5325 33,29
1999 823 3505 4328 -18,72 -50,18
2000 902 4572 5474 26,48
2001 987 5043 6030 10,16
2002 837 6539 7376 22,32
2003 1010 4237 5247 -28,86
2004 1525 4828 6353 21,08
2005 1203 4202 5405 -14,92
2006 829 4351 5180 -4,16
2007 995 3441 4436 -14,36
2008 734 3535 4269 -3,76
2009 647 3370 4017 -5,90
2010 435 3406 3841 -4,38
2011 505 3552 4057 5,62
2012 378 3009 3387 -16,51
2013 503 2708 3211 -5,20
2014 493 2744 3237 0,81
2015 574 2166 2740 -15,35
2016 678 2154 2832 3,36
2017 1485 1021 2506 -11,51

JUZGADOS CORRECCIONAL ES
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2000 - 2017

8000
Cantidad de causas resueltas

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

Total resuelto Sentencias Sobreseimientos

129
Cantidad de Resoluciones en los Juzgados de Instrucción de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS

Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados Ctdad. de Ctdad. de Ctdad. de


Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE en ar chivos p/Falta ar chivos elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía de m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
1994 2383 2132 4515 11973 2685 1502
1995 1205 2076 3281 14941 2698 1712
1996 1046 1756 2802 18279 2717 1426
1997 586 1364 1950 23045 2440 1677
1998 332 1773 2105 26635 3170 1485
1999 564 2082 2646 22802 1537 1169
2000 437 870 1307 16913 5 3560 1439
2001 666 1503 2169 24507 4107 1922
2002 660 1783 2443 23960 3399 2633
2003 808 1613 2421 15512 2708 2857
2004 834 1642 2476 3127 2478 3313
2005 813 1174 1987 886 2 1382 2361
2006 558 364 922 620 468 1527
2007 801 539 1340 643 405 718
2008 458 154 612 276 136 200
2009 367 423 790 2702 262 152
2010 450 190 640 115 365 51
2011 335 114 449 574 152 16
2012 93 23 116 0 60 7
2013 72 97 169 0 126 2
2014 18 11 29 26 1
2015
2016
2017
Observación: A partir del 2004, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 1ª Circ. Jud., que receptan
causas en materia de instrucción.

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS

Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados Ctdad. de Ctdad. de Ctdad. de


Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE en ar chivos p/Falta ar chivos elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía de m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
1994 58 265 323 2758 587 241
1995 90 209 299 2623 256 508
1996 99 546 645 2727 330 255
1997 592 333 925 2373 354 191
1998 53 198 251 2254 544 210
1999 46 182 228 3650 285 272
2000 101 211 312 3755 1 309 198
2001 66 270 336 4836 10 243 263
2002 177 252 429 5111 173 321
2003 676 247 923 4762 3 160 395
2004 293 135 428 5169 3 270 423
2005 57 183 240 3857 179 393
2006 543 421 964 2658 25 236 501
2007 859 205 1064 3640 196 297 421
2008 657 265 922 3894 145 924 444
2009 2110 213 2323 1516 62 638 411
2010 991 120 1111 80 213 338 340
2011 694 192 886 221 101 884 379
2012 431 341 772 889 77 294 322
2013 747 522 1269 173 74 332 424
2014 1620 325 1945 226 86 215 333
2015 288 484 772 328 251 673 291
2016 258 280 538 114 19 742 405
2017 195 213 408 1317 353 902 296

130
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS

Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados Ctdad. de Ctdad. de Ctdad. de


Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE en ar chivos p/Falta ar chivos elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía de m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
1994 384 384 1249 963 313
1995 652 652 1458 188 376
1996 446 446 2097 513 356
1997 1021 1021 2126 756 267
1998 974 974 2501 358 397
1999 374 374 2685 234 324
2000 323 323 2589 207 461
2001 254 254 3121 240
2002 460 460 4512 326
2003 3465 3465 1786 445
2004 4041 4041 2959 815
2005 1253 1253 2369 53 385
2006 1307 1307 3599 381 436
2007 68 987 1055 4264 255 482 263
2008 508 508 4039 41 708 275
2009 1098 568 1666 7761 52 2680 169
2010 396 288 684 1998 1816 305
2011 728 535 1263 1833 2018 342
2012 308 325 633 560 253 174
2013 4725 189 4914 196 291 229
2014 13241 67 13308 58 57 115
2015
2016
2017
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud., que receptan
causas en materia de instrucción.

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS

Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados Ctdad. de Ctdad. de Ctdad. de


Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE en ar chivos p/Falta ar chivos elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía de m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
1994 8 64 72 375 137 58
1995 8 75 83 515 303 35
1996 62 93 155 486 111 106
1997 29 112 141 258 156 94
1998 22 108 130 699 141 127
1999 164 61 225 783 223 155
2000 19 94 113 859 189 153
2001 9 45 54 192 37 73
2002 1 97 98 373 5 27
2003 72 20 92 111 14 161
2004 11 71 82 286 35 125
2005 3 46 49 79 0 197
2006 31 54 85 2372 79 83
2007 23 99 122 1165 29 86
2008 100 76 176 1522 81 136
2009 46 56 102 1035 90 98
2010 65 74 139 545 195 71
2011 111 103 214 654 356 40
2012 155 259 414 2175 11 43
2013 66 41 107 1472 231 54
2014 68 90 158 1875 2 363 24
2015 248 221 469 1461 549 79
2016 155 124 279 1774 524 82
2017 44 73 117 1033 54 61

131
Cantidad de Resoluciones en los Juzgados de Instrucción de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados Ctdad. de Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE en ar chivos p/Falta ar chivos elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía de m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
1994 5294 16355 2114
1995 4315 19537 2631
1996 4048 23589 2143
1997 4037 27802 2229
1998 3460 32089 2219
1999 3473 29920 1920
2000 2055 24116 2251
2001 2813 32656 2498
2002 3430 33956 3307
2003 6901 22171 3858
2004 7027 11541 4676
2005 3529 7191 1614 3336
2006 3278 9249 1164 2547
2007 3581 9712 1213 1488
2008 2218 9731 1849 1055
2009 3621 1260 4881 13014 3670 830
2010 1902 672 2574 2738 2714 767
2011 1868 944 2812 3282 3410 777
2012 987 948 1935 3624 618 546
2013 5610 849 6459 1841 980 709
2014 14947 493 15440 2159 88 661 473
2015 536 705 1241 1789 251 1222 370
2016 413 404 817 1888 19 1266 487
2017 239 286 525 2350 353 956 357
Observación: A partir del 2004, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 1ª Circ. Jud., que receptan
causas en materia de instrucción.
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud., que receptan
causas en materia de instrucción.

132
Cantidad de Resoluciones definitivas en las Unidades Fiscales en materia de
Instrucción de la Provincia de Mendoza - Período: 2004 - 2016

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de
Ctdad.de otr os ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados en p/Falta de ar chivos elevaciones
Pr es cr ipciones s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
2004 0 0 0 0
2005 162 162 311 527
2006 810 810 1268 1653
2007 1 1267 1268 4672 2219
2008 84 1054 1138 4949 2204
2009 136 1068 1204 4727 2113
2010 186 1015 1201 1551
2011 917 917 1824
2012 0
2013 170 444 614 46 1824
2014 156 400 556 106 1031
2015 170 412 582 31 1316
2016(**) ------- ------- ------- ------- -------
Se incluye en sobreseimientos los resueltos por los art. 351, 353 inc. 1,2,3 y 5 y art. 357
últ.p. del C.P.P.
Las unidades fiscales cargan los archivos por el Art. 25, 26 y 346 del C.P.P.
Nota: para el año 2010 el Ministerio Público no ha informado lo reservado en secretaría.
(*) En la cantidad de elevaciones a juicio se incluyen tambien las resoluciones a los pedidos de juicio abreviado inicial.
Los datos de las Unidades Fiscales en el año 2012 no fueron informados por lo tanto han sido estimados
todos juntos los de materia correccional más los de la materia de instrucción. Estan agregados en la
materia de instrucción, hoja Unidades Fiscales Instrucción en total provincia.

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2004 0 32 32
2005 2 1169 1171
2006 4 4049 4053
2007 3 4839 4842
2008 3 6263 6266
2009 2 3805 3807
2010 0 295 4067 4362
2011(*) 10 108 3842 3960
2012(*) 0
2013 9 46 2980 3035
2014 13 36 3217 3266
2015 8 38 4132 4178
2016(**) ------- ------- ------- -------

(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

133
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de
Ctdad.de otr os ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados en p/Falta de ar chivos elevaciones
Pr es cr ipciones s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011(*) 1 1 1
2012(*)
2013 32 32 249
2014 2 8 10 269
2015 4 8 12 304
2016(**) ------- ------- ------- ------- -------
Se incluye en sobreseimientos los resueltos por los art. 351, 353 inc. 1,2,3 y 5 y art. 357
últ.p. del C.P.P.
Las unidades fiscales cargan los archivos por el Art. 25, 26 y 346 del C.P.P.
Nota: para el año 2010 el Ministerio Público no ha informado lo reservado en secretaría.
(*) En la cantidad de elevaciones a juicio se incluyen tambien las resoluciones a los pedidos de juicio abreviado inicial.
Los datos de las Unidades Fiscales en el año 2012 no fueron informados por lo tanto han sido estimados
todos juntos los de materia correccional más los de la materia de instrucción. Estan agregados en la
materia de instrucción, hoja Unidades Fiscales Instrucción en total provincia.

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011 1 0 98 99
2012 0
2013 1 12 566 579
2014 5 2 913 920
2015 2 3 619 624
2016(**) ------- ------- ------- -------

(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de
Ctdad.de otr os ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados en p/Falta de ar chivos elevaciones
Pr es cr ipciones s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016(**) ------- ------- ------- ------- -------

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016(**) ------- ------- ------- -------

(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

134
Cantidad de Resoluciones definitivas en las Unidades Fiscales en materia de
Instrucción de la Provincia de Mendoza - Período: 2004 - 2016

TOTAL 1°,3° Y 4° CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL


AÑOS Ctdad. de
Ctdad.de otr os ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados en p/Falta de ar chivos elevaciones
Pr es cr ipciones s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 a juicio
2004 0 0 0 0
2005 0 162 162 527
2006 0 810 810 1653
2007 1 1267 1268 2219
2008 84 1054 1138 2204
2009 136 1068 1204 2113
2010 186 1015 1201 1551
2011(*) 0 918 918 1825
2012(*) 0 2579 2579 0
2013 170 476 646 46 2073
2014 158 408 566 106 1300
2015 174 420 594 31 1620
2016(**) ------- ------- ------- ------- -------
Se incluye en sobreseimientos los resueltos por los art. 351, 353 inc. 1,2,3 y 5 y art. 357
últ.p. del C.P.P.
Las unidades fiscales cargan los archivos por el Art. 25, 26 y 346 del C.P.P.
Nota: para el año 2010 el Ministerio Público no ha informado lo reservado en secretaría.
(*) En la cantidad de elevaciones a juicio se incluyen tambien las resoluciones a los pedidos de juicio abreviado inicial.
Los datos de las Unidades Fiscales en el año 2012 no fueron informados por lo tanto han sido estimados
todos juntos los de materia correccional más los de la materia de instrucción. Estan agregados en la
materia de instrucción, hoja Unidades Fiscales Instrucción en total provincia.

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2004 0 0 32 32
2005 2 0 1169 1171
2006 4 0 4049 4053
2007 3 0 4839 4842
2008 3 0 6263 6266
2009 2 0 3805 3807
2010 0 295 4067 4362
2011 11 108 3940 4059
2012 0 0 0 34412
2013 10 58 3546 3614
2014 18 38 4130 4186
2015 10 41 4751 4802
2016(**) ------- ------- ------- -------
(*) Los sobreseimientos son resoluciones definitivas. En el rubro sobreseimientos estan incluidas las
prescripciones en la 1° y 3° Circ. Jud.

(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

135
Cantidad de Resoluciones en materia de Instrucción de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

Primera Circunscripción Judicial (Jdos.Inst. + Unid.Fiscales)

AÑOS Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcion Sobr es eim iento TOTAL DE en p/Falta de ar chivos elevacione
es s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 s a juicio
1994 2383 2132 4515 11973 2685 1502
1995 1205 2076 3281 14941 2698 1712
1996 1046 1756 2802 18279 2717 1426
1997 586 1364 1950 23045 2440 1677
1998 332 1773 2105 26635 3170 1485
1999 564 2082 2646 22802 1537 1169
2000 437 870 1307 16913 5 3560 1439
2001 666 1503 2169 24507 4107 1922
2002 660 1783 2443 23960 3399 2633
2003 808 1613 2421 15512 2708 2857
2004 834 1642 2476 11541 0 2478 4676
2005 813 1336 2149 7502 2 1382 3863
2006 558 1174 1732 1888 0 468 3180
2007 802 1806 2608 5315 0 405 2937
2008 542 1208 1750 5225 0 136 2404
2009 503 1491 1994 7429 0 262 2265
2010 636 1205 1841 115 0 365 1602
2011 335 1031 1366 574 0 152 1840
2012 93 23 116 0 0 60 7
2013 242 541 783 0 0 172 1826
2014 174 411 585 0 0 132 1032
2015 170 412 582 0 0 31 1316
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
2017 ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
Observación: A partir del 2004, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 1ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Segunda Circunscripción Judicial

AÑOS Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcion Sobr es eim iento TOTAL DE en p/Falta de ar chivos elevacione
es s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 s a juicio
1994 58 265 323 2758 587 241
1995 90 209 299 2623 256 508
1996 99 546 645 2727 330 255
1997 592 333 925 2373 354 191
1998 53 198 251 2254 544 210
1999 46 182 228 3650 285 272
2000 101 211 312 3755 1 309 198
2001 66 270 336 4836 10 243 263
2002 177 252 429 5111 173 321
2003 676 247 923 4762 3 160 395
2004 293 135 428 5169 3 270 423
2005 57 183 240 3857 179 393
2006 543 421 964 2658 25 236 501
2007 859 205 1064 3640 196 297 421
2008 657 265 922 3894 145 924 444
2009 2110 213 2323 1516 62 638 411
2010 991 120 1111 80 213 338 340
2011 694 192 886 221 101 884 379
2012 431 341 772 889 77 294 322
2013 747 522 1269 173 74 332 424
2014 1620 325 1945 226 86 215 333
2015 288 484 772 328 251 673 291
2016 258 280 538 114 19 742 405
2017(*) 195 213 408 1317 353 902 296136
(*) A partir del 3° trimestre 2017 deben ser informados por el Ministerio Público.
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcion Sobr es eim iento TOTAL DE en p/Falta de ar chivos elevacione
es s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 s a juicio
1994 384 384 1249 963 313
1995 652 652 1458 188 376
1996 446 446 2097 513 356
1997 1021 1021 2126 756 267
1998 974 974 2501 358 397
1999 374 374 2685 234 324
2000 323 323 2589 207 461
2001 254 254 3121 240
2002 460 460 4512 326
2003 3465 3465 1786 445
2004 4041 4041 2959 815
2005 1253 1253 2369 53 385
2006 1307 1307 3599 436
2007 68 987 1055 4264 255 482 263
2008 508 508 4039 41 708 275
2009 1098 568 1666 7761 52 2680 169
2010 396 288 684 1998 0 1816 305
2011 728 536 1264 1833 0 2018 343
2012 308 325 633 560 0 253 174
2013 4725 221 4946 196 0 291 478
2014 13243 75 13318 58 0 57 384
2015 4 8 12 0 0 0 304
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
2017 ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Cuarta Circunscripción Judicial

AÑOS Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcion Sobr es eim iento TOTAL DE en p/Falta de ar chivos elevacione
es s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 s a juicio
1994 8 64 72 375 137 58
1995 8 75 83 515 303 35
1996 62 93 155 486 111 106
1997 29 112 141 258 156 94
1998 22 108 130 699 141 127
1999 164 61 225 783 223 155
2000 19 94 113 859 189 153
2001 9 45 54 192 37 73
2002 1 97 98 373 5 27
2003 72 20 92 111 14 161
2004 11 71 82 286 35 125
2005 3 46 49 79 0 197
2006 31 54 85 2372 79 83
2007 23 99 122 1165 29 86
2008 100 76 176 1522 81 136
2009 46 56 102 1035 90 98
2010 65 74 139 545 195 71
2011 111 103 214 654 356 40
2012 155 259 414 2175 11 43
2013 66 41 107 1472 231 54
2014 68 90 158 1875 363 24
2015 248 221 469 1461 549 79
2016 155 124 279 1774 524 82
2017(*) 44 73 117 1033 54 61
Observación: A partir del 2016, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 4ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción.
(*) A partir del 3° trimestre 2017 deben ser informados por el Ministerio Público.

137
Cantidad de Resoluciones en materia de Instrucción de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA

AÑOS
Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os Res er vados ar chivos Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcion Sobr es eim iento TOTAL DE en p/Falta de ar chivos elevacione
es s SOBRESEIMIENTOS (*) Secr etar ía m ér ito p/Ar t. 206 s a juicio
1994 5294 16355 2114
1995 4315 19537 2631
1996 4048 23589 2143
1997 4037 27802 2229
1998 3460 32089 2219
1999 3473 29920 1920
2000 2055 24116 2251
2001 2813 32656 2498
2002 3430 33956 3307
2003 6901 22171 3858
2004 7027 19955 6039
2005 3691 13807 1614 4838
2006 4088 10517 783 4200
2007 4849 14384 1213 3707
2008 3356 14680 1849 3259
2009 3757 2328 6085 17741 3670 2943
2010 2088 1687 3775 2738 2714 2318
2011 1868 1862 3730 3282 3410 2602
2012 987 948 1935 3624 618 546
2013 5780 1325 7105 1841 1026 2782
2014 15105 901 16006 2159 767 1773
2015 710 1125 1835 1789 1253 1990
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
2017 ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------
Observación: A partir del 2004, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 1ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción.
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar las Unidades Fiscales en la 3ª Circ. Jud., que
receptan causas en materia de instrucción.
Los datos de las Unidades Fiscales en el año 2012 no fueron informados por lo tanto
han sido estimados todos juntos los de materia correccional más los de la materia de
instrucción. Estan agregados en la materia de instrucción, hoja Unidades Fiscales
Instrucción en total provincia.
(*) Los sobreseimientos son resoluciones definitivas. En el rubro sobreseimientos estan
incluidas las prescripciones en la 1° y 3° Circ. Jud.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

MATERIA DE INSTRUCCION
TOTAL PROVINCIA - CANTIDAD DE SOBRESEIMIENTOS
Período: 1994 - 2015
Cantidad de sobreseimientos

18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0

138
Cantidad de Resoluciones en las Fiscalías Correccionales de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 103 1772 1875 17301 8498 3894
1995 121 1900 2021 17224 8631 3086
1996 122 2292 2414 16866 8322 3422
1997 200 6334 6534 25013 14459 3263
1998 53 3485 3538 23164 13154 2844
1999 46 1458 1504 24707 13207 3075
2000 117 2816 2933 26574 10912 3388
2001 691 3937 4628 23205 13138 2990
2002 458 3264 3722 26789 10212 2977
2003 353 2528 2881 16516 8211 3141
2004 89 3014 3103 6878 5754 2110
2005 70 4096 4166 5689 5755 1804
2006 122 2893 3015 3258 6498 1342
2007 152 3790 3942 3889 6826 1536
2008 303 2942 3245 3075 6872 1629
2009 937 2380 3317 553 1545 910
2010 239 1287 1526 133 234
2011 212 159 371 10 33
2012 133 64 197 14 6
2013 63 67 130 3 1
2014 21 35 56 1 0
2015
2016
2017
Observación: A partir del 2009, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 1726 41 1767 3511 436 648
1995 1841 50 1891 2944 626 941
1996 1219 159 1378 3475 432 705
1997 1174 109 1283 2707 489 710
1998 606 150 756 3149 546 821
1999 750 333 1083 3665 625 861
2000 1204 287 1491 2798 754 724
2001 1707 593 2300 3053 701 1006
2002 1543 652 2195 4300 948 997
2003 1338 562 1900 679 864 908
2004 1075 419 1494 123 1059 982
2005 2802 333 3135 190 1012 826
2006 2378 241 2619 1602 1214 1139
2007 1710 552 2262 2205 1494 1337
2008 3735 512 4247 3540 1745 1439
2009 3418 509 3927 1868 1499 993
2010 4161 557 4718 1050 1635 895
2011 3073 437 3510 1145 1348 873
2012 1273 527 1800 1102 593 445
2013 737 321 1058 1438 1061 502
2014 1918 757 2675 1623 781 543
2015 2087 654 2741 1521 1931 517
2016 3755 534 4289 1341 2960 600
2017(*) 1138 281 1419 859 1102 203 139
(*) A partir del 3° trimestre 2017 deben ser informados por el Ministerio Público.
Tercera Circunscripción Judicial

AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 67 545 612 3282 2214 565
1995 99 538 637 3561 2292 271
1996 740 606 1346 3773 2747 389
1997 46 88 134 2247 774 368
1998 111 133 244 2654 1218 349
1999 67 317 384 2956 634 256
2000 0 260 260 819 133 887
2001 15 396 411 1239 15 965
2002 3 286 289 2378 1279 1398
2003 13 357 370 1777 1005 1293
2004 0 404 404 2370 1269 1528
2005 0 374 374 1912 1286 1030
2006 0 578 578 1531 1789 1091
2007 44 370 414 1548 3630 747
2008 33 650 683 2888 3515 580
2009 106 371 477 3143 3815 544
2010 19 554 573 2022 3343 810
2011 49 388 437 586 2188 744
2012 87 283 370 2721 141
2013 83 22 105 340 24
2014 36 32 68 7 2
2015
2016
2017
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 3ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 113 113 904 524 209
1995 104 104 1015 710 309
1996 147 147 1083 796 281
1997 148 148 1289 906 437
1998 148 148 1367 1027 326
1999 199 199 1786 1289 408
2000 407 407 1888 1708 821
2001 478 478 1633 1268 705
2002 244 244 1329 1782 404
2003 408 408 1871 1651 564
2004 93 593 686 1822 2415 703
2005 737 737 1577 2648 292
2006 111 354 465 1546 2567 371
2007 138 444 582 1562 2153 232
2008 101 321 422 380 1966 221
2009 252 599 851 2477 3384 432
2010 213 874 1087 3512 4344 216
2011 310 877 1187 2423 3265 320
2012 108 715 823 2546 3787 438
2013 29 296 325 2439 3286 541
2014 83 388 471 2672 5334 407
2015 61 544 605 2685 4459 744
2016(*) 51 594 645 521 840 536
2017
(*) A partir del año 2016 las Fiscalía de la Cuarta Circunscripción se transformaron en Unidad Fiscal
de Tunuyán.

140
Cantidad de Resoluciones de las Fiscalías Correccionales de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA
AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 4367 24998 11672 5316
1995 4653 24744 12259 4607
1996 5285 25197 12297 4797
1997 8099 31256 16628 4778
1998 4686 30334 15945 4340
1999 3170 33114 15755 4600
2000 5091 32079 13507 5820
2001 7817 29130 15122 5666
2002 6450 34796 14221 5776
2003 5559 20843 11731 5906
2004 5687 11193 10497 5323
2005 8412 9368 10701 3952
2006 6677 7937 12068 3943
2007 7200 9204 14103 3852
2008 4172 4425 8597 9883 14098 3869
2009 4713 3859 8572 8041 10243 2879
2010 4632 3272 7904 6584 9455 2155
2011 3644 1861 5505 4154 6811 1970
2012 1601 1589 3190 3648 7115 1030
2013 912 706 1618 3877 4690 1068
2014 2058 1212 3270 4295 6123 952
2015 2148 1198 3346 4206 6390 1261
2016 3806 1128 4934 1862 3800 1136
2017 1138 281 1419 859 1102 203
(*) Los sobreseimientos son resoluciones definitivas.
Observación: A partir del 2009, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 3ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.

141
Cantidad de Resoluciones definitivas en las Unidades Fiscales en materia
correccional de la Provincia de Mendoza - Período: 2004 - 2016

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de
ar chivos Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE p/Falta de elevaciones
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) Res er vados en Secr etar ía m ér ito a juicio
2009 14 477 491 955 1036
2010 39 990 1029 1456
2011(*) 1040 1040 2336
2012(*) 0
2013 878 540 1418 3 1519
2014 1078 627 1705 2 1534
2015 1260 471 1731 2 1984
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
Se incluye en sobreseimientos los resueltos por los art. 351, 353 inc. 1,2,3 y 5 y art. 357 últ.p.
del C.P.P.
Las unidades fiscales cargan los archivos por el Art. 25, 26 y 346 del C.P.P.
Nota: para el año 2010 el Ministerio Público no ha informado lo reservado en secretaría.
(*) En la cantidad de elevaciones a juicio se incluyen tambien las resoluciones a los pedidos de juicio abreviado inicial.
Los datos de las Unidades Fiscales en el año 2012 no fueron informados por lo tanto han sido estimados
todos juntos los de materia correccional más los de la materia de instrucción. Estan agregados en la materia
de instrucción, hoja Unidades Fiscales Instrucción en total provincia.

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2009 2 10221 10223
2010 1 593 17975 18569
2011 15 53 21426 21494
2012 0
2013 53 339 21872 22264
2014 19 308 25742 26069
2015 23 242 27243 27508
2016(**) ------ ------ ------ ------

(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

142
Tercera Circunscripción Judicial Ctdad. de
AÑOS ar chivos Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE p/Falta de elevaciones
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) Res er vados en Secr etar ía m ér ito a juicio
2009
2010
2011(*) 0 0 153
2012(*)
2013 1 80 81 627
2014 12 37 49 731
2015 43 75 118 828
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
Se incluye en sobreseimientos los resueltos por los art. 351, 353 inc. 1,2,3 y 5 y art. 357 últ.p.
del C.P.P.
Las unidades fiscales cargan los archivos por el Art. 25, 26 y 346 del C.P.P.
Nota: para el año 2010 el Ministerio Público no ha informado lo reservado en secretaría.
(*) En la cantidad de elevaciones a juicio se incluyen tambien las resoluciones a los pedidos de juicio abreviado inicial.
Los datos de las Unidades Fiscales en el año 2012 no fueron informados por lo tanto han sido estimados
todos juntos los de materia correccional más los de la materia de instrucción. Estan agregados en la materia
de instrucción, hoja Unidades Fiscales Instrucción en total provincia.

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2009 0
2010 0
2011 0 0 574 574
2012 0
2013 13 41 4581 4635
2014 10 16 6102 6128
2015 8 15 5211 5234
2016(**) ------ ------ ------ ------

(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Cuarta Circunscripción Judicial Ctdad. de


AÑOS ar chivos Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE p/Falta de elevaciones
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) Res er vados en Secr etar ía m ér ito a juicio
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2009 0
2010 0
2011 0
2012 0
2013 0
2014 0
2015 0
2016(**) ------ ------ ------ ------

(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

143
Cantidad de Resoluciones definitivas en las Unidades Fiscales en materia
correccional de la Provincia de Mendoza - Período: 2004 - 2016

TOTAL 1°,3° Y 4° CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL Ctdad. de


AÑOS ar chivos Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE p/Falta de elevaciones
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) Res er vados en Secr etar ía m ér ito a juicio
2009 14 477 491 1036
2010 39 990 1029 1456
2011(*) 0 1040 1040 2489
2012(*) 0 0 0 0
2013 879 620 1499 3 2146
2014 1090 664 1754 2 2265
2015 1303 546 1849 2 2812
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
Se incluye en sobreseimientos los resueltos por los art. 351, 353 inc. 1,2,3 y 5 y art. 357 últ.p.
del C.P.P.
Las unidades fiscales cargan los archivos por el Art. 25, 26 y 346 del C.P.P.
Nota: para el año 2010 el Ministerio Público no ha informado lo reservado en secretaría.
(*) En la cantidad de elevaciones a juicio se incluyen tambien las resoluciones a los pedidos de juicio abreviado inicial.
Los datos de las Unidades Fiscales en el año 2012 no fueron informados por lo tanto han sido estimados
todos juntos los de materia correccional más los de la materia de instrucción. Estan agregados en la materia
de instrucción, hoja Unidades Fiscales Instrucción en total provincia.

Art. 25 Art. 26 Art. 346 TOTAL ARCHIVOS


2009 2 0 10221 10223
2010 1 593 17975 18569
2011 15 53 22000 22068
2012 0 0 0 0
2013 66 380 26453 26899
2014 29 324 31844 32197
2015 31 257 32454 32742
2016(**) ------ ------ ------ ------
(*) Los sobreseimientos son resoluciones definitivas. En el rubro sobreseimientos estan incluidas las prescripciones en
la 1° y 3° Circ. Jud.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

144
Cantidad de Resoluciones en materia correccional de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS

Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de


Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 103 1772 1875 17301 8498 3894
1995 121 1900 2021 17224 8631 3086
1996 122 2292 2414 16866 8322 3422
1997 200 6334 6534 25013 14459 3263
1998 53 3485 3538 23164 13154 2844
1999 46 1458 1504 24707 13207 3075
2000 117 2816 2933 26574 10912 3388
2001 691 3937 4628 23205 13138 2990
2002 458 3264 3722 26789 10212 2977
2003 353 2528 2881 16516 8211 3141
2004 89 3014 3103 6878 5754 2110
2005 70 4096 4166 5689 5755 1804
2006 122 2893 3015 3258 6498 1342
2007 152 3790 3942 3889 6826 1536
2008 303 2942 3245 3075 6872 1629
2009 951 2857 3808 1508 1545 1946
2010 278 2277 2555 0 133 1690
2011 212 1199 1411 0 10 2369
2012 133 64 197 0 14 6
2013 941 607 1548 0 6 1520
2014 1099 662 1761 0 3 1534
2015 1260 471 1731 0 2 1984
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
2017(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
Observación: A partir del 2009, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

145
Segunda Circunscripción Judicial
AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 1726 41 1767 3511 436 648
1995 1841 50 1891 2944 626 941
1996 1219 159 1378 3475 432 705
1997 1174 109 1283 2707 489 710
1998 606 150 756 3149 546 821
1999 750 333 1083 3665 625 861
2000 1204 287 1491 2798 754 724
2001 1707 593 2300 3053 701 1006
2002 1543 652 2195 4300 948 997
2003 1338 562 1900 679 864 908
2004 1075 419 1494 123 1059 982
2005 2802 333 3135 190 1012 826
2006 2378 241 2619 1602 1214 1139
2007 1710 552 2262 2205 1494 1337
2008 3735 512 4247 3540 1745 1439
2009 3418 509 3927 1868 1499 993
2010 4161 557 4718 1050 1635 895
2011 3073 437 3510 1145 1348 873
2012 1273 527 1800 1102 593 445
2013 737 321 1058 1438 1061 502
2014 1918 757 2675 1623 781 543
2015 2087 654 2741 1521 1931 517
2016 3755 534 4289 1341 2960 600
2017 1138 281 1419 859 1102 203
(*) A partir del 3° trimestre 2017 deben ser informados por el Ministerio Público.

Tercera Circunscripción Judicial


AÑOS

Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de


Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 67 545 612 3282 2214 565
1995 99 538 637 3561 2292 271
1996 740 606 1346 3773 2747 389
1997 46 88 134 2247 774 368
1998 111 133 244 2654 1218 349
1999 67 317 384 2956 634 256
2000 0 260 260 819 133 887
2001 15 396 411 1239 15 965
2002 3 286 289 2378 1279 1398
2003 13 357 370 1777 1005 1293
2004 0 404 404 2370 1269 1528
2005 0 374 374 1912 1286 1030
2006 0 578 578 1531 1789 1091
2007 44 370 414 1548 3630 747
2008 33 650 683 2888 3515 580
2009 106 371 477 3143 3815 544
2010 19 554 573 2022 3343 810
2011 49 388 437 586 2188 897
2012 87 283 370 0 2721 141
2013 84 102 186 0 340 651
2014 48 69 117 0 7 733
2015 43 75 118 0 0 828
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
2017(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 3ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

146
Cuarta Circunscripción Judicial
AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 113 113 904 524 209
1995 104 104 1015 710 309
1996 147 147 1083 796 281
1997 148 148 1289 906 437
1998 148 148 1367 1027 326
1999 199 199 1786 1289 408
2000 407 407 1888 1708 821
2001 478 478 1633 1268 705
2002 244 244 1329 1782 404
2003 408 408 1871 1651 564
2004 93 593 686 1822 2415 703
2005 737 737 1577 2648 292
2006 111 354 465 1546 2567 371
2007 138 444 582 1562 2153 232
2008 101 321 422 380 1966 221
2009 252 599 851 2477 3384 432
2010 213 874 1087 3512 4344 216
2011 310 877 1187 2423 3265 320
2012 108 715 823 2546 3787 438
2013 29 296 325 2439 3286 541
2014 83 388 471 2672 5334 407
2015 61 544 605 2685 4459 744
2016(**) 51 594 645 521 840 536
2017(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
Observación: A partir del 2016, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 4ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

147
Cantidad de Resoluciones en materia correccional de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2017

TOTAL PROVINCIA

AÑOS
Ctdad. de Ctdad.de otr os Ctdad. de Ctdad. de
Pr es cr ipcione Sobr es eim iento TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones
s s SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito a juicio
1994 4367 24998 11672 5316
1995 4653 24744 12259 4607
1996 5285 25197 12297 4797
1997 8099 31256 16628 4778
1998 4686 30334 15945 4340
1999 3170 33114 15755 4600
2000 5091 32079 13507 5820
2001 7817 29130 15122 5666
2002 6450 34796 14221 5776
2003 5559 20843 11731 5906
2004 5687 11193 10497 5323
2005 8412 9368 10701 3952
2006 6677 7937 12068 3943
2007 7200 9204 14103 3852
2008 4172 4425 8597 9883 14098 3869
2009 4727 4336 9063 8996 10243 3915
2010 4671 4262 8933 6584 9455 3611
2011 3644 2901 6545 4154 6811 4459
2012 1601 1589 3190 3648 7115 1030
2013 1791 1326 3117 3877 4693 3214
2014 3148 1876 5024 4295 6125 3217
2015 3451 1744 5195 4206 6392 4073
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
2017(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
(*) Los sobreseimientos son resoluciones definitivas. En el rubro sobreseimientos estan incluidas las
prescripciones en la 1° y 3° Circ. Jud.
Observación: A partir del 2009, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 1ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.
Observación: A partir del 2011, comienzan a funcionar en las Unidades Fiscales de la 3ª Circ. Jud. Las
secretarias correccionales, que receptan causas en materia correccional.
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

MATERIA CORRECCIONAL
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 1994 - 2015
Cantidad de causas resueltas

18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0

Sobreseimientos Archivos Elevaciones a juicio

148
Cantidad de Resoluciones en materia penal de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2016

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS

Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones a
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito juicio
1994 2486 3904 6390 29274 8498 6579
1995 1326 3976 5302 32165 8631 5784
1996 1168 4048 5216 35145 8322 6139
1997 786 7698 8484 48058 14459 5703
1998 385 5258 5643 49799 13154 6014
1999 610 3540 4150 47509 13207 4612
2000 554 3686 4240 43487 10917 6948
2001 1357 5440 6797 47712 13138 7097
2002 1118 5047 6165 50749 10212 6376
2003 1161 4141 5302 32028 8211 5849
2004 923 4656 5579 18419 5754 4588
2005 883 5432 6315 13191 5757 3186
2006 680 4067 4747 5146 6498 1810
2007 954 5596 6550 9204 6826 1941
2008 845 4150 4995 8300 6872 1765
2009 1454 4348 5802 8937 1545 2208
2010 914 3482 4396 115 133 2055
2011 547 2230 2777 574 10 2521
2012 226 87 313 0 14 66
2013 1183 1148 2331 0 6 1692
2014 1273 1073 2346 0 3 1666
2015 1430 883 2313 0 2 2015
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones a
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito juicio
1994 1784 306 2090 6269 436 1235
1995 1931 259 2190 5567 626 1197
1996 1318 705 2023 6202 432 1035
1997 1766 442 2208 5080 489 1064
1998 659 348 1007 5403 546 1365
1999 796 515 1311 7315 625 1146
2000 1305 498 1803 6553 755 1033
2001 1773 863 2636 7889 711 1249
2002 1720 904 2624 9411 948 1170
2003 2014 809 2823 5441 867 1068
2004 1368 554 1922 5292 1062 1252
2005 2859 516 3375 4047 1012 1005
2006 2921 662 3583 4260 1239 1375
2007 2569 757 3326 5845 1690 1634
2008 4392 777 5169 7434 1890 2363
2009 5528 722 6250 3384 1561 1631
2010 5152 677 5829 1130 1848 1233
2011 3767 629 4396 1366 1449 1757
2012 1704 868 2572 1991 670 739
2013 1484 843 2327 1611 1135 834
2014 3538 1082 4620 1849 867 758
2015 2375 1138 3513 1849 2182 1190
2016 4013 814 4827 1455 2979 1342

149
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS

Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones a
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito juicio
1994 67 929 996 4531 2214 1528
1995 99 1190 1289 5019 2292 459
1996 740 1052 1792 5870 2747 902
1997 46 1109 1155 4373 774 1124
1998 111 1107 1218 5155 1218 707
1999 67 691 758 5641 634 490
2000 0 583 583 3408 133 1094
2001 15 650 665 4360 15 965
2002 3 746 749 6890 1279 1398
2003 13 3822 3835 3563 1005 1293
2004 0 4445 4445 5329 1269 1528
2005 0 1627 1627 4281 1286 1083
2006 0 1885 1885 5130 1789 1091
2007 112 1357 1469 5812 3885 1229
2008 33 1158 1191 6927 3556 1288
2009 1204 939 2143 10904 3867 3224
2010 415 842 1257 4020 3343 2626
2011 777 924 1701 2419 2188 2915
2012 395 608 1003 560 2721 394
2013 4809 323 5132 196 340 942
2014 13291 144 13435 58 7 790
2015 47 83 130 0 0 828
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones a
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito juicio
1994 8 177 185 1279 524 346
1995 8 179 187 1530 710 612
1996 62 240 302 1569 796 392
1997 29 260 289 1547 906 593
1998 22 256 278 2066 1027 467
1999 164 260 424 2569 1289 631
2000 19 501 520 2747 1708 1010
2001 9 523 532 1825 1268 742
2002 1 341 342 1702 1782 409
2003 72 428 500 1982 1651 578
2004 104 664 768 2108 2415 738
2005 3 783 786 1656 2648 292
2006 142 408 550 3918 2567 450
2007 161 543 704 2727 2153 261
2008 201 397 598 1902 1966 302
2009 298 655 953 3512 3384 522
2010 278 948 1226 4057 4344 411
2011 421 980 1401 3077 3265 676
2012 263 974 1237 4721 3787 449
2013 95 337 432 3911 3286 772
2014 151 478 629 4547 5334 770
2015 309 765 1074 4146 4459 1293
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

150
Cantidad de Resoluciones en materia penal de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2016

TOTAL PROVINCIA

AÑOS
Ctdad. de Ctdad. de
Ctdad. de Ctdad.de otr os TOTAL DE Res er vados ar chivos p/Falta elevaciones a
Pr es cr ipciones Sobr es eim ientos SOBRESEIMIENTOS (*) en Secr etar ía de m ér ito juicio
1994 9661 41353 11672 9688
1995 8968 44281 12259 8052
1996 9333 48786 12297 8468
1997 12136 59058 16628 8484
1998 8146 62423 15945 8553
1999 6643 63034 15755 6879
2000 7146 56195 13513 10085
2001 10630 61786 15132 10053
2002 9880 68752 14221 9353
2003 12460 43014 11734 8788
2004 12714 31148 10500 8106
2005 12103 23175 10703 5566
2006 10765 18454 12093 4726
2007 12049 23588 14554 5065
2008 5471 6482 11953 24563 14284 5718
2009 8484 6664 15148 26737 10357 7585
2010 6759 5949 12708 9322 9668 6325
2011 5512 4763 10275 7436 6912 7869
2012 2588 2537 5125 7272 7192 1648
2013 7571 2651 10222 5718 4767 4240
2014 18253 2777 21030 6454 6211 3984
2015 4161 2869 7030 5995 6643 5326
2016(**) ------ ------ ------ ------ ------ ------
(**) A partir del año 2016 no son informados por el Ministerio Público.

MATERIA PENAL
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 1994 - 2015
Cantidad de causas resueltas

25000

20000

15000

10000

5000

Sobreseimientos Archivos Elevaciones a juicio

151
Cantidad de Sentencias en el Juzgado de Flagrancia de la
Provincia de Mendoza - Período: 2009 - 2017

Primera Circunscripción Judicial

RESUELTOS POR SENT.SEGUN EL TIPO


DE JUICIO RESULTADOS DE LA SENTENCIA
JUICIOS
ABREVIADOS
JUICIOS TRIB. CONDENADOS CONDENADOS EN MENOR
AÑOS DIRECTISIMOS UNIPERSONAL TOTAL ABSUELTOS EFECTIVOS SUSPENSO RESPONSABLE TOTAL SOBRESEIDOS ARCHIVOS
2009 0 13 13 7 2 1 0 10 3 31
2010 1 18 19 5 9 5 0 19 1 158
2011 91 239 330 69 144 118 16 347 313 390
2012 98 331 429 47 248 137 9 441 258 276
2013 62 151 213 13 114 78 2 207 180 337
2014 46 294 893 23 232 90 5 350 232 348
2015 16 238 254 14 165 74 2 255 268 369
2016 8 772 780 58 439 286 0 783 634 1304
2017 20 455 475 34 248 200 0 482 436 1606

152
Cantidad de Sentencias y Resoluciones definitivas en los Juzgados Contravencionales
de la Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


Ctdad. de
AÑOS Sentencias Sobreseimientos Archivos TOTAL Variación anual Variación en el período
% %
2000 1743 5004 1459 8206 0,00
2001 1631 3974 1359 6964 -15,14
2002 1287 6428 1529 9244 32,74 -82,22
2003 1289 4092 1162 6543 -29,22
2004 1364 4932 1149 7445 13,79
2005 1392 4395 1390 7177 -3,60
2006 1380 3507 1520 6407 -10,73
2007 1080 4158 1375 6613 3,22
2008 1022 3499 1653 6174 -6,64
2009 733 2777 1222 4732 -23,36
2010 603 1981 807 3391 -28,34
2011 776 1026 811 2613 -22,94
2012 727 1295 598 2620 0,27
2013 523 902 422 1847 -29,50
2014 477 945 387 1809 -2,06
2015 276 880 264 1420 -21,50
2016 553 651 198 1402 -1,27
2017 682 575 154 1411 0,64
2018 809 458 192 1459 3,40

Segunda Circunscripción Judicial


Ctdad. de
AÑOS Sentencias Sobreseimientos Archivos TOTAL Variación anual Variación en el período
% %
2000 793 0 1403 2196 0,00
2001 636 0 1553 2189 -0,32
2002 910 0 1408 2318 5,89 -29,19
2003 841 0 1543 2384 2,85
2004 1588 0 2489 4077 71,02
2005 1214 0 1612 2826 -30,68
2006 1371 0 1658 3029 7,18
2007 727 0 1917 2644 -12,71
2008 845 1070 2340 4255 60,93
2009 1032 1350 2428 4810 13,04
2010 991 1144 1990 4125 -14,24
2011 642 1246 3735 5623 36,32
2012 489 381 1368 2238 -60,20
2013 452 535 1064 2051 -8,36
2014 334 1508 1541 3383 64,94
2015 382 2033 3022 5437 60,72
2016 363 1999 2385 4747 -12,69
2017 436 442 2043 2921 -38,47
2018 771 123 661 1555 -46,76

153
Tercera Circunscripción Judicial
Ctdad. de
AÑOS Sentencias Sobreseimientos Archivos TOTAL Variación anual Variación en el período
% %
2000 328 718 81 1127 0,00
2001 397 923 80 1400 24,22
2002 274 939 64 1277 -8,79 -55,37
2003 263 851 41 1155 -9,55
2004 312 793 36 1141 -1,21
2005 348 627 41 1016 -10,96
2006 325 527 29 881 -13,29
2007 374 610 32 1016 15,32
2008 355 507 24 886 -12,80
2009 550 596 38 1184 33,63
2010 414 697 24 1135 -4,14
2011 320 659 38 1017 -10,40
2012 286 386 103 775 -23,80
2013 498 374 14 886 14,32
2014 287 347 8 642 -27,54
2015 424 260 12 696 8,41
2016 404 277 18 699 0,43
2017 396 241 19 656 -6,15
2018 257 217 29 503 -23,32

Cuarta Circunscripción Judicial


Ctdad. de
AÑOS Sentencias Sobreseimientos Archivos TOTAL Variación anual Variación en el período
% %
2000 380 711 199 1290 0,00
2001 241 929 224 1394 8,06
2002 212 1003 219 1434 2,87 -87,75
2003 140 948 233 1321 -7,88
2004 154 780 256 1190 -9,92
2005 151 1014 322 1487 24,96
2006 243 861 478 1582 6,39
2007 184 882 387 1453 -8,15
2008 158 388 191 737 -49,28
2009 126 512 291 929 26,05
2010 69 220 457 746 -19,70
2011 122 698 165 985 32,04
2012 109 916 611 1636 66,09
2013 97 805 753 1655 1,16
2014 135 1344 678 2157 30,33
2015 94 603 608 1305 -39,50
2016 90 502 346 938 -28,12
2017 53 119 474 646 -31,13
2018(*) 12 41 105 158 -75,54
(*) Las 12 sentencias,41 sobreseimientos y105 archivos registrados en el año 2018 corresponden al 1° trimestre/18.

154
Cantidad de Sentencias y Resoluciones definitivas en los Juzgados Contravencionales
de la Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Ctdad. de
AÑOS Sentencias Sobreseimientos Archivos TOTAL Variación anual Variación en el período
% %
2000 3244 6433 3142 12819 0,00
2001 2905 5826 3216 11947 -6,80
2002 2683 8370 3220 14273 19,47 -71,33
2003 2533 5891 2979 11403 -20,11
2004 3418 6505 3930 13853 21,49
2005 3105 6036 3365 12506 -9,72
2006 3319 4895 3685 11899 -4,85
2007 2365 5650 3711 11726 -1,45
2008 2380 5464 4208 12052 2,78
2009 2441 5235 3979 11655 -3,29
2010 2077 4042 3278 9397 -19,37
2011 1860 3629 4749 10238 8,95
2012 1611 2978 2680 7269 -29,00
2013 1570 2616 2253 6439 -11,42
2014 1233 4144 2614 7991 24,10
2015 1176 3776 3906 8858 10,85
2016 1410 3429 2947 7786 -12,10
2017 1567 1377 2690 5634 -27,64
2018 1849 839 987 3675 -34,77

JUZGADOS CONTRAVENCIONALES (EX DE FALTAS)


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2000 - 2018
Cantidad de causas resueltas

9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0

Total resuelto Sentencias Sobreseimientos Archivos

155
Cantidad de Sentencias y Autos Definitivos en las Cámaras Civiles de
Apelación de la Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Variación Variación en el Ctdad. de Variación Variación en el
Sentencias anual (%) período (%) Autos anual (%) período (%)
2000 686 0,00 2093 0,00
2001 690 0,58 1714 -18,11
2002 800 15,94 54,08 1583 -7,64 -41,76
2003 784 -2,00 1657 4,67
2004 875 11,61 2158 30,24
2005 1047 19,66 2000 -7,32
2006 1040 -0,67 2041 2,05
2007 1013 -2,60 1842 -9,75
2008 1207 19,15 1926 4,56
2009 1096 -9,20 1840 -4,47
2010 1007 -8,12 1536 -16,52
2011 1125 11,72 1791 16,60
2012 822 -26,93 1531 -14,52
2013 1016 23,60 1454 -5,03
2014 830 -18,31 1247 -14,24
2015 887 6,87 1310 5,05
2016 1106 24,69 1423 8,63
2017 1150 3,98 1438 1,05
2018 1057 -8,09 1219 -15,23

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Variación Variación en el Ctdad. de Variación Variación en el
Sentencias anual (%) período (%) Autos anual (%) período (%)
2000 198 0,00 716 0,00
2001 156 -21,21 622 -13,13
2002 120 -23,08 -3,54 552 -11,25 -50,14
2003 167 39,17 543 -1,63
2004 131 -21,56 425 -21,73
2005 120 -8,40 355 -16,47
2006 80 -33,33 359 1,13
2007 126 57,50 355 -1,11
2008 160 26,98 398 12,11
2009 142 -11,25 359 -9,80
2010 93 -34,51 282 -21,45
2011 98 5,38 338 19,86
2012 113 15,31 340 0,59
2013 112 -0,88 371 9,12
2014 173 54,46 373 0,54
2015 144 -16,76 361 -3,22
2016 140 -2,78 331 -8,31
2017 185 32,14 361 9,06
2018 191 3,24 357 -1,11
Nota: En la Ter cer a y Cuar ta Cir cuns cr ipción las Cám ar as del Tr abajo no dis cr im inan el tipo de s entencia ni
autos definitivos en m ater ia de apelación.

156
Cantidad de Sentencias y Autos Definitivos en las Cámaras Civiles de
Apelación de la Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Variación Variación en el Ctdad. de Variación Variación en el
Sentencias anual (%) período (%) Autos anual (%) período (%)
2000 884 0,00 2809 0,00
2001 846 -4,30 2336 -16,84
2002 920 8,75 41,18 2135 -8,60 -43,89
2003 951 3,37 2200 3,04
2004 1006 5,78 2583 17,41
2005 1167 16,00 2355 -8,83
2006 1120 -4,03 2400 1,91
2007 1139 1,70 2197 -8,46
2008 1367 20,02 2324 5,78
2009 1238 -9,44 2199 -5,38
2010 1100 -11,15 1818 -17,33
2011 1223 11,18 2129 17,11
2012 935 -23,55 1871 -12,12
2013 1128 20,64 1825 -2,46
2014 1003 -11,08 1620 -11,23
2015 1031 2,79 1671 3,15
2016 1246 20,85 1754 4,97
2017 1335 7,14 1799 2,57
2018 1248 -6,52 1576 -12,40

CAMARAS DE APELACION CIVIL


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2000 - 2018
Cantidad de causas resueltas

4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0

Total resuelto Sentencias Autos Definitivos

157
Cantidad de Sentencias y Autos Definitivos en los Juzgados Civiles
de la Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Variación anual Variación anual
Sentencias % Ctdad. de Autos %
1994 8557 0,00
1995 6903 -19,33
1996 7568 9,63
1997 7964 5,23
1998 7349 -7,72
1999 8026 9,21
2000 5915 -26,30
2001 5853 -1,05 1296 0,00
2002 4799 -18,01 3125 141,13
2003 3668 -23,57 3831 22,59
2004 3834 4,53 3943 2,92
2005 3742 -2,40 3168 -19,66
2006 3552 -5,08 3278 3,47
2007 5122 44,20 3093 -5,64
2008 5715 11,58 2782 -10,05
2009 5613 -1,78 1980 -28,83
2010 6055 7,87 1947 -1,67
2011 5999 -0,92 1853 -4,83
2012 5998 -0,02 1788 -3,51
2013 5954 -0,73 1991 11,35
2014 6008 0,91 1992 0,05
2015 5821 -3,11 1949 -2,16
2016 6059 4,09 1887 -3,18
2017 5943 -1,91 1646 -12,77
2018 5110 -14,02 2228 35,36
Nota: A partir del año 2001 el Sistema Informático de Gestión de los Juzgados Civiles de la 1°
Circ. Jud. releva en forma separada el rubro sentencias del rubro autos definitivos.
Nota: A partir del año 2001 se desdoblan las secretarías y las pares pasan a ser Juzgados Civiles.

158
Segunda Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Variación anual Variación anual
Sentencias % Ctdad. de Autos %
1994 1404 0,00
1995 1677 19,44
1996 1658 -1,13
1997 2212 33,41
1998 2007 -9,27
1999 2317 15,45
2000 1598 -31,03
2001(*) 1300 -18,65
2002(*) 1072 -17,54
2003(*) 970 -9,51 2734 0,00
2004(*) 1390 43,30 2973 8,74
2005(*) 1142 -17,84 2179 -26,71
2006(*) 1268 11,03 2148 -1,42
2007(*) 1418 11,83 2268 5,59
2008 1493 5,29 579 -74,47
2009 1105 -25,99 378 -34,72
2010 1140 3,17 296 -21,69
2011 1322 15,96 504 70,27
2012 863 -34,72 512 1,59
2013 918 6,37 473 -7,62
2014 937 2,07 524 10,78
2015 914 -2,45 432 -17,56
2016 954 4,38 438 1,39
2017 1063 11,43 403 -7,99
2018 1137 6,96 316 -21,59
Nota: A partir del año 2003 el Sistema Informático de Gestión de los Juzgados Civiles de la 2°
Circ. Jud. relevan en forma separada el rubro sentencias del rubro autos definitivos.
(*) Los datos de los autos definitivos han sido estimados.

Tercera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Variación anual Variación anual
Sentencias % Ctdad. de Autos %
1994 1064 0,00
1995 933 -12,31
1996 1112 19,19
1997 917 -17,54
1998 1023 11,56
1999 1281 25,22
2000 1274 -0,55
2001(*) 976 -23,39
2002(*) 784 -19,67
2003(*) 781 -0,38 1233 0,00
2004(*) 918 17,54 2049 66,18
2005(*) 795 -13,40 1976 -3,56
2006(*) 939 18,11 2064 4,45
2007(*) 946 0,75 2637 27,76
2008 929 -1,80 222 -91,58
2009 1217 31,00 591 166,22
2010 1310 7,64 229 -61,25
2011 1024 -21,83 451 96,94
2012 950 -7,23 375 -16,85
2013 1017 7,05 382 1,87
2014 739 -27,34 880 130,37
2015 624 -15,56 455 -48,30
2016 795 27,40 488 7,25
2017 779 -2,01 509 4,30
2018 933 19,77 558 9,63
Nota: A partir del año 2003 el Sistema Informático de Gestión de los Juzgados Civiles de la 3°
Circ. Jud. relevan en forma separada el rubro sentencias del rubro autos definitivos.
(*) Los datos de los autos definitivos han sido estimados.

159
Cuarta Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Variación anual Variación anual
Sentencias % Ctdad. de Autos %
1994 390 0,00
1995 282 -27,69
1996 255 -9,57
1997 256 0,39
1998 222 -13,28
1999 225 1,35
2000 179 -20,44
2001 177 -1,12
2002 143 -19,21 295
2003 236 65,03 208 0,00
2004 241 2,12 93 -55,29
2005 303 25,73 121 30,11
2006 370 22,11 164 35,54
2007 266 -28,11 112 -31,71
2008 373 40,23 61 -45,54
2009 314 -15,82 58 -4,92
2010 303 -3,50 123 112,07
2011 313 3,30 82 -33,33
2012 288 -7,99 89 8,54
2013 354 22,92 147 65,17
2014 289 -18,36 89 -39,46
2015 286 -1,04 45 -49,44
2016 351 22,73 84 86,67
2017 370 5,41 35 -58,33
2018 442 19,46 73 108,57

Nota: A partir del año 2003 el Sistema Informático de Gestión de los Juzgados Civiles de la 4°
Circ. Jud. relevan en forma separada el rubro sentencias del rubro autos definitivos.

Cantidad de Sentencias y Autos Definitivos en los Juzgados Civiles


de la Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Variación anual Variación anual
Sentencias % Ctdad. de Autos %
1994 11415 0,00
1995 9795 0,00
1996 10593 0,00
1997 11349 0,00
1998 10601 0,00
1999 11849 0,00
2000 8966 0,00
2001 8306 -7,36 1296 0,00
2002 6798 -18,16 3420 163,89
2003 5655 -16,81 8006 134,09
2004 6383 12,87 9058 13,14
2005 5982 -6,28 7444 -17,82
2006 6129 2,46 7654 2,82
2007 7752 26,48 8110 5,96
2008 8510 9,78 3644 -55,07
2009 8249 -3,07 3007 -17,48
2010 8808 6,78 2595 -13,70
2011 8658 -1,70 2890 11,37
2012 8099 -6,46 2764 -4,36
2013 8243 1,78 2993 8,29
2014 7973 -3,28 3485 16,44
2015 7645 -4,11 2881 -17,33
2016 8159 6,72 2897 0,56
2017 8155 -0,05 2593 -10,49
160
2018 7622 -6,54 3175 22,45
JUZGADOS CIVILES
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas resueltas

18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0

Total resuelto Sentencias Autos definitivos

161
Cantidad de Sentencias en los Juzgados de Paz Letrados de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


Ctdad. de Variación Variación
AÑOS Sentencias anual en el período
% %
1994 3961 0,00
1995 4516 14,01
1996 6968 54,30
1997 6157 -11,64
1998 7084 15,06
1999 11850 67,28 226,56
2000 8598 -27,44
2001 4862 -43,45
2002 4747 -2,37
2003 3209 -32,40
2004 2710 -15,55
2005 2732 0,81
2006 2994 9,59
2007 3021 0,90
2008 3737 23,70
2009 2502 -33,05
2010 2114 -15,51
2011 1917 -9,32
2012 2428 26,66
2013(*) 3043 25,33
2014 3139 3,15
2015 3757 19,69
2016 3568 -5,03
2017 11359 218,36
2018 12935 13,87
Nota: A partir del año 2001 se desdoblan las secretarías y las pares pasan a ser Juzgados Civiles.
(*) En el año 2013 en los 3° y 4° trimestres se ha estimado el dato del Quinto Juzgado de Paz Letrado
de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

162
Segunda Circunscripción Judicial
CANTIDAD DE CAUSAS TOTALES DISCRIMINADO POR MATERIAS
Ctdad. Variación Variación Materia Variación Materia Variación
AÑOS Total de anual período Tributaria anual de Paz anual
Sentencias % % % %
1994 1661 0,00 569 0,00 1092 0,00
1995 1884 13,43 766 34,62 1118 2,38
1996 2698 43,21 1123 46,61 1575 40,88
1997 2148 -20,39 1045 -6,95 1103 -29,97
1998 4603 114,29 3180 204,31 1423 29,01
1999 3687 -19,90 22,52 2232 -29,81 1455 2,25
2000 4462 21,02 3008 34,77 1454 -0,07
2001 8033 80,03 6356 111,30 1677 15,34
2002 10084 25,53 8360 31,53 1724 2,80
2003 11610 15,13 10607 26,88 1003 -41,82
2004 8580 -26,10 7592 -28,42 988 -1,50
2005 12588 46,71 11896 56,69 692 -29,96
2006 27060 114,97 26269 120,82 791 14,31
2007 684 -97,47 118 -99,55 566 -28,45
2008 1614 135,96 994 742,37 620 9,54
2009 1788 10,78 1108 11,47 680 9,68
2010 1835 2,63 1167 5,32 668 -1,76
2011 1259 -31,39 574 -50,81 685 2,54
2012 905 -28,12 186 -67,60 719 4,96
2013 1331 47,07 628 237,63 703 -2,23
2014 1054 -20,81 414 -34,08 640 -8,96
2015 1846 75,14 1036 150,24 810 26,56
2016 2273 23,13 1551 49,71 722 -10,86
2017 2121 -6,69 985 -36,49 1136 57,34
2018 2035 -4,05 689 -30,05 1346 18,49
A partir del año 2007 se crea el primer tribunal tributario con competencia en San Rafael. Los
juzgados de paz letrados de General Alvear y Malargüe siguen teniendo competencia tributaria.

Tercera Circunscripción Judicial


CANTIDAD DE CAUSAS TOTALES DISCRIMINADO POR MATERIAS
Ctdad. Variación Variación Materia Variación Materia Variación
AÑOS Total de anual período Tributaria anual de Paz anual
Sentencias % % % %
1994 994 0,00 442 0,00 552 0,00
1995 1956 96,78 978 121,27 978 77,17
1996 2365 20,91 1329 35,89 1036 5,93
1997 1872 -20,85 1079 -18,81 793 -23,46
1998 2801 49,63 1988 84,24 813 2,52
1999 5912 111,07 299,80 4848 143,86 1064 30,87
2000 3390 -42,66 2610 -46,16 780 -26,69
2001 2217 -34,60 1251 -52,07 966 23,85
2002 2599 17,23 1493 19,34 1106 14,49
2003 5004 92,54 4295 187,68 709 -35,90
2004 4765 -4,78 4229 -1,54 536 -24,40
2005 7087 48,73 6453 52,59 634 18,28
2006 5833 -17,69 5280 -18,18 553 -12,78
2007 1345 -76,94 780 -85,23 565 2,17
2008 1430 6,32 1180 51,28 250 -55,75
2009 684 -52,17 426 -63,90 258 3,20
2010 1054 54,09 841 97,42 213 -17,44
2011 790 -25,05 578 -31,27 212 -0,47
2012 1228 55,44 1049 81,49 179 -15,57
2013 1204 -1,95 875 -16,59 329 83,80
2014 2068 71,76 1476 68,69 592 79,94
2015 1818 -12,09 1299 -11,99 519 -12,33
2016 2456 35,09 1899 46,19 557 7,32
2017 3693 50,37 2551 34,33 1142 105,03
2018 3974 7,61 2554 0,12 1420 24,34
A partir del año 2007 se crea el primer tribunal tributario con competencia en San Martín. El
juzgado de paz letrado de Rivadavia sigue teniendo competencia tributaria.

163
Cuarta Circunscripción Judicial
CANTIDAD DE CAUSAS TOTALES DISCRIMINADO POR MATERIAS
Ctdad. Variación Variación Materia Variación Materia Variación
AÑOS Total de anual período Tributaria anual de Paz anual
Sentencias % % % %
1994 343 0,00 171 0,00 172 0,00
1995 354 3,21 200 16,96 154 -10,47
1996 336 -5,08 191 -4,50 145 -5,84
1997 517 53,87 393 105,76 124 -14,48
1998 1077 108,32 932 137,15 145 16,94
1999 817 -24,14 1013,12 636 -31,76 181 24,83
2000 785 -3,92 494 -22,33 291 60,77
2001 1203 53,25 1086 119,84 117 -59,79
2002 1555 29,26 1477 36,00 78 -33,33
2003 1523 -2,06 1402 -5,08 121 55,13
2004 2038 33,81 1971 40,58 67 -44,63
2005 2362 15,90 2303 16,84 59 -11,94
2006 2965 25,53 2905 26,14 60 1,69
2007 3942 32,95 3871 33,25 71 18,33
2008 3601 -8,65 3556 -8,14 45 -36,62
2009 1546 -57,07 1513 -57,45 33 -26,67
2010 1487 -3,82 1457 -3,70 30 -9,09
2011 1913 28,65 1849 26,90 64 113,33
2012 669 -65,03 631 -65,87 38 -40,63
2013 1442 115,55 1361 115,69 81 113,16
2014 1779 23,37 1556 14,33 223 175,31
2015 1353 -23,95 1005 -35,41 348 56,05
2016 1861 37,55 1545 53,73 316 -9,20
2017 3306 77,65 2873 85,95 433 37,03
2018 3818 15,49 3044 5,95 774 78,75

164
Cantidad de Sentencias en los Juzgados de Paz Letrados de la
Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Variación Variación Materia Variación Variación
Ctdad. Total de
AÑOS anual período de Paz anual período
Sentencias (*)
% % % %
1994 6959 0,00 5777 0,00
1995 8710 25,16 6766 17,12
1996 12367 41,99 9724 43,72
1997 10694 -13,53 8177 -15,91
1998 15565 45,55 9465 15,75
1999 22266 43,05 14550 53,72
2000 17235 -22,59 227,09 11123 -23,55 185,18
2001 16315 -5,34 7622 -31,48
2002 18985 16,37 7655 0,43
2003 21346 12,44 5042 -34,13
2004 18093 -15,24 4301 -14,70
2005 24769 36,90 4117 -4,28
2006 38852 56,86 4398 6,83
2007 8992 -76,86 4223 -3,98
2008 10382 15,46 4652 10,16
2009 6520 -37,20 3473 -25,34
2010 6490 -0,46 3025 -12,90
2011 5879 -9,41 2878 -4,86
2012 5230 -11,04 3364 16,89
2013(*) 7020 34,23 4156 23,54
2014 8040 14,53 4594 10,54
2015 8774 9,13 5434 18,28
2016 10158 15,77 5163 -4,99
2017 20479 101,60 14070 172,52
2018 22762 11,15 16475 17,09
(*) Las sentencias totales suman las sentencias de paz letrado de la 1° C.J. más las sentencias de
paz letrado y las tributarias de las demás circunscripciones.

(*) En el año 2013 en los 3° y 4° trimestres se ha estimado el dato del Quinto Juzgado de Paz Letrado
de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

JUZGADOS DE PAZ LETRADO


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas resueltas

35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0

Total resuelto Sentencias de Paz

165
Cantidad de Sentencias en las Cámaras del Trabajo de la Provincia
de Mendoza - Período: 2000 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad. de
Variación anual % Ctdad. de Autos Variación anual %
Sentencias

2000 1166 0,00


2001 1119 -4,03
2002 1078 -3,66
2003 1172 8,72
2004 1648 40,61
2005 1931 17,17
2006 1943 0,62
2007 2573 32,42
2008 2970 15,43
2009 2158 -27,34 2505 0,00
2010 1722 -20,20 5206 107,82
2011 1583 -8,07 6875 32,06
2012 1652 4,36 7230 5,16
2013(*) 1752 6,05 5555 -23,17
2014 2366 35,05 5899 6,19
2015(**) 7249 206,38 729 -87,64
2016 8249 13,80 415 -43,07
2017 9595 16,32 393 -5,30
2018 10835 12,92 401 2,04
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato de la Primera Cámara del Trabajo
de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.
(**) En el año 2015 se instala en todas las Cámaras del Trabajo de la Primera Circ. Judicial el
sistema Iurix con el cual se registran de otra forma los distintos tipos de sentencia dictadas en
cada tribunal.

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de
Variación anual % Ctdad. de Autos Variación anual %
Sentencias
2000 128 0,00
2001 127 -0,78
2002 98 -22,83
2003 88 -10,20
2004 116 31,82
2005 106 -8,62
2006 89 -16,04
2007 82 -7,87
2008 68 -17,07
2009 106 55,88 1021 0,00
2010 90 -15,09 1230 20,47
2011 78 -13,33 2250 82,93
2012 138 76,92 1439 -36,04
2013 155 12,32 644 -55,25
2014 164 5,81 1104 71,43
2015 180 9,76 1178 6,70
2016 105 -41,67 882 -25,13
2017 99 -5,71 912 3,40
2018 176 77,78 1216 33,33

166
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de
Variación anual % Ctdad. de Autos Variación anual %
Sentencias
2000 439 0,00
2001 505 15,03
2002 450 -10,89
2003 393 -12,67
2004 400 1,78
2005 357 -10,75
2006 628 75,91
2007 751 19,59
2008 534 -28,89
2009 906 69,66 869 0,00
2010 483 -46,69 419 -51,78
2011 248 -48,65 329 -21,48
2012 163 -34,27 246 -25,23
2013 149 -8,59 309 25,61
2014 124 -16,78 526 70,23
2015 139 12,10 395 -24,90
2016 200 43,88 490 24,05
2017 206 3,00 554 13,06
2018 190 -7,77 627 13,18

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de
Variación anual % Ctdad. de Autos Variación anual %
Sentencias
2000 190 0,00
2001 166 -12,63
2002 149 -10,24
2003 211 41,61
2004 337 59,72
2005 309 -8,31
2006 102 -66,99
2007 53 -48,04
2008 36 -32,08
2009 60 66,67 304 0,00
2010 229 281,67 346 13,82
2011 402 75,55 646 86,71
2012 351 -12,69 614 -4,95
2013 19 -94,59 436 -28,99
2014 29 52,63 526 20,64
2015 41 41,38 518 -1,52
2016 55 34,15 603 16,41
2017 64 16,36 570 -5,47
2018 169 164,06 643 12,81

167
Cantidad de Sentencias en las Cámaras del Trabajo de la Provincia
de Mendoza - Período: 2000 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de
Variación anual % Ctdad. de Autos Variación anual %
Sentencias
2000 1923 0,00
2001 1917 -0,31
2002 1775 -7,41
2003 1864 5,01
2004 2501 34,17
2005 2703 8,08
2006 2762 2,18
2007 3459 25,24
2008 3608 4,31
2009 3230 -10,48 4699 0,00
2010 2524 -21,86 7201 53,25
2011 2311 -8,44 10100 40,26
2012 2304 -0,30 9529 -5,65
2013(*) 2075 -9,94 6944 -27,13
2014 2683 29,30 8055 16,00
2015 7609 183,60 2820 -64,99
2016 8609 13,14 2390 -15,25
2017 9964 15,74 2429 1,63
2018 11370 14,11 2887 18,86
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato de la Primera Cámara del Trabajo
de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

(**) En el año 2015 se instala en todas las Cámaras del Trabajo de la Primera Circ. Judicial el
sistema Iurix con el cual se registran de otra forma los distintos tipos de sentencia dictadas en
cada tribunal.

CAMARAS DEL TRABAJO


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2000 - 2018
Cantidad de causas resueltas

12000

10000

8000

6000

4000

2000

Sentencias Autos Definitivos

168
Cantidad de Sentencias en la Cámara de Apelaciones de
Familia de la Provincia de Mendoza - Período: 2010 - 2018

AÑOS Ctdad. de Sentencias Ctdad. de Autos Definitivos


2010 258 225
2011 398 81
2012 302 220
2013 501 283
2014 476 230
2015 339 269
2016 251 341
2017 159 499
2018 95 367

169
Cantidad de Sentencias en los Juzgados de Familia de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual
Ctdad. de Autos Variación anual %
%
2000 1876 0,00
2001 2261 20,52
2002 2147 -5,04
2003 2426 12,99
2004 5118 110,96
2005 7838 53,15 6142 0,00
2006 3576 -54,38 9699 57,91
2007 4523 26,48 9427 -2,80
2008 4900 8,34 11348 20,38
2009 5319 8,55 12144 7,01
2010 5586 5,02 11849 -2,43
2011 5795 3,74 12145 2,50
2012 5224 -9,85 12564 3,45
2013 6069 16,18 15333 22,04
2014 6023 -0,76 13338 -13,01
2015 5453 -9,46 13919 4,36
2016 6653 22,01 18047 29,66
2017 7822 17,57 19020 5,39
2018 8320 6,37 20265 6,55
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 1º Cir c. Judicial, com enzar on s us actividades a par tir del
3/5/1999, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 15.721.

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual
Ctdad. de Autos Variación anual %
%
2000 111
2001 458 0
2002 1635 256,99
2003 1684 3,00 1711 0,00
2004 1792 6,41 1506 -11,98
2005 1431 -20,15 1554 3,19
2006 1232 -13,91 2088 34,36
2007 1120 -9,09 2711 29,84
2008 1195 6,70 3431 26,56
2009 1267 6,03 3337 -2,74
2010 972 -23,28 3324 -0,39
2011 1023 5,25 3465 4,24
2012 1065 4,11 3843 10,91
2013 1363 27,98 4716 22,72
2014 1540 12,99 4536 -3,82
2015 1479 -3,96 3530 -22,18
2016 1959 32,45 3983 12,83
2017 1676 -14,45 3830 -3,84
2018 1691 0,89 4141 8,12
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 2º Cir c. Judicial, com enzar on s us funciones a par tir del
1/12/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.773. El Juzgado de Fam ilia de Malar güe entiende
en es a m ater ia por Acor dadas N° 15.154 y 17.097.

170
Tercera Circunscripción Judicial
Variación anual
Ctdad. de Autos Variación anual %
AÑOS Ctdad. de Sentencias %
2000 200
2001 202 0
2002 544 169,31
2003 475 -12,68 780 0,00
2004 745 56,84 1769 126,79
2005 705 -5,37 1495 -15,49
2006 1698 140,85 1626 8,76
2007 975 -42,58 2375 46,06
2008 1403 43,90 2341 -1,43
2009 1699 21,10 2174 -7,13
2010 1751 3,06 2056 -5,43
2011 2409 37,58 1992 -3,11
2012 2095 -13,03 1754 -11,95
2013 1779 -15,08 1557 -11,23
2014 1517 -14,73 1600 2,76
2015 1414 -6,79 1530 -4,38
2016 1948 37,77 1634 6,80
2017 2202 13,04 1900 16,28
2018 3606 63,76 3034 59,68
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 3º Cir c. Judicial, com enzar on s us funciones a par tir del
28/4/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.417

Cuarta Circunscripción Judicial


Variación anual
Ctdad. de Autos Variación anual %
AÑOS Ctdad. de Sentencias %
2000 250
2001 260 0
2002 382 46,92
2003 304 -20,42
2004 408 34,21
2005 451 10,54
2006 585 29,71
2007 616 5,30
2008 639 3,73
2009 648 1,41 1677 0,00
2010 709 9,41 1518 -9,48
2011 907 27,93 1880 23,85
2012 899 -0,88 2124 12,98
2013 1075 19,58 2363 11,25
2014 990 -7,91 2022 -14,43
2015 869 -12,22 1926 -4,75
2016 1141 31,30 2050 6,44
2017 1431 25,42 3026 47,61
2018 1623 13,42 2300 -23,99
Nota: Los Juzgados de Fam ilia de la 4º Cir c. Judicial, com enzar on s us actividades a par tir del
3/2/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16260

171
Cantidad de Sentencias en los Juzgados de Familia de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Variación anual
Ctdad. de Autos Variación anual %
AÑOS Ctdad. de Sentencias %
2000 2437
2001 3181 0,00
2002 4708 48,00
2003 4889 3,84 2491 0,00
2004 8063 64,92 3275 31,47
2005 10425 29,29 9191 180,64
2006 7091 -31,98 13413 45,94
2007 7234 2,02 14513 8,20
2008 8137 12,48 17120 17,96
2009 8933 9,78 19332 12,92
2010 9018 0,95 18747 -3,03
2011 10134 12,38 19482 3,92
2012 9283 -8,40 20285 4,12
2013 10286 10,80 23969 18,16
2014 10070 -2,10 21496 -10,32
2015 9215 -8,49 20905 -2,75
2016 11701 26,98 25714 23,00
2017 13131 12,22 27776 8,02
2018 15240 16,06 29740 7,07

JUZGADOS DE FAMILIA
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2003 - 2018

35000 Crecimiento porcentual sentencias: 211,72 %

30000
Cantidad de causas resueltas

Crecimiento porcentual autos: 1093,90 %


25000
20000
15000
10000
5000
0

Sentencias Autos

172
Cantidad de Sentencias en los Tribunales Penales de Menores de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


Ctdad. de Ctdad. de sentencias Apelaciones Apelaciones
AÑOS
Sentencias integrativas resueltas resueltas
AC. 24258
2000 8 0 3
2001 50 1 10
2002 54 20 6
2003 11 28 9
2004 74 53 7
2005 56 48 4
2006 52 34 3
2007 39 45 4
2008 43 57 12
2009 59 38 4
2010 49 31 2
2011 61 37 4
2012 67 34 10 11
2013 85 28 11 54
2014 75 35 5 4
2015 102 36 1
2016 90 48 10
2017 75 39 7
2018 133 49 3

Segunda Circunscripción Judicial


Ctdad. de Ctdad. de sentencias Apelaciones Apelaciones
AÑOS
Sentencias integrativas resueltas resueltas
AC. 24258
2000
2001 2 0 4
2002 5 0 7
2003 15 0 24
2004 17 0 7
2005 12 0 10
2006 11 0 21
2007 18 1 15
2008 15 2 11
2009 15 14 8
2010 14 5 3
2011 12 8 7
2012 5 3 2 106
2013 1 0 4 163
2014 4 2 1 233
2015 2 13 4 225
2016 2 1 1 272
2017 18 2 0 131
2018 38 13 1 26

173
Cantidad de Sentencias en los Tribunales Penales de Menores de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Ctdad. de Ctdad. de sentencias Apelaciones Apelaciones
AÑOS
Sentencias integrativas resueltas resueltas
AC. 24258
2000
2001 52 1 14
2002 59 20 13
2003 26 28 33
2004 91 53 14
2005 68 48 14
2006 63 34 24
2007 57 46 19
2008 58 59 23
2009 74 52 12
2010 63 36 5
2011 73 45 11
2012 72 37 12 117
2013 86 28 15 217
2014 79 37 6 237
2015 104 49 5 225
2016 92 49 11 272
2017 93 41 7 131
2018 171 62 4 26

TRIBUNALES PENALES DE MENORES


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2001 - 2018
Cantidad de causas resueltas

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

Sentencias Sentencias integ. Apelaciones

174
Cantidad de Sentencias en los Juzgados en lo Penal de Menores
de la Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% % (2001-2018)
2000 114 -----------
2001 169 48,25
2002 417 146,75
2003 368 -11,75
2004 474 28,80
2005 585 23,42
2006 590 0,85 256,21
2007 528 -10,51
2008 544 3,03
2009 481 -11,58
2010 598 24,32
2011 577 -3,51
2012 471 -18,37
2013 543 15,29
2014 611 12,52
2015 528 -13,58
2016 571 8,14
2017 764 33,80
2018 602 -21,20
Nota: Los Juzgados Penal de Menor es de la 1º Cir c. Judicial, com enzar on s us
actividades a par tir del 3/5/1999, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 15.721

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% % (2001-2018)
2000 0 -----------
2001 12 -----------
2002 16 33,33
2003 92 475,00
2004 13 -85,87
2005 57 338,46
2006 68 19,30 358,33
2007 77 13,24
2008 47 -38,96
2009 48 2,13
2010 32 -33,33
2011 56 75,00
2012 62 10,71
2013 42 -32,26
2014 64 52,38
2015 54 -15,63
2016 37 -31,48
2017 53 43,24
2018 55 3,77
Nota: El Juzgado Penal de Menor es de la 2º Cir c. Judicial, com enzó s us
actividades a par tir del 1/12/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.773

175
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% % (2001-2018)
2000 0
2001 0 -----------
2002 0 -----------
2003 0 -----------
2004 31 0,00
2005 25 -19,35
2006 25 0,00 ---------------
2007 13 -48,00
2008 33 153,85
2009 37 12,12
2010 40 8,11
2011 59 47,50
2012 134 127,12
2013 173 29,10
2014 189 9,25
2015 178 -5,82
2016 211 18,54
2017 181 -14,22
2018 279 54,14
Nota: El Juzgado Penal de Menor es de la 3º Cir c. Judicial, com enzó s us
actividades a par tir del 28/4/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16.417

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% % (2001-2018)
2000 1 0,00
2001 19 1800,00
2002 20 5,26
2003 14 -30,00
2004 10 -28,57
2005 1 -90,00
2006 184 18300,00 -21,05
2007 87 -52,72
2008 52 -40,23
2009 70 34,62
2010 49 -30,00
2011 12 -75,51
2012 12 0,00
2013 21 75,00
2014 50 138,10
2015 40 -20,00
2016 30 -25,00
2017 26 -13,33
2018 15 -42,31
Nota: El Juzgado Penal de Menor es de la 4º Cir c. Judicial, com enzó s us
actividades a par tir del 3/2/2000, s egún lo es tablecido por la Ac. N° 16260

176
Cantidad de Sentencias en los Juzgados en lo Penal de Menores
de la Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% % (2001-2018)
2000 115
2001 200 -----------
2002 453 126,50
2003 474 4,64
2004 528 11,39
2005 668 26,52
2006 867 29,79 375,50
2007 705 -18,69
2008 676 -4,11
2009 636 -5,92
2010 719 13,05
2011 704 -2,09
2012 679 -3,55
2013 779 14,73
2014 914 17,33
2015 800 -12,47
2016 849 6,13
2017 1024 20,61
2018 951 -7,13

JUZGADOS EN LO PENAL DE MENORES


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2000 - 2018

1200 Crecimiento porcentual: 375,50 %


Cantidad de causas resueltas

1000

800

600

400

200

177
Cantidad de Resoluciones en las Fiscalías Penales de Menores de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2016

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad.de Res er vados en Ctdad. de
Sobr es eim ientos Secr etar ía Ctdad. de ar chivos elevaciones a juicio
2000 19 254 290 102
2001 188 1385 2097 360
2002 164 902 1727 306
2003 302 940 2102 361
2004 358 790 1996 462
2005 304 869 2625 300
2006 346 931 2188 365
2007 225 1437 2506 273
2008 168 1598 2024 306
2008 168 1598 2024 306
2009 195 898 1774 384
2010 123 815 1610 422
2011 126 887 1604 359
2012 116 966 1601 481
2013 132 659 1572 365
2014 109 452 994 491
2015 85 500 1046 378
2016 135 407 967 517

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad.de Res er vados en Ctdad. de
Sobr es eim ientos Secr etar ía Ctdad. de ar chivos elevaciones a juicio
2000
2001 138 77 96 13
2002 164 116 61 80
2003 205 114 54 83
2004 233 76 255 90
2005 329 81 136 88
2006 178 75 358 211
2007 174 92 261 63
2008 187 290 553 82
2009 66 98 197 38
2010 142 77 269 169
2011 356 120 474 212
2012 258 234 336 113
2013 172 286 209 144
2014 275 289 465 126
2015 671 223 775 109
2016 506 263 1229 74

178
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS
Ctdad.de Res er vados en Ctdad. de
Sobr es eim ientos Secr etar ía Ctdad. de ar chivos elevaciones a juicio
2000 62 178 98 60
2001 22 92 157 62
2002 21 132 174 52
2003 35 93 131 48
2004 179 76 132 27
2005 147 57 134 36
2006 158 114 133 48
2007 151 75 165 38
2008 164 112 250 65
2009 822 119 190 44
2010 267 64 192 32
2011 248 80 201 62
2012 461 118 446 76
2013 195 104 349 52
2014 48 147 118 74
2015 34 208 113 104
2016

Cuarta Circunscripción Judicial


AÑOS
Ctdad.de Res er vados en Ctdad. de
Sobr es eim ientos Secr etar ía Ctdad. de ar chivos elevaciones a juicio
2000
2001 23 34 159 212
2002 8 32 128 196
2003 10 38 160 162
2004 6 42 144 127
2005 18 77 163 169
2006 12 73 256 164
2007 86 82 385 120
2008 81 90 284 114
2009 86 102 397 20
2010 117 46 77 22
2011 98 89 154 39
2012 81 88 65 12
2013 88 67 187 30
2014 90 70 230 10
2015 90 59 192 6
2016 63 54 168 25

179
Cantidad de Resoluciones en las Fiscalías Penales de Menores de la
Provincia de Mendoza - Período: 2000 - 2016

TOTAL PROVINCIA
AÑOS
Ctdad.de Res er vados en Ctdad. de
Sobr es eim ientos Secr etar ía Ctdad. de ar chivos elevaciones a juicio
2000
2001 347 1105 2139 593
2002 495 1220 2465 689
2003 608 1035 2341 755
2004 722 1063 3156 544
2005 840 1146 2621 658
2006 573 1699 3253 696
2007 579 1847 2835 527
2008 600 2090 3111 567
2009 1169 1217 2558 486
2010 649 1002 2148 645
2011 828 1176 2433 672
2012 916 1406 2448 682
2013 587 1116 2317 591
2014 522 958 1807 701
2015 880 990 2126 597
2016 704 724 2364 616

FISCALIAS PENALES DE MENORES


TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 2001 - 2016
Cantidad de causas resueltas

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0

Sobreseimientos Archivos Elevaciones a juicio

180
Cantidad de Sentencias en los Juzgados de Procesos Concursales
de la Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994 1535 0,00
1995 2030 32,25
1996 1966 -3,15
1997 1967 0,05
1998 2367 20,34
1999 1912 -19,22 77,59
2000 1506 -21,23
2001 1576 4,65
2002 1831 16,18
2003 1875 2,40
2004 2180 16,27
2005 2358 8,17
2006 2353 -0,21
2007 2213 -5,95
2008 2875 29,91
2009 2779 -3,34
2010 2600 -6,44
2011 2476 -4,77
2012 2545 2,79
2013 2177 -14,46
2014 2221 2,02
2015 2387 7,47
2016 2500 4,73
2017 2258 -9,68
2018 2726 20,73

Segunda Circunscripción Judicial


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994 269 0,00
1995 306 13,75
1996 177 -42,16
1997 205 15,82
1998 270 31,71
1999 283 4,81 -55,02
2000 314 0,00
2001 246 -21,66
2002 116 -52,85
2003 121 4,31
2004 198 63,64
2005 76 -61,62
2006 107 40,79
2007 79 -26,17
2008 54 -31,65
2009 41 -24,07
2010 140 241,46
2011 169 20,71
2012 118 -30,18
2013 97 -17,80
2014 109 12,37
2015 76 -30,28
2016 78 2,63
2017 68 -12,82
2018 121 77,94

181
Tercera Circunscripción Judicial
AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994
1995
1996
1997
1998
1999 ------------
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013 123 ------------
2014 224 ------------
2015 246 ------------
2016 359 ------------
2017 346 ------------
2018 764 ------------

Cantidad de Sentencias en los Juzgados de Procesos Concursales


de la Provincia de Mendoza - Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994 1804 0,00
1995 2336 29,49
1996 2143 -8,26
1997 2172 1,35
1998 2637 21,41
1999 2195 -16,76 100,17
2000 1820 -17,08
2001 1822 0,11
2002 1947 6,86
2003 1996 2,52
2004 2378 19,14
2005 2434 2,35
2006 2460 1,07
2007 2292 -6,83
2008 2929 27,79
2009 2820 -3,72
2010 2740 -2,84
2011 2645 -3,47
2012 2663 0,68
2013 2397 -9,99
2014 2554 6,55
2015 2709 6,07
2016 2937 8,42
2017 2672 -9,02
2018 3611 35,14

182
JUZGADOS DE PROCESOS CONCURSAL ES Y REGISTRO
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 1994 - 2018

4000 Crecimiento porcentual: 100,17 %


Cantidad de causas resueltas

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0

183
Cantidad de Sentencias en materia tributaria en los Tribunales Tributarios
y en los Juzgados de Paz Letrado y Tributario de la Provincia de Mendoza -
Período: 1994 - 2018

Primera Circunscripción Judicial ( Tribunales Tributarios )


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994 11610 0,00
1995 10366 -10,71
1996 14680 41,62
1997 24926 69,80
1998 29090 16,71
1999 43654 50,07 2724,67
2000 34997 -19,83
2001 32326 -7,63
2002 28635 -11,42
2003 48751 70,25
2004 49129 0,78
2005 42998 -12,48
2006 57311 33,29
2007 73310 27,92
2008 66686 -9,04
2009 54632 -18,08
2010 53313 -2,41
2011 48715 -8,62
2012 60296 23,77
2013(*) 70806 17,43
2014 63586 -10,20
2015 63005 -0,91
2016 68036 7,99
2017 76913 13,05
2018 327944 326,38
Nota: estan incluídas las sentencias de remates ya que en en los años 1994/9 se informaban juntas.
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato del Tercer Tribunal Tributario
de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

184
Segunda Circunscripción Judicial ( Juzgados de Paz Letrados y Tributarios)
AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994 569 0,00
1995 766 34,62
1996 1123 46,61
1997 1045 -6,95
1998 3180 204,31
1999 2232 -29,81 898,07
2000 3008 34,77
2001 6356 111,30
2002 8360 31,53
2003 10607 26,88
2004 7592 -28,42
2005 11896 56,69
2006 26269 120,82
2007 5325 -79,73
2008 7756 45,65
2009 5756 -25,79
2010 4939 -14,19
2011 6864 38,98
2012 5277 -23,12
2013 4772 -9,57
2014 7344 53,90
2015 10787 46,88
2016 6607 -38,75
2017 5191 -21,43
2018 5679 9,40
A partir del año 2007 se crea el primer tribunal tributario con competencia en San Rafael. Los juzgados de
paz letrados de General Alvear y Malargüe siguen teniendo competencia tributaria.

Tercera Circunscripción Judicial ( Juzgados de Paz Letrados y Tributarios )


AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994 442 0,00
1995 978 121,27
1996 1329 35,89
1997 1079 -18,81
1998 1988 84,24
1999 4848 143,86
2000 2610 -46,16 5025,34
2001 1251 -52,07
2002 1493 19,34
2003 4295 187,68
2004 4229 -1,54
2005 6453 52,59
2006 5280 -18,18
2007 7563 43,24
2008 10459 38,29
2009 6710 -35,84
2010 4844 -27,81
2011 6747 39,29
2012 7831 16,07
2013 6765 -13,61
2014 8386 23,96
2015 7309 -12,84
2016 9382 28,36
2017 10940 16,61
2018 22654 107,07
A partir del año 2007 se crea el primer tribunal tributario con competencia en San Martín. El juzgado de
paz letrado de Rivadavia sigue teniendo competencia tributaria.

185
Cuarta Circunscripción Judicial ( Juzgados de Paz Letrados y Tributarios )
AÑOS Ctdad. de Sentencias Variación anual Variación en el período
% %
1994 171 0,00
1995 200 16,96
1996 191 -4,50
1997 393 105,76
1998 932 137,15 1351,46
1999 636 -31,76
2000 494 -22,33
2001 1086 119,84
2002 1477 36,00
2003 1402 -5,08
2004 1971 40,58
2005 2303 16,84
2006 2905 26,14
2007 3871 33,25
2008 3556 -8,14
2009 1365 -61,61
2010 885 -35,16
2011 1297 46,55
2012 632 -51,27
2013 1361 115,35
2014 1556 14,33
2015 1005 -35,41
2016 1545 53,73
2017 2873 85,95
2018 2482 -13,61

186
Cantidad de Sentencias en materia tributaria en los Tribunales Tributarios
y en los Juzgados de Paz Letrado y Tributario de la Provincia de Mendoza -
Período: 1994 - 2018

TOTAL PROVINCIA
Variación anual Variación en el período
AÑOS Ctdad. de Sentencias % %
1994 12792 0,00
1995 12310 -3,77
1996 17323 40,72
1997 27443 58,42
1998 35190 28,23
1999 51370 45,98
2000 41109 -19,97 2704,56
2001 41019 -0,22
2002 39965 -2,57
2003 65055 62,78
2004 62921 -3,28
2005 63650 1,16
2006 91765 44,17
2007 90069 -1,85
2008 88457 -1,79
2009 68463 -22,60
2010 63981 -6,55
2011 63623 -0,56
2012 74036 16,37
2013(*) 83704 13,06
2014 80872 -3,38
2015 82106 1,53
2016 85570 4,22
2017 95917 12,09
2018 358759 274,03
(*) En el año 2013 en el 4° trimestre se ha estimado el dato del Tercer Tribunal Tributario
de la Primera Circ.Judicial, con igual tendencia del año anterior, en razon de que
el dato informado es de carácter provisorio por ser juzgado piloto del PMG, mediante el cual
se instala el sistema Iurix.

TRIBUNALES TRIBUTARIOS
TOTAL PROVINCIA - CAUSAS RESUELTAS
Período: 1994 - 2018
Cantidad de causas resueltas

400000
350000
Crecimiento porcentual: 2704,56 %
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0

A partir del 2018 desarrollan otra forma de registrar las causas resueltas.

187
b) CANTIDAD DE PERSONAS DETENIDAS, AL ÚLTIMO DIA DE CADA MES, DISCRIMINANDO
ENTRE CONDENADOS Y PROCESADOS, EL RESULTADO DE MEDIACIONES Y
CONCILACIONES.

b-2) El resultado sobre mediaciones:

b-2-1) El Cuerpo de Mediadores de Familia:

b-2-2) El Cuerpo de Mediadores – Ley 7065 – :

CUERPO DE MEDIADORES DE FAMILIA


AÑO 2018

CANTIDAD DE CAUSAS INGRESADAS AL CUERPO DE


MEDIADORES
TOTAL
RECEPCIÓN SOLICITUD DE AUDIENCIA 2018
0-800 4557
Internet 251
Pedido de Partes 6465
Pedido Profesional 169
TOTAL 11442
ENTE DERIVADOR
Juzgados de Paz 113
Otros 8
TOTAL 121

RESULTADOS PRE- MEDIACION

Actuaciones NO ADMITIDAS 1355


Act. ADMITIDAS QUE NO INGRESAN AL PROCESO 3400
Act. ADMITIDAS QUE INGRESAN AL PROCESO 4811
MEDIACIONES A DISTANCIA 31
INCOMP. 1395
TOTAL 10992

ACTUACIONES ADMITIDAS
Mal derivadas 1789
Ley 26485 (P) 0
Sin consentimiento © 0
Otros 2
TOTAL 1791

188
ACTUACIONES ADMITIDAS QUE NO INGRESAN AL PROCESO
DE MEDIACIÓN
No mediable 1593
No acepta 1127
Domicilio desconocido 79
Incomparecencia 347

Incomparecencia por citación defectuosa 3


Acuerdo previo/ Conflicto, no vigente/ No judicialización 0
Incomparecencia de todas las partes 0

Cantidad Certificados y/ o Actas extendidas 4834


Audiencias previas realizadas 7111

RESULTADOS DEL PROCESO DE MEDIACIÓN


Acuerdos 3607
No acuerdos 328
Otras formas de Conclusión 1445

ACUERDOS CELEBRADOS
Tenencia 1136
Alimentos 1257
Visitas 1247
Otros 64

OTRAS FORMAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO


Desestimiento 676
No Mediable 356
No Judicialización 141
Reconciliaición 41
No acepta 124

RESULTADOS DE AUDIENCIAS
CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS
AUDIENCIAS CON UNA PARTE 2290
AUDIENCIAS CON DOS PARTES 2953
INCOMPARECENCIA DOS PARTES 1682

NUEVA FECHA 914


AUDIENCIA REPROGRAMADA 188
CUARTO INTERMEDIO 871

Fuente: Reportes estadísticos trimestrales informados hasta el 31/12/18.


OFICINA DE ESTADISTICA - PODER JUDICIAL DE MENDOZA

189
b-3) El resultado de conciliaciones:

Tablas b-1) Cantidad de personas detenidas al último día de cada mes. Período año 2018

DETENIDOS PROVINCIALES (al último día de cada mes):

TOTAL TOTAL
PROCESADOS PROCESADOS PENADOS PENADOS TOTAL
PROCESADOS PENADOS
FECHA PROVINCIALES- PROVINCIALES- PROVINCIALES- PROVINCIALES- DETENIDOS
PROVINCIALE PROVINCIALE
HOMBRES MUJERES HOMBRES MUJERES PROVINCIALES
S S
31-01-18 1437 48 1485 2666 54 2720 4205
28-02-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
05-03-18 1408 46 1454 2697 53 2750 4204
03-04-18 1365 48 1413 2735 54 2789 4202
03-05-18 1315 46 1361 2812 54 2866 4227
30-06-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-07-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-08-18 1211 51 1262 2872 48 2920 4182
30-09-18 1198 43 1241 2901 51 2952 4193
31-10-18 1208 41 1249 2909 53 2962 4211
30-11-18 1219 43 1262 2902 51 2953 4215
31-12-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d

FUENTE: SECCION COMPUTOS - PENITENCIARIA PROVINCIAL


ml

DETENIDOS PROVINCIALES (al último día de cada mes) -en porcentajes-:

TOTAL TOTAL
TOTAL TOTAL TOTAL
TOTAL PROCESADOS PENADOS
FECHA PROCESADOS PENADOS DETENIDOS
DETENIDOS PROVINCIALES PROVINCIALES
PROVINCIALES PROVINCIALES (%)
(%) (%)
31-01-18 1485 2720 4205 35,32% 64,68% 100,00%
28-02-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
05-03-18 1454 2750 4204 34,59% 65,41% 100,00%
03-04-18 1413 2789 4202 33,63% 66,37% 100,00%
03-05-18 1361 2866 4227 32,20% 67,80% 100,00%
30-06-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-07-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-08-18 1262 2920 4182 30,18% 69,82% 100,00%
30-09-18 1241 2952 4193 29,60% 70,40% 100,00%
31-10-18 1249 2962 4211 29,66% 70,34% 100,00%
30-11-18 1262 2953 4215 29,94% 70,06% 100,00%
31-12-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d

190
DETENIDOS FEDERALES (al último día de cada mes):

PROCESADOS PROCESADOS TOTAL PENADOS PENADOS TOTAL TOTAL


FECHA FEDERALES- FEDERALES- PROCESADOS FEDERALES- FEDERALES- PENADOS DETENIDOS
HOMBRES MUJERES FEDERALES HOMBRES MUJERES FEDERALES FEDERALES
31-01-18 254 36 290 224 15 239 529
28-02-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
05-03-18 271 48 319 227 17 244 563
03-04-18 280 42 322 223 19 242 564
03-05-18 296 46 342 224 17 241 583
30-06-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-07-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-08-18 330 42 372 228 18 246 618
30-09-18 326 46 372 221 19 240 612
31-10-18 195 9 204 216 18 234 438
30-11-18 169 16 185 218 17 235 420
31-12-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
FUENTE: SECCION COMPUTOS - PENITENCIARIA PROVINCIAL

DETENIDOS FEDERALES (al último día de cada mes) -en porcentajes-:

TOTAL
TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
DETENIDOS
FECHA PROCESADOS PENADOS DETENIDOS PROCESADOS PENADOS
FEDERALES
FEDERALES FEDERALES FEDERALES FEDERALES (%) FEDERALES (%)
(%)
31-01-18 290 239 529 54,82% 45,18% 100,00%
28-02-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
05-03-18 319 244 563 56,66% 43,34% 100,00%
03-04-18 322 242 564 57,09% 42,91% 100,00%
03-05-18 342 241 583 58,66% 41,34% 100,00%
30-06-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-07-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-08-18 372 246 618 60,19% 39,81% 100,00%
30-09-18 372 240 612 60,78% 39,22% 100,00%
31-10-18 204 234 438 46,58% 53,42% 100,00%
30-11-18 185 235 420 44,05% 55,95% 100,00%
31-12-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d

TOTAL DETENIDOS (al último día de cada mes):

TOTAL
TOTAL TOTAL TOTAL
TOTAL DETENIDOS TOTAL
FECHA DETENIDOS DETENIDOS DETENIDOS
DETENIDOS PROVINCIALES DETENIDOS
PROVINCIALES FEDERALES FEDERALES (%)
(%)
31-01-18 4205 529 4734 88,83% 11,17% 100,00%
28-02-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
05-03-18 4204 563 4767 88,19% 11,81% 100,00%
03-04-18 4202 564 4766 88,17% 11,83% 100,00%
03-05-18 4227 583 4810 87,88% 12,12% 100,00%
30-06-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-07-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d
31-08-18 4182 618 4800 87,13% 12,88% 100,00%
30-09-18 4193 612 4805 87,26% 12,74% 100,00%
31-10-18 4211 438 4649 90,58% 9,42% 100,00%
30-11-18 4215 420 4635 90,94% 9,06% 100,00%
31-12-18 s/d s/d s/d s/d s/d s/d

191
c) ESTADÍSTICAS REALIZADAS, TENDIENTES A DETERMINAR LA DURACIÓN DE LOS PROCESOS,
CAPACIDAD PRODUCTIVA, MOROSIDAD O SOBRECARGA Y PARTICIPACIÓN DE LOS
MAGISTRADOS.

c-1) DURACIÓN DE LOS PROCESOS:

c-1-2) Procedimiento empleado para las cámaras laborales


CAMARAS DEL TRABAJO de la 1° Circ. Judicial
PROMEDIO DE LA DURACION DE PROCESOS SALIDOS EN LISTA HASTA LA SENTENCIA,
AUTO DEFINITIVO, DESISTIMIENTO. TODAS LAS MATERIAS
AÑO 2006-2018

2006 2007 2008 2009


CAMARA 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM
1° CAM. TRABAJO 29,54 25,94 21,26 19,76 15,95 25,12 33,67 27,77 27,82 32,32 24,50 19,53 33,22 33,30 22,63 28,37
2° CAM. TRABAJO 20,69 23,67 20,92 17,89 16,80 27,33 31,04 25,77 22,27 20,40 19,80 26,68 36,89 39,34 40,63 41,77
3° CAM. TRABAJO 39,20 57,26 43,25 47,06 26,79 23,23 27,14 35,83 37,37 17,39 27,54 27,77 20,75 25,83 22,20 23,23
4° CAM. TRABAJO 29,51 34,47 34,24 32,37 40,44 38,60 37,58 33,68 37,06 28,51 38,08 42,09 28,36 37,20 40,80 39,83
5° CAM. TRABAJO 38,30 38,12 34,12 26,73 32,55 37,23 32,83 43,21 32,40 35,44 33,26 35,02 36,74 30,13 35,07 27,20
6° CAM. TRABAJO 39,71 38,70 27,76 32,59 33,44 36,30 30,59 31,27 35,68 35,91 31,22 33,56 26,77 32,25 33,33 35,43
7° CAM. TRABAJO 0,83 2,80 3,30 8,20
PROMEDIO 32,83 36,36 30,26 29,40 27,66 31,30 32,14 32,92 32,10 28,33 29,07 30,77 26,22 28,69 28,28 29,15

2010 2011 2012 2013


CAMARA 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM
1° CAM. TRABAJO 31,43 35,80 48,02 40,13 35,03 40,46 45,59 39,11 39,12 39,73 46,07 39,10 0,00 0,00 0,00 0,00
2° CAM. TRABAJO 38,57 47,40 45,11 38,40 45,92 40,22 40,62 44,41 37,16 49,87 43,79 44,40 40,90 47,10 47,30 47,05
3° CAM. TRABAJO 22,00 24,83 23,33 39,27 42,18 43,74 40,77 41,01 29,16 43,09 49,94 41,00 30,70 35,40 20,33 33,61
4° CAM. TRABAJO 48,07 39,80 37,97 45,23 37,88 40,07 35,07 42,83 41,43 42,74 39,42 42,83 36,96 49,19 51,17 39,44
5° CAM. TRABAJO 47,77 42,63 44,93 49,17 48,59 40,73 41,99 45,57 50,51 39,82 53,67 45,57 45,30 40,35 51,44 49,00
6° CAM. TRABAJO 36,03 35,17 37,88 37,03 36,29 35,10 32,36 36,44 39,46 35,57 38,91 36,43 39,26 37,23 39,69 38,59
7° CAM. TRABAJO 11,13 12,50 12,75 8,20 13,68 18,78 18,80 19,32 22,28 24,56 26,85 19,33 28,56 31,72 30,00 25,39
PROMEDIO 33,57 34,02 35,71 36,78 37,08 37,01 36,46 38,38 37,02 39,34 42,66 38,38 31,67 34,43 34,28 33,30

2014 2015 2016 2017


CAMARA
1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM 1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM
1° CAM. TRABAJO 0,00 0,00 0,00 0,00 44,72 42,41 35,69 38,46 28,56 32,07 29,75 31,43 27,10 31,18 29,53 33,31
2° CAM. TRABAJO 52,60 54,70 49,85 47,65 53,75 43,02 33,33 44,99 32,02 31,26 30,97 29,32 26,66 29,15 28,68 35,53
3° CAM. TRABAJO 46,64 47,36 58,78 51,91 60,96 51,50 61,87 30,74 31,86 29,19 31,88 29,72 28,35 29,37 33,20
4° CAM. TRABAJO 38,94 46,78 47,39 51,59 36,68 54,13 56,24 49,09 33,90 38,32 34,87 35,84 33,49 31,25 33,96 33,84
5° CAM. TRABAJO 45,62 49,65 53,44 46,94 26,13 52,44 53,25 64,69 34,39 31,59 34,23 38,06 32,40 34,21 31,61 35,77
6° CAM. TRABAJO 37,17 39,86 44,79 34,73 43,50 32,24 39,35 31,56 31,68 32,22 31,27 28,56 30,81 29,90 29,64
7° CAM. TRABAJO 29,48 35,15 30,78 26,27 30,84 34,79 30,32 27,36 21,50 24,89 24,73 26,43 23,53 23,63 24,25 25,55
PROMEDIO 35,78 39,07 40,72 37,01 38,42 47,32 41,80 46,54 29,92 31,62 30,47 31,83 28,49 29,67 29,59 32,32

192
2018
CAMARA
1° TRIM 2° TRIM 3° TRIIM 4° TRIM
1° CAM. TRABAJO 16,88 22,50 25,72 26,85
2° CAM. TRABAJO 23,68 26,77 28,13 30,98
3° CAM. TRABAJO 27,02 24,27 23,49 26,68
4° CAM. TRABAJO 20,05 23,49 22,93 26,67
5° CAM. TRABAJO 22,63 24,43 25,90 30,59
6° CAM. TRABAJO 26,21 25,04 25,14 27,99
7° CAM. TRABAJO 19,32 20,10 24,30 25,68
PROMEDIO 22,27 23,80 25,13 27,76

FUENTE: DIRECCIÓN DE INFORMATICA - IURIX


OFICINA DE ESTADISTICAS

CAMARAS DEL TRABAJO de la 1° Circ. Judicial


PROMEDIO DE LA DURACION DE PROCESOS SALIDOS EN LISTA HASTA LA SENTENCIA,
AUTO DEFINITIVO, DESISTIMIENTO. TODAS LAS MATERIAS
AÑO 2018

DURACION
PROMEDIO
ANUAL EN
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18 MESES
(meses) (meses) (meses) (meses)
Primera 16,88 22,50 25,72 26,85 24,14 1ªC.T.- 1ªCJ
Segunda 23,68 26,77 28,13 30,98 28,10 2ªC.T.- 1ªCJ
Tercera 27,02 24,27 23,49 26,68 25,32 3ªC.T.- 1ªCJ
Cuarta 20,05 23,49 22,93 26,67 24,01 4ªC.T.- 1ªCJ
Quinta 22,63 24,43 25,90 30,59 26,02 5ªC.T.- 1ªCJ
Sexta 26,21 25,04 25,14 27,99 26,05 6ªC.T.- 1ªCJ
Septima 19,32 20,10 24,30 25,68 22,61 7ªC.T.- 1ªCJ
Prom edio 22,27 23,80 25,13 27,76 25,14
FUENTE: Sistem a Iurix

193
DURACION PROMEDIO DE PROCESOS DE LAS CAMARAS DEL TRABAJO DE LA 1ª CIRC. JUDICIAL
COMPARACION CON EL PROMEDIO ANUAL
AÑO 2018

DURACION PROMEDIO DE PROCESOS - TRIMESTRAL - AÑO 2018


1ª Cámara del Trabajo - 1ª Circ. Judicial

60,00

50,00

40,00
25,72 27,76
23,80
30,00 22,27
25,13
20,00 26,85
22,50
10,00 16,88

0,00
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18

1ªC.T.- 1ªCJ Promedio

DURACION PROMEDIO DE PROCESOS - TRIMESTRAL - AÑO 2018


2ª Cámara del Trabajo - 1ª Circ. Judicial

60,00

50,00

40,00 30,98
28,13
23,68 26,77
30,00
27,76
25,13
20,00

10,00 22,27
23,80
0,00
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18

2ªC.T.- 1ªCJ Promedio

194
DURACION PROMEDIO DE PROCESOS - TRIMESTRAL - AÑO 2018
3ª Cámara del Trabajo - 1ª Circ. Judicial

60,00

50,00

40,00 27,76
27,02
24,27 25,13
30,00

20,00 26,68
23,80
23,49
10,00 22,27

0,00
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18

3ªC.T.- 1ªCJ Promedio

195
DURACION PROMEDIO DE PROCESOS - TRIMESTRAL - AÑO 2018
4ª Cámara del Trabajo - 1ª Circ. Judicial

60,00

50,00

40,00 23,80 27,76


22,27 25,13
30,00

20,00 26,67
23,49 22,93
10,00 20,05

0,00
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18

4ªC.T.- 1ªCJ Promedio

DURACION PROMEDIO DE PROCESOS - TRIMESTRAL - AÑO 2018


5ª Cámara del Trabajo - 1ª Circ. Judicial

60,00

50,00

40,00 30,59
24,43 25,90
22,63
30,00

20,00 27,76
25,13
22,27 23,80
10,00

0,00
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18

5ªC.T.- 1ªCJ Promedio

196
DURACION PROMEDIO DE PROCESOS - TRIMESTRAL - AÑO 2018
6ª Cámara del Trabajo - 1ª Circ. Judicial

60,00

50,00

40,00
26,21 25,04 27,99
25,14
30,00

20,00 27,76
25,13
22,27 23,80
10,00

0,00
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18

6ªC.T.- 1ªCJ Promedio

DURACION PROMEDIO DE PROCESOS - TRIMESTRAL - AÑO 2018


7ª Cámara del Trabajo - 1ª Circ. Judicial

60,00

50,00

40,00
23,80 25,13 27,76
30,00 22,27

20,00
24,30 25,68
10,00 20,10
19,32
0,00
1° ' 18 2° '18 3° '18 4° '18

7ªC.T.- 1ªCJ Promedio

C – 2) CAPACIDAD PRODUCTIVA

C- 2-1 Procedimiento empleado para juzgados de Familia

Tablas y gráficos sobre los Juzgados de Familia

197
TASAS DE RESOLUCÍON - JUZGADOS DE FAMILIA
1° CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL

CAUSAS INGRESADAS 2018


2018
JUZGADOS DE FAMILIA. 1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre TOTAL 2018
1° Juzg de Familia 469 545 524 604 2142
2° Juzg de Familia 606 528 438 695 2267
4° Juzg de Familia 634 487 505 577 2203
6° Juzg de Familia 447 514 482 553 1996
7° Juzg de Familia 289 631 508 564 1992
5° Juzg de Familia G.CRUZ (***) 358 467 2322 549 3696
8° Juzg de Familia G. CRUZ 423 983 985 577 2968
TOTAL JDOS. FAMILIA GODOY CRUZ 781 1450 3307 1126 6664
9° Juzg de Familia LAS HERAS 5209 428 409 481 6527
12° Juzg. De Familia LAS HERAS (**) 521 682 795 669 2667
TOTAL JDOS. FAMILIA LAS HERAS 5730 1110 1204 1150 9194
10° Juzg de Familia LUJAN 443 667 626 408 2144
13° Juzg de Familia LUJAN 452 452
TOTAL JDOS. FAMILIA LUJAN 443 667 626 860 2596
3° Juzg de Familia LH actual MAIPU (*) 804 808 743 572 2927
11° Juzg.de Familia MAIPÚ 371 440 402 363 1576
TOTAL JDOS. FAMILIA MAIPU 1175 1248 1145 935 4503
TOTAL JUZGADOS DE FAMILIA 10574 7180 8739 7064 33557
Promedio 881,17 598,33 728,25 543,38 2581,31
(*) PASA A FORMAR EL GEJUAF N° 1 EN MAIPU JUNTO CON EL 11° JUZG. DE FAMILIA
(**) COMIENZA A RECIBIR TODAS LAS MATERIAS (CIVIL- TUT - HOM)
(***) SE TRASLADA A GODOY CRUZ.

198
CAUSAS RESUELTAS 2018
2018
JUZGADOS DE FAMILIA. 1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre TOTAL 2018
1° Juzg de Familia 397 581 455 562 1995
2° Juzg de Familia 438 538 562 647 2185
4° Juzg de Familia 429 589 656 712 2386
6° Juzg de Familia 551 548 522 518 2139
7° Juzg de Familia 262 493 423 561 1739
5° Juzg de Familia G.CRUZ (***) 500 540 856 606 2502
8° Juzg de Familia G. CRUZ 458 855 731 724 2768
TOTAL JDOS. FAMILIA GODOY CRUZ 958 1395 1587 1330 5270
9° Juzg de Familia LAS HERAS 206 458 438 916 2018
12° Juzg. De Familia LAS HERAS (**) 344 558 713 849 2464
TOTAL JDOS. FAMILIA LAS HERAS 550 1016 1151 1765 4482
10° Juzg de Familia LUJAN 674 879 817 457 2827
13° Juzg de Familia LUJAN 472 472
TOTAL JDOS. FAMILIA LUJAN 674 879 817 929 3299
3° Juzg de Familia LH actual MAIPU (*) 637 1098 922 605 3262
11° Juzg.de Familia MAIPÚ 351 398 461 618 1828
TOTAL JDOS. FAMILIA MAIPU 988 1496 1383 1223 5090
TOTAL JUZGADOS DE FAMILIA 5247 7535 7556 8247 28585
Promedio 437,25 627,92 629,67 634,38 2198,85
SENTENCIAS+AUTOS DEFINITIVOS

TASAS DE RESOLUCION 2018


2018
JUZGADOS DE FAMILIA. 1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre TOTAL 2018
1° Juzg de Familia 84,65% 106,61% 86,83% 93,05% 93,14%
2° Juzg de Familia 72,28% 101,89% 128,31% 93,09% 96,38%
4° Juzg de Familia 67,67% 120,94% 129,90% 123,40% 108,31%
6° Juzg de Familia 123,27% 106,61% 108,30% 93,67% 107,16%
7° Juzg de Familia 90,66% 78,13% 83,27% 99,47% 87,30%
5° Juzg de Familia G.CRUZ (***) 139,66% 115,63% 36,86% 110,38% 67,69%
8° Juzg de Familia G. CRUZ 108,27% 86,98% 74,21% 125,48% 93,26%
TOTAL JDOS. FAMILIA GODOY CRUZ 122,66% 96,21% 47,99% 118,12% 79,08%
9° Juzg de Familia LAS HERAS 3,95% 107,01% 107,09% 190,44% 30,92%
12° Juzg. De Familia LAS HERAS (**) 66,03% 81,82% 89,69% 126,91% 92,39%
TOTAL JDOS. FAMILIA LAS HERAS 9,60% 91,53% 95,60% 153,48% 48,75%
10° Juzg de Familia LUJAN 152,14% 131,78% 130,51% 112,01% 131,86%
13° Juzg de Familia LUJAN 104,42% 104,42%
TOTAL JDOS. FAMILIA LUJAN 152,14% 131,78% 130,51% 108,02% 127,08%
3° Juzg de Familia LH actual MAIPU (*) 79,23% 135,89% 124,09% 105,77% 111,45%
11° Juzg.de Familia MAIPÚ 94,61% 90,45% 114,68% 170,25% 115,99%
TOTAL JDOS. FAMILIA MAIPU 84,09% 119,87% 120,79% 130,80% 113,04%
T DE RES. PROMEDIO 49,62% 104,94% 86,46% 116,75% 85,18%

199
TASA DE RESOLUCIÓN 2018- JUZGADOS DE FAMILIA
200,00%

150,00%

100,00%

50,00%

0,00%
1° Juzg de2° Juzg de3° Juzg de4° Juzg de5° Juzg de6° Juzg de7° Juzg de8° Juzg de9° Juzg de 10° Juzg 11° 12° Juzg. 13° Juzg
Familia Familia Familia LH Familia Familia Familia Familia Familia G. Familia de Familia Juzg.de De Familiade Familia
actual G.CRUZ CRUZ LAS LUJAN Familia LAS LUJAN
MAIPU (*) (***) HERAS MAIPÚ HERAS
(**)

1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre

200
PRIMER JUZGADO DE FAMILIA 1ª C.J. SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA 1ª C.J.
Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018 Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018

200,00% 200,00%
150,00% 150,00% 128,31%
106,61% 116,75% 101,89%
84,65% 86,83% 116,75%
100,00% 100,00%
104,94% 93,05% 72,28% 104,94% 93,09%
50,00% 50,00%
86,46% 86,46%
49,62% 49,62%
0,00% 0,00%
1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre 1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre

1° Juzg de Familia T DE RES. PROMEDIO 2° Juzg de Familia T DE RES. PROMEDIO

CUARTO JUZGADO DE FAMILIA 1ª C.J. SEXTO JUZGADO DE FAMILIA 1ª C.J.


Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018 Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018

200,00% 200,00%
129,90% 123,40%
150,00% 120,94% 150,00% 116,75%
106,61% 108,30%
123,27% 93,67%
100,00% 67,67% 100,00%
116,75%
104,94% 104,94%
50,00% 50,00%
49,62% 86,46% 86,46%
49,62%
0,00% 0,00%
1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre 1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre

4° Juzg de Familia T DE RES. PROMEDIO 6° Juzg de Familia T DE RES. PROMEDIO

201
SEPTIMO JUZGADO DE FAMILIA 1ª C.J. JUZGADOS DE FAMILIA DE GODOY CRUZ (5° + 8°) 1ª C.J.
Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018 Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018

200,00% 200,00%

150,00% 128,31% 150,00%


101,89% 104,94% 86,46%
116,75% 122,66% 116,75%
100,00% 100,00%
72,28% 104,94% 93,09% 118,12%
50,00% 50,00% 96,21%
86,46%
49,62% 49,62% 47,99%
0,00% 0,00%
1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre 1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre

TOTAL JDOS. FAMILIA GODOY CRUZ


2° Juzg de Familia T DE RES. PROMEDIO
T DE RES. PROMEDIO

JUZGADOS DE FAMILIA DE LAS HERAS (9° + 12°) 1ª C.J. JUZGADOS DE FAMILIA DE LUJAN DE CUYO (10° + 13°) 1ª C.J.
Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018 Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018

200,00% 200,00%
153,48% 131,78% 130,51%
150,00% 150,00% 152,14%
104,94% 95,60% 116,75%
116,75%
100,00% 100,00%
49,62% 108,02%
91,53% 86,46% 104,94% 86,46%
50,00% 50,00%
9,60% 49,62%
0,00% 0,00%
1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre 1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre

TOTAL JDOS. FAMILIA LAS HERAS


TOTAL JDOS. FAMILIA LUJAN T DE RES. PROMEDIO
T DE RES. PROMEDIO

202
JUZGADOS DE FAMILIA DE MAIPU (3° + 11°) 1ª C.J.
Tasa de Resolución del Jugado en comparación con la Tasa del Promedio - 2018

200,00%
130,80%
150,00% 119,87% 120,79%

100,00%
84,09% 116,75%
104,94% 86,46%
50,00%
49,62%
0,00%
1° Trimestre 2° Trimestre 3° Trimestre 4° Trimestre

TOTAL JDOS. FAMILIA MAIPU T DE RES. PROMEDIO

FUENTE: REPORTES ESTADÍSTICOS


OFICINA DE ESTADÍSTICAS

203
CANTIDAD DE CAUSAS POR JUEZ

CAMARAS DEL TRABAJO


PRIMERA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
Causas Cantidad de Ingreso promedio
Ingresadas Cámaras por Cámara

1994 5137 6 856


1995 5121 6 854
1996 4855 6 809
1997 4541 6 757
1998 4451 6 742
1999 5288 6 881
2000 5377 6 896
2001 5335 6 889
2002 6146 6 1024
2003 5346 6 891
2004 6295 6 1049
2005 6898 6 1150
2006 8352 6 1392
2007 9816 6 1636
2008 11678 6 1946
2009 13812 7 1973
2010 12267 7 1752
2011 13837 7 1977
2012 13763 7 1966
2013 15860 7 2266
2014 15672 7 2239
2015 13904 7 1986
2016 14477 7 2068
2017 15139 7 2163
2018 7930 7 1133

SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL


1994 837 2 419
1995 945 2 473
1996 945 2 473
1997 880 2 440
1998 874 2 437
1999 895 2 448
2000 864 2 432
2001 766 2 383
2002 855 2 428
2003 787 2 394
2004 917 2 459
2005 739 2 370
2006 917 2 459
2007 913 2 457
2008 940 2 470
2009 1028 2 514
2010 930 2 465
2011 1145 2 573
2012 1184 2 592
2013 1379 2 690
2014 1596 2 798
2015 1666 2 833
2016 1685 2 843
2017 1640 2 820
2018 1072 2 536

204
TERCERA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
1994 1016 2 508
1995 958 2 479
1996 1049 2 525
1997 834 2 417
1998 987 2 494
1999 1053 2 527
2000 1290 2 645
2001 1494 2 747
2002 1197 2 599
2003 1064 2 532
2004 1310 2 655
2005 1317 2 659
2006 1612 2 806
2007 1573 2 787
2008 1386 2 693
2009 1510 2 755
2010 1513 2 757
2011 1234 2 617
2012 1160 2 580
2013 1421 2 711
2014 2402 2 1201
2015 1901 2 951
2016 2056 2 1028
2017 1825 2 913
2018 793 2 397

CUARTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL


1994 275 1 275
1995 416 1 416
1996 372 1 372
1997 449 1 449
1998 328 1 328
1999 264 1 264
2000 360 1 360
2001 347 1 347
2002 312 1 312
2003 314 1 314
2004 471 1 471
2005 544 1 544
2006 701 1 701
2007 499 1 499
2008 700 1 700
2009 728 1 728
2010 953 1 953
2011 852 1 852
2012 935 1 935
2013 616 1 616
2014 572 1 572
2015 676 1 676
2016 948 1 948
2017 938 1 938
2018 507 1 507

205
CAMARAS DEL TRABAJO
Cantidad de causas por CAMARA por Circ. Jud.

2500
Cantidad de causas por Juez

2300
2100
1900
1700
1500
1300
1100
900
700
500
300
100
-100

1° C.J. 2° C.J. 3° C.J. 4ª C.J.

Ingreso promedio por cám ara en las Cámaras del Trabajo de


la Provincia, discriminadas por Circ. Judiciales -
Serie: 2007-2018

100%
15% 18% 18% 14% 12% 15% 19% 19% 20%
24% 21% 23%
80% 17% 25% 21%
23% 18% 19% 15% 14% 21% 19% 15%
19%
60% 16%
14% 12% 13% 14% 15% 17% 19% 21%
12% 17% 17%
40%

48% 51% 50% 53% 47%


20% 45% 49% 48% 45% 42% 45% 44%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
1ª C.J. 2ª C.J. 3ª C.J. 4ª C.J.

206
d) DISCRIMINACIÓN DE LA PLANTA DE PERSONAL DEL PODER JUDICIAL POR FUNCIÓN JUDICIAL DE APOYO Y ADMINISTRACIÓN, POR MAGISTRADOS, DISTINTAS CATEGORIAS
ESCALAFONARIAS, COMPARANDOLOS CON LOS AÑOS ANTERIORES, CON LA OPINIÓN SOBRE LAS NECESIDADES ACTUALES Y PROYECCIÓN DE LAS FUTURAS.

Opinión sobre las necesidades actuales de personales y proyección de las futuras.

Tablas d) Recursos Humanos – Serie: 2018 – 2000. Comparaciones

Discriminados por cargos: Jueces, Fiscales, Defensores, Funcionarios y empleados; y por funciones: Judicial, Fiscal y de Defensa, Administrativa, de Apoyo y
Registral

PODER JUDICIAL MINISTERIO PUBLICO PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL DIREC.DE REGISTROS PUBLICOS
FUNCION: JUDICIAL
FUNCION: FISCAL Y DE DEFENSA
FUNCION: DE APOYO FUNCION: ADMINISTRATIVA Y ARCHIVO JUDICIAL DE LA PROVINCIA TOTAL
TOTAL PROVINCIAL
Ministros SCJ 7 ---------- ---------- ---------- ---------- 7
Jueces (*) 230 ---------- ---------- ---------- ---------- 230
Procurador General ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 0
Abogado Auxiliar de la Procuración ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 0
Asesores ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 0
Defensores ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 0
Fiscales ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 0
Funcionarios(**) 378 ---------- 224 135 44 781
Empleados 1447 ---------- 215 693 125 2480
Total 2062 0 439 828 169 3498
Contratados 12
TOTAL 3510
FUENTE: DIRECCION DE RECURSOS HUMANOS
hc

Observaciones: La discriminación efectuada es la establecida en el "Convenio sobre Sistema de Información para la Justicia Argentina" firmado por todos los Altos Tribunales de las
Provincias Argentinas, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la N

(**) Se agregó en funcion apoyo 8 cargos como funcionario que tiene categoría de juez, 7 en función administrativa por darse el mismo caso y en función registro se agregaron 2 de los cargos de director y
subdirector.

207
COMPARACION DE LA PLANTA DE PERSONAL ENTRE LOS AÑOS: 2000 a 2018

PODER JUDICIAL MINISTERIO PUBLICO PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL DIREC.DE REGISTROS PUBLICOS
AÑOS FUNCION: JUDICIAL FUNCION: FISCAL Y DE DEFENSA FUNCION: DE APOYO FUNCION: ADMINISTRATIVA Y ARCHIVO JUDICIAL DE LA PROVINCIA TOTAL
TOTAL PROVINCIAL
2000 1531 352 412 484 146 2925
2001 1528 368 442 493 148 2979
2002 1542 378 446 473 147 2986
2003 1555 391 448 485 149 3028
2004 1559 575 394 489 144 3161
2005 1596 588 382 596 143 3305
2006 1681 709 429 650 151 3620
2007 1778 1001 371 564 150 3864
2008 1964 1153 378 585 164 4244
2009 1893 1229 392 624 148 4286
2010 1893 1318 412 643 151 4417
2011 1992 1445 352 832 157 4778
2012 1891 1498 387 858 164 4798
2013 1930 1525 366 906 173 4900
2014 2051 1522 515 809 173 5070
2015 2069 1567 533 844 176 5189
2016 2155 1521 473 742 173 5064
2017 2191 432 786 177 3586
2018 2062 439 828 169 3498

208
DISCRIMINACION DE LA PLANTA DE PERSONAL POR FUNCIONES - AÑO 2000-2018

PODER JUDICIAL MINISTERIO PUBLICO PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL DIREC.DE REGISTROS PUBLICOS
AÑOS FUNCION: JUDICIAL FUNCION: FISCAL Y DE DEFENSA FUNCION: DE APOYO FUNCION: ADMINISTRATIVA Y ARCHIVO JUDICIAL DE LA PROVINCIA TOTAL
TOTAL PROVINCIAL
2000 52,34% 12,03% 14,09% 16,55% 4,99% 100,00%
2001 51,29% 12,35% 14,84% 16,55% 4,97% 100,00%
2002 51,64% 12,66% 14,94% 15,84% 4,92% 100,00%
2003 51,35% 12,91% 14,80% 16,02% 4,92% 100,00%
2004 49,32% 18,19% 12,46% 15,47% 4,56% 100,00%
2005 48,29% 17,79% 11,56% 18,03% 4,33% 100,00%
2006 46,44% 19,59% 11,85% 17,96% 4,17% 100,00%
2007 46,01% 25,91% 9,60% 14,60% 3,88% 100,00%
2008 46,28% 27,17% 8,91% 13,78% 3,86% 100,00%
2009 44,17% 28,67% 9,15% 14,56% 3,45% 100,00%
2010 42,86% 29,84% 9,33% 14,56% 3,42% 100,00%
2011 41,69% 30,24% 7,37% 17,41% 3,29% 100,00%
2012 39,41% 31,22% 8,07% 17,88% 3,42% 100,00%
2013 39,39% 31,12% 7,47% 18,49% 3,53% 100,00%
2014 40,45% 30,02% 10,16% 15,96% 3,41% 100,00%
2015 39,87% 30,20% 10,27% 16,27% 3,39% 100,00%
2016 42,56% 30,04% 9,34% 14,65% 3,42% 100,00%
2017 61,10% 12,05% 21,92% 4,94% 100,00%
2018 58,95% 12,55% 23,67% 4,83% 100,00%

209
CRECIMIENTO PORCENTUAL RELATIVO AL AÑO ANTERIOR

PODER JUDICIAL MINISTERIO PUBLICO PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL DIREC.DE REGISTROS PUBLICOS
AÑOS FUNCION: JUDICIAL FUNCION: FISCAL Y DE DEFENSA FUNCION: DE APOYO FUNCION: ADMINISTRATIVA Y ARCHIVO JUDICIAL DE LA PROVINCIA TOTAL
TOTAL PROVINCIAL
2000 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
2001 -0,20% 4,55% 7,28% 1,86% 1,37% 1,85%
2002 0,92% 2,72% 0,90% -4,06% -0,68% 0,23%
2003 0,84% 3,44% 0,45% 2,54% 1,36% 1,41%
2004 0,26% 47,06% -12,05% 0,82% -3,36% 4,39%
2005 2,37% 2,26% -3,05% 21,88% -0,69% 4,56%
2006 5,33% 20,58% 12,30% 9,06% 5,59% 9,53%
2007 5,77% 41,18% -13,52% -13,23% -0,66% 6,74%
2008 10,46% 15,18% 1,89% 3,72% 9,33% 9,83%
2009 -3,62% 6,59% 3,70% 6,67% -9,76% 0,99%
2010 0,00% 7,24% 5,10% 3,04% 2,03% 3,06%
2011 5,23% 9,64% -14,56% 29,39% 3,97% 8,17%
2012 -5,07% 3,67% 9,94% 3,13% 4,46% 0,42%
2013 2,06% 1,80% -5,43% 5,59% 5,49% 2,13%
2014 6,27% -0,20% 40,71% -10,71% 0,00% 3,47%
2015 0,88% 2,96% 3,50% 4,33% 1,73% 2,35%
2016 4,16% -2,94% -11,26% -12,09% -1,70% -2,41%
2017 1,67% -8,67% 5,93% 2,31% -29,19%
2018 -5,89% 1,62% 5,34% -4,52% -2,45%

210
e) PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL Y RESULTADOS DE SU EJECUCIÓN. COMPARACIÓN CON LOS RESULTADOS DE AÑOS ANTERIORES.

Tablas e) Presupuesto del Poder Judicial – Serie: 2018 – 2002. Comparaciones.

PODER JUDICIAL PROVINCIA DE MENDOZA


DIRECCION DE CONTABILIDAD Y FINANZAS

CREDITOS PRESUPUESTARIOS - CIERRE 31/12/2018


CLASIF.
PARTIDAS EJERCICIO 2018 EJERCICIO 2017 EJERCICIO 2016 EJERCICIO 2015 EJERCICIO 2014 EJERCICIO 2013 EJERCICIO 2012 EJERCICIO 2011 EJERCICIO 2010
ECON.

PROYECTADO VOTADO EJECUTADO PROYECTADO VOTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO

4.1.1.01/02 EROGACIONES DE PERSONAL $ 3.249.578.439 2.762.549.453,00 3.168.077.526,49 2.391.848.679,07 2.194.176.856,00 2.651.612.456,50 2.887.618.678,64 2.198.350.369,44 1.533.258.755,48 1.071.877.536,58 787.161.021,00 548.372.659,00 375.528.529,85
4.1.2.01 EROGACIONES CORRIENTES - BIENES $ 22.143.065 14.514.373,00 19.167.277,61 21.305.440,94 21.351.946,00 14.519.028,88 16.299.129,59 11.430.396,43 7.486.825,58 4.108.711,33 5.735.241,00 4.889.770,00 4.052.604,64
4.1.3.01 EROGACIONES CORRIENTES - SERVICIOS $ 49.974.415 47.830.016,00 56.962.606,79 38.256.371,58 37.720.333,00 35.324.200,56 31.061.501,68 39.196.655,56 30.968.430,26 17.481.238,73 17.763.828,00 16.423.428,00 9.615.612,46
4.1.3.05 LOCACION DE SERVICIOS $ 1.663.171 1.796.900,00 1.707.356,07 1.172.303,07 1.172.303,00 1.623.975,76 1.323.626,00 4.028.527,23 3.550.039,42 2.670.671,09 2.026.320,00 1.763.119,00 1.204.523,80
4.1.3.10 SERVICIOS PUBLICOS $ 18.152.383 27.174.593,00 43.404.704,70 10.469.314,90 10.469.315,00 26.025.974,17 18.697.369,99 9.461.765,52 8.727.541,73 12.208.361,90 5.283.259,00 4.504.151,00 5.680.845,74
4.3.1.04 ACTIVIDADES NO LUCRATIVAS $ 252.000 252.000,00 293.500,00 120.000,00 120.000,00 211.100,00 111.600,00 101.600,00 90.600,00 49.910,00 69.950,00 35.650,00 16.275,00
4.3.1.10 ASIGNACIONES VITALICIAS $ 1.688.106 1.688.106,00 1.572.145,05 918.162,87 918.163,00 1.233.429,00 1.601.726,91 309.551,00 299.590,26 189.765,40 270.950,00 180.629,00 160.116,16
5.1.1.01 EROGACIONES CAPITAL - INVERSION FISICA $ 48.575.827 34.637.734,00 66.715.955,33 49.219.222,73 49.369.211,00 21.933.122,87 13.395.495,28 6.991.648,16 8.678.568,70 4.942.310,20 9.473.213,00 7.793.429,00 4.089.093,43
5.1.2.01 EROGACIONES CAPITAL - TRABAJO PUBLICO $ 42.831.548 28.360.748,00 35.901.772,90 5.222.943,37 5.223.866,00 6.557.391,89 1.416.946,48 3.156.132,09 4.980.267,55 3.802.072,03 9.525.240,00 12.001.606,00 1.690.049,04
TOTALES 3.434.858.954,47 2.918.803.923,00 3.393.802.844,94 2.518.532.438,53 2.320.521.993,00 2.759.040.679,63 2.971.526.074,57 2.273.026.645,43 1.598.040.618,98 1.117.330.577,26 837.309.022,00 595.964.441,00 402.037.650,12

CLASIF. DIFERENCIA
PARTIDAS EJERCICIO 2009 EJERCICIO 2008 EJERCICIO 2007 EJERCICIO 2006 EJERCICIO 2005 EJERCICIO 2004 EJERCICIO 2003 EJERCICIO 2002 CRECIMIENTO % AÑO BASE 2002
ECON. PRESUP. 2017
EJE 2003/ EJE 2017/ EJE
EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO EJECUTADO PROY/VOT VOT/EJEC 2017
EJE2002 2002
4.1.1.01/02 EROGACIONES DE PERSONAL 303.501.151,12 264.807.022,00 185.380.411 138.211.620 114.316.817 89.578.551 84.592.049 74.754.683 1,09 0,83 1,13 35,47
4.1.2.01 EROGACIONES CORRIENTES - BIENES 3.989.673,53 2.869.354,00 2.363.166 1.442.405 1.233.806 1.330.976 850.144 473.738 1,00 1,47 1,79 30,65
4.1.3.01 EROGACIONES CORRIENTES - SERVICIOS 7.037.255,48 5.605.971,00 4.102.270 2.945.050 3.922.719 3.237.367 2.985.525 2.772.988 1,01 1,07 1,08 12,74
4.1.3.05 LOCACION DE SERVICIOS 940.643,04 884.078,00 398.541 247.913 200.079 118.684 346.945 310.976 1,00 0,72 1,12 5,22
4.1.3.10 SERVICIOS PUBLICOS 3.502.808,58 2.918.332,00 2.537.041 2.049.520 200.079 118.684 346.945 310.976 1,00 0,40 1,12 83,69
4.3.1.04 ACTIVIDADES NO LUCRATIVAS 12.800,00 92.900,00 116.110 47.210 9.000 6.000 9.000 6.000 1,00 0,57 1,50 35,18
4.3.1.10 ASIGNACIONES VITALICIAS 101.292,35 91.548,00 60.143 28.959 27.752 35.000 33.540 33.540 1,00 0,74 1,00 36,77
5.1.1.01 EROGACIONES CAPITAL - INVERSION FISICA 3.216.330,33 8.236.915,00 1.810.823 2.961.797 3.047.135 1.896.599 77.976 278.181 1,00 2,25 0,28 78,84
5.1.2.01 EROGACIONES CAPITAL - TRABAJO PUBLICO 2.206.755,80 255.446,00 716.320 752.549 232.752 547.643 37.015 41.337 1,00 0,80 0,90 158,63
TOTALES 324.508.710,23 285.761.566,00 197.484.825 148.687.023 122.990.060 96.750.820 89.279.138 78.982.418 1,09 0,84 1,13 34,93

Notas: No se encuentra incluído las partidas presupuestarias Alquileres de Inmuebles y Convenios al igual que años anteriores.
FUENTE: DIRECCION DE CONTABILIDAD Y FINANZAS DEL PODER JUDICIAL

211

También podría gustarte