Año de la Universalización de la Salud.

Facultad de derecho

Escuela de derecho

Estudiante: Catpo Villa, Victoria

Docente: Ramos Soto Cáceres, Gladys Patricia

Curso: Derecho Procesal Civil I

Ciclo: VI

Chiclayo, 2020
 Análisis a la luz de la Resolución sobre Principios de la Prueba

Después de haber leído y leído la resolución en cuestión, puedo exponer mi posición a

favor de la demandante (Asociación de Comerciantes del Mercado Número Uno de Tocache)
en contra de la Municipalidad Provincial de Tocache.

En mi opinión, con apoyo incuestionable de la doctrina sobre el 1DEBIDO PROCESO

que se debe seguir en toda búsqueda de justica, contiene el Derecho a la motivación escrita de
las resoluciones que garantiza al justiciable el derecho de obtener de los órganos judiciales una
respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones deducidas por las partes en
cualquier clase de proceso.

Reafirmando lo antes mencionado, ni el Juez a cargo ni la Sala Superior de Justicia han

emitido fundamentos fácticos y legales que acrediten las razones de no haber valorado las
pruebas admitidas en la demanda y otras que han sido presentadas extemporáneamente, ya
que el hecho de no haber sido adjuntadas en la demanda, no la invalidan; pues, de acuerdo
con el principio de publicidad, mencionado en el tercer párrafo de la casación, debieron de
presentar una valoración acorde con lo que se pretende en el proceso, a través de las cuales,
las instancias jurisdiccionales emitan pronunciamiento debidamente motivado y conforme a ley,
dando respuesta y poniendo en conocimiento de la contraparte a fin de que se pueda formular
sus apreciaciones o cuestionamientos con otros medios de prueba (principio de contradicción)

En efecto, resulta claro que al momento de no dar pie (valoración) al núcleo probatorio
de todo el caso pretendido por las instancias de mérito, me lleva a concluir con una razón
suficiente que se está vulnerando un derecho recogido en nuestra carta magna (art. 139, inc.
3), y que además, me atrevo a decir que se apoya en principios y fundamentos constitucionales
que lo inspiran y lo delimitan, como es el principio de libertad probatoria (las partes deben
disponer de libertad probatoria para valerse de todos los medios lícitos de prueba para
demostrar sus hechos), es decir, que mientras concuerde con lo pretendido y presente licitud
en todos sus extremos, deben ser analizadas para el desarrollo procedimental, en caso
contrario, su vulneración implicará una afectación directa al orden constitucional.

1
Recuperado de: file:///C:/Users/Admin/Downloads/15713-Texto%20del%20art%C3%ADculo-62434-1-10-20161128.pdf
 Por ello, creo que como excepción al principio de preclusión, las demás pruebas pueden
ser incorporados al proceso y surtir plenos efectos, resultando así una clave para declararla
fundada.

En fin y en defensa de mi posición, el derecho a probar tiene como contenido esencial

el derecho a que se admitan, actúen y valoren debidamente los medios probatorios ofrecidos
por los sujetos procesales legitimados, como se nos ha enseñado en clase. Además, pienso
que los hechos que se tengan que presentar están íntimamente ligados a la necesidad de
permitir que las partes acerquen al juzgador la mayor cantidad de información posible a fin de
resolver el conflicto de intereses de la mejor manera.