Está en la página 1de 5

INFORME DE EVALUACIÓN

PROYECTO DE GRADO I
1. INFORMACIÓN DEL EVALUADOR
Fecha de entrega: 14/06/19
Nombres: Lauren Audrey Apellidos: Padilla Reyes
Cédula:37512608 Tipo: Externo Docente UDI x

2. INFORMACION GENERAL DEL ANTEPROYECTO


Estudio comparativo del nivel de estrés laboral de mujeres víctimas de violencia intrafamiliar con y
sin apoyo terapéutico en el municipio de Girón

Código del Anteproyecto: Estudiante No. 1: Ángela Suarez Hernández


Programa: Psicología Estudiante No. 2: Carmen Yaneth Cáceres Ortiz

3. DATOS DEL INFORME


En las siguientes preguntas o ítems responda de acuerdo al estado actual del Anteproyecto que se encuentra
evaluando, cualquier duda puede remitirse a la dirección de investigaciones o enviar un mail a
coordinador.investigaciones@udi.edu.co

La estructura del plan debe ser vista como la respuesta a los siguientes interrogantes: ¿Qué hacer?, ¿Cómo hacerlo?,
¿Para que hacerlo?, ¿Cuándo hacerlo?, ¿Por cuánto hacerlo?

INTERROGANTE PARTE DEL PLAN

• En los objetivos se deben tener ¿Qué? Objetivos y justificación


en cuenta ¿El qué?, ¿el cómo?
Y ¿el para qué? ¿Cómo? Objetivos metodología y plan de trabajo
• La justificación debe hacer más
énfasis en el ¿Para qué? ¿Para Qué? Objetivos y justificación
• El cómo?, se debe detallar en la
metodología y el plan de trabajo ¿Cuándo? Cronograma
• El cuándo?, en el cronograma
• El cuánto?, se detallará en el ¿Cuánto? Presupuesto
presupuesto.

En los ítems mencionados conceptué su evaluación respondiendo a preguntas como: ¿Es correcto?, ¿presenta
inconvenientes? ¿Sugiere algún cambio? ¿No corresponde al proyecto? …. En algunos casos se han establecido
preguntas guía, pero en su evaluación podrá agregar aspectos que considere complementan la evaluación.

No. Ítem a Evaluar Concepto de evaluación

Formato Informe de Evaluación Proyecto de Grado I - Dirección de Investigaciones - UDI – Pág.: 1 de 5


¿El título y los objetivos de la ficha y anteproyecto
1 son iguales? si

2 ¿Quién es el director del anteproyecto? Shirley Lizzeth Calderón Rondón

Estudio comparativo del nivel de estrés laboral


3 Título del Proyecto de mujeres víctimas de violencia intrafamiliar con
y sin apoyo terapéutico en el municipio de Girón

4 ¿Cuál es la línea de investigación del anteproyecto? No aparece

6 Planteamiento del problema

6.1. ¿En el planteamiento del problema se respetan la


propiedad intelectual y los derechos de autor? (se si
hacen las referencias a las citas textuales y no existe
copia de documentos de otras fuentes).
si
6.2. Antecedentes del problema

Mujeres víctimas de
6.3. Población Objetivo violencia intrafamiliar con y sin apoyo terapéutico
pertenecientes al Municipio de Girón
80 Mujeres víctimas de
violencia intrafamiliar con y sin apoyo terapéutico
6.4. Delimitación del problema de investigación
pertenecientes al Municipio de Girón que
presenten niveles de estrés

7 Objetivo general

7.1. ¿El objetivo general plantea una solución clara al


problema? si

7.2. ¿El objetivo general es alcanzable en el tiempo


disponible para el desarrollo del proyecto (tecnología 4 si
meses, profesional 8 meses)?

7.3. ¿Es necesario reformular el objetivo general? No. Solo agregar el como

7.4. ¿Es necesario reformular el objetivo general? ¿Qué Agregar prueba de Burnout-Maslach. El análisis
sugerencias hace para la modificación del objetivo estadístico se sobreentiende que se debe
general? manejara para el tratamiento de los datos pero
no es el como. Este es el instrumento
7.5. ¿En qué se diferencia el proyecto propuesto, de otros
Es un estudio comparativo
proyectos elaborados sobre el tema?

8 Objetivos Específicos

8.1 Observa relación entre el problema, el objetivo general y


los objetivos específicos si

8.2. ¿El orden de los objetivos específicos es correcto? si

Formato Informe de Evaluación Proyecto de Grado I - Dirección de Investigaciones - UDI – Pág.: 2 de 5


8.3. ¿Considera necesario reformular los objetivos
Si
específicos?

Hicieron las correcciones


8.4. ¿Qué inconvenientes aprecia en la formulación de los
objetivos específicos del proyecto?

Ninguna

8.5 ¿Qué sugerencias realiza para la modificación de


los objetivos específicos?

9 Justificación
9.1. ¿En la justificación del proyecto se respetan la
propiedad intelectual y los derechos de autor? (se
si
hacen las referencias a las citas textuales y no existe
copia de documentos de otras fuentes).
9.2. ¿Considera que la justificación muestra suficientemente
la importancia del proyecto en cuanto al aporte en el No
desarrollo del conocimiento científico y tecnológico?

9.3. ¿Considera que la justificación muestra clara y


suficientemente la importancia del proyecto, en cuanto
No
a su aporte para la superación del problema
planteado?
9.4 ¿Considera que la justificación muestra clara y
suficientemente la importancia del proyecto, en cuanto No
a su aporte en la formación de los autores?
9.5. ¿La justificación del proyecto demuestra, No
adecuadamente, la importancia del mismo?
10 Marco referencial
10.1. ¿En el marco referencial del proyecto se respetan la
propiedad intelectual y los derechos de autor? (se
si
hacen las referencias a las citas textuales y no existe
copia de documentos de otras fuentes).
10.2. ¿El marco referencial permite contextualizar los si
conocimientos necesarios para ejecutar el proyecto?
Se sugiere incluir en las investigaciones del os
10.3. ¿Qué información existente y relevante sobre el tema antecedentes el objetivo, enfoque, método y
haría considera necesario incluir en la compilación población con que trabajo su estudio También se
hecha en el marco referencial? recomida incluir una investigación internacional

Formato Informe de Evaluación Proyecto de Grado I - Dirección de Investigaciones - UDI – Pág.: 3 de 5


10.4. ¿Considera que las fuentes utilizadas tienen la
Si
suficiente calidad de contenido?
Observo que no diferencian entre citas textuales,
10.5. ¿Qué inconvenientes aprecia en la descripción del cita de cita; citas de más de 40 palabras y citas
marco referencial? Indirectas o parafraseo. Favor arreglar según
APA
10.6 ¿Qué sugerencias plantea para el mejoramiento del Ausencia de suficiente marco teórico del tema de
marco referencial? estrés laboral que es pilar de la investigación. No
ampliaron en tema
11 Metodología

11.1. ¿La metodología planteada muestra la forma en que si


se alcanzarán los objetivos del proyecto?
11.2. ¿Se muestra claramente las formas de recolección de si
datos?
11.3. ¿Se muestra claramente la forma en que se analizarán Si falta añadir el programa
e interpretarán los resultados?
Replantear las fases metodológicas incluyendo la
fase de resultados donde deben aclarar cómo
11.4. ¿Qué elementos sugiere mejorar en el planteamiento
van a manejar los datos recabados (SPSS)
de la metodología?
Revisar el método de acuerdo a la observación
anotada abajo (correlacionar o experimental)
12 Cronograma

12.1. ¿Las actividades mostradas en el cronograma SI


concuerdan con las presentadas en la metodología?
12.2. ¿La duración planteada para cada actividad es SI
razonable?
12.3 El tiempo de duración total del proyecto es acorde con
el estipulado por la UDI (ciclo tecnológico 4 meses, SI
ciclo profesional 8 meses).
12.4. ¿Que sugerencias realiza para el mejoramiento del
Ninguna
cronograma?
13 Presupuesto

13.1. ¿El presupuesto estipula claramente los costos en


si
recurso humano?
13.2. ¿El presupuesto estipula los costos en recursos
si
tecnológicos?
13.3. ¿El presupuesto estipula los costos en materiales
si
requeridos?
13.4. ¿Se discrimina en el presupuesto el aporte realizado
por los autores, la UDI y otras instituciones No aplica (patrocinio)
patrocinadoras, en cada uno de los rubros costeados?
13.5. ¿Cuáles ítems no fueron considerados en el
ninguno
planteamiento del presupuesto?
13.6. ¿Qué cambios sugiere para mejorar la presentación
Ninguno
del presupuesto?
14 Bibliografía

14.1. ¿Qué inconvenientes presentan las referencias


bibliográficas con respecto al cumplimiento de las No aplica porque son APA
normas ICONTEC?
14.2. ¿Qué citas utilizadas en el anteproyecto no se
Ninguna
incluyeron como referencias bibliográficas?

Formato Informe de Evaluación Proyecto de Grado I - Dirección de Investigaciones - UDI – Pág.: 4 de 5


14.3 ¿Las referencias a direcciones en Internet están
Revisar
adecuadamente realizadas?

15. OBSERVACIONES GENERALES


Las hipótesis deben estar después de la pregunta problemica en el capítulo de planteamiento del
problema, no corrigieron.
En el planteamiento del problema aparece este párrafo confuso porque no desarrolla la idea:

“Estudios realizados hace más de 30 años revela que desde los años 90 las investigaciones
en este campo y las diferentes críticas, basadas en culturas, políticas organizacionales, status de
poder, convirtiéndose en los agentes responsables del estrés (Rojas y García, 2017)."

La justificación no explica el aporte a la disciplina de la psicología organizacional; el aporte social (en


que puede ayudar al universo de estudio); no da cuenta del aporte a la academia (UDI, y aprendizaje
de las estudiantes investigadoras. Aun es poco profunda.

Recomiendo tratar el tema de estrés laboral sus fases, tipos, síntomas y causas en el marco teórico Se
sugiere ordenar las referencias bibliográficas en orden de aparición dentro del documento. No
ampliaron.

En la metodología aparece este párrafo “Para medir el comportamiento de las participantes en la


investigación se realizará dos registros: un registro de asistencia a cada una de los grupos participantes
y un registro de cumplimiento de consentimiento informado por cada una de ellas”. A que se refieren
porque ustedes no están midiendo el comportamiento sino niveles de estrés y el consentimiento es para
manejo ético. Recuerden que los sujetos pueden renunciar a seguir en la investigación en cualquier
momento no es obligatorio permanecer en el estudio. No corrigieron

Recuerden que el manejo de los datos debe llevarse a cabo con el programa SPSS

16. CONCEPTO FINAL DE APROBACIÓN


(Aprobado, Aprobado con Correcciones, Pendiente de Aprobación, Aplazado o Anulado) MAYUSCULA
NEGRILLA, ARIAL 14

APROBADO

NOMBRE LEGIBLE: RECIBIDO:

LAUREN AUDREY PADILLA REYES


____________________________________
FIRMA EVALUADOR DE ANTEPROYECTO

Formato Informe de Evaluación Proyecto de Grado I - Dirección de Investigaciones - UDI – Pág.: 5 de 5