Buenas tardes profesor y compañeros,

Las definiciones de economía contemplan los siguientes conceptos: Ciencia, actividad

económica, método científico, necesidades y recursos escasos. ¿Cómo se articulan estos
conceptos en la ciencia económica utilizando el método científico?

Antes de mencionar a la economía como una ciencia es necesario mencionar que en la economía
hay diferentes puntos de vistas, según el enfoque. Es decir que es la manera que las personas y
la sociedad terminan por elegir, usando o no, dinero, el empleo de los recursos escasos que
podrían tener usos alternativos para producir diversos bienes y distribuirlos. La economía
analiza los costos y beneficios derivados de las mejora de patrones de utilización.

Las características que es una ciencia empírica que es aquella que se puede contrastar en la
realidad. Todos los conocimientos y previsiones propios de la economía son susceptibles de
apreciación en la realidad.

Que es una ciencia social que se ocupa del estudio de los seres humanos, su naturaleza, sus
actividades, instituciones y comportamiento. La economía se relaciona con el resto de ciencias
sociales, como la filosofía, la historia, la política, etc. Pero a diferencia de estas, utiliza como
herramientas las matemáticas, lo que añade una cierta dificultad procedimental. Esta
combinación

No es una ciencia exacta por que las acciones y reacciones humanas no son matemáticamente
previsibles. Si se pueden demostrar que sus conclusiones no son siempre exactas sino que
manifiestan nuevas tendencias.

Explique con sus palabras la primera falacia referida a la deducción de una reacción de causalidad.

La falacia consiste en inferir que existe una relación causal entre dos o varios eventos por haberse
observados una correlación estadísticas entre ellos. Es decir reside ya que dos elementos A y B, al
descubrir una correlación estadísticas entre ambos, es un error inferir que A causa B sin antes
considerar la valides de algunas posibilidades, que B sea la causal de A, o que haya un tercer factor
desconocido, o que la relación sea muy compleja o números que los hechos sean simple
coincidencia, o también que B sea la causal de A y está a la vez A sea la de B. Donde la unión
cataliza los efectos que se observan.

David Hume argumento que la relación entre los dos eventos no puede ser percibida. Y que solo se
puede percibir correlación. Pero que se pueden realizar experimentos para descartar
posibilidades.

En primer lugar, es causar un evento A que es causa de otro evento B, A tiene suceder antes que B
de los contrario habría retro causalidad.

En segundo lugar, es la presencia de mecanismo que sean conocidos que puedan explicar A causa
B.

La frase debe entenderse como correlación no implica necesariamente causalidad que están
ligados dos eventos causalmente y que puede ser un buen indicador de una relación causal.