Está en la página 1de 20

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PÉRU

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA GENTE QUE TRABAJA – CGT
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME TOPOGRAFICO N°1


“EVALUACION GEOLOGICA PARA LA CONSTRUCCION DE TUNELES, CASO TUNEL SANTA ROSA-SAN JUAN DE
LURIGANCHO”
CURSO:
CLASE:
DOCENTE:

Integrantes:
Kathy Chura U17304618
Alexander Azaña Alvites U18104158
INDICE

1. OBJETIVOS .............................................................................................................. 2
2. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO ...........................................................…….
3. GEOLOGÍA DEL AREA DE ESTUDIO ……………………………………….
3.1. Geología Regional ………………………………………………………….
2.1.1. Geomorfología ………………………………………………….
2.1.2. Estratigrafía …………………………………………………….
2.1.2.1. Depósitos aluviales …………………………………….
2.1.3. Rocas Ígneas …………………………………………………………
2.1.3.1. Súper unidad Patap: Gabrodiorita ……………………
2.1.3.1. Súper unidad Santa Rosa: Monzogranito …………
3.2. Geología Local
2.2.1. Geología Estructural

4. CLASIFICACION GEOMECANICA DE LA ROCA


4.1. Parametros de clasificación geomecanica
4.1.1. Q de Barton
4.1.2. RMR de Bieniawsky
4.1.3. GSI (Geological Strength Index)

4.2. Recomendación de sostenimiento según la clasificación geomecanica


de calidad de la roca.
5. CONCLUSIONES ................................................................................................... 20
6. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 20
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

1. OBJETIVOS:

Objetivos Generales:

Realizar una evaluación geológica del túnel Santa Rosa que comunica el Rímac con San Juan
de Lurigancho.

Objetivos Específicos:

- Determinar los tipos litológicos presentes en el túnel


- Determinar la geología estructural del túnel, presencia de fallas, tectonismo, anticlinales
y sinclinales.
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

2. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO


El área de trabajo se encuentra ubicada en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia
de Lima, departamento de Lima.
Ubicación Política:
Distrito : San Juan de Lurigancho
Provincia : Lima
Departamento : Lima

2.1. Ubicación Geográfica:

COORDENADAS UTM/WGS
PUNTO 84/18-SUR DEL AREA DEL
TUNEL
S DERECHO
ESTE NORTE

TSR-I SANTA ROSA 279882 8669308

TSR-II SANTA ROSA 280118 8669375

TSR-III SANTA ROSA 280143 8669354

TSR-IV SANTA ROSA 279910 8669270


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Figura 1. Vista Aérea de la zona del Tunel Santa Rosa.

3. GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1. GEOLOGIA REGIONAL

3.1.1. Geomorfología
El sitio de trabajo presenta anticlinales y sinclinales, asi como drenaje arbóreo.

3.1.2. ESTRATIGRAFIA
Estrictamente hablando para el túnel Santa Rosa los afloramientos que se presentan
corresponden a los depósitos de roca volcánica de tipo monzogranito de la Super unidad
Santa Rosa y la gabrodiorita de la Super unidad Patap. El resto de la litología corresponde
con Depositos Aluviales, todo ello a una escala 1:50000 que se trabaja la Geologia Regional

2.1.2.5. Depósitos Aluviales


Corresponde a depósitos del Cuaternario. Estos depósitos corresponden con fragmentos de
roca redondeados a subredondeados que han experimentado transporte, consistiendo de
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

litologías de areniscas, calizas, lutitas, limolitas, litologías ígneas y metamórficas, asi como
depósitos de suelos.

3.1.3. ROCAS IGNEAS

3.1.3.1. Gabrodiorita de la Super Unidad Patap

La diorita es una roca plutónica compuesta por dos tercios de feldespatos del grupo de las
plagioclasas y un tercio de minerales oscuros, generalmente hornblenda, aunque pueden
contener también biotita y a veces piroxeno.
Es una roca de aceptable calidad para la construcción, no muy disgregable.

3.1.3.2. Monzogranito de la Super unidad Santa Rosa

Los monzogranitos son rocas ígneas graníticas de biotita que se consideran el producto del
fraccionamiento final del magma.
Los monzogranitos son característicamente félsicos (SiO2 mayor a 73%
y FeO + MgO + TiO2 menor a 2.4), débilmente peraluminosos (Al2O3 / (CaO + Na2O + K2O) =
0.98-1.11), y contienen ilmenita, titanita, apatita y zircón como minerales accesorios..
Es una roca de aceptable calidad para la construcción, no muy disgregable.
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Figura 4. Ubicación del trazo del Túnel Santa Rosa en el cuadrángulo 21-i de Lima.

3.2. GEOLOGIA LOCAL

3.2.1. GEOLOGIA ESTRUCTURAL


No se reconocen fallas regionales según el cuadrángulo de Lima (22-i). Mas no se descartan
la presencia de fallas locales que se hayan controlado con el sostenimiento correspondiente
durante la construcción del túnel.
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Figura 5. Columna Estratigráfica de la zona de trabajo.

4. CLASIFICACION GEOMECANICA DE LA ROCA


4.1. Parametros de clasificación geomecanica
4.1.1. Q de Barton
El Sistema-Q o Clasificación de Barton fue desarrollado en Noruega en 1974 por
Barton, Lien y Lunde, del Instituto Geotécnico Noruego. Se basó su estudio en el
análisis de cientos de casos de túneles construidos principalmente en Escandinavia.
La Clasificación de Barton asigna a cada terreno un índice de calidad Q, tanto mayor
cuanto mejor es la calidad de la roca. Su variación no es lineal como la del RMR, sino
exponencial, y oscila entre Q=0.001 para terrenos muy malos y Q=1000 para terrenos
muy buenos.
El valor de Q se obtiene de la siguiente expresión:

RQD Jr Jw
Q  
Jn Ja SRF
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Donde :
• RQD es el índice Rock Quality Designation, es decir, la relación en tanto por
ciento entre la suma de longitudes de testigo de un sondeo mayores de 10
cm y la longitud total. Barton indica que basta tomar el RQD en incrementos
de 5 en 5, y que como mínimo tomar RQD=10.
• Jn varía entre 0.5 y 20, y depende del número de familias de juntas que hay |
en el macizo.
• Jr varía entre 1 y 4, y depende de la rugosidad de las juntas.
• Ja varía entre 0.75 y 20, y depende del grado de alteración de las paredes de
las juntas de la roca.
• Jw varía entre 0.05 y 1, dependiendo de la presencia de agua en el túnel.
• SRF son las iniciales de Stress Reduction Factor, y depende del estado
tensional de la roca que atraviesa el túnel.

Puntuación de la clasificación Q de Barton.

Intervalo Descripción o calidad

0,001 – 0,01 Roca excepcionalmente mala

0,01 – 0,1 Roca extremadamente mala

0,1 ´1 Roca muy mala

1-4 Roca mala

4 - 10 Roca media

10 - 40 Roca buena

40 - 100 Roca muy buena

100 - 400 Roca extremadamente buena

400 - 1000 Roca excepcionalmente buena


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

4.1.1.1. Descripción y valorización de los parámetros para obtener el Q.


a. RQD Rock Quality Designation

b. Jn (índice de diaclasado)

A Roca masiva, sin diaclasar o con fisuración 0,5 – 1,0


escasa

B Una familia de diaclasas 2

C Una familia y algunas diaclasas aleatorias 3

D Dos familias de diaclasas 4

E Dos familias y algunas diaclasas aleatorias 6

F Tres familias de diaclasas 9

G Tres familias y algunas diaclasas aleatorias 12

H Cuatro o más familias, diaclasas aleatorias, 15


roca muy fracturada, roca en terrones

J Roca triturada, terrosa 20


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Notas:

En intersecciones de túneles se utiliza la expresión (3Jn)

En las bocas de los túneles se utiliza la expresión (2Jn)

c. Jr (índice de rugosidad)

Contacto entre las dos caras de la discontinuidad.

Contacto entre las dos caras de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10 cm.

A Diaclasas discontinuas 4

B Diaclasas onduladas, rugosas o irregulares 3

C Diaclasas onduladas, lisas 2

D Diaclasas onduladas, perfectamente lisas 1,5

E Diaclasas planas, rugosas o irregulares 1,5

F Diaclasas planas, lisas 1,0

G Diaclasas planas, perfectamente lisas 0,5

Notas:

Las descripciones se refieren a caracterizaciones a pequeña escala y escala intermedia, por este orden.

No existe contacto entre las caras de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante.

H Zona que contiene minerales arcillosos con un espesor suficiente para 1,0
impedir el contacto de las caras de la discontinuidad.

J Zona arenosa, de gravas o triturada con un espesor suficiente para impedir el 1,0
contacto entre las dos caras de la discontinuidad.

Notas:

Si el espaciado de la principal familia de discontinuidades es superior a 3m. se debe aumentar el índice Jr


en una unidad.

En el caso de diaclasas planas perfectamente lisas que presenten lineaciones, y que dichas lineaciones
estén orientadas según la dirección de mínima resistencia, se puede utilizar el valor Jr = 0,5
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

d. Ja (índice de alteración)

φ Ja
Contacto entre los planos de la discontinuidad (sin minerales de relleno
intermedio

A Discontinuidad cerrada, dura, sin reblandecimientos, - 0,75


impermeable, cuarzo

B Planos de discontinuidad inalterados, superficies 25º-35º 1,0


ligeramente manchadas

C Planos de discontinuidades ligeramente alterados. 25º-35º 2,0


Presentan minerales no reblandecibles, partículas
arenosas, roca desintegrada libre de arcillas, etc.

D Recubrimientos de arcillas limosas o arenosas. 20º-25º 3,0


Fracción pequeña de arcilla (no blanda)

E Recubrimientos de arcillas blandas o de baja fricción, 8º-16º 4,0


es decir, caolinita o mica. También clorita, talco,
yeso, grafito, etc., y pequeñas cantidades de arcillas
expansivas

Contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10 cm (minerales
de relleno en pequeños espesores)

F Partículas arenosas, roca desintegrada libre de 25º-30º 4,0


arcilla, etc.

G Fuertemente sobreconsolidados, con rellenos de 16º-24º 6,0


minerales arcillosos no blandos (continuos, pero con
espesores inferiores a 5mm)

H Sobreconsolidación media a baja, con 12º-16º 8,0


reblandecimiento, rellenos de minerales arcillosos
(continuos, pero de espesores inferiores a 5mm)

J Rellenos de arcillas expansivas, es decir, tipo 6º-12º 8-12


montmorillonita (continuos, pero con espesores
inferiores a 5mm). El valor de Ja depende del
porcentaje de partículas con tamaños similares a los
de las arcillas expansivas.

No se produce contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante (rellenos de
mineral de gran espesor)
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

K,L,M Zonas o bandas de roca desintegrada o triturada y 6º-24º 6,8 ó 8-12


arcillas (ver G,H, y J para las descripción de las
condiciones de las arcillas)

N Zonas o bandas de arcillas limosas o arenosas, con - 5,0


pequeñas fracciones de arcillas no reblandecibles

O,P,R Zonas o bandas continuas de arcilla, de espesor 6º-24º 10,13 ó 13-20


grueso (ver clases G, H y J, para la descripción de las
condiciones de las arcillas)

e. Jw Factor de reducción por la presencia de agua.

Caracteristica Presión de agua Jw


(Kg/cm2)

A Excavaciones secas o pequeñas afluencias, <1 1,0


inferiores a 5 l/min, de forma localizada

B Afluencia a presión media, con lavado ocasional de 1-2,5 0,66


los rellenos de las discontinuidades

C Afluencia importante o presión alta en rocas 2,5-10 0,5


competentes con discontinuidades sin relleno

D Afluencia importante o presión alta, 2,5-10 0,33


produciéndose un lavado considerable de los
rellenos de las diaclasas

E Afluencia excepcionalmente alta o presión elevada >10 0,2-0,1


en el momento de realizar las voladuras,
decreciendo con el tiempo

F Afluencia excepcionalmente alta, o presión >10 0,1-0,05


elevada de carácter persistente, sin disminución
apreciable

Notas:

Los valores de las clases C, D, E y F son meramente estimativos. Si se acometen medidas de drenaje,
puede incrementarse el valor Jw

No se han considerado los problemas especiales derivados de la formación de hielo


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

4.1.2. RMR de Bieniawsky


El sistema de clasificación Rock Mass Rating o sistema RMR fue desarrollado por Z.T.
Bieniawski (2) durante los años 1972-73, y ha sido modificado en 1976 y 1979, en
base a más de 300 casos reales de túneles, cavernas, taludes y cimentaciones.
Actualmente se usa la edición de 1989, que coincide sustancialmente con la de 1979.
Para determinar el índice RMR de calidad de la roca se hace uso de los seis
parámetros del terreno siguientes:
1) La resistencia a compresión simple del material
2) El RQD (Rock Quality Designation)
3) El espaciamiento de las discontinuidades
4) El estado de las juntas
5) La presencia de agua
6) La orientación de las discontinuidades
El RMR se obtiene como suma de unas puntuaciones que corresponden a los
valores de cada uno de los seis parámetros enumerados. El valor del RMR oscila
entre 0 y 100, y es mayor cuanto mejor es la calidad de la roca.

Bieniawski distingue cinco tipos o clases de roca según el valor del RMR:
CLASE I : RMR>80, Roca muy buena
CLASE II : 80>RMR>60, Roca buena
CLASE III: 60>RMR>40, Roca media
CLASE IV : 40>RMR>20, Roca mala
CLASE V : RMR<20, Roca muy mala

CLASE I II III IV V

CALIDAD Muy buena Buena Media Mala Muy mala

RMR 81-100 61-80 41-60 21-40 0-20

Tiempo de 10 años 5 6 meses 8 1 semana 5 10 horas 30 minutos


estabilidad y metros metros metros 2.5 metros 1 metro
longitud del vano

Cohesión (MPa) >0.4 0.3-0.4 0.2-0.3 0.1-0.2 <0.1

Rozamiento >45° 35-45° 25-35° 15-25° 15°


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Tablas para obtener valoración de los parámetros del RMR

PARÁMETRO VALORACIÓN

Persistencia <1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m

6 4 2 1 0

Apertura Nada <0.1 mm 0.1-1.0 mm 1-5 mm >5 mm

6 5 4 1 0

Rugosidad Muy Rugosa Ligeramente rugosa Ondulada Suave


rugosa

6 5 3 1 0

Ninguno Relleno duro Relleno blando

Relleno <5 mm >5 mm <5 mm >5 mm

6 4 2 2 0

Alteración Inalterado Ligeramente Moderadam. Muy Descom-


alterado alterado alterado puesto

6 5 3 1 0

Dirección y buzamiento Muy favorable Favorable Medio Desfavorable Muy desfavorable

Valoración Túneles 0 -2 -5 -10 -12

para Cimentación 0 -2 -7 -15 -25

Taludes 0 -5 -25 -50 -60


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Dirección perpendicular al eje del túnel Dirección paralela al eje del Buzamiento.
túnel 0 - 20°

Cualquier
dirección

Exc. a favor buzamiento Exc. contra buzamiento

Buz.>45° Buzamien: Buz.>45° Buzamien: Buz.>45° Buzamien:


20-45° 20-45° 20-45°

Muy Favorable Medio Desfavo- Muy des- Medio Desfavorable


favorable rable favorable

CLASE I II III IV V

CALIDAD Muy buena Buena Media Mala Muy mala

RMR 81-100 61-80 41-60 21-40 0-20

Tiempo de 10 años 5 6 meses 8 1 semana 5 10 horas 30 minutos


estabilidad y metros metros metros 2.5 metros 1 metro
longitud del vano

Cohesión (MPa) >0.4 0.3-0.4 0.2-0.3 0.1-0.2 <0.1

Rozamiento >45° 35-45° 25-35° 15-25° 15°


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

4.1.3. GSI (Geological Strength Index)


En el índice GSI, La estructura de la masa rocosa considera el grado de fracturamiento o la
cantidad de fracturas (discontinuidades) por metro lineal, según esto, las cinco categorías
consideradas se definen así: .

Masiva o Levemente Fracturada (LF)

Moderadamente Fracturada (F)

Muy Fracturada (MF)

Intensamente Fracturada (IF)

Triturada o brechada (T)

La condición superficial de la masa rocosa involucra a la resistencia de la roca intacta y a las


propiedades de las discontinuidades: resistencia, apertura, rugosidad, relleno y la
meteorización o alteración. Según esto, las cinco categorías consideradas se definen así:

Masa rocosa Muy Buena (MB)

Masa rocosa Buena (B)

Masa rocosa Regular (R)

Masa rocosa Mala (M)

Masa rocosa Muy Mala (MM)

Fracturada y Muy Mala (F/MM)

Como ejemplo de aplicación de este criterio, consideremos una roca que puede indentarse
profundamente al golpearlo con la punta de la picota, correspondiéndole una resistencia muy
baja. Si sus fracturas están muy abiertas con relleno de arcillas blandas, su condición será la
de Muy Mala. Si esta roca tuviera 10 fracturas /metro, su clasificación según el GSI será:
Moderadamente

Cabe señalar que entre los diferentes criterios de clasificación geomecánica existen relaciones
matemáticas para su correlación. Por ejemplo, el RMR de Bieniawski (1989) está
correlacionado al Q (índice de calidad de la masa rocosa) de Barton (1974), por la expresión
RMR = 9 lnQ + 44. Por otro lado, el RMR de Bieniawski (1989) está correlacionado al GSI de
Hoek y Marinos (2000), por la expresión GSI = RMR - 5, para el caso RMR > 23 y considerando
condiciones Secas.
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

4.2. Recomendación de sostenimiento según la clasificación geomecanica de


calidad de la roca.
A continuación se indica la tabla de recomendación de sostenimiento en tuneles según su
clasificación geomecanica GSI del macizo rocoso.

Tabla de recomendación de sostenimiento según la clasificación del macizo rocoso por GSI.
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES
 Las litologías ígneas reconocidas en el área de estudio corresponden a rocas volcánicas tipo
monzogranito de la Superunidad Santa Rosa y gabrodiorita de la Super Unidad Patap.
 Las litologías sedimentarias reconocidas en el área de estudio corresponden a depósitos
aluviales.
 Las rocas volcánicas en mención son de aceptable calidad para la construcción.
 Las rocas sedimentarias en mención no son recomendables para la construcción.
 Geológicamente no se presentan fallas regionales en la zona de estudio.
 Las clasificaciones geomecanicas mas usadas son Q, RMR, GSI.
 La clasificación del macizo rocoso por GSI y su correspondiente tabla de recomendación de
sostenimiento es de los más usados en la industria.

5.2. RECOMENDACIONES

 Se recomienda realizar la evaluación geomecánica correspondiente de calidad de roca del


macizo rocoso, junto con la evaluación geológica en trabajos de construcción de tuneles.
 Se recomienda tener de referencia la tabla GSI de recomendación de sostenimiento, una vez
dada la clasificación GSI correspondiente.

También podría gustarte