Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Leydi Viviana Díaz, Dayana Elizabeth Fierro, Andrés Félix Jordan, Deivis Arley Muñoz,
Julián Andrés Ruiz Mejía.
Manizales, Julio de 2019
1. INTRODUCCIÓN
La propuesta expuesta en este trabajo tiene como objetivo presentar la factibilidad de un
proyecto de agua potable y saneamiento en el municipio de Puerto Nariño con base en el
diagnóstico, con el fin de brindar una mejor calidad de vida, salubridad y bienestar para la
población.
El municipio de Puerto Nariño se encuentra localizado en el extremo suroriental de Colombia
en el Departamento del Amazonas. Fue fundado como corregimiento el 18 de agosto de 1961.
Teniendo en cuenta su ubicación geográfica en zona fronteriza y su crecimiento tanto
demográfico como económico, el consejo comisarial del Amazonas solicitó a la nación la
creación del Municipio ante lo cual se expidió el decreto 106 de enero 18 de 1984 que erigió
el Municipio.
Uno de los grandes problemas que tiene el municipio de Puerto Nariño es que sus habitantes
tanto del área urbana como del rural no cuentan con el servicio de agua potable. El agua de
consumo proviene de aguas lluvias, lo cual en épocas de sequía genera desabastecimiento del
recurso. En estos casos son las quebradas y el río Loretoyaco y Amazonas los ambientes que
proveen espacios para la toma de agua, el aseo personal, el lavado de ropa y la recreación.
Es así como la problemática del agua repercute de manera directa en la situación de salud de
la población: se estima generalmente que cerca del 80% de los problemas de salud que
motivan consultas en el sistema público está vinculado con el agua, como las diarreas,
conjuntivitis y problema de la piel, entre otros. La falta de acceso al agua en el hogar aumenta
la carga laboral fundamentalmente de las mujeres, que son las encargadas de la mayor parte
de las tareas domésticas, especialmente de las más pobres y de las que viven en las zonas
rurales. Esta tarea requiere con frecuencia de varias horas de camino cargando el agua desde
la fuente hasta el hogar.
De manera que es importante llevar a cabo esta propuesta, ya que el servicio de agua es
fundamental y lograr recibir este recurso con las características aptas para consumir es un
privilegio que hoy en día no solo las grandes ciudades sino también las comunidades rurales
deberían obtener de una manera sana sin originar problemas ambientales.
Para formular esta propuesta se desarrolló un diagnóstico de la caracterización del municipio,
la población y la fuente de abastecimiento de agua con ayuda de los lineamientos dictados
por el documento RAS-330.
DIAGNOSTICO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE PUERTO NARIÑO
Localización y ubicación geográfica
El municipio de Puerto Nariño se encuentra ubicado en el extremo suroriental de Colombia
(Figura 1), en el sector denominado Trapecio Amazónico, siendo el segundo municipio del
departamento del Amazonas, entre las coordenadas 03° 54’ y 03° 12’ Latitud Sur y 70° 17’
y 70° 42’ Longitud Oeste, según sistema de coordenadas geográficas DATUM GSW – 84,
con coordenadas planas 80.000m Norte, 1’000.000 m Este (EOT, 2007).
Está situado a orillas del río Loretoyaco, a 87 km de Leticia, la capital departamental, y a
1240 km de la ciudad de Bogotá (la capital del país).
Tiene una altitud que va de 40 a 150 msnm, registrando una temperatura media de 30 °C.
Figura 1. Mapa Departamento del Amazonas
Población cercana
Población Cabecera Total Población
Año (50% del total
municipal beneficiaria
Rural)
2005 1848 5135 4416
2018 2229 6290 5374
El RAS recomienda hacer este cálculo por los métodos: aritmético, geométrico y
exponencial. De manera que para esta proyección, lo haremos por el método aritmético.
Método aritmético: Se realiza utilizando la ecuación (1), este método, considera que la
población aumenta a tasa constante dependiente principalmente de la mortalidad y la
emigración, los datos arrojados por este método no son recomendables para poblaciones de
alta complejidad, puesto que este tipo de comportamiento lo suelen presentar poblaciones de
poco desarrollo y crecimiento casi nulo.
𝑃𝑢𝑐 − 𝑃𝑐𝑖
𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 + (𝑇 − 𝑇𝑢𝑐 ) (1)
𝑇𝑢𝑐 − 𝑇𝑐𝑖 𝑓
Donde
𝑃𝑓 : Población (hab) correspondiente al año para el que se quiere proyectar la
población.
𝑃𝑢𝑐 : Población (hab) correspondiente al último año censado con información.
𝑃𝑐𝑖 : Población (hab) correspondiente al censo inicial con información.
𝑇𝑢𝑐 : Año correspondiente al último año censado con información.
𝑇𝑐𝑖 : Año correspondiente al censo inicial con información.
𝑇𝑓 : Año al cual se quiere proyectar la información.
5374 − 4416
𝑃𝑓 = 5374 + (2043 − 2018)
2018 − 2005
𝐏𝐟 = 𝟕𝟐𝟏𝟕 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬
Dotaciones
Dotación Neta
Según lo estipulado en el artículo 43 de la resolución 330 del 2017:
Tabla 2. Dotación neta máxima por habitante según la altura sobre el nivel del mar.
Basados en lo anterior se selecciona una dotación neta de 140 L/hab.dia, porque el municipio
tiene una altitud que va de 40 a 150 m.s.n.m
Dotación bruta
Según lo dicho en el artículo 44 de la resolución 330 del 2017 la dotación bruta para el diseño
de cada uno de los componentes que conforman un sistema de acueducto se debe calcular
conforme a la siguiente ecuación:
𝐷𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = 𝑑𝑛𝑒𝑡𝑎 /(1 − %𝑝)
Donde:
Dbruta: Dotación bruta
Dneta: Dotación neta
%p: Porcentaje de pérdidas técnicas máximas para diseño.
El porcentaje de pérdidas técnicas máximas en la ecuación anterior engloba el total de
pérdidas esperadas en todos los componentes del sistema (como conducciones, aducciones y
redes), así como las necesidades de la planta de tratamiento de agua potable, y no deberá
superar el 25%.
140 𝐿/ℎ𝑎𝑏. 𝑑𝑖𝑎
𝐷𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = = 186,67 𝐿/ℎ𝑎𝑏. 𝑑𝑖𝑎
1 − 0,25
Caudales
Según el esquema territorial del municipio de Puerto Nariño, el caudal medio del río
Loretoyaco, fuente de abastecimiento, corresponde a 1252,073 m3/s (≈1252). Este caudal fue
registrado durante los meses de abril y mayo, época en el cual el río alcanza su nivel máximo.
Caudal de estiaje
Este se determina de acuerdo a las épocas de verano o sequía en la región. Para esta fuente
se tomará un porcentaje de reducción en época de estiaje del 25 %. Por lo cual:
𝑄𝐸𝑠𝑡𝑖𝑎𝑗𝑒 = 1252𝑚3 /𝑠 ∗ 0,25 = 323 𝑚3 /𝑠
Caudal Medio, Qm
El Caudal medio se calcula con el caudal doméstico más el caudal de infiltraciones (ART
134). Suponiendo que no hay caudal de infiltración, entonces el caudal medio será igual al
caudal doméstico.
Para calcular estos caudales es necesario calcular el caudal medio diario, Qmd, el cual corresponde a
los promedios diarios en un periodo de un año y se calcula de la siguiente manera, Titulo B.2.8.2.1
[7]:
𝑝 ∗ 𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎
𝑄𝑚𝑑 =
86400
𝐿
𝟕𝟐𝟏𝟕 hab ∗ 186,67 ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝐿
𝑄𝑚𝑑 = = 15,59 = 0,016𝑚3 /𝑠
86400 𝑠
Caudal máximo diario, QMD:
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝐾1
𝐾1 = coeficiente de consumo diario, es la relación entre el consumo mayor diario y el consumo medio
diario, en este caso debido a que no se reportan datos de consumo de agua, se asumirá este valor como
1.3, este valor se toma cuando el sistema es nuevo. Titulo B.2.8.2.2 [7]
𝐿
𝑄𝑀𝐷 = 15,03 ∗ 1,3 = 20,267 𝐿/𝑠
𝑠
𝐾2 =coeficiente de consumo máximo horario, para sistemas nuevos este se encuentra en un rango de
1,3- 1,7, en este caso se asumirá un valor de 1,6. Titulo B.2.8.2.3 [7]
𝐿
𝑄𝑀𝐻 = 20,267 ∗ 1,6 = 32,427 𝐿/𝑠
𝑠
DISEÑO DE BOCATOMA
La bocatoma es una estructura hidráulica que permite captar agua desde una fuente hídrica,
la cuál será potabilizada para el consumo humano. Hay diferentes tipos de bocatomas, en
función de las características del río y de la topografía del sitio.
La bocatoma que abastecerá el área comprendida del municipio de Puerto Nariño, estará
sobre el rio Loretoyaco, y la cual será de tipo lateral.
Para las captaciones laterales deben tenerse en cuenta las siguientes partes:
3. La bocatoma debe estar ubicada por debajo del nivel de aguas mínimas y por encima
del probable nivel de sedimentación del fondo.
4. La obra debe tener un canal o conducto de entrada provisto de rejilla que impida el
acceso de elementos flotantes y peces. En el caso de que aguas abajo exista un canal
o un conducto, se conducirán las aguas captadas a un pozo receptor ubicado más
adelante.
5. El agua del río circulará por gravedad hacia el pozo, desde donde será conducida, ya
sea por bombeo o por gravedad al desarenador y posteriormente a la planta de
tratamiento.
6. Inmediatamente después de la zona de rejas debe instalarse una compuerta que permita
la realización de las operaciones de limpieza y mantenimiento, y que en lo posible
permita el aforo de caudales como función de la apertura de la misma.
Bocatoma lateral
Para asegurar un nivel mínimo de aguas requerido de diseño se proyecta un muro normal o
inclinado con respecto a la dirección de la corriente además de muros laterales si se necesita
proteger y acondicionar la entrada del agua al conducto. Se debe regular el flujo y el paso de
materiales con rejillas.
Ubicación
La bocatoma se ubicara a una distancia de 1,5 km del casco urbano del municipio de Puerto
Nariño a orillas del río Loretoyaco.
Figura 3. Ubicación de la bocatoma en el rio Loretoyaco, Puerto Nariño – Amazonas.
Consideraciones de Diseño
Debido al gran tamaño del río, no es recomendable tomar los 3 QMD directamente del río,
por lo que se hace necesario el diseño de un canal de derivación como se muestra en la Figura
4, con un área de 1m2 y luego si diseñar la bocatoma.
Diseño de rejilla
Cálculo de pérdidas de rejilla
La ecuación de Kinhmmer es la expresión para determinar la pérdida de carga:
𝑊 3/4
ℎ = 𝐵 ( ) ℎ𝑣 𝑠𝑒𝑛𝜃
𝑏
𝑉2
ℎ𝑣 =
2𝑔
Donde:
h: perdida de carga [m].
B: factor de forma (1,79 para varillas circulares y 2,42 para varillas rectangulares)
W: espesor de la barra [m].
V: velocidad de aproximación [m/s].
hv : Carga de velocidad [m], hv = V 2 ⁄2g
θ: Ángulo de la varilla con la horizontal.
b: profundidad de la varilla.
La velocidad de aproximación se asumió como 0,4 m/s teniendo en cuenta las condiciones
de diseño y de limpieza según la Tabla 4.
Tabla 4. Características de la rejilla según el tipo de limpieza.
Tamaño de la Limpieza
varilla Manual Mecánica
Ancho [cm] 0,5 - 1,5 0,5 - 1,5
Profundidad [cm] 2,5 - 7,5 2,5 - 7,5
Espaciamiento
2,5 – 50 1,5 – 7,5
entre rejas [cm]
Velocidad de
0,3 - 0,6 0,6 – 1,0
aproximación [m/s]
Pérdida de carga h,
15 15
valor máximo [cm]
(0,4 𝑚/𝑠)2
ℎ𝑣 = = 0,008155 𝑚
2 ∗ 9,81 𝑚/𝑠 2
Se propone como espaciamiento entre varillas 3 cm, de reja común, espesor de la varilla de
3 cm, las rejillas con una inclinación de 70° con respecto a la horizontal. Al reemplazar en la
ecuación de Kinhmmer, la pérdida de carga en las rejillas, h:
3
0,03 4
ℎ = (2,42) ( ) (0,008155) ∗ 𝑠𝑒𝑛(70) = 0,018545 𝑚
0,03
Al prever la obstrucción de la rejilla por arrastre y acumulación de material flotante y en
suspensión, las pérdidas se deben afectar por un factor de seguridad de 2 a 3 veces. Si se
selecciona un factor de tres se obtiene ℎ = 0,055635 𝑚
Diseño de vertedero
Para calcular el caudal de entrada por las rejillas. Se utiliza la ecuación de Villemonte
𝑄𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑟 = 𝑄1 ∗ (1 − 𝑆 𝑛 )0,385
Dónde:
Qcaptar: caudal que se requiere captar (sumergido o ahogado).
Q1: caudal captado si el vertedero fuera libre (no sumergido).
S: Sumergencia.
n: exponente en la formula como vertedero libre.
𝐻 − ℎ 0,09 − 0,018545
𝑆= = = 0,79
𝐻 0,09
𝑄𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑟 0,061 m3
𝑄1 = = = 0,0972 𝑚3 /𝑠
(1 − 𝑆 1,5 )0,385 (1 − 0,791,5 )0,385
𝑄1 0,0972 𝑚3 /𝑠
𝐿𝑒 = = = 1,95 𝑚
1,84 ∗ 𝐻1,5 1,84 ∗ (0,09)1,5
Número de espacios para la rejilla
𝐿𝑒
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 =
𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
1,95 𝑚
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 = = 65 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠
0,03 𝑚
Número de varillas
Si se asume una carga de H = 0,1 m, el nivel del agua dentro de la caja de derivación será de:
hv = H – h
hv = 0,1 – 0,055635 = 0,04436 m por encima de la cresta del vertedero.
Orificios
𝑄1
= 𝑉𝑠
𝐿𝑒 ∗ ℎ𝑣
0,0972 𝑚3 /𝑠
𝑉𝑠 = = 6,11 𝑚/𝑠
1,95 𝑚 ∗ 0,008155 m
Orifico sumergido:
𝑄 = 𝐶 ∗ 𝐴 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻
Donde:
Despejando H,
1 Q 2
H= ∗[ ]
2∗g C∗A
2
m3
1 0,040534 𝑠
H= ∗[ ] = 0,094 m
2 ∗ 9,81 0,61 ∗ 0,049 m2
Pero también en la cámara de derivación se devuelve un QMD al río, mediante otro orificio
de D=20 cm que equivale a A=0,031 m2.
2
m3
1 0,0202 𝑠
H= ∗[ ] = 0,058 m
2 ∗ 9,81 0,61 ∗ 0,031m2
DISEÑO DE DESARENADOR
Un desarenador consta de cuatro zonas:
1. Zona de entrada: Es la cámara donde se disipa la energía del agua que llega con
alguna velocidad de la captación. Tiene como función el conseguir una
distribución uniforme de las líneas de flujo dentro de la unidad, uniformizando a
su vez la velocidad. Entonces se orientan las líneas de corriente mediante un
dispositivo denominado pantalla deflectora, a fin de eliminar turbulencias en la
zona de sedimentación.
Diámetro de
Numero de Velocidad de Ley
Material partícula Régimen
Reynolds sedimentación Aplicada
limite
Grava 1 cm >10000 ≈ 100 cm/s Turbulento Newton
0.10 cm ≈ 1000 10 cm/s Transición
0.08 cm ≈ 660 8.3 cm/s Transición
0.05 cm ≈ 380 6.3 cm/s Transición
0.05 cm ≈ 27 5.3 cm/s Transición
Arena 0.04 cm ≈ 17 4.2 cm/s Transición
gruesa y 0.03 cm ≈ 10 3.2 cm/s Transición Allen
media 0.02 cm ≈4 2.1 cm/s Transición Hazen
0.015 cm ≈2 1.5 cm/s Transición
0.01 cm ≈ 0.8 0.8 cm/s Laminar
0.008 cm ≈ 0.5 0.6 cm/s Laminar
0.006 cm ≈ 0.24 0.4 cm/s Laminar
0.005 cm <1 0.3 𝐜𝐦/𝐬 Laminar
0.004 cm <1 0.2 cm/s Laminar
Arena
fina 0.003 cm <1 0.13 cm/s Laminar Stokes
0.002 cm <1 0.06 cm/s Laminar
0.001 cm <1 0.015 cm/s Laminar
Se requiere entonces diseñar un desarenador que opere en régimen laminar para lograr
sedimentar las partículas de interés, por ello se debe aplicar la ecuación característica de la
Ley de Stokes para el cálculo de la velocidad de sedimentación y realizar una comparación
con la velocidad reportada en la tabla 6 y así hacer un promedio con el cual se continuará el
diseño del desarenador.
Velocidad de sedimentación
El cálculo de la velocidad de sedimentación Vs se realiza mediante la siguiente ecuación:
𝑔 𝜌𝑠 − 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑉𝑠(10°𝐶) = ( ) 𝑑𝑠 2
18 𝜇10°𝐶
20 + 23,3
𝑉𝑠(20°𝐶) = 𝑉𝑠(10°𝐶) ∗
33,3
Al asumir la profundidad útil de la zona de sedimentación, se toma 1,5 metros como valor
supuesto.
t= H / Vs
t = 585,023 segundos.
Tiempo de retención:
𝑎
𝑎= ∗ 𝑡 = 2,37 × 585,023 𝑠 = 1386,504 𝑠
𝑡
3
QMD 0,020267 𝑚 ⁄𝑠
Ar = = = 0,0775 𝑚2
Vs 0,2615 m/s
Se observa que el área disponible es mayor al área requerida en el desarenador, por ello el
diseño es correcto porque se cumple A > Ar .
Con el fin de optimizar las condiciones de operación y de mantenimiento, se debe hacer el
dimensionamiento del desarenador, se recomiendan anchos mayores a 0,6 m para facilitar
limpieza y mantenimiento.
Se tienen las siguientes relaciones:
Largo = 4 ∙ b
Ancho = L × b
Reemplazando las dos relaciones anteriores
Area = 4 ∙ b × b = 4b2
Despejando el ancho del desarenador:
A 18.74 m2
𝑏=√ =√ = 2,1644 m
4 4
L = 4 ∙ b = 4 ∗ 2,1644 m = 8.6579 m
Finalmente se tienen las dimensiones del desarenador:
Tabla 7. Dimensiones del desarenador.
Ancho 2,1644 m
Largo 8.6579 m
Profundidad 1,5 m
𝑉𝑟 = 2,72 𝑚/𝑠
Debido a que Vr > Vh no hay suspensión de las partículas y esta condición indica buen
diseño.
DISEÑO DE DEFLECTORES
𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 0,020267
𝐴𝑒 = = = 0,135113 𝑚2
𝑉𝑒 0,15
𝐴𝑒 = 0,135113 𝑚2
𝜋 ∗ 0,05082
𝐴𝑜 = = 0,00203 𝑚2
4
Número de orificios:
𝐴𝑒
𝑁𝑜 =
𝐴𝑜
0,13511 𝑚2
𝑁𝑜 = = 66.55 ≈ 67 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠
0,00203
Qdiseño 2/3
Hv = ( )
1,84 ∗ b
2⁄
0,020267 𝑚3 /𝑠 3
𝐻𝑣 = ( ) = 0,029586 𝑚
1,84 ∗ 2,1644 𝑚
Se tiene entonces una carga H igual a 0,06 m
Velocidad del vertedero
𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑉𝑣 =
𝑏 ∗ 𝐻𝑣
0,020267 𝑚3 /𝑠
𝑉𝑣 = = 0,316494 𝑚/𝑠
2,1644 𝑚 ∗ 0,029586 𝑚
Para calcular la longitud del vertedero usamos las siguientes expresiones:
Ancho del filo superior del agua:
2⁄ 4⁄
𝑋𝑠 = 0,36 ∗ 𝑉𝑣 3 + 0,6 ∗ 𝐻𝑣 7
4⁄
𝑋𝑠 = 0,36 × (0,316494 𝑚)2/3 + 0,6 × (0,029586 𝑚) 7 = 0,247449 𝑚
Longitud del vertedero Lv :
𝐿𝑣 = 𝑋𝑠 + 0,1
𝐿𝑣 = 0,247449 + 0,1 = 0,347449 𝑚
Pantalla de salida
Para el diseño de la pantalla de salida y entrada así como del almacenamiento de lodos y la
cámara de aquietamiento se asumen los parámetros necesarios según el RAS 2017 y las
relaciones recomendadas de la bibliografía.
Profundidad:
𝐻 1,5 𝑚
= = 0,75 𝑚
2 2
Distancia al vertedero de salida:
15 ∙ 𝐻𝑣 = 15 × 0,041 𝑚 = 0,615 𝑚
Pantalla de entrada
Profundidad:
H 1,5 m
= = 0,75 m
2 2
Distancia a la cámara de aquietamiento:
L 8,6579 𝑚
= = 2,1644 m
4 4
Almacenamiento de lodos
Profundidad máxima: se supone una profundidad de 0,2 m, esto según el criterio del
diseñador, esto con el fin de permitir una buena pendiente longitudinal.
Tramo 1: Punto de salida a la cámara de aquietamiento:
L 8,6579 𝑚
= = 2,88597 m
3 3
Tramo 2: Punto de salida al vertedero de salida:
2 ∙ L 2 × 8,6579 𝑚
= = 5,77193 m
3 3
Pendiente transversal:
0,2 0,2 m
= = 0,092404 m
b 2,1644 m
Pendiente longitudinal tramo 1:
0,2 0,2 m
= = 0,032019
L 8,6579
(3) ∙ b ( ) ∙ 2,1644 m
3
Cámara de aquietamiento
Profundidad:
H 1,5
= = 0,5 m
3 3
Ancho:
b 2,1644 m
= = 0,721467 m
3 3
Largo: se supone un largo de la cámara de aquietamiento de 0,721467 m.
Figura 7. Esquema del Desarenador Lateral.
Coagulador
Canaleta Parshall
1- Asumimos un W:
W=1’= 0,305m
ℵ 𝐻𝑓𝑅
𝐺 =√ ∗√
𝜇 𝜃
El término √ℵ ∗ 𝜇 depende de la temperatura del agua, para este caso tomamos 25°C y el
término toma un valor 3166,96 de la tabla 5.3 del documento [10]
0,1556
𝐺 = 3166,96 ∗ √
0,644
𝐺 = 𝟏𝟓𝟓𝟔, 𝟕 𝑺−𝟏
De acuerdo con el RAS 2017 en la tabla 7, un coagulador hidráulico debe cumplir con las
siguientes condiciones
𝜽 < 𝟏𝒔𝒆𝒈
1000/seg < G < 2000/seg
4,5 < #F < 9
Como podemos observar nuestro diseño del coagulador cumple con las tres condiciones..
𝐺 = 1083,27 𝑆 −1
Floculador.
1. FLOCULADOR MECANICO
Diseño de Floculador mecánico.
El objetivo de la floculación es reunir micro flóculos para formar partículas con peso
específico mayor que el del agua. Tres características que se deben tener en la floculación
son: la forma de producir la agitación, el gradiente de velocidad y el tiempo de retención.
[12]
Los floculadores se pueden clasificar, según el sentido del movimiento del agitador:
Rotatorios: Paletas giratorias de eje horizontal o vertical.
Reciprocantes: Paletas oscilantes.
Los floculadores utilizados para este diseño con los rotatorios de eje vertical, ya que según
la literatura son de funcionamiento más sencillo, además son más ventajosos, porque evitan
cadenas de transmisión y su mantenimiento es difícil, pero cuando han sido bien
proyectados, duran años sin dar mayores problemas. [11]
Los floculadores mecánicos utilizan energía de una fuente externa, que mueva un agitador
en un tanque o serie de tanques, en donde el agua permanece un tiempo de detención
determinado. Consta de un sistema de paletas adheridos a un eje vertical, accionado por un
motor eléctrico, que al girar desplaza el agua generando trabajo.
En el floculador mecánico se cuenta con unas relaciones fundamentales. En la figura 9, se
aprecia la vista del floculador desde encima.
Relaciones Fundamentales:
Donde:
Vp= velocidad de la paleta.
Va=Velocidad del agua
n= velocidad de rotación del eje (RPM)
Los floculadores giratorios están normalmente provistos de brazos fijados al eje y, por lo
tanto, tienen paletas en cada posición. En la figura 10 se puede apreciar un floculador de
vista frontal, que cuenta con 2 brazos y 4 paletas. Un número muy grande de paletas, exige
al motor una potencia elevada, pero que puede no producir el gradiente deseado.
Fig 10. Gráfico de un floculador de vista frontal con 4 paletas y 3 brazos, en
donde se ilustra los radios de cada paleta.
Fig 11. Dimensiones que se deben tener en cuenta para el diseño del floculador mecánico.
Donde:
b: Longitud de la paleta.
P: profundidad del tanque
x= extremo inferior y superior de la paleta, debe ser [0,15-0,40] m
l=ancho de la paleta
d=borde libre
H=altura total del floculador H=P +d
D=longitud entre las paletas de los dos brazos.
𝐷
L= Ancho del floculador, la relación 0,80 ≤ ≤ 0,95.
𝐿
Para este diseño se dividirá el floculador en 3 cámaras, ya que entre mayores sean los
compartimentos menores serán los cortocircuitos que se generan en el sistema. De forma que
𝐺1> 𝐺2> 𝐺3. Por ensayo de laboratorio con el test de jarras se determino que 𝐺1= 40 𝑠 −1 ;
𝐺2= 30 𝑠 −1 ; 𝐺3= 14.2 𝑠 −1 , A si mismo el tiempo de detención total fue de 30 minutos de
acuerdo a la resolución 0330 de 2017 ARTICULO 112.
Datos obtenidos del laboratorio
𝐺𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜= 30 𝑠 −1
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜_𝑜𝑝= 30 𝑚𝑖𝑛
1. 𝑉 = 𝑄𝑀𝐷 ∗ 𝑡𝑑
Según la resolución 0330 de 2017, dice que el caudal de diseño para sistemas de
potabilización debe satisfacer el caudal máximo diario para la localidad de estudio.
30𝑚𝑖𝑛
𝑡𝑑 = = 10 𝑚𝑖𝑛 = 600 𝑠
3
Fig 12. Floculador mecánico desde la vista superior, el cual cuanta con 4 brazos y 8 paletas.
Se supone las dimensiones de la figura, teniendo en cuenta que ya se había calculado H y P
anteriormente.
Fig 13. Dimensiones supuestas para hacer el diseño del floculador mecánico.
4) Se calcula b.
𝐷
La relación entre 0,80 ≤ ≤ 0,95
𝐿
𝐷
Entonces se toma una relación de = 0,9 → 𝐷 = 0,9 ∗ 2 𝑚 = 1,98 𝑚
𝐿
𝑏/𝑙 1 2 4 10 18 ∞
𝐶𝐷 1,10 1,15 1,19 1,29 1,40 2,01
Donde:
𝐾𝑔
𝜌 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 997,13
𝑚3
𝑛 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑙𝑒𝑡𝑎𝑠
𝑘 = relación entre la velocidad del agua y la de las paletas; k = 0,25
𝐵 = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜𝑠, 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 4.
𝑗 = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑒𝑡𝑎𝑠, 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 8.
Ra=D/2;
r2Z=Ra
r1Z=Ra-l
r2j=Ra-l-espacio
r1j=Ra-2*l-espacio
r2i=Ra-2*l-2*espacio
r1i=Ra-3*l-2*espacio
𝑗
Se calcula ∑𝑖=1(𝑟1𝑖 4 − 𝑟2𝑖 4 ) según las dimensiones de los radios de las paletas figura 10.
𝑗
3 𝑃 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 3 20.3749 𝑊
𝑛=√ = √ = 3,5582 𝑅𝑃𝑆
0,460051 𝐾𝑔 ∗ 𝑚2 0,460051 𝐾𝑔 ∗ 𝑚2
𝑚
7) Se chequea velocidad de la paleta, 𝑉𝑝 ≤ 0,75 𝑠
Velocidad Chequeo de
GRADIENTE P útil (W) P motor de rotación la velocidad
(W) de las de la paleta
paletas (n) Vp (m/s)
(RPS)
𝐺2= 30 𝑠 −1 9.7418 11.4609 2.9372 0.3045
𝐺3= 14.2 𝑠 −1 2.1826 2.5678 1.7839 0,3689
Tomado de: Entre Ciencia e Ingeniería, ISSN 1909-8367 Año 8 No. 16 - Segundo Semestre de
2014, página 29 - 40
Dimensionamiento de sedimentador
0,00257 𝑚 ∗ 0,05𝑚
𝑅= = 112,8 < 250 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑙𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟
0,000001139
Velocidad entre placas
𝑣𝑜 = 𝑉𝑠𝑐 ∗ (𝑠𝑒𝑛 𝜃 + (𝐿 − 0,058 ∗ 𝑅) ∗ cos 𝜃) 𝑒𝑐. 1
𝑣𝑜 = 0,1918 𝑐𝑚/𝑠
Con esta velocidad se debe encontrar un nuevo Reynolds, y con este recalcular esta
ecuación 1, hasta que se haga mínima la diferencia.
0,001918 𝑚 ∗ 0,05𝑚
𝑅𝑒 = = 84,196
0,000001139
𝑣𝑜 = 0,02 ∗ (𝑠𝑒𝑛 60° + (24 − 0,058 ∗ 84.196) ∗ 𝑐𝑜𝑠 60°)
𝑣𝑜 = 0,2084 𝑐𝑚/𝑠
vo (cm/s) Re v (cm/s)
0,25732 112,95896 0,19180
0,19180 84,19855 0,20849
0,20849 91,52122 0,20424
0,20424 89,65680 0,20532
0,20532 90,13150 0,20504
0,20504 90,01064 0,20511
0,20511 90,04141 0,20510
0,20510 90,03357 0,20510
𝑁 ∗ 𝑒 + (𝑁 + 1) ∗ 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟
𝐿 = 𝑙 cos 𝜃 ∗ [ ]
𝑠𝑒𝑛 𝜃
Dimensiones de sedimentador
Dispositivo de entrada
El agua floculada entrara al sedimentador por debajo de un tabique, ocasionado una
velocidad tal que no rompa o destruya el floc.
𝑚
𝑉𝐼𝑁 = 0,05
𝑠
𝑄 = 𝑉𝐼𝑁 ∙ 𝐴𝐼𝑁
0,020267 𝑚3/𝑠
𝐴𝐼𝑁 = = 0,4053𝑚2
0,05 𝑚/𝑠
0,4053
ℎ𝐼𝑁 = = 0,1688𝑚−→ 17 𝑐𝑚
2,4
Dispositivo de salida
El agua puede ser retirada del sedimentador por medio de vertederos ó canaletas que al
mismo tiempo fija el nivel de agua en el mismo.
El objeto del vertedero es recolectar el agua a todo o ancho del sedimentador, cuando la
longitud necesaria del vertedero no cabe en el ancho del sedimentador, lo que se hace es
colocar canaletas para poder aumentar la longitud del vertedero.
3
𝑄 = 1,84 ∙ 𝐿 ∙ ℎ2
2
𝑄 3
ℎ=( )
1,84 ∙ 𝐿
2
0,020267𝑚3/𝑠 3
ℎ=( ) = 0,0276𝑚 = 2,76 𝑐𝑚
1,84 ∙ 2,4 𝑚
ℎ𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2,76𝑐𝑚 + 2𝑐𝑚 = 4,76𝑐𝑚
El agua se recogerá en 4 canales que se extenderán a lo ancho de la longitud del sedimentador,
cada canal recibirá agua por ambos lados, estos vertederos llevan el agua a un canal que
comunicara con el sistema de filtración.
Longitud total del vertedero
1𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜 2,4𝑚
2𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 ∗ ∗ = 4,8𝑚
𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜
Caudal del vertedero
0,020267 𝑚3/𝑠 𝑚3 𝑚3 𝑚3
𝑄𝑣 = ∗ 3600 = 15,2 [6 < 𝑄𝑣 > 12 ]
4,8𝑚 𝑚∗ℎ 𝑚∗ℎ 𝑚∗ℎ
8,47cm
60cm
𝟑. 𝟕 ∗ 𝒉
𝑽𝒍𝒐𝒅𝒐𝒔 = 𝟐, 𝟒𝒎 ∗ [𝟏 ∗ 𝒉 + ( ) ∗ 𝟐] ∗ 𝒉
𝟐
𝟑, 𝟕 ∗ 𝒉
𝟒, 𝟔𝟒 = 𝟐, 𝟒𝒎 ∗ [𝟏 ∗ 𝒉 + ( ) ∗ 𝟐] ∗ 𝒉
𝟐
𝒉 = 𝟎, 𝟔 𝒎
Filtración:
Tipo de filtro: filtración de tasa declinante y lavado mutuo
1- Elegir la tasa de filtración
De acuerdo con el RAS 2017, la tasa de filtración para este tipo de operación
𝑚3
seleccionada esta entre 180-350 𝑚2 ∗𝑑𝑖𝑎, debido a esto se selecciona 240 como tasa de
filtración.
2- Área total de filtración
𝑄𝑀𝐷
𝐴𝑇𝑓 =
𝑡𝑓(𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝑚3
0,02027 𝑠𝑒𝑔
𝐴𝑇𝑓 = = 7,29 𝑚2
𝑚3 1 𝑑𝑖𝑎 1ℎ
240 2 ∗ ∗ 3600 𝑠𝑒𝑔
𝑚 ∗ 𝑑𝑖𝑎 24 ℎ
3- Numero de filtros:
El número de filtros se puede calcular con la ecuación de Morril y Wallace
𝑁𝑓 = 0,044 ∗ √𝑄𝑀𝐷 𝑄𝑀𝐷 𝑒𝑛 𝑚3 /𝑑𝑖𝑎
𝑁 = 1,8 → 2 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠
4- Área de un solo filtro
𝐴𝑇𝑓 7,29 𝑚2
𝐴𝑓 = = = 3,65 𝑚2
𝑁𝑓 2
5- Los materiales de cada lecho para los filtros son arena como material fino y antracita
como material grueso, con las siguientes propiedades.
Arena
Sílice
De acuerdo con el documento RAS 2017 para filtración rápida con lecho mixto, las
profundidades de los lechos son: para antracita 0,4-0,6 m y para arena 0,15- 0,3 m.
6- De acuerdo con [13] velocidades entre 0,5-0,6 m/min es suficiente para una expansión
entre el 10-30%. Con esta información podemos seleccionar como velocidad de
fluidización (Vf) 0,58 m/min para obtener una eficiente expansión del lecho.
𝑄𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 2 1
ℎ𝑓 = ( ) ∗ , 𝐶𝑑 = 0,62
𝐶𝑑 ∗ 𝐴 2∗𝑔
2
0,01014 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔 1
ℎ𝑓 = ( 2
) ∗ = 𝟎, 𝟐𝟎𝟖 𝒎
0,62 ∗ 0,008107 𝑚 2 ∗ 9,8 𝑚/𝑠𝑒𝑔2
𝑉𝑓 ∗ 𝐿
ℎ𝑓 =
3
2,778 ∗ 10−3 ∗ 0,30
ℎ𝑓 = = 𝟐, 𝟕𝟕𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 𝒎
3
Falso fondo:
ℎ𝑓 = 𝐾 ∗ 𝑄𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑀
dónde:
ℎ𝑓 = pérdida de carga en pulgadas.
𝑄𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,05307 m3/s.
K y M = Constantes, cuyo valor depende del material del bloque, para este caso se toma
bloque cerámico, siendo K = 1.050 y M = 1.2
𝑄𝑀𝐷
ℎ𝑓 =
1,84 ∗ 𝐿𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜
0,02027 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔
ℎ𝑓 = = 𝟎, 𝟎𝟑𝟔𝟕𝒎
1,84 ∗ 0,3𝑚
Perdida de carga total:
Compuerta de entrada: 𝟎, 𝟐𝟎𝟖 𝒎
Lecho de arena: 𝟎, 𝟎𝟒𝟑𝟖 𝒎
Lecho de antracita: 𝟎, 𝟏𝟕𝟑𝟒𝒎
Lecho de grava: 𝟐, 𝟕𝟕𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 𝑚
Falso fondo: 𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟐𝟓𝒎
Compuerta de salida: 𝟎, 𝟎𝟑𝟔𝟕𝒎
Total 𝟎, 𝟖𝟒𝟑𝟒 𝑚
De acuerdo con [15] no se deben tener pérdidas de carga mayores a 2m en filtro de tasa
declinante, así, con el diseño establecido cumplimos con estos requerimientos.
Referencias:
[1] http://www.puertonarino-amazonas.gov.co/municipio/nuestro-municipio. Accedido: 2-jun-
2019].
[2] (PLAN DE DESARROLLO MUNICIPLAL 2004-2007), p.156
[3]. Cárdenas Melissa. Dirección territorial de salud. Visita de inspección sanitaria ocular de las
fuentes hídricas abastecedoras de acueducto. 2017
[4] Resultados y proyecciones (2005-2020) del censo 2005) DANE. C.
[5] (RESOLUCIÓN 330 DE JUNIO 8 DE 2017 -). [En línea]. Disponible en:
http://legal.legis.com.co/document?obra=legcol&document=legcol_12c6ce75fa364625a48adee576
02cea1. [Accedido: 2-jun-2019]
[6] Ministerio de Desarrollo Económico (2000). Reglamento técnico del sector de agua potable y
saneamiento básico ras – 2000 sección i título a (p. A.9, A.46).
[7] Ministerio de Desarrollo Económico (2000). Reglamento técnico del sector de agua potable y
saneamiento básico ras – 2000 sección ii título b (p. B.30, B.34, B.37-38).
[9] Corcho Romero F; Duque Serna J.I (2005). Acueductos, teoría y diseño; Sello Editorial
Universidad de Medellín, 3ra edición.
[10] Arboleda Valencia J; (2000). Teoría y práctica de la purificación de agua; Mc Graw Hill, 3ra
edición.
[11] Vargas L; (2004). Tratamiento de agua para consumo humano; Centro Panamericano de
Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente, 1ra edición, pág,246.
[14] Ruiz Torres A; (2013). Formulación básica para la optimización de plantas de potabilización
según la nueva legislación – caso de estudio. Trabajo de maestría. Universidad nacional de Colombia.
Bogotá, Colombia.
[15] Rincon A., Herrera o., & Ortiz M (2014). Esquema para el dimensionamiento de unidades de
sedimentación de alta tasa de flujo ascendente. Entre Ciencia e Ingeniería, ISSN 1909-8367 Año 8
No. 16 - Segundo Semestre de 2014, página 29 - 40