FACTORS OF SAFETY AND RELIABILITY IN GEOTECHNICAL ENGINEERING

By J. Michael Duncan

Factores de seguridad y confiabilidad en Ingeniería Geotécnica

Resumen: Análisis simples de confiabilidad pueden ser utilizados en la práctica de la

ingeniería geotécnica, proporcionan un medio de evaluar el efecto combinado de las
incertidumbres en los parámetros que intervienen en los cálculos, y ofrecen un útil
complemento de los análisis convencionales (parámetros necesarios: las desviaciones
estándar de los mismos).

INTRODUCCIÓN

Los factores de seguridad utilizados geotécnica convencional se basan en la experiencia,

pero no toman el grado de incertidumbre que intervienen en su cálculo.

Cálculos de confiabilidad proporcionar un medio de evaluación de los efectos de las

incertidumbres así como sus condiciones, pero ésta no ha sido muy utilizada, debido a que
implica términos y conceptos que no son familiares para la mayoría de los ingenieros
geotécnicos y se considera que la teoría requeriría más datos, tiempo y esfuerzo que están
disponibles en la mayoría de las circunstancias.

Tanto los análisis deterministas tradicionales como los análisis de confiabilidad no son
exactos pero ambos mejoran el valor uno del otro. Se sugiere que el factor de seguridad y
confiabilidad se usen juntos, como medidas complementarias de diseño.

Factor de seguridad para evitar el deslizamiento

W tan 
FSS 
E
Donde W = peso de muro y el relleno sobre el talón de la pared (lb / ft o kN / m) tan δ =
tangente del ángulo de fricción entre la base de la pared y el material, E = empuje de tierra
en el plano vertical que pasa por el talón de la pared (lb / ft o kN / m).

NEFTALI LEON CRUZ Página 1

 FACTORS OF SAFETY AND RELIABILITY IN GEOTECHNICAL ENGINEERING

By J. Michael Duncan

La incertidumbre en el Factor de seguridad contra deslizamiento

Los términos usados en el FSS [W, tan δ y E] implican cierto grado de incertidumbre. Por lo
tanto el valor calculado de Fss también implica cierta incertidumbre. Podemos evaluar la
confiabilidad del factor de seguridad mediante el método de Taylor:

1.-Estimación de las desviaciones estándar de las cantidades implicadas.

2.- Use la técnica de Taylor para estimar la desviación estándar y el coeficiente de variación
del factor de seguridad utilizando estas fórmulas:

 F   F   F   F 
2 2 2 2

F   1   2   3   4 
 2   2   2   2 

F
VF 
FMLV

  
 
en donde F1  F1  F1 . F1 , es el factor de seguridad calculado con el valor del primer
parámetro (en este caso la presión flujo equivalente) aumentado por una desviación estándar

NEFTALI LEON CRUZ Página 2

 FACTORS OF SAFETY AND RELIABILITY IN GEOTECHNICAL ENGINEERING

By J. Michael Duncan


de su mejor valor estimado. F1 , es el factor de seguridad calculado con el valor del primer
parámetro disminuido en una desviación estándar.

Los valores de ΔF2, ΔF3, ΔF4 se calculan mediante la variación de los valores de las otras
tres variables de más o menos una desviación estándar de sus valores más probables.

Fmlv = valor más probable del factor de seguridad, que se calcula utilizando valores mejor
estimados de todos los parámetros.

3.- Sustituyendo el valor de ΔF en (2a) y (2b)

4.- Con Fmlv y VF conocido, la probabilidad de fracaso y confiabilidad del factor de seguridad
se puede determinar usando la Tabla 2.

Interpretación de "probabilidad de falla"

La interpretación de probabilidad de falla no es necesariamente una falla catastrófica.

Podrían ocurrir deslizamientos repetidos eventuales lo cual provoca un mal rendimiento del
muro mas no una falla catastrófica.

MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE LA DESVIACIÓN ESTANDAR

Un componente esencial en ingeniería geotécnica es la capacidad para estimar valores de

los parámetros basados en escasos datos, o sobre la base de las correlaciones con los
resultados de las pruebas in situ y de índice. Se pueden utilizar los siguientes métodos para
estimar las desviaciones estándar de los parámetros.

Cálculo de los datos

Si hay suficientes datos disponibles, la definición de la fórmula de σ (desviación estándar) se

puede utilizar para calcular su valor:

∑[(x1 − x)
σ=√
N−1

NEFTALI LEON CRUZ Página 3

 FACTORS OF SAFETY AND RELIABILITY IN GEOTECHNICAL ENGINEERING

By J. Michael Duncan

x1 = iesimo valor de los parámetros

x = valor promedio de los parámetros

N = numero de valores de x

Publicación de valores

Esta expresado en términos del coeficiente de variación V

Desviacion estandar 𝜎
V= =𝑥
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Tabla. Values of coefficient of Variation (V) for Geotechnical Properties and In Situ Tests

NEFTALI LEON CRUZ Página 4

 FACTORS OF SAFETY AND RELIABILITY IN GEOTECHNICAL ENGINEERING

By J. Michael Duncan

Regla 3σ

Utiliza el hecho de que el 99,73% de todos los valores de los parámetros distribuidos
normalmente caen dentro de tres desviaciones promedio. Por lo tanto, si el VHC = valor
máximo concebible del parámetro, y la LCV = valor más bajo posible de los parámetros,
estos son aproximadamente tres desviaciones estándar por encima y por debajo del valor
medio.

La regla de los tres sigma se pueden utilizar para estimar el valor de la desviación estándar
por primera estimación de los valores máximos y mínimos posibles de los parámetros y luego
dividir la diferencia entre ellos por seis.

HCV − LCV
σ=
6

Selección de factores de seguridad apropiados

Éstos proporcionan una cota para la incertidumbre en los cálculos, por ejemplo un factor de
seguridad de 1.5 se utiliza para la estabilidad de taludes o de 2.5 a 3 para la capacidad de
carga. Una aproximación más lógica consideraría:

 La incertidumbre en las cantidades que intervienen en los cálculos

 Las consecuencias de falla o mal desempeño

Conclusiones

Es justificable utilizar factores de seguridad no tan altos en obras cuya falla o mal desempeño
no arroje demasiadas pérdidas económicas o en su caso humanas, que en obras de gran
magnitud cuya costo sea justificable.

Calcular ambos factores de seguridad y probabilidad de falla es mejor que calcular solo uno.
Aunque ningún factor de seguridad ni probabilidad de fracaso puede ser calculado con alta
precisión, ambos tienen valor y ambos mejoran el valor del otro.

NEFTALI LEON CRUZ Página 5

 FACTORS OF SAFETY AND RELIABILITY IN GEOTECHNICAL ENGINEERING

By J. Michael Duncan

CRITICA DE FONDO

El articulo nos da una explicación bastante concisa de la diferencia entre denominar falla y
mal desempeño de alguna estructura, al igual de como la incertidumbre en las variables que
interfieren en el diseño de éstas puede ser aproximada por medio de métodos para el cálculo
de la desviación estándar y su aplicación. Es imperante conocer los factores que pueden
afectar a las estructuras a diseñar y su comportamiento lo más cercano posible a la realidad,
el análisis de confiabilidad nos proporciona un grado de incertidumbre sobre el correcto o mal
funcionamiento de las mismas.

CRITICA DE FORMA

Toda la información está correctamente fundamentada con graficas, tablas y formulas, con
esto nos amplia el horizonte del empleo del análisis de confiabilidad con ejemplos palpables,
me pareció un buen articulo. Es conocido que cualquiera que escribe en un Journal que es
de carácter internacional, es un investigador que desarrolla de manera amplia y adecuada
temas de gran interés.

NEFTALI LEON CRUZ Página 6