Ius naturalismo: Ideológico (dios)

Racionalista (razón humana)

Si el estrado llegara a fallar a favor del nieto este no solo habrá cometido homicidio sino

fraude

Contraparte: ¿si fraude es evadir la ley como se puede esto cometer cuando se está tomando

la palabra de que el heredero era el nieto?

Hay que dejar en claro que este no era heredero en ese momento lo que estaba escrito en el

testamento solo era una promesa no había certeza de que este sería el heredero.

Estamos tomando la palabra del abuelo como que si esta fuese su última voluntad y esa

voluntad se convirtiera en ley pero ha de preguntarnos ¿de verdad pensamos que el

abuelo que su nieto lo matara?, ¿es la intención del testador que atenten contra su

vida?

Este está obligando a que se confiera a sí mismo una herencia, en tales circunstancias que

derecho positivo o divino nos permite tomar la herencia o beneficiarse de un crimen.

¿Cuáles son los fines del derecho?

Claro está que al menos uno de esos fine sino no el más importante es el regular el

comportamiento del individuo dentro de la sociedad por medio de las leyes las cuales

utilizan una técnica de la coasion.

Claro está que el nieto ha hecho caso omiso de estas leyes y sin embargo ha personas que

piensan que se le debería dar entonces mi pregunta es ¿para qué estudiar derecho? Si solo

actuamos como maquinas que no tienen razonamiento humano.