Está en la página 1de 28

DEFENSA INTEGRAL DE LA NACIÓN 5

UNIDAD III

CONTENIDO: GEOESTRATEGIA NACIONAL


 Geoestrategia de los recursos: Posición Geoestratégica de Venezuela, Importancia
Geoestratégica del territorio venezolano, Desarrollo de Actividades Económicas en
Venezuela, Problemas Fronterizos: Guyana y Colombia. Guerra por los Recursos:
petróleo y agua dulce. Geopolítica Sudamericana, la Política de EEUU en
Sudamérica. La integración latinoamericana, idiosincrasia de los Estados del
Continente. Las Cuencas Sudamericanas (Orinoco, Amazonas y del Plata). Los
factores Geográficos estables y dinámicos en Sudamérica. El escenario Geopolítico
Sudamericano a fines del Siglo XIX.

 Los distintos acuerdos de integración americana: OEA,


UNASUR, ALBA, PETROCARIBE, CARICOM, CELAC, ONU, MERCOSUR,
BRICS, entre otras.

DESARROLLO UNIDAD III: GEOESTRATEGIA


NACIONAL.
3.1- GEOESTRATEGIA DE LOS RECURSOS:
La geoestratégica es un subcampo de la geopolítica que trata de
estudiar y relacionar problemas estratégicos militares con factores
geográficos-recursos de un país con sus objetivos geopolíticos. Académicos,
teóricos, y profesionales de la geopolítica no se ponen de acuerdo en una
definición común para la geoestratégica. La geoestratégica implica el
planeamiento comprensivo, asignando los medios para alcanzar metas
nacionales o asegurar activos de importancia militar o política. En la
actualidad, el término geoestratégico, se ha generalizado, entendiendo por él
a toda organización racional de acciones en función de un fin por alcanzar,
mediante el empleo más económico y de menos riesgo de los medios
concretos disponibles.
3.1.1.- Posición Geoestratégica de Venezuela: La República
Bolivariana de Venezuela, es el país más septentrional de América del Sur.
Tiene un área de 916.445 kilómetros cuadrados y limita al Oeste con
Colombia, al Sur con Brasil, al Este con Guyana y el Océano Atlántico y al
Norte, a través de su mar territorial, con la República Dominicana, Aruba,
Curazao, Bonaire, Estados Unidos de América (Puerto Rico y Santa Cruz),
Francia (Martinica y Guadalupe), Dominica, San Cristóbal y Nevis, Países
Bajos (San Martín) y Trinidad y Tobago. Venezuela es un país con dos
fachadas: la marítima, que se orienta hacia el mar Caribe y el océano
atlántico, y la continental, con tres frentes: el andino, el llanero y el
amazónico. Ambas le dan ventajas económicas, geopolíticas y sociales a la
nación.

Se encuentra ubicada en la parte norte de América del Sur, por


encima del ecuador y al oeste del meridiano de Greenwich. Su territorio
continental, con relación al ecuador, se localiza entre los 0° 38' 53'' y los 15°
40' 20'' de latitud norte, y con relación al meridiano de Greenwich está entre
los 59° 47' 30'' y los 73° 23' 53'' de longitud oeste. Si se considera sólo el
territorio continental, el punto más septentrional corresponde al cabo San
Román (Falcón), a los 12° 11' 46'' de latitud norte. El territorio de Venezuela
está formado por el territorio continental (tierra firme), que comprende
915.175 km2; el territorio insular (islas), que abarca 1.270 km2; el espacio
aéreo; y las áreas marinas y submarinas.

Entre las áreas marinas y submarinas se encuentran el mar


territorial (el cual suma 71.295 km2 al territorio general), la zona contigua
(22.224 km2), la zona económica exclusiva (348.176 km2 de extensión marina
que incluyen la zona contigua), la plataforma continental (que corresponde al
fondo marino, hasta la extensión de la zona económica exclusiva) y las aguas
interiores, históricas y vitales. Visto de esta manera, el territorio (continental
y marítimo) de Venezuela abarca 987.740 km2, ya que de las áreas marinas y
submarinas sólo el mar territorial suma extensión al territorio, aun cuando en
todas ellas el estado ejerce soberanía. Limites: el mar Caribe. Tiene una
extensión de 3 726km, y abarca desde la península de Castillete, en el estado
Zulia, hasta Punta Pena, en el estado Sucre.
3.1.2.- Importancia Geoestratégica del territorio
venezolano.
Venezuela se ubica en la zona tropical, en una excepcional posición
geográfica en el planeta al encontrarse en el hemisferio norte, totalmente estructurada en
el territorio continental americano, lo que otorga extraordinarias ventajas. Asimismo el
país está abierto a los espacios marítimos mundiales por su presencia territorial en el mar
Caribe y en el océano Atlántico. Esta ubicación geográfica expectable a escala mundial
hace posible una fácil comunicación y fluido tráfico aéreo y marítimo de personas y
productos venezolanos, con los principales núcleos culturales y económicos
internacionales. Asimismo, nuestra nación está en una posición que es equidistante de los
principales centros industriales, financieros y de servicios del hemisferio occidental, tanto
de América del Norte como de Europa y África. Debido a su cercanía del Canal de Panamá,
su situación tampoco es excéntrica respecto al hemisferio oriental y de los dinámicos
polos del nuevo desarrollo de Asia meridional y extremo oriente.

3.1.3.- Desarrollo de Actividades Económicas en Venezuela.


Las mismas se pueden aglutinar de la siguiente manera:

 Actividad Agrícola: La ausencia de las cuatro


estaciones es un elemento positivo para el desarrollo de la
actividad agrícola; en Venezuela, es posible cultivar y
cosechar durante todo el año una gran variedad de rubros
agrícolas; además, la ausencia de las cuatro estaciones
implica también un gran ahorro energético, pues no es
necesario el uso de calefacción durante el invierno, ni de
ropas especiales en ninguna época en ninguna época el
año.
 Condiciones Positivas de Navegación: Como se
conoce, Venezuela posee más de 2.800 Km. de costa
Caribe y Atlántica, aunque fundamentalmente sobre el
Caribe, así como también condiciones positivas de
navegación a través de su principal río, el Orinoco. Es un
país cuyas características de localización son muy
favorables. Su orientación hacia el Caribe permite la
navegación marítima, menos costosa, con los puertos más
activos del mundo.
 Acceso de Mercadeos: Venezuela tiene una
localización central y relativamente cercana en relación
con el Norte y el Sur del continente americano y con África
y Europa , es decir, hacia los más diversos mercados del
mundo; además, ésta situación geográfica ha facilitado el
acceso a los mercados Petroleros internacionales, y ha
estimulado el tráfico aéreo internacional sobre su espacio.
La cercanía del canal de Panamá, permite el fácil acceso al
océano Pacífico, y por éste, a los principales centros
comerciales del continente asiático.

 Carácter Intertropical: Vale la pena destacar que el


carácter intertropical del territorio venezolano, constituye
por sí mismo una ventaja comparativa para el país, pues la
existencia de grandes extensiones de selvas tropicales
ricas en recursos hídricos y forestales (Es importante
señalar que hasta la fecha se ubican en Venezuela más de
300 especies arbóreas con posibilidades de usos como
maderas), con grandes posibilidades de obtención de
energía solar, coloca a Venezuela en una situación
privilegiada, al ser poseedora de amplios espacios que,
además, son considerados como patrimonio de toda la
Humanidad.

 Reservas: La existencia de grandes reservas de petróleo


y gas natural en el subsuelo venezolano es un elemento
de primer orden al considerar las potencialidades
económicas de Venezuela; Venezuela es uno de los países
del mundo con mayor cantidad de reservas probadas de
crudos pesados y gas natural. Además de ello, Venezuela
posee cuantiosas reservas de Hierro y Bauxita, así como
importantes yacimientos de oro y diamantes, de gran
valor comercial.
 Redes de Comunicación: La ausencia de accidentes
geográficos insalvables, ha facilitado la construcción de
redes de comunicación que han permitido integrar al país;
es importante también como vía de transporte la
navegación en el lago de Maracaibo a través del canal
natural homónimo, Útil para la movilización de los
recursos petroleros. A pesar de no ser óptimas las
condiciones de navegabilidad de gran número de ríos, hay
en el país 5.400 Km. de vías fluviales navegables.

 Actividad Turística: La presencia de paisajes físicos


de gran belleza, ha servido de estímulo para el desarrollo
de la actividad turística; la gran variedad de paisajes
(desde glaciares hasta hermosas playas) constituye sin
dudan gran atractivo para el Turismo internacional;
Recientemente se están desarrollando proyectos litorales,
guayaneses, llaneros y andinos para impulsar la industria
turística.

3.1.4.- Problemas Fronterizos: Guyana y Colombia.


3.1.4.1.- Conflicto con Guyana:

La frontera oriental-continental de Venezuela, hasta 1966, era


compartida con la Guayana Británica, que se mantenía como colonia inglesa;
pero a partir de mayo de 1966, Inglaterra le concede la independencia
política a la referida colonia, la cual pasa a denominarse República de
Guyana; en consecuencia, se cambian también los nombres al referirnos al
problema, es decir, antes de 1966 decíamos límites con la Guayana Inglesa y
a partir de ese año decimos límites con la República de Guyana. Sin embargo,
los venezolanos debemos tener clara conciencia de que entre los límites
actuales de nuestro país y el occidente de Guyana (río Esequibo) existe una
faja de territorio que Venezuela reclama con legítimos derechos. Ese
territorio es el que se denomina Guayana Esequiba o zona en reclamación, y
tiene UNA SUPERFICIE DE 167.830 Kilómetros. La longitud de los límites de
Venezuela con la Guayana Esequiba es de 743km y ellos van desde Punta
Playa, en el estado Delta Amacuro, hasta el Pico Roraima, punto de
convergencia de los límites de Venezuela, Brasil y Guyana. La extensión
ocupada por el territorio en reclamación es de 167830km2. Inglaterra se
adueñó de ese territorio a través del laudo de 1899; posteriormente la
República de Guyana heredó esa superficie, que todavía Venezuela reclama.
La penetración inglesa, en el territorio de la Guayana Esequiba, fue
favorecida y estimulada por los siguientes factores básicos:

1.- Durante la época colonial, España mostró poco interés por la


población de esta parte del territorio de la provincia de Guayana; ello
favoreció la penetración inglesa en la sección occidental del río
Esequibo.

2.- El descubrimiento y explotando de importantes yacimientos de oro


y de hierro estimuló las apetencias de Inglaterra sobre esta parte de
territorio.

Ante esos descuidos, a partir de 1835 y hasta 1897 hubo


sucesivas usurpaciones del territorio venezolano por parte de
Inglaterra; durante este período, países como Brasil y Perú solicitan
un arbitraje, a lo cual Inglaterra hace caso omiso; fue necesario que
EE.UU. apoyara a nuestro país para que la monarquía inglesa
accediera al mismo; sin embargo, en la Comisión Arbitral,
Venezuela se vio obligada a hacerse representar por EE.UU. El
resultado del arbitraje fue el laudo de 1899, al que hemos calificado
los venezolanos de ilegal e injusto y, en consecuencia, sin validez,
porque el mismo fue producto de una transacción política previa
entre Inglaterra y Rusia.
En 1963 Venezuela, por primera vez y de manera oficial, reclama
como suyo en la Organización de las Naciones Unidas el territorio ubicado al
oeste del río Esequibo, alegando vicios de nulidad y lo que se conoce en
derecho internacional como actos contrarios a la buena fe por parte del
gobierno británico, además de una supuesta componenda de algunos de los
miembros del Laudo de París. El gobierno venezolano expone en noviembre
de 1963 al gobierno de Londres nueve puntos:

 Exceso de poder (ultra petita), por decretar libertad de


navegación sobre los ríos Amacuro y Barima, lo que de
acuerdo al Derecho Internacional, invalida cualquier laudo
arbitral.
 Presentación de mapas adulterados, según Venezuela, por
parte de Gran Bretaña en el Tribunal arbitral.
 Ausencia de Motivación en la Decisión arbitral.
 El Tribunal otorgó 17.604 km² a Gran Bretaña reconocidos
como venezolanos por el propio gobierno británico.
 La línea fronteriza supuestamente fue impuesta a los
jueces por el gobierno británico.
 El Presidente del Tribunal arbitral coaccionó a los jueces
para aceptar la demarcación británica.
 Esta demarcación fue una "componenda", así lo calificaron
algunos funcionarios británicos, según Venezuela.
 Venezuela fue engañada y el Reino Unido actuó en modo
contrario a la buena fe del derecho internacional.
 Venezuela fue informada luego de que el Laudo Arbitral
tomara las decisiones.
 Componenda de los países miembros del Tribunal arbitral.

Sin embargo, Para los británicos el argumento venezolano era


insostenible porque:

 Todos aquellos que participaron en el laudo arbitral


ya habían muerto.
 Venezuela había aceptado el laudo arbitral como
"un arreglo pleno, hecho y derecho y conclusivo".
 El estudio de los documentos reveló, según los
británicos, que Venezuela no tenía una razón válida.
 Venezuela ni siquiera intentó probar sus razones
para invalidar el Laudo Arbitral.

Venezuela, jamás ha reconocido la validez del Tratado Arbitral de 1899.


La falta de objeción al veredicto obedeció a razones derivadas de la situación
política interna que vivía nuestro país y a la posición de Inglaterra de llevar
los límites hasta las bocas del Orinoco, en caso de reactualizarse el litigio
fronterizo. En muchas ocasiones, Venezuela ha dejado oír su voz de protesta
ante diferentes instituciones internacionales, donde ha fijado su posición de
no aceptación del mencionado tratado. En el año de 1962, el Canciller
venezolano Marcos Falcón Briseño, lleva de nuevo el caso ante las Naciones
Unidas, reviviendo así el litigio. Inglaterra acepta la revisión del caso.
Posteriormente se decidió designar una comisión con representantes de
Venezuela, Inglaterra y la Guayana Británica (Ginebra, Marzo de 1966) que se
abocaría a la solución pacífica del problema en el término de cuatro años.
El Acuerdo de Ginebra (marzo de 1966), que tenía como propósito buscar...
"soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia entre
Venezuela y el Reino Unido, surgida como consecuencia de la contención
venezolana de que el Jaudo arbitral de 1899 sobre la frontera entre
Venezuela y la Guayana Británica es nulo e írrito", establecía que se
designara una Comisión Mixta que debía actuar durante cuatro años y
presentar informes a ambos gobiernos cada seis meses. Si al cabo de los
cuatro años no se llegaba a una solución satisfactoria del problema, éste
debía resolverse por los medios pacíficos previstos en la Carta de las
Naciones Unidas.

El problema se complicó porque en mayo de 1966, Inglaterra le concede


la independencia política a la Guayana Británica, la cual pasa a constituir a la
República de Guyana. La nueva República de Guyana, trató de evadir la
negociación y de obstaculizar las gestiones, según lo establecido en el
acuerdo de Ginebra, y Venezuela consideró que el momento no era propicio
para la aplicación del mismo. Con ese criterio se negoció y suscribió con
Guyana el denominado Protocolo de Puerto España, en junio de 1970,
mediante el cual se congelaban las Negociaciones por un lapso de doce años.
En diciembre de 1981, el gobierno de Venezuela anunció al gobierno de
Guyana su decisión de no seguir aplicando el Protocolo de Puerto España, el
cual cumplía los doce años el 18 de junio de 1982, en consecuencia la
controversia vuelve a regirse por el Acuerdo de Ginebra y por los medios de
solución pacífica de la Carta de las Naciones Unidas. Los gobiernos de ambos
países buscan la solución del problema, y han anunciado, sin precisar la
información, que la controversia está próxima a resolverse.

3.1.4.2.- Conflicto Con Colombia.

Las negociaciones fronterizas entre Venezuela y Colombia se


inician inmediatamente después de haberse consumado la desintegración de
la Gran Colombia. Su proceso histórico va desde el año 1.833 hasta el año
1.941. A lo largo de este proceso se firmó un tratado de amistad, alianza,
comercio, límites y navegación entre los presidentes de Venezuela y
Colombia. A raíz de la firma de estos tratados comenzaron a surgir problemas
en la zona fronteriza entre ambos países, provenientes de la demarcación de
sus líneas fronterizas, debido a que en estos convenios nuestro país estaba
perdiendo la soberanía que tenía en importantes áreas en la península de la
Guajira, en el Zulia y en el Táchira. Todas estas discrepancias fueron dirigidas,
definitivamente mediante el tratado de límites entre Venezuela y Colombia,
firmado el 05 de abril de 1.941. No obstante con el tratado limítrofe firmado
en el año 1.941, en las últimas décadas han surgido nuevos problemas, los
cuales pueden clasificarse en tres aspectos: Físico, Económico y Humano.

3.1.4.2.1.- Los Problemas de Orden Físico: Se deben a la


artificialidad de la frontera, pues ésta no viene determinada en
muchos tramos, por accidentes geográficos, sino por líneas
establecidas mediante cálculos de latitud y longitud, a esto se le
suma la inestabilidad de la línea de demarcación, como es el caso
de los ríos que alteran su curso constantemente.
3.1.4.2.2.- Los Problemas de Orden Económico: El principal es
el contrabando, que se debe básicamente a la diferencia del poder
adquisitivo de las monedas de ambos países. La moneda
venezolana posee mayor valor que la colombiana, en consecuencia
el contrabando se realiza desde Colombia hacia Venezuela, a través
de la depresión del Zulia y del río Orinoco.

3.1.4.2.3.- Los Problemas de Orden Humano: Están


representados por la división del pueblo guajiro que se
desplazan indistintamente en cualquiera de los dos países
(Colombia y Venezuela) en busca de recursos para sus
subsistencia; y los indocumentados que representan un
gran inconveniente socio - económico para el país ya que
por su mayoría pertenecen a la condición social más baja y
en ella se agrupan los delincuentes en general y otros
indocumentados que son personas de trabajo, dedicadas a
las labores agrícolas, a los servicios domésticos, entre otros,
siguen siendo un problema por su misma condición de
indocumentados.

Sin duda alguna, la tensión Fronteriza en la frontera Colombo -


Venezolana es desde hace varios años un foco de tensión bilateral y de
violencia, consumada en penetrar grupos rebeldes colombianos a territorio
de Venezuela para secuestrar personas y aviones, atacar puestos fronterizos
y robar, además del tradicional contrabando y tráfico de drogas. Entre ellos
Crisis de la Corbeta Caldas, hecho ocurrido el 19 de agosto de 1987,
cuando dos naves de guerra colombianas ingresaron en aguas territoriales
del Archipiélago Los Monjes próximas al Golfo de Venezuela, disputadas
entre Colombia y Venezuela.
Al detectarse este movimiento, el presidente venezolano de la época
Jaime Lusinchi autorizó una gran movilización de las fuerzas armadas
venezolanas, incluyendo aviones F-16 que sobrevolaron las naves
colombianas, esperando órdenes para atacar. Este impasse militar tuvo como
causa la disputa concerniente a la soberanía en el Golfo de Venezuela, sobre
el cual no existe un trazado de límites aceptado por ambos países. Tanto
Venezuela como Colombia la han delimitado unilateralmente, por lo cual las
áreas de patrullaje de sus Armadas se solapan. La "Crisis de la Corbeta
Caldas" no fue la primera ocasión en que se corrió el riesgo de una
confrontación armada en el Golfo de Venezuela

3.1.5.- Guerra por los Recursos: petróleo y agua dulce.

La competencia por el petróleo, el agua y otros recursos se


intensifica, trayendo como consecuencia la generación de una serie de
conflictos. Ya en los finales del siglo pasado el mundo entró en una nueva
fase de confrontación denominada la Nueva Guerra por los recursos
naturales. No es solamente el carácter político-militar, ni se confronta a un
enemigo en particular, sino que busca apropiarse de los recursos estratégicos
y necesarios para el desarrollo y expansión del capitalismo. Guerras por el
petróleo, guerras por el agua, guerras por tierras, guerras atmosféricas, ésta
es la verdadera cara de la globalización económica. El problema no son los
recursos naturales, no es la gente, sino la codicia de las corporaciones
empresariales y las asociaciones entre éstas y los estados con el fin de
usurpar los recursos de los pueblos y violar sus derechos fundamentales de
vida.
No interesa el territorio, sino el recurso, que puede ser, hídrico (Agua
Dulce) y/o estratégico (Petróleo) por lo que el espacio-territorio no es una
pieza importante en el ajedrez de la confrontación. Por consiguiente, como el
agua y el petróleo representan recursos importantes para ejercer el dominio
político, se están convirtiendo en una fuente de guerras en la medida en que
son privatizados y se transforman en mercancía. Ante estas circunstancias, es
evidente que las grandes potencias, principalmente los Estados Unidos,
quieren dominar a las naciones pobres de Latinoamérica que tienen gran
concentración de riquezas naturales y estratégicas que ellas pretenden
controlar e imponer su dominio; haciendo creer que el velo ideológico no es
sino la defensa, mediante el imaginario antiterrorista y que les permitan
controlar la energía y el combustible. Por tal motivo donde existan estos
recursos hay conflictos. Por otro lado, como Venezuela es uno de los países
del mundo con mayor cantidad de reservas probadas de crudos pesados y
gas natural. Como también Hierro y Bauxita. Además, de ello, posee grandes
reservas de Agua Dulce, importantes yacimientos de oro y diamantes, de
gran valor comercial y geoestratégicos, la convierten en un País muy
codiciado por el Capitalismo.

3.1.6.- Geopolítica Sudamericana.


La geopolítica de Sudamérica, frente a los planes de las grandes
potencias, principalmente los Estados Unidos, para mantener la hegemonía
global, está intrínsecamente vinculada a su dimensión económica y
comercial. Recursos estratégicos como el agua y el petróleo escasean a nivel
mundial y las principales reservas se ubican en Sudamérica; por esa razón es
importante para los Estados Unidos, declarar estos sitios como propiedad de
la humanidad, para administrarlos en el futuro con el pretexto de la
«destrucción del medio ambiente por parte de sus pobladores». Los
problemas que contribuyen a la destrucción del entorno son ante todo,
acciones de índole antrópica (Degradación) y cultural, cuyas raíces se
encuentran en el orden económico y social que determina las formas de vida
de una sociedad estimulando el consumo mediante la aculturación.

Paradójicamente, el subcontinente con mayor biodiversidad,


afronta problemas de pobreza, hambre y violencia que lo
mantienen en el grupo del Tercer Mundo. La dirigencia política
sudamericana se ha enfrascado en discusiones ideológicas en
desuso, olvidándose del desarrollo humano y condenando a sus
países a la condición de proveedores de comoditis. No es
descartable que en Sudamérica la guerra intente resolver
problemas que la política ha dejado añejar.
3.1.7.- La Política de EEUU en Sudamérica.
La política de Estados Unidos, como país imperialista, hacia
Sudamérica ha sido cargada de una gran perversidad. Ya que la misma, en la
actualidad, atraviesa un proceso de evolución y ajuste a las condiciones
cambiantes y particularmente complejas del sistema internacional de las
primeras décadas del siglo veintiuno. Esto se manifiesta en el debate en
curso en los sectores político, militar y académico de ese país en torno a dos
cuestiones claves e interrelacionadas: la posición presente y futura de los
Estados Unidos dentro la correlación internacional de fuerzas, y el papel que
debería desempeñar en el mundo. Y aunque siguen siendo la única
superpotencia mundial, dada que a nivel internacional todavía no existe un
contrapeso efectivo a su superioridad general resultante de la combinación
de sus recursos militares, político, ideológico, económico y científico-
tecnológico.
Partiendo de esa circunstancia, la política exterior
norteamericana desempeña una doble función: por un lado, en tanto
actividad de un Estado nacional, y al igual que la de cualquier otro país, busca
garantizar los intereses y alcanzar los objetivos definidos por su clase
dominante en el ámbito externo; por el otro, en tanto actividad del Estado
central y más poderoso del sistema capitalista mundial en su estadio
imperialista, tiene la misión fundamental de preservar, consolidar y ampliar
las estructuras hegemónicas y de dominación propias de dicho sistema y
establecidas a escala planetaria.
En tal sentido, la estrategia desarrollada por los Estados Unidos
hacia América Latina y el Caribe, sumada a los efectos de los colonialismos y
los imperialismos europeos, ha sido históricamente un factor clave y a
menudo determinante del devenir de las naciones que pertenecen a esta
región geográfica, a tal punto que puede identificarse con seguridad como
una de las principales causas explicativas de la frustración de los ideales y
proyectos unitarios impulsados en su momento por los próceres de la
independencia latinoamericana y caribeña. Como expresara de manera
sintética Fidel Castro, reflejando tal frustración histórica: «Todo nos une más
que a Europa o a los propios Estados Unidos, excepto la falta de
independencia que nos han impuesto durante 200 años.

3.1.8.- La integración latinoamericana.


El principal bloque comercial de la región es la Unión de
Naciones del Sur (UNASUR) conformada por el Mercado Común del Sur y la
Comunidad Andina de Naciones, que intenta la integración económica a nivel
continental a través de la Asociación Latinoamericana de integración (ALADI)
y del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA). Bolivia, Cuba,
Nicaragua y Venezuela tienen su propio bloque, llamado Alternativa
Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA). El bloque predominante
es el Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, con
Bolivia, Chile, Colombia y Perú como miembros asociados; Bolivia, Colombia,
Ecuador y Perú conforman la CAN, a la que pertenecen los países vecinos
como miembros asociados y recientemente, Chile, Colombia, México y Perú
firmaron el Acuerdo del Pacífico con el objetivo de conquistar el mercado
asiático.

Así mismo, el G3 está conformado por México, Colombia y


Venezuela pero en realidad el último país se ha desvinculado casi totalmente
de los compromisos adquiridos por asuntos de carácter ideológico. Fuera del
ámbito continental, Argentina, Brasil y México son los únicos países
latinoamericanos que forman parte del Grupo de los 20 países
industrializados (G20); mientras que Chile, México y Perú forman parte del
Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Chile y México son los
únicos que forman parte de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE). La Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños (CELAC), es un organismo intergubernamental de ámbito regional,
heredero del Grupo de Rio y la Cumbre de América Latina y del Caribe (CALC)
que promueve la integración y desarrollo de los países latinoamericanos. Su
creación fue en 2010, en la ciudad Playa del Carmen, México.
La reunión tuvo como objetivo, profundizar la integración en un
marco de «solidaridad, cooperación, complementariedad y concertación
política» de los países latinoamericanos y caribeños. La Primera Cumbre de la
CELAC, para su constitución definitiva, tuvo lugar en Caracas, los días dos y
tres de diciembre de 2011. En la declaración de 33 jefes de Gobierno
asistentes, constituyeron la Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños como «espacio regional propio que una a todos los estados». Los
mandatarios presentes en la cumbre manifestaron esperanza que la
consolidación de la CELAC facilite la liberación de Latinoamérica de la tutela
tradicional de Estados Unidos y Europa posibilitando el avance en la
integración de los pueblos, la resolución de sus conflictos así como la
promoción del desarrollo económico.

3.1.9.- Idiosincrasia de los Estados del Continente.


La Idiosincrasia trata de señalar algunas características comunes
y compartidas por un gran número de integrantes de una comunidad, un
territorio, un País. En ese sentido, es conocido que los países de América
Latina, tienen mucho en común tanto en las costumbres, religión,
tradiciones, vestimenta y alimentación. Sin embargo, hay mucha polémica en
el leguaje por los modismos, dichos y frases a pesar que todos
hablan español como lengua natal. No obstante, ha sufrido
un cambio drástico en la cultura, donde cada inmigrante lleva consigo la suya
para que más tarde se mezcle con otras multicultural. De igual forma, se
entiende por cultura el conjunto de todas las formas, los modelos o los
patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad se
manifiesta. Como tal incluye lenguaje, costumbres, prácticas,
códigos, normas y reglas de la manera de ser, religión, rituales, normas
de comportamiento y sistemas de creencias.

Desde otro punto de vista se puede decir que la cultura es toda


la información y habilidades que posee el ser humano. Lo manifestado
anteriormente, se hace evidente a través de la colonización española, de
América Latina, que tuvo principalmente varios efectos, entre otros: La
enseñanza de la lengua española, el Castellano a los indios, del continente
americano, de ahí la enorme importancia que para la idiosincrasia de los
países de América Latina tenga la singularidad de poseer una lengua
universal común a la mayor parte de los pueblos latinoamericanos y España.
Lo que conforma un acervo cultural lingüístico común entre esos países y
compartida por millones de personas.

Así mismo, la cristalización del continente americano, que se


materializó al exportar la cultura religiosa de valores morales y éticos de la
cristiandad hispánica hacia el continente americano, como parte del acervo
cultural común entre América Latina y España. Por tanto, conviven una
misma lengua, una misma cultura religiosa, conformado una comunidad de
Países con un trasfondo histórico-cultural común. En síntesis, se puede
determinar que la Idiosincrasia de los Estados del Continente está arraigada
en una mezcla de razas, costumbres y religiones que ha ido evolucionando
según pasan los años.

3.1.10.- Las Cuencas Sudamericanas (Orinoco, Amazonas y


del Plata).
La naturaleza ha dotado al continente sudamericano de una
extraordinaria cantidad de ríos navegables que, naciendo en el corazón
mismo del continente, recorren cientos y miles de kilómetros en demanda
del océano, donde vierten sus aguas recogidas en altas montañas y a través
de inmensas selvas vírgenes. La importancia económica de esos ríos como
vías de comunicación, no ha sido aún puesta en todo su valor a causa de
diversos factores: la escasa población y el exiguo desarrollo económico de
muchas de las regiones que recorren, falta de acuerdos internacionales, un
tanto de incomprensión. Pero ante estas adversidades, desde hace mucho ya
ha surgido a idea, actualizada reiteradas veces, de establecer vías fluviales
transcontinentales, las que, en verdad, son técnicamente posibles, y, desde el
punto de vista económico, serían de una utilidad evidentísima, no sólo por las
características comunes a todas las vías fluviales de comunicación, sino
también, en el caso de Sud América, porque servirían a las regiones más
recónditas del continente, donde faltan, hasta ahora, otras vías de
comunicación (como ferrocarriles y caminos).
También es cierto, que en los ríos más grandes —el Plata, el
Amazonas, y el Orinoco —hay servicios regulares y hasta lujosos de
navegación, pero la gran mayoría de sus afluentes, y precisamente aquellos
que permitirían el enlace de una cuenca con otra, carecen de todo servicio
regular, ya sea por imposibilidades materiales (como son los saltos de agua,
la escasez de caudal en ciertas épocas del año, etc.), o bien por dificultades
de financiación. Pero la ingeniería hidráulica, con sus grandes adelantos
actuales, podría superar con relativa facilidad los obstáculos técnicos, y, a su
vez, la explotación de las incalculables riquezas de territorios todavía
vírgenes, daría solución a los problemas financieros que presentan las obras
que habría que realizar. Estos tres ríos conforman: Las tres grandes cuencas
fluviales de Sudamérica.
Entonces resulta que, esas tres grandes cuencas fluviales de
Sudamérica, la conforman: el río Amazonas (6.430.000 km.2), el río de la
Plata (4.000.000 km.2) y el río Orinoco (1 millón km.2), que forman una
nutrida red de grandes y pequeños cursos de agua que se extienden por una
enorme extensión del continente. Los principales tributarios de esos ríos
troncales, son, a su vez, ríos de largos recorridos y amplios caudales,
navegables en todo o casi todo su curso. A saber: El río Amazonas nace en
Perú, a una distancia de sólo 120 km. del océano Pacífico, en la laguna
Lauricocha, a 4.760 metros de altura sobre el nivel del mar, cerca del Cerro
de Pasco. Corre, primeramente, hacia el N., y luego hacia el Oeste, en
territorio peruano, donde es llamado río Marañón; al llegar a la frontera de
Brasil, donde recibe a su afluente el Javary, toma el nombre de río Solimoes,
que conserva hasta recibir el río Negro, desde cuya confluencia, hasta su
desembocadura en el océano Atlántico, es llamado río Amazones.
El río de la Plata, estuario de corta longitud pero de gran anchura, está
formado, de inmediato, por los ríos Paraná y Uruguay. El Paraná proviene de
la unión de los ríos Paranaíba y Grande, que nacen en la sierra del Espinazo,
en la región centro-oriental de Brasil; el principal afluente del Paraná es el río
Paraguay, que nace en la sierra de los Parecís, en pleno corazón de Mato
Grosso. El río Orinoco corre por entero por territorio de Venezuela. Nace en
la sierra de Parima, dirigiéndose, primeramente, hacia el N.O., hasta recibir el
río Guaviare, que viene de los Andes colombianos; tuerce hacia el N., hasta la
confluencia del río Apure, y, desde allí, se dirige hacia el Este, hasta
desembocar en el océano Atlántico mediante un extensísimo delta. Sin duda
alguna que, la conexión de estas tres cuencas entre sí, y el
establecimiento, por ese medio, de una inmensa red fluvial navegable de
carácter transcontinental, es posible, gracias a circunstancias naturales, y
hasta puede decirse que resultaría fácil, en relación a la magnitud
extraordinaria que tendría dicha red fluvial navegable
transcontinental.
3.1.11.- Los factores Geográficos estables y dinámicos en
Sudamérica.
3.1.11.1.- Factores Geográficos Estables en Sudamérica:
A grandes rasgos se pueden denominar como
Factores Estables a la siguiente clasificación:

 Conformación geológica de una zona o


región tierra o mar.
 El tamaño de una zona o región sin
confundirla con la división política.
 Los límites mar tierra continental o islas.
 La posición geográfica y relativa de una zona
o región.
 La topografía favorable o desfavorable a los
intereses geopolíticos.
 Ríos y lagos con larga esperanza de
existencia en muchos casos milenarios.
 El clima favorable o no a los intereses
geopolíticos.
 La cultura o religión en muchos casos
milenarios.
 La Ética y Deontología Profesional de un
Pueblo.
 La Organización Política confiable.
 La geopolítica de otro ente de largo alcance
en el tiempo.
 Los recursos naturales de valor estratégico.
3.1.11.2.- Factores Geográficos Dinámicos en
Sudamérica:
Son aquellos que, por el crecimiento, el agotamiento, la
influencia humana o de la naturaleza y otros vectores, hacen que
ciertos Componentes de la Geopolítica varíen. Entre estos; se
enmarcan:
 La organización política débil o con
contaminantes superiores a la
nacionalidad que se trate.
 La corrupción política y privada.
 La explosión o implosión demográfica.
 La explotación indiscriminada de los
recursos naturales no renovables.
 FFAA descalificadas o inestables.
 Las guerras de despliegue rápido.

3.1.12.- El escenario Geopolítico Sudamericano a fines del


Siglo XIX.
Sudamérica en la geopolítica mundial fue, desde finales
del siglo XV hasta el primer tercio del siglo XIX, víctima del “euro-
colonialismo”; y después de sus luchas de liberación, lo fue del neo-
colonialismo económico y en algunos casos políticos de los Estados Unidos.
Dicho término (América o Latinoamérica), usado para mostrar los contrastes
con la América del Norte, pasó a integrar el panlatinismo, idea que encubría
las pretensiones imperialistas de Francia, y fue instrumentado para legitimar
la intervención de Napoleón III en México (1862-1867) y su intento de
avanzar sobre Iberoamérica. En ese orden de ideas, en torno al de 1860,
Francia disputaba a Gran Bretaña la hegemonía mundial a la vez que
intentaba fortalecer su poder y prestigio a través de una ambiciosa política
internacional que contrarrestara no sólo al Reino Unido y a los países de su
órbita, sino también al mundo eslavo liderado por Rusia. La referida política,
definida como panlatinismo, buscaba unir bajo la hegemonía francesa a
aquellas naciones con una herencia y tradición cultural común, simbolizada
en el origen común de sus lenguas.
Así pues, Será necesario esperar hasta finales del siglo XIX para
encontrar una conciencia que supere los complejos de inferioridad respecto
de las ambiciones imperiales. Esa conciencia reivindicadora de lo autóctono
se transformará rápidamente en reacción de nuevos intelectuales como José
Martí (Nuestra América, 1891), Rubén Darío (El triunfo de Calibán, 1898) y
José Enrique Rodó (Ariel, 1900), que prefigurarían las disputas dialécticas del
Siglo XX, denunciando el carácter “euro-centrista” del concepto de América
Latina.

3.2.- LOS DISTINTOS ACUERDOS DE INTEGRACIÓN AMERICANA:

La integración latinoamericana, es el conjunto de acciones de


integración con la finalidad de consolidar la integración de los países
de América Latina y el Caribe acorde a sus similitudes; éstas pueden ser
políticas, sociales, económicas, culturales, religiosas, lingüísticas, ideológicas,
geográficas, entre otros. Estas acciones suelen consistir en convenios entre
las diversas repúblicas que conforman el subcontinente, en los cuales se
realizan, se renuevan o se eliminan los diversos acuerdos anteriores. Tales
acuerdos tienen fines diplomáticos, económicos y políticos. Los mismos se
desglosan a continuación:

3.2.1- LA OEA: Es una organización internacional panamericanista


de ámbito regional y continental y continental creada el 30 de abril de 1948,
con el objetivo de ser un foro político para la toma de decisiones, el diálogo
multilateral y la integración de América. La declaración de la organización
dice que trabaja para fortalecer la paz, seguridad y consolidar la democracia,
promover los derechos humanos, apoyar el desarrollo social y económico
favoreciendo el crecimiento sostenible en América o las Américas. En su
accionar busca construir relaciones más fuertes entre las naciones y los
pueblos del continente. Los idiomas oficiales de la organización son el
español, el portugués, el inglés y el francés. Sus siglas en español son OEA y
en inglés OAS (Organization of American States). La OEA tiene su sede en
el Distrito de Columbia, Estados Unidos. También posee oficinas regionales
en los distintos países miembros. Está compuesta por 35 países miembros.
En el trigésimo noveno período ordinario de sesiones de la
Asamblea General, realizada del 1 al 3 de junio de 2009 en San
Pedro Sula (Honduras), en su Resolución AG/RES. 2438 (XXXIX-
O/09) señala que la Resolución VI adoptada el 31 de enero de 1962
en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones
Exteriores, mediante la cual se excluyó al Gobierno de Cuba de su
participación en el sistema interamericano, queda sin efecto en la
Organización de los Estados Americanos; a partir de esa fecha
quedó sin efecto dicha exclusión (Pero Cuba no se ha
reincorporado). La OEA es uno de los organismos regionales más
antiguos y el segundo más extenso luego del Dialogo de
Cooperación de Asia.

3.2.2.- LA UNASUR: La Unión de Naciones Suramericanas


(UNASUR). El tratado constitutivo de Unasur, fue firmado el 23 de mayo de
2008 por un grupo de 12 países suramericanos, entre los cuales se
encuentran: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay,
Perú, Surinam, Uruguay, Colombia y Venezuela. Este entrará en vigencia 30
días después de la fecha de recepción del noveno instrumento de ratificación
depositado en la Secretaria de las Naciones Unidas. El proyecto de UNASUR
tiene como objetivo construir, de manera participativa y consensuada, un
espacio de integración y unión en el ámbito cultural, social, económico y
político, dando prioridad al diálogo político, las políticas sociales, la
educación, la energía, la infraestructura, el financiamiento y el medio
ambiente, mediante el fortalecimiento de la democracia y reducción de las
asimetrías entre los participante.

Actualmente los gobiernos de países miembros, entre los cuales se


incluyen Venezuela y Colombia, trabajan en el diseño del grupo de países que
trabajarán en conjunto por la integración física, energética y de
comunicaciones junto con la transferencia de tecnología y de cooperación
para impulsar a toda América del Sur como una sola fuerza. Cabe destacar
que en el marco de este nuevo esquema de integración fue creado el Banco
del Sur, el cual tiene por objeto financiar el desarrollo económico, social y
ambiental, haciendo uso del ahorro intra y extraregional; fortalecer la
integración; reducir las asimetrías y promover la equitativa
distribución de las inversiones entre los países miembros.

3.2.3.- EL ALBA. La Alternativa Bolivariana para América


Latina y el Caribe (ALBA), es una propuesta de integración enfocada
para los países de América Latina y el Caribe cuyos gobiernos
comparten en la actualidad ciertos criterios ideológicos, que pone
énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social y
comprende un proyecto de colaboración y complementación
política, social y económica entre sus miembros. La ALBA se
constituyó en La Habana (Cuba) el 14 de diciembre de 2004,
por el acuerdo de los Gobiernos de Venezuela y Cuba y el 29
de abril de 2006 se sumó Bolivia y en enero de 2007 se
firmó un acuerdo por el cual Nicaragua ingresa como cuarto
miembro pleno de esta propuesta.

Se fundamenta en la creación de mecanismos que aprovechen


las ventajas cooperativas entre las diferentes naciones asociadas
para compensar las asimetrías entre esos países. Esto se realiza
mediante la cooperación de fondos compensatorios, destinados a
la corrección de discapacidades intrínsecas de los países miembros,
y la aplicación del Tratado de Comercio de Pueblos (TCP). El TCP,
suscrito el 29 de Abril del 2006 por Cuba, Bolivia y Venezuela,
entiende al comercio y la inversión no como fines en sí mismos sino
como medios del desarrollo que proporcionen beneficios para los
pueblos mediante el fortalecimiento de los pequeños productores,
microempresarios, cooperativas y empresas comunitarias,
facilitando el intercambio de mercancías con los mercados
extranjeros.
3.2.4.- PETROCARIBE. Petrocaribe, es una alianza en materia
petrolera entre algunos países del Caribe con Venezuela. La iniciativa por
parte del Gobierno de Venezuela lleva como objetivo una alianza que
consiste en que los países caribeños compren el petróleo venezolano en
condiciones de pago preferencial. Esta alianza fue lanzada en junio de 2005
por Hugo Chávez. El acuerdo permite que las naciones del Caribe compren
hasta 185.000 barriles de petróleo por día. Desde el inicio de este acuerdo
energético, Venezuela ha financiado la construcción de refinerías, patios de
tanque, oleoductos y plantas hidroeléctricas en algunos países miembros
como Cuba y Nicaragua. La organización fue fundada el 29 de junio de 2005,
en la ciudad de Puerto La Cruz en el Primer Encuentro Energético de Jefes de
Estado y de Gobierno del Caribe sobre Petrocaribe, y quedando suscrito por
14 países el «Acuerdo de Cooperación Energética».

3.2.4.1.- Objetivos: El acuerdo de Petrocaribe está basado en


la eliminación de todos los intermediarios para solo intervenir las entidades
dirigidas por los gobiernos. Busca la transformación de las sociedades
latinoamericanas y caribeñas, haciéndolas más justas, cultas, participativas y
solidarias. La idea se concibe con la finalidad de crear un proceso integral que
promueva la eliminación de las desigualdades sociales, fomenta la calidad de
vida y una participación efectiva de los pueblos. Esta organización coordinará
y articulará las políticas de energía, que no solo incluye petróleo sino también
sus derivados; gas, electricidad, cooperación tecnológica y capacitación,
desarrollo de infraestructura energética, y el aprovechamiento de fuentes
alternas, tales como la energía eólica y solar.
3.2.4.2.- Forma de pagos: Se propuso una escala de
financiamiento en las facturas petroleras, donde se toma como referencia el
precio del crudo. Se extenderá un período de gracia para el financiamiento a
largo plazo de uno a dos años y se prevé una extensión del período de pago
de 17 a 25 años, reduciendo el interés al 1%, si el precio del petróleo supera
los 40 dólares por barril. Utilizados en el país. De este modo, Cuba paga parte
de su factura con servicios médicos, de educación y deporte. Nicaragua
compensa parte de sus facturas Venezuela suministrándole carne y leche,
con República Dominicana con República Dominicana se ha negociado el
envío de jarabe de glucosa y habichuelas negras caraotas; La tarea de
importación y distribución ha sido facilitada por la Corporación Venezolana
Agraria. El acuerdo de integración fue firmado fue firmado el 7 de septiembre
de 2005 y sus integrantes eran: Venezuela, Cuba, República
Dominicana, Antigua y Barbuda, Las Bahamas, Belice, Dominica,
Granada, Guyana, Honduras (suspendida), Jamaica, Surinam, Santa
Lucia, Guatemala, El Salvador, San Cristóbal y Nieves y San Vicente
y las Granadinas.

3.2.5.- LA CARICOM: LA Comunidad del Caribe (CARICOM),


es un vehículo de desarrollo del Caribe, y además, es reconocido
como un organismo con impacto en la política y comercio
regional. CARICOM, está integrada por 15 miembros plenos:
Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, San
Cristóbal y Nieves, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat,
Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Trinidad y
Tobago. Además, hay cinco Estados asociados: Anguila, Bermudas,
Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas.

3.2.6.- LA CELAC: La Comunidad de Estados


Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es un mecanismo
intergubernamental de diálogo y concertación política. Su membrecía incluye
a los treinta y tres (33) países de América Latina y el Caribe. Surge con el
compromiso de avanzar en el proceso gradual de integración de la región,
haciendo un sabio equilibrio entre la unidad y la diversidad política,
económica, social y cultural de los 600 millones de habitantes de América
Latina y el Caribe. Desde su puesta en marcha, en diciembre de 2011, la
CELAC ha contribuido a profundizar el diálogo respetuoso entre todos los
países de la región, en temas como el desarrollo social, la educación, el
desarme nuclear, la agricultura familiar, la cultura, las finanzas, la energía y el
medio ambiente. Asimismo, la CELAC ha promovido que América Latina y el
Caribe se asuman a sí misma como una comunidad de naciones, capaz de
dialogar y de buscar consensos en temas de interés común. La CELAC
busca complementar la arquitectura regional ya existente sobre la
base de la no duplicación de esfuerzos, con el fin de potenciar
elementos comunes y fomentar la complementariedad. La CELAC
puede resumirse de la siguiente manera:
 Es un mecanismo de diálogo y concertación política.
 Es un mecanismo articulador, que trabaja sobre la base del
consenso.
 Es un foro que avanza sobre la convergencia de acciones e
intereses comunes.
 Es una plataforma que facilita una mayor presencia de
nuestra región en el mundo.
 Es un espacio para hacer frente a desafíos comunes

3.2.7.- LA ONU: La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es


una organización internacional formada por 192 países independientes.
Dichos países reúnen libremente para trabajar juntos en favor de la paz y la
seguridad de los pueblos, así como para luchar contra la pobreza y la
injusticia en el mundo. En 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, los
presidentes de Estados Unidos (Franklin D. Roosevelt) y de Gran Bretaña
(Winston Churchill) se reunieron para crear una organización que ayudara a
mantener la paz en el mundo. En 1945, se unió a estos mandatarios Joseph
Stalin, entonces dirigente de la antigua Unión Soviética, hoy llamada
Federación de Rusia. A estos tres países, es decir - Estados Unidos, Gran
Bretaña y Rusia - se unieron otros y así, en 1945, quedó establecida la ONU
gracias a que 51 países - incluida Polonia, cuyo gobierno se encontraba en el
exilio - se pusieron de acuerdo para firmar la "Carta de las Naciones Unidas"

La "Carta de las Naciones Unidas y Estatuto de la Corte


Internacional de Justicia" es el documento de partida más importante
con el que cuenta la Organización. Dicho documento se firmó en 1945 en la
ciudad de San Francisco, Estados Unidos. En el mismo acto de la firma quedó
también constituida la Organización de las Naciones Unidas, que nació con el
propósito de ser "la casa de todos los ciudadanos del mundo". La principal
finalidad de la Carta es la de servir de guía o marco de referencia para evitar
que la humanidad sufra más guerras mundiales, como las ocurridas a lo largo
del siglo XX.
3.2.8.- EL MERCOSUR: El Mercado Común del Sur (MERCOSUR),
fue creado el 26 de marzo de 1991, con la suscripción del Tratado de
Asunción, por parte de la República Argentina, la República Federativa de
Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay. Sin
embargo, es en diciembre de 1994, con la firma del Protocolo de Ouro Preto,
cuando se le otorga al MERCOSUR personalidad jurídica internacional y se
establece su estructura institucional. Con el Protocolo de Ouro Preto se
adoptaron los instrumentos fundamentales de política comercial común que
rigen la zona de libre comercio, estableciendo un arancel externo común y
una zona de libre de aranceles para sus integrantes a partir de 1999, con la
sola excepción del azúcar y el sector automotriz.

El propósito del MERCOSUR es promover el libre intercambio


y movimiento de bienes, personas y capital entre los países del
bloque, y avanzar a una mayor integración política y cultural entre
sus países miembros y asociados. Tiene como estados asociados a
Bolivia (1996), Chile (1996), Perú (2003), Colombia (2004) y Ecuador
(2004). Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador integran actualmente la
Comunidad Andina (CAN), bloque con el que el Mercosur también
firmó un acuerdo comercial en 1998. El estatus de Estado asociado
se establece por acuerdos bilaterales, denominados Acuerdos de
Complementación Económica, firmados entre el Mercosur y cada
país asociado.

En dichos acuerdos se establece un cronograma para la creación de


una zona de libre comercio con los países del Mercosur y la gradual
reducción de las tarifas arancelarias entre el Mercosur y los países firmantes.
Además, los Estados asociados pueden participar en calidad de invitados a las
reuniones de los órganos del Mercosur y suscribir convenios sobre materias
puntuales. Venezuela fue Estado asociado entre los años 2004 y 2006, pero el
4 de julio de 2006 suscribió el Protocolo de Adhesión al MERCOSUR para
iniciar el proceso de su ingreso al bloque de integración y convertirse en
“Estado Miembro”.
En ese protocolo, Venezuela se adhiere al Tratado de Asunción, al
Protocolo de Ouro Preto y al Protocolo de Olivos para Solución de
Controversias del MERCOSUR. De igual manera, acepta adoptar el acervo
normativo vigente (Decisiones del Consejo del Mercado Común, Resoluciones
del Grupo del Mercado Común y Directivas de la Comisión de Comercio del
MERCOSUR), la nomenclatura común y el Arancel Externo Común (ARC) en
forma gradual, en un plazo no mayor de 4 años. La Zona de Libre Comercio
entraría en vigencia entre los años 2010 y 2013, dependiendo del país
miembro. Los plazos más cortos se aplicarán a Brasil y Argentina, y los más
largos a Paraguay y Uruguay.

En lo concerniente a los “productos sensibles”, la Zona de Libre


Comercio se activará a partir del año 2014. Habrá arancel cero (0) casi de
forma inmediata para la mayoría de los productos de Uruguay y Paraguay.
También, se prevé un régimen de transición al programa de liberalización
comercial y hasta tanto Venezuela adopte el Régimen de Origen del
Mercosur, se aplicará el Régimen de Origen establecido en el Acuerdo de
Complementación Económica Nº 59. En virtud de que el Congreso de
Paraguay no ha aprobado el Protocolo de Adhesión de Venezuela al
MERCOSUR, Venezuela no puede ser considerada como miembro pleno. Sin
embargo, asiste a las reuniones de sus órganos con derecho a voz pero no
con voto, lo que ya podía hacer como Estado asociado en muchos casos.

3.2.9.- BRICS: Se emplea la sigla BRICS, para referirse


conjuntamente a: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,2 aunque en este
artículo se hará más referencia al BRIC, que excluye este último país, el que
se unió al grupo en 2011. En términos generales, BRICS es el acrónimo de una
asociación económica-comercial de las cinco economías nacionales
emergentes más importantes del mundo. Los BRICS son considerados el
paradigma de la cooperación Sur-Sur, aunque recientemente esta
interpretación fue puesta en cuestión dadas las contradicciones entre los
intereses de China y los demás miembros.
Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e
India por encima de los mil cien millones, Brasil y Rusia por encima de los
ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38,5 millones km²), lo
que les proporciona dimensiones estratégicas continentales, una gigantesca
cantidad de recursos naturales y, lo más importante, las enormes cifras que
han presentado de crecimiento de su producto interno bruto (PIB) y de
participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que los hace
atractivos como destino de inversiones.

También podría gustarte