UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

ETICA Y SALUD

UNIDAD 3. PRÀCTICA ÈTICA EN EL ÀREA DE LA SALUD

ACTIVIDAD 1. ÈTICA Y SERVICIOS DE SALUD.

ALUMNO: DAVID CASTILLO NARANJO MATRICULA: 162002044

DOCENTE: BEATRIZ ARACELI SÁNCHEZ REYES

4 DE MARZO DE 2017
INTRODUCCION:

En el siguiente ensayo se hablara de la situación que existía en el mundo durante

la segunda guerra mundial con respecto a la situación de las personas más
vulnerables que siempre han sido las familias económicamente bajas. La situación
se plantea desde la Alemania de Hitler y las declaraciones del documento de
Helsinki que plantea la atención sanitaria aun existiendo dos contextos diferentes
en uno los países económicamente pudientes y en otro los países con economía
precaria.

En la época de la segunda guerra mundial la ética se había rebasado y existía

una gran impunidad de médicos, investigadores y bioeticistas de la salud
beneficiando a los países económicamente estables y perjudicando a los países
pobres, ya que, estos provenían de países llamados de primer mundo. En cuanto
a la investigación para seres humanos es profundamente inquietante el hecho de
que la ética se desarrolle de manera diferente en estos dos tipos de estándares.

La investigación con seres humanos de dos tipos de sociedad distinta hacía que
por una parte los sujetos a investigar recibieran una atención adecuada y
siguieran con tratamientos de drogas de investigación que mejoraban su salud y
no con placebos que los guardaban a los sujetos de países pobres los cuales
veían mermada su salud. La argumentación que dan es que en los países del
tercer mundo se deben emplear políticas éticas más relajadas bajo pretexto de
que son “diferentes” pero no más “bajos” aunque las normas indican que
necesitan utilizar una política de más bajos cuidados.

Desde la declaración de Helsinki 2000 cambio el panorama para los países de

bajo nivel El enunciado de principios de la Declaración de Helsinki puede asumirse
no sólo como “una propuesta de principios éticos para investigación médica en
seres humanos”14, sino como valores bioéticos clave.

Orientada al respeto de los sujetos de investigación siendo de cualquier aspecto

socio- económico y cultural manejando para ello una adecuada información para
no transgredir sus derechos humanos, éticos y sociales, particularmente en grupos
vulnerables en este aspecto la declaración dice lo siguiente: La investigación
médica en un grupo vulnerable sólo se justifica si la investigación responde a las
necesidades o prioridades de salud de este grupo y la investigación no puede
realizarse en un grupo no vulnerable. Además, este grupo podrá beneficiarse de
los conocimientos, prácticas o intervenciones derivadas de la investigación. Esto
es que todos los grupos y personas vulnerables deben recibir protección.

Así pues la bioética no puede ser empleada solo en beneficio de unos y en

perjuicio de otros en una investigación médica. Nuestro principal mandato es no
permitir discriminaciones que propongan un segundo nivel ético en los grupos más
vulnerables, desposeídos y socialmente marginados.

Experiencia

Mi madre sufrió una embolia hace más o menos 12 años, cuando fuimos a la
institución de salud (omito su nombre para no herir susceptibilidades) la asistente
médica de urgencias nos hizo esperar más de 45 minutos eso empeoro la
condición de mi madre bueno le dieron un medicamento experimental en ese
entonces llamado telmisartán con hidrocloriatizida. Para mejorar su condición pero
al siguiente mes ya no le dieron diciendo que no había somos de un nivel
económico bajo y sus actitudes hacia con nosotros fueron de prepotencia y
humillación y aunque elabore una queja en el hospital no hicieron caso. Hoy en
día tengo una prima que es médico que se las receta y la verdad ha mejorado.

CONCLUSION:

Desde la declaración de Helsinki se intencifico y amplio un debate que ha

cuestionado muchos de los aspectos de la ética de la investigación con seres
humanos. Las platicas recientes incluyen el uso de placebos , la distinción entre
ética de investigación y ética clínica asi como ensayos terapéuticos y no
terapéuticos e insiste en fortalecer los parámetros, estrategias y argumentos
necesarios para fortalecer a los pacientes probados ante todo el mantenimiento de
la terapia funcional y la aplicación de la equiponderación para que el sujeto este
bien informado.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

14. ASOCIACIÓN MÉDICA MUNDIAL (AMM). Op. cit. Introducción, Párrafo1

Kottow Miguel H. (2005). Conflictos en ética de investigación con seres humanos.

Recuperado de: http://www.unal.edu.co/bioetica/documentos/cd_ei_sh_a9.pdf

AMM. (2000). Declaración de Helsinki. 4 de Marzo 2017, de AMM Sitio web:

http://www.unal.edu.co/bioetica/documentos/cd_ei_sh_a9.pdf