Está en la página 1de 4

Angel Alberto Bellorin

9 de enero de 2017 ·
LA CONSTITUCIÓN QUE SIN CONOCER JURAMOS DEFENDER. ¿Duras verdades? PARTE II
Tomado del último comunicado del Ministerio de la Defensa (06 de Enero 2017):
“Por ello resulta tristemente contradictorio, que desde la Asamblea Nacional se efectúe un llamado al
rescate de la Constitución, bajo un enfoque sesgado y parcial, que pretende generar incertidumbre para
arrebatar la legitimidad del ciudadano Nicolás Maduro Moros como Presidente de la República Bolivariana
Comandante en Jefe de la FANB de Venezuela y. En este sentido recalcamos que para los hombres y
mujeres de uniforme, el Jefe de Estado no es una parcialidad política, pues la misma Carta Magna precisa
que ejerce la suprema autoridad jerárquica, razón por la cual nuestra obediencia no representa una actitud
complaciente, sino una obligación legalmente establecida; por eso le reiteramos absoluta lealtad e
incondicional apoyo en el esfuerzo que día a día realiza para superar las dificultades que enfrentamos en la
actualidad.”
PRIMERA FALACIA A ANALIZAR: LA LEGITIMIDAD
¿LEGITIMIDAD DEL CIUDADANO NICOLAS MADURO MOROS COMO PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA..”
VUELVO A PREGUNTAR:
¿Conocerá el Sr Ministro de la Defensa el significado de la palabra LEGITIMIDAD?
La legitimidad pertenece más a la dimensión ética que a la legal y en tal sentido, a los interesados les
recomiendo la lectura del siguiente ensayo:http://blogdelcnelbellorin.blogspot.com/…/legalidad-e-ilegi…
ANALIZAREMOS INICIALMENTE LA LEGITIMIDAD DE ORIGEN EN LOS SIGUIENTES
ASPECTOS:
1.-POSTULACIÓN A CARGO DE ELECCION POPULAR DEL SEÑOR MADURO
“En este orden, afirmo nuevamente que en el discurso del fallecido Presidente Chávez, siempre estaba
presente el texto constitucional y su mensaje de compromiso con él, tal como ocurrió en el último discurso
pronunciado el 8 de diciembre del 2012, donde se puede evidenciar el énfasis que hizo en el respeto a la
constitución vigente. Veamos:
”Ya son casi las 10 de la noche, al respecto, como está previsto en la Constitución, ¡allí está todo previsto!,
una vez que se me autorice salir del país….”

“…Debo decirlo, si como dice la Constitución, ¿Cómo es que dice?, si se presentara alguna circunstancia
sobrevenida, ¡así dice la Constitución!...”
“Mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario que
obligaría a convocar, COMO MANDA LA CONSTITUCIÓN, de nuevo a elecciones presidenciales ustedes
elijan Nicolás Maduro” (Tomado del ensayo http://blogdelcnelbellorin.blogspot.com/…/la-constitucion-
c…
¿QUE MANDA LA CONSTITUCIÓN EN CASO DE ELECCIONES?
Referido al acto de postulación para cargos de elección popular, el Artículo 67 de la Carta Magna
“MANDA”LO SIGUIENTE:
CITA TEXTUAL
“Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos
democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Sus organismos de dirección Y SUS
CANDIDATOS O CANDIDATAS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR SERÁN SELECCIONADOS
EN ELECCIONES INTERNAS CON LA PARTICIPACIÓN DE SUS INTEGRANTES "(mayusculas para
resaltar)…
FIN DE LA CITA CONSTITUCIONAL.
“Creo que nadie se atrevería a negar que esta norma constitucional, además de coherente y precisa,( DICE
SERÁN, no podrán) es ajena a cualquier interpretación diferente, es ¡Totalmente legítima! Si un partido
político va a postular a una persona a un cargo de elección popular, esta deberá ser seleccionada por
elecciones internas con la participación de “todos sus integrantes”, no de un “cogollo” y mucho menos de
una sola persona, así se apellide Chávez”(Ensayo citado)
PREGUNTA AL SR MINISTRO Y AL ALTO MANDO MILITAR:
¿SE CUMPLIÓ ESTE MANDATO CONSTITUCIONAL PARA IMPONER AL CANDIDATO DEL
PSUV EN EL AÑO 2013?
2.-RENUNCIA AL CARGO DE VICE-PRESIDENTE.
El martes 05 de Marzo de 2013, aproximadamente a las 17 horas (05:00 PM), se anunció el fallecimiento
del ciudadano Presidente de la República Hugo Rafael Chávez Frías, y en horas de la noche, el Canciller
Elías Jaua aseguró ante los medios que, el Vicepresidente Ejecutivo Nicolás Maduro, asumiría de manera
temporal la Presidencia de la República”
Sin entrar a discutir todo el teatro que originó la muerte de Ex presidente Chávez QUIEN NUNCA TOMÓ
POSESIÓN DEL CARGO,(A PESAR que supuestamente lo vieron caminando en el Hospital militar),y sus
implicaciones en la legitimidad de origen del sr Maduro en su ejercicio presidencial, analizaré
OBJETIVAMENTE el texto constitucional: Veamos en forma desglosada la redacción del Artículo 233:
ENCABEZAMIENTO
“Serán faltas absolutas del presidente o presidenta de la república: su muerte, su renuncia, o su destitución
decretada por sentencia del tribunal supremo de justicia, su incapacidad física o mental permanente
certificada por una junta médica designada por el tribunal supremo de justicia y con aprobación de la
asamblea nacional, el abandono del cargo, declarado como tal por la asamblea nacional, así como la
revocación popular de su mandato” (causal)
PRIMER APARTE
“CUANDO SE PRODUZCA LA FALTA ABSOLUTA DEL PRESIDENTE ELECTO O PRESIDENTA
ELECTA ANTES DE TOMAR POSESIÓN, SE PROCEDERÁ A UNA NUEVA ELECCIÓN
UNIVERSAL, DIRECTA Y SECRETA DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS CONSECUTIVOS
SIGUIENTES. MIENTRAS SE ELIGE Y TOMA POSESIÓN EL NUEVO PRESIDENTE O LA NUEVA
PRESIDENTA, SE ENCARGARÁ DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA EL PRESIDENTE O
PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA NACIONAL” (PRIMER SUPUESTO,MAYUSCULAS PARA
RESALTAR)
Segundo Aparte
“Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años
del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los
treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva
Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta
Ejecutiva” (Segundo Supuesto)
Tercer Aparte
“En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional
correspondiente”
Cuarto Aparte
“Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente
Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho
período” (Tercer Supuesto)
(FIN DE LA CITA CONSTITUCIONAL EDITADA)
EL PRIMER APARTE DEL ARTÍCULO CITADO en mayúsculas tiene UNA REDACCION
GRAMATICAL TAN PERFECTA QUE NO REQUIERE NINGUNA INTERPRETACION. Sin embargo,
la Sala constitucional, en Sentencia exprés Nro. 141 del 08 de Marzo del 2013 interpretó dicho artículo 233,
SIN TOMAR EN CUENTA, (COMO SI NO EXISTIERA) EL PÁRRAFO AQUÍ RESALTADO´.
De igual forma, dicha sentencia transformó mágicamente al vice presidente Maduro en el ”Presidente
encargado Maduro” para evadir este otro mandato constitucional
CITA CONSTITUCIONAL
Artículo 229. NO PODRÁ SER ELEGIDO PRESIDENTE O ELEGIDA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA QUIEN ESTÉ EN EJERCICIO DEL CARGO DE VICEPRESIDENTE EJECUTIVO O
VICEPRESIDENTA EJECUTIVA, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora, o Alcalde o
Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la
elección.(MAYUSCULAS PARA RESALTAR)
FIN DE LA CITA CONSTITUCIONAL.
La pretendida legitimidad de Sr Maduro para ser elegido presidente por un CNE sumiso y subordinado al
PSUV, fue amparada en dos sentencias INCONSTITUCIONALES de ese írrito e inmoral TSJ.Al
respecto,en ese momento expresé lo siguiente
“ Además de eso, otorgarle al Sr." Vicepresidente en ejercicio" todos los poderes de un presidente electo
por votación popular previstos en el Artículo 236 de la Constitución basados en dos sentencias del Tribunal
Supremo de Justicia, que en conjunto apartan del ejercicio de dicha facultad al Presidente de la Asamblea
Nacional, constituye, a simple vista, algo temerario, y a mi parecer un fraude
constitucional”.(http://blogdelcnelbellorin.blogspot.com/…/el-nuevo-comandan…)
El descaro fue tanto que el mismo día de la sentencia, 08 de Marzo del 2013, el teatro continuó
juramentando al señor Maduro como presidente encargado, con todos los poderes para hacer campaña como
candidato presidencial. Ese mismo día en un ensayo que titulé “El nuevo Comandante en jefe” escribí lo
siguiente
“A los momentos de finalizar este escrito, la juramentación del Presidente electo, prevista en el Artículo
231 Constitucional, que no fue posible efectuar el 10 de Enero por la causa sobrevenida conocida, fue
trasladado por obra y gracia de esta sentencia, ante un ciudadano no electo por el pueblo, y que a partir de
esta noche, será también el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. Solo le faltó a dicha
sentencia transcribir el Artículo 6 de la Ley Orgánica de la
FAN”:(http://blogdelcnelbellorin.blogspot.com/…/el-nuevo-comandan…)
EXISTEN OTROS ELEMENTOS A ANALIZAR EN LA LEGITIMIDAD DE ORÍGEN ADEMÁS DE
LA NO TENENCIA DE OTRA NACIONALIDAD,Y SE DEBERIA TAMBIEN ANALIZAR LA
LEGITIMIDAD EN EL EJERCICIO, SIN EMBARGO NO LOS ANALIZARÉ POR AHORA.
Para concluir, ES EVIDENTE QUE PARA EL ESTRICTO CONCEPTO DE LEGITIMIDAD, es
inexistente una Sala Constitucional, y un Consejo Nacional Electoral conformada inconstitucionalmente
por ex diputados, partidarios y militantes del Partido de gobierno que hacen un bochornoso e inmoral teatro
de renunciar a dicho partido, un día antes de asumir cargos en poderes autónomos donde se exige
imparcialidad política y no militancia partidista
SR MINISTRO,CON TODO RESPETO OPINO QUE UN DISCURSO COMO ESTE, DONDE LA
FUERZA ARMADA RESPALDA PUBLICAMENTE ESTAS ATROCIDADES PLENAMENTE
ARGUMENTADAS ADEMÁS DE DESLEGITIMARLA ANTE UNA SOCIEDAD ASQUEADA DE
TANTO ABUSO,LA INVOLUCRA EN UN PROSELITISMO POLÍTICO COMPLICE
Quien esto suscribe, Coronel del Ejército, egresado de la Academia militar en 1977, estudió Derecho en
todos los niveles educativos, alcanzando el título de Doctor en Derecho Constitucional, con los máximos
honores académicos ,con el único objetivo de ser un mejor soldado y poder cumplir con herramientas
académicas mi juramento de defender una carta magna violentada por un partido político en el poder, y en
especial por un TSJ que mediante sentencias amañadas y grotescas, viola a cada momento nuestra
Constitución. DECISIONES ESTAS, QUE AUNQUE LES DE APARIENCIA DE LEGALIDAD A SUS
PANFLETOS,NUNCA HAN SIDO APEGADOS A LA CONSTITUCIÓN Y MUCHO MENOS
LEGÍTIMAS.

PEREZ PIRELA. ¡A mis camaradas! A cada quien la revolución le dio una tarea, CUMPLALA. No
espere que todo lo haga Maduro. Si usted es fiscal de sundee supervise y no espere q venga
Wilian Contreras a hacerlo por usted. Si usted es jefe de policías cuide q sus subalternos no
maltraten ni matraqueen al pueblo, si a usted le dan la tarea de resguardar la frontera hagalo, si
usted trabaja en una notaría, registro, Saime sea eficiente. Si a usted le dieron la tarea de
coordinar Barrio Tricolor hagalo con criterio socialista. Si a usted le asignaron la tarea de
conformar el estado mayor de alimentación preocupese q no se desvíen las bolsas. Si usted es
alcalde, vele por los servicios públicos y no espere q todo se lo haga el Gobierno Nacional. Si
trabaja en servicios públicos recoja la basura. Si al pueblo le envian pernil (a 850) y a usted lo
designan para coordinar esa tarea no lo revenda ni deje que lo hagan.. Si usted actua asi, usted
no es vivo sino ladrón. Si usted hace eso no sea mentiroso no diga que es CHAVISTA. A mi,
pidanme cuenta si estoy legislando ordenanzas revolucionarias que es la trinchera q me dieron.
Recuerde q usted cobra un sueldo por la Nación. Pero si usted no es así entonces no se arreche
ni se sienta aludido y siga palante. SI ERES CORRUPTO NO LO COMPARTAS !

También podría gustarte