LUIS QUINTAS Codificacion

Centro de Estudios Hidrográficos
La codificación de redes fluviales: la

experiencia del CEDEX
Jujuy julio 2012 Luis Quintas Ripoll

CEDEX
SUMARIO
1) Métodos de codificación de redes fluviales utilizados

2) El método de Pfafstetter modificado
3) Aplicación general a España
4) Preparación de la red fluvial para la aplicación del método
5) Ejemplo de aplicación
CODIFICACIÓN DECIMAL DE LOS RÍOS
TRES CÓDIGOS:
– Cdr1: río completo
– Cdr2: tramo
– num_cuenca: cuenca vertiente del tramo

Código de inicio de Cdr1:
Cdr1
Cdr1
Cdr2
Num_cuenca
Tabla cdr asociada

CLASIFICACIÓN DECIMAL DE LOS RÍOS
Ventajas:
 Sencillez
Codifica cuencas
 Incluye la topología fluvial

Desventajas:
 No es extensible
 Códigos largos
Aplicaciones:
 CEDEX
 Confederaciones Hidrográficas
 AEMET
Clasificación decimal extendida (cuaternas)
CODIFICACIÓN DEL PUNTO KILOMÉTRICO
CODIFICACIÓN DEL PUNTO KILOMÉTRICO
Ventajas:
 Sencillez
Fácilmente extensible
 Incluye la topología fluvial

Desventajas:
 Sólo codifica el ríos, no la cuenca
 Ríos digitalizados sin nodos intermedios
 Depende de la escala
 Tablas asociadas prolijas
Aplicaciones:
 MAGRAMA
CODIFICACIÓN DE HORTON-STRAHLER
CODIFICACIÓN DE SHREVE
CODIFICACIÓN DE HORTON-STRAHLER Y SHREVE
Ventajas:
 Sencillez
Incluye la topología fluvial
Desventajas:
 Sólo codifica el ríos, no
la cuenca
 Extensible con problemas
 Necesita codificación
suplementaria
Aplicaciones:
Rumanía
CODIFICACIÓN DE LI
CODIFICACIÓN DE LI
Ventajas:
 Sencillez
Incluye la topología fluvial
Desventajas:
 Sólo codifica el ríos, no la cuenca
 Extensible con problemas
 Necesita codificación suplementaria
 Extensión excesiva de los códigos
Aplicaciones:
Cuencas chinas
CODIFICACIÓN HUC DEL USGS
HUC: Hydrolgical Units Code: Codificación anidada en 4

niveles (posteriormente ampliada a 6)
RR SS UC UT
 Región
 Subregión
 Unidad clasificada
 Unidad catalogada

Ventajas:
 Codifica cuencas
Facilmente extensible
 Incluye la topología (sistema anidado)

Desventajas:
 Trazado arbitrario
 Códigos largos
 Generación cuencas
Aplicaciones:
 EE.UU. : Cartografía 1:24.000, cuencas > 2.000 km2

CODIFICACIÓN SACRED
SACRED: Stream And Catchment References for

Environmental Data)
Código región / río - afluente
CODIFICACIÓN SACRED
Ventajas:
 Facilmente extensible
Incluye la topología (sistema anidado)
Desventajas:
 Trazado arbitrario de las regiones
 Codifica ríos
 Códigos muy largos
Aplicaciones:
 Australia
Codificación REGINE
REGINE: Norwigean Water Resources and Energy Directorate

1er nivel:
2º nivel:
3er nivel:
CODIFICACIÓN REGINE
Ventajas:
Desventajas:
 Codificación con alfanuméricos
 Códigos muy largos
Aplicaciones:
 Noruega
Codificación LAWA y ERICA
LAWA: Länder Arbeitgemeinschaft Wasser (Alemania)

ERICA: European Rivers And catchments (EEA)
Codificación de Pfafstetter
Propuesta por Otto Pfafstetter (Brasil)

1989
Codifica cuencas vertientes

Distingue tres tipos:
 Ríos completos
 Tramos de río entre dos ríos:
intercuencas
 Cuencas endorreicas
Codificación anidada
1er nivel:
2º nivel intercuencas:
2º nivel río completo:

4º nivel:
Ventajas:
 Código muy compacto
 Difusión
Desventajas:
 Código poco legible
Aplicaciones:
 Unión Europea (CE)
 Latinoamérica
 USGS EE.UU.
Unión Europea (CCM JRC)

América del Norte

América del Sur: códigos de inicio. Proyecto Hydro 1K USGS

Codificación SICAEH
Codificación mixta Pfafstetter – clasificación decimal:

 Código anidado por pares de dígitos
Codificación SICAEH
Ventajas:
 Legible
Desventajas:
 Código largo
Aplicaciones:
 Provincia de Jujuy
Pfafstetter: España
Caso de España. Códigos de inicio (criterio JRC):

 Código oceánico: H
Código región marina: S
 Codigo de isla: II
 Código Pfafstetter: CCCCC....
H S II CCCCC.....
Ejemplo: M 2 00 24471
•Caso de España. Códigos de

inicio europeos:
Código oceánico:
• Océano Atlántico: A
 Mar Mediterráneo: M
Código región marina: S
• Atlántico Sur: 1
 Mediterráneo Occidental: 2
Código isla: II
Continente: 00
ejemplo: M 2 00 4
Caso de España. Códigos de

inicio para las islas:
 Trazado de la recta de
distancia mínima a la costa

 Numeración por orden
 Ejemplo: Baleares:
Ibiza: M 2 02 41
DISTANCIA AL DISTANCIA A
ORIGEN DE LA LA COSTA
ARCHIPIÉLAGO ISLA COSTA (Km) (Km) CÓDIGO MAR CÓDIGO ISLA
BALEARES Formentera 1239,53 99,9 M2 01
Ibiza 1240,82 86,9 M2 02
Cabrera 1240,82 237,0 M2 03
Mallorca 1992,96 168,1 M2 04
Menorca 2133,59 198,7 M2 05
Caso de España. Códigos de inicio para la península:

Ejemplo: río Ebro: M 2 004
Caso de España: Ejemplo: río Gállego: M 2 0044

Reglas topológicas:
 Una cuenca no afecta a:
• Cuencas con dígitos de mismo
orden mayor
• Cuencas con dígitos de un
orden menor o igual par
 Una cueca afecta a:
• Cuencas con dígitos de orden
menor o igual impar
Ejemplo: M200446
No afecta a M200447 a M200449 ni a
M200442 M20044
Afecta a M200441 M200443 M200445
Pfafstetter: cid_
mar
Pfaf_cuen tIpo_co
rr_id
Tipo_corriente
España M 200441 0 SIN DEFINIR
M 200442 1 ACEQUIA
Base de datos asociada: M 200443 2 ARROYO
M 200444 3 BARRANCO
M 200445 4 ENDORREICA
M 200446 5 GARGANTA
Cod_m Pfaf_corr tipo_corr_id corriente Nom_BCN25
ar
M 200447 6 INTERCUENCA
M 2004 12 EBRO Río Ebro
M 200448 7 ISLA
M 20040 4 GALLOCANTA Laguna de
Gallocanta
M 200449 8 RAMBLA
M 20042 12 SEGRE Río Segre

9 REGAJO
M 20044 12 GALLEGO Río Gállego

10 REGATO
M 20046 12 JALON Río Jalón

11 RIERA
M 20048 12 ARAGON Río Aragón

12 RIO
M 200442 12 SOTON Río Sotón

13 RIVERA
M 200444 12 ASABON Río Asabón

14 TORRENTE
M 200446 12 GUARGA Río Guarga
M 200448 12 BASA Río Basa

Caso de España. Códigos de inicio para Ceuta y Melilla:

Melilla: M 2 06
Ceuta: M 2 07
7
América del Sur: Proyecto Hydro 1K USGS

Proyecto de delimitación y codificación de unidades
hidrográficas de Sudamérica (Comunidad Andina)
Codificación Pfafstetter: metodología
Metodología Pfafstetter: tres pasos:

 1) Trazado de la red fluvial
2) Trazado de las cuencas vertientes
 3) Codificación
1) Trazado de la red fluvial:

 Derivación automática mediante tecnología SIG:
• Empleo de un MDT
• Obtención del mapa de direcciones de flujo

• Obtención del mapa de acumulación de flujo
• Extracción de la red fluvial
• Vectorización
Las Unidades Hidrográficas en la Gestión de los Recursos Hídricos del
Perú
Humberto Torres
Trazado de la red fluvial

 Derivación automática mediante tecnología SIG:
• Empleo de un MDT


Obtención del mapa de acumulación de flujo

Corrección del MDT ('fill all')

Obtención del mapa de acumulación de flujo

Comparación con la red fluvial vectorial cartográfica

Comparación con la red fluvial vectorial cartográfica
1) Trazado de la red fluvial: método alternativo:

 Extracción de la red fluvial de la cartografía digital
vectorial:
• Extracción de las líneas de la red fluvial

• Eliminación de dobles márgenes, islas,etc.
• Continuidad bajo lagos, embalses, poblaciones, etc.
• Continuidad de cauces
• Eliminación y corrección de nodos
• Corrección de errores
• Corrección de la orientación aguas arriba – aguas
abajo
• Corrección de sumideros en cuencas endorreicas
• Asignación de nombre

• Extracción de la cartografía digital vectorial



• Eliminación de dobles márgenes, islas, etc.
• Continuidad bajo lagos, embalses, poblaciones, etc.

• Continuidad de cauces

• Continuidad de cauces: imágenes satélite (PNOA)

• Eliminación y corrección de nodos
• Corrección de la orientación aguas arriba – aguas abajo.

• Corrección de errores de digitalización

• Estudio endorreicas:

• Red fluvial final:

• Asignación de nombres:

• Codificación errónea
sin nombres:

• Preparación de ríos sin nombres para la codificación:

• Cuenca del Júcar:
2) Trazado de la las cuencas vertientes:

• Transformación de la red fluvial vectorial a raster
• 'Encañonado' (burning in) del MDT
• Corrección de falsas endorreicas: sumideros

• Obtención del mapa de acumulaciones de flujo
• Obtención de las cuencas vertientes
• Obtención de la cuencas vertientes derivadas
• Intercuencas en la costa
• Correcciones ('corbatas', errores, etc.)
• Vectorización de los límites de las cuencas
• Ajuste de la red fluvial y las cuencas vertientes
• Asignación de nombres a las cuencas
• Asignación de áreas a los nodos

• Transformación de la red fluvial vectorial a raster
2) Trazado de la las cuencas vertientes

• MDT+25 – Rìos raster
•2) Trazado de la las cuencas vertientes


• Corrección de endorreicas: sumideros


• Derivación de la red fluvial: acumulación de flujo:
• No coincide la selección de ríos y tramos
flujo acumulado red fluvial


• Derivación de la red fluvial:
• programación FORTRAN: red
fluvial a partir del punto de

nacimiento mediante el mapa
de direcciones de drenaje

• Derivación de la red fluvial:
• Tramos etiquetados

• Obtención de las cuencas vertientes
• 2) Trazado de la las cuencas vertientes:

• Inclusión de las intercuencas costeras

• Corrección de intercuencas costeras

• Corrección de errores :'corbatas'

• Corrección de errores: proximidad de cauces

• Corrección de errores: proximidad de cauces.
• Derivación errónea

• Corrección de errores: proximidad de cauces.
• Corrección en el mapa de direcciones

vertientes

vertientes: desajuste con los ríos

vertientes: ajuste con los ríos

vertientes y ríos: suavizado

vertientes y ríos: suavizado

vertientes y ríos
• 2) Trazado de la las cuencas

vertientes: comprobación
• 2) Trazado de la las cuencas vertientes y ríos finales:


• Asignación de nombres
2) Codificación:
• Proceso semiautomático por programación:
• Selección manual del cauce o grupo de cauces a lo largo de un tramo
de costa
• Asignación manual del código de inicio
• Recorrido del tramo de costa:
• Selección de los 4 ríos de 1er orden de cuenca mayor:
asignación de códigos pares
• Asignación de códigos impares a las intercuencas
• Recorrido de los ríos de 1er nivel de aguas abajo a aguas
arriba:
• Selección de los 4 afluentes de mayor área (valores
acumulados en los nodos): Asignación de códigos
pares a los 4 ríos completos
• Asignación de códigos impares a las intercuencas
• Recorrido de lo afluentes e intercuecas de 2º nivel
• Etc.
Ejemplo de codificación:
• Codificación Pfafstetter de la isla de Lanzarote:
Ejemplo de codificación Código inicial: A101

• Búsqueda de los 4 ríos de 1er orden con mayor cuenca
vertiente (valores acumulados de flujo a lo largo de la
costa)
Ejemplo de codificación
• Asignación de códigos pares:
• Asignación de códigos impares a las intercuencas:
• Río de primer nivel: A1018 Barranco de la Espoleta
• Nombres:
• Codificación 2º nivel: 4 afluentes principales: A10182
• Codificación 2º nivel: intercuencas A101181 y A10189
• Codificación 3er nivel: afluentes
• Codificación 3er nivel: intercuencas
• Codificación resto niveles:
TIPO_CORR TIPO_CORRIENTE
_ID
0 SIN DEFINIR
1 ACEQUIA
• Base de datos asociada: 3 tablas 2 ARROYO
CUENCA
3 BARRANCO
A10181
4 ENDORREICA
A10189
5 GARGANTA
A101821
6 INTERCUENCA
A101823
CORRIENTE NOMBRE TIP NOMBRE CARTOGRÁFICO
A101829 O_C
ORR
A1018221 _ID
A1018222 A1018 ESPOLETA, LA 3 Barranco de la Espoleta

A1018229 A10182 PILETAS, LAS 3 Barranco de las Piletas
A1018241 A101822 TENEGÜIME 3 Barranco de Tenegüime
A1018249 A1018222 SIN NOMBRE 0
A10182421
A101824 MANGUIA 3 Barranco de Manguía
A10182429
A1018242 SIN NOMBRE 0
A101824221
A101824222
A10184222 SIN NOMBRE 0
A101824229
• Consultas: Barranco de las Piletas: A10182
• Si no existe: cuencas que contienen A10182 + dígitos
todos impares
• Consultas: cuenca del Barranco de las Piletas: A10182
• Si no existe: cuencas que contienen A10182 +
cualquier dígito
• Consultas: ríos afectados por un vertido en el nacimiento
del Barranco del Tenegüime: A1018229
Cuencas que contienen dígitos menores impares

Gracias por su atención

LUIS QUINTAS Codificacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LUIS QUINTAS Codificacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Centro de Estudios Hidrográficos

La codificación de redes fluviales: la

Jujuy julio 2012 Luis Quintas Ripoll

1) Métodos de codificación de redes fluviales utilizados

– num_cuenca: cuenca vertiente del tramo

Tabla cdr asociada

 Incluye la topología fluvial

 Incluye la topología fluvial

HUC: Hydrolgical Units Code: Codificación anidada en 4

CODIFICACIÓN HUC DEL USGS

 Incluye la topología (sistema anidado)

CODIFICACIÓN HUC DEL USGS

SACRED: Stream And Catchment References for

REGINE: Norwigean Water Resources and Energy Directorate

LAWA: Länder Arbeitgemeinschaft Wasser (Alemania)

Propuesta por Otto Pfafstetter (Brasil)

Codifica cuencas vertientes

2º nivel río completo:

Unión Europea (CCM JRC)

América del Norte

América del Sur: códigos de inicio. Proyecto Hydro 1K USGS

Codificación mixta Pfafstetter – clasificación decimal:

Caso de España. Códigos de inicio (criterio JRC):

•Caso de España. Códigos de

Caso de España. Códigos de

distancia mínima a la costa

Caso de España. Códigos de inicio para la península:

Caso de España: Ejemplo: río Gállego: M 2 0044

España M 200441 0 SIN DEFINIR

Base de datos asociada: M 200443 2 ARROYO

M 20042 12 SEGRE Río Segre

M 20044 12 GALLEGO Río Gállego

M 20046 12 JALON Río Jalón

M 20048 12 ARAGON Río Aragón

M 200442 12 SOTON Río Sotón

M 200444 12 ASABON Río Asabón

M 200446 12 GUARGA Río Guarga

M 200448 12 BASA Río Basa

Caso de España. Códigos de inicio para Ceuta y Melilla:

América del Sur: Proyecto Hydro 1K USGS

Metodología Pfafstetter: tres pasos:

1) Trazado de la red fluvial:

• Obtención del mapa de direcciones de flujo

1) Trazado de la red fluvial:

• Obtención del mapa de direcciones de flujo

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial: método alternativo:

• Extracción de las líneas de la red fluvial

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial:

1) Trazado de la red fluvial: