Ems Moche

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO:
"VIVIENDA UNIFAMILIAR"
SOLICITANTE:
SRA. PATRICIA ESTAISY CONTRERAS SALINAS
SECTOR : MZ. "R" LOTE 17, 18, 19 Y 34,35,36,

URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA 3
DISTRITO : MOCHE
PROVINCIA : TRUJILLO
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD
ENERO DEL 2020

INFORME
ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN
ÍNDICE
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.2. NORMATIVIDAD
1.3. UBICACIÓN DE ÁREA DE ESTUDIO
1.4. ACCESO AL AREA DE ESTUDIO
1.5 CONDICION CLIMATICA Y ALTITUD DE LA ZONA
1.6 CARACTERISTICAS DE LA OBRA
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1. GEOLOGIA
2.2 GEODINAMICA EXTERNA
2.3. SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO
3. INFORMACIÓN PREVIA
4. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
4.1 FASES DE DESARROLLO
5. INVESTIGACIONES DE CAMPO
5.1. EXPLORACIONES GEOTECNICAS
5.1.1 CALICATAS GEOTECNICAS
6. ENSAYOS DE LABORATORIO
6.1 ENSAYOS ESTANDAR EN SUELO
7. PERFILES ESTRATIGRAFICOS
7.1 PERFILES ESTATIGRAFICOS DEL SUELO
8. NIVEL DE NAPA FREATICA
9. ANALISIS DE CIMENTACION
9.1 MEMORIA DE CÁLCULO
9.2 TIPO DE CIMENTACIÓN Y PROPUESTAS DE ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN
9.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
9.4 DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR CORTE Y
FACTOR DE SEGURIDAD
9.5 CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS
9.6 CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO
9.7 INDICACIONES DE LAS PRECAUCIONES ESPECIALES
9.8 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE MUROS CONTENCIÓN,
CALZADURAS
10. RELLENOS CONTROLADOS DE INGENIERIA
11. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN

11.1 ATAQUE QUIMICO A LA CIMENTACIÓN
11.2 SUELOS EXPANSIVOS O COLAPSIBLES
11.3 LICUACIÓN DE SUELOS
11.4 SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
13. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXO
ANEXO A-1: PERFIL ESTRATRIGRAFICO
ANEXO A-2: RESULTADOS DE LABORATORIO
ANEXO A-3: TABLAS
ANEXO A-4: REGISTRO FOTOGRAFICO
ANEXO A-5: UBICACIÓN DE CALICATAS
INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN
“VIVIENDA UNIFAMILIAR”
1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo
El presente informe técnico, corresponde al estudio de Mecánica de Suelos para la cimentación
del Proyecto denominado: “VIVIENDA UNIFAMILIAR”, el cual ha sido solicitado al suscrito por
la SRA. PATRICIA ESTAISY CONTRERAS SALINAS.
El objetivo principal es la implementación de estudios orientados a la mejora de las condiciones
servicio administrativos y de atención; y dentro de un objetivo específico del entorno inmediato
donde sobre los cuales se fundará la estructura proyectada por encima de la rasante del
terreno, permitiendo la estabilidad e integridad de las obras y brindar la seguridad de sus
ocupantes.
De este modo para el diagnóstico de la especialidad de estructuras se requiere:
 Analizar los resultados de los trabajos ejecutados en campo, laboratorio y gabinete.

 Caracterización geotécnica de los materiales existentes en el área de estudio.
 Descripción de las prospecciones directas realizadas mediante 02 calicatas,
perforación con barrena/posteadora e incluyendo registros estratigráficos.
 Evaluar el potencial de ataque químico del terreno a las estructuras de Concreto
armado.
 Brindar recomendaciones para la cimentación de estructuras.
 Plantear y plasmar la estructura proyectada a edificar en el área total.
 Emitir conclusiones de ser el caso que contengan propuestas adicionales al
planteamiento inicial.
1.2 NORMATIVIDAD.
Las investigaciones se han desarrollado según lo exigido en las Normas Técnicas, y bajo la
supervisión de personal calificado.
El presente informe está elaborado para cumplir con RNE (Reglamento Nacional de
Edificaciones) así también, según las Normas Técnicas Peruanas indicadas en la NTE E050 y
sus correspondientes ASTM D y AASHTO en consecuencia, el presente Diagnóstico aborda la
siguiente normatividad:
 Análisis Granulométrico, NTP 339.128 (ASTM D422).
 Clasificación Unificada de Suelos (SUCS), NTP 339.134 (ASTM D2487).
 Contenido de humedad, NTP 339.127 (ASTM D2216).
 Gravedad Específica de sólidos, NTP 339.131 (AASHTO D-854)
 Límites de Atterberg (Limite Liquido, Limite Plástico, índice de plasticidad), NTP 339.129
(ASTM D4318).
 Densidad Natural y Densidad Relativa, NTP 339.137 / NTP 339.138
 Corte Directo NTP 339.171 (ASTM D3080)
 Contenido de Cloruros Solubles en Suelos y Agua Subterránea, NTP 339.177
 Contenido de Sulfatos Solubles en Suelos y Agua Subterránea, NTP 339.178
 Contenido de Sales Solubles Totales en Suelos y Agua Subterránea, NTP 339.152
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.
El terreno materia del presente estudio, se encuentra ubicado en la Mz. “R” Lotes 17,18,19
y 34,35,36, Urb. Altos del valle - Etapa 3, Distrito de Moche, Provincia De Trujillo,
Departamento la Libertad.
El área del terreno es de aproximadamente 541.98m2, de superficie moderadamente plana
en el interior del terreno.
MOCHE
Imagen N° 01: Ubicación del terreno del Proyecto.

Fuente: Google Maps 2020.
VIVIENDA
UNIFAMILIAR
Imagen N° 02: Vista Satelital del terreno del Proyecto.

Fuente: Google Maps 2020.
MOCHE
Imagen N° 03: Vista satelital y relieve de la zona del Proyecto.

Fuente: Google earth Maps 2020.
1.4 Acceso al Área en Estudio.
El área de estudio está ubicada en la Mz. “R” Lotes 17,18,19 y 34,35,36, Urb. Altos del
valle - Etapa 3, Distrito de Moche, Provincia De Trujillo, Departamento la Libertad.
Cuadro Nº 1: Recorrido al área de Estudio.
CONDICIÓN DE LA
TRAMO DISTANCIA - DURACIÓN
CARRETERA
Trujillo –Urb. Altos del Valle
12.7 km aprox. / 24 minutos Carretera Asfaltada
(Moche)
Fuente: Google earth maps. 2020
RECORRIDO A LA ZONA
DE ESTUDIO
Imagen N° 04: Recorrido a la zona de estudio.

Fuente: Google earth Maps 2020.
1.5 Condición Climática.

El distrito de Moche presenta un clima cálido y seco, sin embargo la temperatura es
variable según la época del año.
Durante el invierno, que se presenta en los meses de Mayo a Setiembre la temperatura
promedio mínima alcanza los 18°C y en el verano que se presenta en los meses de
Diciembre a Marzo la temperatura máxima puede alcanzar los 33°C.
Deberán tomarse las previsiones en caso, de que pueda presentarse nuevamente

situaciones desfavorables del clima, originado por la presencia de otro fenómeno del Niño.
La temperatura máxima puede alcanzar los 35°C y podrían presentarse precipitaciones
pluviales de gran magnitud, pudiendo generar problemas a la infraestructura por construir.
1.6 Características de la Obra.

El Proyecto: “VIVIENDA UNIFAMILIAR”, consistirá en la construcción de nueva vivienda de
hasta 2 pisos, dentro de una área total de aproximadamente 541.98m2, y que transmitirán
sus cargas al terreno de fundación, mediante cimientos corridos y Cuadrados (Zapatas) ó
Losa de Cimentación.
Para el presente proyecto se aplicara el Sistema constructivo tipo Muro Portante de
albañilería y/o Pórticos y muros de concreto.
2. GEOLOGÍA, GEODINAMICA EXTERNA Y SISMICIDAD
2.1 GEOLOGÍA
El Proyecto: “VIVIENDA UNIFAMILIAR”, se encuentra ubicado en la Mz. “R” Lotes 17,18,19
y 34,35,36, Urb. Altos del valle - Etapa 3, Distrito de Moche, Provincia De Trujillo,
Departamento la Libertad.
De acuerdo al Mapa Geológico, se identificó en el área de Estudio un grupo litológico
principal constituido por un depósito de sedimentos de tipo aluvial cuya edad geológica
pertenece al cuaternario reciente (Q-al).
Asimismo no se determinó la presencia de estructuras geológicas importantes, como fallas,
discordancias, grietas pronunciadas, etc.
La litología del suelo fue caracterizado por un suelo del tipo transportado, conformado por
suelos granulares tipo arenas limosas y arenas mal graduadas de forma redondeada a sub
redondeada, identificándose en superficie material de rellenos, arena de playa y eólica.
Asimismo no se determinó la presencia de estructuras geológicas importantes, como fallas,

discordancias, grietas pronunciadas, etc.
2.2 Geodinámica Externa
Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado fenómenos de geodinámica
externa reciente, como levantamientos y/o hundimientos ni deslizamientos; sin embargo, la
zona de estudio se ha visto afectada por los huaycos y lluvias debido al fenómeno natural
Niño Costero, lo que ha provocado inundaciones y desborde del rio Moche.
2.3 SISMICIDAD SEGÚN NORMA E.030.
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma Sismo
Resistente (NTE E- 030) y del Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
observadas en el Perú, presentado por el Dr. Ing. Jorge Alva Hurtado (1984), el cual se
basa en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos
históricos y sismos recientes.
Dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor ó menor
frecuencia de estos movimientos, así tenemos que las Normas Sismo – resistentes (decreto
supremo n° 003-2016-vivienda) del Reglamento Nacional de Construcciones, dividen al país
en cuatro zonas. La ciudad en estudio (Moche - Trujillo – La Libertad), se encuentra en la
Zona 4.
2.3.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente
De acuerdo al reglamento nacional de construcciones y a la Norma Técnica de edificación
E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los siguientes valores:
(a) Factor de Zona___________________________________________ Z = 0.45
(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S3.
(c) Periodo de Vibración del Suelo_______________________________Tp = 1.0 seg
(d) Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante ___________________________________TL= 1.60 seg
(e) Factor de Amplificación del Suelo Tipo S3 ______________________S = 1.10
Imagen N°5: Zonas Sísmicas del Perú

FUENTE: Norma Sismo-Resistente E.030
3. INFORMACIÓN PREVIA.
- PLANO DE UBICACIÓN: " VIVIENDA UNIFAMILIAR"- Enero 2020.

4. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
4.1. Fase de Desarrollo

4.1.1 Fase de Campo
Se efectuaron trabajos ubicación y marcación de 2 calicatas de exploración hasta
3.5m de profundidad, con el fin de conocer el tipo de suelo y características
resistentes; además, se obtuvieron muestras representativas Inalteradas y alteradas.
Imagen N°6: Vista de del terreno y ubicación de calicata.

FUENTE: Elaboración Propia.
4.1.2 Fase de Laboratorio
Las muestras obtenidas en el campo, fueron enviadas al laboratorio “Kinsa Geolabs”

con el objeto de determinar sus propiedades físicas y mecánicas.
4.1.3 Fase de Gabinete
A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente

informe técnico final que incluye:
Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como

profundidad de desplante de las estructuras y conclusiones y recomendaciones
constructivas. Se incluye además anexos que contienen los resultados obtenidos en
Campo y Laboratorio; así como Plano de ubicación de calicatas y un panel fotográfico
que corrobora la estratigrafía encontrada.
5. INVESTIGACIONES DE CAMPO
5.1 EXPLORACIONES GEOTECNICAS
Para cumplir con el Programa de Investigación Mínimo del presente estudio,

se clasifico la edificación según la Tabla N° 2.1.2 del RNE, donde I, II, III y IV
designan la importancia relativa de la estructura desde el punto de vista de la
investigación de suelos necesaria para cada tipo de edificación.
Para el presente Estudio, la estructura clasifica como: II
Tabla N°1: Tipo de Edificación.

FUENTE: Norma E050 - RNE. - Sencico
El número de puntos de investigación(n) se determinó según la Tabla N° 6 de la Norma

E050 del RNE en función del tipo de edificación y del área de la superficie a ocupar por
éste.
TABLA 6
NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
Tipo de Edificación u obra (Tabla 1) Número de puntos de exploración (n)
I uno por cada 225m2 de área techada del primer piso
II uno por cada 450m2 de área techada del primer piso

uno por cada 900m2 de área techada del primer
III
piso*
uno por cada 100m de instalaciones sanitarias de
IV
agua y alcantarillado en obras urbanas
Habilitación urbana para viviendas
3 por cada hectárea de terreno por habilitar
Unifamiliares de hasta 3 pisos
* Dentro de esra categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se

considera en lugar de área techada, el área en planta de la misma.
(n) nunca será menor de 3. Cuando se conozca el emplazamiento exacto de la
estructura, n se determinará en función del área en planta de la misma; cuando no se
conozca dicho emplazamiento, n se determinará en función del área total del terreno.
Debido a que el área del terreno es de 541.98 m2, se estiman, como mínimo, 2 puntos
de investigación.
Para el presente proyecto se realizaron 01 calicatas de Exploración más perforación
con posteadora.
5.1.1 Calicatas Geotécnicas de Exploración
La investigación de Campo estuvo íntimamente ligada al suelo encontrado.

La exploración se realizó mediante 02 calicatas o pozos de exploración a cielo abierto,
asignándole como C-1y C-2; estas exploraciones fueron ubicadas estratégicamente en la
zona de estudio, en donde se proyecta la construcción de las cimentaciones y estructuras,
las cuales cubren razonablemente el área a investigar.
La profundidad máxima alcanzada fue de 3.00 m., computados a partir del terreno natural,
lo que nos permitió visualizar la estratigrafía y determinar el tipo de ensayos de laboratorio
a ejecutar de cada uno de los estratos de suelos encontrados, de las muestras alteradas e
inalteradas representativas.
La excavación alcanzo la siguiente profundidad (Ver Cuadro 1):
Cuadro N° 2: Registro de Exploraciones
PROFUNDIDAD
Método N°
(m)
Calicata C-1 3.00
Calicata C-2 3.00
Fuente:Elaboración Propia
6. ENSAYOS DE LABORATORIO
Con la muestra que se ha extraído de la calicata se han realizado distintos ensayos con la
intención de caracterizar geotécnicamente el terreno existente .En los siguientes ítems, se
detalla cada ensayo, y además los certificados de los distintos ensayos se hallan en la parte de
anexos. Los ensayos de laboratorio se realizaron por cada variación estratigráfica en
conformidad con las normas: Norma Técnica Peruana (NTP), American Society for Testing and
Materials (ASTM), American Association of State Highway and Transportation Officials
(AASHTO).
Los trabajos de laboratorio permitieron determinar las propiedades de los suelos mediante
ensayos físicos-mecánicos de las muestras provenientes de cada una de las exploraciones.
A continuación se realiza una descripción de ensayos de laboratorio ejecutados:
Cuadro N° 3: Ensayos de Laboratorio
NORMAS
ENSAYO DE APLICABLES N°
PROPOSITO
LABORATORIO ENSAYOS
MTC NTP ASTM
Clasificación SUCS - 339.134 D 2487 2 Determinar el tipo de suelo según
Clasificación AASHTO - - D 3282 2 los estándares existente
Determina el Contenido de
Contenido de Humedad E 108 339.127 D 2216 2
Humedad de la muestra
Análisis Granulométrico por Determina la distribución del
E 107 339.128 D 422 2
Tamizado tamaño de partículas del suelo
Hallar en contenido de agua entre
Límite Líquido E 110 339.129 D 4318 -
los estados líquido y plástico
Hallar en contenido de agua entre
Límite Plástico E 111 339.129 D 4318 -
los estados plástico y semisólido
Hallar en contenido de agua por
Índice Plástico E 111 339.129 T 90 - encima del cual, el suelo está en
un estado plástico
Gravedad específica de Determina el peso específico de
- 339.131 D 854 2
sólidos los suelos.
Determina parámetros de
Corte Directo E 123 339.171 D 3080 1
resistencia al corte de suelos
Cuadro N° 4: Ensayos Químicos de Laboratorio
ENSAYO DE NORMAS APLICABLES N°

PROPOSITO
LABORATORIO MTC NTP ASTM ENSAYOS
Contenido de Cloruros de Determinar que porcentaje de corrosión
- 339.177 - 1
Suelo y Agua produce a los elementos metálicos
Contenido de Sulfatos Determinar que grado de ataque
Solubles y Agua
- 339.178 - 1
produce a las estructuras de concreto
Determinar que grado de pérdida de
Contenido de Sales Solubles
totales en suelo y agua
339.152 - 1 resistencia mecánica ocasionada al
concreto por problemas de lixiviación
Fuente: Elaboración Propia
6.1 Ensayos Estándar en Suelos
Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las Normas

establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM) de los Estados
Unidos de Norte América.
6.1.1 Contenido de humedad (ASTM D 2216)
Se determina el peso de agua eliminada, secando el suelo húmedo hasta un peso

constante en un horno controlado a 110 ± 5 °C*. El peso del suelo que permanece del
secado en horno es usado como el peso de las partículas sólidas. La pérdida de peso
debido al secado es considerado como el peso del agua.
Cuadro N° 5: Resumen de los ensayos de contenido de humedad

Calicata Prof.
Sondaje (m) Muestra Wn
N° de-a (%)
C1 0.2 - 3.00 M1 6.34

C2 0.2 - 3.00 M1 6.27
6.1.2 Análisis Granulométrico de suelos por tamizado (ASTM D 422)
Para su ejecución se utiliza una serie de tamices con diferentes diámetros que son
ensamblados en una columna. En la parte superior, donde se encuentra el tamiz de
mayor diámetro, se agrega el material original (suelo o sedimento mezclado) y la
columna de tamices se somete a vibración y movimientos rotatorios intensos en una
máquina especial. Luego de algunos minutos, se retiran los tamices y se
desensamblan, tomando por separado los pesos de material retenido en cada uno de
ellos y que, en su suma, deben corresponder al peso total del material que inicialmente
se colocó en la columna de tamices.
6.1.3 Límite Líquido y Límite Plástico (ASTM D 4813)
Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser moldeable. Esta

depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que pasa la malla N°200,
porque es este material el que actúa como ligante. Un material, de acuerdo al
contenido de humedad que tenga, pasa por tres estados definidos: líquidos, plásticos y
secos. Cuando el agregado tiene determinado contenido de humedad en la cual se
encuentra húmedo de modo que no puede ser moldeable, se dice que está en estado
semilíquido, conforme se le va quitando agua, llega un momento en el cual el suelo, sin
dejar de estar húmedo, comienza a adquirir una consistencia que permite moldearlo o
hacerlo trabajable, entonces se dice que está en estado plástico.
6.1.4 Clasificación Unificada de Suelos SUCS (ASTM D 2487)
La clasificación de suelos más usada desde el punto de vista de mecánica de suelos es

el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) el cual asigna un símbolo para
cada uno de los tipos de suelo, ya sean orgánicos o inorgánicos. Sus principales
parámetros de clasificación son: el Límite Líquido (LL), el Límite Plástico (LP) y el
tamaño de partículas (granulometría). Los cuales describen el comportamiento
mecánico del suelo. Las normas ASTM D-2487 muestran la clasificación de suelos. La
clasificación SUCS se muestra a continuación.
6.1.5 Clasificación AASHTO (ASTM D 3282)
El sistema de clasificación AASHTO (American Association of State Highway and

Transportation Officials) (Designación ASTM D-3282; método AASHTO M145) es uno
de los primeros sistemas de clasificación de suelos, desarrollado por Terzaghi y
Hogentogler en 1928. Este sistema pasó por varias revisiones y actualmente es usado
para propósitos ingenieriles enfocados más en el campo de las carreteras como la
construcción de los terraplenes, subrasantes, subbases y bases de las carreteras. Sin
embargo es necesario recordar que un suelo que es bueno para el uso de subrasantes
de carreteras puede ser muy pobre para otros propósitos. Este sistema de clasificación
está basado en los resultados de la determinación en laboratorio de la distribución del
tamaño de partículas, el límite líquido y el límite plástico.
Los suelos clasificados dentro los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales granulares de
los cuales 35% o menos de las partículas pasan a través del tamiz Nº 200. Los suelos
que tienen más del 35% de partículas que pasan a través del tamiz Nº 200 se clasifican
dentro de los grupos de material fino A-4, A-5, A-6 y A-7. Estos suelos son
principalmente limo y materiales de tipo arcilla. La evaluación de los suelos dentro de
cada grupo se realiza por medio de un índice de grupo, que es un valor calculado a
partir de una ecuación empírica.
Cuadro N° 6: Resultados de análisis granulométricos
Ensayos Estándar
Calicata Prof.
Sondaje (m) Muestra
N° de-a SUCS AASHTO LL IP Wn n
(%) (%) (%) (g/cm3)
C1 0.2 - 3.00 M1 SP A-3(0) NP NP 6.34 1.595
C2 0.2 - 3.00 M1 SP A-3(0) NP NP 6.27 1.590
6.1.6 Gravedad específica de sólidos
La densidad de sólidos se define como la relación que existe entre el peso de los
sólidos y el peso del volumen del agua desalojado por los mismos. Generalmente la
variación de la densidad de sólidos es de 2.6 a 2.80, aunque existen excepciones como
en el caso de la turba en que se han registrado valores de 1.5 y áun menores, debido a
la presencia de materia orgánica. En cambio en suelos con cierta cantidad de
minerales de hierro la densidad de sólidos ha llegado a 3. El peso específico relativo de
sólidos es una propiedad índice que se debe determinarse a todos los suelos, debido a
que este valor interviene en la mayor parte de los cálculos relacionados con la
mecánica de suelos, en forma relativa, con los diversos valores determinados en el
laboratorio pueden clasificarse algunos materiales. Una de las aplicaciones más
comunes de la densidad (Ss), es en la obtención del volumen de sólidos, cuando se
calculan las relaciones gravimétricas y volumétricas de un suelo. Según la Norma
ASTM D 854-58, se determina un valor adimensional denominado, “peso específico
relativo”, definido como el coeficiente entre el peso específico del suelo y el peso
específico del agua a una temperatura determinada.
Cuadro N° 7: Resultados de ensayo de Gravedad específica de sólidos.
Calicata Prof.
Sondaje (m) Muestra Gs
N° de-a
C1 0.2 - 3.00 M1 2.66
C2 0.2 - 3.00 M1 2.65
6.1.7 Ensayo de Corte Directo

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a
otra a lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de
corte horizontal incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano de
movimiento. El procedimiento en realizar la resistencia al corte es el siguiente:
Primeramente extraer una fracción de muestras del total que será utilizada para el
ensayo de granulometría esta fracción de muestra de remoldeo será menor al tamiz
N°4. La muestra pasante será utilizada en el ensayo de corte.
Luego el espécimen se humedece natural, luego es colocado en una caja de
cizalladura. Se conecta el dispositivo de carga y se ajusta el dial para medir tanto la
deformación durante el corte, luego se aplica una fuerza nominal, seguida de un
humedecimiento de las muestras con la finalidad de evitar su expansión. Se debe
permitir la consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza normal adecuada.
Después se aplica la fuerza normal predeterminada, se llena el depósito de agua hasta
un nivel por encima de la muestra, permitiendo el drenaje y una nueva consolidación de
la misma. El nivel de agua se debe mantener durante la consolidación y en las fases
siguientes de corte de tal forma que la muestra esté saturada en todo momento.
La fuerza normal inicial que se aplicó a cada muestra fue variada con el objeto de
prevenir el daño de la muestra. El primer incremento dependerá de la resistencia y de
la sensibilidad del suelo.
Cuadro N° 8: Resultados de ensayo de corte directo
Ensayo Corte
Clasificación Profundidad Directo
Sondaje
SUCS (m) C
ɸ
(Kg/cm2)
C-1 SP 0.20- 3.00 0 31.5°
7.- PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
7.1 Perfiles Estratigráficos del Suelo

Del acuerdo a la exploración efectuada mediante las calicatas C1 y C2, tal como se observa
en los sondeos Geotécnicos de exploración y en los resultados de Laboratorio adjuntados;
se realizó la descripción de los perfiles estratigráficos.
El registro de la columna estratigráfica se realizó mediante la norma ASTM D-2488 que
consiste en la identificación y descripción de suelo con propósitos ingenieriles que consiste
en el examen visual y pruebas manual simple, en el siguiente cuadro se muestra los
sondeos muestreados y su descripción pertinente.
CUADRO Nº 9: PERFIL ESTRATIGRAFICO

N° N° PROFUNDIDAD
TIPO DE SUELO
SONDAJE MUESTRA (m)
- Material arenoso suelto, de color gris claro, baja
0.0 – 0.20
humedad.
Arena pobremente graduada, clasificada según SUCS
C-1 como "SP", de color beige claro, regular humedad,
M-1 0.2 – 3.0 compacidad media, de textura áspera granular, con
finos No Plásticos.

0.0 – 0.20
humedad.
8. NIVEL DE NAPA FREÁTICA.
No se evidencio el nivel freático hasta la profundidad máxima de exploración de 3.00m.

(Fecha de verificación: 7-1-20)
9. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
9.1 Memoria de Cálculo
Se trata de una cimentación sobre un Arena Pobremente Graduada de forma sub

redondeada con presencia de finos no plásticos.
La capacidad portante admisible se determinará según la fórmula de Terzaghi y de

acuerdo al tipo de cimentación:
qul = 0.5 * B *  * N * S  c * Nc * Sc   * Df * Nq * Sq
qad = qul / F.S.
Dónde:
qul : = capacidad última de carga en kg/cm2.
qad: = capacidad de carga admisible en kg/cm2.
F.S.: = factor de seguridad = 3
1 : = Densidad del suelo ó Densidad Corregida por presencia de NAF.
2 : = Densidad del suelo.
B: = Ancho del cimiento en m.
Df.: = profundidad de la cimentación.
Nc, N , Nq: = parámetros que son función de 
Sc, S , Sq: = Factores de forma
C: = cohesión en (kg/cm2)
Para el cálculo del asentamiento de las cimentaciones superficiales se realizara en

base a la teoría de la elasticidad (Lambe y Whitman, 1964)
qs  (1   )  If  Is
2
Se =
Es
Dónde:
Se = Asentamiento Elástico (cm)
qs = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
α = Factor que depende de la posición de la cimentación donde se calcula el
asentamiento.
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
Es= Módulo de Elasticidad (kg/cm2)
u = Relación de Poisson
If =factor de profundidad de la cimentación.
Is=factor de forma de la cimentación.
9.2 Tipo de Cimentación y Propuestas de Alternativas de solución
Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
transmitidas se recomienda utilizar una Cimentación Superficial, tal como Cimentos
Corridos, Zapatas Conectadas ó Losa de Cimentación.
Cuadro N° 10: Tipo de Cimentación y Propuesta de Solución
ELEMENTO/ TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE

ALTERNATIVA
ESTRUCTURA SOLUCIÓN
Cimentado a través de Zapata Continua de Concreto a una
Tabiquería profundidad de desplante mínima de 1.50m.
Cimentado a través de Zapata con Vigas de Cimentación
Muros Portantes y/o Armada a una profundidad de desplante mínima de 1.50m.,
Pórticos apoyada sobre un solado de concreto simple de
f’c=140kg/cm2, con un espesor mínimo de 0.10m.
I
Considerar al suelo natural como sub rasante de regular
capacidad de soporte; además, se deberá colocar el material
base tipo hormigón ó afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con una
Pisos y veredas sección mínima de 0.20m de espesor, perfilado y compactado
hasta alcanzar el 95% de su máxima densidad seca del
proctor modificado. Finalmente se deberá colocar concreto
simple de f’c=175kg/cm2, con un espesor mínimo de 0.15m.
Cimentado a través de Losa de Cimentación Armada con viga
perimetral de concreto armado, a una profundidad de
II Muros - Pórticos desplante mínima de 0.50m. Esta Cimentación estará
apoyada sobre 2 capas de 25 cm cada una de materiales
granulares tipo Afirmado e≥ 0.5 m.
8.3 Profundidad de Cimentación

Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfil y registro estratigráfico,
característica de la estructura, se recomienda cimentar en el material predominante
conformado por Arena mal graduada (SP), el cual será mejorado mediante rellenos
controlados de ingeniería y densificación del terreno natural, teniendo las siguientes
profundidades mínimas de cimentación, respecto al nivel de la vereda exterior:
Cuadro N° 11: Profundidades de Cimentación
PROFUNDIDAD DE
ALTERNATIVA ELEMENTO/ESTRUCTURA DESPLANTE
MÍNIMO (Df)
Tabiquería –
Df= 1.50m.
I Zapatas corridas
Zapatas Conectadas Df= 1.50m.
II Muros –Pórticos Df= 0.50m.
Asimismo, la presión admisible del terreno aumenta a mayor profundidad de desplante;

también, los costos de construcción, por lo tanto es necesario adoptar una profundidad de
desplante que satisfaga los requisitos de economía y resistencia aceptable. En este caso
además del factor resistencia se requiere una profundidad de desplante que garantice
seguridad contra los cambios de humedad del terreno, etc.
9.4 Determinación de la Capacidad de Carga por Corte y Factor de Seguridad
9.4.1 Determinación de Parámetros de Resistencia

Los parámetros de resistencia del material involucrado en la determinación de la capacidad
admisible, es decir el ángulo de fricción interna (ɸ) y la cohesión (C), han sido
determinados por medios de ensayos de laboratorio de mecánica de suelo y las
correlaciones existente en la bibliografía especializada para el tipo de suelos encontrados.
9.4.1.1 Cohesión
La cohesión para suelos granulares según los resultados de laboratorio mediante el
ensayo de corte directo fue cero, debido a que el material encontrado en las
excavaciones fueron de arenas y gravas las cuales no poseen o es muy baja su
cohesión, y por ende se asumió el valor de cero para todos los cálculos de capacidad
de cargar y asentamiento.
9.4.1.2 Angulo de Fricción Interna

El Angulo de fricción interna (ɸ) según resultados de laboratorio mediante el ensayo de
corte directo es de 31.4°; este valor resulta después de recompactar la muestra del
ensayo del material pasante la malla N°4, que es un valor mucho menor que el real.
9.4.2 Fórmula para Cálculo de Capacidad de Carga
La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi, tanto para la

cimentación corrida y cuadrada.
Según Terzaghi, Falla General:
qul = 0.5 * B *  * N  c * Nc   * Df * Nq (PARA CIMIENTOS CORRIDOS)
qul = 0.4 * B *  * N  1.3c * Nc   * Df * Nq (PARA CIMIENTOS CUADRADOS)
Según Terzaghi, Falla Local:
qul = 0.5 * B *  * N'  * S  2 / 3c * N' c * Sc   * Df * N' q * Sq (PARA CIMIENTOS CORRIDOS)
qul = 0.4 * B *  * N'  * S  0.867c * N' c * Sc   * Df * N' q * Sq (PARA CIMIENTOS CUADRADOS)
9.4.3 Factor de seguridad
El factor de seguridad considerado para cargas estáticas es FS=3, el cual será considerado
para la determinación de la Capacidad Admisible del terreno.
Para solicitación máxima de sismos ó vientos considerar un FS=2.5

9.5 Calculo de los Asentamientos
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales y los

Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada, que es el
asentamiento máximo tolerable para estructuras convencionales.
TEORÍA DE LA ELASTICIDAD (MÉTODO ELÁSTICO)
El asentamiento de las cimentaciones superficiales se calculará en base a la teoría de la

elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación superficial
recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme en ambos casos.
ASENTAMIENTO ELÁSTICO (Se)
El asentamiento elástico inicial será:
qₒ
CIMENTACIÓN BxL Df
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA
H
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson
SUELO
ROCA
Se = qs *B’*α*(1-u²)* If *Is/ Es ………………………………..(Flexible)
Se = 0.93*Se (flexible, centro)…………………………………. (Rígida)
Dónde:
Se = Asentamiento Elástico (cm)
qs = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
α = Factor que depende de la posición de la cimentación donde se calcula el asentamiento.
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
If =factor de profundidad de la cimentación.
Is=factor de forma de la cimentación.
-Determinación mediante correlaciones los Parámetros Elásticos para Estimación de
ASENTAMIENTOS en suelos granulares.
Módulo de Elasticidad (Es): Para Arenas
Es = 5* (N+15) kg/cm2 N= 16
Constante de Balasto (ks)
Ks = q/St kg/cm3
Módulo de Corte (G):
G= E/2*(1+u) kg/cm2
- Correlaciones entre el número de golpes, N medido y la compacidad;
y la resistencia a la compresión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes
Tabla N°3: Consistencia y Compacidad de Suelos

FUENTE: Juárez Vadillo y R. Rodríguez – Mecánica de Suelos – limusa México.
CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (MÉTODO ELÁSTICO)
ASENTAMIENTO ELÁSTICO
Se= q*(α*B')*Is*If*(1-u^2)
Es
PARA CIMIENTO CUADRADO:

Ancho de Cimentación: L= B= 1.50 m.
150 cm
Profundidad de Desplante: Df= 1.50 m.

qₒ
Df/B= 1.0 CIMENTACIÓN BxL Df
L/B= 1.00 = 1.50 m.
Factor que depende de la
posición de la cimentación: α= 4 B= 1.50 m.
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA
Factor de forma-cimentación: Is = 0.518 H
Factor de profundidad: If = 0.650 ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Módulo de Elasticidad: Es= 150.0 Kg/cm2 Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson
Módulo de Poisson: u= 0.25
Presión por Carga asumida: q= 0.90 Kg/cm2 SUELO
ROCA
Para el cálculo del asentamiento, en el centro de la cimentación:
CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (FLEXIBLE):
Se= 0.568 cm
CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (RÍGIDO): Distorsiòn Angular:
Se= 0.93*Se (flexible, centro) 0.001
L=5.0 m
Se= 0.528 cm
LOSA DE CIMENTACIÓN:
Asent. Difer. = q adm. / ( 0.25 x N x ( 1 + 0.33 x (Df/B))
qadm = 1.83 kg/cm2

N = 15
Df = 0.50 m.
B menor = 10 m.
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL = 0.479 cm
Por tanto el asentamiento máximo en esta zona es inferior a lo permisible 2.54 cm. (1”).
9.6 Cálculo y Análisis de la Capacidad Admisible del Terreno
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las

características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para la
cimentación.
La capacidad Admisible se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y Peck
(1967).
qad = qul / F.S.
Con los resultados de los ensayos en el laboratorio y a partir del Ensayo de Corte
Directo, realizados a la Arena Mal Graduada (SP), obtenemos parámetros de corte del
suelo de la siguiente manera:
Cuadro Nº 12: Propiedades de Resistencia del Suelo.
SUELO  c
(°) ’(°)
(Tn/m3) (kg/cm2)
SP 1.595 0.00 31.5 21

Para suelos de compacidad suelta, media o suelo blando (Suelos flexibles), se deberá
considerar la reducción del coeficiente del ángulo de fricción, para considerar el efecto
de una posible falla local.
’ = Arctg (2/3 tg (°)) c’ = 2/3 (C )
La Capacidad Portante admisible del terreno a las profundidades de cimentación

mínima indicadas es:
Cuadro Nº 13: Resumen de Capacidad Portante Admisible.

Df
TIPO Qadm
TIPO DE CIMIENTO ESTRUCTURAS mínimo.
SUELO (Kg/cm2)
(m)
CIMIENTO CONTINUO Tabiquería “SP” 1.50 0.66
CIMIENTO CUADRADO Muros Portantes/
(ZAPATAS CONECTADAS)
“SP” 1.50 0.90
Pórticos
LOSA DE CIMENTACIÓN Muros – Pórticos “SP” 0.50 1.86
CAPACIDAD DE CARGA -TERZAGHI
TERRENO NATURAL Parámetros Sismicos:
Tipo de suelo (SUCS) = "SP" Zona Sismica: 4
Peso específico (g/cm3) 1.595 Z: 0.45
c (kg/cm2): 0.00 Tipo Perfil: S3
φ (°) : 31.5 Tp: 1.00 seg.
S 1.10
CIMENTACIÓN CONTINUA:
FORMULA: qa = [0.5  B N'S + (2/3)c N'c Sc +  Df N'q Sq] 1/FS
Donde:
qad: = capacidad portante admisible en kg/cm2. C: = cohesión en (kg/cm2)
B: = ancho de la zapata o cimiento corrido en m. 1 : = Densidad del suelo debajo de la cimentación.

Df.: = profundidad de la cimentación. 2 : = Densidad del suelo.
N'c, N' , N'q: = parámetros que son función de  ° : Angulo de Fricción Interna
Sc, S , Sq: = Factores de forma F.S.: = factor de seguridad = 3
1 ( g/cm3) = 1.595
2 ( g/cm3) = 1.595
c (kg/cm2) = 0.00
Ang. Fricción= 31.5 ° 0
Considerar para Falla Local. 21 °
B (mts) = 0.60
Df (mts) = 1.50
F= 3
N' = 6.2 N'c = 15.82 N'q = 7.07
S = 1 Sc = 1 Sq = 1
qa (ton/m2) = 6.6 = 0.66 kg/cm2
B, Df : Dimensiones mínimas estimadas.

CAPACIDAD DE CARGA -TERZAGHI
TERRENO NATURAL Parámetros Sismicos:
Tipo de suelo (SUCS) = "SP" Zona Sismica: 4
Peso específico (g/cm3) 1.595 Z: 0.45
c (kg/cm2): 0.00 Tipo Perfil: S3
φ (°) : 31.5 Tp: 1.00 seg.
S 1.10
CIMENTACIÓN CUADRADA (ZAPATAS):

FORMULA: qa = [0.40 B N' S+ 0.867 c N'c Sc +  Df N'q Sq] 1/FS
Donde:
qad: = capacidad portante admisible en kg/cm2. C: = cohesión en (kg/cm2)
B: = ancho de la zapata o cimiento corrido en m. 1 : = Densidad del suelo debajo de la cimentación, corregida por NAF.
Df.: = profundidad de la cimentación. 2: = Densidad del suelo.
N'c, N' , N'q: = parámetros que son función de  ° : Angulo de Fricción Interna
Sc, S , Sq: = Factores de forma F.S.: = factor de seguridad = 3
1 ( g/cm3) = 1.595
2 ( g/cm3) = 1.595
c (kg/cm2) = 0.000
Ang. Fricción= 31.5 ° 0
Considerar para Falla Local. 21 °
B (mts) = 1.50
Df (mts) = 1.50
F= 3
N' = 6.2 N'c = 15.82 N'q = 7.07
S = 0.6 Sc = 1.45 Sq = 1.38
qa (ton/m2) = 9.0 = 0.90 kg/cm2
LOSA DE CIMENTACIÓN:
FORMULA: Q (ad) [KN/m2] = 11.98*N*[1+0.33*(Df/B)]*(Se/25.4 mm)
B menor (mts) = 10.00 N=15 (ARENAS)
Df (mts) = 0.50
Q (ad) = 182.67 KN/m2 = 1.83 kg/cm2
B, Df : Dimensiones mínimas estimadas.

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE DEL TERRENO
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR
SOLICITANTE: SRA. PATRICIA ESTAISY CONTRERAS SALINAS.
TERRENO NATURAL Factores de Vesic para falla

PARA FALLA DE CORTE LOCAL Local, φ '=21º :
qadm = [0.5  B N' S+ 2/3*c N'c Sc+  Df N'q Sq] 1/FS Clasif. SUCS = "SP" N'c = 15.82 Sc = 1.45
c (kg/cm2) = 0.00 N'q = 7.07 Sq = 1.38
qadm = [0.40 B N'S + 0.867c N'c Sc+  Df N'q Sq] 1/FS Ang. Fricción, φ = 31.5° N' = 6.20 S = 0.6
Fs = 3 0
Asentamiento
Q (ad) [KN/m2] = 11.98*N*[1+0.33*(Df/B)]*(Se/25.4 mm) 0
Se= q*(α*B')*Is*If*(1-u^2)
Estrato = "SP" Estrato = "SP" Es
1 ( gr/cm3) = 1.676 1 ( gr/cm3) = 1.595 Nspt=16
2 ( gr/cm3) = 1.676 2 ( gr/cm3) = 1.595
Zapata Continua - ZAPATAS -
LOSA DE
CIMENTACIÓN CIMENTACIÓN
CIMENTACIÓN
CORRIDA CUADRADA
ASENT.
Df B ASENT. Df B ASENT. Df B
DIFERENCIAL
(m) (m) (cm.) (m) (m) (cm.) (m) (m)
qult qadm qult qadm (cm.)
qa (kg/cm2)
(kg/cm2) (kg/cm 2) (kg/cm2) (kg/cm 2)
1.00 0.50 1.803 0.60 0.109 1.40 1.00 2.416 0.81 0.321 0.50 5.00 1.86
1.00 0.60 1.853 0.62 0.142 1.40 1.20 2.463 0.82 0.405 0.50 10.00 1.83
0.479
1.00 0.70 1.902 0.63 0.176 1.40 1.50 2.535 0.84 0.538 0.50 15.00 1.82
1.00 0.80 1.952 0.65 0.212 1.40 1.80 2.606 0.87 0.678 0.50 20.00 1.81
1.20 0.50 2.115 0.70 0.120 1.50 1.00 2.572 0.86 0.336 0.70 5.00 1.88
1.20 0.60 2.164 0.72 0.157 1.50 1.20 2.619 0.87 0.426 0.70 10.00 1.84
0.479
1.20 0.70 2.214 0.74 0.196 1.50 1.50 2.690 0.90 0.566 0.70 15.00 1.82
1.20 0.80 2.263 0.75 0.237 1.50 1.80 2.761 0.92 0.713 0.70 20.00 1.82
1.40 0.50 2.426 0.81 0.129 1.60 1.00 2.727 0.91 0.352 0.80 5.00 1.89
1.40 0.60 2.475 0.83 0.171 1.60 1.20 2.775 0.92 0.446 0.80 10.00 1.84
0.48
1.40 0.70 2.525 0.84 0.214 1.60 1.50 2.846 0.95 0.593 0.80 15.00 1.83
1.40 0.80 2.574 0.86 0.260 1.60 1.80 2.917 0.97 0.748 0.80 20.00 1.82
1.50 0.50 2.581 0.86 0.132 1.80 1.00 3.038 1.01 0.380 1.00 5.00 1.92
1.50 0.60 2.631 0.88 0.176 1.80 1.20 3.086 1.03 0.484 1.00 10.00 1.86
0.48
1.50 0.70 2.680 0.89 0.222 1.80 1.50 3.157 1.05 0.646 1.00 15.00 1.84
1.50 0.80 2.730 0.91 0.270 1.80 1.80 3.228 1.08 0.815 1.00 20.00 1.83
1.60 0.50 2.737 0.91 0.135 2.00 1.00 3.350 1.12 0.406 1.20 5.00 1.94
1.60 0.60 2.787 0.93 0.182 2.00 1.20 3.397 1.13 0.520 1.20 10.00 1.87
0.48
1.60 0.70 2.836 0.95 0.230 2.00 1.50 3.468 1.16 0.697 1.20 15.00 1.84
1.60 0.80 2.885 0.96 0.280 2.00 1.80 3.540 1.18 0.880 1.20 20.00 1.83
1.80 0.50 3.048 1.02 0.139 2.50 1.00 4.128 1.38 0.461 1.50 5.00 1.97
1.80 0.60 3.098 1.03 0.190 2.50 1.20 4.175 1.39 0.600 1.50 10.00 1.89
0.48
1.80 0.70 3.147 1.05 0.243 2.50 1.50 4.246 1.42 0.813 1.50 15.00 1.86
1.80 0.80 3.197 1.07 0.298 2.50 1.80 4.318 1.44 1.033 1.50 20.00 1.84
9.7 Indicación de las precauciones Especiales
Según las excavaciones realizadas en la zona de estudio se constató que no hay presencia
del nivel freático hasta los 3.00m de profundidad. El material de cimentación está
constituido por material granular tipo Arena Mal graduada de compacidad media, posee
excelentes características para la cimentación.
9.7.1 Sostenimiento de Excavaciones
Debido a que se realizarán excavaciones para cimientos tipo zapatas y/o mejoramiento
de suelo, se prevé que las excavaciones alcancen máximo los 2.00m de profundidad,
las cuales no deben permanecer sin sostenimiento, debido a que el material está
constituido por una arena uniformes que es relativamente inestable en estado suelto y
no presenta cohesión y su compacidad es media.
Los materiales procedentes de la excavación deberán ser colocados a una distancia no
menor de 3.50m del borde de la excavación.
Estructuras de sostenimiento
Dependiendo de las características de la obra se presentan las siguientes alternativas
para el sostenimiento de las paredes de excavación:
Obras de sostenimiento temporal
2 2
1 1
Protección mediante entibaciones

Excavaciones con paredes inclinadas
Imagen N° 7: Sostenimiento de Excavaciones.
Fuente: Elaboración propia
9.7.2 Agresividad del suelo y agua al concreto y acero
Una de las formas más frecuentes de ataque químico al concreto y acero es la acción de los
sulfatos, siendo que este ion sulfato aparece en mayor o menor proporción en todas las
aguas libres subterráneas. Los sulfatos más abundantes en los suelos son: sulfato de calcio,
de magnesio y sodio, todos ellos de diferente solubilidad. El ataque del sulfato, se
manifiesta como una exudación de apariencia blanquecina y agrietamiento progresivo que
reduce al concreto a un estado quebradizo.
Para impedir la acción destructiva de los sulfatos, es indispensable la buena compacidad de

los concretos, para esto se hace necesario recomendar un cemento portland con una
calidad adecuada, tal que entre sus características posea una resistencia a los sulfatos.
Para esta elección, utilizamos lo recomendado por el Comité 318-83 ACI y la norma técnica
peruana de concreto armado E.060, que establecen los distintos grados de ataque de
sulfatos. Se tiene en resumen en la siguiente tabla los análisis químicos realizados.
Cuadro N° 14: Parámetros de Agresividad de suelos y Agua.
VALORES
ELEMENTO QUIMICO AGRESIVIDAD
PERMISIBLES
SULFATOS 0 – 1,000 ppm MODERADO

CLORUROS 0 – 1,000ppm MODERADA
SALES SOLUBLES
0 – 15000 ppm MODERADA
TOTALES
9.8 Parámetros para el Diseño de Muros Contención, calzaduras
Se define empuje de tierra como la presión lateral del suelo en el plano horizontal.
Las aplicaciones más comunes de la teoría de presiones laterales en suelos son el
diseño de estructuras cimentadas como muros de tierra, zapatas, túneles y para
determinar la fricción del terreno en la superficie de cimentaciones profundas. Para
describir la presión que un suelo puede ejercer se usa un coeficiente de presión lateral,
K. K es la relación entre la presión lateral u horizontal respecto a la presión vertical
(K=σh’/σv’). Esta fórmula está asumida por ser directamente proporcional y se cumple
en cualquier punto del suelo. K puede depender de las propiedades mecánicas del
suelo y de la historia tensional del suelo. Los coeficientes de presión lateral puede
variar dentro de tres categorías: presión en reposo, presión activa y presión pasiva.
Los empujes sobre un muro podrán ser de los tipos siguientes:
Empuje activo: El terreno empuja al muro permitiéndose las suficientes deformaciones
en la dirección del empuje para llevar al terreno a su estado de rotura. Es el caso
habitual cuando se desarrolla una “acción” del terreno
Empuje al reposo: El terreno empuja pero el muro no sufre apenas deformaciones, es
decir, son nulas o despreciables. El valor del empuje es mayor que el activo.
Empuje pasivo: Cuando el muro se desplaza contra el terreno, lo comprime y éste
reacciona. Es siempre una “reacción”. Su valor es mucho mayor que el activo.
El ángulo de rozamiento entre el terreno y un muro depende principalmente del ángulo
de rozamiento interno del terreno, grado de humedad y de la rugosidad del parámetro
del muro.
En casos desfavorables como terrenos coherentes anegados o en muros de superficie
muy lisa se tomara como ángulo de rozamiento. Normalmente será 2/3 del ángulo de
rozamiento.
Cuadro N° 15: Parámetros para Diseño de Muros Contención, calzaduras

PESO UNITARIO Relación Módulo de
Ángulo de
Estrato de Poisson Elasticidad C(Kpa)
g/cm3 KN/m3 fricción (ɸ)
prom. (Tn/m2)
“SP” 1.595 15.66 0.25 1500 31.5 0.00
Parámetros para calcular el coeficiente Ka, Kav y Kah de la Arena uniforme.
Parámetros obtenidos mediante Ensayo corte directo.
PARAMETROS DE LOS SUELOS
1) RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO
Estimación del Nspt = 15 (N60)
φ1 = 25 + 0.15 Dr(%) (Ecuac. Meyerhof) φ1= 32.65 °
φ2 = 27.1 + 0.3 Ncorr -0.00054Ncorr^2 φ2 = 31.48 °
φ3 = (20Ncorr)^1/2 +15 φ3= 32.32 °
Dr(%) = 51
2) CONSTANTE DE BALASTO (Ks)
Ks = q/St kg/cm3 q = Esfuerzo Transmitido 0.90

St = Asentamiento 1" 0.568
Ks = 2 kg/cm3
3) MODULOS DINAMICOS: 4) VELOCIDAD DE ONDA DE CORTE (Vs)
Módulo de Elasticidad (Es): Para Arenas
Es = 5* (N+15) N= 15 Vs = 84*N^0.31 m/seg
Es= 150 kg/cm2 Vs = 194 m/seg
Módulo de Corte (G):
G= E/2*(1+u)
Módulo de Poissón: u= 0.25
G= 60 kg/cm2
5) COEFICIENTES DE EMPUJES
φ1 =31.5°
Coulomb Ka= 0.314
Kp= 4.537
Rankine Ka= 0.314
Kp= 3.188
Reposo K0= 0.478
Coeficiente de
fricción bajo Tag φ= 0.6134
Cimentación
10. RELLENOS CONTROLADOS DE INGENIERÍA
10.1 En el presente proyecto se considerará rellenos de ingeniería y mejoramiento del

suelo de apoyo para aumentar la capacidad portante admisible.
Con la finalidad de asegurar la estabilidad de la estructura y evitar la pérdida de resistencia de
la capacidad de carga del terreno, se recomienda realizar la densificación de la sub rasante
(terreno natural) utilizando rodillos lisos vibratorios de 7 a 10 ton, compactados al 90% de la
densidad seca máxima del Proctor Modificado. Además, para losa de cimentación, se deberá
considerar el mejoramiento del suelo de apoyo, que consistirá en eliminar los primeros 1.50
metros de suelo y reemplazarlo por un material granular de mejor calidad, colocado mediante
técnicas de relleno controlado o de ingeniería, sobre el cual se apoyaría la estructura.
Alternativa I (Zapatas Conectadas): la cimentación colocanda sobre ella un solado de
concreto simple, en un espesor no menor a 0.10 m.
Alternativa II (Losa de Cimentación): El relleno indicado seria de de 0.50 m de espesor, con
Afirmado compactado en capas de 0.25m de espesor.
10.2 Los Materiales granulares de relleno seleccionados estará conformado por todo tipo de
suelo compactable, con partículas no mayores de 7,5 (3”), con 30% o menos de material
retenido en la malla ¾” y sin elementos distintos de los suelos naturales.
Los métodos empleados en la conformación, compactación y control, del relleno controlado,
dependen principalmente de las propiedades físicas del material seleccionado, el cual deberá
ser compactado de la siguiente manera:
a) Si tiene más de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad mayor o igual del
90% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor Modificado, NTP
339.141 (ASTM D 1557), en todo su espesor.
b) Si tiene igual o menos de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad no
menor del 95% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor Modificado,
NTP 339.141 (ASTM D 1557), en todo su espesor.
En todos los casos deberán realizarse controles de compactación en todas las capas
compactadas, a razón necesariamente, de un control por cada 250 m2 con un mínimo de tres
controles por capa. En áreas pequeñas (igual o menores a 25 m2) se aceptará un ensayo
como mínimo. En cualquier caso, el espesor máximo a controlar será de 0,30 m de espesor.
Cuando se requiera verificar la compactación de un Relleno Controlado ya construido, este
trabajo deberá realizarse con el ensayo con Cono de Arena, NTP 339.143 (ASTM D1556) ó
por medio de métodos nucleares, NTP 339.144 (ASTM D2922), por cada 0,50 m de espesor.
Los resultados deberán ser: mayores a 90% de la máxima densidad seca del ensayo Proctor
Modificado, si tiene más de 12% de finos; o mayores al 95% de la máxima densidad seca del
ensayo Proctor Modificado si tiene igual o menos de 12% de finos.
11. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
11.1 Ataque Químico a la Cimentación
En base a los resultados del análisis químico y “Límites Permisibles” donde se presentan
las cantidades en partes por millón (p.p.m.) de sulfatos, cloruros y sales solubles totales, así
como el grado de agresividad a las armaduras y al concreto, se da las recomendaciones
necesarias para la protección de la cimentación contra el ataque químico.
Con respecto a las sales solubles totales, no existe ninguna norma de suelos que indique
valores máximos permisibles; sin embargo, se permite tomar las precauciones necesarias,
de manera que dichas concentraciones no perjudiquen al concreto, de los resultados
obtenidos se concluye que los niveles de sales son mínimos.
Para sulfatos solubles en el suelo, existen tolerancias permisibles que se encuentran en el

Reglamento Nacional de Construcción; de los resultados obtenidos se concluye que no es
necesario el uso de ningún tipo especial de cemento en la cimentación de la estructura.
Los cloruros producen corrosión a estructuras metálicas, refuerzo de acero del concreto,
etc. La referencia a valores máximos se encuentra en la Norma técnica de Edificación E-60
los resultados indican que los niveles son mínimos, por lo tanto no es necesario proteger la
cimentación de los cloruros.
Cuadro N° 16: Resultados de Análisis químico de suelos y Agua.
VALORES RESULTADOS DE
ELEMENTO QUIMICO AGRESIVIDAD
PERMISIBLES ENSAYO
SULFATOS 0 – 1,000 ppm 104.5 ppm MODERADO

CLORUROS 0 – 1,000ppm 88.1 ppm MODERADA
SALES SOLUBLES
0 – 15000 ppm 528.4ppm MODERADA
TOTALES
Según la ubicación del área de estudio y los resultados del análisis químico, el estrato de
suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la cimentación presenta una
agresividad Moderada de Sulfatos, Cloruros y Sales Solubles Totales, que podrían atacar al
concreto y la armadura de la cimentación. Por lo tanto el cemento a usar será el Portland
Tipo MS o similar de moderada resistencia a los sulfatos.
11.2 Suelos Expansivos o Colapsibles
Los estratos que conforman el sub suelo del terreno analizado, no presenta problemas de
expansión.
11.3 Licuación de Suelos
En suelos granulares, las solicitaciones sísmicas pueden manifestarse mediante un
fenómeno denominado licuefacción, el cual consiste en la pérdida momentánea de la
resistencia al corte de los suelos granulares, como consecuencia de la presión de poros que
se genera en el agua contenida en ellos originada por una vibración violenta. Esta pérdida
de resistencia del suelo se manifiesta en grandes asentamientos que ocurren durante el
sismo ó inmediatamente después de éste. Sin embargo, para que un suelo granular, en
presencia de un sismo, sea susceptible a licuefacción debe presentar simultáneamente las
características siguientes (Seed and Idriss):
• Debe estar constituido por arena fina a arena fina limosa.
• Debe encontrarse sumergida (presencia de napa freática).
• Su densidad relativa debe ser baja.
Dado que en la zona de estudio, los suelos predominantes son arenas mal gradadas (SP),
es probable la ocurrencia del fenómeno de licuefacción de arenas en épocas de intensas
precipitaciones pluviales ante la ocurrencia de sismos de mb. 7 (último sismo 1970,
mb=7.0), debido a que gran parte de la zona de estudio son zonas inundables, sin embargo
en la zona no se evidencio Nivel freático superficial.
10.3.1 Evaluación de Riesgo de Licuefacción
10.3.1.1. Criterios de Susceptibilidad
Criterios geológicos. Las condiciones geológicas pueden indicar susceptibilidad de
licuefacción, por ejemplo los suelos de depósitos fluviales y eólicos, cuando se encuentran
saturados, tienen una alta probabilidad de ser susceptibles de presentar licuefacción.
Otro criterio geológico es la edad del depósito, en general los depósitos de suelo jóvenes
son más susceptibles de licuefacción que los depósitos más antiguos.
La zona en estudio, está constituida por depósitos eólicos y aluviales del cuaternario
reciente; por lo tanto, se presume que la edad del depósito geológico lo hace susceptible de
licuefacción.
Criterios basados en la composición del suelo. La composición física de un suelo juega

un importante papel en la determinación de su susceptibilidad de licuefacción.
Las arenas uniformemente gradadas y limpias, compuestas principalmente de partículas
redondeadas son intrínsecamente más susceptibles, mientras que los suelos bien gradados
y los suelos con partículas angulares son menos susceptibles.
Las propiedades del suelo analizado y la no presencia del Nivel freático, lo hacen menos
susceptible de licuar, por lo que se recomienda realizar, estudios adicionales de geofísicos o
ensayos de Penetración Dinámica, para evaluar el potencial de licuación.
Se recomienda realizar un adecuado diseño estructural, considerando rellenos de
controlados de ingeniería y sistema de drenaje que garantice la estabilidad y funcionamiento
adecuado de las estructuras frente a solicitaciones de este tipo.
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
12.1 El Proyecto: “VIVIENDA UNIFAMILIAR”, se encuentra ubicado en la Mz. “R” Lotes

17,18,19 y 34,35,36, Urb. Altos del valle - Etapa 3, Distrito de Moche, Provincia De Trujillo,
Departamento la Libertad. El área del proyecto es de aproximadamente 541.98m2, de
superficie moderadamente plana en el interior del terreno.
12.2 El presente proyecto consistirá en la construcción de vivienda de hasta 02 pisos, dentro de
un área de aproximadamente 541.98 m2, y que transmitirán sus cargas al terreno de
fundación mediante cimentaciones superficiales, considerando el Sistema estructural tipo
Muro Portante y/o Aporticado.
12.3 Para el presente estudio se realizaron las Pruebas de Campo, que consistió en 2
calicatas y perforación con barrena/posteadora, las cuales fueron ubicadas dentro del
área donde se realizara el proyecto y excavadas hasta la profundidad de 3.0m.
12.4 El sub suelo está conformado de la siguiente manera:
PROFUNDIDAD
N° SONDAJE N° MUESTRA TIPO DE SUELO
(m)
0.0 – 0.20
humedad.

0.0 – 0.20
humedad.
.
12.5 El ángulo de fricción interna se calculó mediante ensayo de corte directo a partir de la
recompactación de la matriz de la arena pasante la malla N° 4, ya que el tamaño máximo
de la muestra ensayable no debe ser mayor a 5 mm. dentro de la celda de corte directo.
12.6 El ángulo de fricción con que se trabajó la capacidad admisible se tomó de los valores
más conservadores, 31.5° obtenido a partir del Corte directo.
12.7 El nivel freático no fue encontrado en ninguna de las calicatas de exploración hasta los
3m de profundidad. (Fecha de verificación: 07 de Enero del 2020).
12.8 El estrato de suelo muestreado y analizado mediante ensayos Estándares y Especiales,
presenta las siguientes características:
CARACTERISTICAS DESCRIPCIÓN
Sistema Estructural Muros Portantes y/o Pórticos de concreto
Área del Terreno 541.98m2
N° de Calicatas y Prof. De C/U 2 Cal./ 3.0 m
Contenido de Humedad 6.34%
Perfil estratigráfico del suelo SP (Arena uniforme)
Densidad relativa(Dr) 51%
Peso específico relativo de solidos 2.66 gr/cc
Angulo de fricción interna() 31.5°
Peso Unitario 1.595 gr/cm3
Límites de Consistencia LL= NP%, IP=NP%
Coeficiente de balasto 2 Kg/cm3
Módulo de Elasticidad (Es) 1500.0 Tn/m2
Módulo de corte (G) 60.0 Kg(cm2)
Coeficiente de Poisson (u) 0.25
Cohesión(C) 0.00 kg/cm2
Coeficiente de empuje activo (Ka)Rankine 0.314
Coeficiente de empuje Pasivo (Kp) 3.188
Coeficiente de empuje de reposo(Ko) 0.478
Profundidad de la Napa freática No Presenta
Superficial: Cimentación continua , Zapatas conectadas
Tipo de cimentación con vigas de cimentación armada, losa de cimentación
armada.
Df mín. = 1.50m (Cimiento Continuo)
Estrato de apoyo de la cimentación Df mín. = 1.50m (Zapatas)
Df mín. = 0.50 (Losa de Cimentación)
0.66 Kg/cm2, Falla Local (Cimiento Continuo)
Presión admisible de diseño (Valor en
0.90 Kg/cm2, Falla Local (Zapatas)
Kg/cm2,carga aplicada y criterio de falla)
1.86 Kg/cm2, (Losa de cimentación)
Distorsión angular máxima 0.001
Factor de seguridad por corte 3.00
Asentamiento máximo permisible 0.568 cm
Contenido de Sales Solubles 528.4ppm
Tipo de cemento para concreto en contacto
con el suelo
Cemento Portland Tipo MS ó Similar
12.9 Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
transmitidas se recomienda utilizar una cimentación superficial, tal como Cimientos
Zapatas Conectadas con vigas de cimentación o Losa de Cimentación con viga perimetral
armada.
12.10 Se recomienda los siguientes tipos de cimentación y las propuestas de alternativas de
solución para cada estructura.
ELEMENTO TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE

ALTERNATIVA
/ESTRUCTURA SOLUCIÓN
Cimentado a través de Zapata Continua de Concreto a una
Tabiquería profundidad de desplante mínima de 1.50m.
Cimentado a través de Zapata con Vigas de Cimentación Armada a
Muros Portantes y/o una profundidad de desplante mínima de 1.50m., apoyada sobre un
Pórticos solado de concreto simple de f’c=140kg/cm2, con un espesor
mínimo de 0.10m.
I
Considerar al suelo natural como sub rasante de regular capacidad
de soporte; además, se deberá colocar el material base tipo
hormigón ó afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con una sección mínima
Pisos y veredas de 0.20m de espesor, perfilado y compactado hasta alcanzar el
95% de su máxima densidad seca del proctor modificado.
Finalmente se deberá colocar concreto simple de f’c=175kg/cm2,
con un espesor mínimo de 0.15m.
Cimentado a través de Losa de Cimentación Armada con viga
perimetral de concreto armado, a una profundidad de desplante
II Muros - Pórticos mínima de 0.50m. Esta Cimentación estará apoyada sobre 2 capas
de 25 cm cada una de materiales granulares tipo Afirmado e≥ 0.5
m.
12.11 Se recomienda las siguientes profundidades mínimas de cimentación, respecto al nivel

de vía exterior:
PROFUNDIDAD DE
ALTERNATIVA TIPO CIMENTACIÓN DESPLANTE MÍNIMO
(Df)
CIMIENTO CONTINUA Df= 1.50m.
I
CIMIENTO CUADRADO(Zapatas) Df= 1.50m.
II LOSA DE CIMENTACIÓN Df= 0.50m.
12.12 La Capacidad Portante admisible del terreno a las profundidades de cimentación

mínima indicadas es de:
TIPO Df Qadm
TIPO DE CIMIENTO mínimo.
SUELO (m)
(Kg/cm2)
CIMIENTO CONTINUA “SP” 1.50 0.66
CIMIENTO CUADRADO
(ZAPATAS CONECTADAS)
“SP” 1.50 0.90
PLATEA DE CIMENTACIÓN “SP” 0.50 1.86
12.13 El asentamiento Inmediato en la zona de estudio es 0.573 cm., que es menor

de 1" (2.54 cm) recomendado para este tipo de estructuras, por lo tanto no se
presentaran problemas por asentamiento.
12.14 De acuerdo con la nueva Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo resistente y
el predominio del suelo de la cimentación (SP), perfil del suelo Tipo S3, se recomienda
adoptar en los análisis sismo resistente de las edificaciones, los siguientes parámetros
para la zona 4:
(a) Factor de Zona___________________________________________ Z = 0.45
(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S3.
(c) Periodo de Vibración del Suelo_______________________________Tp = 1.0 seg
(d) Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante ___________________________________TL= 1.60 seg
(e) Factor de Amplificación del Suelo Tipo S3 ______________________S = 1.10
12.15 Del resultado de los Análisis Químicos se deduce que el suelo está dentro del rango
moderado, por lo que se tendrá que utilizar cemento Portland Tipo MS o similar de
moderada resistencia a los sulfatos, para la elaboración de los concretos.
12.16 Debido a la presencia de arenas mal graduadas y arenas limosas en los niveles de
desplante, se debe tomar en cuenta la utilización de encofrados en la cimentación,
debido a que la composición del suelo existente no permite realizar excavaciones que
garanticen la uniformidad y verticalidad en las dimensiones de las cimentaciones.
12.17 Se recomienda que, en el proceso constructivo de la obra, deberán tomarse las debidas
precauciones para proteger las paredes de las excavaciones y cimentaciones en
general, mediante entibaciones y/o excavación con paredes inclinadas a partir de los
2.0m de profundidad, con la finalidad de proteger a los operarios y evitar daños a
terceros conforme lo indica la Norma E-050.
12.18Se recomienda que para la estabilidad de los taludes durante la excavación del suelo
Arenoso que será eliminado y reemplazado, hasta los 2.00m de profundidad, tenga un
Talud de Corte (V:H) de 1:2; además, durante la conformación de rellenos mediante
plataformado se recomienda considerar un Talud de Relleno(V:H) de 1:1.5, para diversos
suelos compactados.
12.19 Para la Arenas recomienda considerar un porcentaje de Esponjamiento E=10% y un
Coeficiente de Reducción C= 0.9.
12.20 Se recomienda No cimentar sobre relleno no controlado o material orgánico (turba), por
lo cual deberá ser eliminado antes de construir la edificación y reemplazado por material
granular o afirmado, realizando controles de compactación por cada 0.20 o 0.30 m. de
espesor y compactados al 95% de la Densidad Seca Máxima del Proctor Modificado,
hasta alcanzar los niveles deseados.
12.21 Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la descripción
generalizada del perfil del suelo que presenta, están basados en el programa de
exploración de campo descrito en la sección respectiva. De acuerdo a la práctica usual
de la Ingeniería de Suelos, dicho programa se considera adecuado, tanto en el número
de sondajes como en la profundidad de éstos, para la ubicación del terreno estudiado, su
extensión y el tipo de estructura de la que se trata.
Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que siendo
necesario generalizar la información obtenida en algunos sondeos a toda el área del
proyecto, no siempre es posible tener seguridad total acerca de la información obtenida.
Por lo tanto se recomienda, que en el caso poco probable que durante la construcción se
observan suelos con características diferentes a las indicadas en este informe, se
notifique de inmediato al Proyectista para efectuar las correcciones necesarias.
12.24 El presente estudio es válido sólo para el área investigada.

13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Norma E - 050, Suelos y Cimentaciones.
- Norma E - 030, Diseño Sismo resistente
- Norma CE - 010, Pavimentos Urbanos
- Alva Hurtado J. E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas
intensidades Sismicas Observadas en el Peru", V Congreso Nacional de Ingeniería
Civil, Tacna, Peru.
- Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes ACI-UNI, Lima.
- Juarez Badillo - Rico Rodriguez : Mecánica de Suelos, Tomos I,II.
- Karl Terzaghi / Ralph B. Peck : Mecánica de suelos en la Ingeniería Practica.
- T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
- Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991
- Reglamento Nacional de Construcciones - CAPECO. Quinta . Edición 1987.
- RNC Normas de Diseño Sismo Resistente.
- Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
Institute. Segunda Edición 1993.
- Supervisión de Obras de Concreto - ACI American Concrete Institute. Tercera
edición 1995.
- Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martinez Vargas /
CONCYTEC 1990.
ANEXO A-1: PERFIL
ESTRATIGRÁFICO
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROYECTO : "VIVIENDA UNIFAMILIAR"
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA 3 - MOCHE -
UBICACIÓN:
TRUJILLO – LA LIBERTAD.
FECHA: 10 de Enero del 2020.
CALICATA: C-1
TIPO PROF. ESPESOR γ

MUESTRA CLASIFICACIÓN SUCS SIMBOLO %W LL IP
EXPLORACIÓN (m) (m.) (g/cm3)
0 .0 0
Ma teri a l a renos o s uel to, de
0.20 - - - - -
0 .2 0 col or gri s cl a ro, ba ja humeda d.
Arena pobremente gra dua da ,

cl a s i fi ca da s egún SUCS como
E "SP", de col or bei ge, regul a r
x 2.80 M-1 SP 6.34 1.595 NP NP
humeda d, compa ci da d medi a ,
a de textura á s pera gra nul a r, con
c fi nos No Pl á s ti cos , s i n gra va .
a
v
a
i
ó
n
c
i
e
l
o
a
b
i
e
r
t
- 3 .0 0
o
- 3 .5 0
NO SE PRESENTÓ NIVEL DE AGUA FREÁTICA.

PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROYECTO : "VIVIENDA UNIFAMILIAR"
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA 3 - MOCHE -
UBICACIÓN:
TRUJILLO – LA LIBERTAD.
FECHA: 10 de Enero del 2020.
CALICATA: C-2
TIPO PROF. ESPESOR γ

MUESTRA CLASIFICACIÓN SUCS SIMBOLO %W LL IP
EXPLORACIÓN (m) (m.) (g/cm3)
0 .0 0
Ma teri a l a renos o s uel to, de
0.20 - - - - -
0 .2 0 col or gri s cl a ro, ba ja humeda d.
Arena pobremente gra dua da ,

cl a s i fi ca da s egún SUCS como
E "SP", de col or bei ge, regul a r
x 2.80 M-1 6.27 1.590 NP NP
humeda d, compa ci da d medi a ,
a de textura á s pera gra nul a r, con
c fi nos No Pl á s ti cos , s i n gra va .
a
v
a
i
ó
n
c
i
e
l
o
a
b
i
e
r
t
- 3 .0 0
o
- 3 .5 0
NO SE PRESENTÓ NIVEL DE AGUA FREÁTICA.

ANEXO-2: RESULTADOS DE
LABORATORIO
INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : “VIVIENDA UNIFAMILIAR”
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE -

UBICACIÓN :
ETAPA 3 - MOCHE - TRUJILLO – LA LIBERTAD.
SOLICITANTE : SRA. PATRICIA ESTAISY CONTRERAS SALINAS.

FECHA DE INICIO : 07 de Enero del 2020.
FECHA ENTREGA : 10 de Enero del 2020.
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

ASTM D-422
IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
SONDAJE : C-1 PRESENTACIÓN : 01 Bolsa de plástico
MUESTRA : M-1 CANTIDAD : 06 kg aprox.
PROFUNDIDAD : 0.20-3.00 m.
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR Datos del Material

TAMIZ
TAMIZADO Peso Inicial Seco(g) : 500.5 % Grava: 0.0

ABERTURA P. RET. RET. PASA Peso Lavado Seco(g) : 496.4 % Arena: 99.2
(mm) (g.) (%) (%) Pérdida por Lavado(g) : 4.10 % Finos: 0.8
3" 76.200 0.0 - 100 Resultados de Ensayos
2 1/2" 63.500 0.0 - 100 Límite Líquido (%) ASTM D4318 N.P.
2" 50.800 0.0 - 100.0 Límite Plástico (%) ASTM D4318 N.P.
11/2" 38.100 0.0 - 100.0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318 N.P.
1" 25.400 0.0 - 100.0 Cont. de Humedad (%) ASTM D 2216 14.61
3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= 0.157 D30= 0.21 D60= 0.28
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= 0.97 Cu= 1.78
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 0.0 - 100.0 SUCS ASTM D 2487 SP
N° 10 2.000 0.3 0.1 99.9 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
N°16 1.190 0.9 0.2 99.8 Descripción de la muestra :
N° 30 0.590 1.1 0.2 99.5
ARENA POBREMENTE GRADUADA
N° 40 0.426 2.4 0.5 99.1
N° 50 0.297 159.8 31.9 67.1
N° 100 0.149 301.7 60.3 6.9 Observaciones :
N° 200 0.074 30.2 6.0 0.8
-200 0.00 4.1 0.8 - El uso de esta información es exclusiva del solicitante.
CURVA GRANUL OM ÉT RICA

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
PORCENTAJE QUE PASA (% )
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
2,380
1,190
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO

UBICACIÓN :

FECHA ENTREGA : 10 de Enero del 2020.
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

ASTM D-422
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR Datos del Material

TAMIZ
TAMIZADO Peso Inicial Seco(g) : 504.00 % Grava: 0.0

ABERTURA P. RET. RET. PASA Peso Lavado Seco(g) : 500.6 % Arena: 99.3
(mm) (g.) (%) (%) Pérdida por Lavado(g) : 3.40 % Finos: 0.7
3" 76.200 0.0 - 100 Resultados de Ensayos
2 1/2" 63.500 0.0 - 100 Límite Líquido (%) ASTM D4318 N.P.
2" 50.800 0.0 - 100.0 Límite Plástico (%) ASTM D4318 N.P.
11/2" 38.100 0.0 - 100.0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318 N.P.
1" 25.400 0.0 - 100.0 Cont. de Humedad (%) ASTM D 2216 6.27
3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= 0.161 D30= 0.21 D60= 0.28
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= 0.96 Cu= 1.73
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 0.0 - 100.0 SUCS ASTM D 2487 SP
N° 10 2.000 0.1 0.0 100.0 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
N°16 1.190 0.8 0.2 99.8 Descripción de la muestra :
N° 30 0.590 1.7 0.3 99.5
ARENA POBREMENTE GRADUADA
N° 40 0.426 2.2 0.4 99.0
N° 50 0.297 157.9 31.3 67.7
N° 100 0.149 316.4 62.8 4.9 Observaciones :
N° 200 0.074 21.5 4.3 0.7
-200 0.00 3.4 0.7 - El uso de esta información es exclusiva del solicitante.
CURVA GRANUL OM ÉT RICA

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
PORCENTAJE QUE PASA (% )
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
1,190
2,380
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
UBICACIÓN :
FECHA DE ENTREGA : 10 de Enero del 2020.
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
Peso de suelo húmedo + tara g. 573.2 550.9
Peso de suelo seco + tara g. 542.1 521.2
peso de tara g. 52.5 51.4
Peso de agua g. 31.1 29.7
Peso de suelo seco g. 489.6 469.8
Contenido de agua % 6.35 6.32
Contenido de Humedad (%) 6.34
INFORME DE ENSAYO
UBICACIÓN :

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
Peso de suelo humedo + tara g. 541.9 562.6
Peso de suelo seco + tara g. 512.7 532.1
peso de tara g. 45.1 47.5
Peso de agua g. 29.2 30.5
Peso de suelo seco g. 467.6 484.6
Contenido de agua % 6.24 6.29
Contenido de Humedad (%) 6.27
INFORME DE ENSAYO
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA 3 - MOCHE
UBICACIÓN :
- TRUJILLO – LA LIBERTAD.
DENSIDAD UNITARIA DE SUELOS

PROFUNDIDAD : -0.20 a 3.00m
Datos:
GS= 2.66 w = 2.66 Tn/m3
3
γ d.máx = 1.645 gr/cm
3
γ d.mín = 1.374 gr/cm = 1.497 Tn/m3
γ d. = 1.500
γw = 1.00 Tn/m3 PU = = 1.595 Tn/m3
w= 6.34 %
e prom= 0.777
e min= 0.617
e max= 0.936
CÁLCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA
Donde:
Gs = Peso específico relativo de sólidos. DR (%) 100
Dm = Densidad máxima y/o Densidad mínima
e = Relación de vacios
γd =Densidad seca in situ D.R = 51 %

γd max =Densidad seca del suelo en su estado mas compacto
γd min =Densidad seca del suelo en su estado mas suelto
γd = Peso específico seco (Ton/m3) Densidad Relativa (%) Denominación
γs = Peso específico del suelo (Ton/m3) 0 - 15 Muy suelto
γw = Peso específico del agua (Ton/m3) 15 - 35 Suelto
35 - 65 Medio
65 - 85 Denso
85 - 100 Muy denso
INFORME DE ENSAYO
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA 3 - MOCHE
UBICACIÓN :
- TRUJILLO – LA LIBERTAD.
DENSIDAD UNITARIA DE SUELOS

PROFUNDIDAD : -0.20 a 3.00m
Datos:
GS= 2.65 w = 2.65 Tn/m3
γ d.máx = 1.649 gr/cm3
3
γ d.mín = 1.369 gr/cm = 1.496 Tn/m3
γ d. = 1.496
γw = 1.00 Tn/m3 PU = = 1.590 Tn/m3
w= 6.27 %
e prom= 0.772
e min= 0.607
e max= 0.936
CÁLCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA
Donde:
Gs = Peso específico relativo de sólidos. DR (%) 100
Dm = Densidad máxima y/o Densidad mínima
e = Relación de vacios
γd =Densidad seca in situ D.R = 50 %

γd max =Densidad seca del suelo en su estado mas compacto
γd min =Densidad seca del suelo en su estado mas suelto
γd = Peso específico seco (Ton/m3) Densidad Relativa (%) Denominación
γs = Peso específico del suelo (Ton/m3) 0 - 15 Muy suelto
γw = Peso específico del agua (Ton/m3) 15 - 35 Suelto
35 - 65 Medio
65 - 85 Denso
85 - 100 Muy denso
INFORME DE ENSAYO
UBICACIÓN :

ANÁLISIS QUÍMICOS DE SUELOS
CALICATA : C-1
MUESTRA : M-1
TIPO DE SUELOS : Arena Mal Graduada
Sales Solubles
Cl ⁻ SO4 ⁼
ITEM MUESTRA Totales
(ppm) (ppm)
(ppm)
0.01 SP 104.5 88.1 528.4

INFORME DE ENSAYO
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA
UBICACIÓN :
3 - MOCHE - TRUJILLO – LA LIBERTAD.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D-3080
CALICATA : C-1
MUESTRA : M-1
TIPO DE SUELOS : ARENA MAL GRADUADA
Especímen I II III
Presión Normal (Kg/cm²) 0.50 1.00 2.00
Esfuerzo de corte (Kg/cm²) 0.315 0.601 1.231
Humedad (%) 6.34 6.35 6.33
Peso volumetrico (g/cm 3) 1.587 1.586 1.588
Resultados:
Angulo de Fricción Interna 31.5 °
Cohesión (Kg/cm²) 0.00
2.00
1.50
Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)
y = 0.6134x
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm²)
Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

Ensayo realizado con material pasante tamiz N° 4 y densidad natural.
INFORME DE ENSAYO
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA 3 -
UBICACIÓN :
MOCHE - TRUJILLO – LA LIBERTAD.
GRAVEDAD ESPECÍFICA DE SÓLIDOS

ASTM D-854
CALICATA : C-1
N° MUESTRA M-1 -
PROFUNDIDAD (m) 0.2 a 3.0 -
Peso de la Fiola g. 201.50 -
Peso de la Fiola+Agua Destilada g. 698.50 -
Peso de la Fiola+Muestra g. 331.40 -
Peso de la Muestra g. 129.90 -
Peso de la Fiola+Muestra+Agua Destilada g. 779.60 -
Peso de la Muestra Sumergida g. 81.10 -
Volumen cm3 48.80 -
Peso Específico de Particulas Finas g./cm3 2.66 -
Gravedad Específica 2.66 -

INFORME DE ENSAYO
MZ. "R" LOTE 17,18,19 Y 34,35,36, URB. ALTOS DEL VALLE - ETAPA 3 -
UBICACIÓN :
MOCHE - TRUJILLO – LA LIBERTAD.
GRAVEDAD ESPECÍFICA DE SÓLIDOS

ASTM D-854
CALICATA : C-2
N° MUESTRA M-1 -
PROFUNDIDAD (m) 0.2 a 3.0 -
Peso de la Fiola g. 201.40 -
Peso de la Fiola+Agua Destilada g. 698.50 -
Peso de la Fiola+Muestra g. 329.90 -
Peso de la Muestra g. 128.50 -
Peso de la Fiola+Muestra+Agua Destilada g. 778.50 -
Peso de la Muestra Sumergida g. 80.00 -
Volumen cm3 48.50 -
Peso Específico de Particulas Finas g./cm3 2.65 -
Gravedad Específica 2.65 -

ANEXO-3: TABLAS
TABLA N° 1
RESUMEN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Calicata Prof.
UBICACIÓN Sondaje Muestra (m ) N° de Muestras N° de Muestras
N° de-a Alteradas Inalteradas
UNIFAMILIAR"
C1 0.2-3.00 M1 1 1
"VIVIENDA
C2 0.2-3.00 M1 1 1
TABLA N°2
CANTIDAD DE ENSAYOS DE SUELOS
Calicata Prof. Ensayos Estándar

Análisis
UBICACIÓN Sondaje (m ) Muestra GRANULOMETRIA Quím ico
CORTE
DR%
N° de-a (SUCS / AASHTO) LL IP Wn GS n DIRECTO
(%) (%) (%) (g/cm 3)
UNIFAMILIAR"
"VIVIENDA
C1 0.2-3.00 M1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
C2 0.2-3.00 M1 1 1 1 1 1 1 1 - -
TOTAL 2 2 2 2 2 2 2 1 1
Para: DR : Densidad Relativa

C i : Calicata N° Wn : Humedad Natural
SUCS : Sistema Unificado de Clasificación de Suelos n : Densidad Unitaria

LL : Límite Líquido GS: Gravedad Específica
IP Índice Plástico
TABLA N°3
RESUMEN DE LOS ENSAYOS DE SUELOS
CORTE DIRECTO
Calicata Prof. Ensayos Estándar
Ensayos Quim icos
UBICACIÓN Sondaje (m ) Muestra DR
N° de-a SUCS AASHTO LL IP Wn GS n % C φ° Cl⁻ SO4⁼ S.S.T.
(%) (%) (%) (g/cm 3) (kg/cm 2) (ppm ) (ppm ) (ppm )
C1 0.2-3.00 M1 SP A-3(0) N.P. N.P. 6.34 2.66 1.595 51 0.00 31.5 104.50 88.1 528.4
"VIVIENDA
C2 0.2-3.00 M1 SP A-3(0) N.P. N.P. 6.27 2.65 1.590 50
UNIFAMILIAR"
Para: n : Densidad Unitaria Cl ⁻ :Contenido de Cloruros
C i : Calicata N° DS M : Densidad Seca Máxima S O4⁼ :Contenido de Sulfatos
SUCS : Sistema Unificado de Clasificación de Suelos C : Cohesión S .S .T. :Contenido de Sales Solubles Totales
LL : Límite Líquido φ° : Angulo de Fricción Interna
IP Índice Plástico
Wn : Humedad Natural
TABLA N°4
ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION
PRESENCIA EN EL SUELO DE: p.p.m. GRADO DE ALTERACION OBSERVACIONES

* SULFATOS 0-1000 LEVE OCASIONAN UN ATAQUE QUIMICO
1000-2000 MODERADO AL CONCRETO DE LA CIMENTACION

2000-20,000 SEVERO
> 20,000 MUY SEVERO
** CLORUROS > 6000 PERJUDICIAL OCASIONA PROBLEMAS DE CORROSION

DE ARMADURAS O ELEMENTOS METALICOS
** SALES SOLUBLES TOTALES > 15,000 PERJUDICIAL OCASIONA PROBLEMAS DE PERDIDAD

DE RESISTENCIA MECANICA POR
PROBLEMAS DE LIXIVIACION
* COMITÉ 318-83 ACI

** EXPERIENCIA EXISTENTE
TABLA N°5
REQUISITOS PARA CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES CON SULFATOS
TIPO DE EXPOSICION A LOS SULFATOS SOLUBLES EN AGUA (SO4) SULFATOS (SO4) RECOMENDADO (CONCRETO NORMAL) RELACION fć
SULFATOS PRESENTES EN SUELOS (% EN PESO) EN AGUA (p.p.m ) AGUA / CEMENTO MINIMO (Kg/ cm ²)
DESPRECIABLE 0 á 0.10 0 á 150
MODERADA 0.10 á 0.20 150 á 1500 II, IP(MS), IS (MS), I(PM) (MS), I(SM) (MS) 0.50 280
SEVERA 0.20 á 2.00 1,500 á 10,000 V 0.45 315
MUY SEVERA SOBRE 2.00 SOBRE 10,000 V + PUZOLANA 0.45 315

ANEXO-4: REGISTRO
FOTOGRÁFICO
“VIVIENDA UNIFAMILIAR”
FOTO N° 1: VISTA PANORAMICA DEL TERRENO DEL PROYECTO

CALICATA N° 1
FOTO N° 2: VISTA PANORAMICA DE LA CALICATA C-1

FOTO N°3: VISTA DE LA EXCAVACIÓN DE LA CALICATA C-1
HASTA LA PROFUNDIDAD DE 2.0 m, SEGUIDA D E
PERFORACIÓN CON POSTEADORA HASTA LOS 3.0m. LA
CUAL NO PRESENTÓ NIVEL DE AGUA FREÁTICA.
FOTO N° 4: VISTA PANORAMICA DE LA CALICATA C-2
FOTO N° 5: VISTA DE LA EXCAVACIÓN DE LA CALICATA C-2
HASTA LA PROFUNDIDAD DE 2.0 m, SEGUIDA D E
PERFORACIÓN CON POSTEADORA HASTA LOS 3.0m. LA
CUAL NO PRESENTÓ NIVEL DE AGUA FREÁTICA.
ANEXO-5: UBICACIÓN DE
CALICATAS
CALICATA N°2
CALICATA N°1

Ems Moche

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Moche

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN

SECTOR : MZ. "R" LOTE 17, 18, 19 Y 34,35,36,

ENERO DEL 2020

10. RELLENOS CONTROLADOS DE INGENIERIA

11. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN

De este modo para el diagnóstico de la especialidad de estructuras se requiere:

 Analizar los resultados de los trabajos ejecutados en campo, laboratorio y gabinete.

1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.

Imagen N° 01: Ubicación del terreno del Proyecto.

Imagen N° 02: Vista Satelital del terreno del Proyecto.

Imagen N° 03: Vista satelital y relieve de la zona del Proyecto.

1.4 Acceso al Área en Estudio.

Imagen N° 04: Recorrido a la zona de estudio.

1.5 Condición Climática.

Deberán tomarse las previsiones en caso, de que pueda presentarse nuevamente

1.6 Características de la Obra.

Asimismo no se determinó la presencia de estructuras geológicas importantes, como fallas,

Imagen N°5: Zonas Sísmicas del Perú

- PLANO DE UBICACIÓN: " VIVIENDA UNIFAMILIAR"- Enero 2020.

4.1. Fase de Desarrollo

Imagen N°6: Vista de del terreno y ubicación de calicata.

4.1.2 Fase de Laboratorio

Las muestras obtenidas en el campo, fueron enviadas al laboratorio “Kinsa Geolabs”

4.1.3 Fase de Gabinete

A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente

Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como

5.1 EXPLORACIONES GEOTECNICAS

Para cumplir con el Programa de Investigación Mínimo del presente estudio,

Tabla N°1: Tipo de Edificación.

El número de puntos de investigación(n) se determinó según la Tabla N° 6 de la Norma

I uno por cada 225m2 de área techada del primer piso

II uno por cada 450m2 de área techada del primer piso

* Dentro de esra categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se

5.1.1 Calicatas Geotécnicas de Exploración

La investigación de Campo estuvo íntimamente ligada al suelo encontrado.

Cuadro N° 4: Ensayos Químicos de Laboratorio

ENSAYO DE NORMAS APLICABLES N°

Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las Normas

6.1.1 Contenido de humedad (ASTM D 2216)

Se determina el peso de agua eliminada, secando el suelo húmedo hasta un peso

Cuadro N° 5: Resumen de los ensayos de contenido de humedad

C1 0.2 - 3.00 M1 6.34

6.1.2 Análisis Granulométrico de suelos por tamizado (ASTM D 422)

6.1.3 Límite Líquido y Límite Plástico (ASTM D 4813)

Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser moldeable. Esta

La clasificación de suelos más usada desde el punto de vista de mecánica de suelos es

6.1.5 Clasificación AASHTO (ASTM D 3282)

El sistema de clasificación AASHTO (American Association of State Highway and

Cuadro N° 6: Resultados de análisis granulométricos

6.1.7 Ensayo de Corte Directo

Cuadro N° 8: Resultados de ensayo de corte directo

7.- PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

7.1 Perfiles Estratigráficos del Suelo

CUADRO Nº 9: PERFIL ESTRATIGRAFICO

- Material arenoso suelto, de color gris claro, baja

8. NIVEL DE NAPA FREÁTICA.

No se evidencio el nivel freático hasta la profundidad máxima de exploración de 3.00m.

9.1 Memoria de Cálculo

Se trata de una cimentación sobre un Arena Pobremente Graduada de forma sub

La capacidad portante admisible se determinará según la fórmula de Terzaghi y de

Para el cálculo del asentamiento de las cimentaciones superficiales se realizara en