LEY DE COULOMB

2.1 FUNDAMENTO TEÓRICO

LA CARGA ELÉCTRICA
La carga eléctrica es una propiedad que portan los constituyentes de los átomos
(concretamente los electrones y protones) y la ley fundamental de la interacción de dos cargas
en reposo es la Ley de Coulomb. Esta ley de fuerza es tan fundamental como la de
Gravitación Universal y tiene la misma forma. Sin embargo, la fuerza que describe la Ley
de Coulomb, puede ser de atracción o repulsión, a diferencia de la Fuerza Gravitacional que
solo es de atracción.

Si uno camina sobre una alfombra en tiempo seco, es probable que se produzca una
chispa al tocar la perilla metálica de una puerta, o en días de tormenta eléctrica presenciamos
fuertes descargas eléctricas. Estos fenómenos son evidencia de que un cuerpo adquiere carga
en determinadas condiciones y que una manifestación de la presencia de esa carga son
justamente las “chispas”, (En el caso de las nubes cargadas los truenos, los relámpagos, el
rayo, etc.).

La neutralidad eléctrica de la mayoría de los objetos oculta el contenido de cantidades

enormes de carga eléctrica positiva o negativa, ya que se cancelan entre sí sus efectos
externos, cuando éste equilibrio se perturba la naturaleza nos revela los efectos de una carga
positiva o negativa no compensada, esa carga no compensada se llama “carga en exceso”, y
en general representa una pequeñísima fracción de la carga total contenida en un cuerpo.

FUERZAS ELÉCTRICAS

Fuerzas Eléctricas.- Estas fuerzas que se estudiarán en esta práctica son fundamentales y
están gobernadas por una ley similar a la Ley de Gravitación Universal.

1 q1q2
F
4o r 2

Si dos cuerpos cualesquiera están cargados eléctricamente con cargas puntiformes,

existe una fuerza eléctrica entre ellos, y si las magnitudes de las cargas son q1 y q2
‘respectivamente, la fuerza varía en razón inversa al cuadrado de la distancia entre las cargas,
según predice la Ley de Coulomb:

Para cargas de signo diferentes esta ley es similar a la ley de gravitación, pero para cargas de
signos iguales la fuerza es repulsiva, el sentido se invierte.

La fuerza está dirigida a lo largo de la línea entre las dos cargas. La constante en la fórmula
depende por supuesto de las unidades que se utilicen para la fuerza, la carga y la distancia.
Corrientemente la carga se mide en Coulomb, la distancia en metros y la fuerza en Newtons.
Entonces toma el valor numérico de:

De donde la permitividad o del espacio vacío valdrá:

1 N m2
 8.99 10 9

4o C2

o = 8.85418781762 10-12 C2/N m2

2.2 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Verificar experimentalmente la Ley de Coulomb.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
I. Calibrar la balanza de torsión.
II. Verificar cualitativamente:
 La fuerza eléctrica en función a la distancia: F = f(r).
 La fuerza eléctrica en función de carga: F = f(q).
III. Evaluar la permitividad del medio (aire) o por dos métodos: promedio y mínimos
cuadrados.
IV. Evaluar la exactitud de la práctica mediante los siguientes indicadores.
Primer Método:
a) Error absoluto y error relativo porcentual.
Segundo Método: (Indicadores estadísticos)
2.3 DESCRIPCIÓN DE LA PRACTICA

2.3.1 Equipo utilizado.-

Utilizando la Balanza de Torsión:

2.3.2 Secuencia de la práctica.-

Calibración de la balanza de torsión. Método de contraste dinámico.-

Para evaluaciones de tipo cuantitativo con la balanza de torsión es necesario calibrar

ésta, mediante el método de contraste dinámico.

Este método indica que, si se conocen el periodo de oscilación (T) de una varilla de
momento de inercia conocida (J) sujeta al rotoide, el valor del coeficiente de torsión
(K) de la balanza puede ser calculado según:

Luego, una vez conocida el valor de la constante de torsión (k), estaremos en

condiciones de evaluar el valor de la fuerza (F) que se quiere medir.

 La fuerza de atracción o repulsión depende de la distancia que separa a las

esferas.-

La esfera k2 será fijada a una distancia de 10 cm de la k1. Ambas serán

electrizadas con una varilla de plástico, vidrio o el generador de Van der Graff
que transmitirá la carga merced a una tercera esfera.

Se mide una desviación luminosa A1 en la escala.

Si se varía la distancia original entre las esferas se tendrá una desviación A2.

 La fuerza de atracción o repulsión depende de las cargas que soportan las esferas.-

Generalmente basta para confirmar esta ley el hecho de que, si se reduce la carga
eléctrica de k2 y k1, el indicador luminoso también retrocede una determinada
distancia de la desviación inicial.
  Evaluación cuantitativa de la Ley de Coulomb.-

Una vez conocida la fuerza de atracción o repulsión entre las dos esferas k 1 y k2,
que están cargadas, se debe determinar la carga de las mismas con el amplificador
lineal de cargas: y según una distancia de separación (r), mediante un ajuste
conveniente de datos se puede determinar el valor de la permitividad.

2.4 DATOS EXPERIMENTALES

2.4.1 Calibración de la balanza de torsión

 Determinar los periodos de oscilación (T) de una varilla sujeta al rotoide de la

balanza con el cronómetro.

 Determinar la masa de la varilla antes indicada con un dinamómetro para posterior

cálculo de su momento de inercia (J).

2.4.2 Evaluación cuantitativa de la ley de Coulomb

 Medir las distancias x y L para la desviación del haz luminoso que se utilizará en
el posterior cálculo del ángulo de desviación (). Donde x es la desviación sobre
 la escala graduada.

 Medición de la distancia (d) comprendida entre el eje de la balanza y el centro de

la esfera sujeta a esta.

 Medir la carga (q) en coulombios de las esferas k1 y k2 con el amplificador lineal.

 Medición de la distancia de separación (r) de las esferas cargadas.

2.5 CALCULOS

2.5.1 Calibración de la balanza de torsión

 Calcular el momento de inercia (J) de la varilla de calibrado según: Donde:

m l2
J (2.3)
12

m = masa de la varilla.

l = Longitud de la varilla.

 Calcular la constante de torsión (k) de la balanza según la ecuación (2.2).

2.5.2 Evaluación cuantitativa de la ley de Coulomb

 Calcular el ángulo de desplazamiento () del haz luminosos según:

x
 ( r a d ia ne s ) (2.4)
2L

 Calcular la fuerza de atracción o repulsión según:

Donde:

k
 F d k ; F (2.5)
d

(4.49∗10−9 )2
𝜀 0 =4 𝜋 1.635∗10−4 ∗( 3.3∗10−2 )2 =
  = Momento de rotación o restitución.

F = Fuerza de restitución. (Igual a la fuerza eléctrica por el equilibrio).

d = Distancia comprendida entre el eje de la balanza y el centro de la

esfera K sujeta a la balanza.

k = Coeficiente de torsión.

 Calcular la permitividad del medio (o), por ajuste de mínimos cuadrados de la

gráfica del acápite (2.6).

2.6 TABLAS

Tabla 2.1 Determinación momento de inercia (I)

Datos Experimentales Dato calculado

No. M (kg) L (m) J (kg m2)

0.066 0.261 0.0003747
Prom.

Tabla 2.2 Determinación constante de recuperación (k)

No Datos Experimentales(T) Dato calculado(k)

1
9,89 0,000151234

2
10,58 0,000132151

3
9,83 0,000153086

4
9,94 0,000149717

5
10,05 0,000146457

Prom.
0,000146529
Tabla 2.3 Evaluación de la permitividad (o)

Datos Experimentales Datos calculados

No. x L d(m) q1 (C) q2 (C) r (m) K()  (rad) F (N)  (C2/Nm2)

(m) (m)
1,28
1
5,18E-09 5,18E-09 0,045 0,20645161 0,00024594 4,28072E-12
0,905
2
5,18E-09 5,18E-09 0,047 0,14596774 0,00017389 5,54804E-12
1,28
3 0,000146529
3,10 0,123
5,17E-09 5,17E-09 0,055 0,20645161 0,00024594 2,86118E-12
1,456
4
5,17E-09 5,17E-09 0,058 0,23483871 0,00027976 2,26185E-12
0,99
5
5,17E-09 5,17E-09 0,049 0,15967742 0,00019022 4,65892E-12
6 1,30
5,17E-09 5,17E-09 0,054 0,20967742 0,00024979 2,92021E-12
Prom.
3,75515E-12

x 𝐾∗𝜃
 ( r a d ia ne s ) (2.4) 𝐹=
2L 𝑑

1.28 0,000146529∗0,20645161
𝜃= = 0,20645161 𝐹= = 0,00024594
2∗3.10 0,123
1.28 0,000146529∗0,14596774
𝜃= = 0,14596774 𝐹= = 0,00017389
2∗3.10 0,123
1.28 0,000146529∗0,20645161
𝜃= = 0,20645161 𝐹= = 0,00024594
2∗3.10 0,123
1.28 0,000146529∗0,23483871
𝜃= = 0,23483871 𝐹= = 0,00027976
2∗3.10 0,123
1.28 0,000146529∗0,15967742
𝜃= = 0,15967742 𝐹= = 0,00019022
2∗3.10 0,123
1.28 0,000146529∗0,20967742
𝜃= = 0,20967742 𝐹= = 0,00024979
2∗3.10 0,123
 (5,18E−09)2
𝜀 0 =4 𝜋 0,00024594 ∗( 0,045)2 = 4,28072E − 12

(5,18E−09)2
𝜀 0 =4 𝜋 0,00017389 ∗( 0,047)2 = 5,54804E − 12

(5,17E−09)2
𝜀 0 =4 𝜋0,00024594 ∗( 0,055)2 = 2,86118E − 12

(5,17E−09)2
𝜀 0 =4 𝜋 0,00027976 ∗( 0,058)2 = 2,26185E − 12

(5,17E−09)2
𝜀 0 =4 𝜋 0,00019022 ∗( 0,049)2 = 4,65892E − 12

(5,17E−09)2
𝜀 0 =4 𝜋 0,00024979 ∗(0,054)2 = 2,92021E − 12

2.7 GRAFICAS
 La Ecuación (2.1) puede ser expresada como:
1 (q1q2 )
(4  F ) 
o r2
De donde guarda la relación con la ecuación de la línea recta:
y = Ao + m x
Con Ao = 0
y=mx
Donde:
m = pendiente de la recta
y=4F
m = 1 / o
o = 1 / m
x = q1 q2 / r2

Es decir el inverso de la pendiente que resulte del ajuste por mínimos

cuadrados es la permitividad del medio o.
 Chart Title
1.4E-14

1.2E-14 y = 3E-12x

1E-14

8E-15

6E-15

4E-15

2E-15

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035 0.004

Figura 2.2 Evaluación Ley de Coulomb

q1 q2 / r2

2.8 INCERTIDUMBRE DE RESULTADOS

2.8.1 Resultados

Tabla 2.4 Resultados

 (permitividad):  (C2/Nm2)

Resultados Experimentales Valor teórico

 ajsute  promedio 8.85418781762 10-12

3E-12 3,75515E-12
2.9 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
En esta práctica se pudo ver la ley de coulomb a través del experimento realizado, con lo cual
se pudo obtener datos experimentales y a través de ello verificar la ley de coulomb.
 Antes de verificar la ley de coulomb se calibro la balanza de torsión
 También se utilizó el generador de van der Graff que nos ayudó con la carga de
energía.
Verificar cualitativamente:
 La fuerza eléctrica en función a la distancia: F = f(r).
 La fuerza eléctrica en función de carga: F = f(q).
Para evaluaciones de tipo cuantitativo con la balanza de torsión es necesario calibrar
ésta, mediante el método de contraste dinámico.

Este método indica que, si se conocen el periodo de oscilación (T) de una varilla de
momento de inercia conocida (J) sujeta al rotoide, el valor del coeficiente de torsión
(K) de la balanza puede ser calculado según:

 Ya con los datos experimentales se pudo verificar la ley de coulomb, ya deferencia

entre al valor teórico y valor experimental no fue tan satisfactorio, esto indica que al
tomar los datos no hubo una buena precisión.