Está en la página 1de 3

¿Tiene alguna importancia que sus circunstancias personales

influyan en el grado en el que otras personas toman enserio su

conocimiento?

Lo primero que haré será reflexionar acerca del título prescrito escogido.

Cuando nos referimos a circunstancia personal, hablamos de un factor externo que

afecta a una persona en concreto, ya sea una enfermedad presentada o cualquier

imprevisto, esto es circunstancial.

Las personas por lo general nos dejamos llevar por las apariencias, juzgamos a

otra por su pasado sin conocer la verdadera historia detrás de esta, inmediatamente la

sociedad los clasifica entre ser aptos o no a brindar ayuda o brindar su conocimiento, pues

son personas que supuestamente pueden emitir un conocimiento incierto.

Para plasmar una discusión sobre mi tema, me enfocaré en dos áreas de

conocimiento evidenciando diferentes perspectivas del mismo y a su vez haciendo

denotar mi postura frente a las discusiones creados en el argumento y en los contra

argumentos.

El área de Historia puede ser entendida como un ejercicio un tanto memorístico

que nos permite realizar conexiones, análisis, resguardar acontecimiento que

antecedieron, se originaron y siguen hasta la actualidad, efectuando diversas teorías

mediante los hechos pasados. Lo cual me lleva a plasmar la siguiente incógnita, ¿En qué

medida un hecho pasado puede afectar en la veracidad de un conocimiento?

Tomare como ejemplo a Matilde Hidalgo de Procel, pionera ecuatoriana en los

derechos para la mujer. Ecuador en esos momentos refiriéndonos a educación para la


mujer no estaba lo suficientemente expandida, por lo que Matilde sufrió discriminación,

aun así esto no le impidió cumplir sus sueños y en 1921, logro obtener su título de doctor

y se convirtió en la primera mujer en la historia del Ecuador en lograrlo.

Al querer ejercer su profesión tuvo muchas complicaciones, puesto que ante la

casta estaba mal visto lo que ella estaba haciendo, nadie quería ser revisado por ella,

dudaban de sus conocimientos SOLO POR SER MUJER. Así presento mi explicación

acerca de cómo el “pasado” puede afectar en la fiabilidad de algo.

Sin embargo, mi ejemplo dado presenta algunas limitaciones vistas, como el

tiempo en que se dio el hecho, recordemos que en esa época la gente era muy cerrada en

sus creencias, muy machista tanto hombres como muchas mujeres no dejaban progresar

al género femenino, centrados en su ideología sobre que las mujeres nacieron para servir

a los hombres.

Aunque obviamente con el paso de los años esto fue cambiando en favor a las

mujeres

Siendo esta la razón por la que de una u otra forma el tema Matilde hidalgo falla

en afirmar que una circunstancia personal influye en la aceptación de un conocimiento,

tomando como referencia importante el tiempo en el que se presentó la situación.

Las Ciencias Naturales son un conjunto de conceptos y de interacciones que nos

ofrece nuestro entorno físico, más allá de las diferentes teorías que se hayan desglosado,

la verdad de éstas es un misterio que cada día descubre nuevos equívocos que creíamos

correctos, esto me lleva a preguntar, ¿De qué forma la variedad de teorías existentes sea

cual sea su origen influye en la formulación de un conocimiento apto?

La teoría heliocéntrica propuesta por Galileo Galilei la cual decía que la tierra

orbitaba alrededor del sol puedo desmantelar la errónea teoría de Ptolomeo la cual decía
que la tierra es el centro del universo cosa que no era así, al parecer la noticia del gran

descubrimiento de Galilei no les gustó mucho a la comunidad científica, puesto que todos

los que estaban a favor de la teoría de Ptolomeo pertenecían a la comunidad católica, estos

no le permitieron halar para nada acerca de su descubrimiento así que lo tacharon de loco,

un loco hablando incoherencias, aunque ellos sabían que lo que decía Galilei era correcto,

tanto fue el problema que se lo tuvo que encarcelar en su propio domicilio.

Por otro lado, tiempo después se descubrió que en realidad Galileo Galilei no

obtuvo la suficiente información y no recaudo todos los datos, como para hacerles creer

en su teoría a la comunidad científica, por esa razón ellos lo tacharon de chiflado.

Mi conclusión es que realmente las circunstancias personales si influyen en que

nuestro conocimiento se ponga en duda, puesto que se juzga de manera incierta

provocando que el conocimiento expresado no tenga la correcta fiabilidad.

Aunque es cierto que siempre se deben defender las buenas ideas, no siempre se

podrá, debido a que la soberbia y el egocentrismo se hacen presenten sin dejar fluir ese

conocimiento, lo estropean sin saber que en algún omento será un gran aporte a la

humanidad.

Bibliografía

maria paz salas . (18 de 6 de 2013). el definido . Obtenido de el definido :


https://www.eldefinido.cl/actualidad/mundo/559/Cientificos_humillados..._que_tenia
n_razon/

raul ochoa . (9 de abril de 2019). hablemos de culturas. Obtenido de hablemos de culturas :


https://hablemosdeculturas.com/matilde-hidalgo-de-procel/

También podría gustarte